• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

MV-media (MV-lehti ja Ilja Janitskin)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Uglukman sanoi:
No ei tietenkää


Kyllä, näin on. Olen tosin työskennelyt mm. IBM:n, Nokian ja Broadcom:in ym. leivissä. Voisikohan modet siivota nämä meidän offtopicit pois kun ei tällaista kukaan oikeasti halua lukea. Karkasi hieman jutut tämän röllin kanssa pelleillessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Oho, onpa saavutus, minä työskentelin Nokialla jo ysärilla, piäkonttorilla:D
 
barkhorn sanoi:
Niin siis sinä ensin, eikä mitään vitun yksäreitä, kuva kehiin tai turpa kiinni ja saatanan mussutus loppuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Heti sinun jälkeesi. Laita kuva myös lääkärin todistus aivovammastasi, muuten menet täällä hullun papereilla. Laita vain rullatuoli savuamaan.
 
Kun barkhon ottaa kuvia kehitysvammaisten kesäleiriltä saamistaan todistuksista, voisimme keskittyä MV-lehteen ja heidän tekemisiinsä:

Ilja Janitskin? Peruskoulu, ei armeijaa käytynä. Rikostuomioita.
Tiina Wiik. Peruskoulu, ei töissä.
Junes Lokka. Marokkolainen päiväkoti? Ei työelämässä. Ei asevelvollisuutta suoritettuna, rikostuomioita.
Juha Molari. Pappi. Osa-aikainen vessasiivooja?
 
Kun manaaja väistelee hänelle esitettyä kysymystä, jota kovasti uhosi ja jatkaa valehteluaan & sumutusta, voimme jatkaa MV- lehdestä keskustelua.
 
Asiaton käytös
barkhorn sanoi:
Kun manaaja väistelee hänelle esitettyä kysymystä, jota kovasti uhosi ja jatkaa valehteluaan & sumutusta, voimme jatkaa MV- lehdestä keskustelua.
Napsauta laajentaaksesi...


Laitappas kuva vaimostasi, lapsistasi ja siitä talosta, muuten ne ovat vain aivovammasi tuottamaa houretta, eli todellisuudessa vaimosi on loppuunkäytetty pumpattava barbara ja lapset jostain löytämiäsi risaisia nukkeja.

Ja sitten kommentit;

Ilja Janitskin? Peruskoulu, ei armeijaa käytynä. Rikostuomioita.
Tiina Wiik. Peruskoulu, ei töissä.
Junes Lokka. Marokkolainen päiväkoti? Ei työelämässä. Ei asevelvollisuutta suoritettuna, rikostuomioita.
Juha Molari. Pappi. Osa-aikainen vessasiivooja?
 
Asiaton käytös, taas
manaaja sanoi:
Laitappas kuva vaimostasi, lapsistasi ja siitä talosta, muuten ne ovat vain aivovammasi tuottamaa houretta.

Ja sitten kommentit;

Ilja Janitskin? Peruskoulu, ei armeijaa käytynä. Rikostuomioita.
Tiina Wiik. Peruskoulu, ei töissä.
Junes Lokka. Marokkolainen päiväkoti? Ei työelämässä. Ei asevelvollisuutta suoritettuna, rikostuomioita.
Juha Molari. Pappi. Osa-aikainen vessasiivooja?
Napsauta laajentaaksesi...

Heti kun pistät ne tutkintotodistukset, mutta ei taida narkki pystyä.
Vitun ryssätrolli.
Trolli.
Valehtelija.
 
Löytyykö sitä kuvaa vai oletko oikeasti noin säälittävä?
Vitun ryssätrolli.
 
barkhorn sanoi:
Heti kun pistät ne tutkintotodistukset, mutta ei taida narkki Ilja pystyä.
Vitun ryssätrolli.Ilja Janitskin? Peruskoulu, ei armeijaa käytynä. Rikostuomioita.
Trolli.Tiina Wiik. Peruskoulu, ei töissä.
Valehtelija.Junes Lokka. Marokkolainen päiväkoti? Ei työelämässä. Ei asevelvollisuutta suoritettuna, rikostuomioita.
Napsauta laajentaaksesi...

Aivan.
 
Nyt alkaa mennä mielenkiintoiseksi.....
munching.gif
 
Öööh MV lehti juttua tulin lukemaan niin täällähän on karmea sota jostain tutkintotodistuksista :tdown:

Huoh tätä elämää ja laatua suhteutettuna arkipäivän huoliin :(

Tulin vaan kommentoimaan että joskus maanisdepressiivisenä luin MV:tä, nyt olen katsonut että siellä on tapana napata kuva Marsista ja väittää että kuvassa näkyy Alienit, kyseessä turvapaikan hakeneen naisen auttaminen kun oli saanut puukosta kaulaan, mielestäni oli napattu kuva joka oli asiayhteydestä eroitettu, siitä sitten Palla-Pahokin alkoi kommentoimaan...

Kommenttia kiitos.
 
Memory sanoi:
Öööh MV lehti juttua tulin lukemaan niin täällähän on karmea sota jostain tutkintotodistuksista :tdown:

Huoh tätä elämää ja laatua suhteutettuna arkipäivän huoliin :(

Tulin vaan kommentoimaan että joskus maanisdepressiivisenä luin MV:tä, nyt olen katsonut että siellä on tapana napata kuva Marsista ja väittää että kuvassa näkyy Alienit, kyseessä turvapaikan hakeneen naisen auttaminen kun oli saanut puukosta kaulaan, mielestäni oli napattu kuva joka oli asiayhteydestä eroitettu, siitä sitten Palla-Pahokin alkoi kommentoimaan...

Kommenttia kiitos.
Napsauta laajentaaksesi...

Lääkkeet unohtu?
 
marx3000 sanoi:
Pääteesi on, että kuulustelukutsujen ja niitä noudattamatta jättäneen pakoilijan noutamisen taustalla olisi suvakkipoliisin (niin kuin hän laitosta kutsuu, paitsi Andorran lehdistölle) sanamvapauden vastainen juoni väärien mielipiteiden vuoksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös nuo kuulustelukutsut ja kansainväliset etsintäkuulutukset noin mitättömistä rikosepäilyistä ole aika tavatonta kuitenkin?

Äijää jahdataan niinkuin olisi itse Mengele pyydyksessä? Mengelellä olikin oikeita rikoksia kontollaan, mutta mistä Janitskia edes epäillään? Parista unohtuneesta lähteen mainitsemisesta ja tekijänoikeusrikkomuksesta sekä paskasta journalimista. Jotka eivät muuten ole edes kummoisia rikoksina tuolla ulkomaailmassa - Suomessa toki nuo ovat maailman kauheimmat rikokset ja juutalaisten kansanmurhaan verrattavissa.

Asian olisi voinut Helsingin poliisi hoitaa vähän järkevämminkin mutta ilmiselvästi puuttuu halua tehdä se.

BTW, Marcohan oli ihan ykköset päällä. Englanti kuulostaa olevan rallienglantia. Eikö noi hollantilaiset osakkaan enklantia vai onko Marco paska maahanmuuttaja?

Lisäys:
MV-lehden terroristivideota Turusta on katsonut yli miljoona katsojaa? WTF?
 
Viimeksi muokattu:

Epäillähän saa mutta on eri asia todistaa niin että oikeudessa pitää. Osa noista kikkareista ei edes ole rikoksia muulla. Esim. "rahankeräysrikos". Ei ole rikos ulkomailla, Only in Finland. Koska Janitskinin keräykset on järkkäilty ulkomailla, millä perusteella ne meinaa sen tosta tuomita? Eikä Janitskin ole välttämättä itse edes organisaattori - ja tosta rikoksesta voidaan syyttää vain organisaattoria, ei keräyksen kohdetta.

Salassapitorikokset liittyvät lähinnä siihen, että Janitskin julkaisi aikaisempien oikeuksien salattavaksi määrättävät tuomiot. Mikä oli minusta oikea teko.

Minusta Janitskin on enemmän oikealla kuin väärällä asialla. Esim. nuo oikeuden salaamispäätökset täysin tuhnu-tuomiossa ml. vangitsemisoikeudenkäynti ovat merkillisiä episodeja? Onko oikeus Suomessa korruptoitunut, kun täällä salataan täysin mitättömiäkin asioita silloin kun Oikeat Piirit™ sitä hoksaavat pyytää?

Oikeudenkäyntihän pitäisi Suomessa olla lähtökohtaisesti julkista. Jos jotain salataan, niin se pitäisi tehdä vain asianomaisten suojaamiseksi. Koska Janitskin itse nimenomaan PYYSI julkaisemista, onkin erikoista, että oikeus salaa! Varsinkin kun toinen osapuoli on joku Tekijänoikeusriisto ry eikä mikään suojausta kaipaava yksityinen ihminen.
 
Marx: "Kuulustelukutsu lienee ihan normikäytäntö jos poliisi epäilee sinua rikoksesta.

Vangitseminen taas ei liity rikoksiin, vaan noista kuulusteluista pakoiluun. Kuulustellaan sitten väkisin."

Kuulemisesta: Olisi aivan hyvin voitu järjestää videolla ja noihan sitä toimitaankin noin mitättömissä rikoksissa muiden kanssa silloin kun epäilty asuu ulkomailla.

Mutta HelPo:lle ei sopinut videokuuleminen, koska vittuilumoodi. Siksi: kansainvälinen haku päälle ja teatricus maximus.

Järjentöntä tuo "väkisin kuulusteleminen" ja vapaudenriisto on senkin vuoksi, että Janitskin on ilmoittanut jo etukäteen vastaavansa kaikkeen "no comments". Mihin hänellä on lain mukana täysi oikeus. Tuollainen nollakuulustelu voidaan hoitaa aivan hyvin videon kauttakin ja poliisi voisi esitutkinnan päätteeksi todeta, että se on hoitanut leiviskänsä eli kuullut Janitskinin vastaavan 10 kertaa "no comments".

Mutta eipä tuota prosessia tehdä ainoalla järkevällä tavalla, koska HelPo:n tavoittena ei ole kuulustelun suorittaminen vaan vittuilus maximus.
 
Katson edellämainittujen tosiseikkojen valossa, että Janitskinilla on kaikki syy epäillä, ettei hän saa reilua esitutkintaa ja tuskin saa puolueetonta ja reilua oikeudenkäyntiäkään Suomessa.

Janitskinin toiminnalle ja pakoilulle on siis järkiperäiset perusteet. Toki hommassa on mukana myös draamaa. Janitskinhan rakastaa julkisuutta. Taloudellisesti en usko hänen tuosta hyötyvän eikä tuo noin taitamattomasti tehtynä tuota lisää lukijoitakaan MV-lehdelle (joka vastoin luuloja tuskin on kultakaivos)

Luultavasti tekisin hänen asemassaan samoin. Tosin en varmaan olisi edes joutunut noin hankalaan välikäteen vaan viiteet minun syyllisyydestäni olisivat heikkoja. Nyt Janitskin jätti osaamattomuudessaan ja ylimielisyydessään liikaa jälkiä online. Siis silloin aikoinaan.
 
marx3000 sanoi:
@blurris, onko sinulla jotain lähdettä sille, että yleensä yhteistyöhaluttomien pakoilijoiden kanssa sovelletaan videokuulusteluja?
Napsauta laajentaaksesi...

Ladattu kysymys. Oletko ylpeä tuosta?

marx3000 sanoi:
Muutoinhan tuo näyttää siltä, että pidät Suomen oloissa täysin absurdia kuuloista epäreilua ei-puolueetonta esitutkintaa ja oikeudenkäyntiä tosiseikkojen valossa todennäköisenä, ja ne tosiseikat ovat jotain sinun tai mv-lehden valovoimaisen toimituksen keksimiä juttuja.
Napsauta laajentaaksesi...

Onhan se varsin kohtuutonta, jos ihmistä juoksutetaan ulkomailta asti omalla kustannuksellaan Helsinkiin asti kuulusteltavaksi epärikosten johdosta. Vain koska Helsingin Polliisi sitä tahtoo. Vai mikä sun mielestäsi on kohtuullista?

Ymmärrän toki, että murhaajan tms oikean rikollisen tapauksessa proseduurissa olisi järkeäkin, mutta Janitskinista en millään saa sellaista. Vähän isopuheinen yksinkertainen jössikkä, joka tekee paskaa journalismia. Ei minusta mikään syy antaa kansalainvälinen etsintäkuulutus ja mobilisoida puolet valtakunnan miliisistä tuon perään. Varsinkin kun rikoksista ei ole kunnon näyttöäkään.
 
blurris sanoi:
Epäillähän saa mutta on eri asia todistaa niin että oikeudessa pitää. Osa noista kikkareista ei edes ole rikoksia muulla. Esim. "rahankeräysrikos". Ei ole rikos ulkomailla, Only in Finland. Koska Janitskinin keräykset on järkkäilty ulkomailla, millä perusteella ne meinaa sen tosta tuomita? Eikä Janitskin ole välttämättä itse edes organisaattori - ja tosta rikoksesta voidaan syyttää vain organisaattoria, ei keräyksen kohdetta.

.
Napsauta laajentaaksesi...

Huoh, koska rahankeräys katsotaan tapahtuneen Suomessa. Ei ulkomaalaisetkaan saa järjestää Suomessa rahankeräystä ilman lupaa.
 
blurris sanoi:
Taloudellisesti en usko hänen tuosta hyötyvän eikä tuo noin taitamattomasti tehtynä tuota lisää lukijoitakaan MV-lehdelle (joka vastoin luuloja tuskin on kultakaivos)

.
Napsauta laajentaaksesi...

En usko että kuin vain tyhmimmät MV-juntit luulevat sivuston olevan kultakaivos, jos sillä ei ole juuri yhtään mainostaan sivuillaan.
 
blurris sanoi:
Onhan se varsin kohtuutonta, jos ihmistä juoksutetaan ulkomailta asti omalla kustannuksellaan Helsinkiin asti kuulusteltavaksi epärikosten johdosta. .
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on sinun mielipiteesi, rikoskohtia taitaa olla kuitenkin kymmenkunta ja niistä tullaan annostelemaan käräjäoikeudessa minun mielipiteeni mukaan sellainen 2-3 vuotta ehdotonta, jos lieksalainen puoliryssä tyräjytky on silloin vielä hengissä.
 
manaaja sanoi:
Tämä on sinun mielipiteesi, rikoskohtia taitaa olla kuitenkin kymmenkunta ja niistä tullaan annostelemaan käräjäoikeudessa minun mielipiteeni mukaan sellainen 2-3 vuotta ehdotonta, jos lieksalainen puoliryssä tyräjytky on silloin vielä hengissä.
Napsauta laajentaaksesi...

Äläpä mene asioiden edelle. Syytteitä on mutta oikeus päättää ovatko nuo syytteet oikeutettuja.
 
Uglukman sanoi:
Äläpä mene asioiden edelle. Syytteitä on mutta oikeus päättää ovatko nuo syytteet oikeutettuja.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole edes syytteitä. On vain rikosepäilyjä, jotka ovat esitutkinnassa. Kypsyykö rikosepäilyt koskaan edes syytteiksi asti, on aivan toinen asia.

Muoks. Marx ehtikin ensin samaa sanomaan.
 
manaaja sanoi:
Tämä on sinun mielipiteesi, rikoskohtia taitaa olla kuitenkin kymmenkunta ja niistä tullaan annostelemaan käräjäoikeudessa minun mielipiteeni mukaan sellainen 2-3 vuotta ehdotonta, jos lieksalainen puoliryssä tyräjytky on silloin vielä hengissä.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli Janitskin on jo tuomittu vaikkei ole edes tutkittu kunnolla? Todistit juuri pointtini: Janitskin ei reilua oikeudenkäyntiä tai tutkintaa Suomessa saa, joten kannattaa pysyä karkuteillä niin pitkään kuin voi.


manaaja sanoi:
Huoh, koska rahankeräys katsotaan tapahtuneen Suomessa. Ei ulkomaalaisetkaan saa järjestää Suomessa rahankeräystä ilman lupaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Huoh. Kuka katsoo? Niin, se HelPon tutkinnanjohtaja tai vastaava poliittisesti tehtäväänsä käskytetty katsoo. Oikeus ei ole katsonut (ei sillä että senkään neutrauliuteen olisi luottaminen)

Mutta HelPon neutrauliuteen luottaminen tässä asiassa on kuin luottaisi villisuteen lammaslauman paimenkoirana.

Janitskin pitäisi myös kytkeä jollakin tapaa luotettavasti rikoksentekijäksi. On eri asia todeta jossain julkaistun jotain luvatta kuin sanoa, että "Janitskin on vastuussa". Tosin Janitskin on vissiin itse niin urpo, että on ottanut nuo vastuut niskoilleen muka "reippaana ja ryhdikkäänä miehenä". Olisi kieltänyt olevansa MV-lehden päätoimittaja niin tästä olisi tullut paljon hauskempaa.
 
blurris sanoi:
Eli Janitskin on jo tuomittu vaikkei ole edes tutkittu kunnolla? Todistit juuri pointtini: Janitskin ei reilua oikeudenkäyntiä tai tutkintaa Suomessa saa, joten kannattaa pysyä karkuteillä niin pitkään kuin voi.
Napsauta laajentaaksesi...

Siinä luki, että tuo tuomio on kirjoittajan mielipide tulevasta tuomiosta. Pitäisi siis tajuta, että se on arvio, ei fakta.
 
Ranskassa on kuulemma joku vastaava julkaisu, jota viranomaiset ovat yrittäneet saada kyykkyyn useampaan otteeseen. Sitä pyörittää joku Janitskinia huomattavasti ketkumpi äijä. On laittanut nettimediansa päätoimittajaksi jonkun imbesillin Intiasta, joka ei osaa edes ranskaa. Viranomaiset ovat ottaneet kustantajan kiinni useampaan otteeseen, mutta aina se vaan sieltä kuulusteluista lähtee vapaana miehenä ilman syytteitä. No can do, katsos kun hän ei ole päätoimittaja eikä siten vastaa läpyskän sisällöstä. Hän vain rahoittaa toimintaa eikä ota kantaa sisältöön.

Noin se pitäis MV-lehdessäkin tehdä. Eiköhän se Espanjastakin olisi yksi kehari sillan alta löytynyt hokemaan "Qe? Non comprendoa" HelPon kuulustelijoille.

Olisi ollut myös viihdearvot maximit kun tuota vajukkia viedään kahleissa Espanjasta Suomeen. Janitskin olisi saanut makeaa juttua siitä ja varmaan myös Espanjan iltapäivälehdistö olisi kiinnostunut aiheestä "Mikä vittu vaivaa suomalaisia, ahdistelevat jälkeenjäänyttä Espanjan kansalaista kuin suurtakin rikollista". Circus Maximus.


Mutta nyt: plääh. Paljon huonompi circus koska Janitskin ei vaan osaa.
 
Jurppii sanoi:
Siinä luki, että tuo tuomio on kirjoittajan mielipide tulevasta tuomiosta. Pitäisi siis tajuta, että se on arvio, ei fakta.
Napsauta laajentaaksesi...

No millä perusteella Janitskin on edes syyllinen mihinkään? Onko hän edes MV-lehden päätoimittaja - ja onko Espanjassa julkaistu media edes teoriassa Suomeen vastuussa? Voiko olla? En tunne lakia tossa kohtaa mutta läheskään kaikissa asioissa ei voida noin vain lähteä käräjöimään vieraan maan maaperällä tapahtuneista asioista suomalaiseen oikeuteen. Ei ole toimivaltainen vai mikä se termi nyt olikaan.
 
blurris sanoi:
No millä perusteella Janitskin on edes syyllinen mihinkään? Onko hän edes MV-lehden päätoimittaja - ja onko Espanjassa julkaistu media edes teoriassa Suomeen vastuussa? Voiko olla? En tunne lakia tossa kohtaa mutta läheskään kaikissa asioissa ei voida noin vain lähteä käräjöimään vieraan maan maaperällä tapahtuneista asioista suomalaiseen oikeuteen. Ei ole toimivaltainen vai mikä se termi nyt olikaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Yrität vääntää nyt minulta vastauksia jonkun toisen aloittamaan. Korjasin vain tulkintasi manaajan viestistä.
 
Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan sekä kiihotus kansanryhmää vastaan, vihapuhe
Asiaton viesti poistettu t: Sysop
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Youtuben trendaavissa videoissa Jenkkimedian tekemä video jossa haastatellaan mm. MV-lehden toimittajaa/lähdettä.

 
https://mvlehti.net/2017/06/19/lue-...staan-koskevat-asiakirjat-mv-lehti-julkaisee/

Olihan tuo erikoinen oikeudenkäynti Andorrassa.

Koko oikeudenkäynti pakkoluovutuksesta perustui tuohon epäiltyyn törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun MV-nettijulkaisussa oli ollut mustin kuva ja artikkelissateksti "Tässä ensimmäinen lääke, joka toimii. Kun muslimit käyvät kovaäänisiksi ja uhkaaviksi - päästäkää ir**". Valitettavasti jouduin nuo kaksi kirjainta sensuroimaan etten itse syyllisty törkeään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Ne kaksi kirjainta voi kuitenkin lukea oikeuden tuomiosta em. linkistä kohdasta neljä.

Lain mukaan kyseinen törkeä kiihotus kansanryhmää vastaan menee noin:

"10a § Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan
1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään
rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai
terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai
2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla
selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta
ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
(RL 39/1889, 11:10 §.) "​

Kaikki muut Janitskinin epäilemäksi tekemät rikokset ovat sellaisia ettei niistä voi tulla noin montaa vuotta vankeutta että sen perusteella EU-maiden ulkopuolelta Andorrasta luovutusta ei voida edes vaatia. Esimerkiksi normaalimuotoinen kiihotus kansanryhmää vastaan ei anna mahdollisuutta pakkoluovutukseen Andorrasta.

Todellinen "Repomies" tuo jutun syyttäjä Suomessa ja juttua hoitanut idiootti poliisi. :lol: Kaikenlaisia idiootteja se maa päällään kantaakin.
 
turboahdin sanoi:
Nyt on Saaristolan ja monen muun iljan ajojahdin takana olleelta joulu pilalla, kun Andorra ei luovutakaan Iljaa Suomeen :rofl:



https://mvlehti.net/2017/12/19/andorran-oikeus-paatti-ilja-janitskinia-ei-luovuteta-suomeen/


https://mvlehti.net/2017/12/14/tutk...-puhui-harvinaisen-avoimesti-itsensa-pussiin/
Napsauta laajentaaksesi...

Ei epäilystäkään ettei Suomen valtiota vituta oikein huolella, kun menivät "tuhlaamaan" noin 200 000 euroa veronmaksajien rahaa Iljan syöpähoitoihin.

Suomella on vielä viimeinen oljenkorsi jäljellä, kiristää Andorraa jättämällä maksamatta syöpähoidot, ellei Iljaa palauteta.

Joka tapauksessa erittäin positiivinen uutinen - Suomen maanpetturihallitukselle oikea päätös.

:rofl::rofl::rofl:
 
webspy-FIN sanoi:
Ei epäilystäkään ettei Suomen valtiota vituta oikein huolella, kun menivät "tuhlaamaan" noin 200 000 euroa veronmaksajien rahaa Iljan syöpähoitoihin.

Suomella on vielä viimeinen oljenkorsi jäljellä, kiristää Andorraa jättämällä maksamatta syöpähoidot, ellei Iljaa palauteta.

Joka tapauksessa erittäin positiivinen uutinen - Suomen maanpetturihallitukselle oikea päätös.

:rofl::rofl::rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
Vai oikein maanpetturihallitus... Joko muuten Galaktinen Liitto on pyytänyt selitystä tietovuodostasi :grumpy:
 
webspy-FIN sanoi:
Ei epäilystäkään ettei Suomen valtiota vituta oikein huolella, kun menivät "tuhlaamaan" noin 200 000 euroa veronmaksajien rahaa Iljan syöpähoitoihin.

Suomella on vielä viimeinen oljenkorsi jäljellä, kiristää Andorraa jättämällä maksamatta syöpähoidot, ellei Iljaa palauteta.

Joka tapauksessa erittäin positiivinen uutinen - Suomen maanpetturihallitukselle oikea päätös.

:rofl::rofl::rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Maanpetturihallituksen sijaan kannattaisi puhua tiukkapipoyhteiskunnasta. Lait kiihotus kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta ovat räikeässä ristiriidassa sanan vapauden kanssa. Missään muualla mustin kuvia ei tulkita laittomiksi paitsi Suomessa.

Oikeaa kansankiihotusta on se mitä tietyt imaamit yms. tekevät moskeijoissa ja muissa paikoissa.
 
Andorralaisen tuomarin mielipide suomesta taisi muuttua kertaheitolla kun se sai ton jutun ja luki noi perusteet miksi ilja pitäisi pidättää ja luovuttaa suomeen.:D:kahvi:
 
webspy-FIN sanoi:
Ei epäilystäkään ettei Suomen valtiota vituta oikein huolella, kun menivät "tuhlaamaan" noin 200 000 euroa veronmaksajien rahaa Iljan syöpähoitoihin.

Suomella on vielä viimeinen oljenkorsi jäljellä, kiristää Andorraa jättämällä maksamatta syöpähoidot, ellei Iljaa palauteta.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiinnostaisi tietää millä perusteella Suomi maksaisi jonkun ulkomailla jo vuosia asuneen ihmisen sairauden hoitokulut?

Ilja tietenkin voi Andorran (jossa eurooppalainen sairaanhoitovakuutus ei ole ilm. voimassa) ja Espanjan kanssa asiasta neuvotella.

Toivottavasti Iljan passi ei myöskään vanhene ihan heti, voi tulla uusimisen kanssa ongelmia.
 
turboahdin sanoi:
Sillä perusteella, kun käskivät Andorran viranomaisia pidättämään sen. Iljahan olisi muuten hoidattanut syövän itse, mutta nyt se tapahtui vankina Andorran valtion toimesta ja silloin kulut kuittaa Suomi.
Napsauta laajentaaksesi...
Löytyykö tälle ihan joku oikea pykäläkin jostain?
 
turboahdin sanoi:
Sillä perusteella, kun käskivät Andorran viranomaisia pidättämään sen. Iljahan olisi muuten hoidattanut syövän itse, mutta nyt se tapahtui vankina Andorran valtion toimesta ja silloin kulut kuittaa Suomi.
Napsauta laajentaaksesi...
Iljahan olisi voinut ihan vapaasti matkustaa Suomeen hoidattamaan syöpänsä. ;)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 410
Viestejä
4 490 278
Jäsenet
74 155
Uusin jäsen
Multitronic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom