Muutoksen hitaus nykymaailmassa [oli "Maailma 1998-2008 vs 2008-2018"]

[Flying Hellfish]

Inhimillisen sivistyksen huipentuma oli antiikin aikoina. Tieteen tuomasta näennäisestä kehityksestä huolimatta ihmismielen sivistys on ollut parisen tuhatta vuotta jatkuvassa degeneroitumisen tilassa. Tällä hetkellä ihminen elää yhtä teollis-teknisen aikakauden huipentumaa ja silti, yhä suurempi osa ihmisistä on alkanut käyttäytymisensä osalta muistuttamaan lähinnä apinaa.

 

[ZeiTsei]

On hyvä merkki, että kehitys tuntuu hidastuneen. Olet siis vielä kärryillä maailman menosta! Siinä vaiheessa vuosikymmen tuntuu pitkältä, kun ei enää ymmärrä nykyvekottimista ja populaarikulttuurista mitään.

Kehityksen vauhti riippuu aika paljon kontekstista. Jos vertaa yleisintä tavallisen kansalaisen kännykkää vuonna 1998 ja 2008 (malli on luultavasti vanhempi Nokia), kummallakin lähinnä soitettiin ja lähetettiin tekstiviestejä. 10 vuotta eteenpäin, ja kännykkä on elämää tärkeämpi väline. Sillä hoidetaan työt, harrastukset, ostokset, navigointi, vapaa-aika yms.

Älypuhelin mullisti samalla Internetin. Yhtäkkiä kaikki kansalaiset olivat netissä 24/7 kuin kotonaan. Aiemmin www oli tutkimusmatka tuntemattomaan, josta saattoi väärän tiedoston imuroimalla saada viruksen, mutta hyvällä tuurilla löytää vaikka kakkureseptin. Rohkeimmat uskalsivat kokeilla jopa oman kotisivun tekemistä. Sekä 1998 että 2008 Internetin luonne oli hyvin samanlainen. Verkkoon mentiin tietokonepöydän ääreltä vain tunniksi pariksi per päivä. Tämäkin keskustelupalsta on reliikki menneeltä ajalta. Aiempia kirjoittajia mukaillen, 3G:n ja some ovat kenties suurimmat muutokset maailmassa sitten kirjapainon keksimisen.

Tietotekniikassa nykyteknologian rajat ovat tulossa vastaan ja ennen kvanttikoneita ja tekoälyn läpimurtoa lähivuodet tuovat tuskin huomattavia muutoksia. Mutta ennen pitkään muutos tapahtuu, mutta tuleeko se hitaasti hivuttaen vai rysäyksellä kuten älypuhelimet, jää nähtäväksi.

Populaarikulttuuria, arkkitehtuuria ja muotia määrittää raha. Jos joku tyyli myy, ei kannata tuhlata rahaa innovaatioihin, vaan maksimoida suurin tienesti. Toisaalta yhtenäiskulttuurin häviäminen on varmasti 2000-luvun suurimpia muutoksia. Ennen vanhaan kaikki katsoivat samoja TV-ohjelmia, joten jokainen tiesi aamulla, mitä tapahtui eilisessä Far Out-jaksossa. Adiemus saattoi nousta listojen kärkeen ja sen myötä olla kaikilla korvamatona, mutta tänä päivänä ihmiset kuuntelevat radion tai Ylen Top 40-listan sijaan aivan muualta, joten listaykkönenkään ei välttämättä jää kaikki tuntemaksi "ikivihreäksi".

 

[Erkki_erikeepperi]

Kehityksen vauhti riippuu aika paljon kontekstista. Jos vertaa yleisintä tavallisen kansalaisen kännykkää vuonna 1998 ja 2008 (malli on luultavasti vanhempi Nokia), kummallakin lähinnä soitettiin ja lähetettiin tekstiviestejä. 10 vuotta eteenpäin, ja kännykkä on elämää tärkeämpi väline. Sillä hoidetaan työt, harrastukset, ostokset, navigointi, vapaa-aika yms.

Älypuhelin mullisti samalla Internetin. Yhtäkkiä kaikki kansalaiset olivat netissä 24/7 kuin kotonaan. Aiemmin www oli tutkimusmatka tuntemattomaan, josta saattoi väärän tiedoston imuroimalla saada viruksen, mutta hyvällä tuurilla löytää vaikka kakkureseptin. Rohkeimmat uskalsivat kokeilla jopa oman kotisivun tekemistä. Sekä 1998 että 2008 Internetin luonne oli hyvin samanlainen. Verkkoon mentiin tietokonepöydän ääreltä vain tunniksi pariksi per päivä. Tämäkin keskustelupalsta on reliikki menneeltä ajalta. Aiempia kirjoittajia mukaillen, 3G:n ja some ovat kenties suurimmat muutokset maailmassa sitten kirjapainon keksimisen.

Toisaalta esimerkiksi Facebookin käyttäjämäärät Suomessa ilmeisesti laskee koko ajan ja ihmisillä alkaa olla some-ähky. Itse en ole koskaan pahemmin edes käyttänyt Facebookia!

Joten mitä tästä nyt sitten pitäisi ajatella. Itse ajattelisin niin, että some on lopulta vain Internetin eräs sovellus, ja se itse Internet ja mobiiliviestintä oli mullistavampi keksintö kuin some.

Jos Facebook olisi niin mahtava juttu, niin eiköhän tämäkin palsta olisi siirtynyt sinne jo aikoja sitten, mutta hyvin tuntuu porskuttavan ja kansainvälisesti esimerkiksi Redditin kanssa sama juttu.

Ehkä se Facebook ei kuitenkaan ollut mikään elämää suurempi asia loppujen lopuksi. Suosittu webbisivusto, ei muuta.

Sitä paitsi ainahan "somea" on Internetissä ollut, sehän riippuu ihan siitä miten asia määritellään. 1990-luvulla oli IRC, oli chattia, oli foorumeita ja oli Usenet ennen kuin oli edes World Wide Web... Ja myöhemmin MySpace, IRC-Galleria ja niin edelleen..

 

[tikkaritta]

Heh, ja me "lainattiin" sieltä täältä kieppi koaksiaalikaapelia, 4kpl 3com:in 3c509-verkkokortteja ja BNC-T-liittimet + terminaattorit, jotta saatiin kaverin opiskelijakämpällä 4 koneen verkossa sama aikaiseksi.

Heh heh, me tehtiin sama ja silti yliopiston verkossa pelattiin suurista kielloista huolimatta lani doomia. Ikinä ikinä mikään peli ei sen jälkeem ole potkinut takaraivoon kuin doom kavereita vastaan sen ensimmäisen kerran.

Muoks. hups.. nyt puhutaankin jo vielä vanhemmasta ajasta kuin 2008

 

[Erkki_erikeepperi]

Minäpä pelasin nollamodeemikaapelilla kaverin kanssa vuonna 1991 vai 1992. Anyways...

 

[Jurputin]

Mielenkiintoinen fakta:
Omalla työpaikalla oli vielä vuonna 2013 käytössä Win XP. Eli 11 vuotta vanha käyttis.

Vastaa sitä, että vuonna 2009 olisi ollut Win 98 käytössä. Hupaisaa

Ei XP mikään dinosaurus vieläkään ole. Kyllä niitä tosiaan tulee vastaan, ja ihan syystä on varmaankin edelleen käytössä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Windows XP:llä "pärjäisi" teoriassa moni kai vieläkin. Siis jos tietoturva ja muut tällaiset sivuseikat unohdetaan. Operalla taitaa olla tuorein selainversio mikä tuossa vielä toimii.

 

[ZeiTsei]

Sitä paitsi ainahan "somea" on Internetissä ollut, sehän riippuu ihan siitä miten asia määritellään. 1990-luvulla oli IRC, oli chattia, oli foorumeita ja oli Usenet ennen kuin oli edes World Wide Web... Ja myöhemmin MySpace, IRC-Galleria ja niin edelleen..

Suurin muutos onkin käyttäjämäärissä. 1998: 0,15mrd -> 2008: 1,5mrd -> 2018: 4,2mrd ja tästä osuudesta yli 3 miljardia ovat "aktiivisia sosiaalisen median käyttäjiä".

Osin myös käyttäjäkunta on heterogeenisempää. IRC:n ja Usenetin tyyppikäyttäjä oli parikymppinen nörttimies. Nykyään somen tavallinen kirjoittaja lienee Kylli-Leena ja Jorma-Juhani, ja eniten mobiiliminuutteja kuluttaa luultavasti teinitytöt.

10 vuoden päästä pitää tehdä sama triidi uudestaan ja katsoa, kuinka paljon kehitys on taas kehittynyt, vai onko lainkaan?

 

[Randomizer]

Toisaalta esimerkiksi Facebookin käyttäjämäärät Suomessa ilmeisesti laskee koko ajan ja ihmisillä alkaa olla some-ähky. Itse en ole koskaan pahemmin edes käyttänyt Facebookia!

Joten mitä tästä nyt sitten pitäisi ajatella. Itse ajattelisin niin, että some on lopulta vain Internetin eräs sovellus, ja se itse Internet ja mobiiliviestintä oli mullistavampi keksintö kuin some.

Jos Facebook olisi niin mahtava juttu, niin eiköhän tämäkin palsta olisi siirtynyt sinne jo aikoja sitten, mutta hyvin tuntuu porskuttavan ja kansainvälisesti esimerkiksi Redditin kanssa sama juttu.

Ehkä se Facebook ei kuitenkaan ollut mikään elämää suurempi asia loppujen lopuksi. Suosittu webbisivusto, ei muuta.

Sitä paitsi ainahan "somea" on Internetissä ollut, sehän riippuu ihan siitä miten asia määritellään. 1990-luvulla oli IRC, oli chattia, oli foorumeita ja oli Usenet ennen kuin oli edes World Wide Web... Ja myöhemmin MySpace, IRC-Galleria ja niin edelleen..

Facebookin käyttöä "rajoittaa" se että siellä ollaan omalla nimellä (yleensä). Näillä anonyymeillä foorumeilla nyt voi huudella mitä haluaa eikä ketään kiinnosta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suurin muutos onkin käyttäjämäärissä. 1998: 0,15mrd -> 2008: 1,5mrd -> 2018: 4,2mrd ja tästä osuudesta yli 3 miljardia ovat "aktiivisia sosiaalisen median käyttäjiä".

Niin, mutta mikä oli sitten tarkalleen ottaen se ajankohta historiassa, jolloin suurin muutos tapahtui, vai onko sellaista hetkeä olemassakaan, ehkä ei. Ja vieläkin siis melkein puolet maailman väestöstä ei käytä Nettiä.

Aikavälillä 2008-2018 Internet sai siis 2,7 miljardia uutta käyttäjää, missä on 285 prosentin kasvu. Mutta aikavälillä 1998-2008 Netti sai 1,35 miljardia uutta käyttäjää, missä oli 1000 prosentin kasvu. Kumpi oli kovempi juttu maailmanhistorian kannalta? Sanoisin, että 1998-2008 kasvu oli kovempi juttu, ja tämä tuoreempi kasvu on vaan alkusykäyksen jälkeistä evoluutiota...

Vielä mitä someen tulee, niin kyllä mielestäni esimerkiksi joku suomi24.fi oli Suomessa aika mainstreamia viime vuosikymmenellä. Sehän oli jopa deittailussa sen ajan "Tinder".

Facebookin käyttöä "rajoittaa" se että siellä ollaan omalla nimellä (yleensä). Näillä anonyymeillä foorumeilla nyt voi huudella mitä haluaa eikä ketään kiinnosta.

Facebookia "rajoittaa" myös se, että ihmiset huomaavat kaipaavansa elämältä muutakin kuin somessa notkuilua ja lienee tästä syystä FB:n käyttäjämäärät on Suomessa laskussa.

 

[L2K2]

Aikavälillä 2008-2018 Internet sai siis 2,7 miljardia uutta käyttäjää, missä on 285 prosentin kasvu. Mutta aikavälillä 1998-2008 Netti sai 1,35 miljardia uutta käyttäjää, missä oli 1000 prosentin kasvu. Kumpi oli kovempi juttu maailmanhistorian kannalta? Sanoisin, että 1998-2008 kasvu oli kovempi juttu, ja tämä tuoreempi kasvu on vaan alkusykäyksen jälkeistä evoluutiota...

Ja välillä 1988–1998 se prosentuaalinen kasvu oli vieläkin kovempaa... eli, siis tuo 2,7 miljardia käyttäjää lisää vuosikymmenessä on kyllä ehkä näistä kahdesta se suurempi. Siis se muutos siitä, että netti on pienen vähemmistön juttu vauraissa maissa siihen, että netti on käytössä yli puolella maailman ihmisistä (tämänhetkinen luku lienee reilut 55 %).

Mittakaavaa: useammalla ihmisellä on nykyään pääsy nettiin, kuin esimerkiksi vesijohtoverkkoon kytkettyyn (ei yleiseen) vessaan. Tämä on melko mullistava muutos!

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja välillä 1988–1998 se prosentuaalinen kasvu oli vieläkin kovempaa... eli, siis tuo 2,7 miljardia käyttäjää lisää vuosikymmenessä on kyllä ehkä näistä kahdesta se suurempi. Siis se muutos siitä, että netti on pienen vähemmistön juttu vauraissa maissa siihen, että netti on käytössä yli puolella maailman ihmisistä (tämänhetkinen luku lienee reilut 55 %).

Makuasia, ja näin suomalaisittain asiat voi katsoa vähän toisesta näkövinkkelistä kuin vinku-Intiassa.

Mielestäni Internetin ja mobiilitekniikan kriittisimmät vuodet oli 1990-luvulla, ja se mitä sen jälkeen on tapahtunut on ollut näiden tekniikoiden leviäminen yhä useampien ihmisten saataville, ja se leviäminen jatkuu yhä edelleen.

Vähän sama kuin lentomatkailu. Vaikka sitä harrastaakin nykyään moninkertainen määrä ihmisiä verrattuna takavuosiin, ei voi silti sanoa, että itse "laji" olisi dramaattisesti kehittynyt tällä välillä, vaan kyllä se oleellisin kehitys tapahtui oikeastaan 1950-luvun lopulla ja 60-luvulla kun modernin matkustajakoneen "rungot" keksittiin, kirjaimellisestikin.. Sen jälkeen on tapahtunut pientä evoluutiota pikku hiljaa lentämisen eri osa-alueilla, mutta ei mitään dramaattisia kehitysaskeleita yht' äkkiä.

Tai tehokas lääkitys eri sairauksiin kuten HIV:iin. Kyllä siinäkin kriittisin juttu on se itse lääkkeen kehittäminen ja vasta kakkosena tulee sen leviäminen mahdollisimman monen saataville. Paha on levittää, jossei ole mitään mitä levittää.

 

[munse]

Mainittakoon myös, että vaikka netissä on nykyään valtavan suuri osa ihmiskunnan informaatiosta, niin silti on valtavasti tilaa kehitykselle. Esimerkiksi jos haluat opiskella erittäin syvällistä teknistä tai tieteellistä asiaa joltain alalta (poislukien tietotekniikka), joudut edelleen usein hankkimaan jonkun tiiliskiven kirjastosta tai kirjakaupasta, koska netistä sitä tietoa et kerta kaikkiaan löydä. Työelämässä tämä on tullut useammin kuin kerran vastaan.

 

[VuohiKauhu]

Älypuhelin mullisti samalla Internetin. Yhtäkkiä kaikki kansalaiset olivat netissä 24/7 kuin kotonaan. Aiemmin www oli tutkimusmatka tuntemattomaan, josta saattoi väärän tiedoston imuroimalla saada viruksen, mutta hyvällä tuurilla löytää vaikka kakkureseptin. Rohkeimmat uskalsivat kokeilla jopa oman kotisivun tekemistä. Sekä 1998 että 2008 Internetin luonne oli hyvin samanlainen. Verkkoon mentiin tietokonepöydän ääreltä vain tunniksi pariksi per päivä. Tämäkin keskustelupalsta on reliikki menneeltä ajalta. Aiempia kirjoittajia mukaillen, 3G:n ja some ovat kenties suurimmat muutokset maailmassa sitten kirjapainon keksimisen.

Olivatko kiinteähintaiset nettiyhteydet mainstreamia jo 1998? Muistan, että meillä ei ainakaan ollut. Tosin vanhemmat oli köyhiä duunareita, niin ei ihmekään. Melkein väittäisin että kiinteähintaisten yhteyksien yleistyminen oli suurin syy siihen että vanhemmat ikäluokatkin siirtyivät massoittain netin käyttäjiksi.

 

[Mikkos]

Onhan tämä tiedon määrän helppoisuus iha luksusta. Netissä voi ahmia tietoa niin paljon aika antaa myöten. Mikään ei jää arvailujen varaan kun kaiken voi tarkistaa samantien netistä. Muistan kunaikoinaan kaikki tieto piti etsiä kirjastoista ja kirjat saatto olla vanhoja. Itsekkin muistan kun vessassa luin tietosanakirjoja kun halusi sivistää itseäni. Nyt voi nett selaamalla tyydyttää loppumattoman tiedonjanon.
Muistan kun ensimmäinen oma tietokone ja netti tuli vuonna 2004 niin voi sitä tiedon määrää mikä aukesi. Sitä tunnetta ei varmaan saa koskaan enää koska kaikki on niin itsestään selvyyksiä.

 

[Janishell]

Googlaus, Somet ja Mobiili laitteet ovat kehittyneet hurjasti 10vuodessa. Ne ovat melkeen ainoat asia mitä olen huomannut kehityksessä viime vuosikymmeneltä.

 

[Monologi]

Googlaus, Somet ja Mobiili laitteet ovat kehittyneet hurjasti 10vuodessa. Ne ovat melkeen ainoat asia mitä olen huomannut kehityksessä viime vuosikymmeneltä.

Heti kun vaan koneelta pääsee pois ja avaa verhot huomatakseen ikkunasta, että niin monet tuijottaa sitä somelaitetta ehkä auringon paistaessa. Äkkiä vaan verhot takaisin eteen ja takaisin käytettävyydeltään paremmalle koneelle, että ei aurinko häikäise myhäillen tyytyväisenä RTX On ja muita kehityksen helmiä, mitä ei vielä mobiililaitteissa ole.

 

[Mikkos]

Yks mitä mä kaipaan kymmenen vuoden takaa on Messenger. Se oli mukava ja hyvä yhteydenpitoväline ja sitten tuli joku saatanan naamakirja minne kaikki meni. Sitten saikin yksinään olla Mesessä. Huoh.

 

[Don Stupido]

Autojen ulkonäkö on aina mennyt laidasta laitaan. Muodokkaita "moderneja" autoja on aina osattu muotoilla, mutta on niitä laatikoitakin tehty. Miettii jotain 2018 vuosimallin Skodaa, joka taitaa olla Suomen ostetuin auto, niin onhan tuo niin ruma laatikko että harva 90-luvun auto oli noin mauttomasti muotoiltu. Mitä noiden valojenkin muotoilija on miettinyt?

90-luvun tylsin tavisauto (Suomen myydyin auto) oli jotain B-Vectran tapaista, joka on ihan nätti ja linjakas ilman mitään tyhmiä ylilyöntejä:

Kerrotko vielä mullekin, että mitä erityisen rumaa tuossa Skodassa sitten on ja vastaavasti hienoa tuossa 90-luvun vikapesä Opelissa? Ilmeisesti nuo kulmikkaan geometriset muodot esim. valoissa eivät sovi omaan makuusi? Itseäni ne taas eivät haittaa sitten mitenkään, kunhan auto muuten ei ole joku 70-80 luvun kulmikas laatikko.

 

[munse]

Se mikä myös muuttui valtavasti 1998-2008 välisenä aikana oli ulkomaanmatkailu. Vielä 2000-luvun alussa oli erityisen jännää, jos joku oli ollut ulkomaanmatkalla muualla kuin Virossa tai Ruotsissa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olivatko kiinteähintaiset nettiyhteydet mainstreamia jo 1998? Muistan, että meillä ei ainakaan ollut. Tosin vanhemmat oli köyhiä duunareita, niin ei ihmekään. Melkein väittäisin että kiinteähintaisten yhteyksien yleistyminen oli suurin syy siihen että vanhemmat ikäluokatkin siirtyivät massoittain netin käyttäjiksi.

Ei varsinaisesti ollut, mutta paikkakunnasta riippuen modeemilla surffailu onnistui käsittääkseni jopa hinnalla "kiinteä summa per puhelu" tai hyvin edullisesti joka tapauksessa.

Oppilaitoksissa ja yrityksissä toki kiinteät yhteydet olivat jo varsin yleisiä.

Joka tapauksessa kyllä suomalaiset käyttivät Internetiä jo aika paljon 1990-luvun lopussa, ollen itse asiassa lähes maailman kärkeä tässä suhteessa.

Tämä kuvaajan mukaan teollisuusmaissa nettiä käytti 31% väestöstä vuonna 2000, mutta Suomessa luku oli varmasti korkeampi (edit: 40%):

Kuten kuvasta huomaa, niin teollisuusmaissa voimakkain kasvu tapahtui ennen vuotta 2004. Kehittyvissä maissa taas kasvu on ollut hyvin tasaista koko ajan, eikä voi siis sanoa, että erityisesti juuri jokin tietty ajanjakso ansaitsisi suurta kunniaa siitä saavutuksesta. On siis aika keinotekoista irrottaa tuosta jotain 10-vuotisjaksoa ja sanoa, että juuri sillä hetkellä kehitysmaalaiset pääsivät Netin äärille...

PS. Itse kuuluin näköjään maailman ensimmäiseen nettiä käyttäneeseen alle kahteen prosenttiin... Netissä jo vuodesta -95.

edit: Tämän jutun mukaan 40% suomalaisista käytti Nettiä vuonna 2000: Internetin käyttäjiä 315 miljoonaa vuoden 2000 lopussa

 

[Monologi]

Puhumattakaan aiitä aivan ensimmäisestä polttavasta CD asemasta. 1x nopeudella polttava asema, joka vaati SCSIn voidakseen edes toimia.
Siinä piti suorittaa melkoisia taikoja aina ennen polttoa. Kovalevy piti tarkkaan eheyttää, kaikki tausta ohjelmat pois ja samassa tilassa olevat eivät saaneet edes aivastaa, muutoin meni kallis levypoltto piloille.
Sinne meni ekat MP3t levyille, siihen aikaan ladattiin kaikki mitä vaan pystyttiin, oli jopa Spice Girliä ja Captain Jackkiä.

Lopuksi vielä ne kaikki poltetut levyt jätesäkkiin ja kaatopaikalle. Ajatuksena tietysti vitutti miten paljon aikaa siihenkin pelkkään polttonäpertelyyn meni. Lohduttava ajatus oli kuitenkin se, että suurin osa oli sentään 16x levyjä..öö...dvd. siis cd:t oli ainakin jotain 50x.
Näppärät ulkoiset kiintolevyt syrjäytti ne.

 

[Monologi]

Olivatko kiinteähintaiset nettiyhteydet mainstreamia jo 1998? Muistan, että meillä ei ainakaan ollut. Tosin vanhemmat oli köyhiä duunareita, niin ei ihmekään. Melkein väittäisin että kiinteähintaisten yhteyksien yleistyminen oli suurin syy siihen että vanhemmat ikäluokatkin siirtyivät massoittain netin käyttäjiksi.

Taisi vielä olla ISDN tuplaminuuttimaksulla. Se oli tyyristä latailua n. 10kt/s. Jonkun isäukko muistaakseni kirosi maksimit, kun sai puhelinlaskun..

 

[mikkox9x]

Olivatko kiinteähintaiset nettiyhteydet mainstreamia jo 1998? Muistan, että meillä ei ainakaan ollut. Tosin vanhemmat oli köyhiä duunareita, niin ei ihmekään. Melkein väittäisin että kiinteähintaisten yhteyksien yleistyminen oli suurin syy siihen että vanhemmat ikäluokatkin siirtyivät massoittain netin käyttäjiksi.

Muistankohan kovin väärin, mutta PPO ainakin tarjosi kiinteää hintaa modeemi ja ISDN-liittymiin jossain 2000-luvun vaihteen tietämillä/alussa, ennenkuin ADSL-liittymät tuli saataville. Ei ollut mielestäni aloitusmaksuja tms. vaikka sellainenkin vaihtoehto saattoi jossain välissä olla. Ei ollut mun mielestä erityisen kalliskaan, joskin rahan arvo oli silloin hieman eri.

E: ADSL tais yleistyä siellä 2000-luvun alkupuolella niin ei kiinteät/kiinteähintaiset yhteydet varmaan ole ollut kovin yleisiä kotitalouksissa vielä 90-luvun lopulla, kuin ehkä suuremmissa kaupungeissa?

 

[Monologi]

Onhan tämä tiedon määrän helppoisuus iha luksusta. Netissä voi ahmia tietoa niin paljon aika antaa myöten. Mikään ei jää arvailujen varaan kun kaiken voi tarkistaa samantien netistä. Muistan kunaikoinaan kaikki tieto piti etsiä kirjastoista ja kirjat saatto olla vanhoja. Itsekkin muistan kun vessassa luin tietosanakirjoja kun halusi sivistää itseäni. Nyt voi nett selaamalla tyydyttää loppumattoman tiedonjanon.
Muistan kun ensimmäinen oma tietokone ja netti tuli vuonna 2004 niin voi sitä tiedon määrää mikä aukesi. Sitä tunnetta ei varmaan saa koskaan enää koska kaikki on niin itsestään selvyyksiä.

Eräskin sai ensimmäisinä kiinteän laajakaistan kaapeliverkon kautta niin eihän sillä ollut enää aikaa käydä koulussa. Pienessä opiskelijaluukussa surffasi tiedon valtatiellä ja kaikki muu oli stressaavaa paskaa. Vastasi jonkinlaista huumetta.

 

[perato]

Se mikä myös muuttui valtavasti 1998-2008 välisenä aikana oli ulkomaanmatkailu. Vielä 2000-luvun alussa oli erityisen jännää, jos joku oli ollut ulkomaanmatkalla muualla kuin Virossa tai Ruotsissa.

No ei kyl minusta ole se "jännyys" muuttunut. Toki matkustaminen on yleistynyt, mutta en nyt pitänyt sitä sillon minään, enkä pidä nytkään. Toki lapsena kaikki oli jännempää.

Ehkä kulttuurillisesti voidaan puhua netissä siitä, että viimisen 10 vuoden aikana ns. länsimaisen valkosen englantia puhuvan miehen hegemonia nettisisällön tuottajana ja kuluttajana on aika lailla pudonnut pienemmäksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Muistankohan kovin väärin, mutta PPO ainakin tarjosi kiinteää hintaa modeemi ja ISDN-liittymiin jossain 2000-luvun vaihteen tietämillä/alussa, ennenkuin ADSL-liittymät tuli saataville. Ei ollut mielestäni aloitusmaksuja tms. vaikka sellainenkin vaihtoehto saattoi jossain välissä olla. Ei ollut mun mielestä erityisen kalliskaan, joskin rahan arvo oli silloin hieman eri.

E: ADSL tais yleistyä siellä 2000-luvun alkupuolella niin ei kiinteät/kiinteähintaiset yhteydet varmaan ole ollut kovin yleisiä kotitalouksissa vielä 90-luvun lopulla, kuin ehkä suuremmissa kaupungeissa?

Lappeenrannassa PTL-Tele (-> Tele -> Sonera -> Telia) tarjosi kiinteähintaista kaapelimodeemiyhteyttä ensimmäisten joukossa Euroopassa vuodesta 1995 lähtien, hinta oli aluksi noin 300 markkaa/kk ja nopeus noin 2 Mbit/s tms.

Valtavirta on sitten eri asia, ja tosiaan eihän Nettiä ylipäätään käyttänyt "kuin" 40% suomalaisista vuonna 2000. Puhelinmodeemiyhteydet joka tapauksessa haihtui unholaan nopeasti 2000-luvun alussa.

 

[KeljuK]

^Muistaakseni 256mb adsl oli euroaikaan siirryttäessä niukasti alle 50€ ja nyt saa inflaatio huomioiden pirusti enemmän kaistaa 1/4 hinnalla.

 

[Erkki_erikeepperi]

^ Niin, mutta eipä sitä kaistaa ennen vanhaan niin hirveästi tarvittukaan. Ei ollut Youtubea eikä mitään... Vertaisverkkohan sitä kaistaa eniten kulutti, ja tuohon aikaan suorastaan vähän vittuiltiin sillä asialla, että mihin sitä kaistaa muka tarvitsee jossei laittomuuksia harrasta.

 

[valurauta]

E: ADSL tais yleistyä siellä 2000-luvun alkupuolella niin ei kiinteät/kiinteähintaiset yhteydet varmaan ole ollut kovin yleisiä kotitalouksissa vielä 90-luvun lopulla, kuin ehkä suuremmissa kaupungeissa?

Arkistoista löytyy monenlaista, tässä Tietoviikon juttu nettiliittymistä v.2001:
Internet-palveluntarjoajat vertailussa

Ei tainnut ADSL tulla markkinoille vielä viime vuosituhannella ja 2001 taisi vielä olla ISDN:n kulta-aikaa?
...ja HPY oli jo luopunut kiinteähintaisista paikallispuheluista?

Meritan KotiSYP-palvelukin oli siirtynyt webiin jo ysärillä:
Merita Solo-palvelut
Onkohan tuohon tullut paljonkin olennaista lisää?

 

[Erkki_erikeepperi]

Kaikki pankit oli varmaan webissä jo varhain 90-luvun puolivälistä lähtien. Veikkauksellekin tuli nettipelit jo vuonna 1997 tai ainakin silloin mä sinne liityin!

 

[L2K2]

Arkistoista löytyy monenlaista, tässä Tietoviikon juttu nettiliittymistä v.2001:
Internet-palveluntarjoajat vertailussa

Ei tainnut ADSL tulla markkinoille vielä viime vuosituhannella ja 2001 taisi vielä olla ISDN:n kulta-aikaa?
...ja HPY oli jo luopunut kiinteähintaisista paikallispuheluista?

Meritan KotiSYP-palvelukin oli siirtynyt webiin jo ysärillä:
Merita Solo-palvelut
Onkohan tuohon tullut paljonkin olennaista lisää?

Ne 256/256 ADSL-liittymät taisivat tulla tarjolle syksyllä 1999. Mutta toki meni vuosia ennen kuin ne yleistyivät. ISDN (64 kb/s yhdellä, ja 128 kb/s kahdella linjalla (eli tuplahinta per minuutti)) oli se nopein netti. Modeemiyhteydet olivat se vakiotoimintamoodi.

Verkkopankit toki olivat olemassa jo modeemiaikana. Ja, sen puhelun saattoi keskeyttää siksi aikaa kun täytti ne maksujen tiedot...

Kaikki pankit oli varmaan webissä jo varhain 90-luvun puolivälistä lähtien. Veikkauksellekin tuli nettipelit jo vuonna 1997 tai ainakin silloin mä sinne liityin!

Kuinka monta verkkopankkiyksityiskäyttäjää oli 90-luvulla? Ne oli yrityksille suunnattuja palveluita alussa. Vasta tällä vuosituhannella alkoi tapahtua.

 

[David ":DA" Imodium]

Minä en ollut edes huomannut että ADLS on jotenkin vanhentunut käsite. Se oli se laajakaista jolla internet oikeasti aukesi. Sittemmin on kyllä monta tekniikkaa ollut ja tullut, eikä oo tullut koskaan kunnolla hyvästelyä ADSL:ää. Nyt sitä vaan tilaa joltain "nopeen netin halvalla".

 

[mikkox9x]

Arkistoista löytyy monenlaista, tässä Tietoviikon juttu nettiliittymistä v.2001:
Internet-palveluntarjoajat vertailussa

Ei tainnut ADSL tulla markkinoille vielä viime vuosituhannella ja 2001 taisi vielä olla ISDN:n kulta-aikaa?
...ja HPY oli jo luopunut kiinteähintaisista paikallispuheluista?

Meritan KotiSYP-palvelukin oli siirtynyt webiin jo ysärillä:
Merita Solo-palvelut
Onkohan tuohon tullut paljonkin olennaista lisää?

Nyt kun tarkemmin muistelee niin vuonna 99 otettiin kotia PPO:n alueella ISDN(varmaan ollut paljon pidempäänkin saatavilla?) ja oli jonnekkin 2003-2004 asti kunnes saatiin 256kbs ADSL

Hyvin rajattuahan se niihin aikoihin netin käyttö oli modeemien ja ISDN:n minuuttihinnalla. Hinnat kyllä unahtunut ihan tyystin. Mitähän noi ois ollut, jotai 50 penniä per. minuutti?

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuinka monta verkkopankkiyksityiskäyttäjää oli 90-luvulla? Ne oli yrityksille suunnattuja palveluita alussa. Vasta tällä vuosituhannella alkoi tapahtua.

Oliko Veikkauksen pelitkin yrityksille suunnattuja? =)

Kyllä yksityishenkilötkin käyttivät verkkopankkia jo 90-luvulla. Itse en tarkkaan muista milloin hankin omat tunnukset, mutta olihan se jo vuonna kivi ja keppi.

Suomalaispankit oli sikäli edelläkävijöitä, että jo 80-luvulla oli tarjolla online-palvelut, siis bbs-tyyppiset. Harva noita tietysti käytti, mutta infra oli siis olemassa jo silloin..

 

[mikkox9x]

Minä en ollut edes huomannut että ADLS on jotenkin vanhentunut käsite. Se oli se laajakaista jolla internet oikeasti aukesi. Sittemmin on kyllä monta tekniikkaa ollut ja tullut, eikä oo tullut koskaan kunnolla hyvästelyä ADSL:ää. Nyt sitä vaan tilaa joltain "nopeen netin halvalla".

Pitäisi olla, tai ainakin itse kovasti toivoisin... se max. 20 megaa nykypäivänä ei hirveästi ole, langallisena siis.

Tää operaattoreiden politiikka tarjota ensisijaisesti langattomia yhteyksiä nykyään on aika persiistä. Vaikutaa, että kuidun vetäminen monessa paikkaa on loppunut ihan tyystin sen jälkeen, kun 4g-tekniikka yleisty ja kapasiteetti on suurimmalta osin saatu edes tyydyttävälle tasolle.

Porukat asuu vanhalla PPO:n alueella jossa joka kylälle kuitu vedettiin. Tämän lopulta Elisa osti. Uutta kuituliittymää ei tämän jälkeen ole Elisalta saanut vaikka kuitu tulee miltei joka tontin nurkalle. Porukat aikanaan kuidun otti ja vanhana PPO:n asiakkaana sopimusta tähän mennessä ei onneksi ole purettu.

 

[Kuvaaja]

Hyvin rajattuahan se niihin aikoihin netin käyttö oli modeemien ja ISDN:n minuuttihinnalla. Hinnat kyllä unahtunut ihan tyystin. Mitähän noi ois ollut, jotai 50 penniä per. minuutti?

Vuonna -95 netti maksoi puhelinliittymän kautta 21 penniä minuutilta sopimuksella ja 28 penniä ilman sopimusta. Siihen päälle oli sitten jokin aloitusmaksu.

Täysin marginaalista netin käyttö tuolloin luonnollisesti oli niin rajatun sisällön, hinnankin kuin nopeudenkin vuoksi. Vaikka se yleistyi nopeasti ei sillä juurikaan ollut merkitystä massoille ennenkuin oltiin pitkällä 2000-luvun puolella. Suurimman merkityksen se on saanut vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana. Sitä ennen se oli sellaista rajatun porukan näpertelyä, vaikka itse liittymä tietokone jo useimmilta löytyikin. Sisältö vain puuttui.

 

[Erkki_erikeepperi]

Täysin marginaalista netin käyttö tuolloin luonnollisesti oli niin rajatun sisällön, hinnankin kuin nopeudenkin vuoksi. Vaikka se yleistyi nopeasti ei sillä juurikaan ollut merkitystä massoille ennenkuin oltiin pitkällä 2000-luvun puolella. Suurimman merkityksen se on saanut vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana. Sitä ennen se oli sellaista rajatun porukan näpertelyä, vaikka itse liittymä tietokone jo useimmilta löytyikin. Sisältö vain puuttui.

Olen kyllä eri mieltä. Länsimaalaisista jo yli puolet oli Netissä vuoteen 2004 mennessä ja suomalaisista vielä useampi.

Tärkeimmät sovellutukset olivat esimerkiksi sähköposti, tiedonhaku ja verkkopankki.

Nykyaikana netti on tietysti monipuolisempi paikka kuin ennen, mutta ei Netti mitään marginaalista puuhastelua ollut aiemminkaan vaan aika valtavirtaa Suomessa jo vuosituhannen alusta lähtien tai aiemminkin.

 

[mikkox9x]

Mutta mitenkä mobiilitekniikka? Ensimmäinen iPhone julkaistiin 2007 jonka jälkeenkin mobiilitekniikassa tehot on nousseet huimasti ja softa kehittynyt. Mutta onko tuo saavutus tuohon kokoluokkaan asti merkittävämpää, kuin se edistys tehoissa softassa ym. ominaisuuksissa tähän päivään asti?

Muutenki tuo softakehitys on ollut tällä vuoskymmenellä aika huimaa. Koneoppimimisesta ym. tekoälystä on tullut arkipäivää. Miten tuo 2008-2018 softakehitys vertautuu lopulta tonne 1998-2008 aikoihin?

 

[Kuvaaja]

Olen kyllä eri mieltä. Länsimaalaisista jo yli puolet oli Netissä vuoteen 2004 mennessä ja suomalaisista vielä useampi.

Tärkeimmät sovellutukset olivat esimerkiksi sähköposti, tiedonhaku ja verkkopankki.

Nykyaikana netti on tietysti monipuolisempi paikka kuin ennen, mutta ei Netti mitään marginaalista puuhastelua ollut aiemminkaan vaan aika valtavirtaa Suomessa jo vuosituhannen alusta lähtien tai aiemminkin.

Puhuinkin netin käyttämisestä. Puolella oli toki pääsy nettiin. Se ehto täyttyi kun kotitaloudesta löytyi tietokone ja puhelinliittymä. Se on täysin eri asia kuin se, että puolet käyttivät nettiä arkipäivän asioiden hoitoon, mikä ei ollut edes 2004 mitään valtavirtaa. Suurimmat massat tuskin olivat vielä edes käyttäneet tietokonetta. Se on ihan totta, että useimmissa kotitalouksissa oli tietokone jo 2000-luvun alussa, mutta sitä käyttivät opiskelijat tai se perheen kuopus muiden ihmetellä menoa vierestä. Se muuttui käytännössä vasta somen lyödessä läpi massoille. Se tapahtui kuluvalla vuosikymmenellä. Kuten tuossa edellä lainaamassasi Wikipedia-artikkelissakin mainitaan kasvoi netinkäyttäjien määrä miljardista kolmeen miljardiin 2010-2014 eli silloin, kun älykännykät ja some saivat massat nettiin.

Tässä kun on puhuttu siitä miten merkittävä vaikutus muutoksella on ollut, niin merkittävin muutos on tapahtunut ihan lähiaikoina. Tekniikan kehitys on tietysti ollut pieniä askelia joilla on paranneltu jo olemassa olevia tekniikoita, mutta kaikki teknologinen kehitys on sellaista.

 

[mikkox9x]

Softa kehittyi 80-90 luvun taitteessa huippuunsa ja aika hiljaista on kehitys sen jälkeen ollut.

Kehitys olit tuolla välillä tietysti kyllä aika huimaa, graafiset käyttöjärjestelmät kehittyivät ym. Tekoäly oli aika onnetonta vielä pitkälle 2000 lukua. Koneoppimisesta ei tainnut olla vielä 90-luvulla hirvästi tietoakaan...

Millä mittareilla tuota väliä pitäis vertailla?

 

[David ":DA" Imodium]

Puhuinkin netin käyttämisestä. Puolella oli toki pääsy nettiin. Se ehto täyttyi kun kotitaloudesta löytyi tietokone ja puhelinliittymä. Se on täysin eri asia kuin se, että puolet käyttivät nettiä arkipäivän asioiden hoitoon, mikä ei ollut edes 2004 mitään valtavirtaa. Suurimmat massat tuskin olivat vielä edes käyttäneet tietokonetta. Se on ihan totta, että useimmissa kotitalouksissa oli tietokone jo 2000-luvun alussa, mutta sitä käyttivät opiskelijat tai se perheen kuopus muiden ihmetellä menoa vierestä. Se muuttui käytännössä vasta somen lyödessä läpi massoille. Se tapahtui kuluvalla vuosikymmenellä. Kuten tuossa edellä lainaamassasi Wikipedia-artikkelissakin mainitaan kasvoi netinkäyttäjien määrä miljardista kolmeen miljardiin 2010-2014 eli silloin, kun älykännykät ja some saivat massat nettiin.

Tässä kun on puhuttu siitä miten merkittävä vaikutus muutoksella on ollut, niin merkittävin muutos on tapahtunut ihan lähiaikoina. Tekniikan kehitys on tietysti ollut pieniä askelia joilla on paranneltu jo olemassa olevia tekniikoita, mutta kaikki teknologinen kehitys on sellaista.

No enpä nyt ihan näe tätä samoin. Esim. Habbo hotelli starttasi jo 2000 ja kyllä mä näkisin internetin jo siinä vaiheessa olleen mainstreamiä. Ehkä jotain 1997 internet oli vielä pienen marginaalin niche, mutta jo kaksi vuotta myöhemmin maitopurkissakin oli www-osoite.

 

[Kuvaaja]

No enpä nyt ihan näe tätä samoin. Esim. Habbo hotelli starttasi jo 2000 ja kyllä mä näkisin internetin jo siinä vaiheessa olleen mainstreamiä. Ehkä jotain 1997 internet oli vielä pienen marginaalin niche, mutta jo kaksi vuotta myöhemmin maitopurkissakin oli www-osoite.

Se oli mainstreamia nuorten keskuudessa. Jo kolmekymppinen oli yleensä liian vanha asioidakseen yleisemmin netissä ja keski-ikäinen liian vanha osatakseen edes käyttää tietokonetta.

 

[valurauta]

Puhuinkin netin käyttämisestä. Puolella oli toki pääsy nettiin. Se ehto täyttyi kun kotitaloudesta löytyi tietokone ja puhelinliittymä. Se on täysin eri asia kuin se, että puolet käyttivät nettiä arkipäivän asioiden hoitoon, mikä ei ollut edes 2004 mitään valtavirtaa. Suurimmat massat tuskin olivat vielä edes käyttäneet tietokonetta. Se on ihan totta, että useimmissa kotitalouksissa oli tietokone jo 2000-luvun alussa, mutta sitä käyttivät opiskelijat tai se perheen kuopus muiden ihmetellä menoa vierestä.

Eipä nyt liioitella. Tietokoneiden suuri läpilyönti koteihin oli 80-luvun kotimikrobuumissa. Niiden pääasiallinen käyttö oli tietenkin ... pelaaminen. Mikrojen markkinat katosivatkin, kun kauppoihin tuli pleikat ja muut tehokkaat pelikonsolit. PC-tietokoneet alkoivat palata koteihin 90-luvun lopulla, kun niihin tuli kunnon äänet ja tehokas 3D-grafiikka - eli ne sopivat taas pelaamiseen. Tämän boomin yhteydessä myös nettiyhteydet yleistyivät.

Tietokone ja puhelin ei tietenkään riittänyt nettiin vaan tarvittiin modeemi ja sopimus jonnekin, mihin soittaa modeemilla.

Et ole ilmeisesti koskaan kuullut dotcom-boomista ja Y2K-tuomiopäivän ennusteista? Kyllä nämä olivat aivan kuuminta mainstreamia joskus 90-luvun lopulla, ja jokainen vähänkään tekniikasta kiinnostunut oli näistä jollain tasolla perillä. Samassa yhteydessä nettiyhteydet arkipäiväistyivät ja mm. AOL osti TimeWarnerin historiallisen suuressa dotcom-fuusiossa. Digitv:n piti tuoda Suomessa netti syrjäisimpäänkin torppaan. Jippii, TJGroup ja Rytsölöiden Lamborghinit... kyllä nämä olivat kaikkien huulilla.

 

[valurauta]

No enpä nyt ihan näe tätä samoin. Esim. Habbo hotelli starttasi jo 2000 ja kyllä mä näkisin internetin jo siinä vaiheessa olleen mainstreamiä. Ehkä jotain 1997 internet oli vielä pienen marginaalin niche, mutta jo kaksi vuotta myöhemmin maitopurkissakin oli www-osoite.

Näin. Juuri tuossa 2000-luvun taitteen tienoilla internetin kehitystä ei katsottu mistään 10-vuoden trendeistä vaan netti räjähti parissa kolmessa vuodessa marginaalista koko kansan jutuksi.

Tuota taustaa vasten väitteet siitä, että ihan viime aikoina olisi tapahtunut radikaalia kehitystä, tuntuvat hiukkasen yliampuvilta.

 

[Kuvaaja]

Eipä nyt liioitella. Tietokoneiden suuri läpilyönti koteihin oli 80-luvun kotimikrobuumissa. Niiden pääasiallinen käyttö oli tietenkin ... pelaaminen. Mikrojen markkinat katosivatkin, kun kauppoihin tuli pleikat ja muut tehokkaat pelikonsolit. PC-tietokoneet alkoivat palata koteihin 90-luvun lopulla, kun niihin tuli kunnon äänet ja tehokas 3D-grafiikka - eli ne sopivat taas pelaamiseen. Tämän boomin yhteydessä myös nettiyhteydet yleistyivät.

Kuinka suuren osan väestöstä 80-luvun lapset eli alle kolmekymppiset muodostivat 2000-luvun ensivuosina? Nämä olivat se ensimmäinen sukupolvi joilla oli kosketus tietokoneisiin ja näistäkin valtaosan muodostivat pojat. Tätä vanhemmille sukupolville tietokoneet olivat täysi mysteeri.

Tietokone ja puhelin ei tietenkään riittänyt nettiin vaan tarvittiin modeemi ja sopimus jonnekin, mihin soittaa modeemilla.

Todellakin riitti. Jos sinulla ei ole kokemusta asiasta niin miksi edes väitellä? Mitään erillistä sopimusta ei tarvittu. Numero johon soittaa riitti.

Et ole ilmeisesti koskaan kuullut dotcom-boomista ja Y2K-tuomiopäivän ennusteista? Kyllä nämä olivat aivan kuuminta mainstreamia joskus 90-luvun lopulla, ja jokainen vähänkään tekniikasta kiinnostunut oli näistä jollain tasolla perillä. Samassa yhteydessä nettiyhteydet arkipäiväistyivät ja mm. AOL osti TimeWarnerin historiallisen suuressa dotcom-fuusiossa. Digitv:n piti tuoda Suomessa netti syrjäisimpäänkin torppaan. Jippii, TJGroup ja Rytsölöiden Lamborghinit... kyllä nämä olivat kaikkien huulilla.

Tietysti olen kuullut. Miten siinä sitten kävi? Pelkkää hypeä koko juttu. Dotcom-buumiin kuului hankkia tietokone ja siihen netti jota sitten ei koskaan käytetty. Itsekin hommasin vanhan nelikasikutosen veljen appiukolle. Tuotakaan konetta ei koskaan käytetty, vaikka tilastoissa se nettikoneeksi laskettiinkin. Tuon ajan netinkäyttöä. DigiTV:llä ja netillä taas ei ole mitään tekemistä keskenään.

Kun tilastoissa puhutaan, että valtaosa ihmisistä olivat netinkäyttäjiä, niin se ei vain pidä paikkaansa. Jos unohdetaan kaikki keski-ikäiset ja mökkien mummot, niin sitten asia olikin näin, mutta kun he kuitenkin muodostavat kansasta sen lukumäärällisen massan ja nuoret ovat vähemmistö.

 

[Erkki_erikeepperi]

Puhuinkin netin käyttämisestä. Puolella oli toki pääsy nettiin. Se ehto täyttyi kun kotitaloudesta löytyi tietokone ja puhelinliittymä. Se on täysin eri asia kuin se, että puolet käyttivät nettiä arkipäivän asioiden hoitoon, mikä ei ollut edes 2004 mitään valtavirtaa. Suurimmat massat tuskin olivat vielä edes käyttäneet tietokonetta. Se on ihan totta, että useimmissa kotitalouksissa oli tietokone jo 2000-luvun alussa, mutta sitä käyttivät opiskelijat tai se perheen kuopus muiden ihmetellä menoa vierestä. Se muuttui käytännössä vasta somen lyödessä läpi massoille. Se tapahtui kuluvalla vuosikymmenellä. Kuten tuossa edellä lainaamassasi Wikipedia-artikkelissakin mainitaan kasvoi netinkäyttäjien määrä miljardista kolmeen miljardiin 2010-2014 eli silloin, kun älykännykät ja some saivat massat nettiin.

Tässä kun on puhuttu siitä miten merkittävä vaikutus muutoksella on ollut, niin merkittävin muutos on tapahtunut ihan lähiaikoina. Tekniikan kehitys on tietysti ollut pieniä askelia joilla on paranneltu jo olemassa olevia tekniikoita, mutta kaikki teknologinen kehitys on sellaista.

Tämä keskustelu ei johda mihinkään, jos sekoitetaan Internetin käyttö Suomessa ja toisaalta globaalissa mielessä keskenään ..

Suomi oli Netin käytössä edelläkävijöitä ja suuri osa kansasta oli tavalla tai toisella Netin kanssa tekemisissä vuosituhannen alussa, mutta tietenkin se oli pienimuotoista puuhastelua nykyiseen verrattuna.

 

[L2K2]

Tämä keskustelu ei johda mihinkään, jos sekoitetaan Internetin käyttö Suomessa ja toisaalta globaalissa mielessä keskenään ..

Suomi oli Netin käytössä edelläkävijöitä ja suuri osa kansasta oli tavalla tai toisella Netin kanssa tekemisissä vuosituhannen alussa, mutta tietenkin se oli pienimuotoista puuhastelua nykyiseen verrattuna.

Joo, oli jossain määrin. Mutta jottei se totuus ihan kokonaan unohtuisi, niin esimerkiksi WAP julkaistiin tosiaan ”vasta” 1999. Eli, se netin käyttö oli hyvin erilaista kuin nykyään. (Ja muistan hyvin itsekin mm. menneeni kirjastoon surfaamaan ja nettipelaamaan, kun ISDN-selaus tosiaan oli minuuttiveloitteista.) Se älypuhelinaikakauden myötä seurannut jatkuva verkossa oleminen (kuten tämä viesti nyt tässä ulkoa puhelimella kaiken kattavasta mobiiliverkosta) ei ollut vielä kenenkään tavallisen (suomalaisenkaan) mielessä vielä tuolloin. Nettiin ”mentiin” erikseen, siellä ei vielä ”oltu”.

Nykyään siis maailman mittakaavassa netti on yleisempi kuin kehittynyt sanitaatio. Tämä on se melko mullistava asia, siis se ihmisten prioriteettijärjestys.

PS. Modeemin tai ISDN:n käytön hinnasta: Helsingissä taisi olla jossain vaiheessa euron jo tultua hintana sentin minuutti (+10 snt per yhteydenotto). Kahdella kaistalla toki tuplana. Muistan tämän puhelinyhtiön harvinaisen rasittavasta mainoskamppanjasta (se missä nainen piirtelee sanomalehden täyteen kuulakärkikynällä, ja slogan oli jotain tyyliin lankapuhelimella paikallispuhelut 90 minuuttia eurolla). Modeemin numerohan oli kai ihan tavallinen paikallispuhelinnumero.

 

[Tonnin Seteli]

Onhan tämä älypuhelimella foorumipostauksen tekeminen yhä edelleen yhtä helvettiä. Sama kuin korvaisi auton fillarilla. Kivulias kokemus. Minua säälittää ajatella niitä, joille tämä on ensisijainen UI tietoverkkoon.

Yleensä jää postaamatta mobiilin varassa. Pidän tätä lähinnä yksisuuntaisena mediana. Mutta sehän sopii massoille. Vähän kuten uusi TV.

Edit: edelliseenkin meni 3 minuuttia. Jos käyttäisin autocorrectia, siinä olisi typottamatonta juttua jostain barbinukeista ja hipsterikahvista vailla virkerakennetta ja järkeä.

Edit 2: Ihan alle vartin ei selvittäisi edes normaalin karsitun quoten teosta. Nytkin on minuutin homma vienyt jo tolkuttoman kauan. Näin siis toimitaan "diginatiivisti"? Sanoisin että digicluelessisti.

Edit 3: 7 minuuttia täynnä. Kuin paskantaisi varpaankynnellä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo, oli jossain määrin. Mutta jottei se totuus ihan kokonaan unohtuisi, niin esimerkiksi WAP julkaistiin tosiaan ”vasta” 1999. Eli, se netin käyttö oli hyvin erilaista kuin nykyään.

WAP oli floppi, eikä sitä "kukaan" edes koskaan käyttänyt, en itsekään oikeastaan lainkaan! Ja olin sentään suhteellisen nörtti tapaus...

Ja vasta ja vasta, puhutaan kumminkin älypuhelintyyppisistä ominaisuuksista vuonna 1999. Toisaalta vuonna 1996 julkaistu Nokia Communicator oli jo ihan "täysiverinen" älypuhelin ja semi-suosittukin, mutta toki hinnaltaan tavisten ulottumattomissa.

Anyhows, pointti nyt edelleenkin on se, että 1990-luvulla asiat kehittyi ihan v*tun kovaa vauhtia ja mielestäni kaikki mitä sen jälkeen on tapahtunut on ollut vain asioiden luontaista evoluutiota ja leviämistä. 1988-1998 oli siis mielestäni kovin kymmenvuotisjakso, jos näistä kolmesta valitaan mistä on ollut puhe. Jakson alkupäässä lanseerattiin mm. sellaiset asiat kuin GSM, CD-ROM, moderni käsipuhelin, Minidisc ja Windows 3.0, 1993-1998 -jaksolla taas esimerkiksi WWW, DVD, 3D kiihdyttimet, älypuhelin, laajakaista, Google, digitaalinen HDTV... Aika paha on näistä panna paremmaksi!