Muusikon peli-pc. 1500€ +

Liittynyt
01.09.2024
Viestejä
3
Nyt hintojen nousun kunniaksi taitaa olla aika hankkia uusi pc. Työn alla siis kone jota käytetään pääasiallisesti musiikin tekoon. Hienoa olisi jos FPS pelit ja kevyt videoeditointi luonnistuisi myös. Alun perin pelkkä DAW kone on nyt jotenkin matkan varrella alkanut muistuttamaan enemmän pelikonetta.

Alla AMD:n prosessorilla ja näytönohjaimella varustettu luonnos hintaan 1743,30 €. Prosessorin hinta vaikuttaisi sahaavan ylös ja alas:


Osien valintaa mutkistaa entisestään se, että alun perin tarkoitus oli käyttää Intelin prosessoria mutta viime aikoina kuulunut kaikenlaista epäilyttävää kyseisen valmistajan tuotteista. Mitä koneen käyttöikään tulee, niin valituilla komponenteilla pitäisi pärjätä useampi vuosi ennen kuin päivittäminen tulisi harkintaan. Varsinainen pc:n käyttö musiikin parissa tapahtuisi aika amatööritasolla ainakin toistaiseksi, joten en tiedä onko kyseinen Ryzen 7 7700X prosessori liikaa tai väärä valinta budjettiin nähden. Tarkoitus olisi nauhoittaa yhtä soitinta kerrallaan DAW:iin. Tyyliin alle 10 raitaa + VST pluginit.

Tuon Ryzen prosessorin kanssa olisi ilmeisesti luvassa alikellottamista ja kaikenlaista muutakin säätämistä. Ei kuulosta kovin lupaavalta pc ummikon tapauksessa. Jos sellaisia 12 tunnin peli ja työ sessioita vetää yhtenään, niin kuinka viimeisen päälle optimoitu tuo kotelon/prosessorin jäähdytys sitten pitäisi olla tässä tapauksessa?

Tuossa 2T + 2T kiintolevy ratkaisussa ideana on että toisella levyllä on käyttöjärjestelmä, kaikki ohjelmat ja pelit. Toinen levy sitten toimii tilapäisenä sijaintina valokuville, videoille ja äänitiedostoille. Onko foorumilla musiikin harrastajaa, joka on viime aikoina menestyksekkäästi touhunnut noiden AMD:n prosessoreiden kanssa?
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
13 162
Laita 60 € lisää, ja asenna winukka itse, niin saat paljon paremman koneen.


20 € saa pois hieman huonommalla virtalähteellä. (Kuitenkin laatu peli 7v takuulla)
Valotonta versiota jäähystä saisi samantien.

Jos haluaa säästää lisää, niin sitten reilun 200 € saa karsittua ottamalla 7500f prossun.

Tosta lisessi
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
242
Musiikin ja pelaamisen yhdistäminen on sikäli kiitollista, että molemmat painottuvat yhden ytimen nopeuteen (single core performance).

Pakettia silmäillessä aika kalliilta näyttivät sekä perus-ssd että ram-muistit. Ja laittaisin samantien 64 gt muistia jos se ei ole suhteellisesti kalliimpaa kuin 32 gt.

Panostaisin koneen hiljaisuuteen (eli prossu ja näytönohjain valitun sukupolven hitaammasta päästä -> vähemmän lämpöä) ja valitsisin varmuudella hiljaisen näytönohjaimen. En kauhean tarkkaan seuraa, mutta ainakin Asuksen TUF-näyttiksillä on hyvä maine tässä suhteessa.
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
4 446
Panostaisin koneen hiljaisuuteen (eli prossu ja näytönohjain valitun sukupolven hitaammasta päästä -> vähemmän lämpöä) ja valitsisin varmuudella hiljaisen näytönohjaimen. En kauhean tarkkaan seuraa, mutta ainakin Asuksen TUF-näyttiksillä on hyvä maine tässä suhteessa.
No tuossamielessä Hellhound on oiva valinta, toki 7800xt mallista testi:
Näyttökuva 2024-09-08 193332.png
Eli hiljaisempi kortti kuin TUF :)
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
242
Toisaalta olivatko nvidian näyttikset viileämpiä ylipäätään tässä luokassa, ainakin 3000-sarjassa niin kai oli? Toki huomaan että aloittaja AMD:tä silmäili.
 

hahuu

Tukijäsen
Liittynyt
28.06.2020
Viestejä
212
Uskoisinpa, että harrastelijatason musiikintekoon/videoeditointiin 7500F:kin riittäisi mainiosti pitkäksi aikaa ja pelitkin pyörii sillä hyvin. Tietenkin jos budjettiin mahtuu, niin 7800X3D on tämän hetken paras peliprosessori eikä varmasti tarvitsisi huolehtia päivittämisestä vuosikausiin.

Muutaman raidan + muutaman vst-pluginin musiikkiprojektit eivät kovin paljon prosessorilta vaadi. Itsekin tuollaisia pyörittelen omalla Ryzen 7 5700X3D:llä, prossun käyttöaste pysyy parissa prosentissa ja kone pysyy hiljaisena, kun tuulettimet voivat pyöriä huoletta matalilla kierroksilla. Tosin tietenkin siinä on eroa, ovatko ne vst-plugarit jotain perus-eq:ita ja kompuroita vai massiivisia orkesterisamplekirjastoja ja komponenttitasolla mallinnettuja syntikoita.

Musiikkikäytössä ei näytönohjaimen hiljaisuudella taida olla paljon merkitystä, kun suurin osa musiikkisoftista ei taida osata käyttää näytönohjainta mihinkään (voisikohan tähän tulla muutosta joidenkin ai-juttujen myötä?) ja se on vaan toimettomana ja tuulettimet pysähtyneinä. Mutta tietenkin pelikäytössäkin (ja videoeditoinnissa) hiljainen näyttis on aina kivempi. Toisaalta raskaassa pelikäytössä konetta on aika vaikea saada kovin hiljaiseksi, kun tehokas näytonohjain kuitenkin tuottaa paljon lämpöä ja lämmön saaminen kotelosta pois onnistuu yleensä vain kotelotuulettimien kierroksia nostamalla.

Joku 8-ytiminen Ryzen taas ei paljon sähköä kuluta kovassakaan rasituksessa eikä sikäli lämmitä koteloa hirveän paljon, joten kotelotuulettimienkaan ei tarvitse pyöriä silloin kovin lujaa, jos näytönohjaimella ei samanaikaisesti tehdä mitään. Prossutuulettimienkaan ei tarvitse pyöriä täysillä, kunhan vaan prosessorin lämmöt pysyvät turvallisissa rajoissa. Vaatii tosin pientä säätöä, että kotelotuulettimien kierrokset saadaan säätymään optimaalisesti prosessorin ja näytönohjaimen lämpöjen mukaan eikä pelkkien prossulämpöjen mukaan, niin kuin monesti tehdään.
 
Liittynyt
01.09.2024
Viestejä
3
Kiitos kaikille vastauksista.

Koneen suunnittelussa olen tähän asti vältellyt mikroemolevyjä ja koteloita. Kuitenkin tuon Asrock B650M Pro RS WiFi emon pohjalta kun lähtee kokonaisuutta suunnittelemaan uusiksi, niin valituksi saattaa jopa tulla parempi prosessori tai näytönohjain.

Suositeltu Ryzen 7800X3D tuntuu kuitenkin hinta/laatu suhteeltaan huonolta valinnalta. Oman rajallisen ymmärrykseni perusteella edellä mainittu prosessori kannattaisi valita vain jos pääpaino olisi pelaamisessa. Mieluummin ostaisin RX 7800 XT näytönohjaimen RX 7700 XT:n sijaan ja pitäytyisin Ryzen 7700X prosessorissa. Edellä mainitussa on vielä kaiken muun lisäksi iGPU, jota esimerkiksi Ryzen 5 7500F:ssä ei ole. Tuon integroidun näytönohjaimen sisällyttämisellä ajattelin varautua erillisen näytönohjaimen hajoamiseen.

Timo 2:n mainitsemia G.Skill muisteja näkee käytettävän aika ajoin. Kun tässä tapauksessa vertaa Kingston ja G.Skill muisteja, eikö varsinainen ero ole tuossa alhaisemmassa CAS/CL arvossa (36 vs 32)? Jos ainoastaan vertaa näitä kahta valmistajaa takuuseikkojen suhteen, niin vaikuttaisi että Kingston voittaa tuolla 5 vuoden takuulla.

Muutaman raidan + muutaman vst-pluginin musiikkiprojektit eivät kovin paljon prosessorilta vaadi. Itsekin tuollaisia pyörittelen omalla Ryzen 7 5700X3D:llä, prossun käyttöaste pysyy parissa prosentissa ja kone pysyy hiljaisena, kun tuulettimet voivat pyöriä huoletta matalilla kierroksilla. Tosin tietenkin siinä on eroa, ovatko ne vst-plugarit jotain perus-eq:ita ja kompuroita vai massiivisia orkesterisamplekirjastoja ja komponenttitasolla mallinnettuja syntikoita.
Ainakin kovassa VST käytössä olisi Neural DSP:n kaltaiset pluginit sekä vastaavat rumpupuolelta. Tietenkin se nälkä aina kasvaa syödessä. Elättelen kuitenkin toiveita 8-ytimisen prosessorin riittämisestä. Helpointa tietenkin olisi jos unohtaisi koko näytönohjaimen ja hankkisi kunnon prosessorin vesijäähdytyksellä.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
13 162
Timo 2:n mainitsemia G.Skill muisteja näkee käytettävän aika ajoin. Kun tässä tapauksessa vertaa Kingston ja G.Skill muisteja, eikö varsinainen ero ole tuossa alhaisemmassa CAS/CL arvossa (36 vs 32)? Jos ainoastaan vertaa näitä kahta valmistajaa takuuseikkojen suhteen, niin vaikuttaisi että Kingston voittaa tuolla 5 vuoden takuulla.
G skil on 6000 c30-38-38 ja molempiin saa elinikäisen takuun.
Suositeltu Ryzen 7800X3D tuntuu kuitenkin hinta/laatu suhteeltaan huonolta valinnalta. Oman rajallisen ymmärrykseni perusteella edellä mainittu prosessori kannattaisi valita vain jos pääpaino olisi pelaamisessa.
Kyllä ja ei. Riippuu softasta. Myös ammattipuolella tosta 3d välimuistista on iloa, mutta ei kaikkialla.
Jos kasaat itse, niin tosta halvalla 7700 prossu.

Ainakin kovassa VST käytössä olisi Neural DSP:n kaltaiset pluginit sekä vastaavat rumpupuolelta. Tietenkin se nälkä aina kasvaa syödessä. Elättelen kuitenkin toiveita 8-ytimisen prosessorin riittämisestä. Helpointa tietenkin olisi jos unohtaisi koko näytönohjaimen ja hankkisi kunnon prosessorin vesijäähdytyksellä
Siis mitä noi sun softat käytää? Prossua vai näytönohjainta? Entä miten cuda? Joillekkin ohjelmille yksinkerraisesti nvidia on parempi koska cuda. Toki sitä voi emuloida ja amd kehitti hetlen tätä ja sitten hylkäsi projektin. Google kertoo lisää.

Jos sun softat tykkää enemmän prossusta, niin monellekko ytimelle skaalautuu?
Tosta 16 ytiminen prossu. Dt myy sitä n. 50 € kalliimmalla

Etkä tarvii vesijäähyä tälle. Tehokas ilmajäähy (kuten toi thermalright) riittää.
Tosta vesijäähy, jos välttämättä haluat.
 
Liittynyt
01.09.2024
Viestejä
3
G skil on 6000 c30-38-38 ja molempiin saa elinikäisen takuun.
Minulla on vielä paljon parantamisen varaa tietokoneiden komponenttien ymmärtämisessä. Sen lisäksi kaikkia numerosarjoja selatessa tuli poimittua näköjään väärät arvot. Mitä tulee "elinikäiseen takuuseen" niin sehän tarkoittaa ilmeisesti sitä että asiakas postittaa viallisen tavaran omalla kustannuksellaan Taiwaniin. Sitten odottaa tilanteen ratkeamista ties kuinka kauan. Kingstonin tapauksessa sentään "onneksi" saa halutessaan taistella takuuasioista paikallisen jälleenmyyjän kanssa 5 vuoden sisällä niin paljon kuin haluaa.

Kyllä ja ei. Riippuu softasta. Myös ammattipuolella tosta 3d välimuistista on iloa, mutta ei kaikkialla.
Jos kasaat itse, niin tosta halvalla 7700 prossu.
Olen niin järkyttävän kehno kasaamaan mitään että parempi kun maksaa jollekin siitä vaivasta.

Siis mitä noi sun softat käytää? Prossua vai näytönohjainta? Entä miten cuda? Joillekkin ohjelmille yksinkerraisesti nvidia on parempi koska cuda. Toki sitä voi emuloida ja amd kehitti hetlen tätä ja sitten hylkäsi projektin. Google kertoo lisää.

Jos sun softat tykkää enemmän prossusta, niin monellekko ytimelle skaalautuu?
Prosessori ja RAM-muisti ovat ne merkittävimmät komponentit käyttämieni ohjelmien suhteen. En ole kuullut kuin yhdestä ohjelmistojen tuottajasta, joka hyödyntäisi näytönohjaimia musiikin teossa. Cuda sana on tuttu ja mielenkiinnosta vilkaisin asiaa netistä enkä tajunnut sanaakaan. Täyttä hepreaa toisin sanoen. Vaalea limppu tuossa jo aikaisemmin aukaisikin tilannetta prosessorin valinnan suhteen, eli kaikki lähtee yhden ytimen nopeasta/tehokkaasta toiminnasta. Sitten sen jälkeen tulee vasta ytimien lukumäärä kyseeseen. Toki vaativammassa musiikki käytössä runsas ytimien määrä on aina plussaa.

Aikaisempi kommenttini näytönohjaimesta luopumiseen liittyi siihen kuinka turhauttavaksi kyseisen komponentin lisääminen tietokoneeseen tekee asiat. Koska musiikin tekemiseen PC:llä ei tarvitse erillistä näytönohjainta, miksi lisätä se? Varsinkin kun ottaa huomioon että samalla rahalla saa pelikonsolin. Elämä on valintoja.

Etkä tarvii vesijäähyä tälle. Tehokas ilmajäähy (kuten toi thermalright) riittää.
Tosta vesijäähy, jos välttämättä haluat.
Vastaavia tapauksia olen aikaisemminkin ihmetellyt PC puolella. Valmistaja suosittelee sitä ja asiakkaat tekee tätä. Olisi hauska tietää mitä tietokoneiden kasauksia tekevät firmat ajattelevat tuosta. Alkavatko asentamaan asiakkaan konepakettiin esimerkiksi kyseistä prosessoria ilman nestejäähdytystä sen vaikuttamatta takuuseen?
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
252 371
Viestejä
4 392 691
Jäsenet
72 971
Uusin jäsen
tuoppi362

Hinta.fi

Ylös Bottom