Vai onko niin vahva visio, että toteutetaan kaikin keinoin, koska lopussa kiitos seisoo ja tarkoitus pyhittää? Eikä haittaa jos vaikka menisi vähän firmat ja niiden rahat sekaisin? Puolisalaisella mysteeriteknologialla pystyy potkimaan palloa eteenpäin ja keräämään rahaa. Sitku. Tämä nyt puhdasta spekulointia, kun on sitä markkinointia, mutta ei tietoa.
Vaikka pyöräfirma on eri asia kuin akkufirma, niin pyörien avulla tätä akkuhommaa käynnistetään ja sitä käytetään todisteena teknologian erinomaisuudesta. Tämä perusteluna sille että seuraava lainaus 01/07/2025 Forbes- koeajoartikkelin lopussa olevassa haastatteluosuudesta:
”Tuomo Lehtimäki: Our competitors are scaling up models that aren’t financially sustainable. They’re selling bikes at a loss and hoping to fix the numbers later. We’ve done it the other way around: we focused first on building winning technology, then made sure it could be profitable. After that we started scaling the business.”
Miten tuo homma nyt menee omasta mielestä? Missä vaiheessa tämä Verge nyt on? Winning tech - profitable - scaling up? Tilaajia on jonossa satoja ja koeajoartikkelien perusteella vuoden takainen vanha akkuteknologia toimii. Pyöriä kasataan keväällä -26 silti yksittäin, koska ss-akkua odotetaan, vai miten se oli? Ja kirjanpito on sekaisin? Eikö niitä prätkiä voi toimittaa sillä vanhalla akulla, ettei koko prätkäbisnes kosahda jos ss-unelmaan tulee viivästyksiä?
toki ei niitä näköjään puheista huolimatta ole toimitettukkaan.
Juttu on kyllä maksumuurin takana, mutta lainauksen perusteella niihän tuo Lehtimäki sanoo. Mutta valettahan se on. Tai ehkä kyse on enemmän siitä kuka sen krediitin siitä ottaa tai halutaan kääntää huomio Donut Labiin/Vergeen eikä taustayhtiöihin.
