Muistit (DDR2, DDR3, DDR4) Kellotukset & kokemukset

Refresh Cycle on todella korkealla. Ilman volttien nostoakin pitäisi mennä jotain 320 - 350 luokkaa. Write Latency (tCWL) on myös aika korkealla tosin ei välttämättä tipu ilman muistijänöjen nostamista. Joku 10 - 12 olisi hyvä. RTL voltit on järjestään melkein 20 korkeemmat kuin mulla. Täällä on tosi hyvä threadi Skylake muistien kellotukseen. Tosta saa hyvin suuntaa omiin kellotuksiin kokeilu ja testaus menetelmällä.

Noin yleisesti ottaen pelithän hyödyntää enemmän muistikelloja kuin timingeja joten periaatteessa enemmän kelloja > pienet latenssit. Testisoftissa kuitenkin tosiaan latenssit merkkaa yllättävän paljon ja tulos tippuu helposti vaikka muistikelloja olis enemmän. Toki aina pitää muistaa että emo rajoittaa jonkin verran ja samoin muistit koska vähän kuin prossut, niistäki jokainen on omanlaisensa. Jollakulla menee tiukemmat timingit kuin toisella.
 
Olisiko suosituksia X99-alustalle 4x4Gb setistä? Kulkuja saisi olla yli 3000Mhz ja heatsinkit saisivat olla kohtalaisen matalat, koska käytössä on tornijäähy.
 
Omat muistit venyvät noihin samoihin lukemiin ylikellotettuna, niin taidan passata. Corsairin tarjonta vaikuttaa kyllä X99-sarjalaisille aika hyvältä.
 
Bahamies sanoi:
Omat muistit venyvät noihin samoihin lukemiin ylikellotettuna, niin taidan passata. Corsairin tarjonta vaikuttaa kyllä X99-sarjalaisille aika hyvältä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuskin millään muisteilla tuosta paljon pidemälle pääsee Quad-moodissa X99-sarjalaisilla. Trident Z sarjalaiset ehkä hivenen tiukemmilla asetuksilla menee, saatu hyöty kuitenkaan ei ole kovinkaan suuri.
 
Bahamies sanoi:
Olisiko suosituksia X99-alustalle 4x4Gb setistä? Kulkuja saisi olla yli 3000Mhz ja heatsinkit saisivat olla kohtalaisen matalat, koska käytössä on tornijäähy.
Napsauta laajentaaksesi...

Ainakin itsellä pelannut moitteettomasti gskillin trindentz 4x8gb 3200mhz cl14
Eli nuo cl14 kitit taitaa olla nyt parhaita.
 
akselic sanoi:
@Luumi @stindebinde tuosta innoittamana sain omat kepit kulkemaan 4133 nopeudella 16/16/16/33 peruslatenssit. tWCL 10 & Refresh Cycle Time 280. Voltteina DRAM 1.48 (eli käytössä 1.488) ja sekä VCCIO että VCCSA 1.26250. Jos pistän Refresh Cycleä yhtään pienemmälle tyyliin 270 niin ei boottaa ollenkaan. Vaihtelee kyllä millä errorilla jumii mutta jää siihen.

Millä softalla W10 aikana sais noi subtimingit näkyviin? Mä en ainakaan saa tota MemTweakIT:ia näyttämään mitään ja Passmarkin softat jää kans näkymättä.

Ja ei vieläkään boottaa 4266 millään vaikka löisin täydet voltit muisteille ja muistiohjaimelle. En hakkaa siinä sen enempää päätä seinään, menköön nämä tikut tällä :)
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos @Luumi vinkeistä! @akselic meillä menee luonnollisesti aika samaa rataa nämä setit :) Sain myös tWCL 10, Refresh Cycle jäi 280 tai 290. Nostin myös Cycle Time 33 ja kokeilin vielä nostaa nopeutta. Sain aika hyvin toimii 4220MHz. Hieman tuloksetkin nousi.

Yli 4133 nopeuteen pitää nostaa BCLK:lla ja muistaa sitten laskea prossun ja välimuistin kertoimia. Kuten Raja kirjoittaa Asuksen kellotusoppaassa että suora valinta 4266 ei toimi, eikä tosiaan edes Apexsilla. Miksiköhän se valinta on sinne edes laitettu.

Tosiaan ihan kivasti Apex toimii muistien kellotuksessa. Se oli itsellä tärkein syy valita tämä emo. Ja kuten tuonne toiseen muistiketjuun laitoin niin monella hyötyohjelmilla on tärkeämpää kellottaa muistit kuin prossu. Tietenkin molempi parempi :)

51 4220.PNG
 
akselic sanoi:
Jees kiitosta, nyt näkyy.

Eli näillä asetuksilla tänään. Tuosta en tosiaan saa kiristettyä enempää. Refresh Cycleä 10 pudotus niin en saa boottaamaan ollenkaan. Sama kuin 4266Mhz kanssa, ei mene läpi vaikka mitä tekisi.

Semi-ok timingit ottaen huomioon että 24/7 voltit. Kiitos @Luumi vinkeistä, sulta on saanu paljon apuja :)

jep.jpg
Napsauta laajentaaksesi...

Noi kolmosaikojen viimeiset 9:stä 4:ään niin on priimaa.
 
JuSiZ sanoi:
Ainakin itsellä pelannut moitteettomasti gskillin trindentz 4x8gb 3200mhz cl14
Eli nuo cl14 kitit taitaa olla nyt parhaita.
Napsauta laajentaaksesi...

Okei, noita Tridentejä olen tässä katsonutkin. Tuntuu vain siltä, että saa maksaa aika paljon lisää hyvin pienestä nopeuden parannuksesta. Kuulemma X99:llä yli 3000Mhz alkavat tuottaa ongelmia, niin voi olla, että 200-300Mhz noston ja parempien latenssien takia en lähde ostamaan uusia.
 
Luumi sanoi:
Noi kolmosaikojen viimeiset 9:stä 4:ään niin on priimaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mee neljään asti. Joutu liikaa nostamaan voltteja. Tasan 1.5V muisteille asetetuilla volteilla (näyttää käyvän vähän reilussa) saan postaamaan ja toimimaan jos noi on molemmat 5. 4 vaati jo yli ton mukavuusrajan. Tässä taitaa olla koko lailla omat maksimit. @stindebinde sain kyllä postaamaan ja toimimaankin 4200Mhz sekä 4250Mhz muistit BCLK:ta nostamalla mutta molempia varten piti sit taas laskea latensseja aika reilusti ja Refresh Cycleä piti nostaa 320 että suostu ees postaamaan. Joten palasin nyt 4133 ja kiristin latensseja vähän lisää. Tässä taitaa olla koko lailla omat maksimit.

gagadfsg.jpg
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viikonloppuna innostuin ekan kerran koittaan muistien kellotusta. Olen vielä DDR3 ajassa ja koneessa on yksi 8Gb HyperX Savage 1600MHz kampa. Latensseja löysäämällä ja hieman jännitettä nostamalla (1,65V) Ajelin HCIMemtestiä vähän matkaa jollain 23XX MHz:lla, mutta se ei ollut ihan vakaa. Pudotin kellotaajuuden pykälää alemmas, ja myöhemmin prossun väylätaajuuden uudelleensäätämisen jälkeen muistit on nyt 1960Mhz. Vois kokeilla uudelleen hieman nostaa ja jos ei saa vakaaksi korkeammille kelloille, niin sitten koittaa kiristää hieman latensseja näille kelloille.
 
akselic sanoi:
Ei mee neljään asti. Joutu liikaa nostamaan voltteja. Tasan 1.5V muisteille asetetuilla volteilla (näyttää käyvän vähän reilussa) saan postaamaan ja toimimaan jos noi on molemmat 5. 4 vaati jo yli ton mukavuusrajan. Tässä taitaa olla koko lailla omat maksimit. @stindebinde sain kyllä postaamaan ja toimimaankin 4200Mhz sekä 4250Mhz muistit BCLK:ta nostamalla mutta molempia varten piti sit taas laskea latensseja aika reilusti ja Refresh Cycleä piti nostaa 320 että suostu ees postaamaan. Joten palasin nyt 4133 ja kiristin latensseja vähän lisää. Tässä taitaa olla koko lailla omat maksimit.

gagadfsg.jpg
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä taitaa olla myös mulla nyt maksimit. Täytyy seuraavaksi keskittyä tuohon prossuun. Kiinnostaa sitten kuulla raporttia jos saat ne 4266MHz kammat. Mitäköhän Apex saa niistä irti :)
 
Nyt on tää päivä menty 2240MHz Cl12 latensseilla 1,65V jännitteellä, hyvin tuntuis toimivan. Seuraavaksi vois kokeilla latenssien kiristystä.
 
pecu_83 sanoi:
Nyt on tää päivä menty 2240MHz Cl12 latensseilla 1,65V jännitteellä, hyvin tuntuis toimivan. Seuraavaksi vois kokeilla latenssien kiristystä.
Napsauta laajentaaksesi...

Itselläni myös vieläkin DDR3 kammat. Settinä tämä:

http://www.kingston.com/dataSheets/HX316C10FBK2_8.pdf

Tällä hetkellä toimii 2133Mhz 1,62v jännitteellä. CL11.
Mietityttää nuo voltit, kun kingtonin ilmoittama 1,5-1,575v ylittyy kovasti :eek:

Saa nähdä, kuinka paljon hidastaa tuo, kun latensseja on nostanut.
 
Henriquez sanoi:
Itselläni myös vieläkin DDR3 kammat. Settinä tämä:

http://www.kingston.com/dataSheets/HX316C10FBK2_8.pdf

Tällä hetkellä toimii 2133Mhz 1,62v jännitteellä. CL11.
Mietityttää nuo voltit, kun kingtonin ilmoittama 1,5-1,575v ylittyy kovasti :eek:

Saa nähdä, kuinka paljon hidastaa tuo, kun latensseja on nostanut.
Napsauta laajentaaksesi...

DDR3 muistien on speksien mukaan kestettävä 1.8V vahingoittumatta. Prosun muistokontrolleri tulee ensimmäisenä vastaan, muistien volttien myötä sielläkin jännite kasvaa.
 
hese_e sanoi:
DDR3 muistien on speksien mukaan kestettävä 1.8V vahingoittumatta. Prosun muistokontrolleri tulee ensimmäisenä vastaan, muistien volttien myötä sielläkin jännite kasvaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos tiedosta. Nyt toiminut 2133Mhz vakaana. Windowsin muistidiagnostiikan mukaan ei virheitä, eikä primessä yms muussakaan hämminkiä.
Sitähän ei koskaan tiedä, jos muistit "hiljaa" tekee tiedostoille yms tuhoa.
 
Otetaanpa tuosta aiemmasta vähän pakkia. Noin pari päivää useammalla softalla vakaaksi testatut muistiasetukset osoittautuivat ei-niin vakaiksi. Ensin Chrome rupesi heittämään randomilla erroreita ja pari peliäkin rupesivat kaatuilemaan. Jatkoin testaamista (IBT, HyperPi 32mb kaikki threadit, high priority, Cinebench) eikä vieläkään erroreita tai kaatumista. Latasin sitten uusimman LinX:n ja se osoittikin sitten epävakauden kun pysäytti aina siinä 5 min kohdilla ensimmäisen roundin ja toisen roundin taitteilla erroriin.

Pari päivää taas jatkanu testailua ja LinX pysäytti samoilla kohdilla vaikka olisi ollut 4133Mhz/17/18/18/38 ja kaikki secondary timingit automaattisella. 4000Mhz läpi joka kerta. Löysäilin edelleen subtimingejä reilusti ja nyt meni ekaa kertaa LinX läpi. Aiemmilla timingeillä voltit olivat DRAM 1.5V ja VCCIO sekä VCCSA 1.2625V. Jännästi nyt vaikka on vähän löysemmät DRAM 1.44V ja VCCIO sekä SA 1.25V niin löysemmillä asetuksilla Cinebench ja HyperPi antavat paremmat tulokset kuin kireämmillä timingeillä. Voin siis vissiinkin vetää johtopäätöksen että voltteja olisi pitänyt nostaa vielä lisää? En nyt kovin mielelläni ajaisi 24/7 yli 1.5V rammeilla (ilmalla) joten jos nämä asetukset pysyvät nyt vakaana niin saatan pysyä niissä vaikka ovatkin aika löysät...

asfdgad.jpg
 
Täälläkin aiemmin "vakaaksi" testaamat muistit heitti.

2133Mhz:lle ei tunnu löytyvän mitään kunnon asetuksia. En ymmärrä mistä kiikastaa.
Kingstonin hyper X 1600Mhz muistit kyseessä ja luulisi noiden venyvän tuonne 2133Mhz:iin.
 
Itse nostelin HyperX Furyt 2400 ---> 3000 ilman sen kummempia muutoksia, eli vakio CL15 ja 1.2V
Varmaan enemmänkin noita saisi vielä nostaa, mutta 3000 on melko sweetspot.
CAS:t varmaan voisi laskea 13 tai 14 tosin.
 
Bahamies sanoi:
Okei, noita Tridentejä olen tässä katsonutkin. Tuntuu vain siltä, että saa maksaa aika paljon lisää hyvin pienestä nopeuden parannuksesta. Kuulemma X99:llä yli 3000Mhz alkavat tuottaa ongelmia, niin voi olla, että 200-300Mhz noston ja parempien latenssien takia en lähde ostamaan uusia.
Napsauta laajentaaksesi...

Helpoiten saa muisti kaistaa lisää kun laskee sekundääri ja tertiääri latenseja ja cachelle lisää kelloja. Itsellä ollut tämä tridentz 3200mhz 4x8gb cl14 (samsung bdie) vakainsetti toistaiseksi. Julkasussa ostin kingston predator 3000mhz 4x4gb cl15 (hynix) ja sitten oli jonkun aikaa ripjaws4 4x4gb 3000mhz cl15 (samsung).
 
SapphireThunder sanoi:
Itse nostelin HyperX Furyt 2400 ---> 3000 ilman sen kummempia muutoksia, eli vakio CL15 ja 1.2V
Varmaan enemmänkin noita saisi vielä nostaa, mutta 3000 on melko sweetspot.
CAS:t varmaan voisi laskea 13 tai 14 tosin.
Napsauta laajentaaksesi...

Tein näin:

Normaalilatenssit 1600Mhz ovat 10 10 10 32

Kellotin prossun 4,6Ghz
Kellotin muisteja ensin 1886Mhz:iin, jonka totesin vakaaksi.
Nostin volttia ja iskin 2133Mhz tauluun, latenssit nostin 12, 12, 12, 32, 1T
Arvoilla 14, 14, 14 34 ei boottaa.

Ei auta, vaikka 1,63V on taulussa. Mitä kokeilla seuraavaksi? Second timings säätöjen löysäystä?
 
Laita Henriquez 1T > 2T. On hitaammat latenssit noin mutta jos auttaa ja saat enemmän kaistaa niin korvaa tuon pudotuksen. Sekä 1.65V vaan niille kammoille suoraan.

Ja VCCIO eli prosessorissa sijaitsevan muistiohjaimen jännitettä enemmän, vaikka 1.20V alkuun, nostaa tietty prossun lämmöntuottoa mutta sen kanssa on vaan nykyaikana elettävä mieli muistejakin saada kunnolla ylikellotettua..

tRAS ei juuri ollenkaan vaikuta suoritus kykyyn, et huomaa missään eroa, laita se vaikka 38 tai 40.

Siltikin 1600>2133 on jo reilun 30% nousu joten voi hyvinkin olla ettei muistisi kulje yksinkertaisesti millään 2133 nopeutta suurillakaan latensseilla ja jännitteillä.
 
Viimeksi muokattu:
Hiikeri sanoi:
Laita Henriquez 1T > 2T. On hitaammat latenssit noin mutta jos auttaa ja saat enemmän kaistaa niin korvaa tuon pudotuksen. Sekä 1.65V vaan niille kammoille suoraan.

Ja VCCIO eli prosessorissa sijaitsevan muistiohjaimen jännitettä enemmän, vaikka 1.20V alkuun, nostaa tietty prossun lämmöntuottoa mutta sen kanssa on vaan nykyaikana elettävä mieli muistejakin saada kunnolla ylikellotettua..

tRAS ei juuri ollenkaan vaikuta suoritus kykyyn, et huomaa missään eroa, laita se vaikka 38 tai 40.

Siltikin 1600>2133 on jo reilun 30% nousu joten voi hyvinkin olla ettei muistisi kulje yksinkertaisesti millään 2133 nopeutta suurillakaan latensseilla ja jännitteillä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos avusta , palaan raportin kanssa.
Meneillään Bittfenix Phenom M:n testit. :)
 
JuSiZ sanoi:
Helpoiten saa muisti kaistaa lisää kun laskee sekundääri ja tertiääri latenseja ja cachelle lisää kelloja. Itsellä ollut tämä tridentz 3200mhz 4x8gb cl14 (samsung bdie) vakainsetti toistaiseksi. Julkasussa ostin kingston predator 3000mhz 4x4gb cl15 (hynix) ja sitten oli jonkun aikaa ripjaws4 4x4gb 3000mhz cl15 (samsung).
Napsauta laajentaaksesi...

Koitin tuossa katsella ohjeita noiden latenssien säätöön ja aavistuksen sain parannusta aikaan. Tuntuu myös, että pikkaisen kun ruuvasi noita sekundääriajoituksia niin vakaus ylipäätään parani. Valitettavasti en tahdo oikein mistään löytää ajantasaista ohjetta nimenomaan X99-alustan muistien kellotukselle, koska tämä on kuulemma aika paljon krantumpi kuin Z170/270 muistien suhteen. Olisi kiva jos jotain ohjetta nimenomaan omalle alustalle olisi, kun osaa kaivatuista tertiääriajoituksista en edes löytänyt. Joko ne ovat eri nimellä, tai sitten niitä ei omalla alustalla ole.

Olisiko sinulla jotain ohjetta heittää tähän?

Sain omat muistit kuitenkin Aida/Cinebench vakaaksi 3200mhz ja ajoituksilla 16-18-18-39-1T. Sekundäärejä en muista ulkoa, mutta aivan pikkaista säätöä tein vain niihin.
 
Sen verran tullut tiputtua kärryiltä että jos ostan ddr4 3600 mhz cl15 speksatut muistit niin onko virallisissa spekseissä latenssiarvot kerrottu myös 3200 mhz nopeudelle? Esim siis vaikka cl14.

En löytänyt corsairilta tai gskilliltä heti tällaista tietoa.

Tavoite on siis saada mahd nopeat muistit 3200 mhz:lle, mutta hinnat, saatavuudet jne vaihtelee.
 
Muistan jostain Muropaketin keskusteluista noin vuosi sitten lukeneeni, että DDR4 muisteilla on ilmennyt jonkinlaisia yhteensopivuusongelmia lisää muistia hankittaessa, vaikka lisämuisti olisikin tismalleen samaa mallia kuin koneesta jo löytyvä. En kuitenkaan nyt googlen avulla löytänyt minkäänlaisia mainintoja asiasta mistään päin internetiä. Muistanko omiani vai onko tuollaisia yhteensopivuusongelmia tosiaan DDR4:n kanssa ollut?
 
Cirrus sanoi:
Sen verran tullut tiputtua kärryiltä että jos ostan ddr4 3600 mhz cl15 speksatut muistit niin onko virallisissa spekseissä latenssiarvot kerrottu myös 3200 mhz nopeudelle? Esim siis vaikka cl14.

En löytänyt corsairilta tai gskilliltä heti tällaista tietoa.

Tavoite on siis saada mahd nopeat muistit 3200 mhz:lle, mutta hinnat, saatavuudet jne vaihtelee.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole mainittu. Googlaamalla löytyy jotain infoa ja testaamalla itse löytyy lisää. Käytännössä jos haluat oikeasti nopeat ja/tai hyvin kellottuvat muistit niin osta 3200Mhz CL14 tai 3600Mhz CL16 muistit. Niissä on varmasti Samsungin B. piirit jotka ovat tunnettuja kellottuvuudestaan. G.Skillillä on noita ainakin ja varmaan muillakin valmistajilla (?). Eli muisteja ostaessa katso nopeuden lisäksi annettuja latensseja XMP nopeudelle.

Jahonnes sanoi:
Muistan jostain Muropaketin keskusteluista noin vuosi sitten lukeneeni, että DDR4 muisteilla on ilmennyt jonkinlaisia yhteensopivuusongelmia lisää muistia hankittaessa, vaikka lisämuisti olisikin tismalleen samaa mallia kuin koneesta jo löytyvä. En kuitenkaan nyt googlen avulla löytänyt minkäänlaisia mainintoja asiasta mistään päin internetiä. Muistanko omiani vai onko tuollaisia yhteensopivuusongelmia tosiaan DDR4:n kanssa ollut?
Napsauta laajentaaksesi...
Et muista väärin. Tuota esiintyy vaikka olisi saman valmistajan tikut samoilla spekseillä. DDR4 muisteissa on niin paljon eroja keskenään että jopa vaikka minulla olevat G.Skill 3200Mhz/14/14/14/34 kammat saattavat kellottua huonommin kuin toiset täsmälleen samat kammat. Todennäköisesti ne kyllä pelittävät yhteen ainakin mainitulla XMP nopeudella mutta sekään ei ole aina taattua.

Käytännössä siis jos haluaa (etenkin kellottuvaa) DDR4 muistia niin kannattaa ostaa kerralla oikea kitti. Jos aikoo täyttää 4 muistipaikkaa niin ostaa sitten suoraan 4 kamman kitin eikä ensin yhtä kittiä ja myöhemmin toista kittiä.
 
Paljonko oikeasti eroa tulee (eli kannattaa maksaa) esim:
DDR4 3000 CAS 16
DDR4 3000 CAS 15
DDR4 3200 CAS 16
DDR4 3200 CAS 15
DDR4 3200 CAS 14

Muistien välillä?

Mietin tätä kun ajattelin hankkia 32Gb muistia joten hintaeroa tulee helposti kohtuu paljon ainakin 3000 CAS 16 vs 3200 CAS14 välille.

Käytössä 1440p näyttö, ei tarkoitusta hankkia (koskaan) 2kpl näyttistä samaan aikaan. Tuskin kellotan muisteja, saa nähdä.
Mietin myös Ryzen 1700X prosessoria jos sillä on suurtakaan merkitystä (eli tulee kellottumaan noin 4-4½GHz arviolta), mutta leikitään nyt vaikka että kyseessä olisi 7700K eikä keskitytä siihen mikä prosessori kyseessä.
 
Taneli- sanoi:
Paljonko oikeasti eroa tulee (eli kannattaa maksaa) esim:
DDR4 3000 CAS 16
DDR4 3000 CAS 15
DDR4 3200 CAS 16
DDR4 3200 CAS 15
DDR4 3200 CAS 14

Muistien välillä?

Mietin tätä kun ajattelin hankkia 32Gb muistia joten hintaeroa tulee helposti kohtuu paljon ainakin 3000 CAS 16 vs 3200 CAS14 välille.

Käytössä 1440p näyttö, ei tarkoitusta hankkia (koskaan) 2kpl näyttistä samaan aikaan. Tuskin kellotan muisteja, saa nähdä.
Mietin myös Ryzen 1700X prosessoria jos sillä on suurtakaan merkitystä (eli tulee kellottumaan noin 4-4½GHz arviolta), mutta leikitään nyt vaikka että kyseessä olisi 7700K eikä keskitytä siihen mikä prosessori kyseessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Eniten eroa syntyisi tietenkin 3200 CAS 14 ja 3000 CAS16 välillä. Jo sen verran että ehkä näkisikin jonkin tasoisen eron.
Mutta esim. 3200 CAS16 ja 3000 CAS 15 ovat kutakuin 1:1.

Sitten kysymyksenä onkin, että mikä on halvin.

Jos 3200 14 maksaa saman tai vähemmän kuin 3000 16, niin tietenkin 3200 kannattaa ottaa.
 
SapphireThunder sanoi:
Eniten eroa syntyisi tietenkin 3200 CAS 14 ja 3000 CAS16 välillä. Jo sen verran että ehkä näkisikin jonkin tasoisen eron.
Mutta esim. 3200 CAS16 ja 3000 CAS 15 ovat kutakuin 1:1.

Sitten kysymyksenä onkin, että mikä on halvin.

Jos 3200 14 maksaa saman tai vähemmän kuin 3000 16, niin tietenkin 3200 kannattaa ottaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Esim:
3000mhz cas 16 on 228,90€ (2x16Gb)
3000mhz cas 15 on 279,90 (2x16gb ilmeisti myös minulle täysin turha ledi tulisi mukana...)
Luvattiin G.Skill Trident Z DDR4-3200 295€ (2x 16 tosin en ole 100% varma onko kyseessä CAS14 vai ei)

Eroa tulisi siis: 66,1€ 3000 cas16 vs 3200 mahdollisesti cas14 välille. Nopeasti laskien noin 22%

En ole varma huomaisinko eron mitenkään muuten missään muussa kuin testiohjelmissa?
 
Taneli- sanoi:
Esim:
3000mhz cas 16 on 228,90€ (2x16Gb)
3000mhz cas 15 on 279,90 (2x16gb ilmeisti myös minulle täysin turha ledi tulisi mukana...)
Luvattiin G.Skill Trident Z DDR4-3200 295€ (2x 16 tosin en ole 100% varma onko kyseessä CAS14 vai ei)

Eroa tulisi siis: 66,1€ 3000 cas16 vs 3200 mahdollisesti cas14 välille. Nopeasti laskien noin 22%

En ole varma huomaisinko eron mitenkään muuten missään muussa kuin testiohjelmissa?
Napsauta laajentaaksesi...

Eroa näkee pääasiassa peleissä silloin kun prosessorissa käy suurin osa ytimistä/säikeistä ~100%.
Jos omistaa jonkun i7 6800K:n tai vastaavan, niin eihän tuolloin eroa näe oikeastaan koskaan.

Eli kyllä tuo 3000 16 on paras valinta. Varsinkin kun kelloa pystyy aina itse nostamaan. Kokeilee ottaa ns. löysät pois ja nostaa kellot 3000 --> 3200-3400 ja katsoo jos pelittää.
 
Jatkoa aikaisempaan:

Hiikeri sanoi:
Laita Henriquez 1T > 2T. On hitaammat latenssit noin mutta jos auttaa ja saat enemmän kaistaa niin korvaa tuon pudotuksen. Sekä 1.65V vaan niille kammoille suoraan.

Ja VCCIO eli prosessorissa sijaitsevan muistiohjaimen jännitettä enemmän, vaikka 1.20V alkuun, nostaa tietty prossun lämmöntuottoa mutta sen kanssa on vaan nykyaikana elettävä mieli muistejakin saada kunnolla ylikellotettua..

tRAS ei juuri ollenkaan vaikuta suoritus kykyyn, et huomaa missään eroa, laita se vaikka 38 tai 40.

Siltikin 1600>2133 on jo reilun 30% nousu joten voi hyvinkin olla ettei muistisi kulje yksinkertaisesti millään 2133 nopeutta suurillakaan latensseilla ja jännitteillä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jännite 1.65V muisteille
VCCA/ IO on 1,21
CPU PLL = 1,95

1600Mhz->2133Mhz
Alkuperäiset: 10 - 10 - 10 - 30 - 1T
Latenssit nyt: 12 - 14- 14- 40- 1T

HCI memetest 2 x 2047MB Coverage 200% ja nolla virhettä....
 
Nyt alkaa olla omastakin ivystä tiristelty loput mehut.
DDR3 1866 1.5V(2*8 kitti) 10-11-10-30 on nyt 2400 13-14-13-33.
1.66V joutui jo antamaan.
HCI memtestiä jauhettu, ei virheitä ja aidalla ihmetelty viiveitä.

2133 ja 2200 tuli myös käytettyä hetken, mutta pitihän sitä koittaa ne loputkin saada irti.
 
Mikä täällä on porukalla se kriteeri noille muistien vakauksille? Tuo HCI memetest toimii paremmin ts. löytää virheet nopeammin kuin memtest 86.
 
Miten laadukkaita G.Skillin muistit ovat? Noissa 32GB kiteissä (2x16) 3200 nopeudella on aika pieni valikoima, niin tuolla merkillä ainakin niitä olisi, mutta siitä ei ole aiempaa kokemusta
 
Nerkoon sanoi:
Miten laadukkaita G.Skillin muistit ovat? Noissa 32GB kiteissä (2x16) 3200 nopeudella on aika pieni valikoima, niin tuolla merkillä ainakin niitä olisi, mutta siitä ei ole aiempaa kokemusta
Napsauta laajentaaksesi...

Itse olen ainakin ymmärtänyt että CAS14 juurikin nuo 3200 G.Skillin muistit olisivat niitä ns. "parhaita" laadun ja kellotettavuuden suhteen.

Tosin itse mietin Ryzen kokoonpanoa joten tyydyin: Kingston Hyperx 32gb Ramkit Ddr4 3000mhz (2x16Gb) koska 228,90€

Edit: kriteerinä muistien vakaukselle;
Olisi ne ainakin itsellä hyvä olla vakaat, siksi hieman höllännyt nykyisiä 1600 DDR3 että varmasti toimivat kun sekä prosessori että näytönohjain on kellotettu niin haluan olla varma että ei ole enää kolmatta (tai neljättä & viidettä mutta virtalähde ja emo hyviä/OK ainakin) mahdollista "sattumaa" ole sopassa jos jokin aiheuttaa kaatumista.

Edit 2, buuttauksen jälkeen: 9/9/9/24/T1/ 1.5V (koska 8/8/8/22/T1/1.5V aiheutti silloin & tällöin kaatumisia)
muistit ovat: 2X Kingston Hyper X CL9 4GB 1600MHz DDR3 1.5V + 2X G.Skill Dual Kit Ripjaws X CL9 4GB 1600MHz 1.5V F3-1280

Tuosta näkee myös syyn miksi hankin heti (kalliit mutta toivottavasti pidemmän päälle paremmin kellottuvat jne. tjsp.) 2x 16Gb muistit enkä esim. halvempi 2x8 / 4/8 muisteja DDR4 miettien.
 
Viimeksi muokattu:
Henriquez sanoi:
Mikä täällä on porukalla se kriteeri noille muistien vakauksille? Tuo HCI memetest toimii paremmin ts. löytää virheet nopeammin kuin memtest 86.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse pyöritän tuota HCImemtestiä yleensä reilun yön yli jolloin kate ehtii n. 2000%:iin. Liekö liioiteltua, mutta enpä mä näitä kiirehdikkään. Lisänä vielä tunti tai kaksi Appstresstestiä linuxissa.
 
Leitson sanoi:
Itse pyöritän tuota HCImemtestiä yleensä reilun yön yli jolloin kate ehtii n. 2000%:iin. Liekö liioiteltua, mutta enpä mä näitä kiirehdikkään. Lisänä vielä tunti tai kaksi Appstresstestiä linuxissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Olen itse pyöräyttänyt max 300% asti tuota. :bored:
 
Ryzenin muistiohjaimesta ei ole vielä tietoa hylkiikö se minkälaisia muisteja, koska:
Näin juuri ennen julkkaria on löytynyt Ryzenista tai emoista bugi nopeilla DDR4:lla joilla ollut jtn. ongelmia.

Noin siis otsikoiden mukaan, ei kylläkään ole kiinnostanut allekirjoittanutta lukea minkä tasoinen ko. Ryzen - DDR4 ongelma on.
 
Hiikeri sanoi:
Ryzenin muistiohjaimesta ei ole vielä tietoa hylkiikö se minkälaisia muisteja, koska:
Näin juuri ennen julkkaria on löytynyt Ryzenista tai emoista bugi nopeilla DDR4:lla joilla ollut jtn. ongelmia.

Noin siis otsikoiden mukaan, ei kylläkään ole kiinnostanut allekirjoittanutta lukea minkä tasoinen ko. Ryzen - DDR4 ongelma on.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta silti kiinnosti kirjoittaa siitä tänne? Ongelma on ilmeisesti sama joka on kuuleman mukaan vaivannut Intelin tuotteita kun DDR4 muistit tulivat eli jos samassa muistiväylässä on useampi kampa ja kovat nopeudet se ei välttämättä toimi. Ryzenin tapauksessa 4 kampaa kovilla nopeuksilla aiheuttaa ongelmia. Tähän on tulossa korjaus mikrokoodiin.
 
Miten on DDR3 low voltage-muistien turvallisen jännitteen laita? Tällä hetkellä käytössä Corsair Vengeance DDR3 2x4Gb, jossa XMP-asetukset 1600MHz@1.35v, 9-9-9-24.

Kellottelin eilen kitin 2400MHz@1.545v, 11-12-11-30, tämä testattu vakaaksi memtestillä ja BF1-onlinella. Kestääkö tuollaista jännitettä pitkässä käytössä, vai päteekö näillekkin tuo normi"suositus" 1.65V? Eniten huolestuttaa muistien lämmöt, ettei käy liian kuumana.
 
Onko kellään tietoa samsungin muistikammoista, jotka ovat vakioasetuksiltaan tosi löysiä, mutta speksien mukaan B-siruja. Esim. 8GB Samsung M378A1K43BB1-CPBD0 DDR4-2133 DIMM CL15 Single ja 8GB Samsung M378A1K43BB2-CRC DDR4-2400 DIMM CL17 Single ovat aika sopivan hintaisia ja speksien mukaan B-die. Vai kannattaisiko vaan ostaa suoraan vähän kalliimmalla esim. Gskill 3200mhz CL14?
VyAqYui.jpg


EDIT: Jos joku tätä vielä myöhemmin harkitsee, niin ei kannata: eBay Samsung B die quality? - HWBOT forum
 
Viimeksi muokattu:
Olen tyytyväinen G.Skill TridentZ 3200C14 2x8Gb kampoihin. Kaby 7700K ja Apexilla muistit venyy 4000+ nopeuksiin.
 
SapphireThunder sanoi:
Eroa näkee pääasiassa peleissä silloin kun prosessorissa käy suurin osa ytimistä/säikeistä ~100%.
Jos omistaa jonkun i7 6800K:n tai vastaavan, niin eihän tuolloin eroa näe oikeastaan koskaan.

Eli kyllä tuo 3000 16 on paras valinta. Varsinkin kun kelloa pystyy aina itse nostamaan. Kokeilee ottaa ns. löysät pois ja nostaa kellot 3000 --> 3200-3400 ja katsoo jos pelittää.
Napsauta laajentaaksesi...

Harmi vaan että nyt tänään tuli juuri MikroAitasta ilmoitusta että tilaus peruttu, rahat hyvitetään tilille. Tuotetta ei enää tehdä eikä heillä ollut sitä varastossa.

Täytyy sitten ottaa tilalle varmaan:
Corsair CMK32GX4M2B3200C16 Vengeance LPX 32 GB (2 x 16 GB) DDR4 3200 MHz C16 XMP 2.0 High Performance Desktop Memory Kit - Black
Grand Total:
EUR 253,60

Saa luvan kelvata vaikka hieman kalliimmaksi tuli, tosin 3200vs3000 joten kait tuon 20€ ottaa välistä takkiinsa ja ilmeisesti paljoa nopeampia muisteja ei Ryzenille kannata alkaa etsimään. Harmi vaan että saapuvat arvion mukaan 6-15pv kuluvaa kuuta.. ..noh, hyvää malttaa odottaa kait.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 453
Viestejä
4 512 683
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom