Mozilla Firefox -keskustelu

Taisi tässä uusimmassa versiossa eli 50 liitännäisistä poistua se tarkista päivitykset -nappi.
 
Eihän se kyllä toiminutkaan. Joten hyvä että poistui. Eikä ole lukuisten kommenttien jälkeen toiminut tuo varsinaisen versionkaan päivitys. Eikä toki omallakaan kohdalla aina. Ei tosin omalla koneella. Paskan möivät, mutta siltikin paras selain.
 
Itsellä 50 ja Check for updates näkyy add-oneille, joten ei ole poistunut, toimivuudesta en tiedä.
 
Tämä 50.0 versio rikkoi sitten jotenkin adblockin tai jotain outoa tuli lisää sillä ruutu ainakin nyt huomaa että on adblock käytössä vaikka poikkeukset lisättynä. 49.0.2 versiossa toimi hyvin ilman mainoksia ruutu samoilla poikkeuksilla.

Kokeilin asentaa ublockin myös ja siihen samat listat ja poikkeukset mutta silti sama valitus ruudulta, eli ei ainakaan ole siis liitännäisessä vika ja tosiaan 49.0.2 versiossa taas toimii kaikki hyvin kun palautin edellisen version.
 
Jonkun pitäisi forkata tuo suomen kielen oikolukusanasto ja laittaa vaikka libreofficen voikosta dll:tä jotka toimivat 64-bittisessä versiossa. Ei näytä olevan minkäänlaista halua alkuperäisellä ylläpidolla pitää tuota toiminnassa muille kuin ilelujen käyttöjärjestelmälle.
 
Pieni ongelma joka on tasoa olematon. Itseäni kuitenkin ärsyttää joten kysyn varmuuden vuoksi.

Selain avautuu defaulttina tyhjälle sivulle. Nyt kuitenkin jossain vaiheessa, kun selaimen avaan, se tyhjäkin sivu "latautuu". Mitä se oikeen yrittää lataa siinä? Sivun pitäisi olla ihan tyhjä jossa ei tapahdu mitään. Nyt se jumittaa siihen ~1sec kun se ennen meni välittömästi.
 
Onko se sitten niin, että yrittää ladata siihen eniten käytettyjä sivuja. Ainakin omassa Samsung S7:ssa on avaussivuna sellainen uusimmassa Foxissa.
 
Tämä oli joskus siinä, mutta kyseisen ominaisuuden sai sammutettua. En muista enää mistä, mutta voisi ehkä tarkistaa ettei sitä ole muutettu tai jotain. Mitään tämän pienen latauksen jälkeen alussa ei näy. Tämän aikana kun ei voi avata mitään kirjanmerkkejä tai itseasissa tehdä mitään. Jotkin vakio sivut on niin hyvässä muistissa, että tuo lyhyt lataus aina pakottaa odottamaan hetken vaikka onkin lyhyt aika. :I
 
Jotkut täältä ilmoitti että 50.X versioon siirryttyä add-onien "tarkista päivitykset" nappi katosi tai lakkasi toimimasta, tänään tuli testattua ja toimii uusimmalla Firefoxilla ainakin, juuri latasi uBlock Originiin päivityksen.
 
Eli siis plugareista puuttuu se, ei lisäosista. Mutta kuten todettua, ei se toiminutkaan niin sama vaikka hävittivätkin. Eikä siis toimi 50.1-päivityksessäkään.
 
Miten saan autofillattua user namen ja passun? Debuggeri/inspector ei tallenna muutoksia jos sinne yritän jotain tehdä, vaan sivun uudelleen latautuessa nuo asetukset nollaantuu.
7b9822b307.jpg
 
Miksei käytä Firefoxin omaa sydeemiä? o_O
Työkalut, tietoja sivusta, turvallisuus, Onko sivuston salasanoja tallennettu?, Kyllä, Näytä tallenetut salasanat. ;)
 
Keepass ja Firefoxiin Keefox, niin Firefoxin oman salasanahallinnan voi ohittaa kokonaan
 
rane58 sanoi:
Miksei käytä Firefoxin omaa sydeemiä? o_O
Työkalut, tietoja sivusta, turvallisuus, Onko sivuston salasanoja tallennettu?, Kyllä, Näytä tallenetut salasanat. ;)
Napsauta laajentaaksesi...

Koska sivun koodissa on blockattu käyttäjänimen ja salasanan tallennus :)
 
Ja sitten esimerkiksi nordea ei viitsi käyttää moista koodin rimpsua verkkopankin kirjautumissivulla.
Eihän se "älä kysy enää tällä sivulla" napin painaminen iso työ ole, mutta silti tuntuu tyhmältä että selain edes kysyy jotain niin turhaa kuin että haluanko tallentaa verkkopankki tunnukset selaimeen.

Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla
 
FlashStopper ei enää toimi. Tietääkö kukaan vastaavaa, toimivaa lisäosaa?
 
Entä mitä lisäosia kannattaisi asentaa vähän vanhemman käyttäjän käytön helpottamiseksi? uBlock Origin ainakin toimii, NoScript ilmeisesti liian hankala.
 
Niinhän se vähän menee, ja noiden blockereidenkin kanssa on joskus vähän niin ja näin. Joskus huomannut, että sehän on disabloituna kokonaan, kun jotain ei ole näkynyt oikein. Mutta joo ehdottomasti kuitenkin se. Ihan hirveitä ilman mitään lisäosia selailla yleensäkään mitään sivustoja kaikkine mainosbannereineen.
 
jjjjussi sanoi:
Niinhän se vähän menee, ja noiden blockereidenkin kanssa on joskus vähän niin ja näin. Joskus huomannut, että sehän on disabloituna kokonaan, kun jotain ei ole näkynyt oikein. Mutta joo ehdottomasti kuitenkin se. Ihan hirveitä ilman mitään lisäosia selailla yleensäkään mitään sivustoja kaikkine mainosbannereineen.
Napsauta laajentaaksesi...
Puhumattakaan siitä että kuinka vaarallista se on, nykyään on melkein verrattavissa siihen että ei olisi koneessa virusturvaa ja palomuuria. Kun siis selaa nettiä ilman mitään adblockkereita.

Onko noissa mainoksissa enää yhtäkään sellaista joka ei seuraa nettiselailussa ja/tai sisältäisi viruksia sekä ransomwarea.

Tai kuten murobbs puolella, eli koko selaimen kokoinen automaattisesti toistuva vaippamainos video.

Että kyllä saavat mainostajat hankkia ison liikuntasalin seinän kokoisen peilin, josta saavat katsella syyllisiä vaikka 24/7.

Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla
 
Taker sanoi:
Onko noissa mainoksissa enää yhtäkään sellaista joka ei seuraa nettiselailussa ja/tai sisältäisi viruksia sekä ransomwarea.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikken itse ole hirveän huolestunut virustartunnoista, niin nykyaikana ei peruskäyttäjällä ole mitään syytä ottaa sitä riskiä. Kaikki mainokset vaan estoon oletuksena. Jopa YouTube on täynnä viruksia levitteleviä mainoksia.
 
Minkä helkatin takia sitten firmat eivät laita selaimiinsa mitään blockereita. Niitähän ei pitäisi kiinnostaa kettuakaan näkyykö jonkun sivuston videot ilman blockeria vai ei.
 
Osaisiko kukaan neuvoa Firefoxin pystytahdistus-ongelmassa? Neljästä selaimestani ainoastaan Firefoxissa ilmenee pahaa tearingia, nykimistä ja stutterointia kun web-sivua vierittää.

Googlen hauista tämän vuoden aikana reporteeratut ongelma / ratkaisu -ticketit luin ja testasin läpi, muttei mikään niistä toimi. Nyt Chromella kirjoittelen, kun aiheuttaa päänsäärkyä tuo Firefoxin käyttö. IE, Edge toimivat myös ihan normaalisti-
 
jjjjussi sanoi:
Minkä helkatin takia sitten firmat eivät laita selaimiinsa mitään blockereita. Niitähän ei pitäisi kiinnostaa kettuakaan näkyykö jonkun sivuston videot ilman blockeria vai ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Chromen tapauksessa vastaus on aika selvä (Google), muissa tapauksissa ei ihan. Veikkaan, että juurikin ongelmat eri sivuilla voisivat olla aika ikäviä varsinkin tapauksissa, joissa käyttäjä ei osaa halutessaan poistaa mainostenestoa käytöstä. Tyytymätön käyttäjä luultavasti päätyisi tarpeeksi monen ongelman jälkeen vain vaihtamaan selainta välttämättä edes tajuamatta, että ongelma johtuu mainostenestosta. Suurin osa ihmisistä kun ei ole kovin valveutuneita eikä välttämättä tajua, mistä moiset ongelmat voivat johtua. Lisäksi mainosten estäminen oletuksena selaimessa voisi saada aikaan mainostajien taholta melko äänekkäitä vastalauseitakin (ja ehkä enemmänkin) eivätkä selainten kehittäjät välttämättä olisi siitä kovin innoissaan.

EDIT: Firman voi itse asiassa käsittää monella tavalla. :D Käsitin itse aiemmin selainvalmistajana, ja heti viestin lähettämisen jälkeen tuli mieleen vielä se vaihtoehto, että tarkoitat firmalla ihan mitä tahansa firmaa, joka sattuu selaimia käyttämään. Jälkimmäisessä tapauksessa luultavasti olisikin fiksua pakottaa jokaiseen selainasennukseen mainostenesto jollain tavalla, koska työntekijöillä ei tosiaan ole mitään oikeaa tarvetta katsella Iltalehden kissavideoita tms. ja mainokset ovat yritystasolla luultavasti aika isokin tietoturvariski.
 
AakeKaake sanoi:
Osaisiko kukaan neuvoa Firefoxin pystytahdistus-ongelmassa? Neljästä selaimestani ainoastaan Firefoxissa ilmenee pahaa tearingia, nykimistä ja stutterointia kun web-sivua vierittää.
Napsauta laajentaaksesi...
Testaa hardware acceleration ja smooth scrolling asetukset pois/päälle.
 
Joku Slashdotissa taisi valittaa siitä, että Firefoxin 50-versiossa käyttöön otettu monen prosessin arkkitehtuuri aiheuttaa hänellä moista jökkimistä.
Edit: Nimenomaisesti näköjään valitti että jokin 50.0.2 -> 50.1 siirtymässä aiheutti moista, tosin jos ongelmasi on ilmennyt jo pitempään, niin sitten kyse on jostain muusta.
 
Veikkaan tuon rullauksen / käytön muutenkin muuttuvan aika tavalla paremmaksi ensi vuonna. Firefoxiin pitäisi olla tulossa sen aikana Webrender2, joka käyttää koko sivun rendaamiseen / piirtoon GPU:ta
 
Nyt näkyisi taas toimivan normaalisti. Tulipa teidän viestejä lukiessa mieleen, että onkohan mulla 64 bittinen Firefox edes käytössä. En näköjään ollut asentanut kuin 32 bittisen version, joten vaihtamalla homma parani. Jostain syystä Chrome kuitenkin aina on tarjonnut erikseen kysymättä 64 bittistä latausta selainta asennettaessa 64 bit alustalle, tiedä sitten miksen hoksannut että Firefox haluaa asentaa 32 bittisen version.

Nyt siis käytössä 64 bit, versio 50.1.0, kaikki asetukset refreshattuna / oletusasetuksilla. Erikoiselta tuntuu tuo Firefoxin smooth scrollaus kun on Firefoxia viimeksi aktiivisesti käyttänyt 7 version aikaan. Saa taas hieman opetella uutta.

Kiitoksia vaan vinkeistä, täytyy muuten Beta / Nightly versioihin taas tutustua uudelleen, viiteen vuoteen en ole kuin tarkistanut CSS-tyylien -moz-prefiksejä ja muu arkikäyttö jäänyt tällä välillä aika vähälle.
 
Onko kellään neuvoa millä saisi Places.Sqlite Corruptoituneen tiedoston kuntoon, niin että sivuhistoria säilyisi menossa mukana. Tiedän, että sen saa kuntoon, mutta silloin häviää historia tiedot kokonaan?
 
Pystyykö uBlock Originin medium modella korvaamaan esim. uMatrixin ja NoSriptin? Näyttäisi samat ominaisuudet olevan kuin uMatrixissa, joten miksi käyttää montaa lisäriä jos kaikki onnistuu yhdellä? :bored:

Edit. uMatrix ja NoScript ilmeisesti käyttävät eri tapoja blokkaamiseen vrt. uBlock, mutta kumpi ohjelma on parempi? uMatrix vaikuttaisi helpommalta käyttää...
 
Viimeksi muokattu:
The Oath sanoi:
Pystyykö uBlock Originin medium modella korvaamaan esim. uMatrixin ja NoSriptin? Näyttäisi samat ominaisuudet olevan kuin uMatrixissa, joten miksi käyttää montaa lisäriä jos kaikki onnistuu yhdellä? :bored:

Edit. uMatrix ja NoScript ilmeisesti käyttävät eri tapoja blokkaamiseen vrt. uBlock, mutta kumpi ohjelma on parempi? uMatrix vaikuttaisi helpommalta käyttää...
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu tarpeistasi. Medium mode päästää läpi vielä jonkin verran dataa, kuten kuvia. Hard mode vastaa miltei uMatrixia, mutta ei kaikissa tapauksissa. Jos esim. haluaa tarkasti päästää läpi tietystä 3rd partysta vain CSS tai kuvat, tarvitsee tähän uMatrixin.

Luultavasti uBlock medium modessa vastaa käyttötarpeitasi loistavasti.
 
tonkar sanoi:
Riippuu tarpeistasi. Medium mode päästää läpi vielä jonkin verran dataa, kuten kuvia. Hard mode vastaa miltei uMatrixia, mutta ei kaikissa tapauksissa. Jos esim. haluaa tarkasti päästää läpi tietystä 3rd partysta vain CSS tai kuvat, tarvitsee tähän uMatrixin.

Luultavasti uBlock medium modessa vastaa käyttötarpeitasi loistavasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Pertti Kosunen sanoi:
uMatrix on nopeampi kuin NoScript, mutta ei sisällä aivan kaikkia samoja suojia.
Napsauta laajentaaksesi...
Päädyin käyttämään uBlockia easy modessa ja uMatrixilla muu säätäminen, hyvin näyttävät pelittävän yhdessä. Rikkinäiset sivut saa toimimaan nopeammin ja helpommin kuin NoScriptissa, mutta ainakin enemmistö turhuuksista jää lataamatta. :tup:
 
Onko kukaan kokeillut Firefoxin 52 nighlyä? Kuulema siinä pitäisi olla mukana ensimmäinen osa Mozilla Quantum projektia. Kiinnostaisi tietää onko se yhtään nopeampi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 416
Viestejä
4 511 780
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
PerusJantteri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom