Kuvaa katsoessa ensimmäinen ajatus oli, että kääntäisi kamat vasemmalle seinälle, mutta jos tilanne oli se, että "tuli vähän järjestelyä huonekaluja uudelleen", niin ehkä se oli lähtötilanne.Iski vastaan ongelma, kun tuli vähän huonekaluja aseteltua uudelleen:
Vanhat sotaratsut Audio Pro Stage 6 on liian isot
30cm leveydellään tekee kohtuullisen mahdottomaksi tuon asettelun johtuen parvekkeen ovesta.
Sepä olikin juuri lähtötilanne, jossa oltiin oltu 5v. Tämä aikaisempi järjestely teki keskelle olohuonetta ison tyhjän tilan ja TV:n katseluetäisyydeksi 4,5m. Tällä saatiin etäisyys 2,5m, ruokapöydälle huomattavasti lisää tilaa ja taaperolle nurkkaan oma leikkialueKuvaa katsoessa ensimmäinen ajatus oli, että kääntäisi kamat vasemmalle seinälle, mutta jos tilanne oli se, että "tuli vähän järjestelyä huonekaluja uudelleen", niin ehkä se oli lähtötilanne.
Syvemmällä ketjun historiassa oli näemmä suositeltu Cambridge Audio Minx Min 12:a surround-kaiuttimiksi. Onko tämä edelleen pätevä suositus? Ainakin kokonsa ja hintansa puolesta istuisi hyvin, vai onko samassa (tai hieman kalliimmassa) hintaluokassa parempia ehdokkaita?Moi! Piti tehdä tunnarit että pääsee kyselemään
Olen hiljaksiin lisäämässä kaiuttimia olohuoneeseen, lopullisena tavoitteena 5.1.2 Atmos-meininki. Vuosien vatvomisen jälkeen sain hommattua keskikaiuttimen ja subwooferkin on jo matkalla, eli 3.1 rupeaa kohta olemaan valmis.
Eka kysymys: verkkaisen valmistumistahdin huomioon ottaen, onko järkevämpää miettiä ensin sivukaiuttimia vai etu-yläkaiuttimia? Oletan että sivu?
Atmos-threadistä sainkin hyviä vinkkejä yläkaiuttimiksi, mutta onko ehdotuksia taka-/sivukaiuttimiksi? Sohva on hieman hankalasti kulmassa. Sohvan takana on koko matkalta kaide. Onko jotain kaiuttimia mitkä saisi näppärästi kulmaan vinottain, tai kaiteen päälle, alaspäin suunnattuna? (Oma katselupaikka hyvin epäoptimaalisesti yleensä juuri tässä kulmassa röhnöttäen.)
Kolmas: onko jotain ohjenuoraa miten alas surround-kaiuttimien pitäisi toistaa? Etukaiuttimien kanssa olin ajatellut jakotaajuudeksi n. 80hz, mutta tämä voi toki muuttua vielä. Haittaako jos surroundit toistaa esim. vain 120+hz?
Budjetti voisi olla luokkaa 250€, mielellään kiinnikkeineen.
(Sori jos tälle olisi ollut joku sopivampi threadi, voin postata semmoiseenkin.)
Lisätään tämä kysymys tähän ketjuun, ei tainnut tulla kommenttia tähän liittyen. Liitetään mukaan vielä kolmannet kaiuttimet, Audio Pro Addon T20 Gigantissa 349 € , mitkä näistä voisi olla parhaat, vai onko tässä hintaluokassa (max 350€) saatavilla parempaa vastetta rahalle?
Vanhemmille ostin nämä T20:set kolmisen vuotta sitten TV:n kaveriksi. Sama hinta taisi olla silloinkin näissä.
Täältä lämmin suositus Logitech Z623 setille, yllättävän hyvä setti "muovipurkeiksi", kannattaa lukea arvosteluita, varmasti yksi parhaista 2.1 seteistä.
hinta.fi
Itselläni on ollut nyt jonkin aikaa käytössä Sonos BEAM + 2x Sonos ONE eikä voi olla kuin tyytyväinen. Äänenlaatu on hyvä, johdottomuus loistavaa ja Sonoksen ekosysteemi vaan toimii. Esimerkiksi noiden kautta saa käytännössä loputtomasti radiokanavia soimaan ja tietysti kaikki normaalit palvelut. Kupissa painoi myös hillityn tyylikäs ulkonäkö ja pieni koko.
Hommasin @Alosi’n suosituksesta Indiana Line nano 2:t (torista) ja ainakin mun käytössä menee hyvin kun subbari kompensoi bassoja. Toki suht lyhyt kokemus vielä. Oli kooltaan aavistuksen isompi mitä odotin, kannattaa mallailla mittanauhalla miten pienet pitää olla.
Tuli hankittua Beam lauantaina ja sain sen asennettua ja viritettyä kalibroinnilla käyttökuntoon niin rouva ilmoitti että missä basso on. Sunnuntaina olikin reissu Giganttiin ja SUB lähti matkaan sieltä (luojan kiitos oli tarjouksessa). Vielä pitäisi kehitellä takakaiuttimet jostain.
Huomasin todella ison eron kun laitoin nuo takakaiuttimet. Pelkällä Beamilla se basso todellakin jäi vajaaksi, mutta nyt ei ainakaan telkkarin kanssa / musiikissa normaalilla kerrostalovolyymilla ole mitään valittamista bassoissa. Se Sub tietysti vähän kiinnostaisi kuitenkin... Se vaivattomuus on kyllä ihan parasta.
Aktiivi vai passiivi? (eli onko vahvistinta jo valmiina)
Mulla meni tämä merkki henkilökohtaiselle mustalle listalle kun samasta R-15PM -parista hajosi USB-liitettävyys toiseen kertaan. Kerran takuuaikana, vahvistinyksikkö vaihdettiin, ja nyt täysin samalla tavalla takuuajan jälkeen.
Onko tämä Klipsch ihan geneerisesti laaduton merkki, kun tuli just tilattua tämän merkin subbari (Klipsch R-112SW )? Ei ole vielä tavaraa tullut verkkokaupan varastoon niin ehtisi peruakin tilauksen
No ei todellakaan ole. Aktiivisubwooferit ja mm. passiivikaiuttimet ovat vallan kelpo vehkeitä.Onko tämä Klipsch ihan geneerisesti laaduton merkki, kun tuli just tilattua tämän merkin subbari (Klipsch R-112SW )? Ei ole vielä tavaraa tullut verkkokaupan varastoon niin ehtisi peruakin tilauksen
Haloefekti
Nopealla googlaamisella silmiin osui huomattava määrä aktiivikaiuttimia revikoineen. En ole kovinkaan kiinnostunut aktiivikajareista, mutta ekana mulla tulee mieleen Genelec, jos ostohousuja alkaisin sovittaa. Tuskin tuo Klipsch nyt huonoimmasta päästä on tuossa kategoriassa.
Juu waveguide jossa mikä lie toteutus takana.. En oikein tiedä onko tämä nappi vai piikki vai mikä toteutus. Eipä tuossa mitään sen jöötimpää kompuraa taustalla kuitenkaan ole . Alla vielä kuvatus (vasemmalla Seos torvi + Denovo 360 kompressioajuri, vähän tuhdimpi paketti DIY -henkisten suosiossa, oikealla klipsch)
Sanoisn että hinta-laatu kohtaa kyllä noissa kyllä varsin hienosti. Toisena se että noissa taitaa lähes järjestään olla ne muovikonkat joten eivät happane ajan kanssa samalla tapaa kuin ne perinteiset(?). Joku tietäjä vahvistanee tämän oletuksen. Ainakin R-28F:ssä on ne muovikonkat.
Mulla lähti juuri ko. malli takaisin. Vajaa 2v kesti ja powerikortti meni rikki. Aika paljon löytyy netistä powerikortti ongelmia jos googlaaOnko tämä Klipsch ihan geneerisesti laaduton merkki, kun tuli just tilattua tämän merkin subbari (Klipsch R-112SW )? Ei ole vielä tavaraa tullut verkkokaupan varastoon niin ehtisi peruakin tilauksen
Esim. jakosuodin on helpompi toteuttaa linja-tasolla kuin itse kaiutintasossa.
Hyvänä puolena on, että vahvistin voidaan suunnitella juuri sitä kaiutinta varten, eli täydellinen mitoitus. Eri elementeille voidaan laittaa omat vahvistimet, jolloin ei kaiutintasoista signaalia tarvitse vaimentaa vastuksilla. Huonona puolena on kotikäytössä se, että jos on joka tapauksessa vahvistin, niin aktiivikaiuttimet tulevat kalliimmiksi. Itse näkisin, että aktiivikaiuttimia kannattaa harkita lähinnä jos ei halua hankkia vahvistinta, esim. kytketään suoraan telkkariin tai pieneen esivahvistimeen tai tietokoneeseen.
Tuossa vois olla yksi vaihtoehto. Hyviä arvosteluja ovat saaneet ja ääntä kehuttu.
hintaseuranta.fi
Nuo näyttävät olevan vähintään kahdessa hifi-kaupassa 99 €/kpl. Että jos kiinnostaa, niin ei olisi paha hinta. Mun silmään näteimmät tuosta kärkikolmikosta. Olisi aika helppo valinta, jos just nyt sattuisi tarvitsemaan pikkukajareita.
Sihtaisin mieluummin käytettyjä G4-kaiuttimia jostain tori.fi:stä, enemmän auktoriteettia ääneen ja saa samalla hinnalla kuin uudet G3:t. Tosin pienemmän pään Geneleceissä on se hyvä puoli, että ne pitävät arvonsa hyvin, eli jos ei ääni miellytä, niin voi laittaa helposti taas kiertoon. Harrastuksiin nyt aina menee rahaa.
Nuo Dalit vaan vaihtuisi niin kätevästi paikallisessa hifiliikkeessä ja noihin Genelecceihin. Dalien hyvityskin näin 4v käytön jälkeen on IMO aivan hyvä eli yli 60% siitä mitä maksoin. Toki siinä on tinkivara sisällä kuten autokaupassa.Sihtaisin mieluummin käytettyjä G4-kaiuttimia jostain tori.fi:stä, enemmän auktoriteettia ääneen ja saa samalla hinnalla kuin uudet G3:t. Tosin pienemmän pään Geneleceissä on se hyvä puoli, että ne pitävät arvonsa hyvin, eli jos ei ääni miellytä, niin voi laittaa helposti taas kiertoon. Harrastuksiin nyt aina menee rahaa.
