Mitkä kaiuttimet ostaisin? - yleisthreadi

Joo. Pitää nyt vielä testailla onko kyseessä vain basson puute vai yleisesti "paineen" puute. Lisää watteja ja/tai elementtien kokoa? Noita tosiaan saa melko huoletta pitää täysillä jos oikein innostuu, eli reserviä ei hirveästi ole.

Audio Pro:llahan olisi noihin sopiva subbari, mutta toki nostaa budjettia jo likemmäs sonos/canton amp + esim yllä mainitsemani monitor audio bronze 6 settiä. Mututuntumalla veikkaisin, että jälkimmäinen voittaisi A36:et + subbari setin mutta en sitten tiedä...
Itse pitänyt nyrkkisääntönä, että jos jtn kaiutinta myy Gigantti, Hobby Hall tms. niin aika kelvottomia ne ovat. Onko niiden pakko olla Audio Prota, tai edes uusia? Käytettynä kun esim tonnilla saa jo enemmän ääntä ja laatuakin.
 
Ettei nyt kyseessä ole vain äänisignaalin matala taso? Tosin tilan koosta ei kerrottu mitään, mutta testailin muutama viikko sitten omia Q 3010i surround-skobeja etukaiuttimina, niin kyllä niistä ääntä lähti yllättävänkin hyvin vaikka onkin vain yksi 4.5" wooferi.
Tämä on se todennäköisin. Vertaa esim. Spotifyä ja Tidalia niin Spotifyssä joutuu laittamaan enemmän volyymiä saadakseen samat desibelit.
 
enmpä oo huomannu isoo eroo spotify ja tidal . loudnes ero jotain 1LUFS . missä tilassa soitatte betoni kolmiossa, puutalossa vai mitenkä. kaikki vaikuttaa kaikkeen.
 
Itse pitänyt nyrkkisääntönä, että jos jtn kaiutinta myy Gigantti, Hobby Hall tms. niin aika kelvottomia ne ovat. Onko niiden pakko olla Audio Prota, tai edes uusia? Käytettynä kun esim tonnilla saa jo enemmän ääntä ja laatuakin.

Ei ole pakko olla audio prota, mutta uudet tässä tapauksessa pitää olla.

Ettei nyt kyseessä ole vain äänisignaalin matala taso? Tosin tilan koosta ei kerrottu mitään, mutta testailin muutama viikko sitten omia Q 3010i surround-skobeja etukaiuttimina, niin kyllä niistä ääntä lähti yllättävänkin hyvin vaikka onkin vain yksi 4.5" wooferi.
Tämä on se todennäköisin. Vertaa esim. Spotifyä ja Tidalia niin Spotifyssä joutuu laittamaan enemmän volyymiä saadakseen samat desibelit.

Kieltämättä spotifystä soi paremmin, siis kovempaa, kuin television kautta tv-materiaali. Toki spotifykään ei tuntunut tarpeeksi kovalta, mutta merkittävästi parempi kuin tv:n kautta.

Mutta äänisignaalin tasolle ei varmaan juuri mitään voi? Kaiuttimien vaihto varmaan toki auttaa?

Puisen omakotitalon olohuoneessa kuunnellaan. Mitähän tuon kooksi uskaltaisi sanoa. Ei mikään pienen kaksion miniolohuone mutta ei myöskään minkään linnan iso sali. Aiva perus. :D
 
seki ero et puu itessää akustoi, toisinku betoni lootassa pienellä pöntöilläkin basso korostuu tyylii +20db. ilman mitää akustointeja. mut lähtee täst naapurikylälle kolvaa parit jakosuotimet
 
Jaa no se puutalo kyllä syö bassot hyvin sekä omakotitalo edellyttää heti kovempaa soittoa. Eli palautukseen vaan ja jäerämpää tilalle subin kera.
 
Itse pitänyt nyrkkisääntönä, että jos jtn kaiutinta myy Gigantti, Hobby Hall tms. niin aika kelvottomia ne ovat. Onko niiden pakko olla Audio Prota, tai edes uusia? Käytettynä kun esim tonnilla saa jo enemmän ääntä ja laatuakin.

Itse olen myös ymmärtänyt että Audio Pro on tasoltaan jossain Creativen ja Turtle Beachin tasolla, eli ei ns. ”oikea” hifimerkki. Kyllähän vajaalla tonnilla saa jo esimerkiksi Elacilta tornikaiuttimia.
 
Simex SA4TI on edullinen ja hyvä lattiakaiutin. Merkki on mitä on mutta tää kyseinen kaiutin soi silti oikeasti hyvin.

Vertailin aikanaan Kef Q750 kanssa vierekkäin ja simexit pärjäsi ihan hienosti, 1300€ "hifikaiutin" versus 300€ "pirkkakaiutin".

Nykyään ei tule arvosteltua audiovehkeitä merkin ja olettamuksien perusteella, korvat kertoo totuuden paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Laitetila on normikokoiselle vahvistimelle vähän pieni joten Sonos Amp tai Canton Smart connect/smart amp voisi olla ratkaisu. Käyttö musiikin kuuntelua television kautta (hdmi arc), joten 5.1 ei ole tavoitteena. 2.0 tai 2.1 systeemi.

Kaiuttimiksi ehkä jotain tälläistä? Monitor Audio Bronze 6 lattiakaiutinpari , subwooferia sitten tarpeen mukaan. Mieluummin tietysti ei, että budjetti ei aivan karkaa käsistä. Audio prot maksoi 799€, joten 1000-1500€ (sis vahvistimen) ajattelis saavan paria pykälää parempaa settiä?

Ajatuksia?
Marantz NR1510 (jos mahtuu?) vahvistimeksi ja vaikkapa monitor audion lattiakaiuttimet... Kaiuttimiksi istuis myös Klipsch RP-500M ja Klipsch R-120SW -subwoofer.. (ihan ok hintaiset nuo kaiuttimet tällähetkellä)
 
Viimeksi muokattu:
Marantz NR1510 (jos mahtuu?) vahvistimeksi ja vaikkapa monitor audion lattiakaiuttimet... Kaiuttimiksi istuis myös Klipsch RP-500M ja Klipsch R-120SW -subwoofer.. (ihan ok hintaiset nuo kaiuttimet tällähetkellä)

Marantzin kokoinen pitäis sopia helposti. Pitää kyllä perehtyä kun olisi sopivasti halvempi kuin tuo Sonos tai Canton. Toki 85w (vai 50w jatkuvaa?)/per kanava vs esim Sonos Ampin 125w/per kanava. Kuulostaa isolta erolta vaikka en aiheesta paljoakaan ymmärrä. Vai oliko marantz tarkoitettu lähinnä aktiivikajareille? Pitää googletella.

Pitää perehtyä myös noihin kaiuttimiin. Toki lattiamallisia sen takia katsoin itse, että tv-tasolle ei mahdu joten esim noiden Klipschien kaveriksi pitäisi jalustat ostaa. Eikö jalustojen hinta kannata kuitenkin käyttää kaiuttimiin eli täten lattiamalliset olisi paremmat? Vai olenko väärässä.
 
Marantzin kokoinen pitäis sopia helposti. Pitää kyllä perehtyä kun olisi sopivasti halvempi kuin tuo Sonos tai Canton. Toki 85w (vai 50w jatkuvaa?)/per kanava vs esim Sonos Ampin 125w/per kanava. Kuulostaa isolta erolta vaikka en aiheesta paljoakaan ymmärrä. Vai oliko marantz tarkoitettu lähinnä aktiivikajareille? Pitää googletella.

Pitää perehtyä myös noihin kaiuttimiin. Toki lattiamallisia sen takia katsoin itse, että tv-tasolle ei mahdu joten esim noiden Klipschien kaveriksi pitäisi jalustat ostaa. Eikö jalustojen hinta kannata kuitenkin käyttää kaiuttimiin eli täten lattiamalliset olisi paremmat? Vai olenko väärässä.
Noilla wateilla ei tuossa tilanteessa ole mitään väliä. Todennäköisesti sinun kuunteluun riittää isoilla kaiuttimilla se ~20w max. Klipschit ovat sen verran herkät kaiuttimet että tuo 20w riittää aivan varmaan. (herkkyys mainitaan kaiuttimien yhteydessä xx dB /1w -tyyppisesti, eli montako desibeliä ääntä lähtee 1w teholla) Sen lisäksi Marantzissa on ns. huonekorjain (eli pyrkii korjaamaan huoneesi aiheuttamia korostumia ja vaimentumia äänentuotossa.. Cantonilla ja Sonoksella ei ole vastaavaa.. Eli äänenlaatu voi olla noilla kumisevan korostunutta paskaa) Sen lisäksi Marantzilla voidaan toistaa elokuvien bassoraita (2.1 eli LFE) oikein, mikäli hommaat subwooferin. Sonoksella ja Cantonilla se ei onnistu... Enempää en jaksa hyötyjä luetella. eli OSTA SE MARANTZ ja Subwoofer. kaiuttimien tyypin (lattia vs jalusta) voit päättää ihan iteeee..
 
Viimeksi muokattu:
Se audio pro:n subbari kannattaa kyllä unohtaa, ainakin betonihäkissä lisäsi vaan kuminaa. Musiikki kuulosti paremmalta ilman sitä mikä äkkiseltään kuulostaa vähän erikoiselta.

Onneksi ostin gigantista niin pystyi palauttamaan.
 
Tänään tuli heräteostoksena hommattua talouteen Sonyn STR-DN1080 vanhan Yamaha RX-V471 tilalle. Tässä samalla sitten heräsi himo päivittää vähän kaiuttimiakin. Tällä hetkellä 2.1 settinä ollut JBL Studio 130 etukaiuttimina ja subbarina Jamon J 110. Tarkoitus siis olisi hommata uudet etukaiuttimet ja siirtää vanhat JBL:ät taakse. Onko tällä hetkellä mitään ylivoimaisesti parhaita hintalaatusuhteeltaan olevia kaiuttimia 400-800€ hintaluokkaan? Käyttö on ihan laidasta laitaan musiikki, peli ja elokuvakäyttöön.
 
@Dark82

Tuollaiseen sekalaiseen käyttöön Klipsch RP600M, netistä löytyy paljon juttua ja testejä. Cnetin "speaker of the year" ja Stereophile lehden "Super-highly recommended"

Innostava, eläväinen, realistinen ja dynaaminen saundi. Sopii leffakäyttöön myöskin loistavasti.

Testasin joskus omien rp5000f klipschien rinnalla jbl arena sarjan kaiuttimia ja niillä ei ainakaan ollut mitään jakoa.

Pelkkään musiikkikäyttöön näiden "hyökkäävä" ääni ei välttämättä sovi kaikille, itse tykkään.
 
^^ tässä on kolme tämän hetken kovinta tuohon hintaluokkaan tai ainakin hypetetyintä ns. vertailussa jossa erot tulee hyvin esille. Antaa hyvän kuvan kaiuttimien luonteista ja sen perusteella voi miettiä mikä sopisi itselle:




Eipä kauaa kestänyt Klipschien hehkutuksessa :lol: ja Trianglet on vain alle 400eur Suomessa. Ulkonäköasiat sitten on myös oma lukunsa.
 
Eipä kauaa kestänyt Klipschien hehkutuksessa :lol: ja Trianglet on vain alle 400eur Suomessa. Ulkonäköasiat sitten on myös oma lukunsa.

Se on helppo hehkuttaa jotain minkä omistaa ja jonka kanssa tehnyt vierekkäin testejä toisia kaiuttimia vastaan. Ja tuo Klipscien realistinen ja dynaaminen ääni tuo viihdekäyttössä oikeasti säväystä lisää :cigar2:

Mutta toki tiedostan että tää klipschien presentointi ei ole kaikkien juttu, jos mahdollista niin kannattaa aina käydä koekuuntelulla ennen hankintaa.

Jokos @jkm on käynyt klipschit koeponnistamassa?
 
Viimeksi muokattu:
Jokos @jkm on käynyt klipschit koeponnistamassa?

Eipä ole nyt vielä. Vaihtui toi vahvistin niin ainakin toistaiseksi soundit on erittäin kohdallaan Q Acousticseillä, eli päivitystä ainakin vahvaripuolen osalta tapahtui.

Mutta vielä Klipscheistä, että jos käyttö on pääosin leffoja, niin ovat varmasti hyvä valinta, vaikka vähän musiikkia kuunnellessa olisikin väsymystä. Elokuvissa jos missä tarvitseekin olla iskevyyttä.
 
Eipä ole nyt vielä. Vaihtui toi vahvistin niin ainakin toistaiseksi soundit on erittäin kohdallaan Q Acousticseillä, eli päivitystä ainakin vahvaripuolen osalta tapahtui.

Onko uudessa vahvistimessa huonekorjain vai tuliko äänenlaadulliset parannukset itse vahvistinpäätteistä?
 
Se on Denon AVR-X3600H, joten kyllä on, mutta ei vielä käytössä. Olen ajellut Anti-Moden kanssa just siksi, että saa vertailupohjaa alkuun. Denoni on kirkkaampi, erottelevampi ja kyllä myös kylmempi kuin vanhempi Onkyo.

Eli ei se termi 'setitys' kait ihan tuulesta temmattu ole, eli kaikki ketjun laitteet vaikuttaa lopputulokseen. :)
 
Mullakin vaihtui Marantz SR- sarjalainen Denoniin ja samat huomiot. Ääni on selvästi kirkkaampi ja innostavampi.

Mulla tuo XT32 korjaa stereokuvaa ja avaa ääntä melkolailla. Kannattaa testata ja kirjoittele ihmeessä miten käy. Sitä saa kesken biisin vaihdettua valikosta on/off/flat tai vaihtoehtoisesti verrata suoraan direct tilaan.

Mun kuunteluhuone on akustisesti aika hankala joten tuon edut tulee kyllä hyvin esiin.
 
Wharfedalelta on tullut erittäin mielenkiintoinen kaiutin, eli Wharfedale EVO 4.2 3-tie jalustakaiutin nauhadiskantilla. Itselle nauha ollut aina miellyttävämpi vaihtoehto kun nappi.. ja kolmitie on aina kolmitie. Torvi toki vie (täällä) voiton molemmista koska leffattelu prio nr1 itselläni.

Mutta eipä kukaan ole vielä tätä uutukaista kuullut vai onko ?

Jonkin verran kehuja näistä on tosiaan ympäri intternettiä. Kovasti olen itsekin tätä EVO-sarjaa katsellut viime aikoina. Ensi viikolla on aikeissa käydä liikkeessä kuuntelemassa tuota 4.3-mallia.

4.2 tai 4.4 ja 4.C keskelle todennäköisesti lopulta tulee, jos näihin päädyn. Käyttö 75%/25% musiikki vs. muut.
 
tuliskohan naapureista vieläkin iloisempia, kakkos settiin magna trasplus 1500 kailottimet himottas
 
onko hyvät dynaamisesti. ostohousut jalassa paripäivää miettiny tilatakko vai eikö
 
En nyt mikään kultakorva ole, mutta itse oon tyytyväinen. Vantaalle voi tulla kuunteleen.
 
Mitä kaiuttimia kannattaisi lähteä katsomaan max. 1500€ budjetilla (LCR)? Mielummin kuitenkin n. touhutonnilla. Oikea ja vasen kanava tilan takia tulisi oikeastaan ihan huoneen nurkkiin ja myös lähes kiinni seinään.
Käyttö 60% leffat ja sarjat, 10% musiikki & 30% taustamusiikki. Mukana subbari ennestään tukevoittamassa alapäätä. Akustoimaton kerrostalo kyseessä.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä kaiuttimia kannattaisi lähteä katsomaan max. 1000€ budjetilla (LCR)? Oikea ja vasen kanava tilan takia tulisi oikeastaan ihan huoneen nurkkiin ja myös hyvin lähelle seinää. Käyttö 60% leffat ja sarjat, 10% musiikki & 30% taustamusiikki. Mukana subbari ennestään tukevoittamassa alapäätä. Kerrostalo.

Alphaudiolta 3 kpl käytettyjä Gradient Preludeja 400€: http://www.alphaudio.fi/vaihtolaitteet.html
Sitten jos (kun) nälkä kasvaa syödessä, niin hankkii joko kaksi Preludea lisää tai etsii lompakolle sopivimmat Evidencet. Ja kuten aina käy, lähtee nämä hommat lapasesta ja budjetti paukkuu, niin esim. tuossa olisi modatut Evidencet: Mareksound: Suomen johtava kotiteatterin ja hifin erikoisliike

Tinkimällä ja vähän budjettia nostamalla kasassa on setti laadukasta kotimaista hifiä. Tai sitten Torista Forvoice 14.8:t ja yksi samanlainen lisää esim. suoraan valmistajalta kyselemällä.
 
Wharfedalelta on tullut erittäin mielenkiintoinen kaiutin, eli Wharfedale EVO 4.2 3-tie jalustakaiutin nauhadiskantilla. Itselle nauha ollut aina miellyttävämpi vaihtoehto kun nappi.. ja kolmitie on aina kolmitie. Torvi toki vie (täällä) voiton molemmista koska leffattelu prio nr1 itselläni.

Mutta eipä kukaan ole vielä tätä uutukaista kuullut vai onko ?

Jonkin verran kehuja näistä on tosiaan ympäri intternettiä. Kovasti olen itsekin tätä EVO-sarjaa katsellut viime aikoina. Ensi viikolla on aikeissa käydä liikkeessä kuuntelemassa tuota 4.3-mallia.

4.2 tai 4.4 ja 4.C keskelle todennäköisesti lopulta tulee, jos näihin päädyn. Käyttö 75%/25% musiikki vs. muut.

Kaupat tuli Wharfedaleista Turun Hifimestassa. Oli erittäin miellyttävä ja pehmeä sointi. Kaikessa musiikissa tuntui riittävän nyansseja poimittavaksi kuin hedelmiä puusta. Toivottavasti saman hedelmätarhan saa siirrettyä myös kotioloihin.

Kuuntelin vertailuksi System Audion suurinpiirtein saman hintaluokan paria, joka Wharfedalen pehmeyteen verrattuna enemmänkin tuntui heittävän naamalle niitä hedelmiä.
 
Kaupat tuli Wharfedaleista Turun Hifimestassa. Oli erittäin miellyttävä ja pehmeä sointi. Kaikessa musiikissa tuntui riittävän nyansseja poimittavaksi kuin hedelmiä puusta. Toivottavasti saman hedelmätarhan saa siirrettyä myös kotioloihin.

Kuuntelin vertailuksi System Audion suurinpiirtein saman hintaluokan paria, joka Wharfedalen pehmeyteen verrattuna enemmänkin tuntui heittävän naamalle niitä hedelmiä.
Wharfedalet ovat mielestäni todella aliarvostettuja, ennemmin täälläkin foorumilla ehdotellaan pokkanaamalla jotain Audio-Pro:n tekeleitä, joista ei pitäisi puhua edes samassa lauseessa.
Itselläkin etsinnässä paremmalle puoliskolle hyllykaiuttimet, mutta hän kun ei ole aivan niin innostunut panostamaan äänentoistoon niin 100 euroa alkaa olemaan kuulemma maksimi. Käytetyt toki kelpaavat ja Wharfedaleja juuri katsonutkin, mutta esim. torista katsottaessa ainoa tapa päästä tuohon hintahaitariin on ostaa jonkun vanha 5.0-setti ja myydä ylimääräiset kaiuttimet. Kohtuu vaivalloista mielestäni :nb:
Täytyy varmaan kaivaa omasta pussista loppuraha niin urakka helpottuu:smuscle:
 
  • Tykkää
Reactions: tnr
Mitä kaiuttimia kannattaisi lähteä katsomaan max. 1500€ budjetilla (LCR)? Mielummin kuitenkin n. touhutonnilla. Oikea ja vasen kanava tilan takia tulisi oikeastaan ihan huoneen nurkkiin ja myös lähes kiinni seinään.
Käyttö 60% leffat ja sarjat, 10% musiikki & 30% taustamusiikki. Mukana subbari ennestään tukevoittamassa alapäätä. Akustoimaton kerrostalo kyseessä.

Evidencejä mäkin voisin tuohon tilanteeseen suositella lämpimästi. Mulla ollut nyt useammassa kämpässä hyvin vastaavasssa paikassa sijoitettuna. Saa tulla Vantaalle kuuntelemaan. Keskikanavaksi sitten 5.0 jos löytyy tai sitten vaikka Prelude.
 
Laitoin tuossa ostoilmoituksen skobeista ja vastasi niin selvä huijari että oksat pois. Numero guuglaamalla varmistui. Mitenköhän tätä vedättäisi.. viestii kiivaasti tuossa ;)

edit: ei ole tällä foorumilla siis ko. huijari
 
Mitä kaiuttimia kannattaisi lähteä katsomaan max. 1500€ budjetilla (LCR)? Mielummin kuitenkin n. touhutonnilla. Oikea ja vasen kanava tilan takia tulisi oikeastaan ihan huoneen nurkkiin ja myös lähes kiinni seinään.

Amphion Argon 3 tai 3S käytettynä n. 1000€-1300€/pari, ei ole refleksiputkea niin voi olla nurkissa aika hyvin.
 
Yhdyn näkemykseen wharfedalesta. Kova hls. Uudempia kuulematta, diamond 9 ja 10 sarjan jalustapöntöistä jäänyt kyllä hyvät muistot.

Kirjottelin taannoin tänne, kun metsästin uusia lattiakaiuttimia isompaan olohuoneeseen. Homma ei edennyt, haaveilua pidemmälle, mutta nyt kartoitus on osunut 3k:n hintaluokassa Arendal 1723 toweriin. Näitähän ei pääse kuulemaan muuten kun tilaamalla Norjasta kotiin.

Tsekkasin jälleen myös käytettyjen markkinat ja samaan hintahaarukkaan osuu mm.Kef r11 ja Revel f208. Molemmat kovinkin kehuttuja, mutta pienemmillä bassoelementeillä. Ennen kun laitan Arendalit tilaukseen, olisi kiva kuulla onko palstalaisilla yo. kolmikosta mtn kokemuksia?
 
Onhan noissa vieläkin 60 päivän palautusoikeus? AVPLUSSAn videoartikkeli:



Varmistaisin vielä, että kuunteluhuone on tosiaankin tarpeeksi iso tämmöisiä varten.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkäpä laitan nuo^ tilaukseen. Muuten nuo jää kummittelemaan . Palautuskulut kohtuulliset 149€ jos ei toimi tässä tilassa.

Tila on avoin oh+kt+rt yhdistelmä (70m2) tosin kuuteluetäisyys vain max 3m.
 
Ei sitä ikinä tiedä ennen kokeilua, mulla n. 56m2 puoliavoin olohuone / keittiö puurakenteisessa omakotitalossa. Kef Q750:llä tuli jäätävä korostuma kuuntelupaikalla alabassoille n. 30-60hz.

Toki ne saa huonekorjauksella lanattua pois jos sellaisia tohtii käyttää.
 
Mareksilla olisi tarjouksessa Klipsch rp-500m kaiuttimet houkuttelevaan hintaan 399€.

Tekisi mieli myydä vuoden vanhat Dali Zensor 3 pois ja ostaa testiin nuo Klipschit kun ovat niin kehuttuja.
Onko mielipiteitä vaihtoon? Onko joku kuunnellut/vertaillut kaiuttimia liikkeessä tai kotona? Omalla paikkakunnalla ei löydy Klipshejä liikkeestä, niin en pääse kuuntelemaan.

Mietin myös, että onko tuo rp-500m malli liian pieni verrattuna Zensor 3? Pitäiskö odotella tarjouksia rp-600m mallista kuitenkin? Elokuvia tulee katsottua melko isolla voluumilla kuitenkin. Subwooferina toimii Klipsch r-112sw.
 
RP600M mallia saa toisinaan amazon.de varastosta 490€ kotiinkannettuna.

600M torvi on myös isompi kuin 500M eli antaa dispersion isomman etäisyyden päähän kun kaiuttimet on sivusuunnassa etäämmällä toisistaan.

Eli lähietäisyydellä rp500m toimii oletettavsti paremmin ja kauempana rp600m.
 
  • Tykkää
Reactions: jkm
RP600M mallia saa toisinaan amazon.de varastosta 490€ kotiinkannettuna.

600M torvi on myös isompi kuin 500M eli antaa dispersion isomman etäisyyden päähän kun kaiuttimet on sivusuunnassa etäämmällä toisistaan.

Eli lähietäisyydellä rp500m toimii oletettavsti paremmin ja kauempana rp600m.
Katsoin Saksan Amazonista noita vanhoja (rp-160m) malleja käytettynä, niin näyttäisi olevan 299€ "like new" kuvauksella. Oletan, että kyseessä on kuitenkin kaiutinpari kun samassa kategoriassa myydään 400€+ hinnalla.
Tuohan olisi aika hyvä diili! Muistaakseni ei ollut suurta eroa mallien välillä vai muistanko väärin?
 
Mulla on ollut uutta ja vanhaa rp-sarjaa, vanhemmassa diskantin rakenne on takaa suljettu. Ääni on aika ärhäkkä ja kirkas, jopa pientä säröä havaittavissa kovempaa kuunneltaessa.

Uudessa rp-sarjassa diskantti on tasapainoisempi ja avoin rakenteeltaan.
 
Jos Klipschiä halajaa, niin ehdottomasti se RP600M. Sillä 'hornilla' ja driverilla on väliä näissä, ihan sama juttu kuin Elacin isommat ja pienemmät. Ja jotain 500eur oli mullakin välilehdet auki tolle kuussataselle Saksasta.

EDIT: niin ja pitkä sisäänajo, Thomas and Stereo heppukin kertoi, että sen kaveri oli noi hommannut ja kuulosti aivan paskalta ja myi eteenpäin ennenkuin oli edes saanut soitettua sisään.
 
Viimeksi muokattu:
RP600M saa huolella kritiikkiä johtuen tuosta 1-2Khz montusta. Omiani kuuntelin xt32 korjattuna jolloin kuulostivat varsin hyviltä.



Tässä vielä lsr305 josta pidin ainakin lähikentässä valtavasti:


Mun mielestä jbl:t voitti lähikentässä Rotel + Kef LS50 kombon.
 
Viimeksi muokattu:
RP600M saa huolella kritiikkiä johtuen tuosta 1-2Khz montusta. Omiani kuuntelin xt32 korjattuna jolloin kuulostivat varsin hyviltä.

Audyssey laittaa samaan kohtaan montun, tosin pienemmän. Veikkaan että elementtien yhteensovituksessa on ollut jotain ongelmaa ja siksi on jätetty jakotaajuusalueelle kuoppa (jolloin se ongelma ei niin kuulu). Pienempi monttu tuolla alueella on kaiuttimissa aika yleinen.
 
^^ en usko, että on ongelmaa vaan tarkoituksellista. Tuo monttu jotenkin pehmentää soundia ja tekee toistosta miellyttävämmän. Olen nyt kuitenkin itse ajellut niin suoralla koko kaistan vasteella kuin tuosta Audusseysta irtoaa ja vaikka soundi on tosi hyvä, se on myös turhankin kliini ja 'digitaalinen'. Tuntuu vähän oudolta esimerkiksi vinyylejä kuunnellessa...

Ja tuossa amirmin revikassa tulee juuri ne asiat esiin, mitkä aiemmin tässä ketjussa esitttyihin RP-600M parannuksiin leimattiin kärmesöljyksi ja rahastukseksi. Eli kunnollinen johdotus ja liittimet, kabinetin resonanssi ja taajuusvaste.
 
^^ en usko, että on ongelmaa vaan tarkoituksellista. Tuo monttu jotenkin pehmentää soundia ja tekee toistosta miellyttävämmän.
Miten olet tämän montun "toimivuuden" käytännössä todennut ? Kuunnellut omassa tilassa (joka on oletettavasti täysin kaiutin eli ei väritä ääntä ollenkaan) vai ulkona (joka nyt on luontaisesti kaiuton) ?
Ja tuossa amirmin revikassa tulee juuri ne asiat esiin, mitkä aiemmin tässä ketjussa esitttyihin RP-600M parannuksiin leimattiin kärmesöljyksi ja rahastukseksi. Eli kunnollinen johdotus ja liittimet, kabinetin resonanssi ja taajuusvaste.
Minusta johdotus ja liittimet nimenomaan ovat sitä käärmeöljyä. Ne joko kuljettaa signaalin tai sitten ei. Tosin kyllähän jotkut kuulevat eroja kullitettujen ja kaikenmaailman moni vs harvasäikeisten kaapeleidenkin välillä. (yeah right)
 
Miten olet tämän montun "toimivuuden" käytännössä todennut ? Kuunnellut omassa tilassa (joka on oletettavasti täysin kaiutin eli ei väritä ääntä ollenkaan) vai ulkona (joka nyt on luontaisesti kaiuton) ?

Esimerkiksi tuolla Audusseylla.
 
RP600M saa huolella kritiikkiä johtuen tuosta 1-2Khz montusta. Omiani kuuntelin xt32 korjattuna jolloin kuulostivat varsin hyviltä.



Tässä vielä lsr305 josta pidin ainakin lähikentässä valtavasti:


Mun mielestä jbl:t voitti lähikentässä Rotel + Kef LS50 kombon.

Itseasiassa A/B tätä comboa parin tunnin ajan kesällä. Istuin sohvalla ja edessä pöytä missä JBL 305 lähikentässä, tästä 1.5-2 metriä ja RP600m kaiutinjaloilla + huonekorjattuna, audyssey xt ~ 2500hz asti.

Jbl soundi oli "ok" tasainen mutta siitä omaan korvaan uupui klipsch "oomph" ja dynamiikka/eläväisyys. Tosin Jbl tarkoituskin on olla neutraali.

Pitäisi testata mid range compensaatiota paranisiko, tällä hetkellä pois päältä.

Modaamisvideossa juttua että monttu tasoittuu mitä lähempänä tweeterin korkeus on suhteessa korvan tasoa ja kasvaa jos alemmaksi laskee.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 201
Viestejä
4 489 439
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom