Mitkä kaiuttimet ostaisin? - yleisthreadi

Itsellä on pari paksumpaa reikää katossa mihin lyöty kertopuujuoksut kiinni ja näihin sitten vanerisoirot (mallia T) joiden päällä makoilee ecophon modus-tal levyt (mustat toki). Saa vielä helposti poiskin jos muuttaa joskus. Tämä siis myös vuokrakämppä. Ei tuo vaikea ole toteuttaa jos käyttää mielikuvitusta eikä ole emäntä nillittämässä. Voishan sitä vaikka lyödä nurkkiin jotkut palkit ja kinnata kattoa vasten säätöjalalla. Siinähän ois jo hyvät kiinnityspisteet. Ei nämä vaadi mitään tuhatta reikää kattoon niinkuin joku helposti ajattelee.
 
Sitä että tuo faktapohjaisesti parantaa soundia. Osaan kyllä lukea "Midrange compensation is an intentional dip in the 2 kHz region where the vast majority of tweeter-to-midrange crossovers are. " < noinhan tuolla sanotaan. eli kaiuttimien bassoelementin ja diskanttielementin jakosuotoon otetaan kantaa. Minusta tuo nyt ei paranna soundia yhtään millään tavalla (Etenkään kun itselläni jakosuoto on 750hz Woofer Tweeter -välillä ja vaikkei olis en pitäisi mitään compensation dynamic diipadaapoja siltikään päällä. Sen verta monta kaiutinta on itse tehty ja jakosuotimet mitoitettu ettei tuollainen "parantaa soundia" oikein uppoa.)

Sitä voi kukin kokeilla tahoillaan mistä tykkää. Pointtihan oli kertoa että asia on suunniteltu eikä vika. Makuasiat on makuasioita, jos joku sanoo että omenat on parempia kuin appelsiinit niin ei tartte älähtää että ei ole fakta ;) (Appelsiinit muuten on parempia! ;))
 
aattelinkans kehikon ja villaa ja mustalla kankaalla vuoraus tai jotain levyjä mihin ny päätyykään. ja muutamat koukut kattoon ja riippumaan hiukan irti katosta. kuhan kelit paranee mukavempi äheltää
 
Facebookissa oli Hifiäharrastavat-ryhmässä taannoin ketju katon akustoinnista. Oli muutamia ihan siistinkin näköisiä ratkaisuja, ja sitten muutamia vähemmän siistejä. ;)
Kyseinen ryhmä:

Ketjua ei näköjään voi linkittää, mutta löytyy jos hakee ryhmästä hakusanalla katon akustointi. Onnistuu vain ryhmän jäsenenä.

Itselläkin on katon akustointi ollut mielessä, mutta vielä ei ole löytynyt ratkaisua, joka miellyttäisi ja olisi riittävän helppotöinen toteuttaa.
 
Itsellänikin katon akustointi tuli jossain vaiheessa mieleen ja piti tietysti nopeasti kehitellä jotain ja laajentaa sitten myöhemmin. Myöhemmin ei ole tullut vielä :hmm:

Laitoin kuitenkin ensiheijastus pisteeseen 4kpl konton 20mm 60x60cm levyjä ja niiden päälle ihan biltemasta vaahtomuovia. Ruuvasin kontoihin 3 silmukkaruuvia/levy ja kattoon ruuvikoukut.

IMG_20200331_191904~2.jpg
IMG_20200331_192438~2.jpg
 
Hakusessa olisi pöytäkoneeseen kaiuttimet satunnaiseen videoiden katseluun ja musiikin kuunteluun. Hintaluokka olisi mieluusti alle 100€, joten en tietenkään odota mitään hifi-soundeja. :D
 
Olisi hakusessa aktiivikaiutinpari telkkarin kaveriksi melko isoon tilaan senioreille. Kuunteluun tulee lähinnä TV-ohjelmat ja painopisteenä laulukilpailut. Volumea ei tarvitse sen enempää kuin telkkaristakaan irtoaa, kunhan laulu kuuluisi selkeästi. Hintaluokaksi toivottiin 200-400€.
Jos nettitilaaminen on ok ja asia vielä ajankohtainen niin nämä on hyväksi havaittu. Noissa voi näppärästi leikata alapäätä ohuemmaksi jos sattuisi kumisemaan tms.
 
  • Tykkää
Reactions: jkm
Väittäisin että on. Jos isompi koko ei tuo haittaa niin valitsisin ehdottomasti tuon 1600TII mallin. Siinä on hieman isompi diskantti ja elementeille omat vahvistimet, mikä pitäisi vaikuttaa positiivisesti äänenlaatuun. Toisaalta jos kuuntelee vain hiljakseen työpöydällä, niin eroa ei välttämättä huomaa. En ole kuitenkaan itse molempia vertaillut samassa tilassa, joten sivistynyttä arvailuahan tämä. Itseltä löytyy nuo 1280DB kaiuttimet saunasta :)
 
Klipsch R-51PM olisi taas Telialla 399. Oliko nyt niin, että noissa on joku häiritsevä kohina ominaisuutena eikä sovellu atk-pöydälle?
 
Klipsch R-51PM olisi taas Telialla 399. Oliko nyt niin, että noissa on joku häiritsevä kohina ominaisuutena eikä sovellu atk-pöydälle?

Joo ei kannata ostaa jos kolmea metriä lähempää aiot käyttää. Eikä noissa kyllä kovin hyvä äänikään ollut.
 
Väittäisin että on. Jos isompi koko ei tuo haittaa niin valitsisin ehdottomasti tuon 1600TII mallin. Siinä on hieman isompi diskantti ja elementeille omat vahvistimet, mikä pitäisi vaikuttaa positiivisesti äänenlaatuun. Toisaalta jos kuuntelee vain hiljakseen työpöydällä, niin eroa ei välttämättä huomaa. En ole kuitenkaan itse molempia vertaillut samassa tilassa, joten sivistynyttä arvailuahan tämä. Itseltä löytyy nuo 1280DB kaiuttimet saunasta :)
Ehkä pidempään mietittynä tuosta bluetoothista voisi olla sen verran hyötyä että kallistun 1280DB:n puoleen
 
Annoin Audio Pro:lle vielä mahdollisuuden ja jatkoin testailua. Mutta kyllä ne palautukseen lähtee, eivät ole riittävän tehokkaat.

Googletin taas eri arvosteluja ja seuraavat lattiakaiuttimet pärjäsivät parhaiten hintaluokassa 1000€ tai alle:

Q Acoustics 3050i
Monitor Audio Bronze 6
Dali Oberon 5

Minkä näistä nyt siten valitsisi vai täysin joku muu? Klipsch ei valitettavasti ole vaihtoehto, koska pitää kuulemma olla valkoiset kaiuttimet.

Kannattaako tämmöisten kaveriksi hommata joku 300-700€ maksava subwoofer vai sijoittaa sekin raha suoraan lattiakaiuttimiin? Käyttö lähinnä musiikin kuuntelua, ei ole tarkoitus rakentaa 2.0/2.1 sarjaa isompaa.
Olisi tarkoitus vaihtaa nykyiset Cerwin-Vega 380SE:t pienempiin pömpeleihin koska eivät jostain syystä naisen mielestä sovi olohuoneeseen :D
Ensinnäkin osaako joku sanoa paljonko noista voisi pyytää? Ovat hyvässä kunnossa.

  • Hakusessa olohuoneeseen 2.0 settiin kaiuttimet, joista löytyisi sopivasti bassoa ilman erillistä subbaria.
  • Pääasiallinen käyttö pelaaminen, elokuvat ja sarjat. Joskus musiikkia.
  • Vahvistimena Denon AVR X3500H.
  • Rivarin päätykämppä, jossa olohuone on aika pieni, noin 20m2, kuunteluetäisyys 2,4m.
  • Muutto isompaan kämppään isommalla olohuoneella mahdollisesti 2+ vuoden päästä, jolloin tarkoitus jatkaa settiä 2.1 tai 5.1 käyttäen samoja etukaiuttimia.
  • Budjetti uusiin/käytettyihin noin 1000-1500€. Onko merkittävä ero kuinka hyvää käytettyä saa tuolla rahalla verrattuna uusiin? Entä kuinka merkittävä ero hintahaarukan alkupäästä n. 1000€ verrattuna hintahaarukan yläpäähän n. 1500€?
Vähän olin miettinyt Klipschin lattiakauttimia esim. Klipsch R-820F -lattiakaiutinpari 749,90.
Klipschejä näyttäisi olevan niin monessa eri hintaluokassa, etten keksi mikä noista olisi se järkevin lattiakaiutinpari.

Tilasin syksyllä briteistä valkoiset Tannoy Revolution XT 8F lattiakaiuttimet, hintaa tonni/pari. Kannattaa tsekata vieläkö niitä saa, on poistuva malli. Soivat omaan korvaan hienosti ja bassopäätä löytyy kasituumaisten elementtien myötä tarvittaessa. Mareks näyttää myyvän noita reilulla parilla tonnilla pari
 
Tulipas tehtyä pientä päivitystä Geneleceihin. Toivottavasti ensi viikolla tulee vahvistin, niin pääsee vihdoin testailemaan. Siihen asti synkkä välivaihe TV:n omilla kaiuttimilla.

155630FF-2587-4EF5-807D-C0F7C2648B3A.jpeg

Aina mukava nähdä vaihtoehtoja Geneleceille ja hyvä vaihtoehto onkin. Genelec on vähän sellainen kaiuttimien Toyota ja tietyt mallit se Corolla Suomessa.
 
Vahvistin on nyt noudettavissa postista, ja pistän kaiutinkaapeleita banaaniplugien kanssa kuntoon.
Haluaisin vielä varmistaa etten riko tyhmyyttäni mitään, joten pari todella noviisia kysymystä.

Ymmärtääkseni tekstipuolen kaapeli tulee punaiseen (+) plugiin, ja mustalla viivalla varustettu kaapeli mustaan (-) plugiin?

IMG_1932.jpg


Tämä on ilmeisesti oikea tapaa asentaa kaapeli plugiin ennen ruuvausta?

IMG_1933.jpg


Banaaniplugin sisällä on tuollainen irrallinen osa, ilmeisesti sen kuuluu myös pysyä sisällä kun plugi ruuvataan kasaan?

IMG_1934.jpg
 
Vahvistin on nyt noudettavissa postista, ja pistän kaiutinkaapeleita banaaniplugien kanssa kuntoon.
Haluaisin vielä varmistaa etten riko tyhmyyttäni mitään, joten pari todella noviisia kysymystä.

Ymmärtääkseni tekstipuolen kaapeli tulee punaiseen (+) plugiin, ja mustalla viivalla varustettu kaapeli mustaan (-) plugiin?

Tämä on ilmeisesti oikea tapaa asentaa kaapeli plugiin ennen ruuvausta?

Banaaniplugin sisällä on tuollainen irrallinen osa, ilmeisesti sen kuuluu myös pysyä sisällä kun plugi ruuvataan kasaan?
Jep, juuri noin. Irrallinen osa kuuluu olla sisällä.
 
Annoin Audio Pro:lle vielä mahdollisuuden ja jatkoin testailua. Mutta kyllä ne palautukseen lähtee, eivät ole riittävän tehokkaat.

Googletin taas eri arvosteluja ja seuraavat lattiakaiuttimet pärjäsivät parhaiten hintaluokassa 1000€ tai alle:

Q Acoustics 3050i
Monitor Audio Bronze 6
Dali Oberon 5

Minkä näistä nyt siten valitsisi vai täysin joku muu? Klipsch ei valitettavasti ole vaihtoehto, koska pitää kuulemma olla valkoiset kaiuttimet.

Kannattaako tämmöisten kaveriksi hommata joku 300-700€ maksava subwoofer vai sijoittaa sekin raha suoraan lattiakaiuttimiin? Käyttö lähinnä musiikin kuuntelua, ei ole tarkoitus rakentaa 2.0/2.1 sarjaa isompaa.

Heitetään vielä lattiakaiuttimille siihen tonnin hintaluokkaan pari lisävaihtoehtoa saksalaisista merkeistä:

Magnat Quantum 757 (tarjouksessa 995,- / pari)
Canton GLE 496.2 (1038,- / pari)

Cantonista olemassa myös n. 1500 €:n hintaiset aktiiviset bluetooth-versiot: Canton-GLE-496-2-Active-BT

Suomessa ehkä hieman tuntemattomampia merkkejä, mutta muualla euroopassa ja saksassa ovat näitä arvostelleet hyviksi. Itselläni Magnatit olleet nyt pari kuukautta Denon PMA-1600NE stereovahvistimen perässä, äänenlaatu varsinkin nykyisessä hintaluokassaan oikein hyvä ja ääntäkin saa riittämään.
 
Viimeksi muokattu:
Hei tuli mieleen kysymys kun lun tuota subbari-keskustelua - tämä siis liittyen kaiuttimiin.

Eli onko siis niin että jos on isommat lattiakaiuttimet joissa enemmän kartiopinta-alaa niin ne voivat pienemmillä ääänenvoimakkuuksilla olla huonommat kuin pienemmän esin jalustakaiuttimet joissa vähemmän kartiopinta-alaa? Itse en oikein tähän usko mutta voiko näin olla? Tilanteessa jossa ns. esim saman valmistajan kahdesta mallista - lattia ja jalusta - on kyse? Perusteena tuolla oli se että pienempi kaiutin joutuisi ns. enemmän töihin kuitenkin speksiensä rajoissa.

Onko kaiuttimilla ylipäätään jokin erityinen optimi- tai minimipiste toimivuuden osalta myös siellä hiljaisen kuuntelun päässä?
 
Hei tuli mieleen kysymys kun lun tuota subbari-keskustelua - tämä siis liittyen kaiuttimiin.

Eli onko siis niin että jos on isommat lattiakaiuttimet joissa enemmän kartiopinta-alaa niin ne voivat pienemmillä ääänenvoimakkuuksilla olla huonommat kuin pienemmän esin jalustakaiuttimet joissa vähemmän kartiopinta-alaa? Itse en oikein tähän usko mutta voiko näin olla?
Minun mielestäni ei todellakaan isommat kaiuttimet ole huonommat pienemmällä äänenvoimakkuudella. Joskus toki isot kaiuttimet ovat erittäinkin epäherkkiä eli tarvitsee enemmän jerkkua saadakseen ääntä aikaiseksi.
 
Hei tuli mieleen kysymys kun lun tuota subbari-keskustelua - tämä siis liittyen kaiuttimiin.

Eli onko siis niin että jos on isommat lattiakaiuttimet joissa enemmän kartiopinta-alaa niin ne voivat pienemmillä ääänenvoimakkuuksilla olla huonommat kuin pienemmän esin jalustakaiuttimet joissa vähemmän kartiopinta-alaa? Itse en oikein tähän usko mutta voiko näin olla? Tilanteessa jossa ns. esim saman valmistajan kahdesta mallista - lattia ja jalusta - on kyse? Perusteena tuolla oli se että pienempi kaiutin joutuisi ns. enemmän töihin kuitenkin speksiensä rajoissa.

Onko kaiuttimilla ylipäätään jokin erityinen optimi- tai minimipiste toimivuuden osalta myös siellä hiljaisen kuuntelun päässä?
Väittäisin, että ei päde yleisesti, jos on kyse samasta kaiutinsarjasta (eikä mikään vertailu tonnin jalustakaiuttimen ja tonnin lattiakaiuttimen välillä, mikä tarkoittaisi sitä että lattiakaiutin on pitänyt tehdä halvemmista osista). Isommilla kaiutinelementeillä (ja kotelolla) saadaan suuntaavampaa ääntä, jonka takia äänenlaatu on parempi myös hiljempaa kuunneltaessa, kun tulee vähemmän huoneheijastuksia. Pienemmän kaiuttimen kanssa voi olla helpompi hallita bassotoistoa, eli ei kumise yhtä herkästi pienessä huoneessa. Tosin jos vahvistimessa on hyvä huonekorjain, niin isonkin kaiuttimen bassotoiston saa siistiksi.
 
Mulla on Gradientin Preludet ja Introt. Niillä ei ole tietääkseni mitään muuta eroa kuin se kuori koaksiaalielementin ympärillä. Preludet ovat laatikkomaiset hyllykaiuttimet, Introt ylhäältä katsottuna kolmionmuotoiset lattiakaiuttimet, joissa se koaksiaali on vain nostettu sen rakenteen avulla sopivalle korkeudelle. Empiirisen tutkimukseni mukaan Preludet soivat olkkarissa Introja paremmin. Ne on suunniteltu toimimaan erityisesti seinän lähellä, eli matalat taajuudet ottavat heijastuksista hiukan lisää buustia. Feng shuin takia en ole kovin paljon noita Introja pääkuuntelupaikassa käyttänyt, joten jätän pienen varauksen tähän, jos niille löytyisi ajan myötä joku optimaalinen sijoittelu. Nyt ne ovat kakkoslaitteistossa, kuten melkein koko sen ajan, mitä ne ovat mulla olleet. Veikkaan, että jos laittaisin Preludet jalustalle ja hiukan kauemmas seinästä, tuo ero noiden välillä voisi kutistua olemattomiin.

Nyt en siis ottanut kantaa kartion kokoon, vaan lähinnä tuon sijoittelun vaikutukseen.
 
Mulla on Gradientin Preludet ja Introt. Niillä ei ole tietääkseni mitään muuta eroa kuin se kuori koaksiaalielementin ympärillä. Preludet ovat laatikkomaiset hyllykaiuttimet, Introt ylhäältä katsottuna kolmionmuotoiset lattiakaiuttimet, joissa se koaksiaali on vain nostettu sen rakenteen avulla sopivalle korkeudelle. Empiirisen tutkimukseni mukaan Preludet soivat olkkarissa Introja paremmin. Ne on suunniteltu toimimaan erityisesti seinän lähellä, eli matalat taajuudet ottavat heijastuksista hiukan lisää buustia. Feng shuin takia en ole kovin paljon noita Introja pääkuuntelupaikassa käyttänyt, joten jätän pienen varauksen tähän, jos niille löytyisi ajan myötä joku optimaalinen sijoittelu. Nyt ne ovat kakkoslaitteistossa, kuten melkein koko sen ajan, mitä ne ovat mulla olleet. Veikkaan, että jos laittaisin Preludet jalustalle ja hiukan kauemmas seinästä, tuo ero noiden välillä voisi kutistua olemattomiin.

Nyt en siis ottanut kantaa kartion kokoon, vaan lähinnä tuon sijoittelun vaikutukseen.
Tuo onkin se halvin tapa tehdä lattiakaiutin, eli vain suurennetaan koteloa ja venytetään bassotoistoa alemmaksi. Toisaalta jalustakaiutin tarvitsee jonkinlaisen jalustan joka tapauksessa. On noissa näköjään sekin ero, että Preludessa on suljettu kotelo ja Introssa bassorefleksikotelo. Suljettu kotelo usein toimiikin paremmin seinän lähellä.
 
On noissa näköjään sekin ero, että Preludessa on suljettu kotelo ja Introssa bassorefleksikotelo.
On noissa sellainenkin ei-mitattavissa oleva ero, että Preludeissa ei ole yhtään hellasäröä. Mä olenkin kaikille aina neuvonut, että jos et keksi mitään eroa kahden tuotteen välillä, valitse aina tyylikkäämpi. Ja sekin on subjektiivinen asia.
 
On noissa sellainenkin ei-mitattavissa oleva ero, että Preludeissa ei ole yhtään hellasäröä. Mä olenkin kaikille aina neuvonut, että jos et keksi mitään eroa kahden tuotteen välillä, valitse aina tyylikkäämpi. Ja sekin on subjektiivinen asia.
Joo ei nuo Introt kovin tyylikkäät ole. Gradientin tolppamalliset lattiakaiuttimet eivät ole kovin hienoja. Puoliso oli varsin tyytyväinen kun vaihdoin Gradient Evidencet pois, vaikka tilalle ei tullut kovin pienet kaiuttimet.
 
Joo ei nuo Introt kovin tyylikkäät ole. Gradientin tolppamalliset lattiakaiuttimet eivät ole kovin hienoja. Puoliso oli varsin tyytyväinen kun vaihdoin Gradient Evidencet pois, vaikka tilalle ei tullut kovin pienet kaiuttimet.
Silloin villeinä poikamiesvuosina, kun nuo Introt hommasin, Gradientin muut tolpat olivat oikeasti karmean näköisiä. Siksi päädyin noihin numeroa sirompiin Introihin, kun oli jo Preludet valmiina. Ne siirtyivät silloisen teatterin satelliiteiksi, mikä oli hiukan overkill. Niinpä rakensin kakkosteatterin, kun vehkeitä ja tilaa sattui valmiiksi olemaan, telkkaria lukuunottamatta.
 
Heitetään vielä lattiakaiuttimille siihen tonnin hintaluokkaan pari lisävaihtoehtoa saksalaisista merkeistä:

Magnat Quantum 757 (tarjouksessa 995,- / pari)
Canton GLE 496.2 (1038,- / pari)

Cantonista olemassa myös n. 1500 €:n hintaiset aktiiviset bluetooth-versiot: Canton-GLE-496-2-Active-BT

Suomessa ehkä hieman tuntemattomampia merkkejä, mutta muualla euroopassa ja saksassa ovat näitä arvostelleet hyviksi. Itselläni Magnatit olleet nyt pari kuukautta Denon PMA-1600NE stereovahvistimen perässä, äänenlaatu varsinkin nykyisessä hintaluokassaan oikein hyvä ja ääntäkin saa riittämään.

Nämähän vaikutti hyviltä vaihtoehdoilta. Pitääpä perehtyä. Harvinaisen vaikeaa on kyllä päättää kaiuttimien välillä kun ei juurikaan kokemusta ole hifistä. Jospa näiden ja Monitor Audion sekä Dalin väliltä päättäisin. Magnat tosin oli jo melko vanha malli ilmeisesti, jos tuolla nyt mitään väliä on. Monitor Audion uusi Bronze mallisto voisi tietysti myös olla hyvä, ilmestyy kevään mittaan.
 
Jos nyt yrittäis nuijia kaiutin valinnan vihdoin valmiiksi. Onko kellään kokeneemmalla näistä mitään sanottavaa? Triangle uusimpana houkuttelee mutta en mä näistä mitää tiedä niin osaa päättää.

Vanhemmat mallit:
Magnat Quantum 757, kiiltävä valkoinen 995€/pari
Taga Harmony Platinum F-120 high gloss kaiutinpari 999€/pari, esittelylaite

Uudemmat:
Canton GLE 496.2 1038€/pari
Q Acoustics 3050i lattiakaiutin (Hifikaiuttimet) 849€/pari
HifiStudio - DALI OBERON 5 LATTIAKAIUTIN WHITE 958€/pari
Monitor Audio Bronze 6 lattiakaiutinpari 1095€/pari
Triangle Borea BR09 kaiutinpari 1199€/pari (tästä myös BR08 malli 1099€/pari ja BR07 825€/pari)

Itse näistä tulee asiaan vihkiytymättömänä katsottua lähinnä noita missä on eniten elementtejä. :D Jokerina voisi Monitor Audion uutta Bronze mallistoa odotella, mutta en tiedä saanko siinä mitään oleellisesti parempaa. Ja hinnatkaan ei toki ole vielä tiedossa.
 
bronze 6 eikös oo jo kyllä 4vuotta ollu malli ja nyt kevällää bronze 6 sarjan 500 malli uusin
 
bronze 6 eikös oo jo kyllä 4vuotta ollu malli ja nyt kevällää bronze 6 sarjan 500 malli uusin

Totta, olis kyl sopinut tuohon vanhempien mallienki listaan.

Ei muuta kun kuuntelemaan. Mieluiten vielä kotona, mikä näin pandemia aikana voi olla haastavaa.

Ei millään jaksaisi käydä kovin montaa läpi. Jos nyt yrittäisi speksien, kokemuksien ja mielipiteiden kautta valita ja toivoa, että osuu oikeaan.
 
Triangle Boreasta en tiedä, mutta Hifi ja Highend -messuilla kolme kertaa kalliimpi Triangle Australe Ez ainakin kuulosti varsin hyvältä.

Elementtien määrän maksimoinnissa kannattaa muistaa, että jos on keskenään samanhintaisista kaiuttimista kyse, niin mitä enemmän elementtejä, sitä halvempia elementtejä on pitänyt käyttää. ;)
 
Saisko tähän vähän perusteluja? :)
Olivat ainoat tyylikkäät mun silmään, tumma versio. Muut oli enimmäkseen hirvityksiä. Pienin varauksin Monitorit voisivat myös mennä. Olen kuitenkin melko varma, että tuossa hintaluokassa kaikissa on ääni täysin kelvollinen.
 
Elementtien määrän maksimoinnissa kannattaa muistaa, että jos on keskenään samanhintaisista kaiuttimista kyse, niin mitä enemmän elementtejä, sitä halvempia elementtejä on pitänyt käyttää. ;)

Hyvä pointti!

@santei , katsoppa What Hifin juttu Oberon 5 kaiuttimista, siinä verrataan tuohon Q3050i:hin. Itse ehkä päättäisin niiden väliltä, vaikka ei ainakaan Monitor Audiossakaan vikaan mene. Valitse vaikka ulkonäön perusteella, sen verran laadukkaita kamppeita kaikki.

Pitääpä lukea. Tuo on kyllä totta, että luulis näistä kaikkien soivan melko hyvin. "Koviten" varmaan ne missä on isoimmat elementit?
 
Triangle Boreasta en tiedä, mutta Hifi ja Highend -messuilla kolme kertaa kalliimpi Triangle Australe Ez ainakin kuulosti varsin hyvältä.

Elementtien määrän maksimoinnissa kannattaa muistaa, että jos on keskenään samanhintaisista kaiuttimista kyse, niin mitä enemmän elementtejä, sitä halvempia elementtejä on pitänyt käyttää. ;)
Triangle Antal EZ oli joskus ystävälläni, joten allekirjoitan kyllä Trianglen hyvyyden.. audiomarktista noita (+ paljon muita) voi joskus bongata edullisesti (jopa kuljetuksen kera kun laittaa rohkeasti myyjälle viestiä ja maksaa kustit). Ei kuitenkaan kauhean yleinen kaikatin.
 
@santei ihanvaa mielenkiinnosta, millä meinasit sitte soitella pöniköitä

Vahvistinketjun puolelle eilen postasin allaolevan pohdinnan.

Vahvistin hakusessa. Alunperin oli tarkoitus laittaa täälläkin (vai oliko se nyt kaiutin langassa, enivei) suositeltu Marantzin NR-sarjalainen mataluutensa takia. Mutta olen skeptinen Marantzin tehojen riittävyyden suhteen, joten haluaisin pelata varman päälle asian kanssa. Keksiinkin vahvistimelle vaihtoehtoisen sijoituspaikan.

Whathifin revikassa ykkösenä olisi täälläkin mainittu Denonin X3600H ja kakkosena Sony STR-DN1080. Näillä on kuitenkin 519€ hintaeroa ja tässäkin langassa oli muutamia viestejä joissa melkeinpä kehuttiin Sonyn soundia Denoniin verrattuna. Huonekorjain nyt toki Sonyssa on ilmeisesti merkittävästi huonompi, mutta jos ottaa hintaeron huomioon niin vaikea on Denonia itselle perustella...

Kysytään nyt näin varmistuksena ennenkuin Sonyn tilaan, että kannattaisiko sittenkin joku muu?
 
^ Onko sen pakko olla uusi ? Nopealla vilaisulla esim. torissa Denon AVR X4400 650€ joka on varmaan hintansa väärrtti. Huone kuitenkin on isoin tekijä äänessä joten kyllä siihen huonekorjaimeen kannattaa panostaa (tätä varmaan toitotettu aikas paljon täälläkin). Tosin väärä ketju tämän jauhannalle.
 
Pitääpä lukea. Tuo on kyllä totta, että luulis näistä kaikkien soivan melko hyvin. "Koviten" varmaan ne missä on isoimmat elementit?
Kannattaa muuten huomioida, että tuossa Oberon 5:ssä ei ole kuin 5,25" elementit, eli reilu 13cm ei ole kovin suuri mielestäni lattiakaiuttimelle vaikka niitä kaksi kpl onkin. Eikös tuo ole vähän kuin Oberon 1:stä lattiakaiutinversio. Tuostahan on sitten isommalla elementillä olevat myös molempina versioina eri mallinumerolla.
 
Olisi uudet 5.1-kaiuttimet hakusessa ja olen miettinyt seuraavaa settiä:
Front: Klipsch RP-600M
Center: Klipsch RP-600C
Surround: Klipsch RP-402S
Subwoofer: Klipsch SPL-120

Kyseinen setti irtoisi karvan verran alle 1800€:lla. Vahvistimena löytyy jo Denon X2600H, joten etukaiuttimet kytkisin Bi-amp-kytkennällä.

Mitä mieltä kyseisistä kaiuttimista ja/tai mitä muita kaiuttimia suosittelisitte tuohon hintaan?
 
@__pena , hyvältä vaikuttaa setti. Jos ei ole budjetti tai tila ehdottoman tiukka, niin vaihtaisin subbariksi vielä SPL-150 mallin.
 
Olisi uudet 5.1-kaiuttimet hakusessa ja olen miettinyt seuraavaa settiä:
Front: Klipsch RP-600M
Center: Klipsch RP-600C
Surround: Klipsch RP-402S
Subwoofer: Klipsch SPL-120

Kyseinen setti irtoisi karvan verran alle 1800€:lla. Vahvistimena löytyy jo Denon X2600H, joten etukaiuttimet kytkisin Bi-amp-kytkennällä.

Mitä mieltä kyseisistä kaiuttimista ja/tai mitä muita kaiuttimia suosittelisitte tuohon hintaan?
Hyvä setti on, tosin subbariksi SPL-150 jos budjetti venyy, mutta jos haluat 12" niin oisko sama ottaa R-112SW, periaatteessa sama subi muutamaa parannusta lukuunottamatta mutta selvästi halvempi?

Edit: Mareksilla ei näemmä enää ollutkaan R-112SW:tä, mutta Verkkokaupasta löytyy:

 
Viimeksi muokattu:
Olisi uudet 5.1-kaiuttimet hakusessa ja olen miettinyt seuraavaa settiä:
Front: Klipsch RP-600M
Center: Klipsch RP-600C
Surround: Klipsch RP-402S
Subwoofer: Klipsch SPL-120

Kyseinen setti irtoisi karvan verran alle 1800€:lla. Vahvistimena löytyy jo Denon X2600H, joten etukaiuttimet kytkisin Bi-amp-kytkennällä.

Mitä mieltä kyseisistä kaiuttimista ja/tai mitä muita kaiuttimia suosittelisitte tuohon hintaan?
Tuo on varmasti ihan pätevä setti. Itse ostaisin tuohon vielä subwooferille Antimode -taajuuskorjaimen. Vaikkapa torista. On hintansa väärrtti tässä tapauksessa. Ja tosiaan kuten yllä mainittiin niin subiksi 15" -tuumainen malli jos mahdollista vaikka sitten ottamalla pykälää pienemmän etupään kaiuttimet (eli 500 -sarjaa.)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom