Tarkoitin tosiaan sitä, että vastasit lähes kaiken löytyvän jo sähköisenä ja että siksi paperit voisi heittää pois. Kaikkea ei löydy sähköisenä ja vaikka löytyisi, sähköinen ei välttämättä aina korvaa paperiversiota.
Niin tarkoitit, eli puhuit tunnekuohussasi paskaa.
Alla viesti josta väitit, että annoin siinä väärää tietoa. Lukaise se uudestaan ja kiinnitä tällä kerralla huomiota sanoihin "
ainakin omalla kohdalla", kun sillä on tarkoitus ilmaista, ettei tilanne välttämättä ole kaikilla aivan samanlainen. Osaltaan siksi samassa viestissä oli myös maininta muista fyysisistä lippulappusista mitä voi olla tarvetta säilyttää.
Nykyään käytännössä kaikki paperit ovat ainakin omalla kohdalla osakekirjoista lähtien sähköisenä, joten eipä noita säilytettäviä lippulappusia kovin paljoa ole meidän talouteen kertynyt. Tyypillisesti ne ovat omalla kohdalla lähinnä jotain vakuutusyhtiötä varten 1-2v säilytettäviä lääkärintodistuksia ja laskuja jne, jotka voi hyvin säilöä sen aikaa vaikka tavallisessa mapissa.
Sitten taas ne vähät mitkä on säilytettävä pidemmän aikaa (eli ehkä joku 1 mapillinen), ovat ainakin omalla kohdalla samalla sellaisia, että ne olisi hyvä säilyttää edes jonkin tason paloturvakaapissa tms. Ei niitä tosiaan paljon ole, mutta pienikokoiset, edulliset paloturvakaapit tuppaavat olemaan heikkotasoisia ja laadukkaat vastaavasti isoja, painavia ja julmetun kalliita.
Kukaanhan ei ole kuvannut tätä jotenkin suurena ongelmana vaan OP kysyi (ymmärtääkseni), onko olemassa jotain paikkaa, johon nämä asiat on virallisesti koottu. Sellainen ei minusta olisi lainkaan huono palvelu sen sijaan, että joutuu kaivamaan eri viranomaisten ohjeita, lakeja tai blogeja. Mutta tuskin tosiaan löytyy.
No jaa, kyllä tässä topicissa on aika vahva uusavuttomuuden leima ja sille yritetään väkisin löytää syyllistä kaikkialta muualta kuin peilistä.
Tuohonkin on vastattu useampaan otteeseen, ettei mitään kaikenkattavaa ohjeistusta voi olla olemassa. Mutuilen, ettei sillä olisi kovin monelle edes mitään merkitystä. Pahimmillaan se aiheuttaisi lisäksi sen, että siellä olisi vanhentunutta tai väärää tietoa, kun ei ole realistista kuvitella, että sen ohjesivun tekijöille kohdistettaisiin vastuu selvittää ja päivittää sinne jatkuvasti kaikkien mahdollisten eri dokumenttien ja kuittien säilytystarpeisiin liittyvät aikamääreet eri tilanteissa.
Ihan käytännön esimerkkinä vaikkapa joku vakuutuslaitos voi sanoa, että heidän korvausvaateisiin liittyvät dokumentit pitää säilyttää 6kk ja toinen pulju taas vaatii 2 vuotta. Ja nämä voivat muuttua milloin tahansa vakuutusehtojen päivityksen myötä. Lisäksi voi ihan hyvin olla, että eri asiakkailla on eri tyyppisissä ja eri aikaan tehdyissä sopimuksissa toisistaan poikkeavia vaatimuksia. Tuo oli vain yksi esimerkki ja siihen sitten kaikki muut mahdolliset menneet ja tulevat organisaatiot päälle. Olisi täysin kohtuutonta ja suoraan sanottuna puhdasta rahanhaaskausta valjastaa joku viranomainen selvittelemään ja listaamaan tällaisia jollekin 10 ihmisen kaipaamalle sivustolle.
Tuskin OP tätä ansaitsee. Ei olla ala-asteella (eikä sovi sinnekään).
Totta, ei olla ala-asteella ja siksi olisikin suotavaa, että jokainen...
a.) pyrkisi luomaan foorumille kysymykset kunnolla alustettuna ja oikealle alueelle
b.) kuuntelisi annettuja ohjeita, eikä sivuuttaisi niitä olankohtautuksella ja alkaisi jankkaamaan vastaan
c.) kiinnittäisi huomiota luetunymmärtämiseen
d.) yrittäisi sisäistää viestien sanoman, eikä kyselisi jo käsiteltyjä asioita moneen kertaan uudestaan.
www.kaso.fi
