Miten saataisiin vaaralliset mummot ja vaarit pois liikenteestä?

Viestiketju alueella 'Autot ja liikenne' , aloittaja mRkukov, 23.03.2017.

  1. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 028
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tänään yksi vanhus (näytti vanhalta papparaidelta) ajoi tyynesti kolmikaistaista väärään suuntaan. Tajusi jossain kohtaa, mutta jatkoi vain. Ilmeisesti liikenteenjakajan nuoli on liian vaikea ymmärrettäväksi. Edes lumessa menevät ajourat ei riittäneet opastamaan...

    Screenshot_20190114-125620_Gallery.jpg

    Tämä taajama-alueella, joten mitään suurempaa vaaraa tuosta ei aiheutunut. Sitten kun tekee saman motarin liittymässä niin...
     
  2. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 028
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  3. Ultrosor

    Ultrosor Tentacule spécialité

    Viestejä:
    1 470
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hampaattomat pois liikenteestä!
     
  4. E.T

    E.T

    Viestejä:
    2 841
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Kyllä sitä vastapainoksi jää taatusti paljon tilastoimatta kaikenmaailman rallikuskeja ja muita "neuvoa antavia" nauttineita.
    Kaupunkien ulkopuolella kun ei poliiseja paljoa ole, niin pitäisi sattua jonkun muun ohikulkijan nopeasti paikalle, että saisivat ulosajotkaan kiinni isolla varmuudella.
    Siis olettaen että paikalla sattunut on sellainen joka soittaa poliisit paikalle...
    Muista "hiukkasen kiihdyttelyistä" taas on turha toivoakaan realistista tilastoihin jäämistä, ellei sitten satu juuri sille hetkelle sitä vastaantulijaa "väärään kohtaan".
     
    Awelonian tykkää tästä.
  5. Pakana

    Pakana

    Viestejä:
    1 075
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Toisaalta tässä on nyt sellainen tilanne päällä että juopottelu on noin yleisesti ottaen vähentymässä ja mielipiteet jurrissa ajamiseen jyrkkenemässä, joka kuitenkin tekee siitä rattijuoppudesta laskevan trendin, sen sijaan vanhusten määrä ja ikä lisääntyy kokoajan.

    Rattijuopot ja nuoret kuljettajat ovat siis tällähetkellä pienenevä riskiryhmä, kun vanhukset ovat kasvava, siksi jälkimmäisen ryhmän riskintorjuntaan tulisi kohdistaa entistä enemmän resursseja.
     
  6. petepeluri

    petepeluri

    Viestejä:
    1 886
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Vanhus ajoi 50 alueella 35km/h, tietyömaan 30 alueella vauhtia 15km/h.
    Saisivat kyllä laittaa vanhukset ajokokeeseen 70v jälkeen. Noin epävarma kuljettaja ei kuulu liikenteeseen.
     
    Skøgø ja 80286 tykkäävät tästä.
  7. Lare

    Lare Error 404

    Viestejä:
    1 195
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Mummo ajoi Corollalla liikenteenjakajan väärältä puolelta ja jatkoi jonkun matkaa vastaantulevien kaistaa. Onneksi ei tullut autoja vastaan. Kun oikea kaista löytyi, niin jäi ajamaan 25km/h 50-alueella. Ei kovin sujuvaa ajamista :think:
     
  8. novoiperkele

    novoiperkele

    Viestejä:
    958
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    60 vuotiaana ajokoe, siitä viiden vuoden välein. Jos ei onnistu, niin kuivumaan vaan.
     
    Skøgø, petepeluri ja 80286 tykkäävät tästä.
  9. 80286

    80286 Premium-jäsen

    Viestejä:
    208
    Rekisteröitynyt:
    13.03.2017
    Kannatan lämpimästi, kummasti siitä lääkärintarkastuksesta pääsee läpi vaikka mitkä invalidit, vanhempi sukulaismies eläkkeelle jäännin jälkeen vetänyt 2 autoa lunastukseen ja jatkuvasti kaupan parkkipaikalla pukkaa peltikolaria kun ei oikein refleksit enää toimi taikka pää käänny niin että peruuttaessa katsoisi muuallekin kun peileihin. Sukulaiset turhaan anelee kortista luopumista ym.
     
    novoiperkele ja mRkukov tykkäävät tästä.
  10. Pakana

    Pakana

    Viestejä:
    1 075
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Mihkä muualle sitä peruuttaessa pitäisi katsoa kuin peileihin?

    No ei se että peruutustekniikka on kunnossa tarkoita sitä että autolla ajamisesta yleisesti ottaen tulisi mitään.
     
  11. petepeluri

    petepeluri

    Viestejä:
    1 886
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ikkunasta ulos, suuntaan mistä voi tulla autoja.
     
    hkultala, SR50La ja 80286 tykkäävät tästä.
  12. Manakuski

    Manakuski

    Viestejä:
    479
    Rekisteröitynyt:
    12.10.2017
    Päätä pitää pyörittää peruuttaessa, että näkee mm. Sivuikkunoista jos kääntää samaan aikaan tai jos peruuttaa vaikkapa pyörätien yli.
     
  13. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 028
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Nyt kuhisee ajokorttitarkastuksissa – erotatko, mitä tummaa on metsän laidassa?
    Keväisin ajokorttitarkastuksissa kuhisee, kun 70 vuotta täyttäneet tarkastuttavat terveydentilansa ajoluvan uusimista varten.

    Yli 70-vuotiaiden tulee Suomessa todistaa ajokykynsä ajoluvan jatkamista varten. Ajokorttitarkastukset ovat suosittuja erityisesti keväisin: esimerkiksi Terveystalossa tehtiin vuoden 2018 huhtikuussa jopa 935 ajoterveystarkastusta, kun taas saman vuoden syyskuussa tarkastuksia tehtiin 551.

    "Lumen sulaessa ja jäiden lähtiessä mökkikuume taitaa alkaa jo vaivata suomalaisia. Ajokyvystä onkin hyvä pitää huolta, jotta autolla pääsee nauttimaan mökkeilystä ikääntyneempänäkin vielä pitkään. Pitkä ikä tuo usein mukanaan sairauksia, jotka vaikuttavat myös ajokykyyn. Säännöllisissä ajoterveystarkastuksissa käyminen onkin yli seitsemänkymppisille tärkeää jo liikenneturvallisuuden näkökulmasta", toteaa geriatri Minna Raivio Terveystalon verkkosivulla.

    Ajoterveystarkastus tulee 70 vuotta täyttäneillä eteen vähintään viiden vuoden välein. Esimerkiksi muistisairaudesta kärsivälle lääkäri voi kirjoittaa puoltavan ajokorttilausunnon korkeintaan vuodeksi.


    "Muistisairaudet ovat yksi yleisimmistä syistä siihen, ettei ikääntynyt autoilija voi enää ajaa. Sairaudet voivat hidastaa reaktiokykyä liikenteessä, ja siksi lääkäri arvioi ajoterveystarkastuksessa tilanteen keskustellen, omaisilta kysellen ja testejä hyödyntäen. Jos käy muutenkin säännöllisesti erikoislääkärillä, ajoterveystarkastus sujuu helposti siinä samalla", kertoo Raivio.

    Ajokykyyn vaikuttavien sairauksien lisäksi tarkastuksessa tutkitaan yleinen terveydentila, näkö ja kuulo sekä käydään läpi alkoholin käyttötottumukset sekä käytössä oleva lääkitys. Harva tulee ajatelleeksi, että esimerkiksi vahvat kipulääkkeet tai eri lääkkeiden yhteisvaikutus voivat heikentää ajokykyä.

    Iän karttuessa monille alkaa ilmaantua näköön vaikuttavia silmäsairauksia – esimerkiksi näköä haittaava kaihi vaivaa 30 prosenttia 70-vuotiaista. Kaihia ja muita eteneviä silmäsairauksia, kuten glaukoomaa ja silmänpohjan ikärappeumaa tulisikin seurata säännöllisesti, mieluummin liian usein kuin liian harvoin.

    "Monet silmäsairaudet etenevät vähitellen, ja näön huonontumista on siksi vaikea itse havaita. Ajoterveystarkastuksen yhteydessä tarkistetaan silmäsairauksien tilanne, näön tarkkuus sekä näkökenttä. Ikääntyminen tuo mukanaan muutoksia, vaikka varsinaista sairautta ei olisikaan: esimerkiksi kontrastinäkö ja hämäränäkö heikkenevät tyypillisesti iän myötä", toteaa silmälääkäri Timo Hellstedt Terveystalosta.

    Monen ikääntyneemmän autoilijan voi olla vaikeaa erottaa esimerkiksi tumman metsän laidassa seisovaa hirveä, ja kirkkaalta huoltoasemalta ajotielle siirtyessä silmillä voi kestää aiempaa kauemmin tottua taas hämärään. Perusasioista huolehtiminen voi auttaa näkemään myös liikenteessä paremmin. On hyvä huolehtia, että silmälasit ovat ajan tasalla ja vireystila ajamista ajatellen riittävän hyvällä tolalla.
     
  14. Lare

    Lare Error 404

    Viestejä:
    1 195
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Nyt on kuukauden sisään näkynyt kolme vanhusta sekoilemassa ja kaikki ajoivat Corollaa :think:

    Ensimmäinen ajoi liikenteenjakajan väärältä puolelta ja ryhmittyi risteyksessä vastaantulijoiden kaistalle. Kun risteyksestä päästiin, niin vauhti jäi alle 30 km/h 50-alueella.

    Toinen taas huudatti risteyksessä konetta rajotinta vasten ja kytkin paloi ihan helvetisti. Kun lopulta pääsi liikkeelle, niin sitten paloi myös kumi.

    Erikoisin tapaus tuli äsken töihin pyöräillessä. Vanhan papan ilmeisesti piti kääntyä risteyksestä oikealle, mutta kääntyikin muutaman metrin liian aikaisin ja suojatielle ja jalkakäytävälle. Matka onneksi stoppasi melkein heti jalkakäytävän isoihin kukkaruukkuihin. Harmi kun en ehtinyt jäämään seuraamaan, miten pääsi tuosta pois.
     
    mRkukov tykkää tästä.
  15. KLF

    KLF

    Viestejä:
    573
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    About viikko sitten 7-kymppinen pappa peruutti parkkiruudusta suoraan mun auton kylkeen. Olispa katsonut taakse tai edes peileihin. Meinas vielä lähteä ajamaan pois mutta ehdin saamaan herran huomion ja jäätiin selvittelemään mitä tässä nyt oikein kävikään.

    Tänään tuli vakuutusyhtiöltä viesti että peltityöt ja maalaus menee vastapuolen piikkiin. Onneksi siitä ei sentään tarvinnut alkaa kinastella.
     
  16. lospolloshermanos

    lospolloshermanos

    Viestejä:
    98
    Rekisteröitynyt:
    02.08.2017
    Sekin vielä :facepalm:
     
  17. Tsupereme

    Tsupereme

    Viestejä:
    81
    Rekisteröitynyt:
    07.12.2016
    *edit* ja väärään keskusteluun
     
  18. KLF

    KLF

    Viestejä:
    573
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    No, onneks oli punaset valot joihin se pysähty. En olisi pystynyt juoksemaan perään ja kepitkin jäi apukuskin penkille :D
     
  19. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 028
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  20. Mawerick

    Mawerick

    Viestejä:
    471
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Uutisessa lukee kyllä, että "kolarin vastapuolena olivat nainen ja lapsi, jotka eivät onneksi loukkaantuneet törmäyksessä."
     
    mRkukov tykkää tästä.
  21. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 121
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
  22. Super Hessu

    Super Hessu

    Viestejä:
    525
    Rekisteröitynyt:
    29.09.2017
    Oliko ikä tässä se pointti?

    "Annen mukaan hänen äitinsä oli kärsinyt pitkään erilaisista terveysongelmista. Äiti ei ollut suostunut ottamaan lääkkeitä riittävää määrää ja
    se oli vaikuttanut hänen ajokäyttäytymiseensä jo pitkään."
     
  23. Super Hessu

    Super Hessu

    Viestejä:
    525
    Rekisteröitynyt:
    29.09.2017
    Jotain lähdettä tälle?
     
  24. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 121
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Jimiltä yms. tuli ohjelmaa britanniasta noista vanhempien ihmisten ajoista ja siellä järjestetään vanhuksille sekä samassa ohjelmassa mainittiin, että sukulaisilla olisi aika painava sana tuossa asiassa.

    Pari lähes 100v antoi korttinsa pois
     
  25. Antti Alien

    Antti Alien

    Viestejä:
    1 034
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Samaa mietin. Oma isä on muutaman vuoden nuorempi, eikä osoita kyllä mitään ajokyvyn heikkenemisen merkkejä. En osaisi tuon ikäisellä odottaa mitään ongelmia ajelussa, jos ei ole suoranaisia sairauksia. Isoisän tarkkaavaisuus alkoi pudota joskus 80 vuoden pahemmalla puolella.
     
  26. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 028
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Iän myötä alkaa yleistyä kaikenlaiset ongelmat. Osalla sairauksia, osalla ei niska käänny, osalla muisti ei pelaa jne. Pointti on että vanheneva väestö aiheuttaa entistä enemmän vaaratilanteita liikenteeseen.

    Itse kannattaisin jonkin sortin kevyttä ajokoetta, jossa arvioidaan onko vielä kykyä ajaa liikenteessä. Ei riitä että lääkäriin mennessä douppaa itsensä niin että lääkäri päästää jatkamaan.
     
  27. jm82

    jm82

    Viestejä:
    5 796
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    "Vanhusten riskikäyttäytyminen liikenteessä on kasvava ongelma. Trafin mukaan myös ikääntyvien liikenneonnettomuuksien määrät ovat kasvaneet."

    Eihän tuo 67 vuotta pitäisi olla vielä yhtään mitään, jos nyt edes jollain lailla on terveenä. Vuonna 1984 syntyneiden alin eläkeikäkin on tuo juuri sama 67 vuotta.
    Vanhuuseläke - ikäluokilla oma eläkeikänsä | Työeläke.fi

    Esim aivoinfarkti vaikuttaa muistiin, mutta se ei välttämättä haittaa niin paljon, että vaikuttaisi ajokorttiin. Kun taas vaikea masennus tai psykoottinen masennus vaikuttaa muistiin ja esim näkökyky voi olla huonompi, Ja tuo voi tulla vaikka jo 30 vuotiaalle, eli ikä ei olisi suoraan syy. Lähinnä sitten se, että lääkärit ei osaa tutkia riittävän hyvin, tai ei ole riittävän hyvin koulutettuja, että ne huomasisi esim masennuksen?

    Mullakin jos jättäisin lääkkeet pois, niin ajokyky ja näkökyky menisi niin huonoksi, että olisi aika pelottavaa ajaa autolla tai moottoripyörällä. Siltikään en meinannut päästä eläkkeelle, vaan töihin olisi pitänyt mennä ja tietysti autolla, koska muuta mahdollisuutta ei ole. Mutta sitten kyllä kerrottiin jotain, että vain lääkärin tekemät paperit oli virheellisiä ja pääsinkin määräaikaiselle sairaseläkkeelle. Kuntoutustuki maksettiin siis takautuvasti.

    Syyhän on ihan selvästi tuossa, kun ei ole suostunut syömään oman lääkärinsä määräämiä lääkkeitä. Jutussa ei puhuta että mitä lääkkeitä, mutta ilmeisesti hyvin tärkeitä. Ikä siis ei ole suoraan mikään syy.

    Pappa on muistaakseni 90v ja sillä ei suuremmin vielä mitään lääkkeitä ole. Mieto unilääke on vain ja joku toinen lääke, mikä ei kyllä suoraan ajamiseen vaikuta. Ja siis kortti vielä on taskussa.

    Itselläkin on juuri kolme nukkumiseen vaikuttavaa lääkettä, että saan kyllä hyvin nukuttua vähän reilu 8 tuntia ja 75mg Venlafaxin masennuslääke, mikä ilmeisesti on tehokkain olemassa oleva masennuslääke. Juuri tuo masennuslääke vaikuttaa näkökykyyn ja näänkin nyt jo ihan normaalisti. Aurinkolasit on hyvät olla kirkkaalla säällä. En siltikään aja mitään huviajoa, kun ei se pahemmin kiinnosta.
     
  28. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 028
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyllä, lääkkeet (tai niiden ottamattomuus) oli syynä tuohonkin.

    Älä suotta ota asiaa niin henkilökohtaisesti. Moni vanhus/eläkeläinen voi hyvin ajaa, kunhan kunto ja lääkkeet on kunnossa. Olisiko itsellesi mahdottomuus käydä kerran 5v ajokokeessa, jossa riittäisi että ajelee rauhassa varttitunnin lenkin ilman että jokaisesta pikkuvirheestä nillitettäisiin? Jos/kun tällä vaatimuksella saataisiin säästettyä useiden ihmisten henki joka vuosi.

    Jos ikä ei vaikuta jollain henkilöllä kuntoon tai havainnointiin, niin se voi nostaa silti riskikäyttäytymistä.

    "En muista milloin olisi poliisia näkynyt, joten käynpä hakemassa pari kaljaa kun ne tuossa loppuivat jo ennen saunaa"

    "Ei tuolta ole koskaan ketään tullut"

    "Nyt on vain pakko lähteä koska X, Y ja Z"

    "On sitä ennenkin..."

    Ja sitten tapahtuu. Ei nuo tietenkään vanhusten yksinoikeuksia ole, mutta väitän jääräpäisyyden lisääntyvän iän myötä. ;)
     
  29. jm82

    jm82

    Viestejä:
    5 796
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Oon käynyt nyt melko lähiaikoina 8 kertaa ECT sähköhoidossa ja vähän myöhemmin tulee 4 kertaa lisää ylläpitohoitona. Tuo pitäisi myös parantaa muistia ja myös vähentää sekoilua, jos sitäkin on. Toki muisti tuosta sähköstä huononee hetkellisesti ja tuntuu, että jotain asioita unohdin ihan kokonaan. Mutta ei se nyt ole pahemmin haitannut. Ilmeisesti myös pään magneettikuvaus tulee syksyllä, niin selviäisi, että onko mitään muuta, esim aivoinfarktia. Jota onkin kolmella vanhemmalla sukulaisella. Aivoinfarktikin voi tulla niin, että sitä ei itse huomaa. Migreeniäkin kun on välillä ollut ja vasemman puolen tunnottomuutta. Tai sitten joku muu pään juttu, joka saattaa näkyä kuvauksessa.

    Kyllä olisi periaatteessa mahdollista käydä 5 vuoden välein ajokokeessa, mutta se on vähän hankalaa, että ketkä sinne ajokokeeseen valitaan. Eli juuri tuo ikä täytyisi olla kriteeri. Kaikki vanhat vaan sinne testattavaksi. Itse en halua maksaa ajokokeesta, koska ei nyt ole mitään oikeaa tarvetta mennä sinne. Silloin kun omat lääkkeet ei toimineet kunnolla, niin silloin kyllä olisi ollut syytä mennä testattavaksi. Ajoinkin vain tosi harvoin, kun ajaminen niin pelotti. Myös moottoripyrälläkin oli vähän pelottavaa ajaa töihin ja töistä pois. Silloin ei toki vielä ollut mitään lääkkeitä.

    Myös se että näkökyky ei ole normaali ja hyvä, niin sitä on vaikea arvioida. Muistan että piilareilla näin hyvin ja laserleikkauksen jälkeen 2011 en olisi enää nähnyt niin tarkasti. Näkötesteissä ei kumminkaan ollut mitään vikaa ja uusintaleikkausta ei pystynyt tekemään, koska ei ollut yhtään mitään korjattavaa. Leikkaus oli siis sujunut täydellisesti.

    Jännästi jo ensimmäinen tabletti Venlafaxin 75mg masennuslääkettä kirkasti näkökykyä ja paniikkihäiriökin parantui, mutta toisaalta vanha masennuslääke (Mirtazapin) olikin jo pohjalla valmiiksi, eli periaatteessa pitikin olla tuplateho. Eli tuo huono näkökyky oli helppo parantaa, kun vaan lääkkeitä syö riittävän paljon. Jotkut vaan ei halua syödä lääkkeitä, koska niistä on haittavaikutuksia ja ne maksaa? Ja autollakin saa ajaa hyvin tai melko huonolla näöllä ja vaikka yhdellä silmällä. Toki yksikin silmä riittää.

    Voisin siis ajokokeeseen mennä. Mutta hyvät psykiatrin ja psykologin tutkimukset kyllä olisi tärkeämpiä. Että selviäisi se, että mistä kaikki johtuu. Koska voi olla masennuksen lisäksi muitakin sairauksia tai jotain mitä pitäisi tutkia ja lääkitä. Tutkiminen on vaan kallista ja hidasta. Toki uusi inssiajo olisi ihan fiksu juttu ja toki kirjalliset myös. Siinähän se ajokyky pitäisi selvitä erittäin nopeasti ja halvalla.
     
  30. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 028
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  31. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 121
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
  32. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 028
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuskinpa vain. Oli varmaan kännissä, eli "syyntakeeton", ja "eihän nyt naapurin Raimolta voi korttia viedä".

    /sarkasmi

    En sano että onnettomuuden takia pitäisi kortti menettää, mutta sen takia pitäisi joutua vaikka uudelle inssiajolle. Jos läpi niin kortti takaisin taskuun.
     
  33. Pakana

    Pakana

    Viestejä:
    1 075
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Antaako laki ylipäätään mahdollisuutta ottaa ajokorttia pysyvästi pois jonkin rikkeen perusteella?
     
  34. jm82

    jm82

    Viestejä:
    5 796
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyllä kai jos lääkäri määrää, että nyt et ole enää ajokuntoinen? Luultavasti poliisi voisi määrätä tuon lääkärintarkastuksen?

    poliisin määräämä lääkärintodistus - Google-haku

    "Poliisi vastaa kuljettajien ajokyvyn ja ajoterveyden valvonnasta ja voi päättää niihin liittyvistä toimenpiteistä kuten ajokieltoon määräämisestä. Lääkärinlausunto toimitetaan poliisille silloin, kun kyse on ajoterveyden valvonnasta."

    En kyllä löytänyt kohtaa että suoraan rikkeestä lähtisi kortti.
     
    Viimeksi muokattu: 12.07.2019
    mRkukov tykkää tästä.
  35. Pakana

    Pakana

    Viestejä:
    1 075
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Joo, lekuri voi kyllä kortin ottaa pois, ja poliisi voi lähettää lekuriin, mutta jos on siinämäärin tolkuissaan että pystyy lekurin vakuuttamaan, niin mun tietääkseni pelkästään liikennesääntöjä rikkomalla, tai muuten autolla urpoilemalla ei ilmeisesti korttia voida pysyvästi ottaa pois.
     
  36. Myrkky

    Myrkky

    Viestejä:
    4 326
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Lekuri voi ottaa pois. Poliisin toimintaa taas yhden sukulaisen kohdalla ihmettelen, vaikka mitä häslinkiä milloin missäkin, ja vakiopysäytetty aina nähdessä, niin ei vaan kortti lähtenyt ikinä poliisin toimesta.
    Alunperin lääkäri otti kortin pois, ja inssinajon suorituksen jälkeen, tai mitä muuta siinä sitten oli, lääkärin lausunto varmaan. Mutta joo, se inssinajo PK seudulla, koska täältä ei löytynyt yhtään automaattivaihteista kouluautoa, niin eipä se ajotuntejakaan sillon voinut ottaa.

    Lopulta mälläs auton lunariin, ja mä en toista autoa enää hankkinut. Korttihan sillä on vieläkin.
     
  37. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 028
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tänään yksi valkeapäinen pappa ryhmittyi hienosti kääntyvien kaistalle. Mitä nyt 3 renkaan leveyttä suoraan ajavien puolella. :facepalm: