Miten kämppä viileämmäksi?

Täällä tehtiin 140 € hintainen tarkastus. Kyseenalaistin sen hyödyllisyyden taloyhtiön puheenjohtajalle, mutta sanoi sen olevan välttämätön jostain syystä mitä en oikein ymmärtänyt. En jaksanut asiasta kuitenkaan alkaa tappelemaan, kun ei tuo maksu nyt kokonaishinnassa niin suuri osuus ollut. Itse tarkastukseen kuului teknisen isännöitsijän käynti asunnossa ja muutaman valokuvan ottaminen pumpusta. Koko hommassa meni alle 5 minuuttia ja maksu tosiaan tuo 140 €. Ei nyt varsinaisen hyvä fiilis jäänyt siitä, mutta kuten sanoin niin en jaksanut alkaa tappelemaan. Olisin voinut itsekkin nuo kuvat kyllä ottaa ihan ilmaiseksi.
 
Itse tarkastukseen kuului teknisen isännöitsijän käynti asunnossa ja muutaman valokuvan ottaminen pumpusta. Koko hommassa meni alle 5 minuuttia ja maksu tosiaan tuo 140 €. Ei nyt varsinaisen hyvä fiilis jäänyt siitä, mutta kuten sanoin niin en jaksanut alkaa tappelemaan. Olisin voinut itsekkin nuo kuvat kyllä ottaa ihan ilmaiseksi.
Arvaanko oikein, että se tärkein valvonnan kohde, eli seinän läpivienti jäi kuvaamatta, koska pumppu oli jo asennettu ja putket koteloituna, joten läpivienti ei ollut enää näkyvillä ? Silkkaa rahastusta ja taloyhtiön hallituksen välinpitämättömyyttä. Kuten sanoit, olisit varmasti saanut tuon asennuksen dokumentoitua jopa paremmin ottamalla itse ne kuvat jo asennusvaiheessa.
 
Itse ajattelisin sen niin, että hyvä on, että tarkastavat. Jos sanomista ei tarkastuksen jälkeen ole, ei taloyhtiökään ole tulevaisuudessa mitään mistä äpistellä, jos jotain ongelmia (mitä tahansa) tms. ilmenee. Yleensähän ensimmäisenä noita "ylimääräisiä" asennuksia syytetään ihan kaikesta.
 
Olen tästä kanssani täysin samaa mieltä, ilmalämpöpumppu on sijoitus asumisviihtyvyyteen, jonka arvoa ei voi rahassa mitata :) Mutta kuten tätäkin ketjua lukemalla selviää, hyvin usein haussa on budjettiratkaisu jäähdytykseen. Jos esimerkiksi pumppu maksaa sen 1500€, asennus 600€ ja päälle vielä 500€ valvontamaksu, niin kyllä tuossa moni alkaa miettimän halvempaa vaihtoehtoa.

Menee jo hieman ohi aiheen, mutta ihan mielenkiinnosta, mitä teillä tuohon tarkastusmaksuun kuuluu? Ja minkä hintainen ?

Kaikki remontit katselmoidaan isännöintitoimiston puolesta ja taisi olla satasen luokkaa ja riippua siitä, ketä heiltä tulee paikalle ja kuinka monta kertaa. Siis semmoiset pientä pintaremonttia suuremmat.

ILP on muutos rakenteisiin, niin on ihan syytä katselmoida ne muutokset.
 
Arvaanko oikein, että se tärkein valvonnan kohde, eli seinän läpivienti jäi kuvaamatta, koska pumppu oli jo asennettu ja putket koteloituna, joten läpivienti ei ollut enää näkyvillä ? Silkkaa rahastusta ja taloyhtiön hallituksen välinpitämättömyyttä. Kuten sanoit, olisit varmasti saanut tuon asennuksen dokumentoitua jopa paremmin ottamalla itse ne kuvat jo asennusvaiheessa.

Läpivienti ei tosiaan kiinnostanut tarkastajaa yhtään, vaikka olisin kuvitellut sen olleen tärkein asia mikä pitäisi tarkastaa. Toisaalta miten sitä voisi enää jälkikäteen tarkastaa, kun se on suljettu.
 
Kaikki remontit katselmoidaan isännöintitoimiston puolesta ja taisi olla satasen luokkaa ja riippua siitä, ketä heiltä tulee paikalle ja kuinka monta kertaa. Siis semmoiset pientä pintaremonttia suuremmat.
Kuulostaa varsin kohtuulliselta.
ILP on muutos rakenteisiin, niin on ihan syytä katselmoida ne muutokset.
Tätä en kiistä, mutta jos saivarrellaan, niin ei se ILP itsessään mikään muutos ole, ainoastaan se läpivienti on rakenteisiin tuleva muutos, joka on syytäkin valvoa, mutta senkin voisi aivan hyvin hoitaa omavalvonnalla, eli riittävällä määrällä valokuvia isännöitsijän/hallituksen sähkpostiin.
 
Loppusumma on näköjään 2021-mallille tällä hetkellä 1650€ rahdin kanssa. Ei tuntunut olevan merkitystä minkä postinumeron siihen laittoi.

1620928901793.png


2021-mallin tuotetiedot ja manuaalit löytyvät täältä:

Laitoin itsekin tuollaisen tilaukseen vanhan tilalle ja vanha lähtee myyntiin.

Edit2.
Olipas nopeaa toimintaa. Pari tuntia sitten oli tullut toimitusvahvistus ja seurantakoodi. Lisäksi olivat lähettäneet erillisen ohjeen pikaliitinten kytkemisestä.
No niin. Kuljetusfirma toimitti laitteen tänään ovelle saakka, eli noin 1,5 viikkoa meni toimituksessa (välissä oli kaksi viikonloppua). Yksiköt oli kytketty valmiiksi toisiinsa, joten ne piti ensin irroittaa pikaliittimistä, koska tässä tapauksessa asennus on kiinteä. Se on simppeli toimenpide, eikä uusi versio eroa näiltä osin edellisistä mitenkään. Käyttämättömistä uusista pikaliittimistä ei vuoda operaatiossa ainetta senkään vertaa kuin pitkiä aikoja käytössä olleista putkista/liittimistä, joissa venttiili ei enää liiku yhtä herkästi.

Päällepäin ainoa ero uudessa ja vanhassa versiossa on sisäyksikön etupaneelin näytössä, johon saa nyt kaukosäätimen painikkeesta laitettua näkyviin mm. mitatun lämpötilan ja myös siinä olevat painikkeet ovat erilaisia. Sisäyksikön takapaneeli on suora, kun vanhassa versiossa oli kahva ja syvennys. Sisällä on hieman enemmän elektroniikkaa, joten edellinen johtunee siitä.

Nyt oli vähän huono hetki testata, kun ulkona on +8 astetta ja asunnossa normaali lämpötila, mutta tässä kuitenkin pikaisella testillä muutamia havaintoja:

- Uusi kaukosäädin on ihan tyylikäs, joskin vihreä taustaväri on hieman halvan oloinen. Hipaisupainikkeet ovat käytettävyydeltään kehnoja ja niiden kiiltävät merkinnät näkyvät heikosti. Onneksi kaukosäätimeen ei tarvitse koskea oikeastaan lainkaan.
- Kaukosäätimen kellossa on 12h näyttö, enkä keksinyt mistä sen voisi muuttaa meikäläisittäin järkevämpään 24h muotoon. Ideoita tähän?
- Vanhan version kaukosäädin oli epäherkkä ja vähintään yhtä kökkö on tämä uusi, eli jos kaukosäädin on yhtään kauempana, niin sillä pitää osoittaa suoraan laitteeseen. Tämä on syytä huomioida kaukosäätimen sijoittelussa jos ja kun käyttää siinä olevaa iFeel-anturia lämpötilan havainnointiin ja laitteen automaattiseen ohjaamiseen.
- Jos tuuletin on auto-asennossa, laite pysäyttää sen kokonaan jos ei ole tarvetta jäähdyttää huonetta. Vanha versio puhalsi aina, riippumatta siitä oliko kompressori päällä vai ei. Tämän toiminnon järkevyys selviää paremmin kuumemmilla keleillä. Jos ei pidä etupaneelissa valoa päällä, ei mistään ei tiedä onko laite päällä vai ei, silloin kun se on tällaisessa "idle-tilassa" odottelemassa.
- Uusi DCI-versio on selvästi hiljaisempi kuin vanha ei-DCI -versio. Vastaavasti ulkoyksikkö tuntui pikatestissä hieman äänekkäämmältä, mutta se saattoi olla placeboa. Fyysisesti ulkoyksikkö on kuitenkin täsmälleen samanlainen.
- Laitteessa on langaton etähallinta, mutta se ei löytänyt meidän WLAN-verkkoa lainkaan. Se löysi kyllä kasan muita verkkoja, joten siinä voi olla joku yhteensopivuusongelma, tai sitten siinä on bugi eikä se osannut näyttää kaikkia verkkoja. Pitää tutkia tätä toisen kerran lisää, kun tällaisenaan kokemukset siitä jäivät nolliin.
 
- Jos tuuletin on auto-asennossa, laite pysäyttää sen kokonaan jos ei ole tarvetta jäähdyttää huonetta. Vanha versio puhalsi aina, riippumatta siitä oliko kompressori päällä vai ei. Tämän toiminnon järkevyys selviää paremmin kuumemmilla keleillä. Jos ei pidä etupaneelissa valoa päällä, ei mistään ei tiedä onko laite päällä vai ei, silloin kun se on tällaisessa "idle-tilassa" odottelemassa.

Kaukosäätimestä näkee onko laite päällä vai ei. Jos on päällä "tuulettimen nopeus, valittu mode, i-feel etc" on kaukosäätimen näytöllä. Jos taas ei päällä, kaukosäätimessä näkyy vain huoneen lämpötila. Ja mitä tulee tuohon auto-asentoon, niin ratkaistiin asia laittamalla manuaaliksi ja tietty lämpötila. Kuten tiedätkin, niin näinhän se puhaltaa koko ajan.

- Laitteessa on langaton etähallinta, mutta se ei löytänyt meidän WLAN-verkkoa lainkaan. Se löysi kyllä kasan muita verkkoja, joten siinä voi olla joku yhteensopivuusongelma, tai sitten siinä on bugi eikä se osannut näyttää kaikkia verkkoja. Pitää tutkia tätä toisen kerran lisää, kun tällaisenaan kokemukset siitä jäivät nolliin.

Itse hetken sen kanssa myös jumppailin ja toimii kunhan se tukiasema on/tukee 2.4ghz tilaa ja syötät sen tukiaseman salasanan tietokoneen selaimella (sivu missä ne tiedot siis syötetään). Jostain syystä en saanut sitä kännykän selaimella linkittymään.
 
Kaukosäätimestä näkee onko laite päällä vai ei. Jos on päällä "tuulettimen nopeus, valittu mode, i-feel etc" on kaukosäätimen näytöllä. Jos taas ei päällä, kaukosäätimessä näkyy vain huoneen lämpötila. Ja mitä tulee tuohon auto-asentoon, niin ratkaistiin asia laittamalla manuaaliksi ja tietty lämpötila. Kuten tiedätkin, niin näinhän se puhaltaa koko ajan.
Kaukosäätimestä näkee joo, mutta se ei onnistu pimeässä jos ei ota kakea käteen ja vapauta lukitusta jolloin taustavalo syttyy. Lisäksi tässä tapauksessa kaukosäädin on sellaisessa paikassa, josta sitä ei näe päivälläkään suoraan, eli se mittaa lämpötilan eteisestä avainhyllyn päältä ja ohjaa sieltä käsin toisessa huoneessa olevan laitteen toimintaa (suora näköyhteys). Vanha kaukosäädin kykeni tuohon, mutta uusi ei näytä luotettavasti saavan yhteyttä samasta paikasta, joten pitää ilmeisesti miettiä uusi strategia.

Puhaltimen automaattitila voi olla ihan ok, mutta sen näkee sitten kovemmilla helteillä. Jos se ei natsaa, niin sitten pitää tosiaan laittaa puhallus kiinteäksi.

Itse hetken sen kanssa myös jumppailin ja toimii kunhan se tukiasema on/tukee 2.4ghz tilaa ja syötät sen tukiaseman salasanan tietokoneen selaimella (sivu missä ne tiedot siis syötetään). Jostain syystä en saanut sitä kännykän selaimella linkittymään.
Se ei siis näe koko verkkoa, niin ei pääse syöttämään salasanaakaan. Monta muuta verkkoa se kyllä listaa.

Verkko tukee kyllä sekä 2.4GHz että 5GHz laitteita ja niitä molempia on siinä kiinni koko ajan toistakymmentä.
 
Mulla on tuo vuoden pari vanha DCI malli (ilman tuota uutta kakea / wifiä) ja se pysähtyy ihan samalla tavalla auto fan tilassa. Eikai siinä mitään ihmeellistä ole. Itsekin toki usein kyllä pyöritän vaan low speedillä tuota koska mukavan tasainen hurina. Joskus tuntuu että saa paremmin unen päästä kiinni kun taustalla pieni hurina :D
 
Onko nyt myynnissä olevissa yksiputkisissa mitään minkä saisi modattua kaksi tai kolmiputkiseksi?
Tietty myös käytettynä myytävät kiinnostaa, jos esim yleinen malli.

En jaksanut lukea koko ketjua lävitse, toivottavasti kukaan ei semmoista oletakaan (78 sivua).
 
Onko nyt myynnissä olevissa yksiputkisissa mitään minkä saisi modattua kaksi tai kolmiputkiseksi?
Tietty myös käytettynä myytävät kiinnostaa, jos esim yleinen malli.

En jaksanut lukea koko ketjua lävitse, toivottavasti kukaan ei semmoista oletakaan (78 sivua).
Lähes jokaisen, teippaat jonkun laatikon siihen sisäänottoaukon ympärille.
 
Mulla on tuo vuoden pari vanha DCI malli (ilman tuota uutta kakea / wifiä) ja se pysähtyy ihan samalla tavalla auto fan tilassa. Eikai siinä mitään ihmeellistä ole. Itsekin toki usein kyllä pyöritän vaan low speedillä tuota koska mukavan tasainen hurina. Joskus tuntuu että saa paremmin unen päästä kiinni kun taustalla pieni hurina :D
Ei toki ole ihmeellistä, mutta se ei-dci - malli ei niin tehnyt ja siksi tuota kommentoin.

Todella kehno on kyllä tämä uusi kaukosäädin jopa siihen vanhaan verrattuna, joka ei sekään ollut erityisen hyvä. Komennot menevät perille vain satunnaisesti ja kosketuspainikkeissa ei ole minkäänlaista palautetta. Kaukosäätimestä on valittuna iFeel ja asetuksena 22-astetta ja siitä huolimatta pari kertaa on käynyt niin, että ilmeisesti kaukosäätimen ja laitteen välinen kommunikaatio ei ole toiminut (väliä nyt vain kolmisen metriä ja suora näköyhteys) ja laite on sitten päättänyt ilmeisesti omalla päätöksellä alkaa viilentämään tilaa enemmän. Sitten kun on katsonut kaukosäädintä, niin se näyttää lämpötilaksi 20 astetta.
 
1622019863125.png

1622020098101.png


Äänitietoja paremmin tulkitsevat, ovatko laitteet käytännössä yhtä äänekkäitä (kovaa ääntähän nämä kaikki pitävät)? Molemmille on ilmoitettu tuo 65 dB energiakortissa, joka kenties vastaa kompressorin ääntä? Onko ensimmäisen tapauksessa pelkkä tuuletus alimmillaan 54 dB, kun taas toisessa päästään 49 dB lukemiin?
 
Osaako kukaan ketjun viisaista antaa neuvoja. Kyseessä ehkä hieman outo aihe.

Oon nyt varmaan neljä vuotta pitäny pingviiniä kytkettynä niin että oon heittänyt pienen DIY operaation avulla tuuletus ikkunasta mäelle ulomman ikkunan ja korvannut sen levyllä jossa reikä pingviinin putkelle. Tää on oikeastaan ainoa tapa millä pingviinin saa edes asennettua koska kyseessä ainoa ikkuna jonka saa auki. Kyseinen levy ei tietty ole ilmatiivis ja nyt tänä vuonna alkanut mietiyttää kuinka paha kosteusvaurio riski tää viritelmä mahdollisesti on. Perjaatteessahan se ulomman ikkunan puute voisi tarkoittaa että jos ulkona sataa tai on kosteaa niin ne kosteudet pääsee sinne sisä- ja ulkoikkunan väliin jäävään rakoseen. Ei sinne varsinaisesti vettä pääse mutta sateella usein huomaa että levyn ulkopinta on märkä. Sisäpinta on ollut aina kuiva kuitenkin.

En kyl ite tiedä vittuakaan kosteus yms. asioista joten en osaa sanoa mietinkö vaan asiaa liikaa.

Ainoa toinen vaihtoehto minkä keksin jos tää viritelmä on huono on vaan se että heittää pingun putken ikkunasta ulos ilman että tukkii sitä millään levyllä, näin saa sen ikkunan ilmatiiviisti kiinni jos sataa. Tosin silloin varmaan pingviinilläkään ei tee paskaakaan kun se vetää niin paljon ulko ilmaa samalla sisälle. Joskus aikoinaan kokeilin heittää putkea vaan parvekkeen ovesta ulos ja pingviinin moottori meni paskaksi samana kesänä. Mainittakoon vielä että kyseinen ikkuna ei aukea kokonaan joten en saa tungettua siihen mitään helposti sateella postettavia finnfoam virityksiä ilman että tosissaan irroittaa koko ulomman ikkunan.
 
Innova Balance 9 ilmalämpöpumppu

Onko tuosta ilpistä mihinkään lämmityksessä ja viilennyksessä kesät ja talvet (tulisi porukoiden hirsimökille n.30m2, jossa sauna ja yleensä peruslämpöä ylläpidetty lämpöpatterilla talvisin)?

Kokemuksia tuosta Innova balance 9 kellään hyvään/huonoa? Minulle on aika uusi nimi tuo Innova balance (ite omistan viilentävän ilpin mitsulta)..
Porukoillani on kyllä tarkoitus kysellä muiltakin firmoilta tarjouksia ja kone suosituksia, jos jollain on ehdottaa malleja niin saa antaa linkkiä ja nimi ehdotuksia malleihin.
 
Tulipahan mieleeni tuosta Ulissesta/splittivehkeistä että kun sen liitoksen avaa niin ilmalämpöpumpuissahan se täytyy aina tyhjiöittää se putkisto jotta kosteus tulee sieltä pois. Näissä sitten jostain syystä ei tarvinne...
 
Tulipahan mieleeni tuosta Ulissesta/splittivehkeistä että kun sen liitoksen avaa niin ilmalämpöpumpuissahan se täytyy aina tyhjiöittää se putkisto jotta kosteus tulee sieltä pois. Näissä sitten jostain syystä ei tarvinne...
Ulissessa on automaattinen AeroQuip-venttiili siinä välissä, eli ei tarvitse toimenpiteitä. Suositus on kuitenkin, ettei sitä availla usein, koska aina sieltä vähän vuotaa ainetta.
 
Kerrostalojen pumppuasennukset saanet taas positiivista uutisointia. Nyt papereita vetämään joka iikka jos ei ole jo. Loppuu se tuskistelu.

Pentti asennutti ilmalämpöpumpun parvekkeelleen 2000 eurolla – oikeuden päätös voi käynnistää kerrostaloissa todellisen pumppubuumin
 
Kerrostalojen pumppuasennukset saanet taas positiivista uutisointia. Nyt papereita vetämään joka iikka jos ei ole jo. Loppuu se tuskistelu.
Fonttia olisi voinut laittaa vähän isommaksi, kun ei oikein näy. :D

Täältä löytyy suoraan se oikeuden päätös:
KKO antoi päätöksensä

 
Kas kun isännöintiliitto on tuosta päätöksestä ihan eri linjoilla kun kiinteistöliitto. Yleensähän nuo kulkevat käsi kädessä.
 
Osaako kukaan ketjun viisaista antaa neuvoja. Kyseessä ehkä hieman outo aihe.

Oon nyt varmaan neljä vuotta pitäny pingviiniä kytkettynä niin että oon heittänyt pienen DIY operaation avulla tuuletus ikkunasta mäelle ulomman ikkunan ja korvannut sen levyllä jossa reikä pingviinin putkelle. Tää on oikeastaan ainoa tapa millä pingviinin saa edes asennettua koska kyseessä ainoa ikkuna jonka saa auki. Kyseinen levy ei tietty ole ilmatiivis ja nyt tänä vuonna alkanut mietiyttää kuinka paha kosteusvaurio riski tää viritelmä mahdollisesti on. Perjaatteessahan se ulomman ikkunan puute voisi tarkoittaa että jos ulkona sataa tai on kosteaa niin ne kosteudet pääsee sinne sisä- ja ulkoikkunan väliin jäävään rakoseen. Ei sinne varsinaisesti vettä pääse mutta sateella usein huomaa että levyn ulkopinta on märkä. Sisäpinta on ollut aina kuiva kuitenkin.

En kyl ite tiedä vittuakaan kosteus yms. asioista joten en osaa sanoa mietinkö vaan asiaa liikaa.

Ainoa toinen vaihtoehto minkä keksin jos tää viritelmä on huono on vaan se että heittää pingun putken ikkunasta ulos ilman että tukkii sitä millään levyllä, näin saa sen ikkunan ilmatiiviisti kiinni jos sataa. Tosin silloin varmaan pingviinilläkään ei tee paskaakaan kun se vetää niin paljon ulko ilmaa samalla sisälle. Joskus aikoinaan kokeilin heittää putkea vaan parvekkeen ovesta ulos ja pingviinin moottori meni paskaksi samana kesänä. Mainittakoon vielä että kyseinen ikkuna ei aukea kokonaan joten en saa tungettua siihen mitään helposti sateella postettavia finnfoam virityksiä ilman että tosissaan irroittaa koko ulomman ikkunan.

En olisi huolissani kosteudesta, josko sinne ei nyt suoraan vettä pääse. Kyllä ne sieltä seuraavana päivänä kuivaa. Nykyinen levyviritelmäsi on siis varmasti ihan pätevä. Josko pintaan muodostuu ihan pisaroita niin voihan levyn reunoille askarrella joitan lippoja valumia ohjailemaan.

Jos et ole kaksiputkiseksi pinguasi modannut, niin joka tapauksessa se ottaa korvausilman sieltä ulkoa. Saman verran imaistaan ilmaa jostain raosta sisälle, mitä tunket putken kautta ulos + normaali huoneiston ilmanvaihdon vaatima ilmamäärä. Toki tämä kannattaa sitten ottaa jostain varjon puolelta, jos mahdollista, ja ainakin nyt niin ettei sitä poistoputken kuumaa ilmaa imaista takaisin sisään.
 
En olisi huolissani kosteudesta, josko sinne ei nyt suoraan vettä pääse. Kyllä ne sieltä seuraavana päivänä kuivaa. Nykyinen levyviritelmäsi on siis varmasti ihan pätevä. Josko pintaan muodostuu ihan pisaroita niin voihan levyn reunoille askarrella joitan lippoja valumia ohjailemaan.

Jos et ole kaksiputkiseksi pinguasi modannut, niin joka tapauksessa se ottaa korvausilman sieltä ulkoa. Saman verran imaistaan ilmaa jostain raosta sisälle, mitä tunket putken kautta ulos + normaali huoneiston ilmanvaihdon vaatima ilmamäärä. Toki tämä kannattaa sitten ottaa jostain varjon puolelta, jos mahdollista, ja ainakin nyt niin ettei sitä poistoputken kuumaa ilmaa imaista takaisin sisään.
Tuosta poistoputken kuumasta ilmasta sen verran, että olen huomannut että kun se työntää sitä kuumaa ilmaa ulos päin niin 2-3 mtr päässä Aronia aidassa lehdet pölisee virtauksen voimasta ja kun jäähdytys vaihe loppuu niin pensas aidan lehdet lakkaa pölisemästä. Joten aika pitkälle näyttää poistoilma suuntautuvan. Itse kierrän sitä lämmintä korvaus ilmaa pyrkimällä jähdyttämään kun ulkoilman lämpötila on alempi kuin sisälämpö. Kaksi putkisella ongelmaa ei ole eikä paine eroja muodostu jolloin korvaus ilma otetaan vaikka poisto puolelta josta virtaa likaista ilmaa. Tuleekohan joskus aika jolloin asunnoissa olisi vakiona jäähdytys kuin autoissa ikään, ehkä. Kävin katsomassa asuntoa jossa oli vesi ilma jäähdytys huoneistokohtaisesti, mutta 27neliöö oli turhan pieni, joten jäi muuttamatta . Se jäähdytys kuului vuokran hintaan ja sai itse säätää kakella mieleisekseen.
Taitaa olla aika harvassa vuokra asunnossa vakiona. Joten pingviinillä mennään jos helteet tulee.
 
Noniin nyt se on pingviini hankittu. Ostin kun halvalla sai Ilmastointilaite Nedis SmartLife, 12 000 BTU Huomenna olisi edessä asennus ja kaksiputkiseksi modaaminen. Ja kysymys liittyen; saako jostain pk-seudulla kätevästi ostettua FinnFoamia pienen palan kohtuu hintaan?

Bauhausilta saa ainakin Recticelin alumiinipintaista eristelevyä 7,50e kappalehintaan jos 600x1200x30mm on riittävä koko.

 
Eikös joku juuri kirjoittanut, että joutui asennuksesta maksamaan 140€ valvontamaksun. Saa nähdä yleistyykö käytäntö ja kuinka kalliita valvontamaksuja kehtaavat veloittaa. Tuohan on tehokas keino vähentä ilp asennuksen kiinnostavuutta kun tehdään siitä riittävän kallista.
Ei tuo kovin paha ole, verottomana 112 euroa ja vaikka tutustumiseen, käyntiin, dokumentaatioon jne. menisi n. 2h ei tuntihinta ole paha ja palkka tekijälle liian iso ja saahan yhden selkänojan lisää, vaikka 10 v työn tilaaja on kuitenkin pohjimmiltaa vastuussa.
 
Noniin nyt se on pingviini hankittu. Ostin kun halvalla sai Ilmastointilaite Nedis SmartLife, 12 000 BTU Huomenna olisi edessä asennus ja kaksiputkiseksi modaaminen. Ja kysymys liittyen; saako jostain pk-seudulla kätevästi ostettua FinnFoamia pienen palan kohtuu hintaan?

Mikäs tässä on oikein juju?
Tokmanni kertoo normaalihinnaksi 329€, mutta muualla 399€+
299€ kotiin tuotuna, niin eiköhän tuokin yhden erillisen varaston viilennä
 
Mikäs tässä on oikein juju?
Tokmanni kertoo normaalihinnaksi 329€, mutta muualla 399€+
299€ kotiin tuotuna, niin eiköhän tuokin yhden erillisen varaston viilennä
Itsekki tuli tuo ostettua. En kyllä tiedä tekeekö tuommoisella mitään. Jos joku löytää jotain videota tai ohjekirjaa vaikka tuosta vehkeestä, niin voiko linkata.
Että voikohan tuon laittaa sillee että se on kiinni, mutta itestään vaikka menee päälle jos lämpötila nousee yöllä vaikka sisällä 27c
 
Ei tuo kovin paha ole, verottomana 112 euroa ja vaikka tutustumiseen, käyntiin, dokumentaatioon jne. menisi n. 2h ei tuntihinta ole paha ja palkka tekijälle liian iso ja saahan yhden selkänojan lisää, vaikka 10 v työn tilaaja on kuitenkin pohjimmiltaa vastuussa.
Totta, eihän tuo rahana mikään mahdoton hinta ole. Mutta siihen nähden, että ainoa oikeasti valvontaa vaativa asia on se reikä seinässä, voi tuollainenkin hinta tuntua kohtuuttomalta. Ja kuten @haBuu totesi, ei ainakaan tätä tarkastajaa ollut läpivienti edes kiinnostanut.
 
Kyseessä on lakisääteinen velvollisuus ja olkaa tyytyväisiä, ettei taloyhtiö ole päättänyt käyttää eri inssejä arvioimaan reikää, kylmäasennusta ja sähköasennuksia.. Muutostyön tekijä kuitenkin vastaa. Laki nyt vain on antanut as. oy:lle valvontavelvollisuuden.
 
Tulipahan mieleeni tuosta Ulissesta/splittivehkeistä että kun sen liitoksen avaa niin ilmalämpöpumpuissahan se täytyy aina tyhjiöittää se putkisto jotta kosteus tulee sieltä pois. Näissä sitten jostain syystä ei tarvinne...
Mitään estettä ei ole etteikö myös ilmalämpöpumppuihin voisi noita pikaliittimiä laittaa mitkä voidaan avata niin ettei tavarat vuoda ulos sieltä jolloin mitään tyhjiöintiä ei tarvita.
 
Kyseessä on lakisääteinen velvollisuus ja olkaa tyytyväisiä, ettei taloyhtiö ole päättänyt käyttää eri inssejä arvioimaan reikää, kylmäasennusta ja sähköasennuksia.. Muutostyön tekijä kuitenkin vastaa. Laki nyt vain on antanut as. oy:lle valvontavelvollisuuden.
Älä nyt anna pumppuja vastustaville hallituksessa istuville jääräpäille uusia ideoita :D

Jos tarkkoja ollaan, niin laki antaa yhtiölle oikeuden valvoa muutostöitä, mutta käytännössä tämä on tulkittu velvollisuudeksi.

9 § Kunnossapitotyön valvonta
Yhtiöllä on oikeus valvoa, että osakkeenomistajan kunnossapitotyö suoritetaan rakennusta ja kiinteistöä vahingoittamatta, hyvän rakennustavan mukaisesti sekä noudattaen yhtiön tai toisen osakkeenomistajan asettamia ehtoja.

Kunnossapitotyötä valvoessaan yhtiön on huolehdittava siitä, että valvonta on yhtiön ja muiden osakkeenomistajien kannalta riittävällä tavalla järjestetty. Kunnossapitotyön suorittava osakkeenomistaja vastaa tarpeellisista ja kohtuullisista yhtiön valvontakuluista.
 
Nyt ei ole kysymys pumpuista tai mikä olisi potimi, yksiössä ilman parveketta ei ole kovin montaa vaihtoehtoa, joten keskustelu niistä on turhaa, eli:

Oko jengillä kokemusta tästä Electrolux ChillFlex Pro EXP34U338CW -ilmastointilaite 12 000 BTU 479,00

Onko hintaluokassaan ok, ja ennen kaikkea, onko muutaman desinbelin hiljaisempi kuin saman luokan muut? Eli jos jollain testiä ollut ja voi kokemuksella sanoa tuosta. Toki viilennysteho myös tärkeää.

Itsellä alkaa vuosia vanha (vajaa 7v sitten ) laite olla finito, Argo Optima 11* (3.5kw tms, 12Kbu?) ei enää aikaan ole toiminut kunnolla, toimii kunnolla vain vajaan tunnin kerrallaan tms, sitten jäätää takaritilän, eli ilmeisesti aineet jo vähissä. Ei myöskään ole vähä-äänisin vaikka onkin hiljaisempi kuin sitä ennen ollut gigantin halpa 9000bu, se mikä aikoinaan monella oli.

Tiedän tottakai että "kaikki" ovat kovaäänisiä mutta niissäkin eroja, muutamakin desibeli vaikuttaa aina jo paljon, yleensäkin olisi hienoa jos joku taho voisi tehdä kattavan testin toimivuudesta, "normaalihuoneen" olosuhteissa, melu yms.

Tuo 500 hintaluokka sellainen joka vielä kivun kestää,

*https://images.tori.fi/api/v1/imagestori/images/2854098327.jpg?rule=medium_660
 
Viimeksi muokattu:
Nyt ei ole kysymys pumpuista tai mikä olisi potimi, yksiössä ilman parveketta ei ole kovin montaa vaihtoehtoa, joten keskustelu niistä on turhaa, eli:

Oko jengillä kokemusta tästä Electrolux ChillFlex Pro EXP34U338CW -ilmastointilaite 12 000 BTU 479,00

Onko hintaluokassaan ok, ja ennen kaikkea, onko muutaman desinbelin hiljaisempi kuin saman luokan muut? Eli jos jollain testiä ollut ja voi kokemuksella sanoa tuosta. Toki viilennysteho myös tärkeää.

Itsellä alkaa vuosia vanha (vajaa 7v sitten ) laite olla finito, Argo Optima 11* (3.5kw tms, 12Kbu?) ei enää aikaan ole toiminut kunnolla, toimii kunnolla vain vajaan tunnin kerrallaan tms, sitten jäätää takaritilän, eli ilmeisesti aineet jo vähissä. Ei myöskään ole vähä-äänisin vaikka onkin hiljaisempi kuin sitä ennen ollut gigantin halpa 9000bu, se mikä aikoinaan monella oli.

Tiedän tottakai että "kaikki" ovat kovaäänisiä mutta niissäkin eroja, muutamakin desibeli vaikuttaa aina jo paljon, yleensäkin olisi hienoa jos joku taho voisi tehdä kattavan testin toimivuudesta, "normaalihuoneen" olosuhteissa, melu yms.

Tuo 500 hintaluokka sellainen joka vielä kivun kestää,

*https://images.tori.fi/api/v1/imagestori/images/2854098327.jpg?rule=medium_660

Itsellä on ollut kyseinen Electrolux viime kesästä kahdessa eri yksiössä ja olen kyllä tykännyt. Tänä keväänä modasin kaksiputkiseksi mutta ei ole vielä ollut kunnon helteitä jotta osaisi sanoa miten paljon parani. Viilennysteho betonikerrostalon eteläseinän yksiöön riittävä ja puhaltaa kovallakin helteellä pariasteista ilmaa. Vastamelukuulokkeet päässä työskentely onnistuu laitteen vieressä ja nukkuminen tulpat päässä. Melua näistä lähtee ja muita siirretäviä en ole nähnyt joten en osaa muihin verrata. Mieluummin tuon melua kuuntelee kuin kärsii kuumassa kämpässä.

Jos on 3D-printterille pääsy niin tähän voi myös printata toisen putken kiinnitysosan. Itse teippasin ritilän sisäpuolelta umpeen ja kiinnitin putken teipillä ja rautalangalla ja hyvin vaikuttaa toimivan. Dual hose conversion for Electrolux Chill Flex Pro by wejn
 
Kertokaas viisaammat... Hommasin tuossa strömen 3.5kw pingun ja modailut mielessä.
Tarkoitus on heivaa laite parvekkeelle missä hurinat ei haittaa ja kylmäputki tulee viereen keittiön tuuletusikkunaan. Mietin sitten tässä että kannattaako laittaa vehe kierrättämään sisäilmaa (mikä ei vaadi kuin yhden putken lisää) vaiko antaa sen ottaa jäähdytettävä ilma pihalta, jolloin se toki aiheuttaa ylipaineen asuntoon
 
Kertokaas viisaammat... Hommasin tuossa strömen 3.5kw pingun ja modailut mielessä.
Tarkoitus on heivaa laite parvekkeelle missä hurinat ei haittaa ja kylmäputki tulee viereen keittiön tuuletusikkunaan. Mietin sitten tässä että kannattaako laittaa vehe kierrättämään sisäilmaa (mikä ei vaadi kuin yhden putken lisää) vaiko antaa sen ottaa jäähdytettävä ilma pihalta, jolloin se toki aiheuttaa ylipaineen asuntoon
Niin sua ei haittaa, naapurit voi toki olla eri mieltä asiasta :D
 
Parvekkeen olosuhteet versus kämppä tossa voi tulla vastaan, eli lämpötila, mitä kuumemmassa laite operoi, sitä tehottomampi ja lyhytikäisempi se on. Manuaalissa varmaan lukee maksimilämpötila, voi tulla eteen että tarpeeksi kuumana päivänä se vetää itsensä tilttiin. Ilman puhtaus on sitten toinen, haluaako sieltä parvekkeelta puhaltaa ne nelostien pölyt jne. ensin siihen laitteeseen jossa ne aikaa myöten vaikuttavat samalla tapaa kuin tuo lämpötila, ja toisekseen sitten asuntoon asukkaiden riemuksi.

Eli laitehan lienee suunniteltu sisätiloihin ja ulos myydään toisenlaisia pömpeleitä.
 
Toki se on tarkoitettu mihin on mutta ei nää siirrettävät toimi ihan optimisti lähtökohtaisesti sisälläkään paketista nostettuna ja jos ei kestä niin sitten ei kestä. Yritän nyt vaan poimia parhaat puolet mitä pystyy näissä olosuhteissa. Näistä vastauksista ei tosin vielä ollut varsinaista apua itse kysymykseen
 
Näistä vastauksista ei tosin vielä ollut varsinaista apua itse kysymykseen
Ihan järkeviä pointteja tuossa tuotiin esille. Jos sinä et niistä välitä, niin ok, mutta eivät ne niitä huomioita turhiksi tee.

Jos otat ilman ulkoa, aiheutat tosiaan ylipaineen ja työnnät sisälle mahdollisesta suodatuksesta huolimatta hiekkapölyä jne. Eli jos tuollaisen naapureita ärsyttävän parvekevirityksen rakennat, niin kierrätä suosiolla laitteessa sitä sisäilmaa.
 
Ihan järkeviä pointteja tuossa tuotiin esille. Jos sinä et niistä välitä, niin ok, mutta eivät ne niitä huomioita turhiksi tee.

Jos otat ilman ulkoa, aiheutat tosiaan ylipaineen ja työnnät sisälle mahdollisesta suodatuksesta huolimatta hiekkapölyä jne. Eli jos tuollaisen naapureita ärsyttävän parvekevirityksen rakennat, niin kierrätä suosiolla laitteessa sitä sisäilmaa.
Juu en minä väitäkkään etteikö olis järkeviä pointteja. Enkä tarkota että naapureita olis tarkoituksena tahallaan kiusata ja selvennyksenä vielä niin kun tätä suunnittelin niin testasin kyllä ihan ensitöikseni metelin että miten se pitää ääntä pihalla, esim mahdolliset talon runkoon johtuvat äänet yms pöhinät ettei niistä mainittavaa haittaa ole kun taloyhtiön parvekkeetkin on erillään toisistaan. Että jos tämä osio olisi nyt käsitelty.
Enkä tuossa aiemmin tullut maininneeksi että ilmanpuhtaus oli osasyy miksi mietin sisäilman kierrätystä kun se pääpointti oli kuitenkin jäähdytystehon maksimointi suhteessa meluun.
Ja perään vielä tyhmä kysymys niin tuossa strömessähän on oma ilmanotto ritelikkö erikseen lauhduttimelle niin eikös se kannata vetää samaan rööriin tuon toisen ilmanoton kans vaikko erikseen?
Ja lisäedittinä kun tuo oma alkuperäinen kysymys oli ei niin tarkkaa mallia niin tilanne on siis se että kettiöön joutuu pingun laittamaan sijainnin takia, ahtaan tilan vuoksi sitä ei juuri pysty sisäpuolelle modailemaan kun tila on ahdas ja melu astuu tässä vähän sitten kuvaan, varsinkin kun nukkuu päivisin kun on kuumempaa ja kone saa pöhistä enemmän. Parvekkeen puolella on tilaa ja saan siis sinne tehtyä paremmat vaimennukset + suojan sateelle. Parveke asennuksen hyväpuoli on myös että tuuletusikkunan saa tarvittaessa kiinni sisäpuolelta, toisin kuin jos pingu on sisällä. Kämpän sisälämpötila huiteli viimekesänä 30 päälle eli käyttölämpötila tulee olemaan ainakin hetkittäin jokatapauksessa korkeahko.
 
Viimeksi muokattu:
Kertokaas viisaammat... Hommasin tuossa strömen 3.5kw pingun ja modailut mielessä.
Tarkoitus on heivaa laite parvekkeelle missä hurinat ei haittaa ja kylmäputki tulee viereen keittiön tuuletusikkunaan. Mietin sitten tässä että kannattaako laittaa vehe kierrättämään sisäilmaa (mikä ei vaadi kuin yhden putken lisää) vaiko antaa sen ottaa jäähdytettävä ilma pihalta, jolloin se toki aiheuttaa ylipaineen asuntoon
Mulla oli vanhassa asunnossa pingviini modattuna molemmin tavoin. Sisäilman kierrätyksen totesin paremmaksi kun ei sotke painesuhteita ja sotke täten ilmanvaihtoa. Toimi myös näin tehokkaammin helteellä kuin ylipaineratkaisu. Tällöin myös kosteus sisällä pysyi matalampana. Parveke oli lasitettu ja ilta-aurinko paahtoi siihen useamman tunnin, mutta ei tuosta tullut mitään ongelmaa itse laitteelle kun piti yhden lasin vähintään auki.

Sisäilman kierrätys siis = laite parvekkeella, putki sisältä höyrystimelle ja höyrystimeltä takaisin sisälle toinen putki. Lauhdutinpiirin läpi meni ainoastaan tuo parvekkeen ilma.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla oli vanhassa asunnossa pingviini modattuna molemmin tavoin. Sisäilman kierrätyksen totesin paremmaksi kun ei sotke painesuhteita ja sotke täten ilmanvaihtoa. Toimi myös näin tehokkaammin helteellä kuin ylipaineratkaisu. Tällöin myös kosteus sisällä pysyi matalampana. Parveke oli lasitettu ja ilta-aurinko paahtoi siihen useamman tunnin, mutta ei tuosta tullut mitään ongelmaa itse laitteelle kun piti yhden lasin vähintään auki.

Sisäilman kierrätys siis = laite parvekkeella, putki sisältä höyrystimelle ja höyrystimeltä takaisin sisälle toinen putki. Lauhdutinpiirin läpi meni ainoastaan tuo parvekkeen ilma.
Tota mä oon aina ihmetelly että miks kesäkuumalla täytyy pitää niitä parvekelaseja kiinni? Luulis että parveke on kuin sauna eikä ilma kierrä ja aurikoisilla ilmoilla lasit olis aina auki..
 
Tota mä oon aina ihmetelly että miks kesäkuumalla täytyy pitää niitä parvekelaseja kiinni? Luulis että parveke on kuin sauna eikä ilma kierrä ja aurikoisilla ilmoilla lasit olis aina auki..

Parvekkeella hengaileva kissa on tähän erittäin hyvä syy. Rakas urpo sähläisi itsensä alas neljännestä kerroksesta jos saisi tilaisuuden, eli siihen ei mielellään anna pienintäkään mahdollisuutta.

Jep, parveke on sauna heti kun vähänkin aurinko paistaa. Harmi että hopeiset 494x1816mm ritilähyllyt ehtivät loppua Bauhausin verkkokaupasta - oli tarkoitus korvata ainakin yksi parvekelasi ritilällä sopivaksi mitoitettuna. Valkoisia saa, mutta erottuu jo liikaa ulos, eikä 2x 305mm ihan mahdu. Lumonin lasit on (ulkomuistista) noin 60x150cm, eli rautakauppojen vastaavat hyllyt jäävät liian lyhyeksi. Olisiko tiedossa vaihtoehtoja joita saisi heti?

Edit: Sopivan säleikön kasaisi puulistoista nopeasti, mutta se taas mahdollisesti houkuttaa kiipeilemään kun kynsillä saa hyvän otteen.
 
Viimeksi muokattu:
Tietääkö joku esim verkkokaupan tapauksessa mikä "posti"kuljetus on se missä tuodaan kerrostalossa myös portaat(3krs, hissiä ei ole) ylösasti, eli asunnon ovelle. nuo pingviinit, pakattuina varsinkin sellaisia että yksin ei hullukaan saa kierreportaita raahattua.

Noissa monesti hämäävästi eroja noissa mihin kuljetukseen sisältyy mitäkin.
 
Normaalia vaiko eikö?

Electrolux Chillflex Pro käytössä. Kompressori lähtee välillä käyntiin käyntiääni pätkien, samalla rele tms. naksuu.

Ikäänkuin kompressori ei osaisi päättää lähteekö käyntiin vai ei. Sitten kuitenin lähtee normaalisti tyyliin 5s kuluessa.
 
Argo ulisse pitää kyllä rasittavaa resonointiääntä. Syynä vaikuttaisi olevan alaosan muovi, joka pääsee rämisemään. Muilla kokemuksia vastaavasta?
 
Yksi mihin kannattaa kiinnittää huomiota, olipa jäähdytystä tai ei, on se miten paljon on mahdollista estää auringon lämpösäteilyn pääsemistä asuntoon. Suurin osa ongelmastahan johtuu ikkunoista. Suomalaiset talot on seinien ja katon osalta niin hyvin eristetty, että useimpina kesinä tuskin edes tarvittaisiin juurikaan jäähdytystä ikkunattomassa rakennuksessa. Mutta niistä ikkunoistahan suurin osa lämpösäteilystä tulee sisään. Ja siinä kohtaa seinien hyvä eristys muuttuukin ongelmaksi kun talo ei yölläkään jäähdy.

Sälekaihtimien hyödystä suuri osa menetetään sillä, että ne laitetaan ikkunoiden väliin. Ne estävät toki sen ettei aurinko paista suoraan asuntoon, mutta kaihtimet itsessään imevät lämpöä ja kuumentavat ikkunoiden välisen ilman niin, että ikkunalasi tuntuu sisällä kädelläkin kokeiltuna yleensä todella lämpimältä. Eli ikkunahan toimii silloin melkein kuin lämpöpatteri. En ole vakuuttunut että ikkunoiden välisistä kaihtimista on edes merkittävää hyötyä tästä syystä. Eli jos mahdollista, kannattaa miettiä kaihtimia tai ikkunaluukkuja, jotka olisivat ikkunan ulkopuolella ulkoilmassa. Itse virittelin sellaiset, ja ikkunan sisimmän lasin lämpötila putosi melkein 15 astetta verrattuna lasien välisiin kaihtimiin.
Tämä tietysti ei kerrostalossa ole helpoimmasta päästä asentaa, mutta omakoti/rivitalossa onnistunee. Myös ihan perinteisten markiisien asentamisella pääsee samaan lopputulokseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 739
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom