Minähän olen tässä ketjussa aiemminkin meuhkannut ilp:en ja split- mallisten pigviinien puolesta ja meuhkaan taas
Sinällään huvittavaa, että tuokin yllä linkitetty Allergia- ja Sisäilma-apu edes kehtaa myydä tuollaisia yksiputkisia pingviinejä ilman, että on mitään mainintaa siitä, että pingviiniä käytettäessä on huolehdittava riittävästä korvausilman saannista.
Esimerkiksi tuossa Silent 10P:ssä maksimi ilmavirtaus on 355 m³/h. Rakennusmääräyksissähän määrätään ilmanvaihdosta, että asunnon sisäilman tulisi vaihtua 0,5 kertaa tunnissa. Jos tuollainen pömpeli käy täysillä vaikkapa 35m² kokoisessa kämpässä, niin kämpän ilma vaihtuu ~ 4 kertaa tunnissa, eli kahdeksankertainen määrä rakennusmääräyksiin nähden.
Tämä taas johtaa siihen, että koska kämpän ilmanvaihtoa ei ole mitoitettu noin suurille ilmamäärille, tulee väkisinkin osa korvausilmasta pistorasioista, lattialistojen välistä ja mistä nyt muutenkin jonkinverran vuotoilmaa sisälle päätyy. Ja tuohan ei ole mitään puhdasta ilmaa.
Varsinkin kun nykyään pidetään meteliä asuntojen homeongelmista, niin ihmettelen, että kukaan viranomainen ei ole tajunnut tarttua näihin pingviineihin yhtenä mahdollisena homeongelmien aiheuttajana.
Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa rivitalossa, jossa painovoimainen ilmanvaihto, asukas aiheutti itselleen homeallergian asentamalla poistoilmaputkiin puhaltimet parantaakseen sisäilmaa, mutta unohti huolehtia riittävästä korvausilman saannista. Tämä johti siihen, että rakenteiden läpi tulleessa korvausilmassa oli ulkoa tulevia home-itiöitä, jotka pilasivat sisäilman. Eli varsinaista kosteudesta johtuvaa home-onglmaa asunnossa ei ollut.
Pitäisi lailla kieltää tuollaiset yksiputkiset pingviinit. prkl.
