Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Miksi?Ei viitsisi vielä viilentää ilpillä jos on muita keinoja...
Päivällä ilmanvaihto pienelle ja yöllä suurelle jos haluaa leikkiä.Ei viitsisi vielä viilentää ilpillä jos on muita keinoja...sälekaihtimet kiinni ja silti kämpässä nousee yli 23 lämpöasteet, se tuntuu aika kuumalta. Oisko järkevää tehostaa ilmanvaihtoa? Normaalisti pidän konetta 2/4 asemassa mutta voisiko kesällä pitää 3/4? Sieltä koneesta jo käänsin sen pellin siihen kesäasentoon niin ei ainakaan lämmitä tuloilmaa.
Toisaalta jos on porakaivo niin sitä varmaan asuu omakotitalossa jolloin kannattaa asentaa se ILPYmmärrän tommosen vesilauhduttimen käytön jos on oma porakaivo jonka vettä sen läpi kierrättää, mutta mitään järkeä tuota ei kyllä ole kunnallisverkkoon kytkeä...
Ei ole muita järkeviä vaihtoehtoja. ILP seinään ja kovaa ajoa.Ei viitsisi vielä viilentää ilpillä jos on muita keinoja...sälekaihtimet kiinni ja silti kämpässä nousee yli 23 lämpöasteet, se tuntuu aika kuumalta. Oisko järkevää tehostaa ilmanvaihtoa? Normaalisti pidän konetta 2/4 asemassa mutta voisiko kesällä pitää 3/4? Sieltä koneesta jo käänsin sen pellin siihen kesäasentoon niin ei ainakaan lämmitä tuloilmaa.
Jos ulkolämpö on jotain 5°c luokkaa tavoitetta viileämpää (stetsonista heitettynä), tuo iv tehostuksella jäähdyttäminen kannattaa. Se ilp ei kovin paljoa käytä sähköä tuollaisessa "parin asteen" jäähdytyksessä.Ei viitsisi vielä viilentää ilpillä jos on muita keinoja...sälekaihtimet kiinni ja silti kämpässä nousee yli 23 lämpöasteet, se tuntuu aika kuumalta. Oisko järkevää tehostaa ilmanvaihtoa? Normaalisti pidän konetta 2/4 asemassa mutta voisiko kesällä pitää 3/4? Sieltä koneesta jo käänsin sen pellin siihen kesäasentoon niin ei ainakaan lämmitä tuloilmaa.
Joo kyllä piti vaan lyödä tuo ilp käyntiin hieno peli se on ja siitä nautti edellisessäkin asunnossa.Jos ulkolämpö on jotain 5°c luokkaa tavoitetta viileämpää (stetsonista heitettynä), tuo iv tehostuksella jäähdyttäminen kannattaa. Se ilp ei kovin paljoa käytä sähköä tuollaisessa "parin asteen" jäähdytyksessä.
Splitti sitten.Pitää varmaan jonkunlainen pingviini käydä ostamassa, pari lämmintä päivää ollut nyt ja sisällä näkyy olevan 24C.
Jos olisi oma asunto niin asennuttaisin kyllä ilmalämpöpumpun muttakun ei ole niin ei viitsi ruveta siihen.
Finfoamista vaan sitten sopiva peitelevy ikkunaan, onkin sopivasti tuolla takapuolella ikkuna mihin poistoletkun saa asennettua.
Splitti sitten.
Ihan mielenkiinnosta, mikä on sellainen taloyhtiö, mikä ei salli ILP:iä mutta sallisi tuollaisen? Vai asutko siis parvekkeettomassa kerrostaloasunnossa?Katsos vaan, ilmeisesti tarvitsi enemmän silmäpareja katsomaan asiaa
Pitää vielä kysyä taloyhtiön hallitukselta tarvitseeko lupaa asentamiseen.
Ranskalainen parveke ainostaan, ei saa asentaa kiinteää ulkoyksikköä. Tuossahan ei ole mitään syytä miksi tätä ei saisi asentaa huoneistoon. Toki tulee varmistettua jos tuohon päädyn.Ihan mielenkiinnosta, mikä on sellainen taloyhtiö, mikä ei salli ILP:iä mutta sallisi tuollaisen? Vai asutko siis parvekkeettomassa kerrostaloasunnossa?
Eikös tuohon ranskalaiselle parvekkeelle voisi lykätä splitin ulkoyksikön aina kesäksi? Jos on yhtään järkeä taloyhtiön päättävässä portaassa, niin tommosia vesileikkejä ei sallita ihan jo pelkästään vuotoriskin takia, puhumattakaan veden tuhlauksesta ja jos on kuten meillä, vedestä ei makseta käytön mukaan, vaan asunnossa kirjoilla olevan pääluvun perusteella, eikä itseä kyllä huvittas maksella jonkun muun veden lutrausta tommosen kikkailun takia.Ranskalainen parveke ainostaan, ei saa asentaa kiinteää ulkoyksikköä. Tuossahan ei ole mitään syytä miksi tätä ei saisi asentaa huoneistoon. Toki tulee varmistettua jos tuohon päädyn.
Näitähän löytyy ilman tuota ulkoyksikköäkin, 2 reikää tosin pitää saada ulos asti. Esim:Ranskalainen parveke ainostaan, ei saa asentaa kiinteää ulkoyksikköä. Tuossahan ei ole mitään syytä miksi tätä ei saisi asentaa huoneistoon. Toki tulee varmistettua jos tuohon päädyn.
Kuten kirjoitin tuossa aikaisemmin, niin argon split käytössä jos kolmatta vuotta, mutta mukava olisi aikaisemmin keväällä viilentää kämppää.Eikös tuohon ranskalaiselle parvekkeelle voisi lykätä splitin ulkoyksikön aina kesäksi? Jos on yhtään järkeä taloyhtiön päättävässä portaassa, niin tommosia vesileikkejä ei sallita ihan jo pelkästään vuotoriskin takia, puhumattakaan veden tuhlauksesta ja jos on kuten meillä, vedestä ei makseta käytön mukaan, vaan asunnossa kirjoilla olevan pääluvun perusteella, eikä itseä kyllä huvittas maksella jonkun muun veden lutrausta tommosen kikkailun takia.
En ole mikään viherpiipertäjä, mutta mielestäni laitteen, joka laskee joka päivä potentiaalisesti tuhansia litroja juomakelpoista puhdistettua vettä suoraan viemäriin vain huoneiston jäähdyttämisen vuoksi, pitäisi olla laiton.
Eikä tuossa nyt muutenkaan ole mitään järkeä. Itse laite maksaa asennettuna 5000 EUR(!) ja käyttökulut ovat suuret. Ihmettelen, jos joku tuollaiseen oikeasti päätyy.
Paljonko tuo kuormittaa jätevedenpuhdistamoa?Ajatella, jotkut suihkuttavat vielä suuremman määrän juomakelpoista puhdistettua vettä pitkin pihoja.
Kallishan tuo laite on, mutta viileydestä ja mukavuudesta voin maksaa kyllä. Argo ollut mukava mutta tuo lisäisi enemmän käyttöjaksoa pidemmälle syksyyn / aikaisemmaksi keväälle ja saa pitää ikkunaa kiinni = vähemmän melua.En ole mikään viherpiipertäjä, mutta mielestäni laitteen, joka laskee joka päivä potentiaalisesti tuhansia litroja juomakelpoista puhdistettua vettä suoraan viemäriin vain huoneiston jäähdyttämisen vuoksi, pitäisi olla laiton.
Eikä tuossa nyt muutenkaan ole mitään järkeä. Itse laite maksaa asennettuna 5000 EUR(!) ja käyttökulut ovat suuret. Ihmettelen, jos joku tuollaiseen oikeasti päätyy.
Mitä tarkoitat tällä, mikä sille on esteenä? Ei siis ole koskaan itsellä tuollaista splittiä ollut, niin en tiedä.Kuten kirjoitin tuossa aikaisemmin, niin argon split käytössä jos kolmatta vuotta, mutta mukava olisi aikaisemmin keväällä viilentää kämppää.
Vaikka yks tommonen levy, helppo mattopuukolla tms leikata sopivaksi Polyuretaanilevy Finnfoam FF-PIR 40 ALK 600x2400 mm täysponttiOstin tällaisen POINT PRO POAC8009 -ilmastointipönpelin. Onko teillä vinkkejä kuinka tiivistää ikkuna josta tuo putki tuutataan ulos?
Mukana ei tullu tavaroita kuin sellaisiin liukuikkunoihin ja eikai suomessa sellaisia ole missään.
Ei tuo kovin fiksu laite munkaan mielestä ole, mutta keneltä se koneen käyttämä vesi on pois?En ole mikään viherpiipertäjä, mutta mielestäni laitteen, joka laskee joka päivä potentiaalisesti tuhansia litroja juomakelpoista puhdistettua vettä suoraan viemäriin vain huoneiston jäähdyttämisen vuoksi, pitäisi olla laiton.
Eikä tuossa nyt muutenkaan ole mitään järkeä. Itse laite maksaa asennettuna 5000 EUR(!) ja käyttökulut ovat suuret. Ihmettelen, jos joku tuollaiseen oikeasti päätyy.
Ei vesi lopu, mutta sen puhdistamiseen kuluvaa resurssia ja rahaa kuluu.Ei tuo kovin fiksu laite munkaan mielestä ole, mutta keneltä se koneen käyttämä vesi on pois?
Kyllä maailmassa on joo kovasti paljon paikkoja jossa on vedestä pulaa, mutta ei meidän veden säästö niitä auta mitenkään.
Jokainen tätä ketjua lukeva varmasti tietää katsoa splittiä jos a) lompakko b) olosuhteet sallivat.Splitti sitten.
Sama kuin yllä. Tällaiset nollapostaukset ovat täysin turhia ja luonnollisesti myös väite itsessään on valheellinen. Aihe on puitu niin monesti tässäkin ketjussa.Nykyaikana voi itse valita paahtuuko helteellä vai ei.
Jos tuon kaltainen laite tehdään marginaaliselle ostajaryhmälle niin valitettavasti se näkyy hinnassa. Ja vaikka järjellisestä resurssien käytöstä pidän itsekin, en näe mitään syytä, miksi tuollainen olisi laiton. Tuohan on syntynyt ihan selvään tarpeeseen eli tilanteisiin, joissa kaikki muu on kiellettyä. Vika on siis kieltojen päättäjissä, ei itse laitteessa.En ole mikään viherpiipertäjä, mutta mielestäni laitteen, joka laskee joka päivä potentiaalisesti tuhansia litroja juomakelpoista puhdistettua vettä suoraan viemäriin vain huoneiston jäähdyttämisen vuoksi, pitäisi olla laiton.
Eikä tuossa nyt muutenkaan ole mitään järkeä. Itse laite maksaa asennettuna 5000 EUR(!) ja käyttökulut ovat suuret. Ihmettelen, jos joku tuollaiseen oikeasti päätyy.
Splitin ehdottaminen ei todellakaan ole nollapostausta.Jokainen tätä ketjua lukeva varmasti tietää katsoa splittiä jos a) lompakko b) olosuhteet sallivat.
Eli nuo nollapostaukset lähinnä paskovat ketjua.
Sama kuin yllä. Tällaiset nollapostaukset ovat täysin turhia ja luonnollisesti myös väite itsessään on valheellinen. Aihe on puitu niin monesti tässäkin ketjussa.
Jos tuon kaltainen laite tehdään marginaaliselle ostajaryhmälle niin valitettavasti se näkyy hinnassa. Ja vaikka järjellisestä resurssien käytöstä pidän itsekin, en näe mitään syytä, miksi tuollainen olisi laiton. Tuohan on syntynyt ihan selvään tarpeeseen eli tilanteisiin, joissa kaikki muu on kiellettyä. Vika on siis kieltojen päättäjissä, ei itse laitteessa.
Aina on olemassa myös mitä erikoisempia poikkeusratkaisuja ja tuota esitettyä paremmin tuntematta sekin voi olla suunniteltu juuri sellaisiin mutta joku muu toimija keksinyt myydä vesijohtovedellä jäähdytettäväksi.
Äkkiseltään tulee mieleen vaikkapa joku museoviraston "kaikki kielletty"-kohde. Ei sellaiseen laiteta ilppejä, ei massiivisia ilmanvaihtoja jne. Mutta lauhdutin ulkopuolella ja suljettu kylmävesikierto voi olla hyvinkin mahdollinen.
Mielestäsi nykyaikana ei voi itse valita paahtuuko asunnossa vai ei? Joskus muinoin jäähdytys oli harvinaista, nykyään on ties mitä vaihtoehtoja.Jokainen tätä ketjua lukeva varmasti tietää katsoa splittiä jos a) lompakko b) olosuhteet sallivat.
Eli nuo nollapostaukset lähinnä paskovat ketjua.
Sama kuin yllä. Tällaiset nollapostaukset ovat täysin turhia ja luonnollisesti myös väite itsessään on valheellinen. Aihe on puitu niin monesti tässäkin ketjussa.
Jos tuon kaltainen laite tehdään marginaaliselle ostajaryhmälle niin valitettavasti se näkyy hinnassa. Ja vaikka järjellisestä resurssien käytöstä pidän itsekin, en näe mitään syytä, miksi tuollainen olisi laiton. Tuohan on syntynyt ihan selvään tarpeeseen eli tilanteisiin, joissa kaikki muu on kiellettyä. Vika on siis kieltojen päättäjissä, ei itse laitteessa.
Aina on olemassa myös mitä erikoisempia poikkeusratkaisuja ja tuota esitettyä paremmin tuntematta sekin voi olla suunniteltu juuri sellaisiin mutta joku muu toimija keksinyt myydä vesijohtovedellä jäähdytettäväksi.
Äkkiseltään tulee mieleen vaikkapa joku museoviraston "kaikki kielletty"-kohde. Ei sellaiseen laiteta ilppejä, ei massiivisia ilmanvaihtoja jne. Mutta lauhdutin ulkopuolella ja suljettu kylmävesikierto voi olla hyvinkin mahdollinen.
Siitepölyverkkoo ikkunaan.Ilp nostettiin parvekkeelta olohuoneeseen, kun julkkariremppa alkaa. Joskun tuulettaa perinteisesti tuuletisikkuna auki, sisään tulee aika paljon kaikenlaista paskaa. Yhdessä yössä tuli kaikki pinnat täyteen siitepölyä esim. Mitähän tälle voisi tehdä?
Täysi nollapostaus valitettavasti edelleen. Perustelet itse sen tuossa todella hyvin. Eli ei tiedä joten mitä hyötyä on "osta splitti"? Ei mitään.Splitin ehdottaminen ei todellakaan ole nollapostausta.
Suurin osa viesteistä kun alkaa:
Moro,
Kämpässä on kuuma ja oon ostamassa pingviiniä, mikä olis hyvä?
Sitten viestejä lentää suuntaan toiseen useampia kunnes todetaan että:
a) pingviini on äänekäs
b) ei jäähdytä tarpeeksi
c) luo alipaineen
Sitten lopuksi kuitenkin hommataan se split. Mutta kaikki nää vaihdeet pitää käydä läpi. Vähän kun grilleissä ostetaan sata halvinta kunnes todetaan että on se Weber vaan paras.
Suurin osa kysyjistä ei todellakaan tiedä mistään spliteistä ja alipaineista ja pingujen meteleistä, siksi ne on käytävä joka kerta läpi.
Ketjun pskominen trollaamalla ei ole kovin suotavaa joten voisitko ystävällisesti antaa olla? Postauksesi ei palvellut ketään eikä mitenkään. Ja vähiten niitä, jotka ovat jo yrittäneet koko ketjun läpi mutta mitään ei saa asentaa ja jos erehtyy sanomaan ääneen pingu, syödään elävältä.Mielestäsi nykyaikana ei voi itse valita paahtuuko asunnossa vai ei? Joskus muinoin jäähdytys oli harvinaista, nykyään on ties mitä vaihtoehtoja.
Kommentti liittyi lämpötilarajoihin, oma valinta onko niiden armoilla vai ei. Nykyään on laitteita joka lähtöön, kyse lähinnä halusta onko kuuma vai ei.Täysi nollapostaus valitettavasti edelleen. Perustelet itse sen tuossa todella hyvin. Eli ei tiedä joten mitä hyötyä on "osta splitti"? Ei mitään.
Jos mielestäsi joka ainoassa välissä oikea vastaus on "osta splitti" niin laita ne perustelut matkaan. Ei kukaan ala kaivamaan nollapostauksen perusteella ketjua ja selvittämään jotain maagista splittiä. Siis sitä, jota ei tarvita kun paras ratkaisu on ilp. Sitä taas et ehdota ollenkaan, vain ylihintainen split.
Se on kokonaan eri asia ettei kait foorumi tue järkevästi mitään faq-ratkaisua. Tässäkin ketjussa olisi todella paljon vähemmän postauksia jos sellainen olisi.
Ketjun pskominen trollaamalla ei ole kovin suotavaa joten voisitko ystävällisesti antaa olla? Postauksesi ei palvellut ketään eikä mitenkään. Ja vähiten niitä, jotka ovat jo yrittäneet koko ketjun läpi mutta mitään ei saa asentaa ja jos erehtyy sanomaan ääneen pingu, syödään elävältä.
Faq puuttuu edelleen mutta siitä huolimatta postaus voi sisältää ihan asiallisen kommentin jos sellaisen postaa. Koska todella harvoin kukaan jaksaa lukea montaa edellistä sivua niin vaikkapa:
a) asennuta ilp
b) tutustu x ja y splittiin, niiden kanssa saat lähes saman kuin ilpin mutta ilman reikiä rakenteissa
c) hanki pingu mutta lue sitä ennen ketjua jotta tiedät, mitä olet hankkimassa ja mitä oikeasti saat
Edes noilla ei vielä valita, paahtuuko vaiko ei. Muutto muualle on osalle ainoa ratkaisu viileämpään ja se taas ei ole pelkästään omasta halusta kiinni.
Onko Tokmannin nedis minkälainen? Joko olet kokeillut? Suositteletko?Jos 300€ budjetilla lähtee katselemaan siirrettävää ilmastointilaitetta, niin mikä olisi hyvä valinta? Tulee jäähdyttämään noin 20 neliön tilaa ja plussaa, jos ei kuulostaisi miltään työmaakoneelta.
Pari tarjousta osui silmään:
Ilmastointilaite Nedis SmartLife | tokmanni.fi
Deltaco Smart Home AC Cooling/Heating 2.6Kw 9K BTU R290 (SH-AC01) | Dustinhome.fi
EDIT: Dustinilta tulee heti 80€ toimituskulut päälle, eli tarjouksen idea menee.
EDIT2: 231€ jäi Tokmannin vehkeen loppuhinnaksi ensimmäisen tilauksen alennuskoodilla. Laitoin tulemaan. Arvostan myös, että mahdollisen vikatilanteen kohdalla voin vain kärrätä autolla lähimpään myymälään postituksen sijaan.
Ensimmäinen yksilö ei puhaltanut kylmää ollenkaan, mutta toinen onneksi toimii. Jäähdytys tuntuu tehokkaalta ja ainakin näillä keleillä noin 20 neliön tila viilenee nopeasti. Melutaso ei myöskään ollut niin paha kuin odotin. Joskus oli Kärkkäisen saman hintaluokan Cooltron ja se oli selvästi meluisampi. Vähän yli 230€ hintaan vaikuttaa hyvältä ostokselta ja toivottavasti myös kestää edes pari kesää.Onko Tokmannin nedis minkälainen? Joko olet kokeillut? Suositteletko?
Pitää kai käydä poimimassa, läheisessä tokmannissa olisi vielä muutama jäljellä. Tarvitsisi juuri makuuhuone/työhuone osan saada viileämmäksi kun kone lämmittää + tuo valoilmiö ulkona tekee osansa kesäisinEnsimmäinen yksilö ei puhaltanut kylmää ollenkaan, mutta toinen onneksi toimii. Jäähdytys tuntuu tehokkaalta ja ainakin näillä keleillä noin 20 neliön tila viilenee nopeasti. Melutaso ei myöskään ollut niin paha kuin odotin. Joskus oli Kärkkäisen saman hintaluokan Cooltron ja se oli selvästi meluisampi. Vähän yli 230€ hintaan vaikuttaa hyvältä ostokselta ja toivottavasti myös kestää edes pari kesää.
Nukkumisen ja tietokoneen takia itsekin hankin tuon. Yksi päivä pelasin jonkun tunnin, jolloin tietokone puski 400-500W edestä lämpöä asuntoon. Silti samalla asunnon sisälämpötila laski 25C -> 21C, kun ilmastointi hurisi päällä. Nykyinen kone on sen verran virtasyöppö, ettei kesähelteillä muuten viitsisi pelata.Pitää kai käydä poimimassa, läheisessä tokmannissa olisi vielä muutama jäljellä. Tarvitsisi juuri makuuhuone/työhuone osan saada viileämmäksi kun kone lämmittää + tuo valoilmiö ulkona tekee osansa kesäisin
2018 tilasin PAC 2610 E -mallin. Tuli väärä, mutta saman tehoinen vanhempi malli, jonka mallinimeä en nyt muista. Veikkaan, että tiedostivat kyllä laittaneensa väärän. En jaksanut valittaa, sillä aika edullisesti kuitenkin pöntön sain (290€ toimituksineen) ottaen huomioon silloiset saatavuusongelmat ja pöntöstä löytyi kuitenkin samat ominaisuudet kuin tilaamastani mallista, joskin muoto oli matalampi ja leveämpi. Kohtuu nopeasti muistaakseni tuli perille, alle kahdessa viikossa. Trotec on hieman hiljaisempi kuin tehokkaampi Nedis, jollainen minulla myös on.Onko kukaan tilannut nyt Trotecilta? Joku linkkasi truspilotin huonot arvosanat, mutta onko kellään foorumilaisella aitoja kokemuksia? Meinasin pikku pingun ostaa ja siellä olis pac 2600 malli kohtuu edullinen.