Lasketaanko laitteisiin esitäytetyt aineet? Hölmöä jos näin olisi, sittenhän ei saisi tuoda jääkaappejakaan, pingviinejä jne. Meidän ilpin asentajan mukaan laitteet on pääasiassa esitäytettyjä, asentaja vaan yhdistää putket, tekee tyhjiön ja avaa venttiilin. Ehkä lisää ainetta muutaman kymmenen grammaa jos on oikein pitkä putkiveto.
Ei varmastikaan. Lähinnä irtotavarana. Meillä ainakin asentaja laski paljonko tavaraa menee sillä putkien vedoilla mitä meillä oli. Meillä ei siis ollut esitäytetty. En tiedä sitten mikä on normi näissä.
Eikös tähän käy vaikka styroxikin? Aika tyyristä tuo sauna-satu esim.
Totta, onhan tuo melun häiritsevyys yksilöllistä. Itseäni tuollainen matala jurnutus ei niinkään häiritse ja mistä sitä tietää, millainen kuoppa mulla kuulokäyrässä on tuolla matalalla alueella
Nimenomaan ulkoyksikön ääntä tarkoitinkin.
Lämpötilan mittaaminen on yllättävän vaikea toimenpide, muuttuvia asioita on senverran paljon, että ei kannata takertua absoluuttisiin lukemiin. Varsinkaan muiden (toisissa olosuhteissa) tekemiin mittauksiin. Jos jäähdytysteho ja puhallusnopeus pysyy samana, niin yhden asteen nousu sisään imettävässä ilmassa nostaa myös jäähdytetyn ilman lämpöä yhdellä asteella. Pientä varianssia tietysti tulee siitä, että jäähdytysprosessin hyötysuhde on riippuvainen lauhduttimen lämpotilasta.
Tässä on hyvä miettiä sitä pingun imupuolen ritilän pinta-alaa ja verrata sitä putken pinta-alaan. Pahvilaatikkorakennelmat kannattaisikin tehdä siten, että rakenne on suppilomainen jotta putkesta tuleva ilma pääsee mahdollisimman hyvin leviämään koko pingun ilmanottoaukon alueelle. Liian lähellä oleva putken pää saa aikaiseksi sen, että lauhdutin jäähtyy pistemäisesti vain siitä putken kohdalta.
Saatan muistaa väärin, mutta mielestäni EU:n virkakyöstit päättävät vuosittain EU alueella myytävän kylmäaineen määrän, varsinaisia maakohtaisia rajoituksia tuossa ei mielestäni ollut. Näinpä hinnat nousevat ja saatavuus heikkenee aina syksyä kohden kun alkaa raja tulemaan vastaan.
Niin no tämäkin riippuu sitten laitteesta. Oma puhaltaa iloisesti molemmilla tuulettimilla on jäähdytys päällä tai ei. Suurin metelin aiheuttaja sekin riippuu laitteesta, vanha antoi säätää puhalluksen niin hiljaiselle, että kompressori oli selkeästi äänekkäin osa, nykyisessä löytyy puhallusnopeuksia vain nopea, nopeampi ja maksimit, niin kovin ääni lähtee sitten siitä. Tosin kompressorin jurnutus on silti ehkä vähän häiritsevämpi kuin puhallus.
Mitenhän tommonen ~64dBa kurnutus kuuluu naapuriin kerrostalossa?Nedis äänimittaus
1 m edestä
5 cm edestä
Laitteen takaa
4 metrin päässä viereisessä makkarissa ovi auki huoneeseen missä Nedis luuhaa
Video
Ai miten rentouttava ääni...
Käsittääkseni niin kauan kun putken poikkipinta-ala pysyy samana kauttaaltaan eli se ei ole lytyssä niin noilla mutkilla ei ole ihan hirveää vaikutusta. Toki ihan suoralla putkella saattaa virtaus olla aavistuksen parempi mutta ihan hirveää eroa tuskin on. Toki ääneen monet mutkat tuntuvat vaikuttavan.
En ole alan ammattilainen, mutta hieman sitä liipaten.
Sanoisin että anna pyöriä niin päin kun itsestä paremmalta tuntuu. Teoriassa toiseen suuntaan pyörimällä puhaltaa katonrajassa olevaa lämpimämpää ilmaa alas ja muka lämmittää alempana olevaa ilmaa ja toiseen suuntaan pyörimällä vastoinpäin. Meillä on kaksi potkuria ja toinen pyörii toiseen suuntaan ja toinen toiseen, ihan sen mukaan kumpi suunta tuntuu kummassakin huoneessa paremmalta. Makuuhuoneessa taitaa puhaltaa ylöspäin ja olkkarissa alaspäin.
Nyt vuorokauden otannalla tuntuu, ettei tule enää viileää ilmaa ihoa kohti kuten aiemmalla asetuksella ja kun Googletin asiaa, niin vaikuttaa siltä että tämä on nyt juuri se väärä asetus, koska ropellit pyörittävät parhaillaan katonrajassa olevaa lämmintä ilmaa alas seiniä pitkin ja viilentävä vaikutus ei tunnu enää iholla.
Entäpä läpiveto ja tuo yhdistettynä? Kylmä on kuumaa raskaampaa, joten se painuu pohjalle. Jos tuollainen "vispilä" toisin sanoen painaisi lämpimän alemmas, eikös sen olettaisi (nostaessaan kylmepää korvausilmaa ylemmäs) olevan suureksi avuksi läpivedon kanssa? Edellyttäen toki sen, että ilma poistuu heti seuraavassa avoimesta uksesta ulos, jossa lämpötila alempi kuin sisällä eikä välissä ole lisähuoneita, joissa tuo "karkoitettu lämminilma" nousisi taas ylös?
Meilläkin taitaa vaikuttaa muu ilman kierto tuohon pyörimissuunnan paremmuuteen enemmän. Jäähdytysmasiina on makkarissa joten tuo puhallussuunta siellä taitaa jäähdyttimen sijainnin huomioon ottaen levittää viileää pitkin makkaria ja puskea lämpimämpää ilmaa eteiseen ja sieltä vessaan jossa on poisto joka tuossa noin kuukausi sitten jostain syystä rupesi ihan oikeasti imemäänkin ilmaa kun pitkään tuntui että vessassa ei ilma vaihtunut ollenkaan. Joku ilmastointifirman auto kyllä oli samoihin aikoihin parkissa taloyhtiön pihassa.
Ainakin mitä kurkistellu koneen sisään niin muovin takana kaikki näyttäis avoimelta tilalta, ei mitään ilmanohjauksia tai eri kennoja. Ehkä se ilma taakse putki virtaa eniten keskelle kennoa mutta tuskin se ihan hirveästi vaikuttaa tiulanteesen vaikka laittaisin pahvilaatikot kummalekkin sivustalle, vaiko?En ole alan ammattilainen, mutta hieman sitä liipaten.
Itse en uskaltaisi teipata kahta kennoa umpeen.
Tähän uuteen Wilfa 12 malliinhan on tullut muutoksena kolmas kenno myös toiselle sivulle, en usko että ihan turhan takia ovat lisänneet.
Eristin vielä poistoputken ArmaFlexilla niin ei pääse lämmittämään ilmaa.
Nyt ollut eilisestä ukkosmyräkästä saakka läpiveto ja kaikki mahdolliset ikkunat ja parvekkeenovi auki 24/7.
No tästä lopullisesta versiosta tulikin onneksi paljon parempi ilman kulkua ajatellen. Jospa tuo kelpaisi.
Niinkö?
Hienoa. Tunnustat tehneesi virheen (Omiani en kerro)
Tämän lisäsi täällä kaksi tietokonetta mainaa kryptoja 24/7 (olohuoneessa ja makuuhuoneessa).
"Toisin sanottuna, kesäillan hieman viilennyttyä kannattaa avata ikkuna. Tuuletin asetetaan puhaltamaan ikkunasta ulospäin, ei sisään. Näin laite imee sisältä kuumaa ilmaa, ja tilalle valuu ikkunasta helpottavaa viilennystä. Asunnon viilenemiseen ei näin mene koko yötä...
Näin mietin hiljattain aluksi itsekkin, mutta sitten päätellin että tämä on totta, mikäli pystyt:"Toisin sanottuna, kesäillan hieman viilennyttyä kannattaa avata ikkuna. Tuuletin asetetaan puhaltamaan ikkunasta ulospäin, ei sisään. Näin laite imee sisältä kuumaa ilmaa, ja tilalle valuu ikkunasta helpottavaa viilennystä. Asunnon viilenemiseen ei näin mene koko yötä...
...Kikka toimii toisinkin päin. Tuulettimen voi asettaa puhaltamaan sisälle päin avoimen ikkunan eteen. Mikäli ulkona on viileämpää ilmaa, tuuletin imee sitä sisälle ja viilentää asuntoa."
Että sekäkö että
Ennen jäähdytystä eli viimeiset 13 vuotta tässä asunnossa laitoin tuulettimen tuuletusikkunan eteen imemään viileää ilmaa sisään, olohuoneen kattoropeli hönkimään alaspäin ja liesituulettimesta lämmintä ulos tai painovoimaisesti jos ei ole huipparia katolla/tuulettimessa.
Jotain helpotusta näin saa, mutta onhan tuo vähän sellaista turhaa rimpuilua.
Onneksi Suomessa on 4 vuodenaikaa, joillain on sama tukaluus aina
Halvalla ei saa hyvää. Tai eipä nyt mikään pingviini ole hyvä, mutta tehokkaampi on mukiinmenevä.
Mulla oli aikalailla vastaava viritelmä, duunista otin jonkun jämäpätkän 100mm kaapelikourua joka oli juuri tuuletusikkunan korkuinen ja siihen sitten kuppiporalla porasin 80mm reikiä vieriviereen ja sattumalta kourun pohjassa oli kiinnitysruuvien reiät juuri sopivalla jaolla että sai 80mm tuulettimia suoraan ruuvattua kiinni vieriviereen. taisi olla joku 12-14kpl tuulettimia päällekkäin tuossa kourussa joka juuri ja juuri mahtui tuuletusikkunan rakoon ja pysyi siinä. Kyllä tuo oli parempi kuin mitään mutta eihän tuo paheimmilla helteillä juurikaan auttanut. No, tulipahan ylijäämätuulettimet hyötykäyttöön ja sai edes vähän helpotusta helteeseen.
Siinä hetki kestää että jäähtyy tavarat, seinät yms. Anna porskuttaa vaan. Kunhan poistoputki on kuuma niin homma kunnossa.
Sehän nyt riippuu monestakin muuttujasta, mutta jos on perus yksiputkinen laite, niin kuulostaa aika normaalilta. Itellä kaksputkimodauksen jälkeen viilenee makkari asteen-kaks puolessa tunnissa, kun ei vedä lämmintä ulkoilmaa sisään.
Kyllä se yhden seinän läpi varmasti kuuluu jos huono äänieristys (vaimeneehan toi fysiikan lakien mukaan etäisyyden neliöön vapaassa kentässä). Laitteen takana ääni vielä huomattavasti isompi ks. kaikki kuvani. 3 dB(A) on ihmiskorvakuulolla 2 x kovempi ääni.
Yksiputkinen halppislaite nimenomaan kyseessä. Ikkunaan laitettu Finnfoamista levy jossa poistoputkelle reikä. En tiedä saako tuota mitenkään modattua kaksiputkiseksi, epäilen. Tänä aamuna sain sentään pari astetta tippumaan, mutta kankeaa on. Minulle tuo btu on tuntematon käsite, miten paljon parempi jäähdytysteho olisi esim. 9000btu laitteella verrattuna tähän?
Samalla rahalla saisi kaksi ilppiä mitkä vie yli puolet vähemmän sähköä ja voi pitää päällä yötä päivää?Omassa kämpässä on 1 x 12,000 BTU (pienempi makkari), 1 x 18,000 BTU (isompi makkari) ja 2 x 24,000 BTU unitit (olkkari/keittiö ja toinen yläkerran bilehuoneessa), sisäneliöitä on joku 140 m² (alakerta 90 m² ja yläkerta 50 m² ). Mutta eipä noita paljon tule käytettyä. Lähinnä vain jos jotkut isommat pippalot on, kun ihmiset tuottaa yllätävän paljon lämpöä. Joskus lähinnä testannut ja kyllähän tänne aika arktiset olosuhteet saa. Tai jos joku tulee kylään, eikä ole tottunut lämpöön. Lämpöön kumminkin tottuu äkkiä.
Sinänsä ihan päteviä laitteita; WIFI ohjaus, eli saa kaikki laitteet päälle napin painalluksella luurista, tai tarvittaessa jopa etänä.
Tänään oli aamulla herätessä kämpässä 33.3 °C, ulkona (puoli auringossa) 41 °C, joka on kyllä alkukesäksi aika paljon. Edellinen kämppä oli sisäpihalla, eli lähes aina varjossa, joten siellä ei juuri koskaan ollut yli 30 °C. Vois ehkä kalvot laittaa ikkunoihin, niin ainakin aamuaurinko ei niin varpaita kärventäis. Mut se nyt on vielä projektisuunnittelun tasolla, pitäis jaksaa mittailla ikkunat ja ovet kuinka paljon sitä menee.
Olenkin monesti miettinyt, että mahtaa energiatalouden professoria harmittaa kun vuodesta toiseen IS lainaa ilmiselvästi juhannuskännissä antamaansa lausuntoa näissä miten viilennät kämppäsi oikein jutuissa
Ei kai kukaan professori tuollaisia selvinpäin lausuisi.
Eiköhän tuonkin saa kaksiputkiseksi, kyse on vain sitten siitä miten paljon joutuu asian parissa aikaa viettämään. Suosittelen kyllä kaikille modia varsinkin jos on yhtään tuhnumpi laite tai olosuhteet korventavat. Saa ainakin siitä laitteestaan ne pienet tehot irti, eikä mene kaikki vaan pihalle.
Eiköhän kaikki pingut saa modattua kaksiputkiseksi, kyse on vain siitä minkälainen pahvilaatikkoviritelmä pitää puuhastella kasaan. Viimeisimmän kuvan perusteella sait poistoputken mukavan lyhyeksi. Vähin mitä tuolle voit tehdä jäähdytystehon parantamiseksi, on lämpöeritsää tuo lyhytkin pätkä poistoputkea.
Teipillä varustettu Armaflex lienee paras, sekä lämpöeristyksen, että asennettavuuden kannalta.
Ei niinkään neliöhinnaltaan edullisempaa, mutta Armaflexiä tosiaan ei taideta myydä muuta kuin kokonaisin pakkauksin, jolloin hinta nousee ja jää puoli rullaa nurkkiin lojumaanBudjettiratkaisuna
Mutta onhan tuota Armaflexiä tosiaan 160mm putkellekin tehtynä, 2m pätkä 40€
www.taloon.com
Tuo on oikeasti aika tyyristä tavaraa. Alkaa pingulle tulla hintaa, kun kaikki nämä ulkopuoliset tilpehöörit laskee mukaan.Armaflex tosiaan hyvää vaikkakin aika tyyristä tavaraa.
Ei ole kovin vaikea arvata koska laite asennettu (Fortum Valpas):
Aika tarkkaan 0,30€/kWh kokonaisuudessaan kustantaa sähkö mulla mitä muutaman kuukauden laskulta nyt katsoin.
Joskus voi jostain löytyä kaikenlaisia jätepaloja...
Valitettavan usein raha ei ole ongelma, vaan se että sitä ilppiä ei saa asentaa. Tässä maassa on liian monta taloyhtiötä, joissa ilp:tä ei syystä tai toisesta saa asentaa. Eräässä taloyhtiössä kiellettiin asennus osassa kämpistä, sillä toisissa ei ollut parveketta. Joten jos yhdet eivät saa, niin sitten ei kukaan saa. Koska kateus. En tiedä, olisiko tuo päätös kestänyt oikeutta. Mutta tarkoitti että ei ilppiä.
