Löytyyhän niitä. Otat ikkunasta mitat ja pleksi siihen läpiviennillä niin kissakin pysyy sisällä.Ei meinaa löytyä mistään sellaista helposti sujautettavaa tuuletusikkuna suojaa/sovitetta. Pysyis lämmin ulkona ja kissa sisällä
Saatoin muotoilla vähän huonosti mutta edelleen, joku voisi tuoda markkinoille kaksiputkisen. Ei se auta yhtään, jos niitä teoriassa on jostain saatavilla. Eikä siihen auta "katso googlen kuvahaku".
Oma vastaukseni on todella hyvä: Ei hajuakaan, en itse keksinyt mitään hyvää ja toimivaa vastinetta. Koitin kyllä etsiä mutta menestys oli kovin heikko. Toisaalta eipä paljoa kiinnosta jos lähimmistä liikkeistä ei kuitenkaan saa.Onkohan tälle Tectro TP 2020:n mukana tulleelle sovittimille jotain järkevää käyttöä? Poistoilman läpiviennillehän tuo ilmeisesti on tarkoitettu, mutta en löydä mistään edes lähellekkään sopivaa vastapalaa. Halkaisija tuolla suipommalla päällä ~142 mm. Tai miten muut Tectron omistajat ovat toteuttaneet tuon poistoilman läpiviennin? Itsellä oli tarkoitus laittaa finnfoam+vanerilevy ikkunaan, johon läpivienti poistoilmalle, mutta en lyödä mistään sopivaa sovitinta tuolle mukana tulleelle poistoletkulle(~145mm ⌀).
On. Ei se kone siitä rikki mene mutta huomaat kyllä että meteli nousee, kone puhaltaa huonommin kylmää ja saattaa lämmetä myös pinnastaan. Hyvä nyrkkisääntö että läpivientien ja kylmän putken pitää olla halkaisijaltaan vähintään sama kuin kuuman puolen. Se on pääasia. Hyttysverkot, ritilät tai putkien pituus ja jyrkät mutkat vaikuttaa toki myös mutta ne ahdistaa vähemmän kuin jos putken halkaisija on liian pieni.
En kyllä pitäisi riskinä. Kuumapuolen ilma voi helposti olla monessa tapauksessa 30+ astetta ja laite toimii sillä. Jos otat ulkoa korvausilman, on kuuminta ajankohtaa lukuun ottamatta ilman lämpötila korkeintaan se +25 astetta.
Ei kuuman puolen (=ulkoilmaan puhaltava) kenno voi koskaan jäätyä ellei pingviini osaa myös lämmittää. Se on nimensä mukaisesti aina kuuma.
Olet aivan oikeassa... Tässä nyt kirjoiteltiin aivan mitä sattuu joten käsi ylös virheen merkiksi.
Hyvistä tarjouksista lainasin (hinta nyt 199 €). Näyttäisi hyvältä laitteelta kaksiputkiseksi modaamista ajatellen. Poistoilmaputki on hieman liian lähellä alaosan ritilää, mutta muutaman ylimmän rivin kun säleiköstä teippaa umpeen niin saanee suoraan sopivan kokoisella muovilaatikolla koko tuoloilmapuolen peittoon ja sitä kautta rakenneltua putket ulos. Omassa pingviinissä kaikki sisään- ja ulostulosäleiköt ovat mahdollisimman hankalasti kaarevia ja kulmissa näitä kustomointeja (parvekesijoitus tai kaksiputkisuus) ajatellen.
Ei noita pingviinejä käytännössä ikinä joudu tyhjentämään, yleensä tuuppaavat kondenssivedet ulkoilman sekaan.
Minulla oli aikanaan sellainen jossa oli säiliö vedelle. Pahimmillaan tuli tunnissa pari litraa vettä, laite onneksi sammui kun säiliö oli täynnä. Uudet varmaan puskevat veden ulos kuuman ilman mukana yleensä.
Green mukana tullut sovite on 200×95 eli alaltaan 19 000. Tämä on vähän enemmän kuin pelkän dia150 putken ala, jolla kompensoitanee kanaviston muodon muutosta (mutu).
Kolmiputkinen Tectro parvekkeella tuntuisi toimivan hyvin. Pingviinin pärinä ja jyrinä jää ulos naapureiden iloksi, kun sisällä voi datailla nivuset kuivina ja viileinä. Putkien suuaukoilta kuuluu toki vaimea ilmavirtauksen kohina. Lisä putkiin ja teippiin tuli sijoitettua noin 20 euroa.
Oletko löytänyt tähän käyntiongelmaan jotain ratkaisua?
Laita se putki ulos niin, että se kallistuu alaspäin jolloin sinne ei sitä vettä mene ja jos menee niin eivät pääse pitkälle vaan valuvat ulos.Kumman risteäviä kokemuksia
Vähän huonosti perehtyneenä itse oletin laitetta hankkiessa, että laitteessa olisi sisällä jokin irrotettava säiliö/astia, jonka avulla kondenssiveden voisi kätevästi tyhjentää. Mutta tosiaan tuossa on vain kaksi vesiulotuloa, toinen kiinteätä viemäriasennusta varten ja toinen lattianrajassa oleva korkillinen manuaalinen vedenvalutusputki (saman tyylinen kuin pyykinpesukoneissa tyhjennysputki siirtoja varten). Tässä tapauksessa joutunen tyytynemään jälkimmäisen käyttöön, joka ei rehellisesti sanottuna ole käytännöllisimmästä päästä. Mutta toisaalt manuska väittää, että suurimman osan vedestä pitäisi laitteen kuumuudesta höyrystyä ja ilmeisesti sitten poistua kuuman ilman mukana ulos.
Noh, aika näyttänee mikä on totuus, jahka saan tuon asennettua. Tuntuu vain hassulta, jos on noin paljon eroja laitteissa - ei uskoisi että näihin liittyvä tekniikka olisi suuria harppauksia viime aikoina ottanut.
Onko jengi muuten tota ulosmenosuuttimeen päätä jotenkin suojannut kerrostaloissa? Finnfoami ny kestänee kosteutta, mutta onko syytä huolehtia vaikka skenaarioita että rankkasade sataa vaakatasossa muutaman päivän ja mahdollisesti poistoilmaputkeen? Tai että linnut tai muut pienemmät pörriäiset yrittää tulla kylään putken kautta?
Kiitoksia jo tulleista vastauksista!
Tai sitten ottaa ikkunasovittimen pois ja ikkuna kiinni sateella. 15 sekunnin operaatio ainakin itsellä.
Itsellä puhaltaa pingviini parvekkeelta ulkoilmaa sisälle jäähdyttäen ja on toiminutkin näin huomattavasti tehokkaammin kuin sisäkäytössä, jossa ainoastaan poistoputki ulos. Electroluxin laitteessa on ainakin toiminto joka pysäyttää kompuran välillä, jos kenno uhkaa jäätyä, joten sitä ei pääse tapahtumaan.
Tulee kamalan lämmin, etenkin jos jättää pingviinin käyntiin.
Jos tiivistät ikkunan (kuten kuuluu) niin voi olla, että tarvitsee pitää esim. toista ikkunaa raollaan riippuen miten rajusti asunnon korvausilman aukot rajoittavat ilmanvirtausta. Kannattaa esim wc-paperin palasilla varmistaa, ettei poistoilma-aukoissa vaihdu ilman virtaussuunta väärinpäin ja tule esim. naapurin vessan likainen ilma asuntoosi. Ilma voi toki virrata myös hallitsemattomasti rakenteista, viemäristä yms. jos se ei helpolla muuta kautta pääse tulemaan.
En ole, eli sitä 6min sykliä se edelleen pyörittää, vaikka mitä tekisi. Kirjoittelin tästä juuri eilen lämpöpumput.infoon, jos siellä vaikka olisi uutta näkemystä asiaan. Laite pitää satunnaisesti kompressorin käydessä myös sellaista korkeataajuista ulinaa, joka on googlen perusteella joissakin tilanteissa viitannut vajaatäyttöön, mutta tiedä sitten, kun tuo on juuri alkuvuodesta täytetty. Kirjoittelin tuonne toiselle foorumille, että letkut olivat huollon/täytön jälkeen reilun kuukauden ajan irti, josta tuli mieleen, että olisivatko ne pikaventtiilit voineet vuotaa sinä aikana ja voisiko vajaatäyttö ylipäätään aiheuttaa tällaista?
Pysyykö se yli 6 min käynnissä, jos laittaa mahdollisimman alhaisen pyynnin?
Ei, eli vaikka laittaisi kuinka alhaisen pyyntilämpötilan, käy kompura melko tarkalleen 6min 15s ja sitten tulee samanmittainen tauko, jolloin pelkkä puhallin on päällä. Kun pyynti on saavutettu, on tauko luonnollisesti pidempi.
Jaa no sitten ompa outo juttu, omassa kompura käy niin kauan ku pyynti on saavutettu. Oisko sitten kuukaudessa kuitenkin karannut aineita, en niin pitkään auki noita pitäis.
Täytyy siitä käydä vielä juttelemassa erikseen huoltoliikkeessä, että millaisella prosessilla tuon voisi tarkistaa. Sen sieltä varmistin jo aiemmin, että olivat kyllä speksien mukaan laitteen täyttäneet oikealla aineella (joka muuten on helkutin kallista). Olivat myös testanneet toiminnan, mutta ei siellä tietenkään noiden käyntisyklien pituuksiin osattu kiinnittää huomiota.
Vähän kyllä hirvittää naapureiden ilmanvaihdon puolesta. Melkoisen ylipaineen tuo aiheuttaa kämppääsi ja saattaa hyvinkin käydä niin, että tuo ylimääräinen ilma purkaantuu ilmanvaihdon kautta naapureille. Suosittelisin modaamaan pingun siten, että otat jäähdytettävän ilman sisältä, niin ei tule ylipainetta ja sähkönkulutuskin laskee.
Yleensä kuuman puolen ilmanotto on laitteen takapaneelin alaosassa.
Kun tuuletin päällä ja kompura pois, ei takapaneelin alaosassa eikä kummankaan kyljen alaosassa olevassa ritilässä pysy enää paperi. Ottaakohan se noista kaikista kolmesta?
Mulla oli koko viime kesän samanlainen Wilfa päällä ja ei tullut vesisäiliö täyteen kertaakaan.Kumman risteäviä kokemuksia
Vähän huonosti perehtyneenä itse oletin laitetta hankkiessa, että laitteessa olisi sisällä jokin irrotettava säiliö/astia, jonka avulla kondenssiveden voisi kätevästi tyhjentää. Mutta tosiaan tuossa on vain kaksi vesiulotuloa, toinen kiinteätä viemäriasennusta varten ja toinen lattianrajassa oleva korkillinen manuaalinen vedenvalutusputki (saman tyylinen kuin pyykinpesukoneissa tyhjennysputki siirtoja varten). Tässä tapauksessa joutunen tyytynemään jälkimmäisen käyttöön, joka ei rehellisesti sanottuna ole käytännöllisimmästä päästä. Mutta toisaalt manuska väittää, että suurimman osan vedestä pitäisi laitteen kuumuudesta höyrystyä ja ilmeisesti sitten poistua kuuman ilman mukana ulos.
Noh, aika näyttänee mikä on totuus, jahka saan tuon asennettua. Tuntuu vain hassulta, jos on noin paljon eroja laitteissa - ei uskoisi että näihin liittyvä tekniikka olisi suuria harppauksia viime aikoina ottanut.
Onko jengi muuten tota ulosmenosuuttimeen päätä jotenkin suojannut kerrostaloissa? Finnfoami ny kestänee kosteutta, mutta onko syytä huolehtia vaikka skenaarioita että rankkasade sataa vaakatasossa muutaman päivän ja mahdollisesti poistoilmaputkeen? Tai että linnut tai muut pienemmät pörriäiset yrittää tulla kylään putken kautta?
Kiitoksia jo tulleista vastauksista!
Toki näin olisi parempi. Samalla kuivatusteho olisi tehokkaampi kun ei kulje jatkuvasti kostea ulkoilma jäähdytyskennon läpi. Eipä tuo viritys tuosta enää paljon rumemmaksi voi muuttua
Pitää katsoa jos joku päivä rakentaisi toisenkin putken niin ei varmuudella olisi mitään ongelmia painesuhteiden kanssa. Alunperin viritin tuon parvekkeelle juurikin alipaineongelman (ja melun) vuoksi. Tuolla ulkoilman puhalluksella tosin on mahdollista hyödyntää myös pelkkää fan-modea esim. yöaikaan kun on vielä viileämpiä öitä ja kompressorin ei tarvitse tällöin välttämättä käydä. Yöilma on tosin usein kosteahkoa.Se on yksi vaihtoehto, mutta olen tässä juuri miettinyt että onko tuollaisen hankinta tarpeellista? Vaikuttaako poistoilman kulkuun millään tavalla ja sitä kautta viilennyksen tasoon?
Mikäs kylmäaine muuten sun argossa on ja kuinka hinnoissaan oli? R32 vai R410? Ihan mielenkiinnosta
Se on se vanhempi malli, eli oliskohan se aine ollut R410. Noin 400€ oli aineiden osuus laskussa. Jos ei olisi mennyt vakuutuksen piikkiin, niin olisi saattanut tulla kyynel silmään laskua maksaessa. :d
Jaa ihan tavan kotivakuutusko korvasi? Tulevaisuuden varalle kyselen
Korvaahan laaja kotivakuutus eri laitteiden hajoamisia. Toki niissä ikävähennykset tulee.Jaa ihan tavan kotivakuutusko korvasi? Tulevaisuuden varalle kyselen
Pohjolan laaja kotivakuutus. Terassia siivotessa ulkoyksikköön menevään letkunippuun osui jotain ja se ohuin letku murtui ja kylmäaineet katosivat taivaalle. Putken korjaamisen ja laitteen täyttämisen loppusumma oli muistaakseni jotain 700€, josta omavastuu ikävähennyksineen oli 150€. Silloinen vakuutus ei olisi korvannut, jos kyseessä ei olisi ollut nimellisesti siirrettävä laite. Nykyään asunnossa on omakotivakuutus, johon kuuluu mukaan myös ilmalämpöpumput.
Itseäni ei haittaa mutta tuo koira pitää pakottaa noilla lämmöillä kävelee, ainakin tuohon 200m metrin päähän mistä se pääsee uimaan.
Kaupan päälle saat lisälämpönä sen ~300W huoneilmaan mitä ne kuluttavat.
Kosteudenpoistajasta on yleisen mielipiteen mukaan paljonkin apua. Kokonaan toinen kysymys on, kannattaako sellaisesta maksaa yli puolet pingviinin hinnasta.
3cm paksuiseen finnfoamiin leikkasin mattoveitsellä tarkasti putken suun kokoisen reiän. Vähän viistosti kun leikkaa (tuli ihan luonnostaan viisto) niin putki pysyy kitkan voimalla, vuorasin reiän vielä ilmastointiteipillä mikä lisää kitkaa muoviseen putken kaulukseen. Ulkopuolelle reiän eteen teippasin sekavasta muovitasku-alumiiniteippikomposiitista "luukun" sade- ja hyönteissuojaksi. Eli kun laite on käytössä niin ilmavirta puhaltaa luukun auki, ja ollessa pois päältä, painovoima ja ilmanvaihdon alipaine vetää luukun kiinni. Lisäksi ylemmäksi finnfoamiin leikkasin toisen luukun korvausilmaa varten (ja reiän 2-putkimodia varten mutta ei siitä sen enempää nyt).Kumman risteäviä kokemuksia
Vähän huonosti perehtyneenä itse oletin laitetta hankkiessa, että laitteessa olisi sisällä jokin irrotettava säiliö/astia, jonka avulla kondenssiveden voisi kätevästi tyhjentää. Mutta tosiaan tuossa on vain kaksi vesiulotuloa, toinen kiinteätä viemäriasennusta varten ja toinen lattianrajassa oleva korkillinen manuaalinen vedenvalutusputki (saman tyylinen kuin pyykinpesukoneissa tyhjennysputki siirtoja varten). Tässä tapauksessa joutunen tyytynemään jälkimmäisen käyttöön, joka ei rehellisesti sanottuna ole käytännöllisimmästä päästä. Mutta toisaalt manuska väittää, että suurimman osan vedestä pitäisi laitteen kuumuudesta höyrystyä ja ilmeisesti sitten poistua kuuman ilman mukana ulos.
Noh, aika näyttänee mikä on totuus, jahka saan tuon asennettua. Tuntuu vain hassulta, jos on noin paljon eroja laitteissa - ei uskoisi että näihin liittyvä tekniikka olisi suuria harppauksia viime aikoina ottanut.
Onko jengi muuten tota ulosmenosuuttimeen päätä jotenkin suojannut kerrostaloissa? Finnfoami ny kestänee kosteutta, mutta onko syytä huolehtia vaikka skenaarioita että rankkasade sataa vaakatasossa muutaman päivän ja mahdollisesti poistoilmaputkeen? Tai että linnut tai muut pienemmät pörriäiset yrittää tulla kylään putken kautta?
Kosteuden poistajaa on käytetty, samoin nyt ihan sitä halvinta pingua. Siltä pohjalta voinee siis kommentoida. Tosin aivan alkaen-malleja en ole edes viitsinyt testata.
