Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

[Pertsa69]

I rated Yuyeolui eumagaelbeom (2019) 4/10
Yuyeolui eumagaelbeom (2019) 7.1 | Drama, Romance

Romanttinen huttu. Jaksoi kiinnostaa kuitenkin, sillä ympäristöt olivat yksityiskohtineen mielenkiintoiset.

Yuyeolui eumagaelbeom (2019) ⭐ 7.1 | Drama, Romance

2h 2m

www.imdb.com

 

[topiv]

Boston Strangler (2023)

Elokuva kertoo toimittaja Loretta MacLaughlinista, joka on turhautunut Record American sanomalehden naistenosaston toimittaja. Loretta haluaa osallistua rikostoimitukseen. Häntä näyttelee mainio Keira Knightley. Lorettan parina toimi naistoimittaja Jean Cole, jota näyttelee Carrie Coon.

Loretta on ensimmäinen toimittaja, joka huomaa yhdistää useamman naisiin kohdistuvan henkirikoksen ja alkaa kirjoittaa niistä artikkelisarjaa Bostonin kuristajasta. Yhteensä murhia oli 13 kappaletta ja ne tapahtuivat Bostonin alueella vuosina 1962-64.

Tarina etenee sopivalla tempolla ja siinä on teemoina muun muassa poliisin resurssoinnin riittämättömyys, poliisilaitosten heikko yhteistyö ja naisten työurien haasteet.

Elokuva on hienosti lavastettu 1960-luvun maisemiin ja sen värikäsittely muistuttaa vanhaa värifilmiä. Työpaikalla savukkeet sauhuavat ja välillä käydään hörppäämässä viskiä töiden jälkeen.

Elokuva kärsii hieman tarinan arvattavuudesta ja Lorettan perhe tuntuu vähän sivullisilta. Osa hahmoista on myös melko karikatyyrisiä, kuten sanomalehden tuottaja, poliisit tai psykologi, jolta Loretta saa arvioita sarajamurhaajan ominaisuuksista.

3,5/5

Boston Strangler (2023) ⭐ 6.5 | Crime, Drama, History

1h 52m | R

www.imdb.com

 

[pyrjola]

Tykkäsin tuosta Boston Stranglerista, mutta vain ja ainoastaan Keira Knightleyn takia. Muutoin nuo roolitukset jäivät aika valjuiksi, kuten hyvin kokosit.

 

[itarumaa]

Max:lta katsoin Salem's Lot, 2024 sekä Mickey 17, 2025.

Salem's Lot oli ihan sujuva kauhuelokuva. Varmaankin remake, olettaisin, mutta en tiedä leffan taustoista sen enempää. 3/5.
Mickey 17 oli mielenkiintoinen kokemus. Leffa pyöri 1-5 tähden ympärillä ja välillä oli hienojakin kohtauksia. Erityisesti pidin alusta ja timanttikohtauksesta. Loppu oli lattea. Kokonaisuus oli itselleni ihan mieluisa, pl. loppu. Moni varmaan inhosi koko leffaa. 2/5.

Yritin myös katsoa Kingdom of the Planet of the Apes. 12 minuuttia riitti ja vaihdoin leffaa. Oli niin geneeristä cgi-leffaa, vähän kuin Avataria olis katsonut (senkin jätin kesken).

 

[Mengele Arkel]

Führer und Verführer (2024) ⭐ 6.7 | Biography, Drama, History

2h 15m | K-16

www.imdb.com

(Viaplay)
Typerästi suomennettu. Fuhrer ja houkuttelija, just. Göbbelsin ja Aatun välistä kaveruutta. Aatun näyttelijä oli vähän laimea ja Göbbelskin turhan naureskelija. Karuja loruja pojilla muttei mitään uutta. 6/10 koska kiinnostava aihe.

Stella. Ein leben. (2023) ⭐ 6.2 | Biography, Drama, History

2h 1m | K-16

www.imdb.com

(Viaplay)
Juutalainen Jazz laulaja Kolmannessa valtakunnassa. Ihan ok ja pääsi jopa yllättämään, ei perus juutalais itku elokuva. 6/10

Riphagen (2016) ⭐ 7.1 | Biography, Drama, War

2h 11m

www.imdb.com

(Netflix)
Nyt pitää olla tarkkana ettei paljasta liikaa.
"Elämäkertaelokuva kertoo hollantilaisesta Andries Riphagenista, joka kiristi piileskeleviä juutalaisia 2. maailmansodan aikana". 6.5/10

Loppu

Spoileri

Ai saatana mikä loppu. Luulin, että tulee perus onnellinen loppu, että hyvä voittaa pahan mut pahis pistikin hyviksen kylmäksi loppukamppailussa, yes!

 

[Jumi]

Dune part 1 (2021) [TV]

Muistan kun kaveri ala-asteen lopulla hehkutti Dyyni-kirjaa (1965) sanoen että se on parempi mitä Taru Sormusten Herrasta. En koskaan lukenut mutta kiinnostus jäi ja nyt vihdoin katsoin elokuvaversion kun sattui tulemaan TV:stä. Tämähän oli aivan mahtava! Maailma on rakennettu tarkasti ja elokuva rullasi hyvin eteenpäin. Ehkä rullasi liiankin nopeasti, sillä välissä tuntui että katsoi Game of Thronesia missä yhtäkkiä ollaan seuraavassa tärkeässä tapahtumassa. Elokuvaversio kesti n. 2,5 tuntia mutta taisi silti vetää mutkia suoriksi ja veikkaan että kirjassa monet asiat olisi selitetty perusteellisemmin. Hyvä oli, wikipedia summaa kirjan:
"Tarina tutkii politiikan, uskonnon, ekologian, tekniikan ja ihmisen tunteiden monikerroksista vuorovaikutusta, kun imperiumin ryhmät kohtaavat toisiaan taisteluun Arrakisin ja sen mausteen hallitsemiseksi."
4/5



Dune part 2 (2024) [Netflix]

Tänään katsoin kirjasta tehdyn toisen osan ja hyvä oli tämä toinenkin 2,5 tuntinen, vaikka taas tuntui olevan kova kiire. Tämä on tainnut olla Star Warsin esikuva, ja nyt tuntuu että Star Wars on vain lapsille tehty Dyyni. Ennen wanhaan on todellakin osattu tehdä hyvää scifiä ja keskitytty oikeisiin asioihin tarinan kannalta! Pitää kai lukea itse kirja ja sitten sarjan muut osat.
4/5

 

[Taneli-]

Muistan kun kaveri ala-asteen lopulla hehkutti Dyyni-kirjaa (1965) sanoen että se on parempi mitä Taru Sormusten Herrasta.

Hieman off topic mutta:
Kirja (Dyyni trilogia, toki joo niitä kirjoja on lypsetty aika monta lisää ja jopa ne 6 "pääkirjaa" ovat jo hieman vaihtelevia laadultaan mutta jos pysyy siinä trilogiassa mikä sijoittuu samaan aikaan [ne seuraavat 3 tapahtruvat tuhansien vuosien jälkeen mistä 2 seuraavaa noista kolmesta taasen tuhansia vuosia sen ekan jälkeen minkä jälkeen KJA & Brian Herbert ovat tehneet kasan kirjoja lisää mistä en puhuisi samassa sarjassa mutta raha... suurin osa huonoja, osa luokkaa "ihan OK kevyttä avaruus oopperaa"] niin on todella hyvä, klassikko ihan syystäkin. Mutta en kuitenkaan vertaisi TSH:n, koska eri genreä. Eli fantasiaa ei minusta voi verrata suoraan scifiin. Ehkä jos elokuvia miettii niin joku Highlander voisi olla kohtuullisen hyvä cross over fantasian ja scifin välillä.

Niin tai näin, lapsena Hobitti on erittäin hyvää luettavaa, aikuisempana (edes yläaste) TSH, fantasiasta pitävälle.

Harva on kuitenkaan luonut oikeasti toimivat kielet, aakkoset, historiat jne jne. kirjan eri roduille sekä kansoille.
Voi ehkä sanoa että Asimov (Säätiö trilogia tulee ekana mieleen), Philip K. Dick ja Frank Herbert ovat vastaavat scifille kuin R.E.Howard (Conan) H.P.Lovecraft (Cthulhu), Michael Moorcock (Elrick saaga) ja J.R.R.Tolkien (en viitsi edes mainita) ovat fantasialle.

 

[King Im Jo]

Pääkalloprikaati (1979) ⭐ 5.7 | Action, Adventure, Comedy

2h 5m | K-16

www.imdb.com

Roger Moore ja joku Remu Aaltosen näkönen tyyppi tms. Ainiin ja natseja. Tais olla yks pakollinen tummaihonenkin.
Siinä kaikki mitä jäi mieleen tosta leffasta. Siis ihan oikeasti ei hajuakaan oliko tossa jotain juonta. Jotain aarteesta tai vastaavasta joku sano jossain vaiheessa.

 

[Heseman]

The Running Man (1987)

"He had to split." Dystooppisessa tulevaisuudessa (vai menneisyydessä?) poliisi lavastetaan syylliseksi siviilien joukkomurhaan ja pakotetaan osallistumaan aikansa Tosi-TV:hen, Juokse tai kuole. Seuraa Arnold Schwarzeneggerin legendaarisia onelinereita sekä tuskanhuutoja. Ihan hyvä, joskaan ei Arskan parhaita. Tästähän on kohta tulossa joku uusversio, mutta ne nyt voi skipata suosiolla.

Juokse tai kuole - elokuva: suoratoista netissä

Onko Juokse tai kuole striimattavissa Netflixissä, tai Viaplayissä? Kerromme missä voit katsoa elokuvia netissä!

www.justwatch.com

 

[Buck Dancer]

Redfordin poistumisen innoittamana Sydney Pollackin ohjaama Jeremiah Johnson. Taustalla vielä John Milius hääräämässä kässärin kanssa. Hieno kasvutarina, hienoja maisemia, hienoja hahmoja.

Jeremiah Johnson saapuu Kalliovuorten juurille elääkseen rauhassa, mutta ongelmaksi muodostuu totaalinen kädettömyys selviytymisessä. Onneksi vuorilla tutustuu hyviksiin ja harmiksi siellä on myös muitakin.

 

[SweeneyTodd]

Muksujen kanssa katsottiin uusin Superman Maxista.
Sanotaanko, että syntyi kaksi eri mielipidettä. Muksuista oli mahtava leffa. Oma mielipide oli sitten enemmän hohhoijaa osastoa. No, ehkä en oikein ole kohderyhmää. Superkoira oli hauska juttu ja loppua kohti leffa löysi jotenkin ryhtiä touhuun. Kokonaisuutena kuitenkin melkoista tuubaa.
2/5 on sellainen kiltisti vähän ylöspäin pyöristetty arvio.

 

[Riker]

Logan’s Run

En ole vuosiin tätä nähnyt ja oli aika pitkälti päässyt unohtumaan. Vanha elokuva, laskisin tämänkin dystopian puolelle. Hidastempoinen suurimmaksi osaksi, kuten vanhat elokuvat ovat. Alussa mielenkiintoisimmat osat, kun selvitellään perusasioita. Loppu on jossain määrin ennalta arvattava. Minulle 7 / 10, mutta pidän vanhoistakin elokuvista.

 

[Hetzer]

The Running Man (1987)

Tästähän on kohta tulossa joku uusversio, mutta ne nyt voi skipata suosiolla.

Paitsi jos uusversio on uskollisempi alkuperäistarinalle, aika näyttää.

 

[emerik]

Muksujen kanssa katsottiin uusin Superman Maxista.
Sanotaanko, että syntyi kaksi eri mielipidettä. Muksuista oli mahtava leffa. Oma mielipide oli sitten enemmän hohhoijaa osastoa. No, ehkä en oikein ole kohderyhmää. Superkoira oli hauska juttu ja loppua kohti leffa löysi jotenkin ryhtiä touhuun. Kokonaisuutena kuitenkin melkoista tuubaa.
2/5 on sellainen kiltisti vähän ylöspäin pyöristetty arvio.

Ihan mainio leffa oli omasta mielestä. Paremmasta päästä tämän tyylisistä leffoista. Toki mitään uutta ja ihmeellistä tämä ei tuo, mutta tuskin sitä kukaan odottikaan. Supergirl koiruli eli Krypto oli aivan loistava sivuhahmo. 3/5.

 

[maaco]

Kesäleiri (1983) ⭐ 6.2 | Horror

1h 24m | R

www.imdb.com

Tuli katsottua 1983-vuoden Sleepaway Camp. Suurena 80/90-luvun kauhuelokuvien fanina tämä oli siltikin näkemättä. Havahduin asiaan kun uutisoitiin että tästä ollaan tekemässä rebootia.

Eihän tämä mikään Perjantai 13 tai Elm Streetin kaltainen kulttiklassikko ole. Mutta aikansa tuote joka kuitenkin kesti vielä katselun genren fanina. Pisteitä laski se, että murhaajan henkilöllisyys oli ainakin itselleni selvää jo alusta alkaen.

6/10

 

[itarumaa]

Once Upon a Time... in Hollywood (2019). Itseäni yllätti, että kuinka huono tämä oli. Ajattelin, että olisin pitänyt, kun idea kuulosti ihan hyvältä. Leffa saavutti jo kaksi tähteä, mutta sitten tuli loppu, joka oli kuin Peter Jacksonin leffasta Brain Dead. Toki Peterin leffa on parempi kuin tämä. Paljon toki leffaviittauksia, mutta juoni oli varsin ajelehtiva ja kohtaukset aivan liian pitkiä. Hienoa ajan kuvausta ja hyviä näyttelijöitä oli toki mukana. 1/5.

 

[Mikkos]

Bad Boys: Ride or Die

Bad Boys: Ride or Die (2024) ⭐ 6.5 | Action, Adventure, Comedy

1h 55m | K-16

www.imdb.com

Ihan viihdyttävä toimintakomedia. Ohjauksessa ja kuvauksessa käytetty melko paljon eri kikkoja mitkä näkyy viihdyttävänä lopputuloksena. Sopii hyvin tämän kaltaiseen elokuvaan.
7/10

 

[KiLLPaTRiCK]

Once Upon a Time... in Hollywood (2019). Itseäni yllätti, että kuinka huono tämä oli. Ajattelin, että olisin pitänyt, kun idea kuulosti ihan hyvältä. Leffa saavutti jo kaksi tähteä, mutta sitten tuli loppu, joka oli kuin Peter Jacksonin leffasta Brain Dead. Toki Peterin leffa on parempi kuin tämä. Paljon toki leffaviittauksia, mutta juoni oli varsin ajelehtiva ja kohtaukset aivan liian pitkiä. Hienoa ajan kuvausta ja hyviä näyttelijöitä oli toki mukana. 1/5.

Ajattelin ihan samaa. Minulla oli jopa vaikeuksia selvitä elokuvan pitkästä kestosta. Vaimo lähti kesken nukkumaan. Se oli vaan halvatun tylsä?
Kauaksi on vajottu ajoista, kun Reservoir Dogsin katsoin leffassa. Sen fiiliksen, kun kävelit niitä rappuja ylös teatterista, maistaa ja tuntee vieläkin muistoissa.

 

[Vepasto]

Nosferatu ( showtime)

Ei ollut ennakko-odotusten mukainen. Visuaalisesti hieno ja hienojakin hetkiä siinä oli, mutta kokonaisuus jäi kyllä hieman latteaksi. En tiedä mikä siinä tökki. Bill Skarsgårdia ei kyllä tunnistanut sitten millään roolistaan. 3+/5

Nosferatu (2024) ⭐ 7.2 | Fantasy, Horror, Mystery

2h 12m | K-16

www.imdb.com

Superman (Disney )

Olin siinä luulossa että tässä olisi jotain uutta kuluneeseen aiheeseen, mutta kun lateksisankareita alkoi olemaan liikaa , niin jätin kesken. Ei vaan napannut....eikä harmita.
2/5 puolikkaalle elokuvalle.

Superman (2025) ⭐ 7.2 | Action, Adventure, Sci-Fi

2h 9m | K-12

www.imdb.com

 

[aaqee]

Eilen TV:stä uusin Bondi, No time to die

007 No Time to Die (2021) ⭐ 7.3 | Action, Adventure, Thriller

2h 43m | K-16

www.imdb.com

Craigin Bond sarja oli viihdyttävä matka nuoresta agentista eläköitymiseen mutta edeltävää osaa Spectreä ja tätä viimeisintä pitäisin sarjan heikoimpina. Vähän tökkii ne asiat (juonelliset kuviot, hahmojen käyttäytyminen) miten päädyttiin loppuratkaisuun. Sanotaan 3/5

 

[antti-x]

Woody Allenin Annie Hall tuli primen MGM kokeilujakson kautta tarkastettua.

Annie Hall (1977) ⭐ 7.9 | Comedy, Romance

1h 33m | S

www.imdb.com

On kyllä yllättävän hyvä, ja yllättävän tuoreen tuntuinen ollakseen kohta 50 vuotta vanha romanttinen komedia. Ei välttämättä jokaiseen makuun, Allenin hahmo saattaa ärsyttää liikaa tms. mutta itselle todellakin katsomisen arvoinen.

 

[Vepasto]

Brutalist

Kattelin tämän kahdessa illassa, koska oli niin turkasen pitkä. En tiennyt elokuvasta mitään muuta kuin striimipalvelun lyhyen kuvauksen, ja sen , että tästä meuhkattiin kesällä kun se oli elokuvissa. No , miten tän nyt sanoisi. Hienoa oli se, että mielenkiintoa oli katsoa tämä ensinnäkin loppuun. Eli jotain mielenkiintoista tässä ilmeisesti oli , kun sen jaksoin tehdä. Mutta oli siinä niitä " taiteellisen" elokuvan piirteitä paljonkin mistä en pidä yhtään. Välillä tuli Stathamin leffoja ikävä Mutta tulipahan katsottua, mutta en taatusti vaivaudu koskaan katsomaan toista kertaa. Leffan jälkeen hieman googlailin, että mistä helvetistä tässä oli kysymys, siitä jäi haaviin se, että nyt tiedän mitä leffan nimi tarkoittaa. Sivistykseni kasvoi pykälän.

3- / 5

The Brutalist (2024) ⭐ 7.3 | Drama

3h 36m | K-16

www.imdb.com

 

[Raskolnikov]

Woody Allenin Annie Hall tuli primen MGM kokeilujakson kautta tarkastettua.

Annie Hall (1977) ⭐ 7.9 | Comedy, Romance

1h 33m | S

www.imdb.com

On kyllä yllättävän hyvä, ja yllättävän tuoreen tuntuinen ollakseen kohta 50 vuotta vanha romanttinen komedia. Ei välttämättä jokaiseen makuun, Allenin hahmo saattaa ärsyttää liikaa tms. mutta itselle todellakin katsomisen arvoinen.

Mahtava ja nokkela, hyvin kestänyt aikaa. Woody oli aikaansa edellä, kun tämän kirjoitti, ja sehän meni monella yli hilseen sen ajan henkeen.

Jatkoksi voi suositella Allenin Manhattania.

Manhattan (1979) ⭐ 7.8 | Comedy, Drama, Romance

1h 36m | K-12

www.imdb.com

 

[kaarlos]

One Battle After Another (2025) ⭐ 7.9 | Action, Crime, Drama

2h 41m | R

www.imdb.com

Huhhuh, tää oli kyllä aika uskomaton teos. Vähän arvelutti elokuvaan lähtiessä että kuinkahan taas tällainen ~3 tunnin teos jaksaa pitää kiinnostuneena, mutta hyvin oli saatu rakennettua jatkuvasti lisääntyvää jännitettä etenkin elokuvan puolivälin jälkeen.

Tuoreeltaan teatterista palanneena vielä kelat kesken tästä, mutta ihan jo Sean Pennin suoritus nostaa tämän leffan hyvin korkealle omassa suosikkileffa-listauksessa.

 

[Heseman]

Die Hard (1988)

Toimintajännäri, jossa Bruce Willisin näyttelemä poliisi John McClane matkustaa Los Angelesiin vaimonsa luo jouluksi. Terroristit kuitenkin kaappaavat vaimon työpaikan ja ottavat työntekijät panttivangeikseen. Seuraa tiukkaa jännitystä ja veristä toimintaa, paljon kirosanoja, hyvä juoni ja mieleenpainuvat hahmot, etenkin terroristipomoa näyttelevä edesmennyt Alan Rickman. Tämä oli erinomainen ja syystäkin klassikko.

Vain kuolleen ruumiini yli - katso suoratoistona netissä

Onko Vain kuolleen ruumiini yli striimattavissa Netflixissä, Viaplayissä, tai HBO Maxissä? Tarkista missä voit katsoa sen netissä!

www.justwatch.com

 

[Jumi]

Civil War (2024) [Netflix]

(Tässä elokuvassa oli monia nykypäivään liittyviä asioita jotka häiritsivät. Yritin epäonnistuneesti pistää ne taka-alalle. Avautumiset lopun spoilerissa.)

Amerikassa on syttynyt sisällissota, tai siis ei ole, ainakaan virallisesti. Porukka ampuu kyllä toista porukkaa pienillä alueilla ja bensiini & ruoka on lopussa. "Lännen joukot uhkaavat Amerikkaa", kertoo presidentti TV-puheessaan. Todella kiehtova idea! "Mitä vittua täällä tapahtuu!", on varmasti kansalaisen ja katsojan tunne.

Elokuva seuraa toimittajia jotka huomaavat sisällissodan syttyneen ja haluavat ikuistaa sen. Hienoja hetkiä. Itse olen kylästä kotoisin ja monet kaupunkien asiat eivät sinne kantautuneet. Ymmärrän hyvin kuinka eri maailmassa eri ihmiset elävät.

Elokuvan tunnelmaa latistaa älyttömästi, ettei sodan syystä puhuta kertaakaan! Se on silti selvää, että presidentti on paha Trump, ja syntyy kuva että häntä vastaan olevat kapinalliset(länsi) ovat hyvien puolella, vaikka sitä ei suoraan sanota. Oikeistoa tai vasemmistoa ei myöskään mainita sanoina ollenkaan.

LGBT-tarkka-ampuja & tähystäjä kohtaus oli vähän kummallinen ja naurahdin ääneen. Kannattaako tähystäjän todella olla kirjaimellisesti ampujan päällä!? Joka tapauksessa taisivat olla elokuvan ainoat asialliset, päättäväiset ja onnistujat koko elokuvassa. Sellaisia mitä soturit luonnollisesti seuraisivat ja valitsivat johtajikseen. Olikohan silmänisku verrattuna luuseritoimitajiin? Kohtaus alkoi naurattaa myös hauskasti enemmän viiveellä, kun päästiin samantyyppiseen tilanteeseen sekopää MAGA-ukon kanssa...

Ois voinu olla hyvä, mutta Hollywood ei vain kykene harmaan sävyihin: 2/5.

Spoileri: avautuminen

Tästä vois tehdä jatko-osan jossa seurataan sitä toista puolta, mutta he olisivat asevelvollisia toisella puolella. Heitä jotka oikeasti tekevät asioita, eivätkä valita siitä kuinka kuolevat sota-alueella kuten toimittajat aina tekevät. Vittu, menet sota-alueelle ja valitat kuolemasta... Se on siellä arkipäivää. Armeijan käyneet varmasti kiinnittivät huomiota samaan asiaan.

Jatko-osassa voisi ottaa uudelleen käsittelyyn vasemmistoideologien ja muiden äo80 ajatukset. Ne ovat ihan yhtä typeriä kuin sen MAGA-ukon. Ihan kirjaimellisesti rotuoppia käärittynä toiseen paskan väriseen paperiin. Ovatko kognitiiviset kyvyt syynä vai ideologia, vaikea sanoa, mutta varmaan on että kritiikiltä suojaudutaan kuplaan. Jos se menisi rikki niin pahimmillaan 10 vuotta elämästä olisi mennyt hukkaan. Kovat panokset, ja koska sanat ovat väkivaltaa niin on pakko tarttua pyssyyn.

Kumma oli myös se päähenkilö nuori tyttö. Aluksi katsoin että ehkä 13v, mutta sitte loppupuolella jostain syystä sanottiin yhtäkikä 23v kun yksi toimittaja oli iskenyt häntä. Selvästi tissit oli vasta kehittymässä ja vaatetus ja kaverit sen mukaisia.

Kumbaijaa~~~

EDIT: Ai tämä on saanu Hesarissa 5/5... HAHAHAHAHAH! No ei kyllä yllättäny, sillä tämä elokuva kuvaa juuri heitä.

 

[kuoris]

E (2025) [Elokuvateatteri]

E (2025) ⭐ 5.6 | Adventure

1h 26m

m.imdb.com

Surrealistinen avantgarde elokuva entisestä sos.dem. pääministeristä Evasta joka näyttää pimpsansa Nobel gaalassa ja päätyy autiomaahan.

Alkupuolella oli kohtaus joka on luotu AI:lla, se oli aika erikoinen valinta ja jakanee mielipiteet.

Elokuvassa oli mielenkiintoisia viittauksia mm. Shakespeareen, (alkuperäiseen) Tuhkimoon ja jopa pörssisähköön. Audio-visuaalisesti elokuva on hieno kokemus.

En ehkä suosittele tätä normi Netflix miehille ja naisille mutta elokuvista kiinnostuneille hard-core faneille kyllä. Tiedän että moni täällä kommentoisi tyyliin täyttä paskaa.

Niin ja tämä ei ehkä toimi muualla kuin leffateatterissa isolla kankaalla koska koko kuvan leveys oli taidokkaasti hyödynnetty laajakulmalinssillä ja kohteet olivat siten aika pieniä.

Elokuva on tehty 180000 euron budjetilla ja yhdellä kameralla mutta se ei mitenkään näy tai kuulu laadussa.

Olin näytöksessä jossa myös tekijät olivat paikalla kertomassa, hyvä lisä vaikka en sinänsä pidäkkään tällaisen elokuvan selittämisestä.

Kokemus.

3.5/5.

 

[pyrjola]

Pink Panther (1963) - DVD-hyllystä.

Vaaleanpunainen pantteri (1963) 7.0 | Comedy, Crime, Romance

Tällä viikolla poisnukkuneen Claudia Cardinalen yksi hienoimmista rooleista ja elokuvanakin aivan loistava. Monet pitävät tätä jotenkin Peter Sellersille räätälöitynä komediana, mutta näinhän ei ole - pääosissa David Niven, Cardinale, Capucine sekä Robert Wagner, sivuosassa sitten Sellers. No, kyllähän me kaikki tiedetään, että Sellers varasti isosti tämänkin leffan (samana vuonna teki myös Tri Outolemmen).

Hienoa ajankuvaa, joka tietenkin voi joitakin ärsyttää, mutta kyllähän nuo kuvauspaikat ovat aika herkkua. Blake Edwardsin kyky ohjata pientä komediaa päätapahtumien taustalla on jotain, mitä nykyleffoissa kaipaa - ehkä joku Alaston Ase -saaga pääsi samalle tasolle (ei tämä uusin oksennus). Erikoista vielä, että komedia sai kerrankin Oscar -ehdokkuuden, tällä kertaa musiikista Henry Mancinin osalle. Ei tullut palkintoa, kun samana vuonna My Fair Lady vei säkillisen Oscareita.

4/5

 

[Raskolnikov]

The Zone of Interest (2023) ⭐ 7.3 | Drama, History, War

1h 45m | K-12

www.imdb.com

Mitä kaikkea jää sen kapean tietoisuuden kaistan ulkopuolelle, jolla havaitsemme todellisuutta?

Kuinka paljon asioita suljemme sen muurin ulkopuolelle missä elämme?

Jonathan Glazerin mestarillisesti rakennettu ja toteutettu elokuva tarkastelee Auschwitzin keskitysleirin komendantti Rudolf Hössin perheen elämää leirin vieressä sijaitsevassa asunnossa.

Yksi vaikuttavimmista ja voimakkaimmista elokuvakokemuksista muistiin.

 

[VinskiVanAnkenheim]

Tenet (2020) ⭐ 7.3 | Action, Sci-Fi, Thriller

2h 30m | K-16

www.imdb.com

Ekalla kerralla en jaksanut keskittyä tohon, ja ei se nyt toisellakaan kerralla jaksanut kiinnostaa pahemmin.
Ideana leffan juoni/aihe kiinnostavan kuulonen ja näyttelijätkin hyviä. (Elizabeth Debicki pirun nätti)
Mutta kun ei vaan jotenkin jaksa kiinnostaa. Mitenkään. Mikään kohtaus. Tasapaksua paskaa alusta loppuun.
2 ja puol tuntia x 2 = ainakin kolmasosa mun elämästä hukkaan.

No höh, Tenethän oli ihan loistava leffa.

 

[Jumi]

Nosferatu (2024) [Prime Video]

Eukolle oli tullu viime vuonna tästä elokuvasta paljon pätkiä/mainoksia TikTokissa ja oli herännyt pieni kiinnostus niin nyt sitten katsottiin. Naispääosaa esitti kuulemma Johnny Deppin tyttö Lily-Rose. Odotettavissa pitäisi olla kauhua ja romantikkaa. Ei kauhistuttanu eikä jännittäny missään välissä, ja romantiikka ei toiminu alkuunkaan meikälle. Ei näyttäny toimivan kyllä eukollekaan. Kerrassaan surkea elokuva ja 2h15m meni hukkaan. Epäilen ettei tämä toimi edes tytöille jotka automaattisesti tykkäis vampyyrielokuvista.

Googlettelin äsken ja alkuperäinen tarina on ymmärtääkseni hyvä ja kiinnostava, mutta sitä ei oltu onnistuttu tuomaan valkokankaalle ollenkaan! Joo oli sitä surua ja halailua, mutta plääääääh kun oli irrallista. "Ai nytkö pitäis tuntea jotain ku nuo kaks sivuhahmoa yhtäkkiä kuoli jotka näky 10 sekuntia jossain keskivaiheilla ja sitä surua seurataan minuutti tolkulla?!!"

Jossain keskivaiheilla oli minuutin kestävä hetki kun tuntui että elokuvassa alkaa tapahtua jotain ja alkoi kiinnostamaan, mutta se meni nopeasti ohi. Loppuratkaisu oli silti ihan hyvä.

0/5, vaikka näky tissit kaks kertaa.

EDIT: Kattelin youtubesta arvosteluita mielenkiinnosta, sillä en todellakaan pitänyt tästä ja luulin näkeväni hauskaa avautumista. Yllätys oli suuri kun jokainen arvostelija keskittyy heti alkuun hehkuttamaan ohjaaja Robert Eggersiä tämän hetken parhaana ohjaajana(en ole nähnyt muita hänen elokuviaan). Muutenkin keskittyivät kehumaan kummia juttuja, joista voin yhtyä vain hyvin tehtyyn 1800-luvun kuvaamiseen ja lavasteisiin, mutta näyttely ja kehuttu vampyyrin ääni oli kyllä monesti surkeaa! Romanttisiin kohtiin ei keskittynyt kukaan, mutta arvostelijat olivatkin miehiä. Ihme jos ei ollut maksettuja arvosteluita.

 

[Hetzer]

28 Vuotta Myöhemmin - Tässä on elokuva josta haluaisi tykätä, ja ehkä ensituntuma onkin että jää lopulta pienellä marginaalilla posin puolelle. Toki ymmärrettävää on että maailma on erilainen kuin kahdessa ensimmäisessä elokuvassa ja näin ollen tunnelmakin on erilainen. Mutta ymmärrän hyvin miksi tämä(kin) on jakanut mielipiteitä aika jyrkästi.

 

[Mika__]

Vielä kerran Downton Abbeyn tiluksille.

Downton Abbey: Viimeinen näytös (2025) ⭐ 7.3 | Drama

2h 3m | S

www.imdb.com

Sopiva finaali koko kartanolle ja Crawleyn suvulle, tarina tulee päätökseen tämän elokuvan kautta.

Samaa laadukasta tekoa kuin itse sarjakin kuuden tuotantokauden + kahden aiemman elokuvan osalta. Julian Fellowes on onnistunut kirjoittamaan kiinnostavan miljöön katsojalle koko tuotannon osalta. Henkilöt ovat helposti samaistuttavia omine piirteineen ja matkaa vuodesta 1910 aina viimeisen elokuvan kesään 1930. Aika ja asenteet muuttuvat hyvin tarinan edetessä.

Voi tämän elokuvan katsoa ihan kylmiltäänkin, mutta tietysti sarja ja aiemmat elokuvat antavat enemmän tarttumapintaa asioihin ja henkilöihin.

 

[Mengele Arkel]

The Brutalist (2024) ⭐ 7.3 | Drama

3h 36m | K-16

www.imdb.com

Ihan susi paska. Note to myself, älä enään ikinä kuluta aikaasi tähän paskaan. 2 kertaa nukahdin leffan aikana. 2/10

Superman (2025) ⭐ 7.1 | Action, Adventure, Sci-Fi

2h 9m | K-12

www.imdb.com

Hoh hoijaa, tältä nyt odotin jotain hyvää viihdettä mutta petti kaikki odotukset. Maku meni siinä vaiheessa kun näin superkoiran. 3/10

Spoileri

Äly voittaa voiman ja sit viheltää vesikauhusen koiran avukseen, jeesus auta mua.

Mission: Impossible - The Final Reckoning (2025) ⭐ 7.2 | Action, Adventure, Thriller

2h 49m | K-12

www.imdb.com

Tykkäsin. Tompasta voi ja pitääkin olla monta mieltä mut on se aika takuu jätkä hyvään viihteeseen. 7/10

Nosferatu (2024) ⭐ 7.2 | Fantasy, Horror, Mystery

2h 12m | K-16

www.imdb.com

Ai satana kun oli hyvännäköinen tekele, monesta kohdasta ois voinut leipoa taulun seinälle. Ultra tarkkaa kameran käyttöä, kuvakulmat on vatupassin tarkkoja. Nainen vähän yli näyttelee mut tän pahin ongelma on, että ei ole pelottava. Silmäkarkkia koko rahalla. 7.5/10

Se (2017) ⭐ 7.3 | Horror

2h 15m | K-16

www.imdb.com

Tätä leffaa väistellyt tähän asti, kakarat ja joku pelle, kiinnostus nolla. Mut täähän pääsi yllättään, ihan kelpo kauhua. 6/10

 

[SweeneyTodd]

I'm thinking of ending things (Netflix)
No, nyt oli kyllä melkoisen sekava tekele. Leffan katsomisen jälkeen tietää jokseenkin yhtä paljon, mitä leffassa tapahtui kuin ennen katsomista. Ei nyt ehkä ihan noin paha tilanne ole, mutta selkeää kuvaa tapahtumista on vaikea muodostaa. Se on tosin varmaan tarkoituskin. Vähän ristiriitaiset tunteet tämä jätti. Toisaalta pidin leffasta, mutta toisaalta taas välillä dialogi oli sellaista diipadaapaa, että alkoi lähinnä haukotuttamaan.
Leffa olisi varmaan niitä, jotka kaipaisivat uuden katselukierroksen, mutta kun en tiedä haluanko tätä enää nähdä.
Taideleffa, josta tekijät haluaisivat varmaan sanoa, miten sitä joko vihataan tai rakastetaan, niin annetaan nyt piruuttain kädenlämpöinen 3/5

 

[Mika__]

Play Dirty (2025) ⭐ 5.9 | Action, Crime, Drama

2h 5m | R

www.imdb.com

Heikko esitys. Uskomattomaan roskaan Mark Wahlberg itsensä vielä tunkee. Luulisi olevan parempiakin elokuvia mihin pääsisi?

Tökkäsin oman arvion kohtaan 4/10

Primestä löytyy.

 

[Hetzer]

The Pope's Exorcist HBOlta. Ei ollut mitään ennakko-odotuksia ja en ole tainnut nähdä tästä edes traileria, ja siksi varmaankin tämä pääsi yllättämään positiivisesti. Pitkälti Russell Crowen harteilla kulkeva manausleffa joka ei tuo genreen mitään uutta, mutta onnistuu olemaan viihdyttävä.

 

[Raskolnikov]

I'm thinking of ending things (Netflix)
No, nyt oli kyllä melkoisen sekava tekele. Leffan katsomisen jälkeen tietää jokseenkin yhtä paljon, mitä leffassa tapahtui kuin ennen katsomista. Ei nyt ehkä ihan noin paha tilanne ole, mutta selkeää kuvaa tapahtumista on vaikea muodostaa. Se on tosin varmaan tarkoituskin. Vähän ristiriitaiset tunteet tämä jätti. Toisaalta pidin leffasta, mutta toisaalta taas välillä dialogi oli sellaista diipadaapaa, että alkoi lähinnä haukotuttamaan.
Leffa olisi varmaan niitä, jotka kaipaisivat uuden katselukierroksen, mutta kun en tiedä haluanko tätä enää nähdä.
Taideleffa, josta tekijät haluaisivat varmaan sanoa, miten sitä joko vihataan tai rakastetaan, niin annetaan nyt piruuttain kädenlämpöinen 3/5

Huomannut, että tämä jakaa voimakkaasti mielipiteitä. Itse kuulun niihin, jotka rakastavat. Yksi 2020-luvun suosikkejani. Ensimmäisellä katselukerralla hämmentävä, mutta uudelleen katselun jälkeen asiat klikkaavat.

Tulee hyvin usein mietittyä kyseistä leffaa, pitäisi taas joku päivä katsoa.

 

[SweeneyTodd]

The Brutalist (SkyShowtime)
Olipa huikean hieno elokuva. Ja myös huikean hienon näköinen. Harvoin tulee leffaa katsoessa nykyään mietittyä, että onpa hienoa kuvaa. Tässä tuli useampaan kertaan. Jälkikäteen luin, että isona syynä on ilmeisesti VistaVision filmikamerat, joilla leffa on kuvattu. Pitää tutustua asiaan enemmän.
Leffa itsessään oli hyvää kerrontaa ja tarina hieno. Pidin myös hahmojen inhimillisyydestä, siis siitä näkökulmasta, että kaikista löytyy hyvää ja huonoa. Turhan usein Juutalaisvainoja käsittelevissä leffoissa piirrellään henkilöhahmoja vain mustalla ja valkoisella pensselillä. Leffan hyvyydestä kertoo sekin, että monesti jo 2 tunnin leffoissa olen sitä mieltä, että vähintään vartin olisi saanut leikata pois. Tässä jäi sellainen olo, että jokos tää loppui. Paljon jäi kertomatta ja arvailujen varaan.
5/5

 

[Raskolnikov]

Kuolleet lehdet (2023) ⭐ 7.3 | Comedy, Drama, Romance

1h 21m | K-7

www.imdb.com

Työttömyyttä, alkoholismia, yksinäisyyttä, epätoivoa, sotaa, mutta myös optimismia.

Kauniita kuvia ja tunnelmaan sopiva, tyylikäs ääniraita. Kuivaa huumoria toteutettuna minimalistiseen tyyliin.

Paljon elokuva ja ohjaaja viittauksia, joista voi aistia vaikutuksen Kaurismäkeen (Bresson, Godard ja Chaplin mm.)

8/10

 

[antti-x]

2025 Superman:in on jo aika moni arvioinut heikoksi, itse kallistuisin enemmän ihan ok linjalle. Ei siis huippu mutta ihan katsottava. Se mitä itselle jäi päällimmäisenä mieleen, on että se on James Gunn elokuva. Kokonaisuudessaan aika samanlainen leffa kuin Kaikki Guardians of the galaxy:t ja 2021 Suicide Squad. Itselle Gunnin tyyli ja huumori uppoaa niin ihan viihdytti pääosin, mutta jotain erilaista kuin Gunnin aiemmat leffat on siis turha odottaa. Ja tyhmiä juttuja niissä on aina, usein tarkoituksella.

 

[hsalonen]

Play Dirty (2025) ⭐ 5.9 | Action, Crime, Drama

2h 5m | R

www.imdb.com

Heikko esitys. Uskomattomaan roskaan Mark Wahlberg itsensä vielä tunkee. Luulisi olevan parempiakin elokuvia mihin pääsisi?

Tökkäsin oman arvion kohtaan 4/10

Primestä löytyy.

Tässähän oli kovat nimet. Jos vähän katsoo, mitä Shane Black on tehnyt, niin tämä oli miehen uran huonoin ohjaus (en ole nähnyt Edgeä). Lisäksi mies käytännössä loi Tappava Ase -elokuvat ja näytteli maailman parhaassa elokuvassa: Predator.

Shane Black | Writer, Actor, Director

Known for: Predator - saalistaja, The Nice Guys, Kiss Kiss, Bang Bang

www.imdb.com

Näillä esitiedoilla elokuvasta ei ollut tosiaankaan tulossa mitään b-luokan sekundaa, mutta jotenkin se vaan jäi keskinkertaiseksi. Lisäksi Roza Salazar ei vakuuta enää yhtään niin paljon kuin BattleAngel: Alitassa. Monk-mies tekee hyvän roolin roistona. Alkuperäinen punisherkin (Thomas Jane) oli listan mukaan mukana, mutta ei jäänyt mieleen. Toisin, kuin Expansesta, jossa oli todella hyvä.

--

Tässä oli kaikki mahdollisuudet hittiin. Jotenkin se vaan kuitenkin lässähti.

Hahmot jäivät ohueksi ja minulle jäi loppukin vähän epäselväksi, tosin oli arki-ilta, työpäivä seuraavana päivänä ja elokuva oli vähän liian pitkä 2h 5min kestollaan.

Ihan viihdyttävää actionia oli, mutta tämä ei ollut semmoinen nerokas heist-leffa, jossa rikollisnerot tekevät täydellisen ryöstön.

6.5/10 , jotkut vitsit on ihan hauskoja, juoni on ohut ja Marky Mark tekee mäkkärisuorituksen (ei hyvä, ei huono - tietää, mitä saa).

 

[SweeneyTodd]

Naisen vanhenemista käsitteleviä leffoja kaksin kappalein.

Babygirl (cineast)
Melkoinen kikkare tämä leffa. Tässä ei ollut juonta nimeksikään. Leffa käsitteli seksiä ja alistamista, mutta siinä ei ollut oikein niitäkään. Hohhoijaa. Onneton tekele.
1/5

Last Showgirl (Viaplay)
Vähän parempi. Ikääntynyt showtanssija kipuilee kun show lopetetaan 30 vuoden jälkeen. Tämä oli jo enemmän elämänmakuinen, mutta eipä tämäkään oikein mihinkään vienyt. Pamelalta kuitenkin hyvä roolisuoritus.
2/5

 

[Hetzer]

Conan the Barbarian ja tämä se 2011 Jason Momoa versio. Ei toki ollut ensimmäinen katselukerta mutta edellisestä on jo aikaa. Tässä olisi ollut aineksia parempaankin, tavallaan kaikki elementit ovat paikallaan mutta keskinkertaiseksihan tämä jää, Momoaa ei mielestäni ole syyttäminen vaan äijä tekee minkä käsikirjoitus antaa myöten.

 

[Heseman]

Captain America: Brave New World (2025)

Alkuvuoden Marvelia, yhdentekevä ja unohdettava tekele.

Captain America: Brave New World - suoratoista netissä

Onko Captain America: Brave New World striimattavissa Netflixissä, Viaplayissä, tai HBO Maxissä? Tarkista missä voit katsoa sen netissä!

www.justwatch.com

Die Hard 2 (1990)

Lauri Harjolan ohjauksessa John McClane joutuu jälleen taistelemaan terroristeja vastaan, tällä kertaa lentokentällä. Ihan hyvä, joskaan ei ykkösen veroinen.

Die Hard 2 - vain kuolleen ruumiini yli 2 - katso

Onko Die Hard 2 - vain kuolleen ruumiini yli 2 striimattavissa Netflixissä, Viaplayissä, HBO Maxissä, tai Prime Videoissä? Löydä se netistä nyt!

www.justwatch.com

 

[Hetzer]

Tänään sitten originaali Conan Arnoldin kera. Kyllähän tämä aika kökkö on tämän päivän standardeilla mutta edelleen jaksaa viihdyttää

 

[itarumaa]

Katsoin vesiaiheisia leffoja Max:lta. Vielä on Deepwater Horizon katsomatta, mutta olen tosin sen jo aikaisemmin katsonnut ja hyväksi havainnut. No, nyt katsoin:

• Pressure 2015 Yksi tähti.
• Underwater 2020, Kaksi tähteä.
• Breaking Surface 2020. Neljä tähteä
• Geostorm 2017. Kaksi tähteä
• Hostile Waters 1997, Neljä tähteä

Pressure oli tylsä ja epäuskottava. Underwater epäuskottava, mutta meni sentään eteenpäin. Ihmettelin vaan, miksi T.J. Miller on leffassa, kun sehän on mustalla listalla muistaakseni. No leffa olikin kuvattu 2017 ja julkaistu vasta 2020.

Breaking Surface oli hyvä ja jännittävä leffa. Norjassa kuvattu ja Ruotsalaiset sisarpuolet pääosassa. Tosin päähenkilö oli melkoisen typerä, mutta katsoin sitä vähän läpi sormien, koska leffa toimi niin hienosti.

Geostorm oli typerä leffa, mutta ihan toimiva. Aika samalla tasolla Underwaterin kanssa. Joskus sitä miettii, että kuinka tyhmiä ovat käsikirjoittajat Hollywoodissa. Mutta kaipa se on tuottaja, joka tälläisiiin leffoihin tarttuu.

Hostile Waters taitaa olla HBO:n oma leffa ja tämä oli oikeasti hyvä. Hieno sukellusveneleffa, vähän sellainen tv-elokuvaksi kutsuttava, eli lähikuvia ja pienehkö bujdetti. Mutta oli mukana sentään Rutger Hauer, Max von Sydow sekä Martin Sheen. Aika hyvä kolmikko näyttelijöitä.

 

[Taneli-]

Bloodshot.

Bloodshot (2020) ⭐ 5.7 | Action, Adventure, Sci-Fi

1h 49m | K-16

www.imdb.com

Oli hieman tylsää ja ajattelin "miksi ei". Jos pitää vanhan ajan tyyppisistä "Universal Soldier" tai "Robo Cop" leffoista tämä hieman samaa ideaa. Eli hyvin vahvasti toiminta, hieman sci-fi (vahvemmin) fantasia leffa.

Jos lähtee ideasta että haluaa nähdä vaan aivotttoman mätkinnän missä paperin ohut juoni ja vielä jonkinasteinen "lopussa hyvis saa tytön" eikä välitä yhtään kysymyksistä kuten "paljonko viattomia lahdataan, miten poliisit ja hallitukset tähän suhtautuisivat?" tämä on oikein hyvä aivot narikkaan ja katsotaan noin 1½ tuntia väkivaltaviihdettä -leffa.

Muistaakseni lopputeksteissä taisi olla jokin maininta että perustuu sarjakuvaan minkä uskon täysin.

 

[mlackke]

Tron Ares
Elokuvana aika perushuttua ja IT:hen liittyvät asiat ns hackers elokuvan tyyppistä menoa. MUTTA audio/visuaalinen puoli 4.5/5 joten pelkästään tuon takia leffasta pystyi nauttimaan. Ehkä siis kokonaisuutena 7.5/10

 

[KiLLPaTRiCK]

Tron Ares
Elokuvana aika perushuttua ja IT:hen liittyvät asiat ns hackers elokuvan tyyppistä menoa. MUTTA audio/visuaalinen puoli 4.5/5 joten pelkästään tuon takia leffasta pystyi nauttimaan. Ehkä siis kokonaisuutena 7.5/10

Oliko siinä Daft Punkin musaa siitä edellisestä osasta?