Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

Tämän allekirjoitan. Aina kun yritän katsoa jotain hauskaa mitä en ole vielä katsonut, totean että ei jaksa ja lopetan sen parin jakson jälkeen. Nyt en osaa edes ulkomuistista nimetä yhtään komediaelokuvaa viimeisen 10 vuoden ajalta. Ehkä hetken mietinnän jälkeen osaisin, mutta tuskin hyviä ainakaan. Jos haluan kattoa komediaa palaan yleensä noihin Naked Guneihin tai Ace Venturaan tms aika vanhoihin leffoihin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Payback (1999)

Katoin tämän viimeksi. Toimii aika hyvin, Mel Gibson päässyt jotenkin vielä ihan hyvin sille tasolleen missä on esim. Lethal Weaponeissa loistanut. Ehkä lievästi kornia tuo sarjistyylinen koviksen yksinpuhelu juonen edetessä, mutta ei se mitenkään häirinnyt tai sopinut leffaan huonosti. Tarina ei ole mikään tuorein tai omaperäisin, mutta ihan perusjuonena toimii tällaiselle leffalle ja tunnelma on onnistuttu luomaan ja ylläpitämään tässä hyvin. Suosittelen katsomaan ellei Gibson ole jostain syystä inhokki ja perusäksöni ja rosvoilut kiinnostaa.


Tämän innoittamana katsoin itsekin, kun muistin, että bluray löytyy hyllystä.
Oli kyllä yllättävän hyvä. Payback ansaitsi kyllä UHD:n. Viime aikoina tullut katseltua lähinnä UHD:eitä, niin kyllä eron kuvanlaadussa huomaa selvästi verrattuna tähän 2007 ilmestyneeseen Directors Cut blurayhin. Äänikin levyllä oli vain häviöllinen Dolby Digital.
 
Innostunut katsomaan Under the Dome . 3 kausi meneillään


Hyvä että jollekin maistuu. Minun mielestäni tuo oli niin ala-arvoista käsikirjoitusta (ja näyttelemistäkin), että sijoitan tämän lähes Kauniit ja Rohkeat -osaston tuotannoksi.

Myös Rotten Tomatoes -arvio on aika musertava:

 
Hyvä että jollekin maistuu. Minun mielestäni tuo oli niin ala-arvoista käsikirjoitusta (ja näyttelemistäkin), että sijoitan tämän lähes Kauniit ja Rohkeat -osaston tuotannoksi.

Myös Rotten Tomatoes -arvio on aika musertava:

Ton kaltaisten sarjojen etu on se että sellaisia ei hirveän montaa ole. Jos kyseinen asetelma kiehtoo niin pystyy ihan hyvin katsomaan vaikka siellä olisi kesäteatteri menoa näyttelyssä/kässärissä. Joskus nämä myös kutittavat jotain sellaista tiettyä makuhermoa jota juuri sillä hetkellä kaipaat vaikka muuten olisit pelkkiä imdb top 100 katseleva cinema afficionado.
 
Äskettäin alkanut sarja: Alien: Earth ( Alien: Earth (TV Series 2025– ) ⭐ 8.1 | Horror, Sci-Fi, Thriller )

Ensimmäisen jakson perusteella ihan OK sarja, jatkan katsomista. Disney + (9,999€/vuosi tarjous)

Pidän ideasta missä lapset saavat "synteettisen" kehon mikä on aikuisen mutta tietysti mielet pysyvät vielä lapsen tasolla. Ainakin ensimmäisen jaksan osalta tarpeeksi ulottuvuuksia ja kuitenkin selkeitä "alien" fiiliksia. Hieman Cyberpunk tyyppinen maailma (5 suurta yhtiötä hallitsee kaikkea niin maassa kuin avaruudessakin). Katsoo sitten miten kehittyy...
 
Mones kerta toi onku Kunniattomat paskiaiset tulee? Hyvä leffa,mut liian usein TV:ssä..
 
Katsottiin rouvan kanssa Hidden Figures (Bluray, hyllystä). Elokuva oli hyvin tehty ilman mitään nykyaikaista vöyhötystä siitä ettei naisia ole missään ja mustat elämät merkkaavat.

Elokuva siis kertoo Nasan alkuajoista, kun kilpaa Neuvostoliiton kanssa mentiin avaruuteen ja käsin laskettiin radat. Toki myös perhe-elämää mahtui mukaan, mutta todella paljon kauniita kuvia ja hienoa tarinan kerrontaa.

Mutta ekstrat. Voi.. Siellä sitten vöyhötettiin ettei naisia ole elokuvatuotannossa kuin niin ja niin vähän, ja mustat jne..
 
Kingdom of the Planet of the Apes (2024, HBO Max)

Uusin apinaleffa sijoittuu uuden trilogian jälkeiseen aikaan. Tämänkin olemassaolo on mennyt itseltäni ohi. Eikä tästä kyllä kauheasti muistoja jää, aika keskinkertainen ja unohdettava tapaus.
 
Jurassic world - Rebirth


Uudelleen käynnistys elokuva sarjalle. Juoni on tuttu Jurassic park elokuvista ,mennään saarelle minne ei saisi mennä ja siellä on kivoja ja ei niin kivoja dinosauruksia. JurassicPark 1 oli loistava, 2 ihan ok , 3 aika huono ja Jurassic world elokuvat meni samallalailla paitsi se 3 (Dominion) oli ihan hirveä. Rebirth on sitä parempi, tuo IMDb 6/10 arvio on myös oma mielipide
 
Weapons kolahti oikein kunnolla. Useamman kerran leffan aikana ajattelin että mitenköhän tämä saadaan onnistuneesti maaliin mutta onnistui kyllä poikkeuksellisen hienosti. Jäätävän makeasti tehty ja toimi alusta loppuun. En viitti spoilata mitään joten en tämän tarkemmin käy läpi, ei kai tälle voi muuta antaa kuin 5/5
Itselle ei kyllä lähtenyt sitten ollenkaan. Kävin isoin odotuksin ennakkonäytöksessä katsomassa (lähinnä joskus leffassa nähdyn trailerin ja näyttelijöiden takia) ja oli kyllä iso pettymys. Genre horror/mystery mutta kauhuleffojen ystävälle ei ollut kyllä mitään tarjolla. Näyttää nykyään monesti muutenkin olevan kauhu lisätty genreksi, vaikka mitään kauhuun viittaavaa ei itse leffasta oikein tahdo löytyä. Itse antaisin arvosanan 2,5/5.
 

Brady Corbetin elokuva kertoo holokaustista selvinneen Unkarin juutalaisen Laszlo Tothin (Adrien Brody) uuden elämän aloittamisesta Yhdysvalloissa.

Hetkeen ei ole tullut katsottua mitään näin vaikuttavaa. Kuvaus on upeaa, useiden otosten kohdalle tekee mieli pysähtyä, hienosti yhdistettynä ääniraitaan.

Adrien Brody, Guy Pearce ja Felicity Jones tekevät maagiset roolisuoritukset. 3,5 tunnin kestosta huolimatta tuntui, että tämä meni hetkessä. Suunta, mihin elokuva lähti menemään väliajan jälkeen jakaa varmasti mielipiteitä ja ymmärrän niitä, jotka pitävät tarinaa tyhjänä. En hirveästi lämmennyt loppunäytökselle, jossa homma nivotaan yhteen. Joka tapauksessa järkälemäinen elokuvakokemus.

4/5
 

Mielettömän huikea toimintaleffa, älyttömyydessäänkin. Yksi vaikuttavimpia moniosaisen elokuvasarjan päätösosia. 1. osa saanut itseltäni saman arvosana, muut 1-2 tähteä vähemmän. 6/10

Ainakin itselle leffan pohja-asetelma -- valloilleen pääsevä ja ihmiskunnan tuhoamaan pyrkivä tekoäly -- sai katsoessa aikaan kylmiä väristyksiä. Vastaavia maailmanlopun kanssa kilpaa juoksevia toimintarymistelyjä miettiessä se kun on harvinaisesti aivan mahdollinen tilanne seuraavan 10-20 vuoden kuluessa. Jotkut arvioivat, että se on jopa vääjäämätöntä:
 

Tulipa katsottua kun jostain tuli vastaan kehuja ja elokuva löytyy mm netflixin valikoimasta tällä hetkellä.

Leffa sijoittuu aikaan missä japani on häviämässä toisessa maailmansodassa ja mietin että miten mahtaa elokuva toimia tälläisessä kontekstissa mutta pakko sanoa että näin elokuvan jälkeen sehän toimi ja ymmärrän elokuvan kehut.

Elokuvassa käsitellään japanin oloja toisen maailmansodan jälkeen ja eikä ne mairittelevia ole kuten varmaan historian lukeneet tietävät.

Kun japani on jälleenrakentamassa itseään niin meren syvyyksistä nousee tiedätte varmaan kuka ja tässä elokuvassa Godzilla esitettään pysäyttämättömänä luonnanvoimana joka on tullut tekee tuhoja eikä tekemään sankaritekoja kuten Hollywoodin versioissa vaan tämä on oikeasti se vanhanajan Godzilla joka tuhoaa kaiken mitä tulee vastaan.

Hahmojen osalta elokuva onnistuu missä muut varsinkaan yhdysvaltalaiset elokuva vastineensa eivät, hahmoista jopa välittää ja niiden kohtaloista kun taas yhydsvaltalaisissa elokuvassa ihmisten rooli on lähinnä selittää mitä tapahtuu ja miksi tapahtuu kun Godzilla tuhoaa kaupunkeja tai ottaa yhteen toisten hirvöiden kanssa.

Tässä sen sijaan Godzilasta ei tiedetä mitään ja eikä taidettu edes alkuperästä mitään vihjata kuin että ydinsaasteesta todnäköisesti syntynyt tai jättää ydinsäteilyä jälkeensä.

Summarunsum:
En ole todellakaan kaikkia Godzilla leffoja nähnyt 70v ajalta mutta jotain japanin versioita ja kaikki yhdysvaltalaiset versiot(1998 ja 2000 luvun tuotokset) niin tämä hakkaa ne kirkkaasti ja tässä elokuvassa itseasissa ei ole edes Godzilla pääosassa tuhoamassa paikkoja vaan tämä käydään mielenkiintoisten ihmisten kautta ja heidän sevliytymisestään pysäyttämätöntä tuhoojaa vastaan.

Lopussa jopa liikkuttui ja pakko sano että ei moni Godzilla elokuva tälläistä fiilistä ole saanut aikaiseksi.
4.5/5

Ja pakko mainita muuten että elokuva tehty vain 15m budjetilla mutta toi budjetti oli käytetty todella tehokkaasti ja mietinkin että miten ne aina Hollywoodisssa saavat tuhlattua 150-200m elokuviin.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mielettömän huikea toimintaleffa, älyttömyydessäänkin.

Vähän liian älytön everything-burger oli omaan makuun. En muista ikinä ennen kirjaimellisesti 'face palmanneeni' , mutta tuossa tuli, kun tietysti se sukellusvene lähti pyörimään. Meni vähän lopun odotteluksi teatterissa.

Tunti pois ja joku pienikin kohta missä asiat menee odotetusti, niin olisi hyvä elokuva.

E.
For real.

Leikkauksessa muuten ei kauheasti valitettavaa, mutta esim 'katsokaa nyt, toi auto otti noin paljon vahinkoa, EIKÄ räjähtänyt' tuntui vähän katsojaa aliarvioivalta. Ja kaikki ajastimet. Ja useimmat näytöillä olevat asiat.

Paras osuus oli uskottavin yllätys, eli avaimia onkin toinen.
 
Viimeksi muokattu:
Havoc, actionelokuvaksi ei ehkä voi enää sanoa, splätteri kuvannee paremmin tätä. Ruumiita tulee ja veri lentää.


Tämä olisi voinut olla ihan ok toimintaleffa vähemmällä riehumisella. Tom Hardy on ’oma itsensä’ tässä leffassa, hänelle sopii tämmöiset kuten esim Mobland -sarja.
 
Final Destination leffoja katsoin 2, vieläpä ns. väärinpäin eli ensin uusimman ja sitten vanhimman. Yksikään itseä kunniottava kriitikko ei näitä varmaan tule kehumaan, mutta mielestäni leffa on löytänyt sen oman genrensä. Lisäksi on kivaa, että on menty sinne huumorin suuntaan, kun ensimmäinen leffa oli vähän turhan vakava genressään. Kaipa vois katsoa loputkin, kun ne on Maxissa tarjolla. Vaikea on arvostella tälläisiä, mutta kai se kolme tähteä viidestä olisi passeli.
 
The Monkey (2025)


Tosi yksinkertainen asetelma missä
vieteriapina aiheuttaa tainomaisesti outoja kuolemia
, mutta oli ihan ok yhdistelmä huumoria ja kauhua (ei leffa oikein yrittänyt olla pelottava tai muutenkaan ollut sellainen kauhuelokuva, mutta en tiedä mihin genreen lähiten liittyisi, jos ei kauhu).

Hahmojen kuolemat oli tosi yliampuvia, mutta ei kuitenkaan menty liikaa mihinkään Scary Movie tms. tasolle.

Leffa oli visuaalisesti aika matalan budjetin näköinen eikä äänimaailmakaan jäänyt erityisesti mieleen.

Kyllähän tuon katsoi, mutta ei mitenkään erityisen muistettava ollut edes omassa tyyliluokassaan. Huumori kyllä toimi, mutta jotain jäi uupumaan. Sopivan pituinen, roolisuoritukset oli ihan ok eikä mikään osa-alue ollut mitenkään erityisen epäonnistunut. Mikään ei kuitenkaan myöskään ollut mitenkään sellaista erikoista eli tosi tasapaksu kokemus.

Arvosana 6,5/10
 
The Pope's Exorcist (2023, HBO Max)

Russell Crowe näyttelee Isä Gabrielea, Vatikaanin päämanaajaa 1980-luvulla. Sellainen OK pläjäys, leffan sävy on vaan laidasta laitaan. Välillä ollaan koomisia, välillä koitetaan olla pelottavia, mikä ei oikein toimi.
 
The Pope's Exorcist (2023, HBO Max)

Russell Crowe näyttelee Isä Gabrielea, Vatikaanin päämanaajaa 1980-luvulla. Sellainen OK pläjäys, leffan sävy on vaan laidasta laitaan. Välillä ollaan koomisia, välillä koitetaan olla pelottavia, mikä ei oikein toimi.
Itse jätin kesken koska oli niin huono..
 
löysin ilmaisen striimauspalvelun pluto.tv sieltä voi katsoa yksittäisiä elokuvia, sarjoja, dokumentteja, suoratoistoa, reality-TV:tä jne. vaatii VPN:n asettamisen Yhdistyneisiin Kuningaskuntiin, ei tarvii rekisteröintiä tms

oli kiva katsoa katsoa Nathan for You -hidden camera comedy / Dokumenttiparodiaa, Nathan löytää esim avuntarpeessa olevia yrittäjiä ja keksii heille absurdeja keinoja tavoittamaan voittoa, tai menee kuuloke ja mikki korvassa haastatteluun ja kaukaa pikkupoika kuuntelee haastattelijaa ja kertoo Nathanille mitä vastata :joy:
 
Otin kunnon Statham putken. Aivot narikkaan ja turpaanvetoon.

:spunch:

Asiallista mättöä ilman sen ihmeempää yritystä viritellä juonikuvioota tai mitään hauskoja vitsejä ( pl. tuo viimeinen, siinä hieman vitsailtiin aivan turhaan )Kaikki kolme leffaa voi arvostellla yhdellä lauseella: Taattua tavaraa , ei petä, eikä Oscareita odotella.



 
F1

Aika kova toimintaleffa täynnä adrenaliinia ja todella häikäisevää kameratyötä, vähän kuin Top Gun renkailla.

Kaipaa kyllä IMAXin ympärilleen mutta menihän tämä kotonakin kun nosti ääniä.

Tarinahan on tyyliin merkityksetön pökäle näyttelijöiden ohella, mutta visuaalisesti upea teos ja aikalailla kaasu pohjassa mennään koko elokuva. Minusta harvinaisen hyvä genressään, yleensä kisoista ei tule mitään ihmeempää fiilistä autokisaleffoissa, mutta jos ei vaadi realismiasetuksia täysille tässä kyllä tuodaan karkkia silmille ja korville.

Helppo 8 ainakin.

 
IMG_1887.jpeg

Caught Stealing by Darren Aronofsky.

Kattosin että Alexander Skarsgård vasemmalla mutta wtf onkin Matt Smith. Tämä leffa on kyllä näkemättä kova, annan valmiiksi 5/5.
 
Kung Fu Hustle (2004, toimintakomedia) [Netflix ainaki]

Jos Spede olisi tehnyt Kung Fu -elokuvia ne olisivat ehkä tälläisiä. Tämä ei ole hollywoodia, vaan suoraan Hong Kongista legendaariselta Stephen Chowilta joka teki myös toisen samantyyppisen Shaolin Soccerin (2001).

Muistan kun tämä oli kaikilla 2000-luvulla DC++:ssa, mutta jätin katsomatta, koska sekoitin tämän Kung Powiin, ja lisäksi näin myöhemmin trailerissa ryhmätanssia... Se oli iso virhe, sillä tämä on jotain ihan muuta mitä odotin. Siksi ehkä traileriinkin oli laitettu ryhmätanssia.

Ihan hyviä taistelukohtauksia ja mukavasti omaperäisyyttä. Kung Fu -elokuvien ystävälle tämä on 5/5, mutta oikean elokuvan ystävillä vähän irralliset kohtaukset pistää silmään. Lopulta käteen jää aivan timanttisia sekunteja hienon ohjauksen saatelemana. Kyllä näitä vois tehdä lisääkin. Miksi ei ole tehty? Oliko liian hyvä ja viholliset sai jotenki rahahanat kiini?

5/5 meikälle.

Esimakua elokuvasta tässä 10 minuutin pätkässä elokuvan keskikohdilta. Jos kiinnostaa niin katso ennemmin koko elokuva kun tuossa on lieviä spoilereita, mutta ei sentään koko elokuvaa pilaavia. Netflixissä voi katsoa alkuperäisesti kantonin kiinaksi suomiteksteillä. Trailerin englanti dub: "Old hag, time to die!", suomitekstit: "Läski, syö paskaa ja kuole!" Naurattaa jo itsessään nuo kielletyt sanat. :D
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=JqfPf75x4z8
 
Viimeksi muokattu:
My Name Is Nobody. Länkkäri vuodelta 1973. Komediallinen ja varsin kevyttä katsottavaa. Molemmat pääosan esittäjät Terence Hill ja Henry Fonda olivat erinomaisia. 4/5
It's a Mad Mad Mad Mad World. Kaahauskomedia vuodelta 1963. Ei tämä nyt kauhean hyvin toiminut. Alku oli erinomainen, mutta sitten leffa alkoi käymään rasittavaksi katsoa, kun ylinäyttely otti vallan. 2/5.
Hardware. Scifiä ja toimintaa vuodelta 1990. Aika hyvä itse asiassa. Pariskunnan asuntoon varastoitu cyborgi nimeltään Mark 13 alkaa riehumaan. Erityisesti musiikit olivat todella hyvät ja toiminta varsin tyylikästä. 4/5.
 
Next vuoden 2007 elokuva missä Nocolas Cage, Jessica Biel ja Julianne Moore. Perustuu osittain Philip K Dicking The Golden Man kirjaan. Olen joskus nähnyt tämän aiemminkin ja kuitenkin sen verran erilainen / hyvä että halusin nähdä uudestaan kun palasi mieleen. En spoilaa juonta mutta hieman "yliluonnolisia" elementtejä löytyy.

Jännitys / scifi

 
Thunderbolts tuli nyt katsottua ja näistä viimeaikaisista Marveleista nousee nippanappa kärkikahinoihin, vaikka jäi hieman vaisuksi hippasteluksi.
 
Netflix mainosti mulle ainakin elokuvaa enemmän kuin oikeastaan mitään tätä ennen:

Huippunäyttelijät, juoni hissipuheena voisi olla hyvinkin mielenkiintoinen, mutta elokuva itsessään aika helvetin huono lähtökohtiinsa verrattuna. Koko elokuva muuttaa kesken kaiken kokonaan kategoriaa ja skaalaa. Pelkästään Amsterdam elokuvan nimenä tuntuu tarkoituksella harhaanjohtavalta.

Aloin kyllä miettimään elokuvan aikana josko Christian Bale olisi kaikkien aikojen paras näyttelijä, koska hiton hyvä jopa tässäkin. Silti sellainen elokuva joka sen verran kiinnostaa, ettei tule vahingossa vaikkapa nettiä selailtua sen aikana, joka ei ole omalla asteikolla ihan pieni saavutus. Sama elokuva samoilla näyttelijöillä parannellulla käsikirjoituksella jonkun Wes Andersonin tai Coenin veljesten tekemänä olisi voinut olla yli ysin leffa.
 
Tuossa selailin striimipalveluita ja en oikein löytänyt mitään katsottavaa. Silmiin sattui kuitenkin taas kerran "Kunniattomat Paskiaiset", se Tarantinon leffa siis. Sen katsomisesta olikin vierähtänyt aikaa jo melkoinen tovi ja olin vältellyt tämän leffan uudelleenkatsomista vuosikausia. Olin hieman kahden vaiheilla , että jaksaako sen vieläkään katsoa uudestaan, sillä muistelin, että muistan leffan aika hyvin. No päätin kuitenkin katsoa.

Olin alussa aika ihmeissäni, kun leffa ei oikein tuntunutkaan tutulta. Pian paljastui , että en olekaan katsonut tätä, vaikka olin siitä 100% varma ! Miten hitossa tälläinen aivopieru voi käydä ja joka on vedättänyt minua vuosikausia.

Jippii, katsomaton Tarantinon leffa ! Harvinasita herkkua ja juhlapäivä siis. Ja olihan se hemmetin hyvä, taattua Tarantinoa ja fiksua dialogia. Tykkäsin kovasti 5/5

 

Ekalla kerralla en jaksanut keskittyä tohon, ja ei se nyt toisellakaan kerralla jaksanut kiinnostaa pahemmin.
Ideana leffan juoni/aihe kiinnostavan kuulonen ja näyttelijätkin hyviä. (Elizabeth Debicki pirun nätti)
Mutta kun ei vaan jotenkin jaksa kiinnostaa. Mitenkään. Mikään kohtaus. Tasapaksua paskaa alusta loppuun.
2 ja puol tuntia x 2 = ainakin kolmasosa mun elämästä hukkaan.
 

Ihan mukavasti kului ilta tämän parissa, jos voisin lyhyesti kuvailla niin sellaista hyvänmielen viihdettä jonka juoni on nähty ja arvattu moneen kertaan. Ja se on ihan ok, odotukset ei olleet sen isommat. Autoilu on kuvattu hemmetin hienosti, visuaalinen ja audio-puoli on Top tier-kamaa. Isolta töllöltä tai teatterissa tällainen toimii parhaiten.

Eniten huvitti että tässä on sama juoni kuin Top gun 2:ssa.
Veteraani tulee "härnäämään" nuorempaa kaveria joka kokee ensin ärsytystä, sitten kateutta ja lopulta ihailua pitkän linjan ammattilaista kohtaan.
Tietysti veteraani saa paikallisen naisen siinä sivussa, oman pomon kanssa on kahnausta, toki hän on yhtä omapäinen kuin Top Guninkin lentäjä..mutta lopussa kiitos seisoo ja kaikki on kavereita.

Brad Pitt velmuili viihdyttävästi lopun paperinohuen kaartin kanssa, mutta pääosassa oli tietysti eniten ne autot ja komeat kilpailukohtaukset. Elokuva ajoi siis ilman asiansa kesän Blockbusterina oikein mainiosti, Imbd-pisteet on siinä konteksissa ihan kohdallaan. Sujuvasti meni reilu 2 tuntia vaikken F1-fani olekaan.
 

Ekalla kerralla en jaksanut keskittyä tohon, ja ei se nyt toisellakaan kerralla jaksanut kiinnostaa pahemmin.
Ideana leffan juoni/aihe kiinnostavan kuulonen ja näyttelijätkin hyviä. (Elizabeth Debicki pirun nätti)
Mutta kun ei vaan jotenkin jaksa kiinnostaa. Mitenkään. Mikään kohtaus. Tasapaksua paskaa alusta loppuun.
2 ja puol tuntia x 2 = ainakin kolmasosa mun elämästä hukkaan.
Kävin leffassa aikanaan katsomassa ja sama fiilis jäi ja mietin että pitää katsoa joskus toisen kerran. Taidan skipata tämän ja katsoa mieluummin vaikka inceptionin.
 
The Naked Gun (2025)
Täytti odotukset ja oli jopa hieman parempi. Yllätyksekseni siellä oli McFarlane tuottajana lopulta, tämähän niinsanottu neljäs osa tähän alaston ase saagaan on käynyt monen mankelin läpi. Onneksi kuitenkin saivat lopulta tehtyä ja löysivät sopivan porukan. Vitsit toimii ja niitä lentää usein, osa toki huteja mutta enimmäkseen osumia, leffa oli viihdyttävä alusta loppuun, ei liian pitkä vaan sopivan mittainen huumori pläjäys. Hoitavat mielestäni kunnialla perinnön jonka ovat harteilleen saaneet. Liam Neeson on hyvä näyttelija ja vetää tämänkin roolin kiitettävästi, hauska myös nähdä Pamelaakin :)

Manhunter (1986)
Alotin katsomaan hannibal leffoja taas, tää retro oli parempi mitä muistin. Ihmettelen kun tämä oli täys floppi tullessaan, vasta jälkeen päin saanut sitten jonkinlaisen kulttimaineen. Ihmisillä näköjään kestää tovin että oppivat arvostamaan jotain hyvää.

The Silence of the Lambs (1991)
En usko että kaipaa esittelyjä, ehkä top 5 tunnetuimpia elokuvia. Hauska huomata miten hyvin tämä on säilynyt eikä tuntunut ollenkaan ns. vanhentuneelta elokuvalta, veikkaan että nerokas dialogi ja suurempi fokus juurikin ihmisen psykologiaan pelaa paljon tuon eteen. Mielenkiintoista oli huomata miten samankaltainen "teatraalisuus" mitä tuossa alkuperäisessä filmatisoinnissa oli myös tässä sisällytetty. En tosin ole lukenut kirjoja, ehkä se on siellä korostettu pointti.

Hannibal (2001)
Kyllä tämäkin vaan loistava oli. Ainut mikä häiritsi oli miten Claricen näyttelijä ei enää ollut Fosteri vaikka Hopkins edelleen Hannibali. Tähän löinkin maratoonin paussille ja aion jatkaa viikonloppuna loput pari leffaa ja jos sen sarjankin katsois uusiksi.

Vuosaari (2012)
Hesalaisilla on rankkaa: The leffa :D,oon tän Akun leffan pariin kertaan katsonut ja ihan mielenkiintoinen ajatuksia herättävä kokonaisuus. Leffassa on monta tarinaa ja pää pointtina on kuten takakansikin kertoo ettäse on elokuva Suomalaisesta rakkaudesta ja sen sekä läheisyyden ja huomioitavaksi tulemisen kaipuusta, ehkä hinnalla millä hyvänsä. Leffassa erityisesti lapsinäyttelijät vetää hyvin,heille erityismaininnan suotakoot.

Hulk (2003)
Kaikestia siitä itkusta ja parusta huolimatta mitä tämäkin on aiheuttanut on silti loisto leffa, tätä katsoessa täytyy muistaa että tämä on sarjakuva leffa, pointti joka monelta katselijalta jäi huomiotta. Leffa on koostettu ihan kohtaus siirtymiä myöten kuin se olisi sarjakuva. Mielestäni Ang lee toimitti, CGI pitänyt hyvin, valaistut toteutettu loistavasti, itse Hulk kilpailee uusien miljardi MCU tuotantojen kanssa CGI laadun suhteen. Ja koska tämä on filmille kuvattu eikä digipaskaa kuten uusi tuotanto niin 4K blurayn katseleminen oli varsin nautinnollista ja hienoa yksityiskohtaa oli siellä sun täällä.
 
Viime yönä pari leffaa vyölle:

The Naked Gun (2025)

Ei tosiaankan naurattanut, pari hyvää (uudempaa) ideaa, joissa pääsi hymyilemään. Liam Neesom on aivan onneton koomikkona, eikä Pamelakaan nyt kaikkea voinut pelastaa. Pisteet silti Pamelalle luomukasvoista, upea nainen. Leffa yritti viljellä liian kilttejä vitsejä, eikä yksikään ollut sellainen LMFAO (and rolling on the floor).

1.5 / 5 (Pamelan takia tuo 0.5 lisäys)


Nobody 2 (2025)

Ei nyt niin huono kuin Alaston ase (2025), mutta kyllähän tämä unohtuu sinne kakkososien valtaisaan kompostiin. Alkuperäisen leffan hyvät puolet oli sitten jätetty jonnekin ja lähdetty tekemään aika perinteistä "perhe huvipuistoon ja rosmot alkaa kiusaamaan" -leffaa. Bob Odenkirk yrittää minkä pystyy, mutta varmaan on havainnut tehtävän mahdottomaksi ja lopussa antaa vaan mennä pintakaasulla. Sharon Stonelle oli tarjolla mehukas ilkeän venäläisen noidan rooli, mutta ei vaan osannut lunastaa - itse asiassa aika kammottavaa työtä, mutta ehkä vain todiste siitä kun ei kunnon rooleja tarjotakaan enää, jostainhan se kertoo.

2.5 / 5
 
Sin City (2005)

Frank Millerin teoksiin perustuva sarjakuvafilmatisointi syntien kaupungista ja sen asukkaista. Tämä oli hyvä, miellyttävän brutaalia ja vanhakantaista vaihtelua nykymeiningille. Visuaalisuus on ensiluokkaista ja käsittääkseni hyvin sarjakuvalle uskollista. Näyttelijäkaarti on nimekästä ja sopii rooleihinsa hyvin, poislukien tekijän cameo. Taitaa olla sieltä parhaasta päästä sarjisfilmatisointeja.
 
28 viikkoa myöhemmin.

Oli kyllä loistava pätkä, tunnelmallinen ja hyvät näyttelijät.
Nämähän useasti laitetaan zombi leffa kategoriaan vaikka eihän näissä mitään eläviä kuolleita ole.
Harmi ettei Disneyssä ole sitä ekaa leffaa
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
296 070
Viestejä
5 061 812
Jäsenet
81 022
Uusin jäsen
Walton

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom