Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

Joker 2: Tuli viimein katsottua tämän monen haukkuma teos. Tyylikäs visuaalisesti ja hyvä tunnelma kautta elokuvan. Ns. musikaaleja ehkä olisi voinut olla vähemmän mutta nythän niillä kuvattiin sielunelämää aika hyvin. Gaga ei ole lemppari, mutta ei jäänyt harmittamaan. Kaiken kaikkiaan minusta tyylikäs ja erilainen jatko.

En oikein ymmärrä näitä kesken elokuvan poistuneita.

Tökkäsin 8.0 IMDb enkä ymmärrä elokuvan saamaa 5.2 arvosanaa.

 
Civil War (prime video)
Vähän ristiriitaisen vastaanoton saanut leffa ainakin tällä palstalla. Minuun tämä upposi ihan hyvin. Monessa kohtaa tunnelmasta tuli hyvällä tavalla mieleen vanha kunnon klassikko Apocalypse Now. (Esim. hidastetut kuvat psykedeelisen musiikin soidessa taustalla kun ajeltiin ympäriinsä) Luulen, että tämä oli jopa ihan tarkoitushakuistakin. Klassikko jää kyllä kauas edelle kokonaisuutena. Jotenkin tämä ei onnistu yhtä syvälle iskemään. Tämähän kuvaa sotaa hyvin pinnallisesti ja sattumanvaraisesti ilman, että asiaa taustoitetaan lainkaan. Ilmestyskirjassa vähän samoin, mutta siinä liikutaan historiallisessa sodassa. Tässä sen sijaan jäi nyt täysin pimentoon miksi edes sota on syttynyt. Ehkä sekin oli tarkoituksena, mutta häiritsi minua.

Hyvän tunnelman ja hienon toteutuksen vuoksi tämä kuitenkin nousee keskivertoleffan yläpuolelle.
4/5
 
Phone Booth (2003, Disney+)

Tässä Joel Schumacherin ohjaamassa jännärissä Colin Farrellin näyttelemä mies erehtyy vastaamaan New Yorkin puhelinkopissa puheluun ja joutuu Kiefer Sutherlandin näyttelemän piinaajan tähtäimeen. Hyvä pienen skoopin (heh) jännäri, tällaisia ei juurikaan enää nähdä.
 
Hardcore (2015) ⭐ 6.7 | Action, Adventure, Sci-Fi tuli katsottua yhden muksun leffavalintana. Ei julkaisun aikaan kiinnostanut eikä sen jälkeenkään niin että olisin yksin katsonut, mutta leffa on yllättävän hyvä. Siis toki aika sekopäinen ja halvalla tehty, mutta varsin katsomisen arvoinen toiminnan nälkään. *** 1/2. Löytyy Viaplaysta.
 
Gladiator 2
Pääosin toimiva tekele ja ajoittain hyvinkin vahvat gladiaattorivibat, mutta enempiä spoilaamatta juoni oli todella väkisin väännetyn tuntuinen ainakin omasta mielestä. CGI oli myös aika tökeröä ajoittain. Tykkäsin kaikesta huolimatta, mutta ei vetele alkuperäiselle vertoja.
7/10


The Substance
Tuli tämäkin katsottua elokuvateatterissa kaiken hypetyksen vuoksi, ja on kyllä kaiken hehkutuksen arvoinen. Cronenbergit ja Bad Tastet on tullut nähtyä ja silti elokuva meinasi jättää sanattomaksi. Body horroria siis parhaimmillaan.
Useampaan otteeseen naama vääntyi irvistykseen, ja loppua kohti alkoi jo vähän naurattamaan kuinka överiksi (parhaalla mahdollisella tavalla) homma meneekään.
Salissa oli arviolta 10 henkeä katsomassa elokuvaa ja noin puolet lähti kesken pois. :D
Tykkäsin erittäin paljon, mutta pakko sanoa, että on todella valikoivaan makuun tehty. Jos on nähnyt ja tykännyt mm. edellämainitun Cronenbergin klassikkokauhuista tai haluaa muuten vaan nähdä jotain täysin kahjoa, niin sitten suosittelen lämpimästi katsomaan ns. sokkona.
9/10


Skinamarink (Cineast)
Lapset heräävät keskellä yöllä kotoaan ja huomaavat vanhempiensa kadonneen. Koko elokuva koostuu vanhalla rosoisella filmikameralla kuvatuista staattisista lähiotoksista lasten leluista ja milloin mistäkin. Yhtä mielenkiintoista kuin maalin kuivumisen seuraaminen.
Ideaa ja materiaalia olisi max 15 min lyhytelokuvaksi, joka jostain syystä piti venyttää täysipitkäksi filmiksi. Vahva taiteellinen näkemys, mutta ei toiminut sitten millään tasolla. Jatkuvaa nukahtamista vastaan kamppailua ja kellon vilkuilua. Jälkikäteen otti niin paljon aivoon, että tiputin arvosanaa vielä pariin otteeseen seuraavien päivien aikana.
Meni heittämällä top 3 surkeimpiin elokuviin mitä on tullut ikinä nähtyä.
2/10
 
Eikös elokuva ole kriitikoitten mielestä hyvä jos se ottaa aivoon..? No ei ole itellä oli viimeksi Marvels jolle sama 2/10
 
Eikös elokuva ole kriitikoitten mielestä hyvä jos se ottaa aivoon..? No ei ole itellä oli viimeksi Marvels jolle sama 2/10

Kaikelle on faninsa. On tuotakin jotkut hehkuttaneet äärettömän tunnelmallisena ja syvällisenä teoksena jonka takia se omallekin katsomislistalle päätyi, mutta ei napannut sitten millään tasolla.
Periaatteessa ihan virkistävää nähdä silloin tällöin umpisurkeitakin elokuvia, mutta tuo oli jo niin huono, että vähän pisti vihaksi.

En ole edes mitenkään erityisen ronkeli elokuvien suhteen. Tänä vuonna on mm. tullut katsottua Perjantai 13. Päivä 1-8 + uudelleenlämmittely 2000-luvulta, ja vaikka minkään kohdalla ei voi mistään elokuvataiteesta puhua, niin kaikki oli heittämällä tuota pökälettä parempia. :D
 
Kaikelle on faninsa. On tuotakin jotkut hehkuttaneet äärettömän tunnelmallisena ja syvällisenä teoksena jonka takia se omallekin katsomislistalle päätyi, mutta ei napannut sitten millään tasolla.
Periaatteessa ihan virkistävää nähdä silloin tällöin umpisurkeitakin elokuvia, mutta tuo oli jo niin huono, että vähän pisti vihaksi.

En ole edes mitenkään erityisen ronkeli elokuvien suhteen. Tänä vuonna on mm. tullut katsottua Perjantai 13. Päivä 1-8 + uudelleenlämmittely 2000-luvulta, ja vaikka minkään kohdalla ei voi mistään elokuvataiteesta puhua, niin kaikki oli heittämällä tuota pökälettä parempia. :D
En pystynyt katsomaan edes traileria kokonaan.
 
Gladiator 2 tuli nyt nähtyä, oli ihan kelpo elokuva, mutta aikalailla ihan sitä samaa mitä se ensimmäinenkin, pääosan esittäjältä vaan puuttuu Russell Crowen karisma, ja Hans Zimmerin mahtipontinen musiikki jää puuttumaan lukuunottamatta joitain ekan leffan ikonisia melodioita.

Juoni oli sen verran samanlainen kuin edeltäjänsä, että itse mietin että oliko tälle elokuvalle oikeasti tarvetta? Tulee semmonen mielikuva, että aiemman elokuvan tapahtumat olivat käytännössä turhia. Myöskin sellaiset ihon kananlihalle laittavat kohtaukset jäivät puuttumaan. Alkuperäisessä Gladiaattorissa sellaisia oli vaikkapa se "are you not entertained?" ja tämä kolosseum taistelu:



Lyhennettynä siis sitä samaa, mutta vähemmän fiilistä nostattavalla tavalla. 3/5
"Are you not entertained?"
"Ehh, kinda"

Spoilerin taakse muutamia seikkoja:
Vähän liikaa minusta mehusteltiin Maximuksella ja ekan leffan nostalgialla, tuntui että tämä elokuva ei kauheasti tuonut mitään omaa. Mutta sitten kun mehusteltiin vaikka Maximuksen haarniskalla, niin sekin kohtaus jäi ohueksi, koskaan ei hypemittariin tullut piikkiä elokuvan aikana. Kipeästi olisi kaipannut Zimmerin säveltämään musat.

Päähahmon alussa kuollut vaimo jäi aika turhaksi? Oliko tällä mitään merkitystä? Antoi toki motiivin tappaa Pascal, mutta sitten ei tappanutkaan. En oikein saanut irti sitä, että saiko päähahmo mitään emotionaalista kehityskaarta tämän juoniosion kohdalla.

Denzelin esittämä pääroisto jäi myös vähän ohkaiseksi, ja aika epäuskottavaksi. Tyyppi murhaa molemmat keisarit ja kukaan ei huomaa vittu mitään.

Kaikesta huolimatta kuitenkin hienon näköinen elokuva. Riddley Scottin historialliset elokuvat olleet aina täyttä silmäkarkkia.
 
Viimeksi muokattu:
Kneecap (Irlanti, 2024)

Huumoria, päihteitä, vauhtia, kansalaisaktivismia ja rytmikästä musaa. Hyvä 4/5.


 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 309
Viestejä
4 490 520
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom