Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitä ihmeen väliä sillä on mikä on minun mielestä parempi tai minkä arvosanan annan jollekin. Aivan irrelevanttia tässä asiayhteydessä.Juu, tuo Das Boot ei kuulunut ei-näytettyjen elokuvien listalle. Se on tullut 2 viikon sisällä 3 kertaa Yle femmalta aikoinaan. Paljonkos herra Vepasto antaa Kaurismäen ohjaamalle Ariel - elokuvalle? Näkökulmia saa olla erilaisia ja niitä pitää olla erilaisia. Ja paljonko annat pankkiryöstö kohtaukselle - arvosanaksi? Jos verrataan Heat (1995) kohtausta ja tätä yhden otoksen kohtausta? Kumpi on taiteellisesta näkökulmasta laadukkaampi?
Mitä ihmeen väliä sillä on mikä on minun mielestä parempi tai minkä arvosanan annan jollekin. Aivan itreleventtia tässä asiayhteydessä.
[/QUOTE esitit kysymyksen ja ja annoit jo kysymykselle vastauksen rankassa vesisateessa aikoina sitten . Q
Tuliko sulle yllätyksenä että kaikille kysymyksille ei saada vastauksia länsimaisessa maailmassa? Tai jos saadaan, niin vastaukset on x-files mallisia? Ehh, nimittäin. Ehkä, oli.. Ehkä ei.Mitä ihmeen väliä sillä on mikä on minun mielestä parempi tai minkä arvosanan annan jollekin. Aivan itreleventtia tässä asiayhteydessä.
En oikein ymmärrä, mitä olet tässä ketjussa edes hakenut takaa tällä? Telkkarista on vuosien saatossa tullut vaikka miten paljon ja vaikka kuinka väkivaltaista kamaa. Jos nyt jotain yhden kulttileffan harvinaisempaa leikkaamatonta versiota ei ole näytetty, niin.. no onhan se hyvä leffa ja faneja harmittaa, mutta mitä sen lisäksi?Robocop (1987) leikkaamaton versio ei myöskään ole tullut televisiosta kertaakaan.
Ultraväkivalta iskee niin kovaa pläsiin, ettei sen näyttäminen vissiinkään ole kovin suotavaa.
Heitä yksikin scene jostain leffasta, joka on väkivaltaisempi kuin Robocopin leikkaamaton "give the man a hand" -scene. Nyt puhutaan ultraväkivallasta. Pointtini on siinä, että tiettyjä elokuvia ei vaan näytetä televisiosta - sensuuri.En oikein ymmärrä, mitä olet tässä ketjussa edes hakenut takaa tällä? Telkkarista on vuosien saatossa tullut vaikka miten paljon ja vaikka kuinka väkivaltaista kamaa. Jos nyt jotain yhden kulttileffan harvinaisempaa leikkaamatonta versiota ei ole näytetty, niin.. no onhan se hyvä leffa ja faneja harmittaa, mutta mitä sen lisäksi?
En nyt tässä ulkomuistista pysty alkaa vertailla tällaista, kun niin paljon erilaista väkivaltaa on tullut nähtyä. Onhan sekin osittain suhteellista, mikä on sitä pahinta väkivaltaa. Toisille se, että iho kuoriutuu hapolla, toisille veren määrä, toisille jokin muu. Toki sitten erilaisia leffoja näytetään eri aikoihin illasta, voi olla että joitain ihan pahimpia ei ikinä.Heitä yksikin scene jostain leffasta, joka on väkivaltaisempi kuin Robocopin leikkaamaton "give the man a hand" -scene. Nyt puhutaan ultraväkivallasta. Pointtini on siinä, että tiettyjä elokuvia ei vaan näytetä televisiosta - sensuuri.
Siis ei ole mitään ongelmaa. Viestini Robocop (1987) -elokuvasta oli toteamus.En nyt tässä ulkomuistista pysty alkaa vertailla tällaista, kun niin paljon erilaista väkivaltaa on tullut nähtyä. Onhan sekin osittain suhteellista, mikä on sitä pahinta väkivaltaa. Toisille se, että iho kuoriutuu hapolla, toisille veren määrä, toisille jokin muu. Toki sitten erilaisia leffoja näytetään eri aikoihin illasta, voi olla että joitain ihan pahimpia ei ikinä.
Mutta en tiedä, mikä tässä on ongelma? Jos mieli tekee jotain tosi spesifiä ultraväkivaltaa, niin varmasti harrastajat keinot keksii. Kun kuitenkin on selvää, ettei missään järjettömän sensuurin yhteiskunnassa eletä. Sekä se oli pointti? Vähän menee ohi, kun tuntuu ettet sitä suoraan sano. Ehkä enemmän olisin huolissani jostain jenkkien kulttuurista, jossa kavahdetaan nänniä, mutta kaikki paha väkivalta menee alas kuin maito.
Täällä on tarkoitus keskustella viimeksi näkemistään elokuvista, ei siitä, että jotain leffaa ei tule mieleiseen tahtiin mainoskanavilta.
No tuo kohtaus on niin koominen muutenkin , niinkuin koko Robocop nykymittapuulla, että mene melkein camp categoriaan. En myöskään ymmärrä miksi tästä pitäisi jonkin kisailla ? Miksi ihmeessä ?Heitä yksikin scene jostain leffasta, joka on väkivaltaisempi kuin Robocopin leikkaamaton "give the man a hand" -scene. Nyt puhutaan ultraväkivallasta. Pointtini on siinä, että tiettyjä elokuvia ei vaan näytetä televisiosta - sensuuri.
Väärin. Robocopia ei näytetä sen takia, koska sen impakti katsojaan on erittäin haitallinen.No tuo kohtaus on niin koominen muutenkin , niinkuin koko Robocop nykymittapuulla, että mene melkein camp categoriaan. En myöskään ymmärrä miksi tästä pitäisi jonkin kisailla ? Miksi ihmeessä ?
Se miksi sitä näytetä telkkarista, syy on se, että se ei kiinnoista ketään. Aika ajanut Robocopin ohi ajat sitten.
Tsekkaa ihmeessä. Ei mitään kovin nättiä katseltavaa. Etkö muka ole nähnyt kyseisiä elokuvia? Nuohan kuuluvat yleissivistykseen. Huh. VHS -versioina noita vuokrattiin ja myytiin 90-luvulla. Näytettiinkö kertaakaan televisiossa?
Televisioesitykset
27.07.1987 MTV1
05.09.1991 TV3
27.10.2007 YLE TV2
13.01.2009 YLE TV2
10.06.2014 YLE TV2
Televisioesitykset
15.02.1998 YLE TV1
16.07.2011 YLE TV2
02.07.2012 YLE TV2
Nuo ovat edelleenkin leikattuja versioita. Stalingradistakin on leikkaamaton versio, vaikka sitä ei tuossa lue.
Nuo ovat edelleenkin leikattuja versioita. Stalingradistakin on leikkaamaton versio, vaikka sitä ei tuossa lue.
Tuo on uudempaa matskua.Leikattu vai ei-pidennetty?
"German/French TV station arte aired an remastered and extended version that features nearly 8 minutes of new footage that can't be found on other releases. These new scenes are mainly fighting sequences." Stalingrad (1993) - FAQ - IMDb
No tuo kohtaus on niin koominen muutenkin , niinkuin koko Robocop nykymittapuulla, että mene melkein camp categoriaan. En myöskään ymmärrä miksi tästä pitäisi jonkin kisailla ? Miksi ihmeessä ?
Se miksi sitä näytetä telkkarista, syy on se, että se ei kiinnoista ketään. Aika ajanut Robocopin ohi ajat sitten.
Terrifier 1 ja 2...melkein joka väkivaltainen kohtaus . Tosin en käyttäisi enää termiä väkivaltainen noissa vaan sairas.Heitä yksikin scene jostain leffasta, joka on väkivaltaisempi kuin Robocopin leikkaamaton "give the man a hand" -scene.
Mutta TV ja striimipalvelut eivät ole tiettyä faniporukkaa varten tehtyjä kanavia, vaan suurta yleisöä varten. Tässä lienee osasyy siihen, että näytetään normaaleita versioita mielummin. Ja niiiden versioiden oikeuksia kaupitellaan ylivoimaisesti eniten. Sensuurilla ei ole mitään tekemistä tämän valinnan kanssa.Tottakai fanit välittävät leikkaamattomista versioista.
Väärä ketju keskustella toistuvasti tästä aiheesta. Tämä ketju on tarkoitettu otsikon mukaisesti katsottujen elokuvien arvostelemiseen.Pointtini on siinä, että tiettyjä elokuvia ei vaan näytetä televisiosta - sensuuri.
Juu, pahoittelut - ei tule toistumaan.Väärä ketju keskustella toistuvasti tästä aiheesta. Tämä ketju on tarkoitettu otsikon mukaisesti katsottujen elokuvien arvostelemiseen.
Ei ole tarvetta nöyristelylle tai sen kummemmille anteeksipyynnöilleJuu, pahoittelut - ei tule toistumaan.
Mitä nöyrimmät anteeksipyyntöni.
Aivan huippu sotaelokuva. Heittämällä yksi parhaista, joissa ei näytetä sotaa. Hyvin patrioottinen ja tunteellinen, mutta ainakin itselle kolahti ja oli pari kertaa tippa linssissä. Ja silti voi sanoa, että ei ihannoi sotaa ollenkaan (sen sijaan sotilaita, kuten pitääkin).
Tälle myös ääni. Aivan loistava pätkä, kiitettävän puolelle menee. Oon aatellu katsoa joskus uudelleenkin. Ja kostu se silmä täälläkin.Aivan huippu sotaelokuva. Heittämällä yksi parhaista, joissa ei näytetä sotaa. Hyvin patrioottinen ja tunteellinen, mutta ainakin itselle kolahti ja oli pari kertaa tippa linssissä. Ja silti voi sanoa, että ei ihannoi sotaa ollenkaan (sen sijaan sotilaita, kuten pitääkin).
Täytyy kompata. Noita taidetaan fanittaa enemmän kirjojen pohjalta (en ole lukenut). Olin katsomassa ensimmäisen leffateatterissa ja täytyy sanoa etten muista kun aavikkoa ja hiekkamadon? Hahmojen nimet, juoni ja leffan syvyys täysin mieleenpainumatonta.Dyyni 1& 2 ovat juuri sellaisia hengettömiä tekeleitä, mitä kuvittelisin GPT-nelosen tekevän promptilla:
Kirjoita ja kuvaile eeppinen sci-fi tarina, joka sijoittuu tulevaisuuteen, missä ihmiskunta käy toisiaan vastaan taistellessaan riittämättömistä luonnonvaroista.
Eivät saaneet itseä innostumaan ja molemmat tuntuivat tylsiltä. Hahmot eivät kiinnostaneet ja kaikki tuntui jotenkin päälleliimatuilta.
Olipa erikoinen, siitä pojot mut menikö jo tahattoman huumorin puolelle? Tuo IMDB:N 5.7 kelpaa mulle.Appendage @ disneyplus
Olipa hyvä. Aluksi mietin että mitä helvettiä katson ja sitten tuli joku örkki esille ja alkoi tuntua huonolta b-luokan kauhuleffalta,
mutta loppujen lopuksi idea oli hyvä ja hieno lopetus.