- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 312
Netflixin Night Agent tuli katsottua. Sellainen köyhän miehen 24, salaliittoa valkoisessa talossa. Sellainen 2/5 arvosana.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jaksoi katsoa loppuun asti 2/5 sarjan alusta loppuunNetflixin Night Agent tuli katsottua. Sellainen köyhän miehen 24, salaliittoa valkoisessa talossa. Sellainen 2/5 arvosana.
Miten tuota JustWatchia käytetään? Menee hermo.
Yritän katsoa mitä esim Apple TVssä olisi katsottavaa ja laitan hinnaksi ilmainen niin näyttää 0 leffaa.
Miten ihmeessä saan sen näyttämään kaikki tarjolla olevat?
Siis ilmaiset, minähän en maksa mitään
Siis ilmaiset, minähän en maksa mitään
Batman (1989, 4K Blu-ray)
Tim Burtonin Bättis-visio aikojen takaa. Ei ole kauhean hyvin kestänyt aikaa jos rehellisiä ollaan. Sentään hiukan tyypillistä Burtonin visuaalista silmää havaittavissa, muttei silti lähelläkään mitään Edward Saksikättä.
JustWatch
www.justwatch.com

Jos kehtaat hieman laittaa lisätietoja, mistä ja minkä niminen dokkari ? Kaikki kiittäisivät.Katoin dokumentti-elokuvan Queenista&Freddie Mercurysta..oli kieltämättä aika hyvä!
Kiva nähdä erityisesti Ad Astra ja Annihilation mainittavan. Muutkin ovat todella hyviä, mutta mielestäni noi kaksi on jäänyt näiden tunnetuimpien ja suurempien projektien varjoon, kuten vaikka Villeneuven scifien.Jumalaut kun ei meinaa pysyä housuissa innostuksesta päästä näkemään uusi Dyyni-elokuva. Uudelleen filmatisoinnin 1. osa oli omasta mielestä aivan järisyttävän hieno ja hyvä scifi-elokuva, ja kaikesta päätelleen jälkimmäinen osa on myös vähintään onnistunut.
Trailereita:
Tuossa Hesarin tuore arvio:
![]()
Elokuva-arvio | Harvoin näkee tällaista elokuvaa: Dyynin toinen osa on viiden tähden uhkarohkeaa scifiä
Denis Villeneuve ja kumppanit jatkavat suoraan siitä, mihin ensimmäisen osan maailmanrakentelussa jäivät. Dyyni: Osa kaksi on majesteettista scifi-epiikkaa.www.hs.fi
Tuossa vanhempi arvio 1. osasta:
![]()
Elokuva-arvostelu | Vuoden isoin ja monen mielestä odotetuin elokuva on täällä: Dyyni on mestariteos, kirjoittaa HS:n kriitikko Jussi Ahlroth
Tieteiskirjallisuuden ekologinen klassikko saa arvoisensa tulkinnan Denis Villeneuven upeassa elokuvassa.www.hs.fi
Onneksi todella hyviä, elämyksellisiä scifi-leffoja tehdään. Muita omia, mielessä päällimmäisenä olevia kohokohtia tällä saralla viimeiseltä ~10 vuodelta ovat (ei missään tietyssä järjestyksessä): Oblivion, Edge of Tomorrow, Interstellar, Ad Astra, Gravity, Mad Max: Fury road, Blade Runner 2049, Annihilation. En tiedä meniskö Tree of Life osittain sci-fistä, mutta jos menee, niin itselle olisi varmaan listan paras leffa. Lähes varmasti useampi suosikki kuitenkin unohtui listalta. Mutta mitäs muilla olisi lisätä listaan?
Katselin alkuperäisen Blade Runnerin tuossa muutama kk sitten, olikos HBO Maxilta. Tuli vähän yllätyksenä, ettei ollutkaan sellainen mestariteos, minkälaisena se mielikuvissa oli. Taisi olla tosi pitkä aika kun nähnyt sen viimeksi ja leffamaku ainakin toivoakseni kypsynyt. Paljonhan elokuva kulkee Fordin karisman varassa, mikä ei kyllä nyt enää purrut allekirjoittaneeseen oikein lainkaan - vähän jopa päinvastoin. Se sellainen tuppisuumainen, kiusallisuuden rajatkin mielestäni hetkittäin ylittävä yli-ilmehtiminen, yritettynä yhdistää hiljaisen vahvan tyypin rooliin, nojaten vahvasti Fordin väitettyyn hurmaavuuteen, ei kyllä toiminut (ainakaan enää) itselle yhtään. Ja täytyy sanoa, että jopa vähän hätkähdin sitä Fordin esittämän roolihenkilön seksikohtausta, mikä kyllä ainakin tämän päivän silmin muistuttaa epämukavan paljon raiskausta, ja sellaisenaan sopii elokuvaan jonkinlaisen sankarin tai hyviksen rooliin puetun päähenkilön suorittamana mielestäni häkellyttävän ristiriitaisesti.
Kiva nähdä erityisesti Ad Astra ja Annihilation mainittavan. Muutkin ovat todella hyviä, mutta mielestäni noi kaksi on jäänyt näiden tunnetuimpien ja suurempien projektien varjoon, kuten vaikka Villeneuven scifien.
Jos kehtaat hieman laittaa lisätietoja, mistä ja minkä niminen dokkari ? Kaikki kiittäisivät.
Pakko kysyä että miten ihmeessä sinun listalta ei löydy mestariteosta nimeltä Arrival? Menee omalla listalla heti Interstellarin jälkeen.Ah. Harvoin katson mitään leffaa kovin pian kahteen kertaan, mutta Ad Astra tuli katsottua parin vuoden sisään kahdesti. Aivan mestarillinen, ja hieno tahaton tai tarkoituksellisesti haettu vertauskuva Pittin sen hetkisen yksityiselämän myllerrykseen. Harmi, kun muuten niin ehyen elokuvan uskottavuuden immersion rikkoo karkeasti se "paneeli suojakilpenä asteroidivyöhykkeen läpi" -kohtaus elokuvan loppupuolella. Yksin siitä älyttömyydestä tipahti itsellä melkein kokonainen tai ainakin puoli pistettä pois. Mutta silti 6/10, eli erittäin vahva arvosana. Multa heikko keskinkertaisuus saa 3/10 ja vahva keskinkertaisuus 4/10.
Ja Annihilation kolahti aikanaan kovaa. Tuli ihan puskista, kun ennakkoluulo oli jostain syystä, että mitäänsanomatonta striimausyhtiön massatuotantoa, mutta pääskin yllättämään ihan täysin. Samoilla linjoilla HS:n arvion kanssa:
![]()
Elokuva-arvostelu | ”Liian älyllisen” tieteisfilmin teatterilevitys peruttiin USA:n ulkopuolelta – nyt Netflixille ilmestynyt Hävitys on parhaita scifielokuvia vuosiin
Jeff VanderMeerin kirjaan perustuva ja Alex Garlandin ohjaama Hävitys pääsi elokuvateattereihin vain Yhdysvalloissa. Vielä loppuvuodesta sen oli tarkoitus saapua valkokankaille Suomessakin.www.hs.fi
Laitetaanpa tähän nyt sitten perään omat arvosanat edellä mainituille leffoille IMDB:stä. Orkkis Dunen katsominen teki kyllä hieman tiukkaa itselle, täytyy sanoa, vaikkei huono leffa olekaan:
Dune (1984) 4/10
Blade Runner (1982) 6/10
Oblivion 6/10
Gravity 6/10
Ad Astra 6/10
Annihilation 6/10
Edge of Tomorrow 7/10
Mad Max: Fury Road 7/10
Blade Runner 2049 7/10
Interstellar 7/10
Dune: Part One (2021) 8/10
The Tree of Life 9/10 (koko elokuvan logiikan valossa yksin lopun epämääräisyys tiputtaa täydestä kympistä, mutta silti yksi kaikkien aikojen parhaimpia näkemiäni leffoja)
Pakko kysyä että miten ihmeessä sinun listalta ei löydy mestariteosta nimeltä Arrival? Menee omalla listalla heti Interstellarin jälkeen.
![]()
Kova toi vaatimustaso kun erinomainen leffa mutta 5/10.Oli erinomainen leffa, mutta en pitänyt henk.koht. niin sykähdyttävänä, että olisi päässyt listalle, eli ei ollut unohdus. Olen antanut sille IMDB:ssä 5/10. Pitää katsoa jossain välissä uudelleen. Muistelen, että tuli katsottua aika väsyneenä, mikä saattoi vaikuttaa mielenkiintoon leffaa kohtaan.
IMBD:n ongelma näkyy edellisessä postauksessa hyvin. Mitään virallista kuvausta arvioille ei ole, niin ihmiset arvioi omilla asteikoilla. Hyvin tyypillistä tuntuu ainakin suomessa miettiä arvioita koulutyylillä, että 4 on surkea ja 8 hyvä jne. Ja edellä taas aivan eri tavalla eli 5 onkin jo todella hyvä.
Itse näen tuon tasajakoisena. Eli 5 on keskinkertaisen leffan arvio ja siitä lähdetään sitten joko ylös tai alas päin.
Eli tässä tuli sille 5 arviolle jo kolme täysin erilaista tulkintaa.
Ymmärrän kyllä tuon systeemin, vaikka tavallaan se on hämäävä. Yksi kaveri arvioi musaa vähän samaan tyyliin ja saattaa vuoden kovimmalle levylle antaa 6–7 ihan sillä perusteella, että ei yllä jonkun kiistattoman klassikkolevyn tasolle.Tuolta voi tarkastella omaa katseluhistoriaani:
Omasta arvostelusta lyhyesti (/10):
1: kämppiä
2: poikkeuksellisen huono elokuva monella tapaa; tarkoituksetonta kökköä; merkityksetön tekele, millä ei mitään annettavaa
3: huonosti tehty/heikko keskinkertaisuus/mitään sanomattomuus; voi kyllä jo nauttia, ainakin hetkittäin, jos esim. aihe/genre sattuu kiinnostamaan
4: hyvä/hyvin tehty/erittäin tasokas keskinkertaisuus; itselle esim. vahvan supersankarileffan tyypillistä pistealuetta
5: nousee jo vähintään jollain merkittävällä osa-alueelle todella hyväksi leffaksi, eikä suuria heikkouksia; vahva kokonaisuus
6: monella tapaa poikkeuksellisen hyvä leffa; väistämättä itselle erittäin nautinnollinen katsomiskokemus genrestä riippumatta
7: huippu hyvä tekele monilla osa-alueilla; näitä sattuu kohdalle parhaimmillaan ehkä yksi tai kaksi vuodessa; tosi vahva katsomiskokemus, katsoo naulittuna loppuun
8: historiallinen tapaus; alkaa olla jo elokuvien merkkiteoksia; katsomiskokemuksena liikuttaa jo henk.koht. merkittävästi
9: lähes täydellinen leffa, mestariteos, mutta ei esim. saavuta täyttymystä jollain osa-alueelle tai jonain hetkenä; ts. voi nähdä tai kuulla, että jotain vähän olisi voitu tehdä vielä pikkuisen paremmin, esim. musaraita ei yllä vaadittavalle huipputasolle
10: omista arvosteluista näitä leffoja löytyy toistaiseksi viitisen kpl
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.