Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

Vuoden loppu lähestyy ja viimeisiä viedään:

Close Encounters of the Third Kind
Olipa taas hirveä elokuva. Ei oikeen mitään iloa tai tolkkua tästä. Piti ihan lähtä pläräämään arvosteluita että mikä tästä tekis enää nykypäivänä mitenkää hienon elokuvan muuten ku ehkä efektien puolesta aikanaan. Varsinki loppu oli ihan käsittämätöntä tuubaa.

John Wick
Tämähän oli jopa ihan mukiinmenevää toimintaa, paljon näyttävää ja tehokasta ammuskelua. Sopivasti tästä palkkamurhaajien yhteisöstä nähdään että mielikuvitus voi täyttää loput. Jotenki John Wickin kyvyt ja taidot näyttää ja toimii siltä mitä niistä kerrotaankin.

Stand By Me
Tästä on paljon lapsena nähnyt osia mutta en ole varma olenko koskaan nähnyt alkua tai loppua, toisin sanoen sitä juonielementtiä minkä vuoksi tämä matka tehdään. No sillä nyt ei hirveästi ole merkitystä kun se matka on tärkein. Neljän nuoren pojan seikkailu, sopivan aikuismaisilla teemoilla että jaksaa näin aikuisenakin kiinnostaa ja harvinaista että neljä lapsiroolia jotka eivät ärsytä olemassaolollaan, koska saavat olla lapsia. Jotenki tämä vaan kiteytti sitä, että liian monessa elokuvassa lapsen rooli on olla: A) se perässävedettävä itkupilli tai B)pikkuvanha lapsiaikuinen.

Dark Waters
Olikohan jo kolmas tätä lajia tällekkin vuodelle, firma on sotkenut luontoa ja ihmisten terveyttä ja asiasta väännetään kättä lakifirmassa. Ruffalolta ihan hyvä roolisuoritus, ja Bill Campilta yhtenä uhreista. Anne Hathawayn väärinkäyttöä tämmöset elokuvat, en aluksi edes tajunnut että se on se, kun roolitus oli seinäruusu.

Jurassic World: Fallen Kingdom
No eipä tältä odotuksetkaan olleet kovin korkeat, eikä se niitä saavuttanut. Rymistelyä dinojen kanssa. Jotaki sivujuonta tähän yritettiin pykätä mut joo.

John Wick: Chapter 2
Puoli tuntia lisää jutustelua ja lähitaistelua ei kyl parantanut ykkösestä. Ihan ok vieläkin, mutta alkoi olla jo liikaa selittelyä ja tota ah niin tylsää turpakäräjää mitä ei jaksais. Wicki ottaa ihan huolella jo turpaan ja aina nousee uudestaan mikä vähän vesittää myös sitä taitofiilistä, vaikka kovasti selitetään että on loukkaantunut ja eläkkeellä yms.

Ailo: Une Odyssee en Laponie
Leffan ja dokkarin sekoitus, enemmän käsikirjoitettu elokuva, jossa sopivalla kuvamateriaalilla kerrotaan haluttu tarina. Focus on poron ensimmäisessä vuodessa, mutta muutamia muitakin eläimiä sinne sekaan mahtuu. Ei ehkä oma lemppari näistä johtuvista syistä, mielummin olisin katsonut dokkarin.

Rare Exports
Joo, ei ollut kovin häävi viritelmä. Muistan tykänneeni siitä alkuperäisestä nettivideosta, mutta jostain syystä tämä sit jäi katsomatta aikanaan. Nyt sen vihdoin näki ja kieltämättä ei voi sanoa menettäneensä paljoa. Mitäpä niistä lapsinäyttelijöistä tuli just sanottua.

Portrait de la jeune fille en feu
Elokuva naisen muotokuvan maalaamisesta. Muotokuva tarvitaan, jotta etäinen avioliitto saadaan solmittua. Perustuu paljolti näyttelijäsuorituksiin, ilmeisiin, eleisiin, muutamiin sanoihin. Ihan tyylikäs elokuva, mutta silti jätti vähän kylmäksi, oli ehkä vähän turhaa muitakin asioita tässä jotka olis voinut jättää omasta mielestä pois.

Dangerous Liaisons
Jonnekki historialliseen ranskaan sijoittuva seurapiirijuonitteluelokuva. Upea lavastus ja puvustus mutta juoni jättää kyllä toivomisen varaa. Toimii varmaan kirjana paljon paremmin. Nyt tämä kaikki tuntuu jotenkin kiirehdityltä ja hirveän epäuskottavalta kikkailulta. Glenn Close ja John Malkovich vetää hyvät roolit siitä huolimatta, varsinkin jälkimmäinen. Nuoret salamurhaajat Beatrix Kiddo ja John Wick ovat nuoria hölmöjä. Pfeiffer jää jotenki outoon rooliin tässä vaikka periaatteessa pitäs olla merkittävässä sivuroolissa.

John Wick: Chapter 3 Parabellum
Yöh. Johan tässä melkeen unohdettiin kaikki mikä teki ykösestä jotenkin mielenkiintoinen. Aivan perus pumpum toimintaelokuva, ja mukaan tuotiin täysin turha ja osittain päähahmon hohdokkuutta vesittävä Halle Berryn Sofia. Loppu oli ihan ok, mutta aivan turhaa nyrkkimätkintää tässäkin, ja Wick saa jo nii huoletta turpaan, että tuskin olisi miehestä jäljellä ku velliä nahkasäkissä ton jälkeen.

The Post
Vähän geneerinen lehdistödraama. T Hanks ja Meryl Streep pohtii pitääkö salaisia Pentagonin papereiden sisältöä julkaista vai ei. Ei jotenkin se jännitys nyt oikeen rakennu tässä ja päänäyttelijät on aika valjut. Pitäs varmaan kattoa enemmänkin näitä Streepin oscar-ehdokkuuselokuvia että onko se vaan joku semmonen "ei keksitty muutakaan" ehdokas, vai onko ne oikeasti paljon parempia.

Children of Men
imdb 7.9. ja en ollut koskaan kuullutkaan tämmösestä. Yllätyin kovasti lähinnä siitä. Itse elokuva oli sit kuitenkin tylsä postapokalyptinen kertomus raskaana olevan naisen viennistä johonkin. Kaikki on tylsää ja tylsempää. Ei edes näin post-covid/Ukrainansota/post ISIS aikana herätä kovin ihmeellisiä ajatuksia ja maailman rakennus oli jotenkin todella ontuvaa. Lopussa ihan tyylikäs kaupunkitaistelukohtaus. Clive Owenilta ihan hyvä suoritus, Julianne Moore ja Michael Caine tyhjänpäiväsissä täyterooleissa.

155 leffaa, 99 itselle ennen näkemätöntä. Vielä ehkä ehtis pari katsella ennen vuoden vaihdetta.
 
Viimeksi muokattu:
- Kävit sitten elokuvissa?
- Kävin.
- Samalla rahalla olisit saanut oluen.
- Kaksikin. Oli treffit.
- Ymmärrän. Mitä katsoitte?
- Kuolleet lehdet.
- Oliko hän kaunis?
- Oli.
- Se korvaa huonon elokuvan.
- Ei elokuva ollut huono. Pidin siitä.
- Niinkö? Ajattelin sen olevan täynnä lakonista dialogia ja ilmeetöntä näyttelyä.
- Niin olikin. Pidin siitä silti.
Kuolleet lehdet, Finnkino
4/5
 
Children of Men
Lopussa ihan tyylikäs kaupunkitaistelukohtaus.
Ihan tyylikäs? Jos siinä oleva hillittömän pitkä kohtaus on oikeasti kuvattu yhdellä otoksella niin hattu pois päästä ja aplodit ohjaajalle. Mielettömän hieno kokonaisuus ja tuntuu lähes kuin itse olisi kaupunkitaistelun keskellä. Voi vain kuvitella millainen organisointi kohtauksen kuvaaminen on ollut.

Tykkäsin leffasta ja eritoten sen tunnelmasta muutenkin melko paljon. Silti tuo kohtaus on leffan kruununjalokivi.
 
The Dark Knight (2008, 4K Blu-ray)

Christian Bale jatkaa örinäänsä Christopher Nolanin Batman-filmatisoinnin jatko-osassa, jossa Bättis saa vastaansa Jokerin. Hyvä toimintapätkä, varsinkin kunnollisella äänentoistolla leffa pääsee oikeuksiinsa. Ihmettelen, ettei naapureilta tullut heippa-lappuja :D Mainittakoon myös Heath Ledgerin viimeiseksi jäänyt erinomainen rooli Jokerina.

Niin ja yhdestä kohtauksesta muistui mieleen tämä klassikko :)
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Page Eight (2011, Netflix)

Bill Nighyn esittämä MI5-analyytikko saa käsiinsä paljastavaa tietoa pääministeristä, josta alkaa poliittinen vakoilutrilleri. Ihan ok pätkä, joka nojaa vahvasti dialogiin.
 
Kwai-joen silta (1957)
7 Oscarin klassikkoelokuva, mikä sisältää ikonisen vihellyskohtauksen. Kertomus sotavangeista ja loppuun asti sai jännittää, miten elokuva päättyy. Suosittelen katsomaan.
 
Enpäs ollut tämmöisestä Hogfather leffasta koskaan kuullutkaan, mutta törmäsin kommentteihin redditissä ja löytyi sitten Youtubesta molemmat osat. Mielenkiintoinen fantasiamaailma luotu tälle, vähän erilainen joulu elokuva. Kuolema rupeaa tuuraaman Hogfatheria, kun tämä on ottanut ja kadonnut. :hmm: Itse tämän kanssa viihdyin sen noin 3 tuntia jonka tuo 2 osaa otti, suunnilleen. Mielestäni tuo 7/10 keskiarvo imdb:ssä on ihan sopiva tälle. :)

Karjupukki (TV Movie 2006) ⭐ 7.4 | Comedy, Fantasy
 
Birdgage, Prime
Näytwlmän pohjalta näytelmämaiseksi toteutettu farssi täynnä stereotypisiä homoja ja drag-queeneja. Jos tämä kuvaus ei karkoittanut vielä sinua, niin katso ihmeessä. Ihan hauska tämä oli.
3/5

Oppenheimer, Vuokra/Apple TV
Tämä osoittautui pääsiassa todella venytetyksi oikeussalidraamaksi. Ihan mielenkiintoinen kyllä, mutta vaikea keksiä, miksi tämä olisi pitänyt käydä katsomassa IMAXina. Niiden parin räjhdyksen takia? Vaikea myös keksiä, mistä tämä on huippuarvosanansa ja arvostelunsa saanut. Ihan katsottava, mutta ei tarvitse enää ikinä uudelleen katsoa.
2/5
 
Greenland HBO - pari tuntia hermostuttavaa säntäilyä globaalin katastrofin kynnyksellä, siinä pähkinänkuoressa tämän leffan ydin.
 
The Lobster, Prime Video

Melko sekopäinen ja häiriintynyt elokuva, josta ei kauheasti kannata kertoa. Perusideana on yhteiskunta, jossa yksinäisyyttä ei hyväksytä vaan kaikkien pitää löytää parisuhde. Alussa vaimonsa jättämä mies passitetaan hotelliin, josta uusi kumppani olisi syytä löytää.

Mustan huumorin sävyttämä elokuva on mielenkiintoinen ja yllättävä. Pientä tyhjäkäynnin tuntua jossain kohtaa, johon olisi pieni tiivistäminen auttanut. Muuten tämä oli oikein piristävä tapaus. K18-leima ja melko häiriintynyt huumori rajaa tietysti ihmisiä kenelle tätä voi suositella. Itse pidin.
4/5
 
Napoleonin kävin katsomassa leffateatterissa.

Pieni pettymys etenkin ohjaaja ja näyttelijäkaarti huomioiden. Odotin monipuolisempaa kuvaa päähenkilöstä. Tästä ei ainakaan mulle auennut mitenkään, mitä olivat herran oletetut motiivit tekemilleen asioille. Leffa olisi ehkä toiminut paremmin, jos siihen ei olisi yritetty ahtaa miehen koko elämää. Nyt tuntui että hypittiin paikasta ja vuodesta toiseen ilman mitään selkeää tarinaa tai kehityskaarta. Päähenkilöllä oli läpi elokuvan kaksi tunnetilaa, totinen sotapäällikkö ja sitten naisten kanssa kiimainen pikkupoika.

Ehkä ok Napoleonin elämän läpileikkaavana kuvauksena, mutta elokuvana ei kovinkaan viihdyttävä. Näyttelijäsuoritukset myös keskivertoja läpi linjan.

3/5.
 
Blackberry oli hauska, vähän The Office -tyyppisesti kuvattu elokuva RIM:stä ja heidän räpistelystä Blackberry puhelimen kanssa.

Jos Netflixiä katsoo niin tää kannattaa kanssa vilkaista. Kertoo National Lampoons komediaryhmän perustajista ja miten brändi eteni. Hauskaa katsottavaa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Bullet Train (2022), katsottu Viapalay

Elokuva Bullet Train on aivot narikkaan -tyyppinen komediallinen action-filmi, jossa Brad Pittin esittämä palkkamurhaaja "Ladybug" noutaa lunnassalkkua luotijunasta. Juna kulkee Japanissa olevien asemien välillä ja siellä on erilaisia mangaan liittyviä viittauksia, joita ei todennäköisesti ymmärrä, jos et ole kyseiseen kulttuuriin perehtynyt. Itse en ymmärtänyt ja ne tuntuivat hieman päälleliimatuille.

Junassa matkustaa myös muita palkkamurhaajia, joiden kanssa Ladybug joutuu taistelemaan nyrkein, pistoolein ja samuraimiekoin. Osa taisteluista on ihan viihdyttäviä, mutta osa on myös täysin epärealistisia, kuten räjähdesalkun laukeaminen Ladybugin vieressä junalaiturilla paiskaa hänet junan sisälle, ja ainoa vahinko on hänen t-paitansa likaantuminen...

Toinen elokuvan ongelma on se, että välillä juna, kamera-ajo ja maisemat näkee selkeästi tietokoneella tehdyksi ja liika terävyys ja pelimäisyys korostaa CGI:n käyttöä.

Jos epärealistusuuden unohtaa, on elokuva ihan mukiinmenevää viihdettä. Jos pidit Deadpool-elokuvista, pidät todennäköisesti myös tästä (ohjaaja David Leitch ohjasi elokuvan Deadpool 2).

Jotain elokuvan tasosta kertoo se, että en seuraavana päivänä meinannut muistaa, mikä elokuva oli tai mikä sen juoni oli, kun vaimoni kysyi, minkä olokuvan katsoin. 2,5/5
 
American Psycho (2000, Netflix)

"I have to return some videotapes." Musta satiiri kasarin juppikulttuurista. Christian Bale näyttelee Patrick Batemania, Wall Streetin pankkiiria joka on myös sarjamurhaaja. Monet tuntenevat tämän leffan, jos eivät itse ole nähneet niin luultavasti törmänneet tästä tehtyihin lukuisiin meemeihin. Luin kirjan tuossa kesällä ja vaikka se leffaa vähän parempi olikin niin kyllä tästäkin muutamat hyvät naurut sai.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
No tulihan se Barbie katsottua vihdoin.

Oli ihan hyvä elokuva. Mutta ei iskenyt minuun niin kovaa kuin muihin. Elokuvassa oli ihan hauskoja kohtia ja juttuja, mutta eipä kummemmin jäänyt mitään wau fiilistä. Voin silti suositella kaikille, vaikka lapsilla saattaa mennä paljon hyviä juttuja ohi. 3/5
 
Ei tuo Barbie täälläkään oikein iskenyt, aavistuksen parempi kyllä mitä odotin (odotuksensa oli höyryävää ripulia), en silti ymmärrä sitä hypeä mitä kesällä oli hetken tämän suhteen. Täytyy toki antaa tunnustusta kohtuullisen omaperäisestä ideasta ja hyvälaatuisesta toteutuksesta. Will Ferrell jostain syystä lähes aina naurattaa, siitä plussaa.

Illan antikliimaksi olikin vaimon valitsema Little Mermaid uusinto (2023). Jos jotenkin pitäisi tiivistää, niin en oikein tiedä miksi ihmeessä tämä piti edes tehdä? Kohtuullisen masokistinen katsottava.
 
Sisu, MTV katsomo
Oli vielä näkemättä tämä Helanderin tekele.
Leffahan on pelkkää naurettavaa pullistelua, paskaa huumoria ja totaalisen epäuskottavaa toimintaa. Juonta ei ole nimeksikään ja sekin vähä lähinnä vitsi.
Erittäin viihdyttävä ja virkistävä tapaus siis nykyisten ryppyotsaisten toimintaelokuvien rinnalla.
5/5
 
Sisu, MTV katsomo
Oli vielä näkemättä tämä Helanderin tekele.
Leffahan on pelkkää naurettavaa pullistelua, paskaa huumoria ja totaalisen epäuskottavaa toimintaa. Juonta ei ole nimeksikään ja sekin vähä lähinnä vitsi.
Erittäin viihdyttävä ja virkistävä tapaus siis nykyisten ryppyotsaisten toimintaelokuvien rinnalla.
5/5

Kuin omasta kynästä. Juuri näiden vuoksi yksi edellisvuoden parhaita leffoja.
 
Sisu, MTV katsomo
Oli vielä näkemättä tämä Helanderin tekele.
Leffahan on pelkkää naurettavaa pullistelua, paskaa huumoria ja totaalisen epäuskottavaa toimintaa. Juonta ei ole nimeksikään ja sekin vähä lähinnä vitsi.
Erittäin viihdyttävä ja virkistävä tapaus siis nykyisten ryppyotsaisten toimintaelokuvien rinnalla.
5/5

Samat perustelut, mutta vuoden suurin (no, en kyllä odottanutkaan ihmeitä) pettymys!

Katsomisen arvoinen ei itselleni tarkoita järjetöntä ja totaalisen epärealistista aivot narikkaan kuraa.

Olisin toivonut, että olisi kelaamatta edes jakanut loppuun, mutta sitä ei minulle suotu.

Hälytyskellot rupesivat kyllä soimaan jo aiemmin, kun näin pienen pätkän ja ylistävät arvostelut.

Kyllähän tämä varmaan 13 vuotiaana olisi uponnut, mutta näin kypsemmällä iällä ei jaksa tälläisiin elämää tuhlata.

1/5
 
Samat perustelut, mutta vuoden suurin (no, en kyllä odottanutkaan ihmeitä) pettymys!

Katsomisen arvoinen ei itselleni tarkoita järjetöntä ja totaalisen epärealistista aivot narikkaan kuraa.

Olisin toivonut, että olisi kelaamatta edes jakanut loppuun, mutta sitä ei minulle suotu.

Hälytyskellot rupesivat kyllä soimaan jo aiemmin, kun näin pienen pätkän ja ylistävät arvostelut.

Kyllähän tämä varmaan 13 vuotiaana olisi uponnut, mutta näin kypsemmällä iällä ei jaksa tälläisiin elämää tuhlata.

1/5
Katsomatta elokuvaa samaa mieltä.
 
Highlander 2 (renegade cut) - selkeästi edeltäjäänsä huonompi eikä tämä leikkausversio sitä pelasta vaikka originaalia parempi onkin. Tulipahan katsottua kun noista leikkausversioista oli Episodissa juttu:
 
Highlander 2 (renegade cut) - selkeästi edeltäjäänsä huonompi eikä tämä leikkausversio sitä pelasta vaikka originaalia parempi onkin. Tulipahan katsottua kun noista leikkausversioista oli Episodissa juttu:
Itsellä pitäisi olla joku 20v sitten ostettu DVD jossain. Ei ole tullut katsottua, ei mitään hajua mikä leikkaus, mutta pitäisi melkein huvikseen katsoa kuinka järkyttävän huono se on.
 
Itsellä pitäisi olla joku 20v sitten ostettu DVD jossain. Ei ole tullut katsottua, ei mitään hajua mikä leikkaus, mutta pitäisi melkein huvikseen katsoa kuinka järkyttävän huono se on.
Leikkausversio pitäisi lukea kannessa sikäli kun ne on tallessa, itsellä ei ole mutta extroissa on featurette josta kävi ilmi että renegadella mennään.
 
Highlander 2 (renegade cut) - selkeästi edeltäjäänsä huonompi eikä tämä leikkausversio sitä pelasta vaikka originaalia parempi onkin. Tulipahan katsottua kun noista leikkausversioista oli Episodissa juttu:
Itsellä on erittäin hämärät muistikuvat minkä version tai versiot tästä olen nähnyt, kun joku versio on omissa kokoelmissa mielestäni DVD:nä. Eka osa on kyllä näistä kaikista parhain (yllätys) ja pari muutakin niistä uudemmista on tullut vuosia sitten katsottua, mutta ei kyllä mitään muistikuvaa niistä ole, että sen verran laadukasta tavaraa nekin. :D Artikkeli oli mielenkiintoinen ja tuli pohdittua noita eri versioita jotka vuosien saatossa on vastaan tullut. En esim. muista sinisen väristä suojaa, vaan mielestäni se oli joku oranssi/ruskeahko.
 
Suurenmoisen lahjakkuuden sietämätön taakka (The Unbearable Weight of Massive Talent)

Pitkästä aikaa Cagen tähdittämä elokuva katselussa. Olipahan positiivinen yllätys ja todella hienosti toteutettu, mieltä mukavasti monitasoisesti kutkutteleva elokuva. Myös Pedro Pascalilta hieno rooli. Hauska ja viihdyttävä pläjäys! Löytyy ainakin viaplaysta.

 
Joker.
Joskus tuli alotettua mutta silloin ei vaan kiinnostanu jatkaa tyyliin varttia tai puolta tuntia pidempään.
Onneks katoin nyt kuitenkin alusta loppuun.
Vitun hyvän roolin toi Joaquin vetää. Harva roolihenkilö saa tuntemaan niin erilaisia ajatuksia siitä. Inhoa, myötätuntoa, sääliä, vitutusta, myötähäpeää ymsyms. Diippiä shittiä.
Paskempiakin olen kattonut.
 
Voi olla että tulee toki vähän itsestäänselvyytenä, mutta jos Jokerista piti, niin kannattaa katsoa The King of Comedy. Harvoin vaikutteet on yhtä selkeitä. Ja teeman puolesta tietty myös Taxi Driver.
 
Voi olla että tulee toki vähän itsestäänselvyytenä, mutta jos Jokerista piti, niin kannattaa katsoa The King of Comedy. Harvoin vaikutteet on yhtä selkeitä. Ja teeman puolesta tietty myös Taxi Driver.
Taxi driver tuttu, ja hemmetin hyvä sekin.
Pitääpä laittaa katselulistalle toi King of comedy. Nopealla vilkasulla imdb:stä vois olla kiinnostava. Kiitti vinkistä.
 
The Killer (2023, Netflix)

David Fincherin ohjaama jännäri, jossa Michael Fassbenderin näyttelemä palkkamurhaaja ryssii keikan ja joutuu työnantajansa jahtaamaksi. Erinomaisesti ohjattu pätkä, tykkäsin. Tosin se vähän pisti silmään, kun suomentaja oli melkein joka toisessa lauseessa käyttänyt kursiivia.
 
Killers of the Flower moon ( Apple TV ) puoliväliin oon nyt jakasanyt katsoa. ( eli yhden leffan verran, siksi kirjoittan jo nyt ) Ei tämän nyt niin ihmeellinen ole, itse asiassa aika puuduttava tekele. Toivottavasti loppu edes säväyttää...Ihme hype tämän ympärillä.

David Fincherin ohjaama jännäri, jossa Michael Fassbenderin näyttelemä palkkamurhaaja ryssii keikan ja joutuu työnantajansa jahtaamaksi. Erinomaisesti ohjattu pätkä, tykkäsin.
Joo, erinlainen elokuva , mutta mielenkiintoinen. Ihan hyvä.
 
Killers of the Flower moon ( Apple TV ) puoliväliin oon nyt jakasanyt katsoa. ( eli yhden leffan verran, siksi kirjoittan jo nyt ) Ei tämän nyt niin ihmeellinen ole, itse asiassa aika puuduttava tekele. Toivottavasti loppu edes säväyttää...Ihme hype tämän ympärillä.

Samaa mieltä.
 
Saltburn (2023)

Tämä oli todella erikoinen luokkaelokuva. Pääosassa on Oliver Quick niminen opiskelija (Barry Keoghan), joka on vaatimattomista lähtökohdista ponnistanut opiskelemaan Oxfordin yliopistoon.
Oliver tapaa yliopistossa suositun yläluokan edustajan, Felixin, joka kutsuu hänet kesäksi luokseen perheensä omistamaan Saltburnin linnaan. Linna edustaa Englantilaista aristokratiaa parhaimmillaan ja huonoimmillaan. Linnassa on historiallista taidetta, astioita ja siellä ovat yöpyneet lukuisat hallitsijat omana aikanaan. Tilassa pyörii valtava määrä palvelijoita, aina valmiina noudattamaan isäntäväen pyyntöjä. Linnan täydentää valtava puutarhalabyrintti, jonka seinät ovat korkeiden kasvien synnyttämät.

Linnaan saapumisen jälkeen elokuvan luonne muuttuu. Käy ilmi, että Felixin perhe on kyllästyneitä aristokraatteja, jotka eivät ole tehneet elämässään päivääkään työtä. Sen sijaan he paljastuvat lähes tunteettomiksi kiusaajiksi, himokkaiksi viettelijöiksi ja muita arvosteleviksi psykopaateiksi. Kuin alleviivatakseen heidän asemaansa Felix sanoo sukulaiselleen Farleighille, ettei tiedä kaikkien palvelijoidensa nimiä. Oliver tajuaa nopeasti tilanteen ja että hänet on lopulta kutsuttu muiden ajanvietteeksi. Silti hän ei voi lähteä vaan haluaa osansa Saltburnin yltäkylläisyydestä. Häntä nöyryytetään erilaisin tavoin, kuten laittamalla hänet karaokessa laulamaan Pet Shop Boysien "You pay my rent" kappale tai puhumalla hänestä ilkeästi hänen itsensä kuullen.

Elokuvan loppua kohti juoni alkaa mennä yhä hullummaksi. Katsojan rajoja koetellaan muutaman kerran (ällöttävä kylpykohtaus, Oliverin ja Felixin sisaren Venetian puutarhakohtaaminen ja Felixin hautakohtaus).

Lopussa Oliverin mielenterveys liukuu hulluuden puolelle ja käy ilmi, että hän ei ole aivan sellainen mitä hän on aikaisemmin kertonut. Kun tarina saa yhä surrealistisempia piirteitä, se menettää samalla paljon mielenkiinnostaan. Jos elokuva olisi päätetty kohtaukseen, jossa Oliver poistuu kesänvietosta linnan palvelijoiden ovesta ja palvelijoiden ylimielisen kohtelun saattamana, se olisi ollut luonteeltaan täysin erilainen ja paljon uskottavampi. Nyt elokuvaan liitetty loppuvaihe tuntuu päälleliimatulta ja kun Oliver lopussa tanssii linnassa alastomana huoneesta toiseen, se tuntuu nololta, ei erityiseltä huipennukselta. Lähinnä katsoja huokaisee helpotuksesta, että jaksoi katsoa koko elokuvan keston, joka on 2 tuntia ja 7 minuuttia.

Elokuvan arvo tulee hienosta näyttelijäntyöstä, jota Rosamund Pike tekee perheen äitinä, Richard E. Grant perheen nimellisenä isänä ja tietysti tyhjäntoimittaja Felix, jota esittää Jacob Elordi.

4/5
 
Viimeksi muokattu:
Saltburn (2023)

Tämä oli todella erikoinen luokkaelokuva.

Tuo on kyllä sellainen elokuva, että se ei välttämättä toimi kaikille. Tämä ei tarkoita sitä että se olisi huono elokuva. Itse en tuosta tykännyt, kun kaikki henkilöt oli vastenmielisiä tapauksia. Hiukan samanlainen tapaus kuin tuo Succession tv-sarja. Elokuvan loppu ei itseä häirinnyt. Mut joo tuosta elokuvasta ei kyllä kannata tietää mitään ennakkoon jos aikoo sen katsoa.
 
Tuo on kyllä sellainen elokuva, että se ei välttämättä toimi kaikille. Tämä ei tarkoita sitä että se olisi huono elokuva. Itse en tuosta tykännyt, kun kaikki henkilöt oli vastenmielisiä tapauksia. Hiukan samanlainen tapaus kuin tuo Succession tv-sarja. Elokuvan loppu ei itseä häirinnyt. Mut joo tuosta elokuvasta ei kyllä kannata tietää mitään ennakkoon jos aikoo sen katsoa.

Vähän myöhäistä, kun tuossa edellisessä viestissä selostettiin koko juoni ja sinäkin heitit lisää vettä kiukaalle :cool:
 
Vähän myöhäistä, kun tuossa edellisessä viestissä selostettiin koko juoni ja sinäkin heitit lisää vettä kiukaalle :cool:

Eipä noita arvioita kannata lukea tai trailereita kannata katsoa yleensä. Vaikka topiv nyt hiukan tuossa kertookin, niin hänen mielipiteensä on kuitenkin ihan asiallinen/mielenkiintoinen. Elokuvan julkaisusta on jo tovi aikaa, että eiköhän tuosta saa jokainen kirjoittaa nyt ihan haluamansa mielipiteensä foorumille. Kuitenkin sellainen elokuva joka tosiaan jakaa mielipiteitä.
 
Eipä noita arvioita kannata lukea tai trailereita kannata katsoa yleensä. Vaikka topiv nyt hiukan tuossa kertookin, niin hänen mielipiteensä on kuitenkin ihan asiallinen/mielenkiintoinen. Elokuvan julkaisusta on jo tovi aikaa, että eiköhän tuosta saa jokainen kirjoittaa nyt ihan haluamansa mielipiteensä foorumille. Kuitenkin sellainen elokuva joka tosiaan jakaa mielipiteitä.
Kyllä nyt arvostelu pitäisi osata kirjoittaa ilman juonen selittelyä... Wtf
 
Lisäsin arvosteluuni spoilerin vaikka mielestäni en paljasta arviossani sen enempää, mitä Saltburnin traileristakin näkee.
 
Kyllä nyt arvostelu pitäisi osata kirjoittaa ilman juonen selittelyä... Wtf

Jokainen saa olla sitä mieltä tahansa. Eikä se ole iso yllätys että täällä jotkut vetää paniikkikohtauksen jos joku paljastaa liikaa elokuvasta. Katsokaa elokuva ja kertokaa sitten mielipide siitä. Sitä varten tämä foorumi on olemassa, että tänne saa kirjoittaa.
 
Jokainen saa olla sitä mieltä tahansa. Eikä se ole iso yllätys että täällä jotkut vetää paniikkikohtauksen jos joku paljastaa liikaa elokuvasta. Katsokaa elokuva ja kertokaa sitten mielipide siitä. Sitä varten tämä foorumi on olemassa, että tänne saa kirjoittaa.
Mielipide ei ole sama asia kuin analysoida käsikirjoitus kohta kohdalta...
 
En katso trailereita elokuvista jotka aion katsoa
En itsekään näe mitään järkeä katsoa trailereita, jotka joka tapauksessa paljastavat osan elokuvasta.

Enkä myöskään halua tietää mitään juonesta ennen elokuvan katsomista.

Eikö ole paljon mielenkiintoisempaa yllättyä tapahtumista ilman, että tietää osan kohtauksista etukäteen?

Mutta jokainen taaplaa tavallaan.
 
Ihan näin mielenkiinnosta, jos ei katso trailereita eikä halua tietää mitään juonesta etukäteen niin millä perusteella tekee päätöksen leffan katsomisesta? Itsekinkoitan tässä ketjussa pitää juonikuvaukset hyvin lyhyinä ja lähinnä alkuasetelman, mistä tarina lähtee käyntiin. Mutta jos esimerkiksi katsoo trailerin kerran, niin paljonko siitä muistaa jos katsoo itse leffan vaikka muutaman viikon tai kuukauden päästä? Eiköhän siinä usein tule korkeintaan "Ai niin, tää kohta oli trailerissakin" jos muistaa ollenkaan. Toki on niitäkin trailereita, jotka kertovat koko leffan juonen ja ne ovat vähän huonoja.

Mitä taas yllätyksellisyyteen tulee, jos on nähnyt paljon leffoja (kuten minä, minkä voi tähän ketjuun spämmäämisestäni päätellä) niin jossain kohtaa yllätyksiä ei enää juuri tule, sillä kaikki merkittävät juonikuviot on tullut jo nähtyä. Ja ne jotka yllättävät, yllättävät usein huonosti sillä ne käänteet joita ei ole nähnyt ovat melkeinpä tarinankerronnallisesti huonoja.

Olin itsekin nuorempana kohtuu spoilerikammoinen ja nykyäänkin koitan välttää tietämästä leffasta liikaa etukäteen, mutta nykyaikana se on vaan melko hankalaa kiitos globaalien tiedonsiirtokanavien. Eikä tarvi olla edes digidigiä, voihan sitä vaikka viereisessä lounaspöydässä kuulla ventovieraiden keskustelevan juuri ilmestyneen leffan juonenkäänteistä. Joskus törmäsin lauseeseen, joka meni about näin: "Pelkästään juonenkäänteisiin nojaava leffa ei ole kovin hyvä" ja sen pohjalta olen vähentänyt pettymyksiäni, jos satun törmäämään tiedonmurusiin ennen leffan/pelin/TV-sarjan kokemista.
 
Katsoin eilen ensimmäisen Kummisedän tyttöystävän kanssa. Viimeksi tullut katsottua se joskus teininä yli kymmenen vuotta sitten. Ei ollut niin hyvä kuin muistin. Hahmoja on liikaa ja kaikki eivät saa oikein ruutuaikaa, minkä takia monet hahmot eivät saa kunnolla kehitystä ja tarinassa mukana pysyminen on välillä hankalaa. Lonkalta sanoisin, että Moe Greene oli aika turha hahmo. Samoin Sollozzon, Barzinin ja Tattaglian olisi voinut tiivistää yhdeksi hahmoksi. Myöskään Marlon Brandon näyttely ei ollut minusta mitenkään erityisen hyvää, vaikka hahmo itsessään onkin ikoninen. Annan arvosanaksi 3/5.

Viikko sitten katsoimme Scarfacen. En ollut nähnyt elokuvaa aiemmin toisin kuin Kummisedän niin ei ollut vanhoja muistoja joihin verrata. Mielestäni todella hyvä elokuva kaikin puolin. Ei ollut löysää kuten Kummisedässä ja pidin leffan överiksi vedetystä tyylistä. Leffassa myös ehkäpä yksi parhaimmista montaaseista. 4/5.
 
Ihan näin mielenkiinnosta, jos ei katso trailereita eikä halua tietää mitään juonesta etukäteen niin millä perusteella tekee päätöksen leffan katsomisesta? Itsekinkoitan tässä ketjussa pitää juonikuvaukset hyvin lyhyinä ja lähinnä alkuasetelman, mistä tarina lähtee käyntiin. Mutta jos esimerkiksi katsoo trailerin kerran, niin paljonko siitä muistaa jos katsoo itse leffan vaikka muutaman viikon tai kuukauden päästä? Eiköhän siinä usein tule korkeintaan "Ai niin, tää kohta oli trailerissakin" jos muistaa ollenkaan. Toki on niitäkin trailereita, jotka kertovat koko leffan juonen ja ne ovat vähän huonoja.

Mitä taas yllätyksellisyyteen tulee, jos on nähnyt paljon leffoja (kuten minä, minkä voi tähän ketjuun spämmäämisestäni päätellä) niin jossain kohtaa yllätyksiä ei enää juuri tule, sillä kaikki merkittävät juonikuviot on tullut jo nähtyä. Ja ne jotka yllättävät, yllättävät usein huonosti sillä ne käänteet joita ei ole nähnyt ovat melkeinpä tarinankerronnallisesti huonoja.

Olin itsekin nuorempana kohtuu spoilerikammoinen ja nykyäänkin koitan välttää tietämästä leffasta liikaa etukäteen, mutta nykyaikana se on vaan melko hankalaa kiitos globaalien tiedonsiirtokanavien. Eikä tarvi olla edes digidigiä, voihan sitä vaikka viereisessä lounaspöydässä kuulla ventovieraiden keskustelevan juuri ilmestyneen leffan juonenkäänteistä. Joskus törmäsin lauseeseen, joka meni about näin: "Pelkästään juonenkäänteisiin nojaava leffa ei ole kovin hyvä" ja sen pohjalta olen vähentänyt pettymyksiäni, jos satun törmäämään tiedonmurusiin ennen leffan/pelin/TV-sarjan kokemista.
Ohjaajan, tuottajan, näyttelijöiden, imbd:n arvosanan, genren ja muiden tuollaisten asioiden summasta se tulee. Toki juonesta voit tietää, että mistä suurinpiirtein kertoo... Ei siitä, että käyn lukemassa, miten oli paskasti ylinäyteltyä, kun äiti ampui haulikolla itseään päähän, kun veljekset saapuivat matkaltaan, mihin lähtivät enon pakottamana keskivaiheen jengitappelun takia.
Trailerista on esim. tullut muistettua noin puolenvuoden päästä katsoessani, kun oli 30min elokuvaa jäljellä, että eipä olekkaan vielä tullut sitä näyttävää kohtaa... Hmm.. mitenköhän tämä mahtaakaan päättyä-
Toki jos on paska muisti, niin siinähän katselette...
 
Elvis.

Todella outo leffa. Omituinen rytmitys eikä tossa oikein saanu selvää mitä tyyliä tuo yrittää olla. Alkupuoli oli kuin jostain sarjakuvasta ja sitten mennään aivan toiseen suuntaan ja vuosiluvut jätetään kertomatta niin on vaikea hahmottaa missä ollaan menossa. Mutta kyllä tuon katto.
3/5
 
Holdovers


Mm. mainion Sideways -roadmovien tehnyt ohjaaja-käsikirjoittaja Alexander Payne on tehnyt vähintään yhtä mainion 70-luvulta näyttävän ja tuntuvan tarinan tiukkapipoisesta sisäoppilaitoksen opettajasta, joka joutuu pakotetusti jäämään joululoman ajaksi kaitsemaan kourallista vastaavassa tilanteessa olevaa opiskelijaa (joita kutsutaan termillä "holdovers", josta tulee elokuvan nimi). Opettajan, yhden oppilaan ja koulun keittiötädin välille muodostuu odottamaton ystävyyssuhde, jossa kaikki ovat jollakin tavalla rikkinäisiä, mutta yhdessä paikkaavat toisiaan.

Päähenkilöiden kasvutarina on koskettava ja surullinenkin, mutta se etenee hieman liiankin laahaavasti. Loppuratkaisu olisi saanut olla hieman kornimpi, mutta menettelee tällaisenaankin. Holdoversia on mainostettu jouluelokuvana, mutta ei se kyllä sellainen mielestäni ole, vaikka tapahtuma ajoittuukin jouluun.

4/5
 

Mark Wahlberg on entinen palkkamurhaaja joka elää nykyisin rauhallistä perhearkea, kunnes paljastuu. Näitähän on ollut eikä tässä mitään uutta. Tappelut ovat näyttäviä, kun stuntit lentelevät seinille ja sit otetaan Wahlbergin kurttuotsasta lähikuvia. Sit lähdetään Vegasiin karkuun ja teinit tappelee automatkan, tosi mielekästä katsomista, not! kun kännykät heitetään meneen ollaan niin vitun kavereita. Äiti päättää sit juoda olutta suoraan tynnyristä jonku paskasen letkun kautta, niin kaikki on niin jee,vau,jihuu, vouuuu! ärsytys alkaa olla huipussaan. Sit kun päästään Vegasiin, niin taas ollaan jenkki tyyliin vouuu, jeee, jiihaaa, päät heiluu ym. jenkki paskaa. Nyt olo alkaa olla jo sietämätön. Kamelin selkä katkeaa, kun osallistutaan johonkin eSport tapahtumaan... pitäkää tunkkinne, ei pysty jatkamaan. 0/10


5 Oscar ehdokkuutta napannut leffa. Ajattelin herkistyä romanttiselle illalle ja katsoa tällaista lällyä. Elokuva joka ajoittuu 1800-luvulle alkaa jonku ohjaajan huudolla "Oletko Meryl valmis?" autot kulkevat taustalla ja kamera näkyy kuvissa. Älytön shokki, että mitä v? Yritän päästä tuosta yli mutta leffa palaa uudelleen "nykyaikaan" eli 1980-luvulle jossa Streep ja Irons lemminskelevät ja harjoittelevat vuorosanoja(!), voi jeesus! Tässä on kaksi rakkaustarinaa päällekkäin, ei pysty, jäi kesken tämäkin klassikko. 0/10

James Brownin omaelämän kerta leffa. Chadwick Boseman vetää hienosti Brownina. Aika erikoinen tyyppi ollut ja ilmeisesti ihan hyvin pärjännyt rahallisestikin valkoisten maailmassa. Ryysyistä rikkauksiin tarina kaverista jolla on tuntunut olevan kova itseluottamus. Omat sekoilunsa Brownillakin ollut mut sieltä on aina noustu. Chadwick ilmeisesti itse tekee nuo spagaatit ja sieltä pompulla ylös ilman käsiä, vaatii melkoiset vieterijalat, että tuohon pystyy. Chadwickissa elokuvamaailma menetti kyllä pätevän näyttelijän. Yhdyn IMDB arvosanaan 6.9/10
 

Mark Wahlberg on entinen palkkamurhaaja joka elää nykyisin rauhallistä perhearkea, kunnes paljastuu. Näitähän on ollut eikä tässä mitään uutta. Tappelut ovat näyttäviä, kun stuntit lentelevät seinille ja sit otetaan Wahlbergin kurttuotsasta lähikuvia. Sit lähdetään Vegasiin karkuun ja teinit tappelee automatkan, tosi mielekästä katsomista, not! kun kännykät heitetään meneen ollaan niin vitun kavereita. Äiti päättää sit juoda olutta suoraan tynnyristä jonku paskasen letkun kautta, niin kaikki on niin jee,vau,jihuu, vouuuu! ärsytys alkaa olla huipussaan. Sit kun päästään Vegasiin, niin taas ollaan jenkki tyyliin vouuu, jeee, jiihaaa, päät heiluu ym. jenkki paskaa. Nyt olo alkaa olla jo sietämätön. Kamelin selkä katkeaa, kun osallistutaan johonkin eSport tapahtumaan... pitäkää tunkkinne, ei pysty jatkamaan. 0/10
Tämä tuli katsottua itsekin viikonloppuna. Komediana aika vaisu, tai ei ainakaan kovin montaa hauskaa kohtaa elokuvassa ollut. Toimintapuoli taas oli ihan ok. Sellainen ok leffa jonka kerran katsoo ja aika pian unohtaa. Itseä ei nuo hollywood kliseet häirinneet. Arvosanaksi antaisin 6/10.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 460
Viestejä
5 076 018
Jäsenet
81 301
Uusin jäsen
juvirtan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom