Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

Toinen viikonloppuna katsomani Triangle of Sadness (myös löytyy netflixista) oli kanssa ihan huippu. Sisältää myös hahmon Jarmo Björkman, suomalaisen teknologia multimiljonäärin, joka oli niin poikkeuksellisen osuva kuvaus suomalaisesta miehestä, että siitä voi antaa jo yhden arvosanayksikön lisää.
Tämä oli outoudestaan huolimatta mainio karikatyyri nykypäivän kerskakulttuurista ja luokkaeroista. Alku oli vähän pitkäveteinen, mutta kyllä se siitä sitten lähti rullaamaan. Ei varmasti uppoa kaikille, mutta minä pidin.

Purskahdin nauramaan ääneen, kun yhdessä upeassa ruokailukohtauksessa venäläinen miljonäärimamma heittelehtii myrskyssä laivahytin vessan lattialla omissa ulosteissaan ja yrittää paatin sopivasti kallistuessa osua välillä vessanpönttöön.

Jarmon näyttelijä oli muuten alkuperäisen Solsidanin Ove. Tästä päästäänkin siihen, että Solsidan on heittämällä 5/5 sarja. Se alkuperäinen siis, ei se suomalainen säälittävä räpellys.
 
Solsidan on heittämällä 5/5 sarja. Se alkuperäinen siis, ei se suomalainen säälittävä räpellys.
Kyllä. Yksi parhaista komedioista. Pyörii muuten uusi tuotantokausi juuri tällä hetkellä Areenassa. Ja ihmeen hyvä on edelleenkin.

Kun leffa ketjussa ollaan, niin tästähän löytyy myös Solsidan-leffa, joka sijoittuu viidennen ja kuudennen kauden väliin. Harvinaista kyllä, myös leffaversio toimii hyvin. Sarjasta pitäville pakollista katsottavaa, muutenhan tarinaan jää aukkoja. Ja jos pitää sarjasta, niin leffakin varmasti uppoaa. Ei tämä ihan terävimpien jaksojen tasolle yllä, mutta sellaista takuuvarmaa tavaraa. Muille kuin sarjan katsojille tätä ei ehkä voi suositella. Voi olla hankala päästä hommasta kärryille, kun on oletettu, että hahmot ja aiemmat tapahtumat on tuttuja.
 
Olen keskittynyt viime aikoina kauhuun ja viimeisin oli alkuperäinen manaaja ensimmäistä kertaa. Ei tuo kestä nykyaikaa mielestäni yhtään, enkä tavallaan ymmärrä että mistä tuo 8.1 imbd on revitty. Ehkä tuossa on hieman sama efekti kuin näissä nykyaikaisissa Conjuring elokuvissa, heti kun laitetaan uskontoa peliin niin joidenkin mielestä se uskottavuus kasvaa, omalla kohdalla se alkaa menemään silloin komedian puolelle.

1408 on loistava psykologinen kauhutrilleri, tuo pystyi jopa hetkittäin piinaamaan sillä että se sai välillä epämukavan olon aikaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Olen keskittynyt viime aikoina kauhuun ja viimeisin oli alkuperäinen manaaja ensimmäistä kertaa. Ei tuo kestä nykyaikaa mielestäni yhtään, enkä tavallaan ymmärrä että mistä tuo 8.1 imbd on revitty. Ehkä tuossa on hieman sama efekti kuin näissä nykyaikaisissa Conjuring elokuvissa, heti kun laitetaan uskontoa peliin niin joidenkin mielestä se uskottavuus kasvaa, omalla kohdalla se alkaa menemään silloin komedian puolelle.
Aika jännä. Minun mielestäni se on edelleen yksi genrensä parhaista kauhuleffoista kautta aikojen, vaikka siinä jump scareja aika lailla onkin. Tarinakin siinä on edelleen mainio, mutta erikoistehosteet eivät ole kestäneet aikaa samalla tavalla, vaikka ne julkaisuhetkellä olivat edistyksellisiä ja tämä on se mikä tosiaan helposti lipsahtaa nykypäivänä tahattoman komiikan puolelle. Pitää kuitenkin muistaa, että leffa julkaistiin vuonna 1973, eli 50v sitten.

 
Kauhussa varmasti korostuu se että mikä pelottaa, mutta tuo manaaja ei pelottanut käytännössä yhtään, ollaan aika lailla 1/10. Sitten jos puhutaan tuosta 1408 niin se osasi tavallaan spykologisesti pelottaa ja olin jopa jossain 7/10 ehkä välillä.

Sitten jos mietitään sitä ultimaattista kauhukokemusta niin se oli Resident Evil 7 peli VR:llä koettuna alusta loppuun yksin, se oli oikeasti jo raskasta ja varmasti kroppa reagoi oikeasti, jos ois otettu testejä niin olisi tullut oikeat lukemat.
Nykyään tuntuu että harvat elokuvat tai pelit pystyy jäljittelemään sitä kunnon kauhun tunnetta, olkoon se sitten pako tai yliluonnollisuus efekti, eikä tuo edes nykyakan ongelma ole, pitäis löyttää se nappula joka pelottaa massaa.
 
Kauhussa varmasti korostuu se että mikä pelottaa, mutaa tuo manaaja ei pelottanut käytännössä yhtään, ollaan aika lailla 1/10. Sitten jos puhutaan tuosta 1408 niin se osasi tavallaan spykologisesti pelottaa ja olin jopa jossain 7/10 ehkä välillä.

Sitten jos mietitään sitä ultimaattista kauhukokemusta niin se oli Resident Evil 7 peli VR:llä koettuna alusta loppuun yksin, se oli oikeasti jo raskasta ja varmasti kroppa reagoi oikeasti, jos ois otettu testejä niin olisi tullut oikeat lukemat.
Tämä on henkilökohtaista tietenkin. Joku jumpscareihin perustuva zombie-säikyttely ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta psykologinen/yliluonnollinen kauhu uppoaa hyvin. Omia suosikkeja ovat olleet mm. Manaaja, Poltergeist, Blair Witch Project, The Others, Ring/Ringu, The Sixth Sense ja It.

Joku Psykokin on melko korkealla monilla kauhuelokuvien listoilla (tässä yksi), mutta itse en ole pitänyt sitä koskaan edes tähän genreen kuuluvana.
 
Manillaköysi (1976, Yle Areena)

Veijo Meren romaaniin perustuva tv-elokuva kertoo sotamies Joose Keppilän kokemusten kautta sodasta ja sen julmuudesta ja mielettömyydestä.
Olen ajatellut, että kun elokuva joskus tehdään se on ikuinen. Siksi voisi kuvitella, että sitä seuraavat elokuvat ottavat aina mallia edellisistä, ja ne olisivat aina kiistatta parempia kuin vanhat. Se ei näytä pitävän paikkaansa.

Parin kaljan eli nousuhumalan kanssa tälle tunnin pläjäykselle kovat 4/5.
 
Viimeksi muokattu:
Napoleon

Tulipa tämäkin käytyä katsomassa. Enemmänkin elämänkerta kuin mikään toimintaelokuva. Aika rauhallinen tahti leffassa koko ajan ja taistelukohtaukset aika lyhyitä ja harvakseltaan. Odotin hieman enemmän toiminnantäytteistä elokuvaa , mutta Napoleonin ihmissuhdekoukerot olivat tämän leffan pääosassa. Kenties tuossa oli jotain tottakin ja siten siis sivistävä kokemus siltä osin.


3/5
 
Blade Runner (final cut) tuli nyt ensimmäistä kertaa katsottua kun luin kirjan "Uneksivatko androidit sähkölampaista?" hetki sitten. Kyseinen versio valikoitu wikipedian lauseen "This is the only version over which Scott had complete artistic and editorial control." takia.

En ymmärrä hehkutusta. IMDB:ssä 8,1 ja ehkä jonnekki 6-7 välimaastoon näin lonkalta heittäsin ite.
Tarina tuntui kulkevan jotenkin oudosti, ympäristö oli toki ihan kivan näköistä vaikka välillä elokuvan ikä näkyikin aika rajusti. Harrison Ford Deckardina oli ihan ok. Eniten ehkä jäi kaivelemaan Deckardin ja Royn kohtaaminen lopussa. Se kun tuntui kulkevan jotenkin hämmentävästi/tönkösti/epäloogisesti. Ja oikeastaan "tönkkö" voisi kuvatakkin koko leffaa, lienee myös osa viehätystä. Mene ja tiedä.

Kirja ehdottomasti jatkoon, leffaa en välttämättä välitä katsoa uudelleen. Lieneekö 2049 katsomisen arvoinen? Sama kai se on uteliaisuudesta katsoa ¯\_(ツ)_/¯
 
Alkuperäisen Blade Runnerin arvostus johtuu osittain siitä miten paljon se on vaikuttanut myöhempiin elokuviin (ja peleihin).
Ei se muhunkaan oikein iskenyt.

Ei Blade Runner 2049:kään ole ihan ongelmaton elokuva, liian pitkä ja maalaileva jne, mutta elokuvana toimii paremmin kuin alkuperäinen. Teemat aukeavat paremmin.
 
Blade Runner (final cut)
<snip>
Kirja ehdottomasti jatkoon, leffaa en välttämättä välitä katsoa uudelleen. Lieneekö 2049 katsomisen arvoinen? Sama kai se on uteliaisuudesta katsoa ¯\_(ツ)_/¯
Aivan käsittämättömän tylsiähän nuo on. Koko Bladerunner nimi keksittiin kompensoimaan elokuvan loputonta tylsyyttä! Voin kertoa että jatko-osassa tuo tylsyysmittari vedetään tappiin.

En ala spoilailemaan tai selittelemään, mutta epäilen 95% katsojista muodosti mielipiteensä sosiaalisen hyväksynnän takia.

Bladerunner: 2/5 (olin Kyberpunk2020 pelinjohtaja koko 90-luvun ja tiedän mistä puhun;D)
Bladerunner 2049: Onko tämä äärimäinen loukkaus? En edes halua jaotella ongelmia. Olen "herranpelkoinen", mutta olisi erittäin helppo väitellä tästä vaikka presidenttiä vastaan.
 
En ala spoilailemaan tai selittelemään, mutta epäilen 95% katsojista muodosti mielipiteensä sosiaalisen hyväksynnän takia.



Miksi kukaan kertoisi pitävänsä elokuvasta vain koska se on sosiaalisesti hyväksyttävää?
 
Blade Runner (final cut) tuli nyt ensimmäistä kertaa katsottua kun luin kirjan "Uneksivatko androidit sähkölampaista?" hetki sitten. Kyseinen versio valikoitu wikipedian lauseen "This is the only version over which Scott had complete artistic and editorial control." takia.

En ymmärrä hehkutusta. IMDB:ssä 8,1 ja ehkä jonnekki 6-7 välimaastoon näin lonkalta heittäsin ite.
Tarina tuntui kulkevan jotenkin oudosti, ympäristö oli toki ihan kivan näköistä vaikka välillä elokuvan ikä näkyikin aika rajusti. Harrison Ford Deckardina oli ihan ok. Eniten ehkä jäi kaivelemaan Deckardin ja Royn kohtaaminen lopussa. Se kun tuntui kulkevan jotenkin hämmentävästi/tönkösti/epäloogisesti. Ja oikeastaan "tönkkö" voisi kuvatakkin koko leffaa, lienee myös osa viehätystä. Mene ja tiedä.

Kirja ehdottomasti jatkoon, leffaa en välttämättä välitä katsoa uudelleen. Lieneekö 2049 katsomisen arvoinen? Sama kai se on uteliaisuudesta katsoa ¯\_(ツ)_/¯


Ehkä nämä on myös näitä, kuka pitää mistäkin.
Sinä ensimmäistä kertaa elämässäsi luit novellin vuodelta 1968 ja tänään katsoit leffan vuodelta 1982 myös ensimmäistä kertaa.
Sinun mielipiteesi 6-7 on ihan yhtä oikea kuin tällä hetkellä IMDB:ssä oleva.
Oma mielipiteeni on ehkä 9,8.
 
Isän nimeen, Skyshowtime
Aukko sivistyksessä paikattu. Oli kyllä huikea leffa. Maailma voi olla epäreilu paikka. Ei voi muuta sanoa. Hieno tunnelma, vahvat näyttelijäsuoritukset. Ja vielä tositarina. Hetkellistä tyhjäkäyntiä ja saman toistoa tässä oli, mistä rokotetaan 1 tähti. Hieman tiivistämällä olisi kerännyt täyden potin. Suosittelen kyllä katsomaan, jos näkemättä.
4/5
 
Blade Runner (final cut) tuli nyt ensimmäistä kertaa katsottua kun luin kirjan "Uneksivatko androidit sähkölampaista?" hetki sitten. Kyseinen versio valikoitu wikipedian lauseen "This is the only version over which Scott had complete artistic and editorial control." takia.

En ymmärrä hehkutusta. IMDB:ssä 8,1 ja ehkä jonnekki 6-7 välimaastoon näin lonkalta heittäsin ite.
Tarina tuntui kulkevan jotenkin oudosti, ympäristö oli toki ihan kivan näköistä vaikka välillä elokuvan ikä näkyikin aika rajusti. Harrison Ford Deckardina oli ihan ok. Eniten ehkä jäi kaivelemaan Deckardin ja Royn kohtaaminen lopussa. Se kun tuntui kulkevan jotenkin hämmentävästi/tönkösti/epäloogisesti. Ja oikeastaan "tönkkö" voisi kuvatakkin koko leffaa, lienee myös osa viehätystä. Mene ja tiedä.

Kirja ehdottomasti jatkoon, leffaa en välttämättä välitä katsoa uudelleen. Lieneekö 2049 katsomisen arvoinen? Sama kai se on uteliaisuudesta katsoa ¯\_(ツ)_/¯

Itse näin alkuperäisen Blade Runnerin leffateatterissa uusintakierroksella joskus 90 luvun alussa ja jysähti itselle todella kovaa. Leffan yleinen fiilis suurkaupungista missä sataa aina, hyvä tarina ja aivan loistava Vangeliksen soundtrack, mikä tulikin äskettäin viimein hommattua CD levynä itselle. Vinyyliversio siitä kyllä pitäisi vielä löytää :)

Jatko-osaa odotin pelonsekaisin tuntein, mutta eipä Villeneuve pettänyt. Diggaan tämänkin leffan tunnelmasta todella paljon.

Eli näin ne mielipiteet jakaantuu ja hyvä niin :tup:
 
Katsoin uuden Barbien ja Indiana Jonesin. Indy oli noista parempi, mutta en voi suositella kumpaakaan. Molemmat ovat nyt streaming palveluissa.
 
Isän nimeen, Skyshowtime
Aukko sivistyksessä paikattu. Oli kyllä huikea leffa. Maailma voi olla epäreilu paikka. Ei voi muuta sanoa. Hieno tunnelma, vahvat näyttelijäsuoritukset. Ja vielä tositarina. Hetkellistä tyhjäkäyntiä ja saman toistoa tässä oli, mistä rokotetaan 1 tähti. Hieman tiivistämällä olisi kerännyt täyden potin. Suosittelen kyllä katsomaan, jos näkemättä.
4/5

Piti oikein katsoa uudestaan, pariin kertaan nähnyt aikanaan VHS- nauhoilta. Hyvä leffa kaikkinensa. Huonoja aikoja kaikinpuolin tuolloin.
 
Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023, Disney+)

Taas Indyä revitään seikkailuun. Eka tunti ihan snoozefestiä ja huvitti, kun nuori Indy liikkui kuin kasikymppinen... Toinen tunti sitten toimi paremmin, kunnes loppu oli taas jotain ihme sekoilua. En tiedä, miksi tämä tarvi edes tehdä, kun ei se rahaakaan tuottanut. Harrison Fordkin näytti koko ajan siltä, että haluaisi vaan päiväunilleen. Phoebe Waller-Bridge ja Mads Mikkelsen sentään olivat ihan hyviä, vaikkei kässäri paljoa heille antanutkaan.

The X-Files: I Want to Believe (2008, Disney+)

Fox Mulder ja Dana Scully palaavat yhteen selvittääkseen kadonneen FBI-agentin tapauksen. Tämä jäi aikanaan tsekkaamatta, vaikka sarjasta olinkin aikanaan kiinnostunut, ainakin ihan paskoihin viimeisiin kausiin asti. Varmaankin juuri siitä syystä... (Osattiin sitä ennen Game of Thronesiakin paskoa sarjojen loppuja.) Tämä oli sellainen menettelevä tapaus, enkä oikeastaan kauheasti menettänyt kun se oli jäänyt näkemättä.
 
Kuvaava toi yksi kommentti jossa odotettiin Napolean elokuvasta toiminnantäyteistä elokuvaa… miksi?
No kun ohjaaja on Ridley Scott. Ottaen huomioon hänen elokuvatuotantonsa, niin odotusarvo oli sama. Oikeutettua?
Ja antoihan se traileri jokin vinkin mitä tuleman pitää..

Mutta kuten sanoin , ei se huono ollut....
 
Kolme muskettisoturia: D'Artargnan, Prime
Vanhan ajan seikkailua katsoo aina mielellään. Valitettavan harvassa nämä nykyään ovat. Ei tämä nyt mikään maailman paras seikkailu ollut, mutta oikein viihdyttävä. Lopun typerä clifhanger vähän pilasi tunnelmaa.
3/5
 
Indiana Jones and the Dial of Destiny - kyllä minä tämän epäilemättä katsoin mutta mitään tunteita tuo ei oikein herättänyt suuntaan tai toiseen, ehkä ihan pikkiriikkisen parempi kuin odotin mutta sarja olisi voinut mielestäni päättyä Last Crusadeen.

Illan päätteeksi katsoin lyhärin The Dissappearance of Willie Bingham, Youtubesta tämä pätkä. Willie on tappanut perheen tyttären ja nyt uutena rangaistuksena kokeillaan amputaatiota, ensin lähtee käsi ja tämän operaation jälkeen kaveri kiertää kouluja kertomassa että rikos ei kannata. Homman juju on siinä että murhatun perhe päättää kuinka monta operaatiota rikolliselle tehdään, eli rangaistus ei lopu käden katkaisuun.
Jonkun verran näitä, varsinkin kauhu, lyhäreitä on tullut katseltua tässä viime aikoina ja kyllähän näissä laatu vaihtelee melkoisesti meh - ajatuksia herättävä välillä. Tämä sijoittunee jonnekin puolivälin paremmalle puolelle.
 
Viimeisimpänä katsoin Barbien. Pieni pettymys, koska niin moni on sitä hehkuttanut. Ihan kuitenkin sellainen hyvän mielen elokuva. Ja olihan se ihanaa väriterapiaa talven ja piemeyden keskelle.
 
Die Hard
No tämähän oli yllättävän hyvä. Olin tän kattonut ehkä 1-2 kertaa aiemmin ja jäänyt vähän fiilis että ei tää kauheen häävi ole leffana oikeasti, mutta nyt ku nähnyt tänä vuonna aika paljon noita toimintaelokuvia nii kyllähän tämä viihdytti alusta lähes loppuun. Viimiset 5-10min olis voinut nipsasta pois ja sen limusiinikuskin hahmona kokonaan.

The Meg
Oli vähän paska. En tajua miks näissä leffoissa pitää yrittää niin hirveen tieteellisesti selittää jotain ja sit tyritään kaikki logiikka joka käänteessä. Olis varmasti ollut parempi ku olis vaan ollut MEG jostain syvyyksistä ilman turhia selityksiä. Hahmojen valinnat oli aivan idioottimaisia taas vaihteeksi eikä sillee hauskalla tavalla.

Hot Fuzz
Oli vähän outo elokuva. Ihan ok tasoa loppua kohden mennessä, mut sit lopun toimintarymistely jotenki yllättäen pelasti leffan paremman puolelle vaikka yleensä toisin päin. Ei ollut erityisen hauskakaan ennen tuota loppua.

A Man Called Otto
Ei tämäkään mitenkään 'komedia' ole edes sarkastisella tai synkällä tavalla. Ihan normi draama vähän humoristisilla elementeillä. Niinku draaman täytyis olla nykyään semmosta vakavaa synkistelyä että sitä ei lasketa komediaksi. Surullinen loppuhan tässä oli ja tykkäsin että leffa pyöri aika paljolti pienissä ympyröissä. Takaumat oli vähän ärsyttävän alleviivaavia mutta sentään hyvällä maulla laitettu tiettyihin kohtiin leffassa.
 
Itse näin alkuperäisen Blade Runnerin leffateatterissa uusintakierroksella joskus 90 luvun alussa ja jysähti itselle todella kovaa. Leffan yleinen fiilis suurkaupungista missä sataa aina, hyvä tarina ja aivan loistava Vangeliksen soundtrack, mikä tulikin äskettäin viimein hommattua CD levynä itselle. Vinyyliversio siitä kyllä pitäisi vielä löytää :)

Jatko-osaa odotin pelonsekaisin tuntein, mutta eipä Villeneuve pettänyt. Diggaan tämänkin leffan tunnelmasta todella paljon.

Eli näin ne mielipiteet jakaantuu ja hyvä niin :tup:

Täälläkin eräs joka tykkäilee kovasti molemmista elokuvista. Alkuperäinen Blade Runnerhan on lähes täydellinen kuvakerronnaltaan ja on myös vahvojen teemojen myötä hyvin vaikuttava kokemus. Ikinä ei voi myöskään korostaa elokuvan suorastaan upeaa visuaalista ilmettä yhdistettynä Vangeliksen musiikkiin. Jatko-osa sitten monelta osin jopa mielestäni parantaa ja hienosti jatkaa sitä alkuperäisen tarinaa. Ainahan jotain kritisoitavaa löytyy mutta kyllä minä sanoisin näitä molempia yhdiksi parhaimmista scifi-elokuvista.
 
Itse näin alkuperäisen Blade Runnerin leffateatterissa uusintakierroksella joskus 90 luvun alussa ja jysähti itselle todella kovaa. Leffan yleinen fiilis suurkaupungista missä sataa aina, hyvä tarina ja aivan loistava Vangeliksen soundtrack, mikä tulikin äskettäin viimein hommattua CD levynä itselle. Vinyyliversio siitä kyllä pitäisi vielä löytää :)

Jatko-osaa odotin pelonsekaisin tuntein, mutta eipä Villeneuve pettänyt. Diggaan tämänkin leffan tunnelmasta todella paljon.

Eli näin ne mielipiteet jakaantuu ja hyvä niin :tup:
Sieltä vinyyliä.
 
Sieltä vinyyliä.

Alkuperäinen pitäis löytää, ei re-issueta. UK ebayssä näyttäis ainakin olevan.
 
Indiana Jones and the Dial of Destiny - kyllä minä tämän epäilemättä katsoin mutta mitään tunteita tuo ei oikein herättänyt suuntaan tai toiseen, ehkä ihan pikkiriikkisen parempi kuin odotin mutta sarja olisi voinut mielestäni päättyä Last Crusadeen.
3 kertaa piti aloittaa katsomaan että pääsi loppuun, kun kahdella ensimmäisellä kerralla tuli uni kesken kaiken. Tuosta tekeleestä oli unohtunut kaikki tärkeät elementit, mitä kolmesta ensimmäisestä löytyi.
 
The Night House Disney+

Kevyehkö kauhupätkä miehensä menettäneestä leskestä joka alkaa kokea paranormaaleja ilmiöitä kotonaan. Tässä olisi periaatteessa ollut ainesta parempaankin, mutta aika köykäinen kokemus loppujen lopuksi eikä edes kovin pelottava.
 
Indiana Jones ja dial of destiny Disney+,
Ite tykkäsin tästä vaikka täälläkin ristiriitaisia arvioita, ei parasta indyä, huonoin koko sarjasta, mutta hyvin viihdytti, pitkä ja ei jaksanu kerralla kattoa kokonaan.

Le mans 66 tai ford vs. ferrari USA nimeltä, Disney+,
Joo aika sieluton
pökäle, ei jaksanu kerralla kattoa loppuun asti vaan useissa pätkissä, miten muilta askareilta ehti, oli kyllä huonosti tehty autoleffa, mutta ei nyt ihan umpisurkea kuitenkaan, perustui tositarinaan, tosin jenkkityyliin USA:ta hehkutettu yms muut tyypilliset kuorrutukset mitä näissä nyt on.
 
Creator - Visuaalisesti näyttävä leffa jossa kyllä hyviä teemoja, jätti kuitenkin kylmäksi johtuen erinäisistä epäjohdonmukaisuuksista kuten se
miksi jenkit eivät vaan pommittaneet noita AI tukikohtia koska ei näyttänyt olevan ongelma leffan edetessä

Sympathy for the devil - Nicolas Cage halpis joka hieman myötäilee Liftarin teemoja. Cagen showhan tämä tietty on ja maneerit nähdään, oli silti yllättäen jopa kohtuullinen pätkä kun ei aseta kohtuuttomia vaatimuksia.

Molemmat leffat Viaplaylta jonka tilaus loppuu noin tunnin päästä...
 
Everything Everywhere All at Once (2022) on nyt ainakin Primessä, ja töytyy sanoa että on katsomisen arvoinen omasta 41v perheellisen näkökulmasta. Seuran valitsin ehkä väärin koska leffan "ulottuvuuksien välinen seikkailu" premissi vetosi perheen 14v teineihin, mutta loppujen lopuksi leffa olisi kannattanut katsoa niitten teinien äidin kanssa. Elokuva käsittelee ehkä enemmän aikuisena kaaoksen keskellä elämistä, menneitä valintoja ja vanhemmuutta kuin sitä maailman pelastamista. Hieno leffa joka tapauksessa, ansaittu pääosa Oscar, ja kaikkien kannattaa katsoa. Ei ehkä kuitenkaan aivot narikkaan Marvel-viihdettä odottaen vaikka ihan hauskakin leffa kyllä on. Niiden 14v jätkien kommentti oli että "hyvä leffa mutta en ihan ymmärtänyt". Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) on tietyssä mielessä samanlainen, mutta tämä on räväkämpi ja hauskempi, ehkä jopa sanoisin että parempi vaikka molemmat ovat loistavia.
 
Tulipa katsottua RRR ( Netflix )
Elämäni ensimmäinen Bollywood elokuva. Todella hämmentävä kokemus, mutta nyt sekin on koettu.
Selvästi isolla rahalla tehty kolmetuntinen toimintaspektaakkeli. Kai tämä toimintaelokuva on, mutta erittäin hämmentäviä piirteitä siinä oli. Hieman supersankariaineksia , ihmeellisiä kömpelyyksiä ja ylidramatisointia. Ja intilaisia ihmeellisyyksiä tietysti. Esimerkiksi kesken elokuvaa oli 10 minuuttiset tassistempalot ( ja lopussa tietty kanssa ). Myös laulukin luikautettiin kesken leffaa pariin kertaan. Kuuluu ilmeisesti Bollywood leffoihin ? Leffassa oli erittäin vaikuttava intialainen musiikki useaan otteeseen ja lisäksi huikean hienoja visuaalisia kohtauksia.

Toisaalta aika "kökkö" elokuva, mutta toisaalta erittäin vaikuttava. Ilmeisesti intiassa leffa ollut hyvinkin iso hitti, enkä yhtään ihmettele. Paikalliset kun ei joudu sulattelemaan em. ihmeellisyyksiä.

Jos rohkeus ja uteliaisuus riittää, niin Netflixistä löytyy ( vaihda profiilin kieli englanniksi ensin, muuten ei löydy ) . Tekstitys englanniksi löytyy.

3/5 ( elokuva jäi mieleen, sen verran erinlainen se oli hyvässä ja pahassa )

Kannattaa katsoa edes traileri tuolta iMDB:stä !
 
Viimeksi muokattu:
Mikäköhän ois Kiinan vastaava Bollywood.. Valtion yhdistetty ase, armeija, avaruus ja elokuvateollisuus kun siellähän tehdään kanssa valtavalla rahalla elokuvia. Ei kai siellä mitään voi kuitenkaan tehdä ennen kun 10 valtion tarkastajaa on lukenut käsikirjoituksen läpi tai jotain vastaavaa.
 
Tulipa katsottua RRR ( Netflix )
Elämäni ensimmäinen Bollywood elokuva. Todella hämmentävä kokemus, mutta nyt sekin on koettu.
Selvästi isolla rahalla tehty kolmetuntinen toimintaspektaakkeli. Kai tämä toimintaelokuva on, mutta erittäin hämmentäviä piirteitä siinä oli. Hieman supersankariaineksia , ihmeellisiä kömpelyyksiä ja ylidramatisointia. Ja intilaisia ihmeellisyyksiä tietysti. Esimerkiksi kesken elokuvaa oli 10 minuuttiset tassistempalot ( ja lopussa tietty kanssa ). Myös laulukin luikautettiin kesken leffaa pariin kertaan. Kuuluu ilmeisesti Bollywood leffoihin ? Leffassa oli vaikuttava intialainen muksiikki useaan otteeseen ja lisäksi hienoja visuaalisia kohtauksia.

Toisaalta aika "kökkö" elokuva, mutta toisaalta erittäin vaikuttava. Ilmeisesti intiassa leffa ollut hyvinkin iso hitti, enkä yhtään ihmettele. Paikalliset kun ei joudu sulattelemaan em. ihmeellisyyksiä.

Jos rohkeus ja uteliasisuus riittää, niin Netflixistä löytyy ( vaihda profiilin kieli englanniksi ensin, muuten ei löydy ) . Tekstitys englanniksi löytyy.

3/5 ( elokuva jäi mieleen, sen verran erinlainen se oli hyvässä ja pahassa )

Yritin Jawania katsoa aiemmin tällä viikolla, mutta ensimmäisen puolituntisen jälkeen oli aivot jo sellaisessa umpilukossa, että oli pakko jättää kesken. Saa nähdä, jos löytyy oikea fiilis jatkaa. Kaikenlaista kornia, campia ja kummallista tykkään kyllä katsoa, mutta tuon kohdalla meni jotenkin yli. Se hidastusten, äitelän draaman ja leikkauksen yhdistelmä tuntui siltä kuin olisi yrittänyt syödä rekkalastillista vihreitä kuulia yhdellä kertaa. Olisi kiva kyllä kuulla Jawanin nähneiltä, että kannattaako sitä jatkaa vai onko kaikki 150 minuuttia samanlaista hidastettua musavideopornoa?
 
Old Henry (2021)
Tämä elokuva tuli katsottua Viaplaystä 7.3 IMDb-arvosanan perusteella ja oli yllättävän hyvä lännenelokuva. Elokuva on tehty melko pienellä 1,5 miljoonan dollarin budjetilla, eivätkä tekijät olleet ainakaan itselleni ennestään tuttuja. Ehkä juuri sen ansiosta elokuvan tunnelma, maisemat ja henkilöt vaikuttavat hyvinkin aidoilta. IMDb:n lyhyt juonikuvaus kertoo melkein koko juonen, joten ei kannata lukea edes sitä etukäteen. Suosittelen elokuvaa, jos lännenelokuvat yhtään kiinnostavat.
 
Aquaman and the Lost Kingdom, Finnkino / Liemax
Muksujen kanssa kävin tämän katsomassa.
Lasten arvostelu: Ihan hyvä leffa 3/5
Oma arvostelu: ihan kauheeta tuubaa. Omien ideoiden sijaan on kopioitu muita. Huumori ei toimi ja koko leffa on taistelusta toiseen etenevä pötkylä. Silti tähän on saatu pituutta yli kaksi tuntia. Huoh.
1/5
 
Old Henry (2021)
Tämä elokuva tuli katsottua Viaplaystä 7.3 IMDb-arvosanan perusteella ja oli yllättävän hyvä lännenelokuva. Elokuva on tehty melko pienellä 1,5 miljoonan dollarin budjetilla, eivätkä tekijät olleet ainakaan itselleni ennestään tuttuja. Ehkä juuri sen ansiosta elokuvan tunnelma, maisemat ja henkilöt vaikuttavat hyvinkin aidoilta. IMDb:n lyhyt juonikuvaus kertoo melkein koko juonen, joten ei kannata lukea edes sitä etukäteen. Suosittelen elokuvaa, jos lännenelokuvat yhtään kiinnostavat.
Tämä oli myös minun mielestä ihan OK pätkä. Kannatta katsoa.
 
Rebel moon ( netflix )

Alkuhan vaikutti ihan OK:lta, mutta leffan edetessä typeryydet ja kliseet pääsivät valloilleen ja lopussa tietysti valitettavasti huipentuivat. Hieman omaperäisyyttä olisi kiavannut, eräs elokuvasarja oli liian läsnä. ( ja kopioituna)
Katsoihan tuon mutta ei siitä ensi viikolla mitään muista. ( toisin kuin tuo RRR joka piirtyi muistoihin varmaan hyvin pitkäksi aikaa

2,5 / 5

 
A Man Called Otto (2022) - IMDb
Tämähän menee vaikka hyvän mielen joululeffana, löytyy Viaplaylta. Tom Hanks tämän pinnalla pitää, sillä elokuvassa on kaikki mahdolliset kliseet ärsyttävistä naapureista juonikuvioihin saakka. Mutta jos ei ota liian vakavasti niin tämähän menee vaikka perheen kanssa kinkkua sulatellessa. Annetaanpa vaikkapa 3/5 arvosanaksi.

Oppenheimer (2023) - IMDb
Elokuvan aihe ei etukäteen minua ihmeemmin kiinnostanut joten avoimin mielin katsoin. Nolanin luoma maailma, ohjaustyyli ja dialogi kuitenkin veti mukaansa ja pian huomasin että 3 tuntia vierähti yllättävän nopeasti läpi. Hienoja roolisuorituksia ja tuttuja näyttelijöitä bongatessa, samalla kun yritti pysyä kärryillä viihdyttävässä elokuvassa, ottaen huomioon raskaan aiheen. Elokuva on kehunsa ansainnut, mutta en välttämättä henkilökohtaisesti kuitenkaan pidä tätä Nolanin parhaana elokuva. Vahva 4/5 arvosanaksi, eli saatan katsoa tämän joskus uudestaankin. Ties vaikka arvosana heiluisi sitten suuntaan tai toiseen.
 
Escape from Pretoria (Prime tai Viaplay)

En ollut tästä leffasta ikinä kuullutkaan, mutta tämänhän oli erinomainen vankilastapakoleffa ja vieläpä tositaphtumiin perustuva. Leffa vältti liki kaikki vankilakliseet ja oli oikeasti jännittävä katsottavaa. Ei mitään perinteistä väkivaltaa ja jengejä, vaan puhdasta pakoon yrittämistä.

Suosittelen 4-/5

 
Tappava ase (1987) ⭐ 7.6 | Action, Crime, Thriller tuli katsottua teinien kanssa ja sehän oli aika kova, parempi kuin muistin mutta en ole ihan 100 varma olenko ekaa edes koskaan ennen kokonaan katsonut. 4 hengen raatimme 14-41v on sitä mieltä että parempi jouluelokuva kuin Die Hard, pisteet 4+/ 5. Die Hardiin verrattuna selvästi enemmän moraalisesti kyseenalaista materiaalia, mutta myös enemmän inhimillistä tarttumapintaa (ja paljasta pintaa :) )
 
Uudesta indiana joseksesta puhutaan. häiritsevän paska elokuva. 2/5 on totuus, ei pysty enempää antamaan, niin turhanpäivänen elokuva jos miettii koko sarjaa.
 
Viimeksi muokattu:
Knowing - Onhan tää nähty mutta tulipa paremman tekemisen puutteessa katteltua uudestaan. Itänaapurihan oli tästä leffasta pölliny materiaalia johonkin tympeään propagandapelotteluvideoon :lol:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 704
Viestejä
4 563 143
Jäsenet
75 011
Uusin jäsen
Pro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom