Kyllä niistä saa puhua. Siis niin kauan kuin pidät hommaa positiivisena. Jos esität kritiikkiä olet rasisti.
Tämä. Asiasta tekee omituisen se, että verotiedot ovat kuitenkin kaikkien halukkaiden saatavilla.
Vähän vaikea nähdä, miksi tuosta ei pitäisi leimata ihmistä venäjämieliseksi?Venäjän kanssa liittoutuminen?
Tästä ei juurikaan mitään keskustelua synny, koska muistellaan sitä 1917, 1939-1945, 1990, 2014 tapahtumia ja todetaan, että ei se toimisi ja meillähän on puolustusvoimat, mutta natoon pitää liittyä siltikin. Nojoo tää aihe on vähän kuin heittäisi bensaa liekkeihin.
Edit: lisätään siihen vielä, että sinut leimataan pro-russia
Tai jos ihan puhtaasti haluaa keskustelua herättää neutraalisti ilman mitään erityistä näkökantaa niin sitten ei, mutta yleensä ihmisellä on asiaan jokin mielipide, jos sitä pitää tuolla tavalla nostaa esille. Lisäksi keskustelu saattaisi jäädä aika lyhyeksi, kun aika äkkiä varmasti huomattaisiin, että kahden kansan arvoissa on tiettyjä eroja, ja ainakin suomalaiset myös kokevat Venäjää kohtaan (perustellusti) epäluuloa. Aika moni siis varmaan pitää ajatusta yksinkertaisesti niin absurdina, ettei edes asian ajatteleminen tunnu mielekkäältä.
Tämä on mielestäni suurin outous ja tabu. Tuloista ei saa puhua ja varallisuutta ei saa näyttää, mutta silti kaikki on ihan julkista tietoa.
Ei tuo mikään tabu ole, se on vaan ihan vitun tyhmää.Ilmaston muutoksesta, siitä ei saa epäilevästi tai kriittisesti kirjoittaa tai puhua.
-Bannia tulee jos uskaltaa valta medioissa sen tehdä....
Olen mamu ja neuvostoliitosta (viro). Harmittaa ku myös oman synnyinmaan kansallaiset vetää mainetta alas. En oo ainoa maahanmuuttaja joka on sopeutunut suomeen, maksan verot, opetellut kielen (oikeinkirjoittus ei ehkä oo parasta, mutta, mutta), kunnioittan ihmisia ylensäki, sen takia tekee mielen pahaks ku lukee, että jossain on taas joku virolainen hölmöilyt jne, on meitä ihan kunnon ja sääntöjen mukaa elavia ihmisia. Vaikka itse olenkin maahanmuuttaja, en voi hyväksya sellaisia jotka eivät ees yrittää sopeutua. Maassa maan tavalla. Neuvostoliitosta saa puhua mun puolesta paskaa niin paljon ku lysta, paskahan se oli, ja olen tarpeeks vanha, että muistan. Varaa ois ollut mutta ku tavara ei ollut kaupois joulua vietetiin suljettujen verhojen takaa jne. Onneks omat vanhemat eivät antaneet aivopesta minua kommunnismin ihanuutesta( onhan se aattena hieno, että kaikki ovat tasavertaisia, mutta ei se oo ikina toiminut eikä tuu toimimaan). Joten kyllä neuvostoliitosta saa puhua paskaa.
Tein lukioaikana esitelmän ja referaatin punaisesta terrorista. Opettaja ei tykännyt ja oli kovin vastahakoinen mun valitsemastani aiheesta. Sain kuitenkin esitelmöidä.
Naapurikateus oli jotain mitä en ollut ennen kokenut, paras oli ku asuin kerrostalossa, säästin melko pitkä aikaa että saisin ostettua auton minkä halusin (BMW 328i). Lopuks ku olin saanut käsirahat säästetty ja rahoituksen saanut, niin johan naapurissa asuva elämäntapa työttön juopp soitti poliisit paikale, ku ei voi maatalouslomittaja töitä tekevällä virolaisella olla raha tuommoseen...varmaan varastettu...Silloin olin kauhuissa, nykyisin se vaan naurattaa.
Juuri niin. Saitko kuulla kaikilta miten maksoit liikaa ja väärä merkki? Etenkin autottomat on kovia kritisoimaan.
Väestönkasvu on pahin ongelma maailmassa. Ilmastonmuutos, Alepon taistelut yms. ovat vain näpertelyä hallitsemattoman väestönkasvun rinnalla. Maailmassa keskitytään ihan vääriin asioihin.
No joo, jollain tasolla sen ehkä voi ymmärtää että siitä on hitusen vaikea alkaa herättämään keskustelua tyyliin "poistetaan puolet maapallon väestöstä, ideoita?".
Kyllähän siitä saa puhua niin paljon kuin jaksaa, kunhan muistaa ettei Suomessa ole korruptiota. Suomessa "maan tapa" hyväveliverkostoineen on täysin eri asia koska sitä ei kutsuta korruptioksi, vaikka se oikeasti onkin täysin sama asia.
Ei tarvisi edes näin. Tehtäisiin jokin konkreettinen suunnitelma ja ohjelma väestönkasvun hillitsemiseen. Kehitysmaat - pääasiassa Afrikan mantereelta löytyvät - ovat ne, joille voisi jotain tehdäkin. Siellä kun lisäännytään sosiaalisen turvaverkon puutteen takia eli muksuja tehdään pitämään huolta vanhuudessa. Plus koulutuksen puute ja taikauskot. Eli annettaisiin keppiä ja porkkanaa siitä, että noudattaa ohjelmistoa. Eittämättä tällaistakin ehdotusta pidettäisiin rassismina.
No tätä siis tarkoitinkin, mutta en jaksanut sen kummemmin avata
Enpä tiedä miten hyvin tuo edes loppupeleissä pitää paikkaansa että "tehdään paljon muksuja jotta on vanhuuden turvaa". Se on yksi pointti joo, mutta jos muutat yhtälöä ja siirrät ne kehitysmaalaiset vaikkapa Suomeen, niin edelleen ne tekee sen samat 6 pentua ihan vaan koska eihän nyt Jamal jumalauta rupea mitään kortsuja käyttämään kun ilman on kivempaa ja Suomi maksaa.
Mutta ei ehkä sattuneesta syystä ihan mene läpi.
Meinaat, että esimerkiksi mainitsemani keskustelunaiheet koetaan täysin poliittisesti korrektiksi teemoiksi, joiden mainitseminen ei poikkeuksetta johda älähtelyyn ja joista puhuminen on valtamediassa normikauraa?
Noistakin kahdesta miljardista tulee olee iso osa eurooppalaisten vastuulla vielä. Kovaa vauhtia ne libyasta asti käy nyttenkin hakemassa niitä tänne, eikä ne ainakaan kesken lopu. Siitäkään ei saa puhua, tai muuten tulee vihapuheesta ja rasismista itkua.
Totta. Tämä on tosin eri tason tabu kuin vaikkapa aloituksessa mainittu. Tästä voi yksityishenkilönä monessakin seurassa puhua yleisellä tasolla, eikä seurauksena ole huutoreaktio, jankkausreaktio, nauru tai rasistiksi leimaaminen. Porukasta riippuen saatetaan tosin pitää hieman elämämkoululaisena , jos muut läsnäolijat sattuvat olemaan vähintään kuntasarjan hyvävelitoiminnan edunsaajia.
Näin ollen näitä aiheita ei koskaan käsitellä määrätietoisesti siellä, missä jostain voisi jotain päättää.
Koen asian melko eri tavalla. Väestöongelmahan ei ole pelkästään epätabu, vaan sitä kauhistellaan tosiasiana samaan tapaan kuin vaikkapa ihmisperäistä ilmastomuutosta. Jos ei usko kumman tahansa johtavan väistämättä katastrofiin lähiaikoina, tulee leimatuksi. Tietäväthän kaikki tiedemiehet, että ihmisen toiminta lämmittää ilmastoa. Tietäväthän kaikki tiedemiehet, että väestönkasvu tuhoaa maapallon. Eri mieltä olevat voidaan julistaa epäoikeutetuiksi mielipiteeseensä, koska tiedemiehet, vaikka sanoja ei asiasta mitään ymmärrä.
Saman lafkan mainoksiin viitaten saksalaisistakin saa heittää herjaa vapaasti. Kunhan siis puhe on niistä alkuperäisistä natseista, ei niistä, jotka nykyään kasaavat volkkareita huonosti minkä pesemättömin käsin pizzan paistamiseltaan ehtivät.
