Minkä puhelimen ostan?

[Tinke-80]

Mikä mahtaisi olla paras puhelin vanhukselle jolla näkö alkaa jo olla heikko?

Nykyinen on joku tollanen moderni Nokia 3310 tms mutta siinäkin on liian pienet/liian lähekkäin näppäimet.

Ominaisuuksia pitäisi siis olla isot selkeät näppäimet ja helppo käyttöliittymä. Näyttönä riittää semmonen jossa lukee isolla puhelinluettelo/kuka soittaa. Nimenomaan puhelin, mitään muita ominaisuuksia ei tarvitse kuin soittaa ja vastaanottaa puheluita.

Itse olen eräälle seniorille laittanut helpon launcherin perus android puhelimeen. Tässä pari vaihtoehtoa: The 7 Best Simple Android Launchers for Seniors

 

[an7i5ankar1]

Yksi huomioitava asia on myös puhelimen hidastuminen kun palveluita, taustalla pyöriviä prosesseja ja notifikaatioita heittäviä sovelluksia on tarpeeksi. Nopea luuri ei ota niistä nokkiinsa mutta hitaampi luuri käy hidastumaan entisestään ja kohta on jopa mahdoton käyttää.

Tämän olen itsekkin huomannut Android tabletissa. Tehdasresetti ja kaikki toimii hyvin ja nopeasti, mutta sittenkun sinne on ladattu kaikki suosikki ohjelmat ja pelit, niin laite tahmaa ja akku kuluu hetkessä.

Ilmeisesti tämä on enempi Android onglma, koska vaimon iPad (joka myös niinikään jeesuksenvanha) ei tunnu lagaavan yhtään, vaikka aivan täynnä kaikkea turhaa appia.

 

[Tctic]

No nyt meni hankalaksi puhelimen ostaminen rouvalle. Hän ei millään halua nykyistä raskaampaa ja isompaa puhelinta. Nykyisen mitat ovat 147.3 x 70.9 x 7.5mm ja 155g. iPhone 12 olisi koon puolesta sopiva 146.7 x 71.5 x 7.4mm ja 164g, mutta tuntuu vähän ahdistavalta ostaa 798€:n luuri. Toisena vaihtoehtona on Pixel 4a 144 x 69.4 x 8.2mm ja 143g. Mitä mieltä olette, rahat kiinni iLuuriin vai Pixel tilaukseen 349€:lla + rahti Ranskasta? Toki jos iPhone pysyisi ehjänä 5v (raudan ja päivitysten puolesta menee sen ajan), niin sitten se olisi "järkevä" ostos.

 

[Neely]

No nyt meni hankalaksi puhelimen ostaminen rouvalle. Hän ei millään halua nykyistä raskaampaa ja isompaa puhelinta. Nykyisen mitat ovat 147.3 x 70.9 x 7.5mm ja 155g. iPhone 12 olisi koon puolesta sopiva 146.7 x 71.5 x 7.4mm ja 164g, mutta tuntuu vähän ahdistavalta ostaa 798€:n luuri. Toisena vaihtoehtona on Pixel 4a 144 x 69.4 x 8.2mm ja 143g. Mitä mieltä olette, rahat kiinni iLuuriin vai Pixel tilaukseen 349€:lla + rahti Ranskasta? Toki jos iPhone pysyisi ehjänä 5v (raudan ja päivitysten puolesta menee sen ajan), niin sitten se olisi "järkevä" ostos.

Jos ei ole kova kiire, niin pian julkaistava Pixel 6 tullee laskemaan jonkin verran 4a:n hintaa. Itse tilasin Saksasta juuri muutama päivä sitten hintaan 279, mutta eiköhän noihin hintoihin saa pian uudestaan.

Fnacissakin hinta oli parin viikon ajan 329€, nyt näköjään noussut hetkeksi ylös.

 

[Reason]

No nyt meni hankalaksi puhelimen ostaminen rouvalle. Hän ei millään halua nykyistä raskaampaa ja isompaa puhelinta. Nykyisen mitat ovat 147.3 x 70.9 x 7.5mm ja 155g. iPhone 12 olisi koon puolesta sopiva 146.7 x 71.5 x 7.4mm ja 164g, mutta tuntuu vähän ahdistavalta ostaa 798€:n luuri. Toisena vaihtoehtona on Pixel 4a 144 x 69.4 x 8.2mm ja 143g. Mitä mieltä olette, rahat kiinni iLuuriin vai Pixel tilaukseen 349€:lla + rahti Ranskasta? Toki jos iPhone pysyisi ehjänä 5v (raudan ja päivitysten puolesta menee sen ajan), niin sitten se olisi "järkevä" ostos.

Kai se on sun vaan itse päätettävä. Mutta iPhone SE 2020 voisi olla myös yksi vaihtoehto, Applen koko ja edut hieman edullisemmalla hinnalla. Taitaa olla nyt 398e kivijaloissa. e. 12 Mini lienee myös vaihtoehto ~650e hintaan.

 

[Tctic]

299€ saa Powerista 64Gb:n SE:n vielä jonkun päivän. Joku tökki Powerin kokeilumallin SE:n alareunan näppäimessä, sai useamman kerran painaa, ennen kuin puhelin teki mitään. Jos nappi olisi toiminut hipaisulla, olisi SE todennäköisesti lähtenyt mukaan. Napin oletettavasti kuuluisi toimia hipaisulla ja aina kerralla?

 

[maug]

299€ saa Powerista 64Gb:n SE:n vielä jonkun päivän. Joku tökki Powerin kokeilumallin SE:n alareunan näppäimessä, sai useamman kerran painaa, ennen kuin puhelin teki mitään. Jos nappi olisi toiminut hipaisulla, olisi SE todennäköisesti lähtenyt mukaan. Napin oletettavasti kuuluisi toimia hipaisulla ja aina kerralla?

Ainakin mulla on hyvin toiminut, kunhan sormi on kuiva.

 

[FlyingAntero]

No nyt meni hankalaksi puhelimen ostaminen rouvalle. Hän ei millään halua nykyistä raskaampaa ja isompaa puhelinta. Nykyisen mitat ovat 147.3 x 70.9 x 7.5mm ja 155g. iPhone 12 olisi koon puolesta sopiva 146.7 x 71.5 x 7.4mm ja 164g, mutta tuntuu vähän ahdistavalta ostaa 798€:n luuri. Toisena vaihtoehtona on Pixel 4a 144 x 69.4 x 8.2mm ja 143g. Mitä mieltä olette, rahat kiinni iLuuriin vai Pixel tilaukseen 349€:lla + rahti Ranskasta? Toki jos iPhone pysyisi ehjänä 5v (raudan ja päivitysten puolesta menee sen ajan), niin sitten se olisi "järkevä" ostos.

Edellinen puhelin vaikuttaa olleen Honor 9 vuodelta 2017 mittojen perusteella? Jos puhelin on käytössä sen 4 vuotta, niin melkeinpä suosittelisin kääntymään Applen puoleen. Pixel 4a:n päivitykset loppuvat elokuussa 2023 eli vajaa kahden vuoden päästä.

• Android-päivitysten aikataulut Google Pixel ‑puhelimilla ja Nexus-laitteilla - Pixel Phone Ohjeet

Applelta löytyy tosiaan hinnat alkaen malli iPhone SE mutta sen akun kesto voi olla suurin kompastuskivi. iPhone 12 Minissä on hieman parempi akun kesto pienemmästä koosta huolimatta ja hinta on pudonnut reiluun 600€. Jos ei mene liian pieneksi, niin se voi olla ihan ok valinta. Black Fridayn aikaan on myös aika usein pienessä alessa pienimmällä tallennustilalla varustettuja iPhoneja, niin sieltä voisi olla ihan hyvä kyttäillä iPhone 12 mallia.

GsmArena Battery Life:

• iPhone 12: 84h
• iPhone 12 mini: 69h
• iPhone SE (2020): 59h

• Honor 9: 77h
• Pixel 4a: 76h

 

[Tctic]

Oikein meni, Honor 9 on edellinen luuri. Tuota 12 Miniä tässä mietin, fyysinen koko siinä on hyvä (tosin onko näyttö kuitenkin liian kapea). BF oli tarkoitus odottaa, mutta Honorin näyttö pimenee päivä päivältä enemmän, joten lähipäivinä on pakko tilata tai hakea uusi luuri. Vihreä 64Gb 12 Mini olisi CDON:lla "vain" 600€ (myyjä Xstra Digital Storage), mutta sieltä ei uskalla tilata jos haluaa puhelimen pikaisesti.

Pärjääkö 64Gb:lla kun pelejä tai muitakaan isompia sovelluksia puhelimeen ei asenneta ainuttakaan vai suosiolla 128Gb? Mikä suojakoteloksi?

 

[Taneli-]

Pärjääkö 64Gb:lla kun pelejä tai muitakaan isompia sovelluksia puhelimeen ei asenneta ainuttakaan vai suosiolla 128Gb? Mikä suojakoteloksi?

Jos pidempään käyttää niin suosilla ottaisin enempi tilaa. Nimimerkillä hankin OnePlus One puhelimen (21.9.2014 64Gb 299€) mitä käytin tyytyväisenä (asensin custom romin tosin Lineage OS) kunnes heti kohta päivitin Honor View 20 (13.12.2019 299€ 256Gb) eikä kummassakaan tullut ongelmia tilan suhteen vaikka otti hieman enempikin kuvia ja saattoi jopa välistä pitää jotain 4Gb videota siellä tms.

Tuo OnePlus One on vielä käytössä vanhemmillani alkuperäisellä akulla ja toimii kait noin 3-4 päivää yhdellä latauksella.

 

[Tctic]

Kiitos. Eli suosiolla 128Gb. Vielä kun osaisi päättää tavallisen ja minin välillä, hintaeroa on tasan satanen. Koteloksi Otterbox Symmetry, joka kasvattaa puhelimen fyysistä kokoa jonkun verran.

 

[ryffe]

Meni luurista lasi säpäleiksi ja täytyisi nyt uutta luuria hankkia kun ei oikeen korjaaminenkaan kannata.

Arvuuttelu on nyt lähinnä s20 fe ja s21 väliltä. Hintaeroa 200€, 499 vs 699. Onko tuo ero noiden välillä tuon arvoinen? Vai olisiko joku muu varteenotettava vaihtoehto vielä. S21 fe taidettiin perua viimeisimpien huhujen mukaan.

 

[Akleksi]

Meni luurista lasi säpäleiksi ja täytyisi nyt uutta luuria hankkia kun ei oikeen korjaaminenkaan kannata.

Arvuuttelu on nyt lähinnä s20 fe ja s21 väliltä. Hintaeroa 200€, 499 vs 699. Onko tuo ero noiden välillä tuon arvoinen? Vai olisiko joku muu varteenotettava vaihtoehto vielä. S21 fe taidettiin perua viimeisimpien huhujen mukaan.

Jos S21:n näytön koko riittää, niin se saattaa olla tuon arvoinen. S21 on huomattavasti kompaktimpi ja kevyempi (hyvät ja huonot puolet). S21 saa vuoden pidempään käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä. S21:ssä on hieman parempi kamera ja tehokkaampi prosessori. S21:ssä on kuitenkin hieman huonompi akkukesto.

Hyviä edullisemman pään vaihtoehtoja ovat ainakin OnePlus 8T, OnePlus Nord 2 ja Samsung A52s (huom. s-versio). 8T:ssä on hyvin vastaavat speksit kuin S20 FE:ssä, vedenkestävyys ja kamera Samsungin eduksi, huippunopea 65W laturi 8T:n eduksi. A52s ei hirveästi S20 FE:lle kalpene, lähinnä heikompi prosessori, langaton lataus puuttuu ja kamerasta puuttuu optinen zoomi. Nord 2 on vastaavasti lähes 8T:n tasoinen, mutta hitaammalla 90Hz näytöllä ja inasen huonommalla prosessorilla (joka kuitenkin tehokkaampi kuin A52s).

Missään näistä ei ole langatonta latausta kuten S20 FE:ssä ja S21:ssä. A52s saa S21:n tapaan vuoden pidempään päivityksiä, kuin kaikki muut näistä. Jos ei juuri pelaile vaativia pelejä, ei tarvitse 65W laturia ja arvostaa IP-luokitusta sekä päivitystukea, niin A52s on paras näistä kolmesta. Jos taas haluaa tehoa ja huippunopean latauksen, niin jompikumpi OnePlus.

 

[Ss454]

299€ saa Powerista 64Gb:n SE:n vielä jonkun päivän. Joku tökki Powerin kokeilumallin SE:n alareunan näppäimessä, sai useamman kerran painaa, ennen kuin puhelin teki mitään. Jos nappi olisi toiminut hipaisulla, olisi SE todennäköisesti lähtenyt mukaan. Napin oletettavasti kuuluisi toimia hipaisulla ja aina kerralla?

Nuo taisi jo kaikki mennä. Tai ainakaan periferiassa ei ole järkevästi saatavilla.

 

[Tctic]

Sain kuin sainkin rouvan hyväksymään OnePlus Nord CE:n luuriksi. Nord CE on kuusi grammaa painavampi kuin iPhone 12, mutta hintaa on 519€ vähemmän (+laturi 25€ +Applen omat kuoret 55€). Jos hän pärjää tuolla 2-3v, niin olen tyytyväinen. Akun kesto ja 3,5mm plugi tuossa ovat isoin plussa, kameran laatu isoin miinus.

 

[bowtie81]

vaikea löytää mieleistä puhelinta, nykyinen Honor 20 on ollut tosi hyvä, mutta en ole varma onko joku vika kun tosi vaikea kuulla puheluita kuulokkeesta, ritilää on putsattu mutta usein saa laittaa kaiuttimelle.

Tykkään mahdollisimman vanilla androidista, en oikein ole tykännyt viimeaikojen samsungeista kaikkine bixbyineen. Sitten en tykkää yhtään näytössä olevista sormenjälkitunnistimista, ainakin samsungin puhelimissa ovat kovin huonosti toimivia verrattuna esim. tämän Honor 20:n sivulla olevaan erittäin nopeaan ja luotettavaan tunnistimeen. Ei ole kiva kaupan kassalla arpoa kun ei sormenjälki toimi..

Käytän puhelimen kameraa todella paljon töissä, se on korvannut oikeat kamerat joten kameran pitää olla hyvä. Lisäksi olisi kiva, jos olisi hyvät stereo kaiuttimet ja langaton lataus.

Näillä toiveilla ei löydy puhelimia. Niin ja omenatuotteet ei käy missään tapauksessa.

 

[Lucas]

vaikea löytää mieleistä puhelinta, nykyinen Honor 20 on ollut tosi hyvä, mutta en ole varma onko joku vika kun tosi vaikea kuulla puheluita kuulokkeesta, ritilää on putsattu mutta usein saa laittaa kaiuttimelle.

Tykkään mahdollisimman vanilla androidista, en oikein ole tykännyt viimeaikojen samsungeista kaikkine bixbyineen. Sitten en tykkää yhtään näytössä olevista sormenjälkitunnistimista, ainakin samsungin puhelimissa ovat kovin huonosti toimivia verrattuna esim. tämän Honor 20:n sivulla olevaan erittäin nopeaan ja luotettavaan tunnistimeen. Ei ole kiva kaupan kassalla arpoa kun ei sormenjälki toimi..

Käytän puhelimen kameraa todella paljon töissä, se on korvannut oikeat kamerat joten kameran pitää olla hyvä. Lisäksi olisi kiva, jos olisi hyvät stereo kaiuttimet ja langaton lataus.

Näillä toiveilla ei löydy puhelimia. Niin ja omenatuotteet ei käy missään tapauksessa.

Parin viikon sisällä julkaistava ja varmaan marraskuussa toimituksiin tuleva Pixel 6 malli hintaan 549 euroa plus postit Suomeen voisi olla yksi hyvä vaihtoehto. Ainakin kameran pitäisi olla parasta AAA-luokkaa ja käyttöjärjestelmäkin Googlen puhdas android höystettynä muutamalla Pixel mallien spesiaalijutulla.

Puhelimen kokoluokka, hintaluokka ja esimerkiksi mahdollinen vesitiiviyden vaatimus olisi hyvä tietää ja tarviiko olla esimerkiksi muistikorttipaikkaa ja kahta sim-korttia.

 

[Nightuser]

Parin viikon sisällä julkaistava ja varmaan marraskuussa toimituksiin tuleva Pixel 6 malli hintaan 549 euroa plus postit Suomeen voisi olla yksi hyvä vaihtoehto. Ainakin kameran pitäisi olla parasta AAA-luokkaa ja käyttöjärjestelmäkin Googlen puhdas android höystettynä muutamalla Pixel mallien spesiaalijutulla.

Puhelimen kokoluokka, hintaluokka ja esimerkiksi mahdollinen vesitiiviyden vaatimus olisi hyvä tietää ja tarviiko olla esimerkiksi muistikorttipaikkaa ja kahta sim-korttia.

649€ taisi olla tuon Pixel 6 alhaisin hinta mitä huhuissa nyt on ollut.

 

[Lucas]

649€ taisi olla tuon Pixel 6 alhaisin hinta mitä huhuissa nyt on ollut.

Viikko sitten huhut olivat, että "Google Pixel 6 is EUR 549 for the 8GB/128GB variant while 8GB/256GB variant will reportedly cost EUR 649".

Mahdollisesti huhut hinnasta on sitten nyt täsmentyneet 649 euroon 8/128 mallista.

 

[Jarvi]

Jaahas ois tullut aika päivittää Huawei P30 Lite uudempaan puhelimeen.

Käyttö lähinnä surffailun lisäksi Pokemon Go, eli pelisuorituskykyä kaipailen. Tallennustilaksi riittää 128gb ihan hyvin. Näytön koko vähintään 6,15" sama ku nykyisessä, voi olla isompikin. Android ehdottomasti, mutta ei ainakaan Huaweitä enää.

Mitä saa jollain ~400€ budjetilla?

 

[Akleksi]

Jaahas ois tullut aika päivittää Huawei P30 Lite uudempaan puhelimeen.

Käyttö lähinnä surffailun lisäksi Pokemon Go, eli pelisuorituskykyä kaipailen. Tallennustilaksi riittää 128gb ihan hyvin. Näytön koko vähintään 6,15" sama ku nykyisessä, voi olla isompikin. Android ehdottomasti, mutta ei ainakaan Huaweitä enää.

Mitä saa jollain ~400€ budjetilla?

OP Nord 2 jos haluaa ottaa tehojen puolesta varmanpäälle ja arvostaa 65W pikalatausta. Samsung A52s jos IP67 vesitiiveys ja vuoden pidempi softatuki saa isomman painoarvon. Molemmat kyllä pyörittää helposti Pokemon GO:ta sujuvasti.

 

[Unihiekkamyrsky]

Kumpi olisi teistä parempi vaihtoehto, uusi iPhone 13 Pro hintaan 1179€ vai käytetty iPhone 11 Pro noin hintaan 500€ ?

Uusi on toki uusi, mutta 11 Pro aivan riittävä itselle, ja lisäksi onhan tuo 13 Pro aivan törkeän kallis. 379€ kalliimpi kuin kallein ikinä ostamani luuri (iPhone 5 32GB - 800€ uutena).

Oikeastaan aikoa syy miksi edes harkitsen 13 Pro on se kameran parempi optinen zoom. Mutta kannattaako siitä maksaa 679€

Turha sit ehdottaa mitään Androidia, haluan käyttää Applea. Halvempi lelu-android on jo rinnalla leikkimiseen.

 

[Akleksi]

Kumpi olisi teistä parempi vaihtoehto, uusi iPhone 13 Pro hintaan 1179€ vai käytetty iPhone 11 Pro noin hintaan 500€ ?

Uusi on toki uusi, mutta 11 Pro aivan riittävä itselle, ja lisäksi onhan tuo 13 Pro aivan törkeän kallis. 379€ kalliimpi kuin kallein ikinä ostamani luuri (iPhone 5 32GB - 800€ uutena).

Oikeastaan aikoa syy miksi edes harkitsen 13 Pro on se kameran parempi optinen zoom. Mutta kannattaako siitä maksaa 679€

Turha sit ehdottaa mitään Androidia, haluan käyttää Applea. Halvempi lelu-android on jo rinnalla leikkimiseen.

Itselle tuolla hintaerolla 11 Pro olisi selvä valinta erinomaisen softatuen vuoksi. Toki 13 Pro tarjoaa myös isomman 120 Hz näytön samankokoisessa rungossa ja markkinoiden tehokkaimman prossun, mutta siihen ne erot sitten melkein jäävätkin tuon optisen zoomin lisäksi ja 11 Pro:n prossu on vielä vähintäänkin kykenevä. Muistin ja tallennustilan koossa toki eroa.

Optisessa zoomissa kannattaa miettiä, että kuinka usein tarvitsee 3x+ zoomausta, sillä tuotahan ei pysty alemmilla zoomitasoilla sitten käyttämään. 11 Pro:n 2x zoomia pystyy siis käyttämään useammin, mutta siitä ei ole niin paljon hyötyä kuin 3x zoomista digitaaliseen zoomiin verrattuna. Jokaisella on erilainen arvostus kyseistä ominaisuutta ajatelle, sillä kuvaustottumukset ovat kaikilla erilaisia.

 

[Jasca]

Pitäisi alkaa vähitellen pohtimaan mikä olisi seuraava luuri. VIimeisimmät ovat olleet LG:n G-sarjalaisia, tällä hetkellä käytössä G8s. LG:n kohtalaisen vähän rassattuun käyttöliittymään olen tykästynyt. Mutta kun LG päätti lopettaa luurien tuonnin Eurooppaan. Toki maailmalta vielä saa, mutta sitten esille nousevat takuukysymykset, samoin kuin se, tukevatko LG:n aparaatit enää kaikkia Suomessa käytettäviä taajuuksia jne.

On siis enemmän tai vähemmän pakko vaihtaa merkkiä. Nyt kaipaisin hyviä ehdotuksia - ehkä ensisijaisesti teiltä, jotka olette tehneet swapin LG:stä johonkin toiseen merkkiin. Hintaluokka about 300-500 euroa.

P.S. Jos jollakulla on jäänyt laatikon perälle pyörimään vähän käytetty LG G8 tai Velvet, niin sitä voi tarjota yv:llä.

 

[Mercho]

Älkää kysykö miksi mutta etsin halvinta puhelinta jolla voi uusimpia mobiilipelejä pelata ja tukee usb type c- hdmi output.

Minimispekseinä varmaan 4 gigaa ramia ja 64 gigaa sisäistä tallennustilaa riittää. Näytön koko vähintää 6 tuumaa.

Käytettyinä saa ainakin oneplus 7 n.150 eurolla mutta miten uudet puhelimet?

Edit halvin mitä löysin oli motorola moto g100 399 uutena ja gigantin outletista 339.

Tosiaan monessa ei ole mahdollista saada hdmi outputia tai sitten eivät ole tarpeeksi tehokkaita tämän hetken vaativimpaan mobiilipeliin genshin impactiin edes minimi asetuksilla 30 fps.

 

[weetabix]

Itselle tuolla hintaerolla 11 Pro olisi selvä valinta erinomaisen softatuen vuoksi.

Voisi puhua myös paremmasta rautatuesta, kun eikös 11 ollut vielä tuote mihin saa akkua, näyttöä yms. hilpettä vaihdettua ilman ominaisuuksien käytöstä poistumista jos jotain menee rikki (ja/tai ne pystyi ainakin vielä kiertämään).

 

[Insinööri]

Älkää kysykö miksi mutta etsin halvinta puhelinta jolla voi uusimpia mobiilipelejä pelata ja tukee usb type c- hdmi output.

Minimispekseinä varmaan 4 gigaa ramia ja 64 gigaa sisäistä tallennustilaa riittää. Näytön koko vähintää 6 tuumaa.

Käytettyinä saa ainakin oneplus 7 n.150 eurolla mutta miten uudet puhelimet?

Edit halvin mitä löysin oli motorola moto g100 399 uutena ja gigantin outletista 339.

Tosiaan monessa ei ole mahdollista saada hdmi outputia tai sitten eivät ole tarpeeksi tehokkaita tämän hetken vaativimpaan mobiilipeliin genshin impactiin edes minimi asetuksilla 30 fps.

Tuo Motorola on varmaankin yksi parhaimmista vaihtoehdoista vaatimuksesi huomioiden, jos ei jopa hintaansa suhteutettuna paras.

Esimerkiksi käytetty iPhone Xr vastaa sekä suorituskyvyltään että hinnaltaan edellä mainittua motoraa, mutta iPhonen näyttö ja päivitystuki ovat parempia. Uudempi 11 olisi käytettynä 50€ kalliimpi, mutta myös tehokkaampi kuin kumpikaan edellä mainituista.

Mutta iPhonen kaveriksi pitäisi hankkia Applen 50€ maksava adapteri, eikä iPhone tue hiirtä motorolan tapaan, vaikka pleikka ja x-box ohjaimet ovatkin tuettuina.

 

[juhaa]

OP Nord 2 jos haluaa ottaa tehojen puolesta varmanpäälle ja arvostaa 65W pikalatausta. Samsung A52s jos IP67 vesitiiveys ja vuoden pidempi softatuki saa isomman painoarvon. Molemmat kyllä pyörittää helposti Pokemon GO:ta sujuvasti.

Tämähän oli täällä sopivasti. Piti kysymäni mitä puhelimia väijyy jouluksi BF:nä, kun suosikkina ollut tuo A52s.
Löytyykö muita A52s luokkaa olevia?
Vaatimuksista en ole oikeastaan edes varma..

 

[Unihiekkamyrsky]

Sorry jos menee väärään ketjuun, saa ohjata muualle. Huomasin että esim huudossa myydään paljon upouusia sinetöidyissä paketeissa olevia puhelimia halvemmalla mitä kaupassa. Mikä näiden luurien tarina oikein on?

Joku tarvii käteistä rahaa, ja hoksannut että ostamalla osarilla ja myymällä luurin saa käteistä?

En vain ymmärrä miten tämä voi olla kannattavaa toimintaa tämän myyjän kannalta, kun tässähän tulee helposti monta sataa takkiin. Ja sit se luuri pitää kuitenkin maksaa sille gigantille/verkkikselle/telialle jos ei halua että luottotiedot menee. Vai onko heillä tiedossa että tiedot menee joka tapauksessa ja kyseessä on viimeinen puhallus?

Onko tässä minkälainen riski ostajan näkökulmasta, voiko luurin menettää esim poliisille, tai voiko luuri mennä lopullisesti lukkoon kun Apple laittaa 'varastetty: yes' asetuksen päälle?

 

[tekisasufamiribekari]

Eiköhän tuossa ole juurikin syynä että tarvitaan nopeasti käteistä tai rahaa ylipäätään. Noita luureja taitaa saada kuitenkin kuluttomalla ja korottomalla osarilla lähes kuka vain? Jonkun verran siinä toki ottaa aina takkiin

 

[yyri]

Nokia 5.4 olisi hieman tehokkaampi. Gigantissa on 03.09.2021-05.09.2021 synttäriviikonloppu. Normaalihintaiset myymälöiden varastoissa olevat puhelimet ja tarvikkeet -20 % Gigantti-klubilaisille. Sinistä mallia löytyy tällä hetkellä 30 myymälästä ja violettia 7 myymälästä. Jos Gigantti sattuu löytymään läheltä, hinnaksi jää 159,20 €.

Gigantissa synttärijuhlat - katso kaikki tarjoukset! - Gigantti

Nokia 5.4 älypuhelin 4/64GB (sininen) - Puhelimet
Nokia 5.4 älypuhelin 4/64GB (violetti) - Puhelimet

Tänään hain gigantista juuri tuon 5.4:n äipälle ja liittymän vaihtajalle vielä 30e alennus, joten 139e jäi hinta kapineelle. Vaikuttaa ihan passelille 3.1:n korvaajalle whatsapp / bookbeat / iltalehti laitteeksi.

 

[Roland]

Tänään hain gigantista juuri tuon 5.4:n äipälle ja liittymän vaihtajalle vielä 30e alennus, joten 139e jäi hinta kapineelle. Vaikuttaa ihan passelille 3.1:n korvaajalle whatsapp / bookbeat / iltalehti laitteeksi.

Peruskäyttöön ihan hyvä ja helppokäyttöinen puhelin puhtaalla Androidilla ja pitkällä ohjelmistotuella. On halvempia malleja selvästi sulavampi käyttää. Hyvään hintaan sait liittymän kanssa!

 

[Kest1]

Mimmille pitäisi päivittää luuri. Low-mid end.
Ihan peruskäyttöön.
Tarvitaan laite jossa 5g, iso akku, mielellään pikalataus. 90/120hz refresh ja IP67/68 plussaa. Muistin määrällä ei ole käytännössä merkitystä, 64gb riittää. 3.5mm liitäntää ei tarvita.
Galaxy A52s 5G

Elisa - Verkkokauppa

elisa.fi

Tämä näyttää tosi hyvältä, mutta samaan aikaan näkyy olevan halvempiakin malleja millä pärjäisi hyvin.
Nord 2 8GB/128GB 5G

Elisa - Verkkokauppa

elisa.fi

Tässä toinen joka osui silmään, mutta samaan aikaan speksit tuntuvat olevan "turhan" kovia. Toisaalta ei huntti tai pari ratkaise asiaa tässä tilanteessa, laite ostetaan pitkäksi käyttöön.


Mielipiteitä/vinkkejä tuon hintatason laitteille, mitä malleja kannattais harkita?
Budjetti varmaankin 200-400e luokkaa.

 

[Nightuser]

Mimmille pitäisi päivittää luuri. Low-mid end.
Ihan peruskäyttöön.
Tarvitaan laite jossa 5g, iso akku, mielellään pikalataus. 90/120hz refresh ja IP67/68 plussaa. Muistin määrällä ei ole käytännössä merkitystä, 64gb riittää. 3.5mm liitäntää ei tarvita.
Galaxy A52s 5G

Elisa - Verkkokauppa

elisa.fi

Tämä näyttää tosi hyvältä, mutta samaan aikaan näkyy olevan halvempiakin malleja millä pärjäisi hyvin.
Nord 2 8GB/128GB 5G

Elisa - Verkkokauppa

elisa.fi

Tässä toinen joka osui silmään, mutta samaan aikaan speksit tuntuvat olevan "turhan" kovia. Toisaalta ei huntti tai pari ratkaise asiaa tässä tilanteessa, laite ostetaan pitkäksi käyttöön.


Mielipiteitä/vinkkejä tuon hintatason laitteille, mitä malleja kannattais harkita?
Budjetti varmaankin 200-400e luokkaa.

Ottaisin tuon A52s 5G mallin. Siinä on hyvä puhelin tuohon hintaan.

 

[FlyingAntero]

@Kest1 Jos hakusessa on nimenomaan pitkäikäinen laite, niin Galaxy A52s:ssä on vuoden pidempi päivitystuki kuin Nord 2:ssa (3+4v vs. 2+3v). Sinänsä molemmat ovat hyviä laitteita ja menestyneet mm. io-techin testeissä hyvin.

• Kokeilussa Samsung Galaxy A52s 5G - io-tech.fi
• Testissä OnePlus Nord 2 - io-tech.fi

Kannattaa ehkä käydä liikkeessä vähän fiilistelemässä kumpi tuntuu käteen paremmalta.

 

[Lucas]

@Kest1 Jos hakusessa on nimenomaan pitkäikäinen laite, niin Galaxy A52s:ssä on vuoden pidempi päivitystuki kuin Nord 2:ssa (3+4v vs. 2+3v). Sinänsä molemmat ovat hyviä laitteita ja menestyneet mm. io-techin testeissä hyvin.

• Kokeilussa Samsung Galaxy A52s 5G - io-tech.fi
• Testissä OnePlus Nord 2 - io-tech.fi

Kannattaa ehkä käydä liikkeessä vähän fiilistelemässä kumpi tuntuu käteen paremmalta.

Kamerahan tuossa Nord 2 mallissa on parempi ja järjestelmäpiirissä paljon enemmän potkua.

Sitten taas Samsungissa olisi vesi- ja pölytiiviys ja pidempi päivitystuki.

Vaikeita valintoja.

Harmi kun noita ei voi yhdistää niin, että haluaa vaikka Nord 2 mallin hinnan ja koon, Goole Pixel 6 mallin softan, kameran, järjestelmäpiirin ja päivitysnopeuden ja Samsung S21 mallista taas päivitystuen 5 vuoden pituuden ja IP-vesitiiviysluokitukset.

 

[Boogy]

Nordissa ei ole virallista IP-luokitusta mutta kyllä sitä uskaltaa käyttää tihkusateessa näiden erinäisten testivideoiden perusteella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lucas]

Nordissa ei ole virallista IP-luokitusta mutta kyllä sitä uskaltaa käyttää tihkusateessa näiden erinäisten testivideoiden perusteella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Näihin videoihin, joissa puhelin upotetaan veteen, ei kannata uskoa vesitiiviystesteinä ainakaan jos puhelinta ei upotuksen jälkeen avata ja tutkita onko vettä sisällä luurissa ja onko se kosteustarra muuttanut väriään.

Esimerkiksi Google Pixel 4a malleista on noita veteen upotusvideoita joissa luuri toimii ok upottamisen jälkeen. Sitten on myös videoita joissa puhelin upotuksen jälkeen avataan ja havaitaan veden menneen luurin sisään vaikka se vielä toimiikin.

Harmillista kun niitä IP-luokituksen omaavia vesitiiviitä puhelimia on keskihintaluokassa niin vähän nykyään. On sellainen ominaisuus, että siitä voisin muutaman kymmenen euroa maksaakkin lisää.

 

[bulson]

Julkkarissa ostettu OP6 leviämässä käsiin. Uutta tarvis saada. Tajunnut nyt parin viime luurin aikana sen, etten varsinaisesti tee mitään näillä lippulaivamalleilla. Käyttö lähinnä kamera + viestintä. Nopeahko lataus olisi hyvä olla ja näytön koko tuota samaa luokkaa kun OP6.

Nord 2?

 

[Pakastu]

Harmillista kun niitä IP-luokituksen omaavia vesitiiviitä puhelimia on keskihintaluokassa niin vähän nykyään. On sellainen ominaisuus, että siitä voisin muutaman kymmenen euroa maksaakkin lisää.

Logiikka taitaa olla, että normi käytössä puhelimissa on tarpeeksi hyvä vesitiiviys, ja certificaatin saaminen on liian kallista sen tarjoamaan hyötyyn. Eg. ihmiset eivät yleensä upota puhelinta veteen. Se tulee ehkä tarpeelliseksi jos on tapana laittaa puhelin pyörään gmapin kanssa ja sen pitää sietää sadetta ja ei uskalla riskeerata valmistajan "kyllä se roiskeita sietää" lupauksiin.
En tiedä miksi ne ei vaan tee kuten Apple että vaan helvetisti liimaa kuorien väliin ja ei mitään tule sisälle.

 

[Lucas]

Logiikka taitaa olla, että normi käytössä puhelimissa on tarpeeksi hyvä vesitiiviys, ja certificaatin saaminen on liian kallista sen tarjoamaan hyötyyn. Eg. ihmiset eivät yleensä upota puhelinta veteen. Se tulee ehkä tarpeelliseksi jos on tapana laittaa puhelin pyörään gmapin kanssa ja sen pitää sietää sadetta ja ei uskalla riskeerata valmistajan "kyllä se roiskeita sietää" lupauksiin.
En tiedä miksi ne ei vaan tee kuten Apple että vaan helvetisti liimaa kuorien väliin ja ei mitään tule sisälle.

Jos IP-sertifikaatin saaminen on kallista, niin en ymmärrä mikseivät puhelinvalmistajat tee sitten muuten puhelimestaan vesitiivistä ja jätä vain sitä sertifikaattia hakematta.

Itseäni ei niinkään mietitä se puhelimen upottaminen veteen vaan enemmän mietityttää se, että meneekö se luuri vedestä paskaksi jo se on vaikka takin taskussa sateella. Silloin taskussa suhteellinen ilmankosteus voi hyvinkin olla se sata prosenttia ja kosteus kondensoituu kaasusta nesteeksi kaikilla pinnoilla. Sellaisiin tilanteisiin kaipaisin itse puhelimesta sitä vesitiiviyttä.

 

[Insinööri]

Jos IP-sertifikaatin saaminen on kallista, niin en ymmärrä mikseivät puhelinvalmistajat tee sitten muuten puhelimestaan vesitiivistä ja jätä vain sitä sertifikaattia hakematta.

Itseäni ei niinkään mietitä se puhelimen upottaminen veteen vaan enemmän mietityttää se, että meneekö se luuri vedestä paskaksi jo se on vaikka takin taskussa sateella. Silloin taskussa suhteellinen ilmankosteus voi hyvinkin olla se sata prosenttia ja kosteus kondensoituu kaasusta nesteeksi kaikilla pinnoilla. Sellaisiin tilanteisiin kaipaisin itse puhelimesta sitä vesitiiviyttä.

Tää on se isoin pointti, miksi omat puhelimeni ovat aina olleet vedenkestäviä. Talvella kun harrastat kunnon hikistä liikuntaa, niin taskussa oleva puhelin kastuu täysin.

kosteusvaurio ei aina näy suoraan laitteen toimimattomuutena, mutta seuraukset voivat näkyä viiveellä erinäisinä ongelmina: Uudelleenkäynnistelyjä, huurua kameran linssissä, täysi kuolema parin viikon päästä kastumisesta… Kaikki on mahdollista.

Eipä noita vaihtoehtoja liiaksi ole, jos haluaa kestävän, mutta silti laadukkaan laitteen. Voihtoehtoina ovat nykyisin lähinnä iPhonet ja jotkut Samsungit.

 

[FlyingAntero]

Jos IP-sertifikaatin saaminen on kallista, niin en ymmärrä mikseivät puhelinvalmistajat tee sitten muuten puhelimestaan vesitiivistä ja jätä vain sitä sertifikaattia hakematta.

Itseäni ei niinkään mietitä se puhelimen upottaminen veteen vaan enemmän mietityttää se, että meneekö se luuri vedestä paskaksi jo se on vaikka takin taskussa sateella. Silloin taskussa suhteellinen ilmankosteus voi hyvinkin olla se sata prosenttia ja kosteus kondensoituu kaasusta nesteeksi kaikilla pinnoilla. Sellaisiin tilanteisiin kaipaisin itse puhelimesta sitä vesitiiviyttä.

OnePlushan on toiminut juurikin kyseisellä tavalla esimerkiksi Nord mallien kanssa.

• Testissä OnePlus Nord - io-tech.fi

Virallista IP-luokitusta ei puhelimella ole, mutta OnePlussan mukaan laitteen rakenteessa on toteutettu vastaavat suojaukset, mutta virallista luokitusta ei ole kulujen takia haluttu tehdä. Mm. Jerryrigeverything-Youtube-kanavan videossa on nähtävissä, että Nordin sisällä mm. USB-liitännässä, kaiuttimessa sekä kaikissa sisäisissä liittimissä on käytetty suojaavia tiivisteitä.

• Testissä OnePlus Nord 2 - io-tech.fi

OnePlus ei tarjoa Nord 2:lle minkäänlaista IP-luokitusta, mikä on väistämättä pienoinen miinus nykypäivänä 400 euron laitteessa, mutta viime vuoden tavoin ainakin SIM-korttikelkan yhteydessä on tiiviste, joten jonkin verran kosteutta puhelin saattaa kestää.

Kalliimmissa malleissa IP-suojaus löytyy mutta OnePlussan suhtautuminen kosteusvaurioihin on lähinnä vitsi, kun mitään ei kuulemma korjata takuuseen (kts. Testissä OnePlus 9 Pro). Linjaus ei tietenkään ole lakipykälien mukainen, joten virhevastuun kautta korjaukset pitäisi hoitua. Todennäköisesti OnePlus ei halua huudella vedenkestävyydestä vältelläkseen mahdollisia takuukorjaustapauksia. Jos IP-suojausta ei ole, niin mitään takeita ei tarvitse antaa. Jos suojaus laitetaan, niin sitten katetaan vaan minimivaatimukset.

• OnePlus 7:ää mainostetaan vedenkestävänä – Mikään ei kuitenkaan takaa sitä
• Tämän vuoksi OnePlus ei pidä melua kännyköidensä vesitiiviydestä

 

[Juh44]

Tulipas eksyttyä taas tänne kun tutkailin Cat s61:elle seuraajaa kun tästä on akku finaalissa.

Fyysinen lujuus on ollut erinomainen, ja akunkestokin hyvä.
Pääkamera on välttävä ja pieniä töitä on ollut lämpökamerallekkin, myös "raudan" suorituskyky on ollut ok vaikka onkin ollut hidastelua uusimmissa sovelluksissa huomattavissa.

Seuraavallekkin palvelijalle toivon 3vuoden ikää, hyvää fyysistä kestoa ja lämpökamera on plussaa.

Itse olen löytänyt verrokeiksi Nokian XR20 (se parempi versio), Cat s62, ja Ulefone armor 11t
Mitä noista arvon raati suosittelisi vai löytyykö joku musta hevonen kisaan?
Osto suoritetaan viimeistään black fridaynä.

 

[Rhaegwynn]

Harmillista kun niitä IP-luokituksen omaavia vesitiiviitä puhelimia on keskihintaluokassa niin vähän nykyään. On sellainen ominaisuus, että siitä voisin muutaman kymmenen euroa maksaakkin lisää.

Xperia 10 III? Ostin tuon vaimolle pari viikkoa sitten ja hän on ollut tyytyväinen.

 

[Insinööri]

Tulipas eksyttyä taas tänne kun tutkailin Cat s61:elle seuraajaa kun tästä on akku finaalissa.

Fyysinen lujuus on ollut erinomainen, ja akunkestokin hyvä.
Pääkamera on välttävä ja pieniä töitä on ollut lämpökamerallekkin, myös "raudan" suorituskyky on ollut ok vaikka onkin ollut hidastelua uusimmissa sovelluksissa huomattavissa.

Seuraavallekkin palvelijalle toivon 3vuoden ikää, hyvää fyysistä kestoa ja lämpökamera on plussaa.

Itse olen löytänyt verrokeiksi Nokian XR20 (se parempi versio), Cat s62, ja Ulefone armor 11t
Mitä noista arvon raati suosittelisi vai löytyykö joku musta hevonen kisaan?
Osto suoritetaan viimeistään black fridaynä.

Haluat siis mahdollisimman kestävän laitteen? Rehellisesti: En usko että mikään ehdottamistasi laitteista on oikeasti kestävä ja silti hyvä. Kestävästä kuoresta ei ole juuri iloa, jos näyttölasi ei ole kestävämpi kuin muissakaan laittessa. Mutta valitettavasti näiden Oukitellien jne. suorittimet ja päivitystuki ovat huonoja, joten laitteille ei voi ennustaa pitkää elinikää. Mitä tehokkaampi suoritin, sitä pitempään laite toimii hidastelematta.

Iskunkestäviä suojakuoria on saatavilla lähes joka laitteeseen, joten suosittelen että valitset jonkin alla olevista laitteista ja ostat kunnollisen panssarikuoren.

1. Samsung A52
2. iPhone 11
3. iPhone 12
4. iphone 13
5. iphone 13 pro max

Vaihtoehdot ovat hintajärjestyksessä. Mitä kalliimpi malli, niin sitä parempi akunkesto ja upotuskestävyys, sekä pidempi päivitystuki ja tehokkaampi järjestelmäpiiri. Lisäksi iPhone 12- ja 13 malleissa käytetään kestävämpää näyttölasia, joten on helppo todeta, että hinta korreloi kestävyyden kanssa.

 

[Lihaliemi]

Julkkarissa ostettu OP6 leviämässä käsiin. Uutta tarvis saada. Tajunnut nyt parin viime luurin aikana sen, etten varsinaisesti tee mitään näillä lippulaivamalleilla. Käyttö lähinnä kamera + viestintä. Nopeahko lataus olisi hyvä olla ja näytön koko tuota samaa luokkaa kun OP6.

Nord 2?

Itsellä aika sama tarina. 6T alkoi temppuilemaan. Ostin 8 pron. En tykännyt. Liian iso ja kaarevuus huono juttu. Muuten ihana. Se hajosi ja vakuutusrahoilla päädyin 8T:hen. On kova! Kutosen kokoinen, mutta tämän päivän tekniikalla höystetty. Lataa ihan homona nopeasti. Syön aamupuuron, niin akku on tyyliin 80%. Selkee parannus kamerassa on tapahtunut ja näytöstä näkee päivälläkin jotain. 6T:ssä vähän heikko huippukirkkaus. 449e taisin maksaa. Läppäkuoria on ikävä. Miksi sellaisia ei enää tehdä

En ota Nord 2 asiaan kantaa, mutta itse jotenkin aivot aina siinä asennossa, että mieluummin vuoden vanha lippumalli kuin budjet series malli.

 

[Lucas]

Iskunkestäviä suojakuoria on saatavilla lähes joka laitteeseen, joten suosittelen että valitset jonkin alla olevista laitteista ja ostat kunnollisen panssarikuoren.

1. Samsung A52
2. iPhone 11
3. iPhone 12
4. iphone 13
5. iphone 13 pro max

Vaihtoehdot ovat hintajärjestyksessä. Mitä kalliimpi malli, niin sitä parempi akunkesto ja upotuskestävyys, sekä pidempi päivitystuki ja tehokkaampi järjestelmäpiiri. Lisäksi iPhone 12- ja 13 malleissa käytetään kestävämpää näyttölasia, joten on helppo todeta, että hinta korreloi kestävyyden kanssa.

Puhelimissa on myös se puoli, että mitä pienempi puhelin ja sen näyttö on kooltaan, niin sitä enemmän se puhelin ja sen näyttö kestää iskuja ja vääntämisiä.

Tavallisesta puhelimestakin saa aika hyvin kolhuja kestävän sopivilla suojakuorilla. Esim. tuosta Samsungista saa varmaan aika lujan tällaisillä suojakuorilla:

Tokihan tuollaiset suojakuoret on rumia kuin mitkä, mutta ei ne "rugged phone" mallitkaan silmiä hivele.

 

[Insinööri]

Puhelimissa on myös se puoli, että mitä pienempi puhelin ja sen näyttö on kooltaan, niin sitä enemmän se puhelin ja sen näyttö kestää iskuja ja vääntämisiä.

Tavallisesta puhelimestakin saa aika hyvin kolhuja kestävän sopivilla suojakuorilla. Esim. tuosta Samsungista saa varmaan aika lujan tällaisillä suojakuorilla:

Tokihan tuollaiset suojakuoret on rumia kuin mitkä, mutta ei ne "rugged phone" mallitkaan silmiä hivele.

Tämä pitää paikkansa. Mitä isompi laite, sitä helpommin hajoava näyttö, mutta parempi alunkesto.

 

[Juh44]

Haluat siis mahdollisimman kestävän laitteen? Rehellisesti: En usko että mikään ehdottamistasi laitteista on oikeasti kestävä ja silti hyvä. Kestävästä kuoresta ei ole juuri iloa, jos näyttölasi ei ole kestävämpi kuin muissakaan laittessa. Mutta valitettavasti näiden Oukitellien jne. suorittimet ja päivitystuki ovat huonoja, joten laitteille ei voi ennustaa pitkää elinikää. Mitä tehokkaampi suoritin, sitä pitempään laite toimii hidastelematta.

Iskunkestäviä suojakuoria on saatavilla lähes joka laitteeseen, joten suosittelen että valitset jonkin alla olevista laitteista ja ostat kunnollisen panssarikuoren.

1. Samsung A52
2. iPhone 11
3. iPhone 12
4. iphone 13
5. iphone 13 pro max

Vaihtoehdot ovat hintajärjestyksessä. Mitä kalliimpi malli, niin sitä parempi akunkesto ja upotuskestävyys, sekä pidempi päivitystuki ja tehokkaampi järjestelmäpiiri. Lisäksi iPhone 12- ja 13 malleissa käytetään kestävämpää näyttölasia, joten on helppo todeta, että hinta korreloi kestävyyden kanssa.

Mulla on ollut nyt vuoden työpuhelimena iphone 11 ja sillä nahkainen flippikotelo.
Päälimmäisinä huomioona -> lightning portti ja kaiutin täynnä paskaa ja metallipölyä, kameran linssi naarmuilla, käyttöjärjestelmä hankala Android ihmiselle ja ehjänäkin kamera samaa luokkaa tän Catin kanssa...
Eli Applen tuotteet ovat kisasta poissuljettuja.

Toisaalta on tuo iphone kestänyt vuoden samaa menoa kuin tää Catepillar 3-vuotta ilman koteloa, eli minun täytyy ehkä laajentaa hakuani ns. rugged puhelimista myös vedenpitäviin ja harkita jotain parempaa koteloa vaikka en varsinaisesti niiden ulkonäöstä tai tuntumasta pidä.