Minkä puhelimen ostan?

Itellä 3000mAh akku kestää 4-7 päivää. Laitetta käytetään puhelimena, joitakin spostien/iltasanomien vilkaisua lukuunottamatta. Eli ei todellakaan mitään suurkäyttöä. Saisi kestää kyl pitempäänkin, niillä kunnon nokioilla meni sen kaks viikkoa latauksien välissä.

Ei kai tuo kestäisi päivääkään jos siinä jotain musiikkia, videoita ym tauhkaa pyöritettäis :(
 
4000 mAh akku, laturissa joka yö. Välillä toinen lataus päivällä.

Käyttövehkeitä nämä on. Yleensä vaihdan puhelimen, kun akku mennyt siihen kuntoon, että joka päivä joutuu tupla lataamaan.
 
Kait tämä menee sitten henkilökohtaisen käytön piikkiin mutta itselläni nyt hetken käytössä ollut (ostettu 13.12.2019) Honor View20 kestää noin 10+ päivää (10d 7,9h [3d 10,4h aktiivinen]) käyttöä.

Tästä voisi kyllä esittää ihan kaksiosaisen kysymyksen.

1) paljonko kannettavassa puhelimessasi (ns. kännykkä) on virtalähteessä akkukapasitettia
2) kuinka pitkään (keskimäärin) se kestää sinulla ennen uutta latausta (sekä miten alhaalle annat akkusi virran tippua ennen tuota latauksen aloittamista)

Omat vastauseni ovat:
1) Li-Po 4000 mAh, non-removable
2) 8-10 päivää ja 10-20% (GSam battery monitor 10D 7,9H mistä 3D 10,4H aktiivinen = puhunut puhemimessa, kuunellut musiikkia, katsonut elokuvia/youtubea/ whatsuppia jne)
Paljonko näistä mainituista ajoista on ollut itse näyttö päällä? Veikkaan että ei ole juuri 3h enempää.
 
Melkosta keulimista jollain akkukestolla. Todella yllättävää, että taustalla on varmasti joku supersaver virransäästötila käytössä.
Kyllä tuolla honorilla näyttäis ainakin io techin testien perusteella olevan n. 2 kertaa pidempi akkukesto normaalikäytöllä kuin mitä oneplussan 8 prolla, eli pari päivää kestää normaalikäytössä.

Saahan sitä puhelinmen kuin puhelimen kestämään pidempään jos sillä ei tosiaan mitään tee, mutta ei noilla luvuilla kyllä ole järkevää vertailla kun käyttö on niin erilaista eri ihmisillä.
 
Sony Xperia 10 II
Google Pixel 4A
iPhone SE

Lyhyesti virsi kaunis:
  • Pixelissä on paras kamera. (ainakin allerkirjoittaneen mielestä)
  • iPhone on selvästi kestävin ja siinä on paras järjestemäpiiri. Erityismainintana suomenkielinen ääniohjaus, jos laite tulee nivelreumaa sairastavan käyttöön.
  • Sony on joukon halvin, mutta kestää silti vettä toisin kuin kalliimpi Pixel.
Lisäksi iPhone SE:ssä on ylivoimaisesti paras/pisin päivitys tuki. Olen ollut erittäin tyytyväinen julkaisussa ostamaani vehkeeseen. Puhelimen koko oli itselläni suuri valintaperuste myös.
 
Lisäksi iPhone SE:ssä on ylivoimaisesti paras/pisin päivitys tuki. Olen ollut erittäin tyytyväinen julkaisussa ostamaani vehkeeseen. Puhelimen koko oli itselläni suuri valintaperuste myös.

Kestävin = selvästi pisin päivitystuki + tehokkain suorin, joten laite ei hidastele edes vuosien käytön jälkeen. + vedenkestävyys

Akunkesto on tuon mallin akilleen kantapää, mutta sama ongelma vaivaa muitakin mainitsemiani pikkupuhelimia. Pixel vetää ehkä aavistuksen verran pidemmän korren, mitä tulee akunkestoon.
 
Viimeksi muokattu:
Sony Xperia 10 II
Google Pixel 4A
iPhone SE

Lyhyesti virsi kaunis:
  • Pixelissä on paras kamera. (ainakin allerkirjoittaneen mielestä)
  • iPhone on selvästi kestävin ja siinä on paras järjestemäpiiri. Erityismainintana suomenkielinen ääniohjaus, jos laite tulee nivelreumaa sairastavan käyttöön.
  • Sony on joukon halvin, mutta kestää silti vettä toisin kuin kalliimpi Pixel.
 
1. Galaxy A52, pitkä päivityslupaus, vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, laiskin suorituskyky näistä, 299€.
2. OnePlus Nord CE, sentään joku päivityslupaus, ei vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, kohtalainen suorituskyky, 299€.
3. Xiaomi Mi 11 Lite 5G, hyvin rauhallinen päivityslupaus, roiskevesitiivis, ei 3,5mm liitäntää, loistava suorituskyky, amazonista ~320€.
4. OnePlus Nord 2, jonkunlainen päivityslupaus, ei vedenpitävä, nopea lataus, ei 3,5mm liitäntää, vielä edellistä parempi suorituskyky, 399€ joka alkaa olla kipurajan yli.
5. iPhone XR käytettynä, pisin päivityslupaus, vesitiivis, riittävän suoritykykyinen. Ankea? 409€ Swappielta.

Mikä noista jos haluaa puhelimen pysyvän käyttökelpoisena 2-3v? Pelaamiseen puhelimeen ei käytetä, mutta valmiiksi laiskaa puhelinta ei mielestäni kannata ostaa.
 
1. Galaxy A52, pitkä päivityslupaus, vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, laiskin suorituskyky näistä, 299€.
2. OnePlus Nord CE, sentään joku päivityslupaus, ei vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, kohtalainen suorituskyky, 299€.
3. Xiaomi Mi 11 Lite 5G, hyvin rauhallinen päivityslupaus, roiskevesitiivis, ei 3,5mm liitäntää, loistava suorituskyky, amazonista ~320€.
4. OnePlus Nord 2, jonkunlainen päivityslupaus, ei vedenpitävä, nopea lataus, ei 3,5mm liitäntää, vielä edellistä parempi suorituskyky, 399€ joka alkaa olla kipurajan yli.
5. iPhone XR käytettynä, pisin päivityslupaus, vesitiivis, riittävän suoritykykyinen. Ankea? 409€ Swappielta.

Mikä noista jos haluaa puhelimen pysyvän käyttökelpoisena 2-3v? Pelaamiseen puhelimeen ei käytetä, mutta valmiiksi laiskaa puhelinta ei mielestäni kannata ostaa.
Näistä vaihtoehdoista ottaisin ehdottomasti Galaxy A52 mallin.
 
Ennemminkin a52 5g, eli paremmalla prosessorilla oleva malli
Joo ei ollut mainintaa kumpi tuossa kyseessä, mutta hinnan puolesta varmaan 4G malli. 5G ehkä pikkusen parempi juurikin prosessorin takia, mutta ei tuo 4G malli myöskään huono vaihtoehto ole.

Kohtahan tuosta tulee päivitetty malli A52s jossa vielä tehokkaampi prosessori.
 
Sitä mietin, että onko tuo A52 5G 50€:n lisähinnan arvoinen eli 299€ vs 349€. Ero on käsittääkseni prosessori ja näytön hertsit.
 
1. Galaxy A52, pitkä päivityslupaus, vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, laiskin suorituskyky näistä, 299€.
2. OnePlus Nord CE, sentään joku päivityslupaus, ei vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, kohtalainen suorituskyky, 299€.
3. Xiaomi Mi 11 Lite 5G, hyvin rauhallinen päivityslupaus, roiskevesitiivis, ei 3,5mm liitäntää, loistava suorituskyky, amazonista ~320€.
4. OnePlus Nord 2, jonkunlainen päivityslupaus, ei vedenpitävä, nopea lataus, ei 3,5mm liitäntää, vielä edellistä parempi suorituskyky, 399€ joka alkaa olla kipurajan yli.
5. iPhone XR käytettynä, pisin päivityslupaus, vesitiivis, riittävän suoritykykyinen. Ankea? 409€ Swappielta.

Mikä noista jos haluaa puhelimen pysyvän käyttökelpoisena 2-3v? Pelaamiseen puhelimeen ei käytetä, mutta valmiiksi laiskaa puhelinta ei mielestäni kannata ostaa.

Itsellä nord 2. Lataus on erittäin nopea, hyvä kamera ja sulavasti toimii.
Edellinen oneplus 6 ui pari kertaa tuopissa ja oli vesisateessa yön ylitse silti toimi vaikka ei ole IP luokituksia jaksan uskoa että nord 2 vähintään yhtä hyvät "tiivisteet"
 
Sitä mietin, että onko tuo A52 5G 50€:n lisähinnan arvoinen eli 299€ vs 349€. Ero on käsittääkseni prosessori ja näytön hertsit.
5g mallin omistajana voin kertoa, ettei tehoa liikaa nytkään ole(mutta riittävästi peruskäyttöön), mutta 90hz on suuri ero entiseen. En olisi itse uskonut, mutta tuo sulavoittaa käyttöä
 
90Hz on siis 4G ja 120Hz 5G. Kun pelikäyttöä ei ole, niin mielestäniu tuolla ei ole merkitystä. Sitä mietin vielä, että tarvitaanko tuo tehokkaampi prosessori vai ei. A52s on tulossa, mutta hintaa on taas enemmän.
 
1. Galaxy A52, pitkä päivityslupaus, vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, laiskin suorituskyky näistä, 299€.
2. OnePlus Nord CE, sentään joku päivityslupaus, ei vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, kohtalainen suorituskyky, 299€.
3. Xiaomi Mi 11 Lite 5G, hyvin rauhallinen päivityslupaus, roiskevesitiivis, ei 3,5mm liitäntää, loistava suorituskyky, amazonista ~320€.
4. OnePlus Nord 2, jonkunlainen päivityslupaus, ei vedenpitävä, nopea lataus, ei 3,5mm liitäntää, vielä edellistä parempi suorituskyky, 399€ joka alkaa olla kipurajan yli.
5. iPhone XR käytettynä, pisin päivityslupaus, vesitiivis, riittävän suoritykykyinen. Ankea? 409€ Swappielta.

Mikä noista jos haluaa puhelimen pysyvän käyttökelpoisena 2-3v? Pelaamiseen puhelimeen ei käytetä, mutta valmiiksi laiskaa puhelinta ei mielestäni kannata ostaa.

Kiinalaismerkkien ongelmana on juurikin heikko päivityslupaus ja vedenstävyyden puute. Mutta toisaalta, esimerkiksi Xiomi tarjoaa vastapainoksi hyvää suorituskykyä, mikä on myös eräs kestävyyden mitta. Uutena hidas puhelin voi olla käyttökelvottoman hidas parin vuoden päästä. Vastakohtaisesti Samsugilta löytyy vedenkestäviä malleja, joille luvataan tietoturvapäivityksiä 3-4 vuoden ajaksi, mutta suorinpuoli on heikompi.

Kannattaa myös muistaa, että päivitystuki lasketaan aina laitteen julkaisusta lukien, eli käytetyn tukiaika on aina heikompi. iPhone Xr on julkaistu syksyllä 2018 ja vanhin nyt tietoturvapäivityksiä saava iPhone-malli on vuodelta 2013. Toinen käytettyjen ongelma koskee akkua, joka saattaa olla jo valmiiksi vaihtokunnossa, vaikka akunkesto olisikin hyvä uutena. Mutta toisaalta Xr:ssä on joukon paras järjestelmäpiiri, eli toiminan sujuvuus on omaa luokkaansa. Lisäksi myös kamera ja näyttö ovat sieltä paremmasta päästä, vaikka näyttön virkistystaajuus on vain 60Hz.

90Hz on siis 4G ja 120Hz 5G. Kun pelikäyttöä ei ole, niin mielestäniu tuolla ei ole merkitystä. Sitä mietin vielä, että tarvitaanko tuo tehokkaampi prosessori vai ei. A52s on tulossa, mutta hintaa on taas enemmän.

120Hz näyttö ei ole pelaamista varten, se vaikuttaa lähinnä vierittämiseen. Kokeille kaupassa huomaatko eroa.
 
Kiinalaismerkkien ongelmana on juurikin heikko päivityslupaus ja vedenstävyyden puute. Mutta toisaalta, esimerkiksi Xiomi tarjoaa vastapainoksi hyvää suorituskykyä, mikä on myös eräs kestävyyden mitta. Uutena hidas puhelin voi olla käyttökelvottoman hidas parin vuoden päästä. Vastakohtaisesti Samsugilta löytyy vedenkestäviä malleja, joille luvataan tietoturvapäivityksiä 3-4 vuoden ajaksi, mutta suorinpuoli on heikompi.

120Hz näyttö ei ole pelaamista varten, se vaikuttaa lähinnä vierittämiseen. Kokeille kaupassa huomaatko eroa.
Nimenomaan. Itse pesen a52 5g:tä hanan alla melkein joka kauppareissun jälkeen. En tietenkään saippualla, mutta kyllä se varmasti silti puhdistuu vrt.saman ajan puhdistamattomana taskussa pyörinyt kapula. Eli jos vähänkään arvostaa sitä ominaisuutta tai yleensäkin vedenkestävyyttä, ni muut kannattaa unohtaa.

P.s akunkesto taitaa olla myös parempi 5g mallissa, joten ota se vain suosiolla ;)
 
Power tarjoaa S-sarjan Samsungin ostajalle 100€:n lisähyvitystä. Pitääkö tuo käsittää niin, että jos on ostamassa S20 FE 4G:tä niin -100€ saa kun vie jonkun puhelimen vaihdossa? 399€ jäisi hintaa ja sillä hintaa tuo on aika no-brainer.

Power.png
 
Power tarjoaa S-sarjan Samsungin ostajalle 100€:n lisähyvitystä. Pitääkö tuo käsittää niin, että jos on ostamassa S20 FE 4G:tä niin -100€ saa kun vie jonkun puhelimen vaihdossa? 399€ jäisi hintaa ja sillä hintaa tuo on aika no-brainer.

Power.png
Eihän tuo kummoinen tarjous ole. Jos 5g mallia saisi tuohon hintaan, niin mielestäni silloin tarjous olisi hyvä
 
Ei taida infrapunaa olla näissä uusissa puhelimissa? Huawei P30 Pro pitäisi vaihtaa uuteen kun jättivät päivittämättä mutta aika vähän uusia kanditaatteja mitkä voisi korvata tämän. Hyvä kamera, infrapuna, tosi hyvä akku ja android päivitykset ajallaa yli 2 vuotta?
 
Ei taida infrapunaa olla näissä uusissa puhelimissa? Huawei P30 Pro pitäisi vaihtaa uuteen kun jättivät päivittämättä mutta aika vähän uusia kanditaatteja mitkä voisi korvata tämän. Hyvä kamera, infrapuna, tosi hyvä akku ja android päivitykset ajallaa yli 2 vuotta?

Taitaa tuo infrapuna olla nykyään lähinnä joistain Huawein ja Xiaomin puhelimista löytyvä ominaisuus. Esim. Xiaomin Mi11, Mi11 Pro ja Mi11 Ultra puhelimissa pitäisi olla infrapuna mutta noiden päivityspuolesta en sitten taas tiedä. Saattaa olla edessä kompromissin paikka tuolla yhdistelmällä.
 
Onko mitään kohtuullista ja kohtullisella kameralla olevaa 5-6" android luuria? Äitille tulisi ja ei halua 6.5 tuumaista, nykyinen on joku 6-7 vanha pieni android jossa ei enää edes whatsapp toimi.
 
Onko mitään kohtuullista ja kohtullisella kameralla olevaa 5-6" android luuria? Äitille tulisi ja ei halua 6.5 tuumaista, nykyinen on joku 6-7 vanha pieni android jossa ei enää edes whatsapp toimi.

Kävisikö esimerkiksi Pixel 4a? Se tarjoaa aika paljon puhelinta hintaisekseen ja kamerapuoli on kunnossa. Lisäksi kamerapuolen pitäisi olla tuossa melko helppo käyttää, kun ei ole lippulaivojen tapaan useita linssejä eri tarkoituksiin ja automaattitila tekee varmaa jälkeä. Suomestfa tuota saa 449€ mutta jos on valmis tilailemaan ulkomailta niin esim. FNACista saa 349€+postit (en tiedä sen enempää tuosta paikasta tai saisiko jostain halvemmalla, olen vain nähnyt tätä usein linkattuna tuolta). Toinen hyvä ja kompaktimpi luuri on Zenfone 8 mutta oletan tuon olevan reilusti toivotun hintahaarukan ulkopuolella.
 
Viimeksi muokattu:
Kävisikö esimerkiksi Pixel 4a? Se tarjoaa aika paljon puhelinta hintaisekseen ja kamerapuoli on kunnossa.

Kamera on hyvä jos käyttää yökuvaus ominaisuutta kaikissa olosuhteissa. Mutta hiukan epäilen ettei monikaan henkilö jaksa tuota useamman sekunnin valotusta käytännössä. Muuten kamera on ihan normaali kuvanlaadun suhteen eli ei mitenkään ihmeellinen.
 
Kamera on hyvä jos käyttää yökuvaus ominaisuutta kaikissa olosuhteissa. Mutta hiukan epäilen ettei monikaan henkilö jaksa tuota useamman sekunnin valotusta käytännössä. Muuten kamera on ihan normaali kuvanlaadun suhteen eli ei mitenkään ihmeellinen.
Eihän sitä yökuvausta nyt sentään tarvitse hyvässä valossa tai päivällä käyttää.
 
Eihän sitä yökuvausta nyt sentään tarvitse hyvässä valossa tai päivällä käyttää.

Tietysti kannattaa käyttää, koska se tekee parempaa jälkeä. Mutta ainoa ongelma on että se vaatii pidemmän valotuksen eli tosiaan sovi kaikille. Jos käyttää normaalia kameraa, niin sen kuvanlaatu on ei kummoinen..

1-10 pisteytys:

Järjestelmäkamera: 10
Yökuvaus: 8
Normaalikuvaus: 4
 
Tietysti kannattaa käyttää, koska se tekee parempaa jälkeä. Mutta ainoa ongelma on että se vaatii pidemmän valotuksen eli tosiaan sovi kaikille. Jos käyttää normaalia kameraa, niin sen kuvanlaatu on ei kummoinen..

1-10 pisteytys:

Järjestelmäkamera: 10
Yökuvaus: 8
Normaalikuvaus: 4
No mitä kuvia nähnyt tuolla otettavan niin ihan hyviä ja tarkkoja tulee normaalissa valossa ilman yötilaa. Toki saahan sitä itse käyttää mitä haluaa jos niin parhaakseen näkee.
 
Kamera on hyvä jos käyttää yökuvaus ominaisuutta kaikissa olosuhteissa. Mutta hiukan epäilen ettei monikaan henkilö jaksa tuota useamman sekunnin valotusta käytännössä. Muuten kamera on ihan normaali kuvanlaadun suhteen eli ei mitenkään ihmeellinen.

Kyllä se Pixel 4a ottaa erinomaisen laatuisia kuvia missä tahansa olosuhteissa ihan automaattiasetuksella. Eikä sen kuvan ottamisessa kestä valoisana päivänä kuin muutama sadaosa sekunti.
 
Tietysti kannattaa käyttää, koska se tekee parempaa jälkeä. Mutta ainoa ongelma on että se vaatii pidemmän valotuksen eli tosiaan sovi kaikille. Jos käyttää normaalia kameraa, niin sen kuvanlaatu on ei kummoinen..

1-10 pisteytys:

Järjestelmäkamera: 10
Yökuvaus: 8
Normaalikuvaus: 4

Mikä ihme tämä pisteytys on?

Pixel 4a ei toimi järjestelmäkamerana millään tavalla kun linssi on kiinteä eikä edes RAW-tilassa kuvaus onnistu järkevästi. Tai se RAW tila tekee paskempaa laatua kuin automaattikuvaus jpeg kuvina.

Yökuvaukselle itse antaisin Pixel puhelimille arvosanan yhdeksän ja sitten taas normaalikuvaukselle päivänvalossa saman ysin. Kympistä jää puuttumaan se, että optinen zoom puuttuu ja pixel 4a mallista myös ultralaajakuvalinssi puuttuu. Samoin puutteena kennon vain 12 megapikselin resoluutio. Tulossa olevassa Pixel 6 Pro mallissa em. puuttuut lienee korjattu, mutta hintakin luurilla taitaa olla nelinumeroinen summa euroja. Pixel 4a on 350 euron hintaan erinomainen ostos vaikka em. puutteet kamerassa huomioikin.

Seniori-ikäinen sukulainen tykkää ainakin omasta Pixel 4a 5G mallista todella paljon, koska sillä kuvien ottaminen onnistuu häneltä hyvin aina. Tai no kuvien rajaukset esimerkiksi ovat välillä kummalliset hänen ottamissaan kuvissa, kun esimerkiksi jalka saattaa katketa kuvan alalaidasta säären kohdalta, mutta se ei ole puhelimen kameran vika.
 
Mitä puhelinta suosittelisitte n.200e hintaluokkaan. Plussana akun kesto. Ja mahdollisesti pikalataus. Nykyinen huawei mate 10 lite jolla pärjännyt hyvin,mutta alkaa akku tulla tiensä päähän.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä puhelinta suosittelisitte n.200e hintaluokkaan. Plussana akun kesto. Ja mahdollisesti pikalataus. Nykyinen huawei mate 10 lite jolla pärjännyt hyvin,mutta alkaa akku tulla tiensä päähän.

Jos akunkesto ja pikalataus on tärkeitä niin OnePlus Nord N10 5G (kts. IO-Tech revikka) vois olla hyvä vaihtoehto, tällä hetkellä 199€ näyttää saavan ainaki DNA:lta ja Elisalta. Softatuki ei ole kovin kummoinen vain päivitys Android 10 ->11 ja pari vuotta tietoturvaa, mutta eipä se koskaan ole tässä hintaluokassa kovin ihmeellisiä...

Jos on varaa mennä n. 300 € hintaluokkaan niin sais vähän lisäominaisuuksia ja pidemmän päivitystuen, vaikkapa Oneplus Nord CE 5G joka saa kaksi versiopäivitystä ja kolme vuotta tietoturvaa tai Samsungin Galaxy A52 joka saa kolme versiopäivitystä ja neljä vuotta tietoturvaa.
 
Mikä alle 200e puhelin, kun kriteereinä hyvä kamera, kohtuullinen akunkesto ja siro/pienehkö muotoilu?
 
Mikä alle 200e puhelin, kun kriteereinä hyvä kamera, kohtuullinen akunkesto ja siro/pienehkö muotoilu?
Ei mikään koska pieni koko ja hyvä kamera maksaa premiumia ja pienissä puhelimissa on pieni akku.
Pixel 4a on halvin vaihtoehto. Iphone Se.
refurbished s10e aliexpressistä
 
OnePlus NORD N100 vs Xiaomi REDMI 9 | TechBBS (io-tech.fi)

Kumpi on parempi? Ja se kumpi on parempi, niin onko näihin saatavilla jostain vedenkestävää koteloa että kestää kaatosateessa käyttää karttaa?

Vai onko teillä jokin muu ehdotus, kun laskee yhteen puhelimen ja siihen vaadittavan suojakuoren..

Xiaomi Redmi 9 4/64GB - Elisa - Verkkokauppa maksaa 129 euroa
OnePlus Nord N100 4GB/64GB - Elisa - Verkkokauppa 99 euroa (vain 30 euroa hintaero, mutta onko näissä mitään eroa)

Aiemmassa keskustelussa kun asiaa olin miettinyt, niin kävin dna:n ja elisan myymälässä kysymässä.
Niin kummastakin sanottiin että nord on parempi vaihtoehto ja ostin sen.

Toki onkos teillä antaa apua tähän vedenkestävään koteloon, että mistä sellaisen tähän nord-malliin?
 
Ei mikään koska pieni koko ja hyvä kamera maksaa premiumia ja pienissä puhelimissa on pieni akku.
Pixel 4a on halvin vaihtoehto. Iphone Se.
refurbished s10e aliexpressistä

No missä alle 200e olisi lähimpänä päästä noihin toiveisiin edes suunnilleen?
 
Tuote: Motorola Moto G9 Play 4/64 GB -älypuhelin
Hinta: 69 €
Kauppa: Telia Express -myyntipisteet
Voimassa: 22.08.2021 asti.
Linkki: Motorola G9 Play
Lisätietoa: Väri: sininen. Sormenjälkilukija, NFC, 3,5 millimetrin ääniliitäntä yläreunassa, microSD-muistikorttipaikka, USB Type-C -liitäntä, jämäkkä runko, pikalataus, FM-radio ja suojakuori. Sensoripuolella gyroskooppi, ei kompassia. Ei ilmoitusvaloa. Android 10 ja tulossa Android 11. Kuuluu Android Enterprise Recommended -ohjelmaan, joten pitäisi saada tietoturvapäivityksiä elokuuhun 2022 asti enintään 60 päivän välein. Android Enterprise Recommended Android Enterprise - Solutions Directory.

Olisko tässä lapselle sopiva vähän tehokkaampi luuri? Vaikkakin liian iso mutta vaihtoehtoja ei tunnu olevan. Vanha Honor 8s alkaa olla vähän turhan hidas, mutta toimiva. Tässä SD 662 (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) vs Honorin Helio A22 (4x 2.0 GHz Cortex-A53).

Onko mitään tietoa miten kauan tämä tulee saamaan tietoturvapäivityksiä? Olisi hyvä jos vielä vuoden jälkeen tulisi 3-6kk välillä, että 2 vuotta olisi softatukea. Tuo '19 Honor 8s:kin vielä saa harvakseltaan päivityksiä.
 
Olisko tässä lapselle sopiva vähän tehokkaampi luuri? Vaikkakin liian iso mutta vaihtoehtoja ei tunnu olevan. Vanha Honor 8s alkaa olla vähän turhan hidas, mutta toimiva. Tässä SD 662 (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) vs Honorin Helio A22 (4x 2.0 GHz Cortex-A53).

Onko mitään tietoa miten kauan tämä tulee saamaan tietoturvapäivityksiä? Olisi hyvä jos vielä vuoden jälkeen tulisi 3-6kk välillä, että 2 vuotta olisi softatukea. Tuo '19 Honor 8s:kin vielä saa harvakseltaan päivityksiä.
On hyvä valinta tuohon hintaan - SD662 on kohtalaisen tehokas. Tällä tietoa tietoturvapäivitykset loppuvat todennäköisesti kokonaan elokuussa 2022. Mikään ei tietysti estä Motorolaa jatkamasta niitä jonkin aikaa, mutta lupaus on tuohon asti. Toisaalta, hinta on niin edullinen, että tuossa ei korkealta putoa, vaikka puhelin hajoaisi lapsella. Ja vaikka tietoturvapäivitykset loppuisivat elokuussa 2022, puhelinta voi todennäköisesti käyttää senkin jälkeen huoletta ainakin jonkin aikaa.

Tosiaan tarjoushintaan laitetta on saatavilla vain Telia Express -kivijalkapisteiltä - ja arvatenkin rajoitetut erät.
 
Tosiaan tarjoushintaan laitetta on saatavilla vain Telia Express -kivijalkapisteiltä - ja arvatenkin rajoitetut erät.

Juu huomasin ja näissäkin saatavuutta vain muutamassa, mutta itsellä sopivasti lähellä.

Nopeasti tarkasin GSMArenan haulla pienempien puhelinten saatavutta, 2020->, max 6.1" ja 5 mallia tuli. Ei taida olla ei pienempiä.
 
Juu huomasin ja näissäkin saatavuutta vain muutamassa, mutta itsellä sopivasti lähellä.

Nopeasti tarkasin GSMArenan haulla pienempien puhelinten saatavutta, 2020->, max 6.1" ja 5 mallia tuli. Ei taida olla ei pienempiä.
Pieniä puhelimia on valitettavan vähän, varsinkin edullisissa malleissa. Johtuu osin siitä, että Aasiassa puhelin on monille ihmisille ainoa tie tietoverkkoon ja siellä on paljon käyttäjiä, joten siellä suositaan suurinäyttöisiä puhelimia.

Jos tarjoushintaan saat, niin tuo on aivan ylivoimainen kone tehoiltaan. Sai ihan hyvän arvion io-techin testissäkin. Suosittelen ripeää toimintaa, nopeat syövät hitaat.
 
Hankala tilanne. Oma OP6 tekee kuolemaa. Joka puhelussa jengi valittaa että ei saa mitään selvää.
Oli tarkoitus sinnitellä seuraaviin iPhone julkaisuihin ja kokeilla ensimmäistä kertaa elämässä iPhonea (miniä) ihan mielenkiinnosta.
Mutta vaikuttaa siltä että en selviä sinne asti tällä luurilla.

Mikä puhelin kannattaisi nyt ostaa ? Olen ihan ulkona lippulaiva maailmasta. Yleensä ostanut 600-900€ puhelimia.
Kovasti kiinostaisi pienempi älypuhelin. Kännyn käyttö kun on whatsap, spotify ja 30min youtubea päivässä, näin karkeasti.
 
Mikä puhelin kannattaisi nyt ostaa ? Olen ihan ulkona lippulaiva maailmasta. Yleensä ostanut 600-900€ puhelimia.
Kovasti kiinostaisi pienempi älypuhelin. Kännyn käyttö kun on whatsap, spotify ja 30min youtubea päivässä, näin karkeasti.

Hinta- ja kokoluokka huomioiden, Asus ZenFone 8 lienee ihan hyvä vaihtoehto. e. tuossa vielä io-techin juttu. ZenFone 8
 
No missä alle 200e olisi lähimpänä päästä noihin toiveisiin edes suunnilleen?
Galaxy A41 oli välillä myynnissä alle 200€ mutta tällä hetkellä 229€. Samsung tarjoaa tietoturvapäivityksiä 4 vuotta julkaisusta eli vielä vajaa 3 vuotta jäljellä. Siinä mielessä ihan pitkäikäinen puhelin, vaikka ikää on jo reilun vuoden verran.
 
Onko noilla tietoturva päivityksillä kuinka iso merkitys tänä päivänä? Google laittaa kuitenkin osan päivityksistä play storeen ja itse selainta päivitetään tietty. Haitallisia softia tuntuu löytyvän kuitenkin paljon joten se on periaatteessa käyttäjän vastuulla.
 
Nyt pitää tulla kehumaan tätä aikasempaa ostosta. Eli aivan mahtava puhelin käyttää myös yhdellä kädellä. Ruudun avaus toimii hyvin faceunlockilla vaikka olisi maski tai silmälasit päässä ja jos ei ota sitä niin sormenjälki toiminut joka kerta. Mutta varmuutena myös löytyy pin-koodi.

oneplus nord 100 malli kyseessä makso elisalla 99e.

ja se mikä on plussaa niin tähän saa myös eleille navigoinnin ja kivoja customointeja muutenkin. Muistuttaa hiukan vanhanajan rootattuja puhelimia, kun saa näkyville vaikka netin latausnopeuden akkupalkin viereen.

Mutta olen aika puusilmä, sillä en tajua yhtään mitä pitäisi nähdä kännykän ruudusta että onko tuo 90hz vaiko 60hz. Ei siis mitään eroa missää. Vai pitääkö mun pelata jotain palikkapelejä sen eron huomataakseni. Ei varmaan videoissa youtubea kattoessa mitään eroa tajua tai muutenkaan? vai?
 
Fairphone 4 5G tuella julkaistaan muutaman kuukauden kuluttua. Tämä on kiinnostava, mutta joskin rautaansa nähden kallis valinta helppoa akun irrotusta ja laitteen korjattavuutta arvostaville ekohipeille.
 
Mitä hyötyä on 5g:stä? Sillä vaa kun jokanenhan tekee isot asiat aina tietokoneella, niin jotenkin outoa että miksi pitää maksaa siitä että netti on nopeampi kännykässä, jonka pääsyy käyttää on aika mitätön, kun striimauspalvelut eivät kuitenkaan pääse kyseisiin nopeuksiin vaikka olisi maksimiresoluutio elokuvaa katsomassa joka on näytön resoluutiona.. Sitten toinen asia mikä kännyköissä ihmetyttää on tämä 90 hz näyttö. En mie mitään hyötyä siitäkään näe, kun videothan on youtubessa ja netflixissä paljon tuon kyseisen lukeman alle.
 
Mitä hyötyä on 5g:stä? Sillä vaa kun jokanenhan tekee isot asiat aina tietokoneella, niin jotenkin outoa että miksi pitää maksaa siitä että netti on nopeampi kännykässä, jonka pääsyy käyttää on aika mitätön, kun striimauspalvelut eivät kuitenkaan pääse kyseisiin nopeuksiin vaikka olisi maksimiresoluutio elokuvaa katsomassa joka on näytön resoluutiona.. Sitten toinen asia mikä kännyköissä ihmetyttää on tämä 90 hz näyttö. En mie mitään hyötyä siitäkään näe, kun videothan on youtubessa ja netflixissä paljon tuon kyseisen lukeman alle.
Jos käyttää pilveä varmuuskopiointiin (kuten nykyään suurin osa älyluurin käyttäjistä), niin paljon mukavammin siirtyy ne tänäpäivänä gigojen kokoiset videot esimerkiksi sen 5G avustuksella talteen ja eipä ne kuvatkaan kauhean pieniä ole. Sitten saattaa joskus tarvita jakaa sitä nettiä siitä puhelimesta vaikka läppärille johonkin isompaan datan siirtoon.

Ja sitten se 90Hz näkyy esimerkiksi ku skrollaa valikkoja, web sivuja taikka somea, itsekään en oikeastaan huomaa eroa normaalikäyttössä, mutta jos oikein tuijottaa asiaa, niin kyllä sen huomaa. Onhan se silmillekin parempi, etenkin kun tämä nyky sukupolvi tuijottaa sitä ruutua niin paljon päivässä. Kuitenkin itse käytän silti 60Hz, koska tykkään pidemmästä akunkestosta.

Tarpeita on erilaisia ihmisillä...
 
Viimeksi muokattu:
Mitä hyötyä on 5g:stä? Sillä vaa kun jokanenhan tekee isot asiat aina tietokoneella, niin jotenkin outoa että miksi pitää maksaa siitä että netti on nopeampi kännykässä, jonka pääsyy käyttää on aika mitätön, kun striimauspalvelut eivät kuitenkaan pääse kyseisiin nopeuksiin vaikka olisi maksimiresoluutio elokuvaa katsomassa joka on näytön resoluutiona.. Sitten toinen asia mikä kännyköissä ihmetyttää on tämä 90 hz näyttö. En mie mitään hyötyä siitäkään näe, kun videothan on youtubessa ja netflixissä paljon tuon kyseisen lukeman alle.
Useimmissa keskitason soceissa on 5g moduuli mukana joten useimmissa keskitason puhelimissa on 5g, nopeuksien kasvu keskimäärin on tietysti parempi tilanteissa missä et saa 100% nopeuksia, sitten palvelut, softa ja käyttötavat kehittyvät suuntaan jossa ihmiset voivat käyttää nopeampi yhteyksiä kunhan infra paranee. Se on vain standardi mihin suuntaan kehitys ohjautuu.
Isomman hz näyttö on yksi ilmiselvimmistä asioista mihin puhelimet voivat siirtyä. Kaikki varmaan ovat kokeneet miltä 144hz näyttää pc peleissä ennen kuin ostavat >60hz puhelimen ja arvostavat sitä. Skrollaus, kaikki animaatiot on silmille miellyttävää ja tietysti pelaaminen on parempaa. Se ei erityisemmin vaikuta akunkestoon, ehkä 10-15% ero 60hz vs 120hz.
Hankala ymmärtää sitä kitkaa millä ihmiset siirtyvät 120/144hz ruutuihin kun sen edut ovat niin ilmeiset, ovatko ihmiset ovat eläneet applen ecosysteemissä missä sitä ei ole ollut saatavilla tai jotain?
 
  • Tykkää
Reactions: Rxd
Nord 2, 8T, A52/S 5G. Onko listaan lisätä vielä muita noin 300-500 € vaihtoehtoja, jos kriteereinä hyvä 90-120hz näyttö, akunkesto, päivitystuki sekä mahdollisimman hyvä pääkamera?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 760
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom