Minkä puhelimen ostan?

Löytyisikö sellaista luuria missä tuotekehityksen aikana kameroiden sijaan olisi panostettu ja käytetty säästyneet eurot esimerkiksi hyvään näyttöön, kaiuttimiin jne? Toki eihän hyvästä kamerasta haittaakaan ole, mutta oletan etteivät ne 5kpl kameroita ainakaan laske puhelimen hintaa. Vaikka kameraa tuleekin käytettyä aina silloin tällöin niin omalla käytöllä toivoisin että luuri olisi muilta osilta sitten sitäkin parempi.

-Androidilla varustettu
-Laadukas näyttö. Jos olisi loveton, pisaraton ja reiätön niin siitä plussaa
-En tarvitse lippulaivan suorituskykyä eli ei tarvitse löytyä mitään 855+ pelaamista varten
-Pitäisi löytyä reilusti alle 300€ hintaluokasta.
 
pinppi sanoi:
Löytyisikö sellaista luuria missä tuotekehityksen aikana kameroiden sijaan olisi panostettu ja käytetty säästyneet eurot esimerkiksi hyvään näyttöön, kaiuttimiin jne? Toki eihän hyvästä kamerasta haittaakaan ole, mutta oletan etteivät ne 5kpl kameroita ainakaan laske puhelimen hintaa. Vaikka kameraa tuleekin käytettyä aina silloin tällöin niin omalla käytöllä toivoisin että luuri olisi muilta osilta sitten sitäkin parempi.

-Androidilla varustettu
-Laadukas näyttö. Jos olisi loveton, pisaraton ja reiätön niin siitä plussaa
-En tarvitse lippulaivan suorituskykyä eli ei tarvitse löytyä mitään 855+ pelaamista varten
-Pitäisi löytyä reilusti alle 300€ hintaluokasta.
Napsauta laajentaaksesi...
Uusista puhelimista ensimmäisenä tulee mieleen Xiaomi Mi 9T. Mi 9T:ssä on äänekäs monokaiutin, jonka äänenlaatu on varsin hyvää hintaluokassaan. Lisäksi puhelimessa on erillinen DAC, jonka avulla laadukkaista kuulokkeista saa paremmin irti (kts. WCD9375 | Qualcomm ja A new audio codec built with the help of Golden Ears). Näyttö on puolestaan loveton AMOLED-paneeli, josta ei ole löytynyt testeissä juuri valittamisen aihetta.
There's a single bottom-firing loudspeaker on the Mi 9T - it's decently loud and scored a Very Good mark on our test. The output is also very good - there is rich sound, but there are some high-pitched notes that come out wrong at maximum volume and this keeps us from giving it an excellent mark for quality of output.
Napsauta laajentaaksesi...
Kokonaisuutena Mi 9T:n näytöstä on vaikea löytää moittimista, etenkään alle 400 euron hintaluokassa. Näytön käyttämä Full HD -tarkkuus on täysin riittävä, vaikka ei tarkkuuden osalta markkinoiden terävintä kärkeä edustakaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Mi 9T:n saatavuus alkaa olla jo vähän heikkoa mutta parista kaupasta puhelin vielä löytyy.
Toinen vaihtoehto on katsella käytettyjä lippulaivamalleja. Esimerkiksi LG on perinteisesti panostanut äänenlaatuun ja LG G7 ThinQ:ta saattaisi löytyä käytettynä alle 300€:lla. Siinä on myös OLED-näyttö mutta LG:n paneelit eivät älypuhelimissa ihan parhaasta päästä.
 
Itse odottaisin että tulee seuraava 375€ tarjous (oli äsken Powerilla) ja ostaisin sen 20 Pro:n sitten.
 
Taneli- sanoi:
Itse odottaisin että tulee seuraava 375€ tarjous (oli äsken Powerilla) ja ostaisin sen 20 Pro:n sitten.
Napsauta laajentaaksesi...

Joka paikassa tuota 20 Pro:ta myydään alta 400€. Onko elämä parista kympistä kiinni?

En tosin ole aivan varma miten suuri pudotus OP7:n jälkeen on siirtyä käyttää halpapuhelinta himmeällä LCD näytöllä.
 
Admiral General Aladeen sanoi:
Joka paikassa tuota 20 Pro:ta myydään alta 400€. Onko elämä parista kympistä kiinni?
Napsauta laajentaaksesi...

Tästä nyt päästään taas filosofian puolelle, minkä hinnan kukin määrittää elämälle? Itse en osaa tuon kysyjän puolesta vastata mutta voin todeta että itse vaihdoin OnePlus One puhelimesta Honor View 20 malliin mistä maksoin 299€. Toki tiedän että puhelimen olisin saanut myös 756€ hintaan (kyseessä siis 256Mb malli) mutta en koe että kenenkään elämä olisi siitä ollut kiinni jos olisin 457€ enemmän puhelimesta maksanut ja myös useamman kuukauden aiemmin sen käteeni saanut... ...mistä teoriassa voit alkaa miettimään onko ihmisen elämän muutama kuukausi taas rahallisesti miten arvokas ja miten sen voi suhteuttaa esim. uuteen asuntoon, kännykkään tai vaikka autoon jos sen saa muutamia kuukausia aiemmin vs. että sen ostaisi halvemmalla myöhemmin?

Mutta koska nyt kysyit asiaa voidaan todeta että rahaksi laskettuna: "Vuonna 2010 ihmiselämän hinta Suomessa oli 1 918 809 euroa Liikenneviraston laskelmien mukaan. hdysvalloissa vuonna 2010 ihmishengen hinta oli 6,1 miljoonaa dollaria. Ensimmäinen laskelma oli vuonna 1967 julkaistussa amerikkalaistutkimuksessa, jossa valkoisen 35-vuotiaan miehen hinta oli 118 787 dollaria mutta luku huomioi vain loppuelämän tulot."

Eli kylmästi laskien elämä on kalliimpi kuin 20€. :hmm:
 
Menipä hiton hankalaksi tuo luurin hankinta ekaluokkalaiselle. Asiaa pyöriteltyäni tajusin, että ehdottomasti pitäisi olla myös mahdollisimman pieni jolloin ainoa noista uusista olisi melkein Honor 8S. Tai sitten pitäisi joku vanha käytetty hankkia, mikä on aina hankalaa. Noilla 5.8" laitteillakin voi olla vaikeuksia saada luuri mahtumaan taskuun. 10-15mm lisäpituutta >6" laitteissa ei asiaa helpota. Oma LG G6 olisi pienemmästä päästä, mutta sormenjälkilukijaan integroitu virtanäppäin takana ei kyllä sovellu ensipuhelimeen.
 
rth sanoi:
Jaaha, oma OP7T vituttaa suunnattomasti, koska sormenjäljenlukija aivan perseestä, koko perseestä ja vituttaa koko perkeleen käyttö. Mikä tilalle, budjetti sen 600€?
Pähkäilen tässä P30 Pro / Honor 20 Pro välillä. 20 Pro:ssa olis 8/256 ja perinteinen sormenjäljenlukija, voi elämä.. Mitäpä tässä nyt tekis?
Napsauta laajentaaksesi...
Mikä tuossa sormenjälkilukijassa on se kokemasi ongelma, sijoittelu vai toiminta? Eli haluatko laitteen jossa lukija on perinteisesti selkäpuolella oleva vai onko 7T vaan huonosti tunnistava?

Fyysinen koko ainakin P30 Pro verrattuna on melko lähellä, 3mm lyhyempi kuin 7T, en tiedä huomaako tuollaista edes oikein käytännössä.

OnePlus 7T vs Huawei P30 Pro - Visual phone size compare

Compare OnePlus 7T vs Huawei P30 Pro sizes against each other in real-time with our phone size comparison tool.
www.phonearena.com www.phonearena.com

Jos oikeasti haluaa paljon pienemmän, niin Samsung S10e?
Tai ehkä kannattaisi vilkaista tuota uutta Motorola Edgeä, muutaman millin kapeampi kuin moni muu, 599e
kauppa4.dna.fi

Puhelimet - Älypuhelimet edullisesti ja nopeasti | | DNA

Osta puhelimet DNA Nettikaupasta. DNA:lta aina kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Älypuhelimet nopealla toimituksella. Tutustu!
kauppa4.dna.fi kauppa4.dna.fi
 
Vaimo tarvitsee uuden androidpuhelimen, tällä hetkellä ykkösvaihto on Motorola Moto G8 Power (250 €).
Saako suunnilleen samaan rahaan paremman / halvemmalla vastaavan Andoid 10 puhelimen?

Ehkä joku halvempi Motorola G8 / Nokia 5.3 4GB RAM / Samsung Galaxy M31?
Toimiiko Saksasta tilattu Samsung Suomessa? Tätä ei kai saa Suomesta.
Onko Android One:ssa jotain merkittävää etua tai onko se käyttökelpoinen pidemmän aikaa?

Käyttö on pääsiassa videopuheluita ja Youtubea. Valmistajista ainakin Motorola, Samsung ja Nokia kelpaa, mikään kiinalaiselta kuulostava ei. Enkä jaksa edes yrittää perustella Xiaomin hyviä puolia
 
rth sanoi:
Jaaha, oma OP7T vituttaa suunnattomasti, koska sormenjäljenlukija aivan perseestä, koko perseestä ja vituttaa koko perkeleen käyttö. Mikä tilalle, budjetti sen 600€?
Pähkäilen tässä P30 Pro / Honor 20 Pro välillä. 20 Pro:ssa olis 8/256 ja perinteinen sormenjäljenlukija, voi elämä.. Mitäpä tässä nyt tekis?
Napsauta laajentaaksesi...

P30 Pro
  • Todella hyvä näyttö.
  • Todella hyvä kamera.
  • Lyhytikäinen: Päivitystukea jäljelä noin 2 vuotta, eikä Huawei tue custom romeja.
  • Järjestelmäpiiri ei paras mahdollinen raskaampaa tekemiseen, kuten pelikäyttöön.
Honor 20 Pro
  • Huonokontrastinen ja väritoistoltaan huono näyttö.
  • Lyhytikäinen: Päivitystukea jäljelä noin 2 vuotta, eikä Huawei tue custom romeja.
  • Järjestelmäpiiri ei paras mahdollinen raskaampaa tekemiseen, kuten pelikäyttöön.
  • Huonompi kamera ja akunkesto kuin P30 Pro -mallissa.
 
Juna sanoi:
Vaimo tarvitsee uuden androidpuhelimen, tällä hetkellä ykkösvaihto on Motorola Moto G8 Power (250 €).
Saako suunnilleen samaan rahaan paremman / halvemmalla vastaavan Andoid 10 puhelimen?

Ehkä joku halvempi Motorola G8 / Nokia 5.3 4GB RAM / Samsung Galaxy M31?
Toimiiko Saksasta tilattu Samsung Suomessa? Tätä ei kai saa Suomesta.
Onko Android One:ssa jotain merkittävää etua tai onko se käyttökelpoinen pidemmän aikaa?

Käyttö on pääsiassa videopuheluita ja Youtubea. Valmistajista ainakin Motorola, Samsung ja Nokia kelpaa, mikään kiinalaiselta kuulostava ei. Enkä jaksa edes yrittää perustella Xiaomin hyviä puolia
Napsauta laajentaaksesi...
Kiinalainen motorola kuitenkin kelpaa?
 
Juna sanoi:
Saako suunnilleen samaan rahaan paremman / halvemmalla vastaavan Andoid 10 puhelimen?
Napsauta laajentaaksesi...

Jos haluaa halvalla päästä, niin Nokia 6.2, 129 €.

Vähän kalliimmassa hintaluokassa tuo Samsung M31 olisi kyllä houkutteleva. Käsittääkseni Saksassa myytävä malli on hyvin pitkälti sama kuin "suomipuhelin".
 
Uusi luuri hakusessa. Tärkeintä hyvä kamera, etenkin videokuvaus, kuvanvakain, vähintään 2x optinen zoom ja google-palvelut. S20 ja S20 plus tällä hetkellä kiikarissa. Mieluusti alle tonnin että odottelen kun hinnat vähän tippuu. Mutta onko jotain muuta mallia mitä kannattaisi kyttäillä näillä spekseillä?
 
heloust sanoi:
Uusi luuri hakusessa. Tärkeintä hyvä kamera, etenkin videokuvaus, kuvanvakain, vähintään 2x optinen zoom ja google-palvelut. S20 ja S20 plus tällä hetkellä kiikarissa. Mieluusti alle tonnin että odottelen kun hinnat vähän tippuu. Mutta onko jotain muuta mallia mitä kannattaisi kyttäillä näillä spekseillä?
Napsauta laajentaaksesi...

Esimerkiksi Xiaomi Mi Note 10 lähtisi 499 € hintaan. Siinä on mm. 108 mpix pääkamera kuvanvakaimella.
 
heloust sanoi:
Uusi luuri hakusessa. Tärkeintä hyvä kamera, etenkin videokuvaus, kuvanvakain, vähintään 2x optinen zoom ja google-palvelut. S20 ja S20 plus tällä hetkellä kiikarissa. Mieluusti alle tonnin että odottelen kun hinnat vähän tippuu. Mutta onko jotain muuta mallia mitä kannattaisi kyttäillä näillä spekseillä?
Napsauta laajentaaksesi...

Google Pixel 4, Pixel 4 XL , OnePlus 8 Pro, Xiaomi Mi 10 Pro
 
heloust sanoi:
Uusi luuri hakusessa. Tärkeintä hyvä kamera, etenkin videokuvaus, kuvanvakain, vähintään 2x optinen zoom ja google-palvelut. S20 ja S20 plus tällä hetkellä kiikarissa. Mieluusti alle tonnin että odottelen kun hinnat vähän tippuu. Mutta onko jotain muuta mallia mitä kannattaisi kyttäillä näillä spekseillä?
Napsauta laajentaaksesi...
Noissa kummassakaan ei ole optista 2x zoomia eli kannattaa katsella muita merkkejä. Esim op8pro
 
Juna sanoi:
Vaimo tarvitsee uuden androidpuhelimen, tällä hetkellä ykkösvaihto on Motorola Moto G8 Power (250 €).
Saako suunnilleen samaan rahaan paremman / halvemmalla vastaavan Andoid 10 puhelimen?

Ehkä joku halvempi Motorola G8 / Nokia 5.3 4GB RAM / Samsung Galaxy M31?
Toimiiko Saksasta tilattu Samsung Suomessa? Tätä ei kai saa Suomesta.
Onko Android One:ssa jotain merkittävää etua tai onko se käyttökelpoinen pidemmän aikaa?

Käyttö on pääsiassa videopuheluita ja Youtubea. Valmistajista ainakin Motorola, Samsung ja Nokia kelpaa, mikään kiinalaiselta kuulostava ei. Enkä jaksa edes yrittää perustella Xiaomin hyviä puolia
Napsauta laajentaaksesi...
Jos Amazon myy EU/global mallia niin ei ongelmaa, yleensä ainoastaan Pohjois-Amerikalle on oma malli koska niiden eri verkot ja muu maailma käyttää suurin piirtein samoja taajuuksia.

Android One on teoriassa hyvä mutta käytännön laatu vaihtelee. Nokian päivitykset on nopeita, mutta ilmeisen bugisia, joten voi miettia onko se vai vakaat mutta hitaat päivitykset parempi.
 
Morjens! Appiukko valitteli että nykyinen puhelimensa on alkanut käytössä takkuilemaan ja kyseli suosituksia uuteen luuriin. Nykyisellään hänellä käytössä Samsung J5. Pääasiallinen käyttö ukolla on puhelut ja viestittely sekä tiedonhaku, mutta mitä nyt vähän sivusta seurannut niin tykkää kyllä dokumentoida askareitaan kameralla ja niitä kuvia sitten jakaa erinäisiin keskusteluryhmiin.

Se mikä tilanteesta tekee vähän konstikkaan on se, että silloin tällöin teknologia ja sen kehitys saa ukon vetämään foliohattua päähän eli puhelin ei todennäköisesti saisi antaa ”liian modernia” vaikutelmaa. Aluksi meinasin suositella OnePlussan 7t, mutta mietin että se ehkä saattaa olla hieman overkill.

Löytyisiköhän täältä suosituksia? Valtteja puhelimenvalintaan on varmastikin juuri tuo kameran asiallisuus, pitkä käyttöikä, sekä ”luotettavilta” vaikuttavat tutut brändit.
 
Google varmaan appiukollekin tuttu, niin vanhahtavalla ulkonäöllä varustettu Pixel 3a varmaan täyttäisi kriteerit. Ei tosin löydy Gigantista, jos se pitäisi vielä olla.

e. joku "vanha kunnon" Nokia voisi olla myös, esim. 7.2.
 
Viimeksi muokattu:
BOT sanoi:
Yleisesti tiedoksi tuolla 250 € budjetilla Huawei P40 Lite on soiva peli, missä hintaisekseen kova kamerasetti ja myöskin mahdottoman hyvä akkukesto, muttei valitettavasti Google-palveluja. Jos ilman noita palveluita kuitenkin pärjää, on kamera, suorituskyky, akkukesto ja mahdollisimman nopea pikalataus etusijalla ostavalle tuo paljon parempi laitos mitä Moto G8 Power ja yleensäkin hyvä valinta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ilman google palveluita en näe tuon ostamisessa mitään järkeä enkä kyllä kenellekään suosittele.
 
Juna sanoi:
Vaimo tarvitsee uuden androidpuhelimen, tällä hetkellä ykkösvaihto on Motorola Moto G8 Power (250 €).
Saako suunnilleen samaan rahaan paremman / halvemmalla vastaavan Andoid 10 puhelimen?

Ehkä joku halvempi Motorola G8 / Nokia 5.3 4GB RAM / Samsung Galaxy M31?
Toimiiko Saksasta tilattu Samsung Suomessa? Tätä ei kai saa Suomesta.
Onko Android One:ssa jotain merkittävää etua tai onko se käyttökelpoinen pidemmän aikaa?

Käyttö on pääsiassa videopuheluita ja Youtubea. Valmistajista ainakin Motorola, Samsung ja Nokia kelpaa, mikään kiinalaiselta kuulostava ei. Enkä jaksa edes yrittää perustella Xiaomin hyviä puolia
Napsauta laajentaaksesi...
Jos Moto G8 Power ykkösvaihtoehtona niin ehkä se kannattaa hankkia. Ei tuossa hintaluokassa tule oikein muita kannattavia puhelimia mieleen. Akkukestohan tuossa on todella hyvä verrattuna moniin muihin puhelimiin.
 
Nightuser sanoi:
Jos Moto G8 Power ykkösvaihtoehtona niin ehkä se kannattaa hankkia. Ei tuossa hintaluokassa tule oikein muita kannattavia puhelimia mieleen. Akkukestohan tuossa on todella hyvä verrattuna moniin muihin puhelimiin.
Napsauta laajentaaksesi...

NFC on tuossa muuten tasapainoisessa mallissa harmillinen puute, etenkin näin korona-aikoina.
 
Reason sanoi:
Google varmaan appiukollekin tuttu, niin vanhahtavalla ulkonäöllä varustettu Pixel 3a varmaan täyttäisi kriteerit. Ei tosin löydy Gigantista, jos se pitäisi vielä olla.

e. joku "vanha kunnon" Nokia voisi olla myös, esim. 7.2.
Napsauta laajentaaksesi...

Nämä voisi olla ihan hyviä. Harmi kun Pixeliä ei näköjään enää saa Googlen kaupasta 289€ tarjoushintaan. Tämänhetkinen n. 400€ hinta tuntuu hieman kovalta tässä kohtaa ainakin omaan korvaan, kun monien huhujen mukaan Pixel 4a olisi tulossa kesäkuussa ja hintalappu siinä olisi sama monista rautatason parannuksista huolimatta. Tosin tuo saattaa sitten olla liian moderni, kun siirtyy Pixel 3a:n vanhahtavasta muotoilusta moderniin pienine reunuksineen ja näytössä olevine kamerareikineen.
 
Nightuser sanoi:
Ilman google palveluita en näe tuon ostamisessa mitään järkeä enkä kyllä kenellekään suosittele.
Napsauta laajentaaksesi...

Google Play palveluiden puute on kyllä sellainen tekijä, että ilman sitä mitään android-puhelinta ei voi Euroopassa suositella kenellekkään tavalliselle ihmiselle. Saatanallista säätöä nimittäin että saa vaikka jonkun pankkisovelluksen toimimaan puhelimessa ilman niitä tai jonkun Widevine L1 tason menemään läpi. Jos nyt saakin ne toimimaan jollakin tavalla niin se on sitten eri asia saako niitä enää toimimaan vaikka kuukauden, puolen vuoden, vuoden tai kahden päästä. Tai sitten voihan olla että valta vaihtuu Valkoisessa talossa marraskuussa ja ne Play palvelut alkavatkin pelittää.

336 euroa hintaan lähtisi esimerkiksi Pixel 3a luuri. (sis. postit Suomeen)


Tuosta ei taida puuttua juuri muuta kuin vesitiiviys. Kameratkin on AA-luokkaa. Tulossa myös android 11 ja android 12 versiopäivitys.

Parilla lähipiirin seniorilla on Google Pixel puhelimet ja ovat enemmän kuin tyytyväisiä. Toimineen kuin junan vessa. Tiedän siitä että toimineen hyvin kun minulle ne aina soittavat ja apua kysyvät jos joku tietokone tai puhelin ei toimi. Niiden kanssa ei ole yhtään soittoa tullut niiden ongelmista vuoteen pariin mitä ne olleet käytössä.
 
BOT sanoi:
En tiedä millä perusteella päädyit tuohon Moto G8 Poweriin, mutta selkeästi paremman näytön saat jos ostat Samsung Galaxy A40. Vähän tuossa kameraa vertailin ja ovat aika samaa tasoa omaan silmään, Moto G8 Powerin kattaus on toki laajempi. Silti tuo näyttö on se tärkein jos videoita tapittaa. Moto G8 Power on kyllä passeli puhelin, mutta sen valtit ovat roiskesuojaus, stereokaiuttimet ja mahtava akkukesto, muuten se on vain luuri muiden joukossa.
Napsauta laajentaaksesi...

Moto G8 Power vaikutti hyvältä valinnalta jonkin arvustelun, ja käyttäjän @Nightuser suosituksen perusteella.

Onko Moto G8 Powerin ja Galaxy A40:n välillä suurta eroa äänenlaadussa?
Kuinka merkittävä tekijä stereokaiuttimet on?

Espanjan Amazon myy Moto G8 Poweria hintaan 199 € + 7 € postit. https://www.amazon.es
Onko tuo sama puhelin, mitä Suomessa myydään?
 
miu sanoi:
Morjens! Appiukko valitteli että nykyinen puhelimensa on alkanut käytössä takkuilemaan ja kyseli suosituksia uuteen luuriin. Nykyisellään hänellä käytössä Samsung J5. Pääasiallinen käyttö ukolla on puhelut ja viestittely sekä tiedonhaku, mutta mitä nyt vähän sivusta seurannut niin tykkää kyllä dokumentoida askareitaan kameralla ja niitä kuvia sitten jakaa erinäisiin keskusteluryhmiin.

Se mikä tilanteesta tekee vähän konstikkaan on se, että silloin tällöin teknologia ja sen kehitys saa ukon vetämään foliohattua päähän eli puhelin ei todennäköisesti saisi antaa ”liian modernia” vaikutelmaa. Aluksi meinasin suositella OnePlussan 7t, mutta mietin että se ehkä saattaa olla hieman overkill.

Löytyisiköhän täältä suosituksia? Valtteja puhelimenvalintaan on varmastikin juuri tuo kameran asiallisuus, pitkä käyttöikä, sekä ”luotettavilta” vaikuttavat tutut brändit.
Napsauta laajentaaksesi...
Galaxy a40 tai a41.
 
Juna sanoi:
Moto G8 Power vaikutti hyvältä valinnalta jonkin arvustelun, ja käyttäjän @Nightuser suosituksen perusteella.

Onko Moto G8 Powerin ja Galaxy A40:n välillä suurta eroa äänenlaadussa?
Kuinka merkittävä tekijä stereokaiuttimet on?
Napsauta laajentaaksesi...
En voi verrata A40:een, mutta on ne ihan hyvä satunnaisten videoiden katseluun eikä tule aina heti olo että pitäisi kaivaa kuulokkeet esiin. Toinen kaiutin osoittaa eri suuntaan ja sen kuulee landscape modessa, mutta ei yhtä häiritsevä kuin jos olisi vain yksi kauitin.

Espanjan Amazon myy Moto G8 Poweria hintaan 199 € + 7 € postit. https://www.amazon.es
Onko tuo sama puhelin, mitä Suomessa myydään?
Napsauta laajentaaksesi...
Ymmärtääkseni ei ole olemassa kuin yksi G8 Power, joka on se EU/global malli. Pohjoisamerikassa "G Power" muutamilla eroilla.
 
Eskarin syksyllä aloittava lapsi tarvitsee puhelimen, osaako joku suositella jotain tietty mallia tuon ikäiselle?
 
Saadisti sanoi:
Eskarin syksyllä aloittava lapsi tarvitsee puhelimen, osaako joku suositella jotain tietty mallia tuon ikäiselle?
Napsauta laajentaaksesi...
Ikä ?
Tuolla kai haet sitä että laitetta voi hallita hyvin (siis laitehallinta, sallia vain se mikä ok), Google Androidin yleisesti sopii siihen, eli valinnanvaraa on.

Ikä (lapsi), pieni kooltaan, eli käsissä pysymine, laitteen koko. Laitetta ei ilmeisesti kanniskele eskari/hoitokerho riennoissa, jos käyttö on "opiskelu", videot kotona, jne. se taasen kallistaa isomman koon puoleen. (kyllä tuon ikäiset sisällä käsittelee vaikka taplettia.

Vaikka käyttö on alkuun vanhempien avustuksella ja valvonnassa, niin miettiä onko suunnitelmia että voisi omatoimisti käyttää, jolloin taasen miettiä minkälainen käyttöliittymä, eli tarviiko sen olla on lapsimallia, vai riittääkö laitehallinta ja normi käynnistin. Isossa roolissa on missä vaiheessa lukutaidot kehittyy. (lukutaito vaikuttaa suuresti myös muutenkin mitä sillä voi tehdä)

Elinkaaren kannalta iso merkitys onko laitteella tarkoitus mennä aikanaan ykkösellekkin, jolloin ehkä halu viimeistään vaihtaa ihan vauva tilasta tiukkaan laitehallintaan. Ja koko toive ehkä eri JOS laite alkaa mukanakin kulkea. Suojakuoret, kestävyys nousee isoksi. (tuon ikäisten reput, taskut ym ei kooltaan välttämättä kovin isoja)

Pitkä toiminta-aika on aina plussaa, mm pitkä GPS aika.

Budjetti, 100-300€, vai onko lainkaan väliä ? kamerat maksaa jos siihen haluaa laatua.

Apple (Iphone) mikään tavatonta vaihtoehto, jos se mailma on huoltajille tuttu, siinä tosin ajaa herkästi sitten itsensä siihen pussiin, että sillä mennään pitkään. Voi toki yrittää välttää sitoutumista.
 
Saadisti sanoi:
Eskarin syksyllä aloittava lapsi tarvitsee puhelimen, osaako joku suositella jotain tietty mallia tuon ikäiselle?
Napsauta laajentaaksesi...

Eskarin syksyllä aloittava on 5-6-vuotias nyt?

Ei tuon ikäinen lapsi tarvi kummoista puhelinta teknisesti. Mitä pienempi niin sitä mukavampi se voi olla käsitellä.

Puhelimen väri ja koko voi olla paljon tärkeämpiä ominaisuuksia lapselle kuin moni muu asia. Luurista saa sen värisen kuin lapsi itse haluaa kun tilaa siihen eBaystä sopivat värilliset kuoret. Mielellään suojakuoret sellaista mallia että suojaavat mahdollisimman tehokkaasti puhelinta. Se luuri tulee nimittäin hyvin todennäköisesti useampaankin kertaan tipahtamaan lattialle tai maahan.

Vesitiiviys olisi myös hyvä ominaisuus, mutta harmillisesti sitä ominaisuutta ei juuri tai ei lainkaan löydy alle 100 euron hinnalla myytävistä uusista puhelimista.

Kannattaa minun mielestä katsella niitä maksimissaan 100 euroa maksavia uusia puhelimia. Sillä hinnalla saa ajoittain tarjouksesta yllättävän hyviäkin puhelimia jotka kelpaavat enemmistölle aikuisistakin. Tyyliin Moto G6 puhelinta sai muutama viikko sitten 99 euron hintaan Verkkokauppa.comista.

Tai sitten katsella 50 euron nurkilta käytettyjen luurien tarjontaa.

Niitä kalliimpia puhelimia ehtii kyllä maksaa lapselle sitten kun alkaa olla teini-iässä ja pitäisi saada lapsen omasta mielestään jokun iPhonen tai Samsungin lippulaivamalli kun jollakin toisellakin lapsella on koulussa sellainen.
 
pulatunnus sanoi:
Ikä ?
Tuolla kai haet sitä että laitetta voi hallita hyvin (siis laitehallinta, sallia vain se mikä ok), Google Androidin yleisesti sopii siihen, eli valinnanvaraa on.

Ikä (lapsi), pieni kooltaan, eli käsissä pysymine, laitteen koko. Laitetta ei ilmeisesti kanniskele eskari/hoitokerho riennoissa, jos käyttö on "opiskelu", videot kotona, jne. se taasen kallistaa isomman koon puoleen. (kyllä tuon ikäiset sisällä käsittelee vaikka taplettia.

Vaikka käyttö on alkuun vanhempien avustuksella ja valvonnassa, niin miettiä onko suunnitelmia että voisi omatoimisti käyttää, jolloin taasen miettiä minkälainen käyttöliittymä, eli tarviiko sen olla on lapsimallia, vai riittääkö laitehallinta ja normi käynnistin. Isossa roolissa on missä vaiheessa lukutaidot kehittyy. (lukutaito vaikuttaa suuresti myös muutenkin mitä sillä voi tehdä)

Elinkaaren kannalta iso merkitys onko laitteella tarkoitus mennä aikanaan ykkösellekkin, jolloin ehkä halu viimeistään vaihtaa ihan vauva tilasta tiukkaan laitehallintaan. Ja koko toive ehkä eri JOS laite alkaa mukanakin kulkea. Suojakuoret, kestävyys nousee isoksi. (tuon ikäisten reput, taskut ym ei kooltaan välttämättä kovin isoja)

Pitkä toiminta-aika on aina plussaa, mm pitkä GPS aika.

Budjetti, 100-300€, vai onko lainkaan väliä ? kamerat maksaa jos siihen haluaa laatua.

Apple (Iphone) mikään tavatonta vaihtoehto, jos se mailma on huoltajille tuttu, siinä tosin ajaa herkästi sitten itsensä siihen pussiin, että sillä mennään pitkään. Voi toki yrittää välttää sitoutumista.
Napsauta laajentaaksesi...
Ikä on 5v, täyttää talvella 6v.
Juuri näitä samoja kysymyksiä olen itsekin pyöritellyt, eli lähinnä minkälainen olisi tuollainen paras. Jos tosiaan tarvii kestää koulun ensimmäisille luokille niin tuskin ns. palikkapuhelin enää kelpaa, toisaalta kun vielä on lukutaidoton niin simppelimpi laite ehkä olisi parempi ainakin alkuun. Tablettia, kännyköitä ja tv:tä osaa kyllä jo käyttää youtuben yms selailemiseen.

Budjettia en nyt sen enemmän ole miettinyt, ehkä lähempänä sitä 100e kuin 300e, tosin hyvillä perusteiluilla tuo kyllä elää ylöspäinkin. Montaa satasta ei viitsisi perusteetta laittaa jos ja kun laite menee rikki tai "vanhenee".
 
Lucas sanoi:
Eskarin syksyllä aloittava on 5-6-vuotias nyt?

Ei tuon ikäinen lapsi tarvi kummoista puhelinta teknisesti. Mitä pienempi niin sitä mukavampi se voi olla käsitellä.

Puhelimen väri ja koko voi olla paljon tärkeämpiä ominaisuuksia lapselle kuin moni muu asia. Luurista saa sen värisen kuin lapsi itse haluaa kun tilaa siihen eBaystä sopivat värilliset kuoret. Mielellään suojakuoret sellaista mallia että suojaavat mahdollisimman tehokkaasti puhelinta. Se luuri tulee nimittäin hyvin todennäköisesti useampaankin kertaan tipahtamaan lattialle tai maahan.

Vesitiiviys olisi myös hyvä ominaisuus, mutta harmillisesti sitä ominaisuutta ei juuri tai ei lainkaan löydy alle 100 euron hinnalla myytävistä uusista puhelimista.

Kannattaa minun mielestä katsella niitä maksimissaan 100 euroa maksavia uusia puhelimia. Sillä hinnalla saa ajoittain tarjouksesta yllättävän hyviäkin puhelimia jotka kelpaavat enemmistölle aikuisistakin. Tyyliin Moto G6 puhelinta sai muutama viikko sitten 99 euron hintaan Verkkokauppa.comista.

Tai sitten katsella 50 euron nurkilta käytettyjen luurien tarjontaa.

Niitä kalliimpia puhelimia ehtii kyllä maksaa lapselle sitten kun alkaa olla teini-iässä ja pitäisi saada lapsen omasta mielestään jokun iPhonen tai Samsungin lippulaivamalli kun jollakin toisellakin lapsella on koulussa sellainen.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo juuri tuon ikäinen. Laite saisi kyllä olla kestävä mutta harmillista jos tuon vesitiiviyden kanssa menee pakosta kalliiksi. Akunkesto olisi myös mielellään pitkä, ja että GPS toimii hyvin jotta pystyy seuraamaan missä muksu menee.
Pitääpi tuohon G6:seenkin tutustua.
 
Saadisti sanoi:
Pitääpi tuohon G6:seenkin tutustua.
Napsauta laajentaaksesi...

Motorola Moto G6 olisi ollut hyvä hintalaatusuhteeltaan 99 euron tarjoushintaan. Nyt näyttää olevan 50 euroa kalliimpia niin ei se nyt oikein sillä hinnalla ole enää hyvä.

Esimerkiksi tuo Redmi Note 8T voisi olla hyvä 166 euron hinnalla


Suosittelen kuitenkin että katsele hieman halvempaa luuria sieltä 100 euron hintaluokassa. Osta sitten kahden vuoden päästä uusi parempi luuri JOS kestää sinne saakka.
 
Viimeksi muokattu:
Saadisti sanoi:
Ikä on 5v, täyttää talvella 6v.
Juuri näitä samoja kysymyksiä olen itsekin pyöritellyt, eli lähinnä minkälainen olisi tuollainen paras. Jos tosiaan tarvii kestää koulun ensimmäisille luokille niin tuskin ns. palikkapuhelin enää kelpaa, toisaalta kun vielä on lukutaidoton niin simppelimpi laite ehkä olisi parempi ainakin alkuun. Tablettia, kännyköitä ja tv:tä osaa kyllä jo käyttää youtuben yms selailemiseen.

Budjettia en nyt sen enemmän ole miettinyt, ehkä lähempänä sitä 100e kuin 300e, tosin hyvillä perusteiluilla tuo kyllä elää ylöspäinkin. Montaa satasta ei viitsisi perusteetta laittaa jos ja kun laite menee rikki tai "vanhenee".
Napsauta laajentaaksesi...

Aika monta näyttöä lasten luureihin takavuosina vaihtaneen ja milloin mistäkin syystä kierrätykseen puhelimia heittäneen kokemuksella sanoisin että tuollainen 100e hintaluokassa oleva perus-android lienee järkevin. Jostain 2-3 luokkalaisen kohdalta voi sitten miettiä uudelleen.
Kuten moni tuossa jo kommentoi, niin tuppaavat olemaan kulutustavaraa tuon ikäisillä.
Lapsi itse saattaa olla hyvinkin huolellinen laitteen kanssa, mutta kömmähdyksiä sattuu. "Puhelin oli taskussa, mutta siihen kohdalle osui jalkapallo", "Poistuin koulutaksista puhelin kädessä ja se tippui auton renkaan taakse", "Puhelin oli repussa, se kolahti koulun kaiteeseen" jne. Nämä esimerkit omasta elämästäni :D
 
Saadisti sanoi:
Eskarin syksyllä aloittava lapsi tarvitsee puhelimen, osaako joku suositella jotain tietty mallia tuon ikäiselle?
Napsauta laajentaaksesi...

"Huawei P Smart 2019" on myynnissä 119 euron hintaan:

www.gigantti.fi

Huawei P Smart 2019 älypuhelin (midnight black) - Gigantti verkkokauppa

Suorituskykyisessä Huawei P Smart 2019 -älypuhelimessa on tehokas kahdeksanydinprosessori, FullView FHD+ -näyttö ja tehokas pitkäk
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

tekniikanmaailma.fi

Muropaketin testi: Huawei P Smart 2019 – Mainio laite alle 300 euron hintaluokassa

Huawei P Smart 2019 on alkuvuodesta keikkunut useilla kotimaisilla myyntilistoilla aivan kärjen tuntumassa. Muropaketti päätti ottaa selvää, mikä puhelimessa niin viehättää.
tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi

suomimobiili.fi

Testissä Huawei P Smart 2019 – ”Hyvää tekniikkaa, mutta ulkokuori pettää”

Tuoreimmat tekniikkauutiset Suomesta ja maailmalta.
suomimobiili.fi suomimobiili.fi

Tuollainen muovinen rakenne on vain plussaa lapsen puhelimessa kun kestää paremmin kolhuja ja kompakti kokokin on vain plussaa. Android 10 päivityskin tuossa niin eiköhän tuo pari vuotta mene ihan jees.
 
Saadisti sanoi:
Juuri näitä samoja kysymyksiä olen itsekin pyöritellyt, eli lähinnä minkälainen olisi tuollainen paras. Jos tosiaan tarvii kestää koulun ensimmäisille luokille niin tuskin ns. palikkapuhelin enää kelpaa, toisaalta kun vielä on lukutaidoton niin simppelimpi laite ehkä olisi parempi ainakin alkuun. Tablettia, kännyköitä ja tv:tä osaa kyllä jo käyttää youtuben yms selailemiseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos tarkoitus ekalleluokalle ja myöhemmin ja ehkä kulkisi lapsen mukana, niin tosiaan voi olla että koko (pienuus) eduksi. Ja normaalimpi käyttöliittymä sitten käyttöön, vaikka alussa menisi muulla. Lähinnä se että pitääkö tulla mukana "lapsi käynnistin", vai asenteleeko erikseen. Erikseen asentamisessa se huomio että jotkin laitteet voivat yllättäen korvata kolmanen osapuolen käynnistimen omallaan.

Mutta onko alkuun jokin lapsi käynnistin (kotinäyttö) välttämätön ?, jos ja kuitekin huoltajat käyttämisessä mukana, hyvä laite/lapsihallinta se tärkein, ja se onnistuu yleensä Google Androidilla, mutta versio/laite eroja vahvuudessa.

Ja tosiaan jos tarkoitus olla käytössä pidempään, ja aikanaan lapsi sitä myös mukana kuljettaisi, niin toimintajat, GPS käytössä. Eli kollata testejtä jossa ihan oikeasti sitä mitattu.

Laturi, ei ehdontahdoin erillaista kuin talouden muussa käytössä.

Laitehallintaa vielä, eli sillä Android versiolla on väliä, ja ei se päivitettävyyskään haitaksi ole. Tämä huomioida jos hankkii ns vanhempaa parempaa mallia. no ei se uusissakaan malleissa välttämättä viimeistä ole.

Jos ei ole vielä valinnut miten hoitaa sen valvonnan/hallinan, ja kun aikaa on, niin miettiä ne, niin helpottaa laitevalintaa.

-Hallinta
-Toiminta-ajat, mm GPS toiminta-ajat (ja paikannus ominaisuudet)
-Laturi
-Suojakuori tarjonta
-Laitteen oma kestävyys, mm roiske.
-Kasvatus politiikka.
-Ominaisuudet, Kamera?
-
 
Viimeksi muokattu:
Lucas sanoi:
"Huawei P Smart 2019" on myynnissä 119 euron hintaan:

www.gigantti.fi

Huawei P Smart 2019 älypuhelin (midnight black) - Gigantti verkkokauppa

Suorituskykyisessä Huawei P Smart 2019 -älypuhelimessa on tehokas kahdeksanydinprosessori, FullView FHD+ -näyttö ja tehokas pitkäk
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

tekniikanmaailma.fi

Muropaketin testi: Huawei P Smart 2019 – Mainio laite alle 300 euron hintaluokassa

Huawei P Smart 2019 on alkuvuodesta keikkunut useilla kotimaisilla myyntilistoilla aivan kärjen tuntumassa. Muropaketti päätti ottaa selvää, mikä puhelimessa niin viehättää.
tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi

suomimobiili.fi

Testissä Huawei P Smart 2019 – ”Hyvää tekniikkaa, mutta ulkokuori pettää”

Tuoreimmat tekniikkauutiset Suomesta ja maailmalta.
suomimobiili.fi suomimobiili.fi

Tuollainen muovinen rakenne on vain plussaa lapsen puhelimessa kun kestää paremmin kolhuja ja kompakti kokokin on vain plussaa. Android 10 päivityskin tuossa niin eiköhän tuo pari vuotta mene ihan jees.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos vinkistä, otan tämänkin vaihtoehdon huomioon. 5-vuotiaalla niin pienet näpit vielä että senkin puolesta kompaktista koosta on plussaa.
 
pulatunnus sanoi:
Jos tarkoitus ekalleluokalle ja myöhemmin ja ehkä kulkisi lapsen mukana, niin tosiaan voi olla että koko (pienuus) eduksi. Ja normaalimpi käyttöliittymä sitten käyttöön, vaikka alussa menisi muulla. Lähinnä se että pitääkö tulla mukana "lapsi käynnistin", vai asenteleeko erikseen. Erikseen asentamisessa se huomio että jotkin laitteet voivat yllättäen korvata kolmanen osapuolen käynnistimen omallaan.

Mutta onko alkuun jokin lapsi käynnistin (kotinäyttö) välttämätön ?, jos ja kuitekin huoltajat käyttämisessä mukana, hyvä laite/lapsihallinta se tärkein, ja se onnistuu yleensä Google Androidilla, mutta versio/laite eroja vahvuudessa.

Ja tosiaan jos tarkoitus olla käytössä pidempään, ja aikanaan lapsi sitä myös mukana kuljettaisi, niin toimintajat, GPS käytössä. Eli kollata testejtä jossa ihan oikeasti sitä mitattu.

Laturi, ei ehdontahdoin erillaista kuin talouden muussa käytössä.

Laitehallintaa vielä, eli sillä Android versiolla on väliä, ja ei se päivitettävyyskään haitaksi ole. Tämä huomioida jos hankkii ns vanhempaa parempaa mallia. no ei se uusissakaan malleissa välttämättä viimeistä ole.

Jos ei ole vielä valinnut miten hoitaa sen valvonnan/hallinan, ja kun aikaa on, niin miettiä ne, niin helpottaa laitevalintaa.

-Hallinta
-Toiminta-ajat, mm GPS toiminta-ajat (ja paikannus ominaisuudet)
-Laturi
-Suojakuori tarjonta
-Laitteen oma kestävyys, mm roiske.
-Kasvatus politiikka.
-Ominaisuudet, Kamera?
-
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin alkuun joku lapsikäynnistin tulee varmaan kyseeseen, nykyäänkin tuollainen on mun tabletissakin. Se on kyllä ollut aika buginen ja laiska eli pitää varmaan paneutua tuohonkin maailmaan vähän paremmin. En tiennytkään että tuo tulee jossain laitteissa jo mukanakin.
 
Ostin eilen OnePlus 8 Pro:n, onhan tämä melkoinen Leiviskä mutta kyllä vielä taskuun mahtuu.
 
Saadisti sanoi:
Ainakin alkuun joku lapsikäynnistin tulee varmaan kyseeseen, nykyäänkin tuollainen on mun tabletissakin. Se on kyllä ollut aika buginen ja laiska eli pitää varmaan paneutua tuohonkin maailmaan vähän paremmin. En tiennytkään että tuo tulee jossain laitteissa jo mukanakin.
Napsauta laajentaaksesi...

Omalle pojalle ostin xplora 4 Kello puhelimen. Vedenpitävä, kulkee mukana ranteessa näppärästi eikä siten unohdu. Softa on aikuisen päässä vähän kömpelöä, mutta pelittää riittävällä tasolla. Plussaa että ruutua ei tule sitten tuijotettua kuten puhelimen kanssa tulisi. 199e taisi gigantissa maksaa. Sillä pystyy siis soittamaan ja lähettämään ääniviestejä
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
299 752
Viestejä
5 105 037
Jäsenet
81 702
Uusin jäsen
Helteinen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom