Minkä puhelimen ostan?

9-vuotiaalle tyttärelle, joka on melko taitava videoiden editoija tarvittaisiin uusi puhelin. Nykyinen puhelin on Honor 8 Lite, jossa suurin haitta on riittämätön sisäinen muisti (16 Gt). Näyttö ok (1920x1080) ja vauhtikin riittää eli varmaan nykyisistä valtaosa nopeuden puolesta ok.

Toisin sanoen seuraava etsinnässä (tärkeysjärjestyksessä):
- Android
- väh. 32 Gt, mielellään 64 GT
- hyvä/hyvähkö näyttö
- ei mikään järjettömän kokoinen, jotta pysyy myös kädessä mutta samalla editointi onnistuu (eli esim Samsung S40 ihan hyvän kokoinen)
- hinta lähtökohtaisesti maks. 150 e (eli tarjouspuhelimet myös kunniaan, jottei hinta ylity ainakaan pahasti)

Xiaomi Redmi Note 8T 64+4GB Color Azul, NFC, Snapdragon 665, Bateria 4000mAh, [Version Española] - Xiaomi (espanja variantti... ei eroa international variantista)


159,00 €+7,55 € postit.


Jos taas budjetti saisi ylittyä pahasti, niin




realme 6 6.5 Inch FHD+ Display DualSIM Smartphone Quad Camera, White yhteensä €218.72

Tässä puhelimessa kamerat on huippuluokkaa suorastaan ja Antutussakin ei kauas jää lippulaivaluokasta "Performance AnTuTu: 288931 (v8)"

Käytettynä voisi irrota sitten jotain Samsung Galaxy S9, OnePlus 5T tai 6 mallia 150 euron nurkilta.
 
Max 100e hintaluokassa puhelin haussa tulevalle ekaluokkalaiselle. Jonkinlaista softatukea saisi olla, vaikka isoja käyttisversiopäivityksiä ei olisikaan tulossa. Google family link pitäisi toimia (nykyisin näyttää toimivan 5-6 versiosta lähtien?!), toimii kai näissä Huaweissa? Onko mitään ajatuksia näistä tai muita hyviä vaihtoehtoja?

Huawei 8S 89e Honor 8S -Android-puhelin Dual-SIM 32 Gt, musta 89,00
Motorola E6 Play 79e Motorola E6 Play, Android -puhelin Dual SIM, 32 Gt, musta 79,00
(Huawei Y6 2019 95e Huawei Y6 (2019) -Android-puhelin Dual-SIM, 32 Gt, musta 94,90 outlet poisto?)

16GB malleja:
Nokia 2.2 79e Nokia 2.2 16GB Musta, hinta 79€


Vanhasta Nokia 5.1 luurista vähän huonot fiilikset, kun syö akun kahdessa päivässä käyttämättömänä (Nokian vai kenties Mediatekin piirin ominaisuus), vanha Moto G5 tuntuu jaksavan paremmin. Lisäksi mobiiliverkkoyteys on nikoitellut ja muutaman kerran sammunut epämääräisesti.
 
Google family link pitäisi toimia (nykyisin näyttää toimivan 5-6 versiosta lähtien?!), toimii kai näissä Huaweissa?
Toimii mutta ilmeisesti kun menee joku "ultra virransäästö" päälle niin sitten ei välttämättä toimi ihan niin kuin pitäisi.
(En ole tarkemmin tutkinut ettei jälkikasvu hiffaa tuota ominaisuutta kätevänä tapana kiertää laskureita)
 
Max 100e hintaluokassa puhelin haussa tulevalle ekaluokkalaiselle. Jonkinlaista softatukea saisi olla, vaikka isoja käyttisversiopäivityksiä ei olisikaan tulossa.

---

Vanhasta Nokia 5.1 luurista vähän huonot fiilikset, kun syö akun kahdessa päivässä käyttämättömänä (Nokian vai kenties Mediatekin piirin ominaisuus), vanha Moto G5 tuntuu jaksavan paremmin. Lisäksi mobiiliverkkoyteys on nikoitellut ja muutaman kerran sammunut epämääräisesti.

Moto G5 luurista (jos se toimii) saisi varmaan soivan pelin ekaluokkalaiselle kun asentaisi siihen uudemman custom romin:


Moto G5 mallissa akkukin taitaa olla itse vaihdettavissa ilman työkaluja.

EDIT: Lisäys:

Jos uuden luurin haluaa niin tämä Huawei P Smart 2019 voisi olla hyvä jos budjetti venyy 119 euroon. Android 10 versiokin tulossa ellei ole jo tullut:



Tosin minä en tiedä mihin ekaluokalle menevä tarvisi noin hienoa puhelinta.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän toi nokian 6.2 on tenaville ihan ehoton, meidän muksut aina hajottaa latausliittimet kun survoo piuhaa väärinpäin joten toi noksun usb-c auttaa siinä, senlisäksi nokiassa on gyroskooppi niin saavat pokemoneja metästää siinä kameratilassa, android 10 tuli myös joten kyllä noista sen 10€ maksaa lisää verrattuna tuohon p smarttiin... Ja noissa muissa vähän alta satasen vehkeissä on yleensä joku hidas mediatekin prossu jolla kaikki tahmaa ja muistia vähäsen joten kannattaa sijoittaa muutama kymppi lisää :)
 
Haussa edullinen puhelin porealtaaseen, eli vedenkestävä. Android mieluusti.

Ehdotuksia?

Joku käytetty lippulaiva? S8, S9 tms. Ja eihän noita nyt silti kandee ilman semmosta läpinäkyvää pussukkaa altaalla käyttää ku takuutkin on vähä nihkeitä noiden vesivahinkojen suhteen vaikka oisikin ip68 luokitus.
 
Löytyisikö sellaista luuria missä tuotekehityksen aikana kameroiden sijaan olisi panostettu ja käytetty säästyneet eurot esimerkiksi hyvään näyttöön, kaiuttimiin jne? Toki eihän hyvästä kamerasta haittaakaan ole, mutta oletan etteivät ne 5kpl kameroita ainakaan laske puhelimen hintaa. Vaikka kameraa tuleekin käytettyä aina silloin tällöin niin omalla käytöllä toivoisin että luuri olisi muilta osilta sitten sitäkin parempi.

-Androidilla varustettu
-Laadukas näyttö. Jos olisi loveton, pisaraton ja reiätön niin siitä plussaa
-En tarvitse lippulaivan suorituskykyä eli ei tarvitse löytyä mitään 855+ pelaamista varten
-Pitäisi löytyä reilusti alle 300€ hintaluokasta.
 
Löytyisikö sellaista luuria missä tuotekehityksen aikana kameroiden sijaan olisi panostettu ja käytetty säästyneet eurot esimerkiksi hyvään näyttöön, kaiuttimiin jne? Toki eihän hyvästä kamerasta haittaakaan ole, mutta oletan etteivät ne 5kpl kameroita ainakaan laske puhelimen hintaa. Vaikka kameraa tuleekin käytettyä aina silloin tällöin niin omalla käytöllä toivoisin että luuri olisi muilta osilta sitten sitäkin parempi.

-Androidilla varustettu
-Laadukas näyttö. Jos olisi loveton, pisaraton ja reiätön niin siitä plussaa
-En tarvitse lippulaivan suorituskykyä eli ei tarvitse löytyä mitään 855+ pelaamista varten
-Pitäisi löytyä reilusti alle 300€ hintaluokasta.
Uusista puhelimista ensimmäisenä tulee mieleen Xiaomi Mi 9T. Mi 9T:ssä on äänekäs monokaiutin, jonka äänenlaatu on varsin hyvää hintaluokassaan. Lisäksi puhelimessa on erillinen DAC, jonka avulla laadukkaista kuulokkeista saa paremmin irti (kts. WCD9375 | Qualcomm ja A new audio codec built with the help of Golden Ears). Näyttö on puolestaan loveton AMOLED-paneeli, josta ei ole löytynyt testeissä juuri valittamisen aihetta.
There's a single bottom-firing loudspeaker on the Mi 9T - it's decently loud and scored a Very Good mark on our test. The output is also very good - there is rich sound, but there are some high-pitched notes that come out wrong at maximum volume and this keeps us from giving it an excellent mark for quality of output.
Kokonaisuutena Mi 9T:n näytöstä on vaikea löytää moittimista, etenkään alle 400 euron hintaluokassa. Näytön käyttämä Full HD -tarkkuus on täysin riittävä, vaikka ei tarkkuuden osalta markkinoiden terävintä kärkeä edustakaan.
Mi 9T:n saatavuus alkaa olla jo vähän heikkoa mutta parista kaupasta puhelin vielä löytyy.
Toinen vaihtoehto on katsella käytettyjä lippulaivamalleja. Esimerkiksi LG on perinteisesti panostanut äänenlaatuun ja LG G7 ThinQ:ta saattaisi löytyä käytettynä alle 300€:lla. Siinä on myös OLED-näyttö mutta LG:n paneelit eivät älypuhelimissa ihan parhaasta päästä.
 
Itse odottaisin että tulee seuraava 375€ tarjous (oli äsken Powerilla) ja ostaisin sen 20 Pro:n sitten.
 
Itse odottaisin että tulee seuraava 375€ tarjous (oli äsken Powerilla) ja ostaisin sen 20 Pro:n sitten.

Joka paikassa tuota 20 Pro:ta myydään alta 400€. Onko elämä parista kympistä kiinni?

En tosin ole aivan varma miten suuri pudotus OP7:n jälkeen on siirtyä käyttää halpapuhelinta himmeällä LCD näytöllä.
 
Joka paikassa tuota 20 Pro:ta myydään alta 400€. Onko elämä parista kympistä kiinni?

Tästä nyt päästään taas filosofian puolelle, minkä hinnan kukin määrittää elämälle? Itse en osaa tuon kysyjän puolesta vastata mutta voin todeta että itse vaihdoin OnePlus One puhelimesta Honor View 20 malliin mistä maksoin 299€. Toki tiedän että puhelimen olisin saanut myös 756€ hintaan (kyseessä siis 256Mb malli) mutta en koe että kenenkään elämä olisi siitä ollut kiinni jos olisin 457€ enemmän puhelimesta maksanut ja myös useamman kuukauden aiemmin sen käteeni saanut... ...mistä teoriassa voit alkaa miettimään onko ihmisen elämän muutama kuukausi taas rahallisesti miten arvokas ja miten sen voi suhteuttaa esim. uuteen asuntoon, kännykkään tai vaikka autoon jos sen saa muutamia kuukausia aiemmin vs. että sen ostaisi halvemmalla myöhemmin?

Mutta koska nyt kysyit asiaa voidaan todeta että rahaksi laskettuna: "Vuonna 2010 ihmiselämän hinta Suomessa oli 1 918 809 euroa Liikenneviraston laskelmien mukaan. hdysvalloissa vuonna 2010 ihmishengen hinta oli 6,1 miljoonaa dollaria. Ensimmäinen laskelma oli vuonna 1967 julkaistussa amerikkalaistutkimuksessa, jossa valkoisen 35-vuotiaan miehen hinta oli 118 787 dollaria mutta luku huomioi vain loppuelämän tulot."

Eli kylmästi laskien elämä on kalliimpi kuin 20€. :hmm:
 
Menipä hiton hankalaksi tuo luurin hankinta ekaluokkalaiselle. Asiaa pyöriteltyäni tajusin, että ehdottomasti pitäisi olla myös mahdollisimman pieni jolloin ainoa noista uusista olisi melkein Honor 8S. Tai sitten pitäisi joku vanha käytetty hankkia, mikä on aina hankalaa. Noilla 5.8" laitteillakin voi olla vaikeuksia saada luuri mahtumaan taskuun. 10-15mm lisäpituutta >6" laitteissa ei asiaa helpota. Oma LG G6 olisi pienemmästä päästä, mutta sormenjälkilukijaan integroitu virtanäppäin takana ei kyllä sovellu ensipuhelimeen.
 
Jaaha, oma OP7T vituttaa suunnattomasti, koska sormenjäljenlukija aivan perseestä, koko perseestä ja vituttaa koko perkeleen käyttö. Mikä tilalle, budjetti sen 600€?
Pähkäilen tässä P30 Pro / Honor 20 Pro välillä. 20 Pro:ssa olis 8/256 ja perinteinen sormenjäljenlukija, voi elämä.. Mitäpä tässä nyt tekis?
Mikä tuossa sormenjälkilukijassa on se kokemasi ongelma, sijoittelu vai toiminta? Eli haluatko laitteen jossa lukija on perinteisesti selkäpuolella oleva vai onko 7T vaan huonosti tunnistava?

Fyysinen koko ainakin P30 Pro verrattuna on melko lähellä, 3mm lyhyempi kuin 7T, en tiedä huomaako tuollaista edes oikein käytännössä.

Jos oikeasti haluaa paljon pienemmän, niin Samsung S10e?
Tai ehkä kannattaisi vilkaista tuota uutta Motorola Edgeä, muutaman millin kapeampi kuin moni muu, 599e
 
Vaimo tarvitsee uuden androidpuhelimen, tällä hetkellä ykkösvaihto on Motorola Moto G8 Power (250 €).
Saako suunnilleen samaan rahaan paremman / halvemmalla vastaavan Andoid 10 puhelimen?

Ehkä joku halvempi Motorola G8 / Nokia 5.3 4GB RAM / Samsung Galaxy M31?
Toimiiko Saksasta tilattu Samsung Suomessa? Tätä ei kai saa Suomesta.
Onko Android One:ssa jotain merkittävää etua tai onko se käyttökelpoinen pidemmän aikaa?

Käyttö on pääsiassa videopuheluita ja Youtubea. Valmistajista ainakin Motorola, Samsung ja Nokia kelpaa, mikään kiinalaiselta kuulostava ei. Enkä jaksa edes yrittää perustella Xiaomin hyviä puolia
 
Jaaha, oma OP7T vituttaa suunnattomasti, koska sormenjäljenlukija aivan perseestä, koko perseestä ja vituttaa koko perkeleen käyttö. Mikä tilalle, budjetti sen 600€?
Pähkäilen tässä P30 Pro / Honor 20 Pro välillä. 20 Pro:ssa olis 8/256 ja perinteinen sormenjäljenlukija, voi elämä.. Mitäpä tässä nyt tekis?

P30 Pro
  • Todella hyvä näyttö.
  • Todella hyvä kamera.
  • Lyhytikäinen: Päivitystukea jäljelä noin 2 vuotta, eikä Huawei tue custom romeja.
  • Järjestelmäpiiri ei paras mahdollinen raskaampaa tekemiseen, kuten pelikäyttöön.
Honor 20 Pro
  • Huonokontrastinen ja väritoistoltaan huono näyttö.
  • Lyhytikäinen: Päivitystukea jäljelä noin 2 vuotta, eikä Huawei tue custom romeja.
  • Järjestelmäpiiri ei paras mahdollinen raskaampaa tekemiseen, kuten pelikäyttöön.
  • Huonompi kamera ja akunkesto kuin P30 Pro -mallissa.
 
Vaimo tarvitsee uuden androidpuhelimen, tällä hetkellä ykkösvaihto on Motorola Moto G8 Power (250 €).
Saako suunnilleen samaan rahaan paremman / halvemmalla vastaavan Andoid 10 puhelimen?

Ehkä joku halvempi Motorola G8 / Nokia 5.3 4GB RAM / Samsung Galaxy M31?
Toimiiko Saksasta tilattu Samsung Suomessa? Tätä ei kai saa Suomesta.
Onko Android One:ssa jotain merkittävää etua tai onko se käyttökelpoinen pidemmän aikaa?

Käyttö on pääsiassa videopuheluita ja Youtubea. Valmistajista ainakin Motorola, Samsung ja Nokia kelpaa, mikään kiinalaiselta kuulostava ei. Enkä jaksa edes yrittää perustella Xiaomin hyviä puolia
Kiinalainen motorola kuitenkin kelpaa?
 
Saako suunnilleen samaan rahaan paremman / halvemmalla vastaavan Andoid 10 puhelimen?

Jos haluaa halvalla päästä, niin Nokia 6.2, 129 €.

Vähän kalliimmassa hintaluokassa tuo Samsung M31 olisi kyllä houkutteleva. Käsittääkseni Saksassa myytävä malli on hyvin pitkälti sama kuin "suomipuhelin".
 
Uusi luuri hakusessa. Tärkeintä hyvä kamera, etenkin videokuvaus, kuvanvakain, vähintään 2x optinen zoom ja google-palvelut. S20 ja S20 plus tällä hetkellä kiikarissa. Mieluusti alle tonnin että odottelen kun hinnat vähän tippuu. Mutta onko jotain muuta mallia mitä kannattaisi kyttäillä näillä spekseillä?
 
Uusi luuri hakusessa. Tärkeintä hyvä kamera, etenkin videokuvaus, kuvanvakain, vähintään 2x optinen zoom ja google-palvelut. S20 ja S20 plus tällä hetkellä kiikarissa. Mieluusti alle tonnin että odottelen kun hinnat vähän tippuu. Mutta onko jotain muuta mallia mitä kannattaisi kyttäillä näillä spekseillä?

Esimerkiksi Xiaomi Mi Note 10 lähtisi 499 € hintaan. Siinä on mm. 108 mpix pääkamera kuvanvakaimella.
 
Uusi luuri hakusessa. Tärkeintä hyvä kamera, etenkin videokuvaus, kuvanvakain, vähintään 2x optinen zoom ja google-palvelut. S20 ja S20 plus tällä hetkellä kiikarissa. Mieluusti alle tonnin että odottelen kun hinnat vähän tippuu. Mutta onko jotain muuta mallia mitä kannattaisi kyttäillä näillä spekseillä?

Google Pixel 4, Pixel 4 XL , OnePlus 8 Pro, Xiaomi Mi 10 Pro
 
Uusi luuri hakusessa. Tärkeintä hyvä kamera, etenkin videokuvaus, kuvanvakain, vähintään 2x optinen zoom ja google-palvelut. S20 ja S20 plus tällä hetkellä kiikarissa. Mieluusti alle tonnin että odottelen kun hinnat vähän tippuu. Mutta onko jotain muuta mallia mitä kannattaisi kyttäillä näillä spekseillä?
Noissa kummassakaan ei ole optista 2x zoomia eli kannattaa katsella muita merkkejä. Esim op8pro
 
Vaimo tarvitsee uuden androidpuhelimen, tällä hetkellä ykkösvaihto on Motorola Moto G8 Power (250 €).
Saako suunnilleen samaan rahaan paremman / halvemmalla vastaavan Andoid 10 puhelimen?

Ehkä joku halvempi Motorola G8 / Nokia 5.3 4GB RAM / Samsung Galaxy M31?
Toimiiko Saksasta tilattu Samsung Suomessa? Tätä ei kai saa Suomesta.
Onko Android One:ssa jotain merkittävää etua tai onko se käyttökelpoinen pidemmän aikaa?

Käyttö on pääsiassa videopuheluita ja Youtubea. Valmistajista ainakin Motorola, Samsung ja Nokia kelpaa, mikään kiinalaiselta kuulostava ei. Enkä jaksa edes yrittää perustella Xiaomin hyviä puolia
Jos Amazon myy EU/global mallia niin ei ongelmaa, yleensä ainoastaan Pohjois-Amerikalle on oma malli koska niiden eri verkot ja muu maailma käyttää suurin piirtein samoja taajuuksia.

Android One on teoriassa hyvä mutta käytännön laatu vaihtelee. Nokian päivitykset on nopeita, mutta ilmeisen bugisia, joten voi miettia onko se vai vakaat mutta hitaat päivitykset parempi.
 
Morjens! Appiukko valitteli että nykyinen puhelimensa on alkanut käytössä takkuilemaan ja kyseli suosituksia uuteen luuriin. Nykyisellään hänellä käytössä Samsung J5. Pääasiallinen käyttö ukolla on puhelut ja viestittely sekä tiedonhaku, mutta mitä nyt vähän sivusta seurannut niin tykkää kyllä dokumentoida askareitaan kameralla ja niitä kuvia sitten jakaa erinäisiin keskusteluryhmiin.

Se mikä tilanteesta tekee vähän konstikkaan on se, että silloin tällöin teknologia ja sen kehitys saa ukon vetämään foliohattua päähän eli puhelin ei todennäköisesti saisi antaa ”liian modernia” vaikutelmaa. Aluksi meinasin suositella OnePlussan 7t, mutta mietin että se ehkä saattaa olla hieman overkill.

Löytyisiköhän täältä suosituksia? Valtteja puhelimenvalintaan on varmastikin juuri tuo kameran asiallisuus, pitkä käyttöikä, sekä ”luotettavilta” vaikuttavat tutut brändit.
 
Google varmaan appiukollekin tuttu, niin vanhahtavalla ulkonäöllä varustettu Pixel 3a varmaan täyttäisi kriteerit. Ei tosin löydy Gigantista, jos se pitäisi vielä olla.

e. joku "vanha kunnon" Nokia voisi olla myös, esim. 7.2.
 
Viimeksi muokattu:
Yleisesti tiedoksi tuolla 250 € budjetilla Huawei P40 Lite on soiva peli, missä hintaisekseen kova kamerasetti ja myöskin mahdottoman hyvä akkukesto, muttei valitettavasti Google-palveluja. Jos ilman noita palveluita kuitenkin pärjää, on kamera, suorituskyky, akkukesto ja mahdollisimman nopea pikalataus etusijalla ostavalle tuo paljon parempi laitos mitä Moto G8 Power ja yleensäkin hyvä valinta.
Ilman google palveluita en näe tuon ostamisessa mitään järkeä enkä kyllä kenellekään suosittele.
 
Vaimo tarvitsee uuden androidpuhelimen, tällä hetkellä ykkösvaihto on Motorola Moto G8 Power (250 €).
Saako suunnilleen samaan rahaan paremman / halvemmalla vastaavan Andoid 10 puhelimen?

Ehkä joku halvempi Motorola G8 / Nokia 5.3 4GB RAM / Samsung Galaxy M31?
Toimiiko Saksasta tilattu Samsung Suomessa? Tätä ei kai saa Suomesta.
Onko Android One:ssa jotain merkittävää etua tai onko se käyttökelpoinen pidemmän aikaa?

Käyttö on pääsiassa videopuheluita ja Youtubea. Valmistajista ainakin Motorola, Samsung ja Nokia kelpaa, mikään kiinalaiselta kuulostava ei. Enkä jaksa edes yrittää perustella Xiaomin hyviä puolia
Jos Moto G8 Power ykkösvaihtoehtona niin ehkä se kannattaa hankkia. Ei tuossa hintaluokassa tule oikein muita kannattavia puhelimia mieleen. Akkukestohan tuossa on todella hyvä verrattuna moniin muihin puhelimiin.
 
Jos Moto G8 Power ykkösvaihtoehtona niin ehkä se kannattaa hankkia. Ei tuossa hintaluokassa tule oikein muita kannattavia puhelimia mieleen. Akkukestohan tuossa on todella hyvä verrattuna moniin muihin puhelimiin.

NFC on tuossa muuten tasapainoisessa mallissa harmillinen puute, etenkin näin korona-aikoina.
 
Google varmaan appiukollekin tuttu, niin vanhahtavalla ulkonäöllä varustettu Pixel 3a varmaan täyttäisi kriteerit. Ei tosin löydy Gigantista, jos se pitäisi vielä olla.

e. joku "vanha kunnon" Nokia voisi olla myös, esim. 7.2.

Nämä voisi olla ihan hyviä. Harmi kun Pixeliä ei näköjään enää saa Googlen kaupasta 289€ tarjoushintaan. Tämänhetkinen n. 400€ hinta tuntuu hieman kovalta tässä kohtaa ainakin omaan korvaan, kun monien huhujen mukaan Pixel 4a olisi tulossa kesäkuussa ja hintalappu siinä olisi sama monista rautatason parannuksista huolimatta. Tosin tuo saattaa sitten olla liian moderni, kun siirtyy Pixel 3a:n vanhahtavasta muotoilusta moderniin pienine reunuksineen ja näytössä olevine kamerareikineen.
 
Ilman google palveluita en näe tuon ostamisessa mitään järkeä enkä kyllä kenellekään suosittele.

Google Play palveluiden puute on kyllä sellainen tekijä, että ilman sitä mitään android-puhelinta ei voi Euroopassa suositella kenellekkään tavalliselle ihmiselle. Saatanallista säätöä nimittäin että saa vaikka jonkun pankkisovelluksen toimimaan puhelimessa ilman niitä tai jonkun Widevine L1 tason menemään läpi. Jos nyt saakin ne toimimaan jollakin tavalla niin se on sitten eri asia saako niitä enää toimimaan vaikka kuukauden, puolen vuoden, vuoden tai kahden päästä. Tai sitten voihan olla että valta vaihtuu Valkoisessa talossa marraskuussa ja ne Play palvelut alkavatkin pelittää.

336 euroa hintaan lähtisi esimerkiksi Pixel 3a luuri. (sis. postit Suomeen)


Tuosta ei taida puuttua juuri muuta kuin vesitiiviys. Kameratkin on AA-luokkaa. Tulossa myös android 11 ja android 12 versiopäivitys.

Parilla lähipiirin seniorilla on Google Pixel puhelimet ja ovat enemmän kuin tyytyväisiä. Toimineen kuin junan vessa. Tiedän siitä että toimineen hyvin kun minulle ne aina soittavat ja apua kysyvät jos joku tietokone tai puhelin ei toimi. Niiden kanssa ei ole yhtään soittoa tullut niiden ongelmista vuoteen pariin mitä ne olleet käytössä.
 
En tiedä millä perusteella päädyit tuohon Moto G8 Poweriin, mutta selkeästi paremman näytön saat jos ostat Samsung Galaxy A40. Vähän tuossa kameraa vertailin ja ovat aika samaa tasoa omaan silmään, Moto G8 Powerin kattaus on toki laajempi. Silti tuo näyttö on se tärkein jos videoita tapittaa. Moto G8 Power on kyllä passeli puhelin, mutta sen valtit ovat roiskesuojaus, stereokaiuttimet ja mahtava akkukesto, muuten se on vain luuri muiden joukossa.

Moto G8 Power vaikutti hyvältä valinnalta jonkin arvustelun, ja käyttäjän @Nightuser suosituksen perusteella.

Onko Moto G8 Powerin ja Galaxy A40:n välillä suurta eroa äänenlaadussa?
Kuinka merkittävä tekijä stereokaiuttimet on?

Espanjan Amazon myy Moto G8 Poweria hintaan 199 € + 7 € postit. https://www.amazon.es
Onko tuo sama puhelin, mitä Suomessa myydään?
 
Morjens! Appiukko valitteli että nykyinen puhelimensa on alkanut käytössä takkuilemaan ja kyseli suosituksia uuteen luuriin. Nykyisellään hänellä käytössä Samsung J5. Pääasiallinen käyttö ukolla on puhelut ja viestittely sekä tiedonhaku, mutta mitä nyt vähän sivusta seurannut niin tykkää kyllä dokumentoida askareitaan kameralla ja niitä kuvia sitten jakaa erinäisiin keskusteluryhmiin.

Se mikä tilanteesta tekee vähän konstikkaan on se, että silloin tällöin teknologia ja sen kehitys saa ukon vetämään foliohattua päähän eli puhelin ei todennäköisesti saisi antaa ”liian modernia” vaikutelmaa. Aluksi meinasin suositella OnePlussan 7t, mutta mietin että se ehkä saattaa olla hieman overkill.

Löytyisiköhän täältä suosituksia? Valtteja puhelimenvalintaan on varmastikin juuri tuo kameran asiallisuus, pitkä käyttöikä, sekä ”luotettavilta” vaikuttavat tutut brändit.
Galaxy a40 tai a41.
 
Moto G8 Power vaikutti hyvältä valinnalta jonkin arvustelun, ja käyttäjän @Nightuser suosituksen perusteella.

Onko Moto G8 Powerin ja Galaxy A40:n välillä suurta eroa äänenlaadussa?
Kuinka merkittävä tekijä stereokaiuttimet on?
En voi verrata A40:een, mutta on ne ihan hyvä satunnaisten videoiden katseluun eikä tule aina heti olo että pitäisi kaivaa kuulokkeet esiin. Toinen kaiutin osoittaa eri suuntaan ja sen kuulee landscape modessa, mutta ei yhtä häiritsevä kuin jos olisi vain yksi kauitin.

Espanjan Amazon myy Moto G8 Poweria hintaan 199 € + 7 € postit. https://www.amazon.es
Onko tuo sama puhelin, mitä Suomessa myydään?
Ymmärtääkseni ei ole olemassa kuin yksi G8 Power, joka on se EU/global malli. Pohjoisamerikassa "G Power" muutamilla eroilla.
 
Eskarin syksyllä aloittava lapsi tarvitsee puhelimen, osaako joku suositella jotain tietty mallia tuon ikäiselle?
 
Eskarin syksyllä aloittava lapsi tarvitsee puhelimen, osaako joku suositella jotain tietty mallia tuon ikäiselle?
Ikä ?
Tuolla kai haet sitä että laitetta voi hallita hyvin (siis laitehallinta, sallia vain se mikä ok), Google Androidin yleisesti sopii siihen, eli valinnanvaraa on.

Ikä (lapsi), pieni kooltaan, eli käsissä pysymine, laitteen koko. Laitetta ei ilmeisesti kanniskele eskari/hoitokerho riennoissa, jos käyttö on "opiskelu", videot kotona, jne. se taasen kallistaa isomman koon puoleen. (kyllä tuon ikäiset sisällä käsittelee vaikka taplettia.

Vaikka käyttö on alkuun vanhempien avustuksella ja valvonnassa, niin miettiä onko suunnitelmia että voisi omatoimisti käyttää, jolloin taasen miettiä minkälainen käyttöliittymä, eli tarviiko sen olla on lapsimallia, vai riittääkö laitehallinta ja normi käynnistin. Isossa roolissa on missä vaiheessa lukutaidot kehittyy. (lukutaito vaikuttaa suuresti myös muutenkin mitä sillä voi tehdä)

Elinkaaren kannalta iso merkitys onko laitteella tarkoitus mennä aikanaan ykkösellekkin, jolloin ehkä halu viimeistään vaihtaa ihan vauva tilasta tiukkaan laitehallintaan. Ja koko toive ehkä eri JOS laite alkaa mukanakin kulkea. Suojakuoret, kestävyys nousee isoksi. (tuon ikäisten reput, taskut ym ei kooltaan välttämättä kovin isoja)

Pitkä toiminta-aika on aina plussaa, mm pitkä GPS aika.

Budjetti, 100-300€, vai onko lainkaan väliä ? kamerat maksaa jos siihen haluaa laatua.

Apple (Iphone) mikään tavatonta vaihtoehto, jos se mailma on huoltajille tuttu, siinä tosin ajaa herkästi sitten itsensä siihen pussiin, että sillä mennään pitkään. Voi toki yrittää välttää sitoutumista.
 
Eskarin syksyllä aloittava lapsi tarvitsee puhelimen, osaako joku suositella jotain tietty mallia tuon ikäiselle?

Eskarin syksyllä aloittava on 5-6-vuotias nyt?

Ei tuon ikäinen lapsi tarvi kummoista puhelinta teknisesti. Mitä pienempi niin sitä mukavampi se voi olla käsitellä.

Puhelimen väri ja koko voi olla paljon tärkeämpiä ominaisuuksia lapselle kuin moni muu asia. Luurista saa sen värisen kuin lapsi itse haluaa kun tilaa siihen eBaystä sopivat värilliset kuoret. Mielellään suojakuoret sellaista mallia että suojaavat mahdollisimman tehokkaasti puhelinta. Se luuri tulee nimittäin hyvin todennäköisesti useampaankin kertaan tipahtamaan lattialle tai maahan.

Vesitiiviys olisi myös hyvä ominaisuus, mutta harmillisesti sitä ominaisuutta ei juuri tai ei lainkaan löydy alle 100 euron hinnalla myytävistä uusista puhelimista.

Kannattaa minun mielestä katsella niitä maksimissaan 100 euroa maksavia uusia puhelimia. Sillä hinnalla saa ajoittain tarjouksesta yllättävän hyviäkin puhelimia jotka kelpaavat enemmistölle aikuisistakin. Tyyliin Moto G6 puhelinta sai muutama viikko sitten 99 euron hintaan Verkkokauppa.comista.

Tai sitten katsella 50 euron nurkilta käytettyjen luurien tarjontaa.

Niitä kalliimpia puhelimia ehtii kyllä maksaa lapselle sitten kun alkaa olla teini-iässä ja pitäisi saada lapsen omasta mielestään jokun iPhonen tai Samsungin lippulaivamalli kun jollakin toisellakin lapsella on koulussa sellainen.
 
Ikä ?
Tuolla kai haet sitä että laitetta voi hallita hyvin (siis laitehallinta, sallia vain se mikä ok), Google Androidin yleisesti sopii siihen, eli valinnanvaraa on.

Ikä (lapsi), pieni kooltaan, eli käsissä pysymine, laitteen koko. Laitetta ei ilmeisesti kanniskele eskari/hoitokerho riennoissa, jos käyttö on "opiskelu", videot kotona, jne. se taasen kallistaa isomman koon puoleen. (kyllä tuon ikäiset sisällä käsittelee vaikka taplettia.

Vaikka käyttö on alkuun vanhempien avustuksella ja valvonnassa, niin miettiä onko suunnitelmia että voisi omatoimisti käyttää, jolloin taasen miettiä minkälainen käyttöliittymä, eli tarviiko sen olla on lapsimallia, vai riittääkö laitehallinta ja normi käynnistin. Isossa roolissa on missä vaiheessa lukutaidot kehittyy. (lukutaito vaikuttaa suuresti myös muutenkin mitä sillä voi tehdä)

Elinkaaren kannalta iso merkitys onko laitteella tarkoitus mennä aikanaan ykkösellekkin, jolloin ehkä halu viimeistään vaihtaa ihan vauva tilasta tiukkaan laitehallintaan. Ja koko toive ehkä eri JOS laite alkaa mukanakin kulkea. Suojakuoret, kestävyys nousee isoksi. (tuon ikäisten reput, taskut ym ei kooltaan välttämättä kovin isoja)

Pitkä toiminta-aika on aina plussaa, mm pitkä GPS aika.

Budjetti, 100-300€, vai onko lainkaan väliä ? kamerat maksaa jos siihen haluaa laatua.

Apple (Iphone) mikään tavatonta vaihtoehto, jos se mailma on huoltajille tuttu, siinä tosin ajaa herkästi sitten itsensä siihen pussiin, että sillä mennään pitkään. Voi toki yrittää välttää sitoutumista.
Ikä on 5v, täyttää talvella 6v.
Juuri näitä samoja kysymyksiä olen itsekin pyöritellyt, eli lähinnä minkälainen olisi tuollainen paras. Jos tosiaan tarvii kestää koulun ensimmäisille luokille niin tuskin ns. palikkapuhelin enää kelpaa, toisaalta kun vielä on lukutaidoton niin simppelimpi laite ehkä olisi parempi ainakin alkuun. Tablettia, kännyköitä ja tv:tä osaa kyllä jo käyttää youtuben yms selailemiseen.

Budjettia en nyt sen enemmän ole miettinyt, ehkä lähempänä sitä 100e kuin 300e, tosin hyvillä perusteiluilla tuo kyllä elää ylöspäinkin. Montaa satasta ei viitsisi perusteetta laittaa jos ja kun laite menee rikki tai "vanhenee".
 
Eskarin syksyllä aloittava on 5-6-vuotias nyt?

Ei tuon ikäinen lapsi tarvi kummoista puhelinta teknisesti. Mitä pienempi niin sitä mukavampi se voi olla käsitellä.

Puhelimen väri ja koko voi olla paljon tärkeämpiä ominaisuuksia lapselle kuin moni muu asia. Luurista saa sen värisen kuin lapsi itse haluaa kun tilaa siihen eBaystä sopivat värilliset kuoret. Mielellään suojakuoret sellaista mallia että suojaavat mahdollisimman tehokkaasti puhelinta. Se luuri tulee nimittäin hyvin todennäköisesti useampaankin kertaan tipahtamaan lattialle tai maahan.

Vesitiiviys olisi myös hyvä ominaisuus, mutta harmillisesti sitä ominaisuutta ei juuri tai ei lainkaan löydy alle 100 euron hinnalla myytävistä uusista puhelimista.

Kannattaa minun mielestä katsella niitä maksimissaan 100 euroa maksavia uusia puhelimia. Sillä hinnalla saa ajoittain tarjouksesta yllättävän hyviäkin puhelimia jotka kelpaavat enemmistölle aikuisistakin. Tyyliin Moto G6 puhelinta sai muutama viikko sitten 99 euron hintaan Verkkokauppa.comista.

Tai sitten katsella 50 euron nurkilta käytettyjen luurien tarjontaa.

Niitä kalliimpia puhelimia ehtii kyllä maksaa lapselle sitten kun alkaa olla teini-iässä ja pitäisi saada lapsen omasta mielestään jokun iPhonen tai Samsungin lippulaivamalli kun jollakin toisellakin lapsella on koulussa sellainen.
Joo juuri tuon ikäinen. Laite saisi kyllä olla kestävä mutta harmillista jos tuon vesitiiviyden kanssa menee pakosta kalliiksi. Akunkesto olisi myös mielellään pitkä, ja että GPS toimii hyvin jotta pystyy seuraamaan missä muksu menee.
Pitääpi tuohon G6:seenkin tutustua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 648
Viestejä
5 047 239
Jäsenet
80 969
Uusin jäsen
Helmi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom