Minkä puhelimen ostan?

[Taneli-]

Suositelkaas puhelinta meikäläiselle. Hinta max 450€. En pelaa puhelimella, akun kesto on tärkeä ja hyvä kamera olisi hyvä olla. Nykyisin käytössä on Nokia 8.1 johon en ole tyytyväinen.

Vastasin aiemmin kutakuinkin samaan kysymykseen joten copy/pastea viimesivulta:
"

Paras puhelin nykyään jos vain hyvä kamera ja akun kesto merkkaa? Saa olla tehoton, näytön koolla ei mitään merkitystä ja resoluutio ihan sama onko 8K vai peruna yms.

Ehkä Oppo A9 2020? Siinä on 5000mAh akku ja 48MP kamera missä OK yökuvaus. Toki muitakin löytyy missä 5000mAh akku (esim. Moto G7 Power tai Moto E5 Plus). Jos hinta ei ole niin tärkeä niin kalliimmissa olisi Huawei Mate 20X myös 5000mAh akku ja yksi markkinoiden parhaista kameroista (kännyköissä siis, tietysti esim. tähtien tiirailuun löytyy huomattavasti parempia teleskooppeja jne)
Oppo A9 2020
The Oppo A9 2020 offers lots of kit for little money

Huawei Mate 20X
Review: The Huawei Mate 20 X is a larger, cheaper version of the Mate 20 Pro
"

Jos Amazon toimittaa niin hinta olisi nopeasti katsoen ~235€ (+ veroero) tosin en ole intian Amazonista koskaan tilannut: https://www.amazon.in/Purple-Storage-Additional-Exchange-Offers/dp/B07SBK2BJV

Tuo Mate 20X näkyisi olevan halvimmillaan 456€ eli 6€ ylitse tuon hintamaksimin: Huawei Mate 20X: Price, specs and best deals

Tosin jos esim. "vain" 4000mAh akku riittää niin View 20 Gigantista (suomesta) 279€ ilman postikuluja: Honor View 20 älypuhelin 8/256GB (phantom blue) - Puhelimet

 

[Tinke-80]

@Taneli- Kiitos vastauksesta, mikäs se Huawein tilanne tällä hetkellä olikaan Androidin suhteen? Nopealla googletuksella löytyi tämä artikkeli:

Uskaltaako Huawein puhelimia ostaa? Mikrobitti analysoi tilannetta, Huawei kommentoi

Ja mites jos Huawein hankin niin mites tuo Nova 5T?

Huawei nova 5T | Telia

 

[Taneli-]

@Taneli- Kiitos vastauksesta, mikäs se Huawein tilanne tällä hetkellä olikaan Androidin suhteen?

Vanhat puhelimet saavat päivityksiä ja toimivat oikein hyvin, uudet eivät saa esim. Play kauppaa ja monia (näin euroopassa, jenkeissä jne) tärkeitä tai jopa kriittisiä sovelluksia (meidän kannaltamme) puuttuu siis. Siksi en esim. tuota uutta 40 sarjaa tai esim. Mate 30 uskaltaisi itse ostaa / suositella.

Tuo Nova 5T voisi varmaan muuten olla hyvä mutta siinä mennään jo 3750 mAh akkuun. Epäröin jo hieman suositella tuota View20 koska siinä on "vain" 4000mAh akku mutta ainakin omassa käytössäni se toimii todella hyvin (ei nyt viikkoa lataamatta mutta kevyesti 3+ päivää).

Edit: esim. pankkitoiminnat suomessa voivat hyvinkin jäädä toimimatta vaikka jollain kolmannen osapuolen kikalla ohjelmia (ja sen Play kaupankin) saisi puhelimeen asennettua. Nämä siis uusissa puhelinmalleissa.

 

[Tinke-80]

Vanhat puhelimet saavat päivityksiä ja toimivat oikein hyvin, uudet eivät saa esim. Play kauppaa ja monia (näin euroopassa, jenkeissä jne) tärkeitä tai jopa kriittisiä sovelluksia (meidän kannaltamme) puuttuu siis. Siksi en esim. tuota uutta 40 sarjaa tai esim. Mate 30 uskaltaisi itse ostaa / suositella.

Tuo Nova 5T voisi varmaan muuten olla hyvä mutta siinä mennään jo 3750 mAh akkuun. Epäröin jo hieman suositella tuota View20 koska siinä on "vain" 4000mAh akku mutta ainakin omassa käytössäni se toimii todella hyvin (ei nyt viikkoa lataamatta mutta kevyesti 3+ päivää).

Nykyisessä puhelimessani eli Nokia 8.1:ssä on 3500 mAhn akku ja akku kestää n. 1,5-2 päivää toki käytöstä riippuen. Eli tuo Nova 5Tn akun kesto olisi vähän parempi? Mites custom rom tilanne näissä Huaweissa nykyään on? Jos sitten aikanaan lisäisi puhelimen käyttöikää custom rommilla?

 

[Reason]

Kamerako siinä Nokia 8.1:ssä siis on riittämätön?

Huawein kansaa ei kannata laskea custom romien varaam yhtään.

 

[Taneli-]

Mites custom rom tilanne näissä Huaweissa nykyään on? Jos sitten aikanaan lisäisi puhelimen käyttöikää custom rommilla?

Tämä on toisesta ketjusta (missä kyselin juuri samaa tuohon View 20 liittyen):

OpenKirin porukka tekee edelleen custom ROMeja (mm. OmniROM, Resurrection Remix OS) Huawein laitteille, vaikka bootloader ei ole virallisesti avattavissa. Esimerkiksi Honor View 20 on tuettujen laitteiden joukossa:

• OpenKirin

Bootloader pitää sitten avata jollain epävirallisella työkalulla, jotka ovat usein maksullisia. Tässä ketjussa oli aiemmin juttua aiheesta. Minulla on käytettävissä Huawei P Smart puhelin, jolla saattaisin innostua testaamaan myös tuollaista epävirallista työkalua.

Itse käytin viimevuoden näköjään 13.12 saakka OnePlus One puhelinta missä custom romia (Lineage OS: LineageOS Downloads )joten kyllä tuolla saa aika pitkäänkin puhelimen ikää jatkettua, tosin esim. pankkien palvelut eivät sitten enää custom romilla (ainakaan itselläni) toimineet enää (kuten OP-mobiili) vaan valittivat että pitäisi päivittää uudempaan versioon käyttiksestä vaikka olisi ladannut juuri samana päivänä tulleen uusimman... (eli pitäisi olla virallinen eikä custom rom).

Ajattelin katsoa sitten joskus kun tuo luvattu 3v tukijakso päättyy miten sen uusimman Android (13?) version saa kikkailtua puhelimeen mutta se on sitten sen ajan murhe.

 

[Johtaja_Jurmu]

Hakusessa olisi älypuhelin joka on erittäin halpa, ja kelpoisuusvaatimuksia on käytännössä se, että GPS sydeemit pelittää, ja käyttis pitäisi olla:

"Palvelu toimii Android ja iOS käyttöjärjestelmillä varustetuissa matkapuhelimissa ja tableteissa, Android 4.0 ja iOS 7.0 järjestelmäversioista ylöspäin."

ko. palvelu on Maxivisionin mobiilisovellus, paljonko tarvitaan näytön kooksi että siitä jotakin näkee esim. formulaa seuratessa

 

[Tinke-80]

Kamerako siinä Nokia 8.1:ssä siis on riittämätön?

Huawein kansaa ei kannata laskea custom romien varaam yhtään.

Nokialaisten laatu on täyttä kuraa näin omien kokemusten perusteella.

Näytönohjain meni Nokia 6sta rikki, sain kokonaan uuden Nokia 6 tilalle josta sitten meni näyttö onneksi halki. Ostin Nokia 8:n tilalle. No siitäkin meni näytönohjain rikki. Sain Nokia 8.1 tilalle koska Nokia 8ja ei ollut enää Elisan varastossa. Ja nyt tämän Nokia 8.1:n yhteydet katkeilevat.

 

[Taneli-]

Hakusessa olisi älypuhelin joka on erittäin halpa, ja kelpoisuusvaatimuksia on käytännössä se, että GPS sydeemit pelittää, ja käyttis pitäisi olla:

"Palvelu toimii Android ja iOS käyttöjärjestelmillä varustetuissa matkapuhelimissa ja tableteissa, Android 4.0 ja iOS 7.0 järjestelmäversioista ylöspäin."

ko. palvelu on Maxivisionin mobiilisovellus, paljonko tarvitaan näytön kooksi että siitä jotakin näkee esim. formulaa seuratessa

Suosittelisin varmaan 9.99$ hinnalla myytyä (2017, nyt varmaan halvemmalla) joten en usko että ainakaan paljoa tuota halvemmalla löytyy mistään laitetta?:
Alcatel Onetouch Pixi GLITZ Specs

• Navigation
  A-GPS, GPS
• • Operating System
    Android 4.4 KitKat
  Display
  • Technology
    TFT
  • Diagonal Size
    3.47 in
  • Diagonal Size (metric)
    8.6 cm
  • Smartphone Diagonal Size
    3.4 in
  • Color Support
    color

 

[PekoniMuuri]

Suosittelisin varmaan 9.99$ hinnalla myytyä (2017, nyt varmaan halvemmalla) joten en usko että ainakaan paljoa tuota halvemmalla löytyy mistään laitetta?:
Alcatel Onetouch Pixi GLITZ Specs

Laitappa linkki mistä saa tilattua tuohon 10$ hintaan.

 

[Nightuser]

Nyt ollut käytössä viikon verran Motorola One Hyper. Ei mitään negatiivista. Plussaa iso akku, kestää normikäytössä toista päivää. Näyttö näyttää isolta, kun ei ole niitä palkkeja. Hyvä ostos.

Puhelimelle on nyt luotu myös oma viestiketju ja sinnekin saapi laittaa omia kokemuksia halutessaan

Motorola One Hyper

 

[aatu89]

@Tinke-80 osta se View20, ei mitään järkeä maksaa extraa Nova 5T ellei tuo design jotenkin kolahda ja kovaa. Vähemmän muistia, ei kuulokeliitäntää, pienempi akku.

 

[Taneli-]

Laitappa linkki mistä saa tilattua tuohon 10$ hintaan.

Jos ei löydy niin tilaa sitten Alcatelin Pop Star 2 noin 21€ hintaan (myös se oli julkaisun aikana tuon 9.99$):
Alcatel One Touch Pop Star LTE 2 Black Smartphone - Net 10 for sale online | eBay
Olepas hyvä ja muista laittaa käyttäjäkokemuksia ketjuun!

Tuossa muuten jo Android 5 käyttis (tai alunperin 4.4 käsittääkseni myöhemmin päivittyy 5 versioon)!

 

[Reason]

Onko mitään järkeä ostaa noita karseita kympin puhelimia? Kaikessa käytössä menee hermot, ja noin vanhasta Androidistakin tulee ongelmia. Muutamalla kympillä lisää saa kuitenkin ihan "tavallisen" halpisälypuhelimen, etenkin käytettynä.

 

[Taneli-]

Onko mitään järkeä ostaa noita karseita kympin puhelimia? Kaikessa käytössä menee hermot, ja noin vanhasta Androidistakin tulee ongelmia. Muutamalla kympillä lisää saa kuitenkin ihan "tavallisen" halpisälypuhelimen, etenkin käytettynä.

Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä mutta jos tärkein kriteeri haettaessa kännykkää on halpa hinta, toisena että vähintään Android 4 käyttis ja kolmantena että GPS toimii niin kyllähän se on aika selvää että hinta edellä mennään ja esim. 50€ "on paljon".

 

[Johtaja_Jurmu]

Onko mitään järkeä ostaa noita karseita kympin puhelimia? Kaikessa käytössä menee hermot, ja noin vanhasta Androidistakin tulee ongelmia. Muutamalla kympillä lisää saa kuitenkin ihan "tavallisen" halpisälypuhelimen, etenkin käytettynä.

Mene ja tiedä?
Alunperin kun laitoin kysymyksen, kuvittelin että nykyisin erityisen halpa älypuhelin olisi luokkaa 50-100e.
Mutta että kympin luokkaa dollareissa?

Ehkä siihen voisi noin saturaisen sijoittaa max.

Ei kannata sijoittaa paljon laitteeseen jota tarvitsee muutamia kertoja vuodessa, poikkeustapauksissa.

 

[Jan11]

Mene ja tiedä?
Alunperin kun laitoin kysymyksen, kuvittelin että nykyisin erityisen halpa älypuhelin olisi luokkaa 50-100e.
Mutta että kympin luokkaa dollareissa?

Ehkä siihen voisi noin saturaisen sijoittaa max.

Ei kannata sijoittaa paljon laitteeseen jota tarvitsee muutamia kertoja vuodessa, poikkeustapauksissa.

En tiiä tarviiko sellaseen käyttöön näin hyvää puhelinta, mutta Nokia 4.2 on jus nyt 111€.
Monelle se on ihan ykköspuhelintasoa päivittäiseen käyttöön.

Verkkokaupassa

Gigantissa

Ja 83€ asiakaspalautuskappaleita Gigantti Outletissa. Ainakin aiemmin outlet-tuotteilla on ollut normaalit takuut. Ja on ne niitä postitelleet, kun on laittanut spostia tai soittanut myymälään.

Musta

Pinkki

Arvostelu (silloin 199€ hintaisena).

 

[Sonic Empire]

DNA:lla on nyt Huawei Y5 2019 malli 79 euroa. Se lienee yksi halvimmista puhelimista täällä kotimaan markkinoilla:

Huawei Y5 2019, Vaaleanruskea nahka | DNA

 

[Johtaja_Jurmu]

Vaikuttaa hyviltä vaihtoehdoilta omaan käyttööni. Laitetaan "nokia" ja huihai harkintaan.

 

[heggu]

Työpaikka tarjoaa 500 euroa puhelimen ostoon, voin päälle laittaa sen ~50e, nykyinen puhelin Samsungin S8+. Katsellut mm.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro (halpa, melkein puolet hinnasta)
Xiaomi Note 10
Nokia 9 Pureview
Oneplus 7T

Mielellään mahdollisimman puhdas Android, sormenlukija edessä tai takana ja yhtä hyvä akunkesto kuin nykyisessä kännyssä. Parempi kamera aina parempi, mutta jos suoraan sanotaan niin hyvä että puhelimien revikoista yleensä enää huomaa enää kameroissa mitään moitittavaa omin silmin.

Onko näiden lisäksi muita tähän budjettiin ja kriteereihin sopivia laitteita, ja onko jokin näistä parempi kuin muut?

 

[PekoniMuuri]

Jos ei löydy niin tilaa sitten Alcatelin Pop Star 2 noin 21€ hintaan (myös se oli julkaisun aikana tuon 9.99$):
Alcatel One Touch Pop Star LTE 2 Black Smartphone - Net 10 for sale online | eBay
Olepas hyvä ja muista laittaa käyttäjäkokemuksia ketjuun!

Tuossa muuten jo Android 5 käyttis (tai alunperin 4.4 käsittääkseni myöhemmin päivittyy 5 versioon)!

Eipä toimita suomeen.

 

[Johtaja_Jurmu]

DNA:lla on nyt Huawei Y5 2019 malli 79 euroa. Se lienee yksi halvimmista puhelimista täällä kotimaan markkinoilla:

Huawei Y5 2019, Vaaleanruskea nahka | DNA

Vissiin dääennaalla lukivat tuon minun 100e max tekstin, kun nostivat juuri hinnan 99 euroon. Hmph.

 

[Nimimerkitön]

Minulla olisi hakusessa kakkosluuriksi puhelin kohtuullisella akunkestolla ja kohtuullisella (videokuvaukseen sopivalla) kameralla. Hinta: mahdollisimman halpa.

Käyttö olisi pääasiassa dronen (Mavic Mini) lennättämistä (siksi kohtuu hyvä akkukesto) ja satunnaista futismatsien kuvaamista (niin, että puhelin on laitettu kiinteälle jalustalle kentän laidalle ja jätetty kuvaamaan itsekseen eli (video)kameran optiikka saisi olla mahdollisimman laajakulmainen jotta kenttää näkyy liikuttamatta mahdollisimman paljon ja lisäksi video saisi olla mielellään FullHD@60Hz).

 

[eukaryootti]

On tämä vaikeata päättää. Mi Note 10 jää hintansa ja akun keston puolesta ulos kilpailusta jättäen jäljelle pari vaihtoehtoa.
Xiaomi redmi note 8 Pro 229€ (64gb riittää)
Honor View 20 279€

En vain osaa päättää että kumpi noista kannattaa ostaa?
Täytyy katsella miten käytettyinä löytyy.
Vai vieläkö joku kolmas yllättäjä kandidaatti löytyisi?

 

[Jan11]

Täytyy katsella miten käytettyinä löytyy.

Fonumilla Honor View 20 uutta vastaava 239€.
Tosin nyt hintaero on jo niin pieni, että varmaan kannattaa ennemmin Gigantista tai DNA:lta 279€.
Itse kuitenkin sain sieltä käytännössä uuden, oli vielä kaikki mainosmuovikalvot sun muut kiinni.
View 20 (8GB RAM) 256GB Phantom Blue

 

[Tiihokatti]

On tämä vaikeata päättää. Mi Note 10 jää hintansa ja akun keston puolesta ulos kilpailusta jättäen jäljelle pari vaihtoehtoa.
Xiaomi redmi note 8 Pro 229€ (64gb riittää)
Honor View 20 279€

En vain osaa päättää että kumpi noista kannattaa ostaa?
Täytyy katsella miten käytettyinä löytyy.
Vai vieläkö joku kolmas yllättäjä kandidaatti löytyisi?

https://www.amazon.de/dp/B07ZMBGVV6/
Realme 2X @299€ ja päälle 8% alennus
Taattua OnePlus (Realme on osa BBK-konsernia) laatua.

 

[Manala]

Mun on vaikea ymmärtää miksi View 20:tä suositellaan hyvää kameraa etsivälle. Välillä sillä onnistuu saamaan ihan ok kuvia, mutta välillä lopputulos on huonompi kuin monilla (muilla) keskiluokan puhelimilla.

Itse nyt otan lähinnä jotain ruokakuvia enää nykyisin, mutta niitäkin joutuu aina säätämään. Aina pitää lisätä kontrastia ja värikylläisyyttä, jotta kuvista saa suunnilleen sen näköisiä mitä ne oikeasti edessä ovat, muuten lopputulos on yleensä harmaa ja valju. Joskus joutuu hyvässä valossakin kikkailemaan night-modella yms. koska dynamiikka saattaa täysin yllättäen kyykätä ja vaaleat asiat palaa puhki.

Pari kolme kuvaa jos otat suht peräkkäin samasta kohteesta, saattaa jokainen kuva näyttää valotukseltaan, valkotasapainoltaan ja värikylläisyydeltään huomattavan erilaiselta. Mulla ei ole tähän mennessä ollut missään puhelimessa yhtä epäjohdonmukaisesti toimivaa kameraa, minkä vuoksi kaikki kuvat on käytännössä pakko tarkistaa heti, että ovatko ne käyttökelpoisia vai eivät. Nopeasti vaihtuvia tilanteita tolla ei siis kannata paljoa lähteä kuvailemaan point & click -tyyliin.

Kun kaikki osuu kohdilleen kuva voi olla oikein hyvä, harvoin kuitenkaan erinomainen. Ja ikävän usein se lopputulos on vain välttävän ja tyydyttävän välimaastossa ja kuvat tasapainoltaan huonompia kuin viisi vuotta vanhalla halpis Moto G3:lla. Todellinen hit or miss -kamera, jossa suurin ongelma taitaa olla Huawein omat prosessoinnit eikä niinkään itse sensori. Boke-efektin kanssa sama laulu: joskus toimii käyttökelpoisesti, liian usein ei. TOF-toteutus tossa tuntuu olevan ihan yhtä tyhjän kanssa.

Tuon lisäksi kun ottaa huomioon, ettei laajakulmaa, makroa, teleä tai mitään muutakaan käytännön tasolla hyödyllistä bonusominaisuutta/-linssiä/-sensoria tuossa kamerassa ole toisin kuin useimmilla kilpailijoilla nykyään samassa hintaluokassa on tuosta kuvastimesta jäänyt itselle todella mitäänsanomaton vaikutelma. "Tässäkö kaikki?" oli omat fiilikset jo parin päivän käytön jälkeen kaiken sen "first ever"-hypetyksen jälkeen. Hyvän kameran tunnistaa siitä, että se saa räpsimään kuvia ihan vain huvikseen. Tuo ei ole ainakaan itseä innostanut random somepäivityksien lisäksi räpsimään käytännössä mitään kuvia niiden alkuleikkimisien jälkeen.

Videokuva sen sijaan on usein suht kelvollista poislukien pakko-IS, joka on aika hirveetä digitaalista kumia. Ite suosittelisin tuota puhelinta budjettipelaajille, en instaajille enkä ainakaan digikuvausta vakavasti harrastaville. Ei tuo mikään jeesuspuhelin ole hintaluokassaan, siinä nyt vain on vähän tavallista nopeampi järjestelmäpiiri ja enemmän muistia, jonka hyötykäytön Huawei on kuitenkin mennyt onnistuneesti sössimään omilla virransäästövirityksillään.

 

[Taneli-]

Mun on vaikea ymmärtää miksi View 20:tä suositellaan hyvää kameraa etsivälle. Välillä sillä onnistuu saamaan ihan ok kuvia, mutta välillä lopputulos on huonompi kuin monilla (muilla) keskiluokan puhelimilla.

Itse suosittelen sitä esim. tämän artikkelin perusteella: Vuoden 2019 ylemmän keskiluokan kamerapuhelimien kuvanlaatuvertailu - io-tech.fi

Mihin laitoin kysymyksen:

Onko Honor 20 Pro lähinnä tuota Honor View 20 puhelinta tässä vertailussa? (Tiedän ei ole sama tuote, mutta onko sama kamera, tekijä ja softat?)

Edit: näköjään arvosteluja toisella kotimaisella lukien:
"
What you get with the likes of the P20 Pro and the Mate 20 Pro is additional lenses, but for most ordinary users, just having one will do just fine – and digital zoom is reasonable here too anyway.

Ratings (out of 5)
Design 4.5
Features 4.5
Ease-of-use 4
Image quality 4
Value for money 4.5
"

Tuo siis View 20 arvostelusta.
"

Johon sain vastauksen:

Honor 20 Prosta ja View20:sitä on molemmista io-techissä artikkeli. Meidän testeissä mallien kuvaprosessointi on erilaista ja esimerkiksi pääkameran täyden resoluution kuvat ovat Viewissä selvästi tarkempia.

Myös tästä löytyy artikkeli em. puhelimesta:
Testissä Honor View20 - io-tech.fi
Tässä joitankin arvosteluja puhelimesta:
Arvostelussa Honor View20 – Paras Honor-puhelin - SuomiMobiili
Tekniikan Maailma

Eli ne mistä tuli eniten risuja (mahdollinen korkea hinta, saako Android 10 päivitystä jne) on tullut korjattua ja en nyt näe toista alle 300€ puhelinta missä yhdistyisi laatu samassa suhteessa, toki siinä katson muistia sekä tallennustilaa myös. Se ei ole uniikkia että alle 300€ löytyy tuollainen pääkamera. Tietysti jos etsitään 700€ tai alle puhelinta tai järkkäriä varmasti löytyy parempia ja siinä olen samaa mieltä että en suosittele tätä (tai mitään muutakaan puhelinta aikoinaan Nokian hirviökamerapuhelimia tosin kehuttiin joten ehkä sellainen voisi olla hyvä?) henkilölle joka ottaa kuvia tosissaan eikä sinänsä edes tarvitse puhelinominaisuutta.

 

[Insinööri]

Mun on vaikea ymmärtää miksi View 20:tä suositellaan hyvää kameraa etsivälle. Välillä sillä onnistuu saamaan ihan ok kuvia, mutta välillä lopputulos on huonompi kuin monilla (muilla) keskiluokan puhelimilla.

Itse nyt otan lähinnä jotain ruokakuvia enää nykyisin, mutta niitäkin joutuu aina säätämään. Aina pitää lisätä kontrastia ja värikylläisyyttä, jotta kuvista saa suunnilleen sen näköisiä mitä ne oikeasti edessä ovat, muuten lopputulos on yleensä harmaa ja valju. Joskus joutuu hyvässä valossakin kikkailemaan night-modella yms. koska dynamiikka saattaa täysin yllättäen kyykätä ja vaaleat asiat palaa puhki.

Pari kolme kuvaa jos otat suht peräkkäin samasta kohteesta, saattaa jokainen kuva näyttää valotukseltaan, valkotasapainoltaan ja värikylläisyydeltään huomattavan erilaiselta. Mulla ei ole tähän mennessä ollut missään puhelimessa yhtä epäjohdonmukaisesti toimivaa kameraa, minkä vuoksi kaikki kuvat on käytännössä pakko tarkistaa heti, että ovatko ne käyttökelpoisia vai eivät. Nopeasti vaihtuvia tilanteita tolla ei siis kannata paljoa lähteä kuvailemaan point & click -tyyliin.

Kun kaikki osuu kohdilleen kuva voi olla oikein hyvä, harvoin kuitenkaan erinomainen. Ja ikävän usein se lopputulos on vain välttävän ja tyydyttävän välimaastossa ja kuvat tasapainoltaan huonompia kuin viisi vuotta vanhalla halpis Moto G3:lla. Todellinen hit or miss -kamera, jossa suurin ongelma taitaa olla Huawein omat prosessoinnit eikä niinkään itse sensori. Boke-efektin kanssa sama laulu: joskus toimii käyttökelpoisesti, liian usein ei. TOF-toteutus tossa tuntuu olevan ihan yhtä tyhjän kanssa.

Tuon lisäksi kun ottaa huomioon, ettei laajakulmaa, makroa, teleä tai mitään muutakaan käytännön tasolla hyödyllistä bonusominaisuutta/-linssiä/-sensoria tuossa kamerassa ole toisin kuin useimmilla kilpailijoilla nykyään samassa hintaluokassa on tuosta kuvastimesta jäänyt itselle todella mitäänsanomaton vaikutelma. "Tässäkö kaikki?" oli omat fiilikset jo parin päivän käytön jälkeen kaiken sen "first ever"-hypetyksen jälkeen. Hyvän kameran tunnistaa siitä, että se saa räpsimään kuvia ihan vain huvikseen. Tuo ei ole ainakaan itseä innostanut random somepäivityksien lisäksi räpsimään käytännössä mitään kuvia niiden alkuleikkimisien jälkeen.

Videokuva sen sijaan on usein suht kelvollista poislukien pakko-IS, joka on aika hirveetä digitaalista kumia. Ite suosittelisin tuota puhelinta budjettipelaajille, en instaajille enkä ainakaan digikuvausta vakavasti harrastaville. Ei tuo mikään jeesuspuhelin ole hintaluokassaan, siinä nyt vain on vähän tavallista nopeampi järjestelmäpiiri ja enemmän muistia, jonka hyötykäytön Huawei on kuitenkin mennyt onnistuneesti sössimään omilla virransäästövirityksillään.

Tässä pitää muistaa, että 300-400€ puhelin on aina kompromissi. Tuohon hintaan ei saa täydellistä laitteitetta. View 20 ei välttämättä ole huono hintaluokassaan, vaikkei sen kamera pärjää kalliimmille. Siitä olen samaa mieltä, että Huawein kameroita on hehkutettu turhan paljon. Liika hypetys ja mainonta luo mielikuvan huippukamerasta, eikä laite kykene lunastamaan lupausta.

Yleisesti olen itse pahiten pettynyt juurikin tuohon videokuvan laatuun. Video näyttää hyvältä tasan niin kauan, kun siinä ei ole liikettä. Virheellisesti toimiva kuvanvakautus pyrkii vastustamaan panorointia, mikä saa videon nykimään rajusti. Tätä eivät arvostelijat tajua testata. Valtaosa uusilla puhellimilla kuvatuista YouTube-videoista on sellaista kuraa, että silmiä särkee.

 

[Manala]

Itse suosittelen sitä esim. tämän artikkelin perusteella: Vuoden 2019 ylemmän keskiluokan kamerapuhelimien kuvanlaatuvertailu - io-tech.fi

Niin ongelmahan ei tosiaan ole se, etteikö tuolla puhelimella voisi saada hyviä kuvia. Ongelma on se, että kamera tekee kuvasta kuvaan epätasalaatuista jälkeä ja kaikki kuvat käytännössä vaativat jonkinasteista jälkikäsittelyä, että niitä kehtaa tunkea edes FB-feediin.

Tuossa vertailussa on näemmä huomioitu noita samoja asioita Honor 20 pro:sta mitä itse pidän View 20:n kompastuskivinä, kuten juuri tuota kuvien ylivalottamista (lähinnä kontrastin kustannuksella) ja nopeasti kasvavaa ja kuvat pilaavaa pikselöitymistä/rakeisuutta olosuhteiden hämärtyessä hieman. Sitten kun mennään tästä vähän pimeämpään kamera alkaakin taas ottaa olosuhteisiin nähden yllättävän hyviä kuvia.

Tämä kuitenkin tekee kuvaajan kannalta kameran käytön hyvin hankalaksi, koska jälki saattaa vaihdella todella paljon näistä pienistä olosuhde-eroista riippuen ja niitä on etukäteen vaikea arvioida. Tulos pitääkin aina tarkistaa kuvasta ja jos tulos ei miellytä kameraa on vaikea pakottaa tekemään asioita oleellisesti toisin.

Monesti kameravertailuiden ongelmana on se, että niihin kirsikkapoimitaan vain ne parhaiten onnistuneet kuvat kymmenistä ja sitten vertaillaan niiden parhaiten onnistuneiden kuvien elementtejä toisiinsa. Vähemmälle tai olemattomalle huomiolle jää montako kuvaa on jouduttu ottaa, että on saatu se yksi vertailukelpoinen aikaiseksi.

 

[Manala]

Yleisesti olen itse pahiten pettynyt juurikin tuohon videokuvan laatuun. Video näyttää hyvältä tasan niin kauan, kun siinä ei ole liikettä. Virheellisesti toimiva kuvanvakautus pyrkii vastustamaan panorointia, mikä saa videon nykimään rajusti. Tätä eivät arvostelijat tajua testata.

Totta. Onneksi asiaa voi korjata View 20 kohdalla laittamalla resoluutiovalinnasta 60 FPS FHD:n päälle.

 

[Insinööri]

Niin ongelmahan ei tosiaan ole se, etteikö tuolla puhelimella voisi saada hyviä kuvia. Ongelma on se, että kamera tekee kuvasta kuvaan epätasalaatuista jälkeä ja kaikki kuvat käytännössä vaativat jonkinasteista jälkikäsittelyä, että niitä kehtaa tunkea edes FB-feediin.

Tuossa vertailussa on näemmä huomioitu noita samoja asioita Honor 20 pro:sta mitä itse pidän View 20:n kompastuskivinä, kuten juuri tuota kuvien ylivalottamista (lähinnä kontrastin kustannuksella) ja nopeasti kasvavaa ja kuvat pilaavaa pikselöitymistä/rakeisuutta olosuhteiden hämärtyessä hieman. Sitten kun mennään tästä vähän pimeämpään kamera alkaakin taas ottaa olosuhteisiin nähden yllättävän hyviä kuvia.

Tämä kuitenkin tekee kuvaajan kannalta kameran käytön hyvin hankalaksi, koska jälki saattaa vaihdella todella paljon näistä pienistä olosuhde-eroista riippuen ja niitä on etukäteen vaikea arvioida. Tulos pitääkin aina tarkistaa kuvasta ja jos tulos ei miellytä kameraa on vaikea pakottaa tekemään asioita oleellisesti toisin.

Monesti kameravertailuiden ongelmana on se, että niihin kirsikkapoimitaan vain ne parhaiten onnistuneet kuvat kymmenistä ja sitten vertaillaan niiden parhaiten onnistuneiden kuvien elementtejä toisiinsa. Vähemmälle tai olemattomalle huomiolle jää montako kuvaa on jouduttu ottaa, että on saatu se yksi vertailukelpoinen aikaiseksi.

Työpöydälläni on n. 8v vanha iPad. Sen vanhempaa laitetta minulta ei tähän hätään löydy. Otin sillä äsken videopätkän, jossa panoroin. Jos tuota tabletilla otettua videota vertaa tuohon TM:n sivulla olevaan Honor View 20 -laitteella kuvattuun testivideoon, niin mielestäni tabletti vie selkeän voiton. Liiketoisto on paljon puhtaampaa, eikä videolla esiinny tärinää. Valoitus ja kohina jäävät toki jälkeen, mutta katselukokemuksen pilaavia liiketoiston häiriöitä ei esiinny. Jos katsotte tuon TM:n videon, niin kiinnittäkään huomio puiden oksiin. YouTube toki heikentää laatua, mutta käsittääkseni tuo kuminauhaongelma johtuu juurikin puutteellisesti toimivasta kuvanvakautuksesta, jos en nyt aivan väärässä ole.

 

[Insinööri]

Minkä verran RAM+storage on nykyään sellainen että pärjää pari vuotta? Riittääkö 4GB/64GB vai onko tarpeen 6GB/128GB? Vertailen tässä lähinnä noita Nokia 7.2 konfiguraatioita. Samalla kun yritän bongata jos jotain vastaavaa tulisi tarjoukseen.

Käyttö siis yleensä perus viestittelyä, random kuvia, selailua, e-kirjojen lukua, videon katselua. Satunnaista AR-pelailua voi olla, mutta aika harvoin. Entinen on työpuhelin Oneplus 6, jossa 8GB/128GB. Tästä on storagea vapaana minulla 100GB 1.5v käytön jälkeen ja tuntuu että tuo 8GB ei edes taida olla kovin tarpeeseen. 64GB siis tuntuisi riittävältä storagena, mutta en tiedä miten softa-bloatti eskaloituu.

Haussa siis minimi-bloatilla Androidia, jolle tulee hyvin päivityksiä ja toimii kohtuu sutjakkaasti pari vuotta. Hinta lähempänä 300e parempi, mutta voin jonkin verran joustaa. Nokia 7.2 4/64 näytti olevan n. 250-300e ja 6/128GB n. 350e. En ole näihin Nokioihin täysin fixautunut, mutta tuo bloatin puute ja päivitykset kiinnostaa.

4GB/64GB riittää.

 

[Jan11]

Työpöydälläni on n. 8v vanha iPad. Sen vanhempaa laitetta minulta ei tähän hätään löydy. Otin sillä äsken videopätkän, jossa panoroin. Jos tuota tabletilla otettua videota vertaa tuohon TM:n sivulla olevaan Honor View 20 -laitteella kuvattuun testivideoon, niin mielestäni tabletti vie selkeän voiton. Liiketoisto on paljon puhtaampaa

Itse kuvasin junnujen pelejä aiemmin iPadilla aiemmin air 2, sittemmin ipad (2018) tai joskus iphone 6s:lla. Nyt tällä View 20. Kiinnitetty yleensä yläviistoon, jos telineen hallissa johonkin saa kiinni, muutoin käsivaralta.
Kyllä View20 video on laadukasta. En ole niin asiantuntija, että pystyisin erittelemään tarkemmin ja voi olla makuasiakin, mutta parempaa tällä kuin noilla ompuilla minusta; muutoinhan kuvaisin iPadilla edelleen.

 

[Insinööri]

Itse kuvasin junnujen pelejä aiemmin iPadilla aiemmin air 2, sittemmin ipad (2018) tai joskus iphone 6s:lla. Nyt tällä View 20. Kiinnitetty yleensä yläviistoon, jos telineen hallissa johonkin saa kiinni, muutoin käsivaralta.
Kyllä View20 video on laadukasta. En ole niin asiantuntija, että pystyisin erittelemään tarkemmin ja voi olla makuasiakin, mutta parempaa tällä kuin noilla ompuilla minusta; muutoinhan kuvaisin iPadilla edelleen.

Jos laite on kiinnitetty telineeseen kiinteästi siten, että laitetta ei liikuteta, niin silloin tuota nykimistä ei esiinny. Ongelma ilmaantuu kun panoroit, eli pyörität kameraa sivusuunnassa hitaasti paikallaan. Toivoisin, että valmistajat ja testaajat kiinnittäisivät huomiota tähän ilmiöön. Toki tuo View 20 tuottaa muutoin ylivoimaisesti parempaa videota kuin vanha iPad, mutta ne liiketoiston ongemat.... Tuntuu, että hyvä liiketoisto on jäänyt 4k-resoluution kanssa hypettämisen varjoon.

Epäilempä, että sama ilmiö esiintyy myös uusilla huippu-ompuilla, vaikka niiden videokuvan laatua onkin kehuttu kovasti. Mutta nyt menee ohi aiheesta.

 

[samux0r]

Yleisesti olen itse pahiten pettynyt juurikin tuohon videokuvan laatuun. Video näyttää hyvältä tasan niin kauan, kun siinä ei ole liikettä. Virheellisesti toimiva kuvanvakautus pyrkii vastustamaan panorointia, mikä saa videon nykimään rajusti. Tätä eivät arvostelijat tajua testata. Valtaosa uusilla puhellimilla kuvatuista YouTube-videoista on sellaista kuraa, että silmiä särkee.

Kyllähän tuo pannaus ja liike on ihan ongelma tuhansienkin eurojen kameroilla. Ensinnäkin yksi suurin syy kuvan nykimiseen liittyy asetuksiin. Yleisenä sääntönä videokuvauksissa on ns. 180 degree rule, joka tarkoittaa sitä, että suljinajan tulisi olla aina 2x halutun videon framerate, jos oikeasti haluaa smoothia videota ja hyvän näköistä liikkeentoistoa. Eli esimerkkinä 30fps videolla suljinajan tulisi olla 1/60, 60fps videolla 1/120 jne. Taiteelliset näkemykset on sitten ihan erikseen, mutta tuota voi pitää ihan videoalan standardia. Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä, että päivänvalossa videota kuvatessa pitää käyttää aina ND filtteriä, jos haluaa oikeasti hyvään lopputulokseen.

Itse teen videota mm. Panasonicin GH5:llä, ja voin kertoa että nuo kamerat on oikeastaan vielä herkempiä liikkeen ja pannauksen suhteen, jos asetukset ei ole kunnossa.

Mulla ei oikeastaan ole tarkkaa tietoa edes, että kun älypuhelimella kuvaa videota automaattiasetuksella, mitä kaikkia valotusparametrejä automatiikka säätää valon muuttuessa. Vaihtaako siis isoa ja suljinaikaa (aukkoahan näissä ei juuri muuteta).

 

[ddude]

Pitäisi vaimolle uutta puhelinta ostaa.
Työpaikka kustantaa 300€ jos ostaa powerilta.
Katsoin niin siellä on varastossa androideja lähinnä Huaweita/Honoria.

Mikä niissä nyt oli tilanne niiden googlen sovellusten kanssa?
Ei valmiiksi asennettuna mutta saako ne itse asennettua?

Onko Honor 20 128gt hintaan 349€ hyvä diili?

Saako noihin asennettua custom romeja halutessaan?

Taloudessa Oneplussan dash latureita mutta ne ei taida olla yhteensopivia Huawein SuperChargen kanssa?

 

[Nightuser]

Pitäisi vaimolle uutta puhelinta ostaa.
Työpaikka kustantaa 300€ jos ostaa powerilta.
Katsoin niin siellä on varastossa androideja lähinnä Huaweita/Honoria.

Mikä niissä nyt oli tilanne niiden googlen sovellusten kanssa?
Ei valmiiksi asennettuna mutta saako ne itse asennettua?

Onko Honor 20 128gt hintaan 349€ hyvä diili?

Saako noihin asennettua custom romeja halutessaan?

Taloudessa Oneplussan dash latureita mutta ne ei taida olla yhteensopivia Huawein SuperChargen kanssa?

Onhan siellä Samsungia ja Nokiaakin. Nokia 7.2 64gt olisi 298,90€

 

[Jan11]

Pitäisi vaimolle uutta puhelinta ostaa.
Työpaikka kustantaa 300€ jos ostaa powerilta.
Katsoin niin siellä on varastossa androideja lähinnä Huaweita/Honoria.

Mikä niissä nyt oli tilanne niiden googlen sovellusten kanssa?
Ei valmiiksi asennettuna mutta saako ne itse asennettua?

Onko Honor 20 128gt hintaan 349€ hyvä diili?

Saako noihin asennettua custom romeja halutessaan?

Taloudessa Oneplussan dash latureita mutta ne ei taida olla yhteensopivia Huawein SuperChargen kanssa?

Kaikissa Suomessa nykyisin myynnissä olevissa Huawei ja Honor -puhelimissa on Googlen palvelut, sovellukset ja play-kauppa samaan tapaan kuin ennenkin. Samoin tuki jatkuu.

Huaweilla on oma pikalataus standardinsa, Oneplussalla omansa, Samsungilla omansa. Eivät ole yhteensopivia.
Toki ne joissa on Qualcommin prossa, saattavat osata (ja usein osaavatkin) myös QC pikalatauksen. Joka ei ihan yhtä nopea ole kuin merkkien omat.

Honor 20 128 349€ on hinta.fi mukaan mallin halvin listattu hinta Suomessa tällä hetkellä.
Honor View 20 256GB / 8GB on Powerilla 290€, minusta parempi diili, mutta toki makuasia.

Perinteisesti Powerilla on Asuksen puhelimet ollu kanssa hyvin hinnoiteltuja. Jos puhtaalla androidilla haluaa mieluummin, niin ovat ok vaihtoehto, jos sattuu hyllystä vaan löytymään.

 

[ddude]

Onhan siellä Samsungia ja Nokiaakin. Nokia 7.2 64gt olisi 298,90€

Eikö toi SD660 ole tuohon hintaluokkaan aika hidas?

Kaikissa Suomessa nykyisin myynnissä olevissa Huawei ja Honor -puhelimissa on Googlen palvelut, sovellukset ja play-kauppa samaan tapaan kuin ennenkin. Samoin tuki jatkuu.

Huaweilla on oma pikalataus standardinsa, Oneplussalla omansa, Samsungilla omansa. Eivät ole yhteensopivia.
Toki ne joissa on Qualcommin prossa, saattavat osata (ja usein osaavatkin) myös QC pikalatauksen. Joka ei ihan yhtä nopea ole kuin merkkien omat.

Honor 20 128 349€ on hinta.fi mukaan mallin halvin listattu hinta Suomessa tällä hetkellä.
Honor View 20 256GB / 8GB on Powerilla 290€, minusta parempi diili, mutta toki makuasia.

Perinteisesti Powerilla on Asuksen puhelimet ollu kanssa hyvin hinnoiteltuja. Jos puhtaalla androidilla haluaa mieluummin, niin ovat ok vaihtoehto, jos sattuu hyllystä vaan löytymään.

Katsoin tuota Honor View 20:ä mutta sitä ei ole Powerin omien sivujen mukaan varastossa vaikka Hinta.fi niin väittääkin.

 

[myssy]

Eikö toi SD660 ole tuohon hintaluokkaan aika hidas?


Katsoin tuota Honor View 20:ä mutta sitä ei ole Powerin omien sivujen mukaan varastossa vaikka Hinta.fi niin väittääkin.

e. En osaa lukea

 

[Nightuser]

Eikö toi SD660 ole tuohon hintaluokkaan aika hidas?

Ei ole, vähän vanha se toki on.

 

[Tiihokatti]

Pitihän se Honor View20 (279€) pistää tilaukseen kun tuli palloteltua sen, Xiaomi Mi 9T Pro:n (399€) ja Realme X2 Pro:n (420€) välillä.
Pitää ostaa se "flagship killer" sitten kun Bluetooth 5.2 ja sen uudistukset tulee laajalti käyttöön. Suhteellisen futureproof tuo View20 on vääntötehojen puolesta, tehoiltaan kaikin puolin parempi kuin mm. Xiaomi Note 8 Pro tai Mi 9T.
Värintoisto Honorissa on aika karsea arvostelujen perusteella vakiona, onneksi löytyy Colormunki Display millä voi yrittää laitella värit kuntoon gsmarenan ohjeiden mukaan. Tabletille jo ajelin testimittaukset ja hyvin tuntuu toimivan (avg. dE 2.28, max dE 4.46).

Lisäksi saan käytettyä samaa laturia tabletin (Huawei Mediapad M6) ja luurin kanssa, mikä on aika iso plussa kun jokaisella valmistajalla tuntuu olevan omat lataustekniikkansa (VOOC, QC4+, Huihai-QC jne.).

 

[Tiihokatti]

Tuo Honor View 20 on kyllä halpa jos speksejä katsoo. Miten hyvin nuo Huawei/Honor laitteet yleensä saa päivityksiä? Eli vaikka tuettu niin tuleeko miten hyvin ja pitkään yleensä tietoturvaa ja uutta Android versiota?

Taitaa tyssähtää Android kymppiin kaikki. Android 11 on sula mahdottomuus ellei Trumppi muuta mieltään.
Here’s the list of eligible devices that will get the EMUI 10.0/Magic UI 3.0/Android 10 [Updated]
Huawei EMUI/Magic UI security updates|HUAWEI Support Global

Tuossa yleistä selontekoa tilanteesta: [Update 12: Temporary License Extended Again] Google has revoked Huawei's Android license

 

[Manala]

Suhteellisen futureproof tuo View20 on vääntötehojen puolesta, tehoiltaan kaikin puolin parempi kuin mm. Xiaomi Note 8 Pro tai Mi 9T.

Kyllä teki taas tänään mieli heittää pari kertaa katuun tuo käikäle, kun se resetoi HSL:n reittiopastuksen sillä, että kävi junassa istuen kaksi sekuntia messengerin puolella vastaamassa viestiin. Siinä on jotakuinkin täysin mahdoton hakea uudelleen enää reitille yhteysopastusta, kun edellisestä hausta on kulunut aikaa ja oma paikka on vaihtunut. Olen aika varma, että on 100% future proof, ettei tuo asia tule koskaan toimimaan tolla luurilla oikein, kaverilla tismalleen sama ongelma ollut toisella honorilla jo vuoden päivät. Mutta se on tietysti ongelma ainoastaan meille PKS:n julkisia käyttäville. Ei kuitenkaan kannata ihmetellä, jos sattuu käyttämään jotain ei-kansainvälistä tai ei niin tunnettua appia, joka ei sitten tuossa laitteessa toimi oikein vaikka minkä rukoilisi. Toka ja vika honori minkä ostin.

 

[Reason]

Kyllä teki taas tänään mieli heittää pari kertaa katuun tuo käikäle...

Varmaan sen sama agressiivisen virransäästön tekosia, josta täällä ollut puhetta aikaisemminkin. Ei kuulosta kovin hyvältä. Oletko yrittänyt säätää reittioppaan yksilöllistä virransäästöasetusta, jos se auttaisi?

 

[Manala]

Varmaan sen sama agressiivisen virransäästön tekosia, josta täällä ollut puhetta aikaisemminkin. Ei kuulosta kovin hyvältä. Oletko yrittänyt säätää reittioppaan yksilöllistä virransäästöasetusta, jos se auttaisi?

Juuri siitähän se johtuu ja se tämän hetkisen tiedon valossa koskee myös kaikkia muita sovelluksia, joille Honor ei tuunaa oman "Smart tune-up" -palvelunsa kautta vapaampia erioikeuksia pyöriä taustalla. Isot ja kansainvälisesti tunnetut apit siis tuunataan toimimaan järkevästi niin kauan kun tuo Optimizerin alta löytyvä palvelu on toiminnassa, muita appeja ei. Sitten kun tuota "Smart tune-up" -listaa ei enää päivitetä juuri tuolle puhelimelle/androidille lakannee nämä isotkin apit FB:stä alkaen toimimaan puhelimessa taustalla järkevästi, kun oletuksena puhelin tappaa kaiken sieltä taustalta.

Yksilöllisten virransäästöasetuksien nyplääminen käyttäjän toimesta ei auta tähän mitään. Eli jos jotain, niin "future prooffia" ei tässä puhelimessa ole lainkaan olemassa enää siinä kohtaa kun honor päättää, että puhelin on riittävän vanha, jottei uusia versioita isommistakaan apeista tarvitse enää sen "Smart tune-upin" kautta vapauttaa pyörimään taustalla. Näillä perusteilla olen itse äärimmäisen pettynyt tähän puhelimeen, enkä voi suositella sitä kellekään muulle kuin pelaajalle, jolle ei ole väliä mitä taustaohjelmille tapahtuu.

 

[Jan11]

Ja HSL apista palaute osoitteeseen apj [at] hsl.fi.
Jo lukemalla apin palautteita selviää, että koskee myös muita kuin huihai-käyttäjiä. Ja että apin kehitys on edelleen pahasti kesken.

 

[Manala]

Ja HSL apista palaute osoitteeseen apj [at] hsl.fi.
Jo lukemalla apin palautteita selviää, että koskee myös muita kuin huihai-käyttäjiä. Ja että apin kehitys on edelleen pahasti kesken.

Itse asiassa palautteita lukeneena ja itsekin sitä antaneena taitaa pitkälti mennä niin päin, että HSL on saanut suotta kuraa niskaansa sen vuoksi, että Huihai/Honor (ja mahdollisesti jotkin muut valmistajat) on päättänyt hoitaa asiat omalla tavallaan kunnioittamatta Android-sovellusympäristön pelisääntöjä.

Ehkä HSL voisi jotain asialle tehdä, mutta ei se nyt suoraan sanottuna ole niiden vika, jos eivät ota huomioon joka ikisen puhelinvalmistajan/mallin pakotettuja ja valtavirrasta poikkeavia virransäästöasioita. Edellisessä Honorissa Emui 8:n kanssa ei tosiaan näitä ongelmia minulla HSL:n kanssakaan ollut.

 

[Tiihokatti]

Itse asiassa palautteita lukeneena ja itsekin sitä antaneena taitaa pitkälti mennä niin päin, että HSL on saanut suotta kuraa niskaansa sen vuoksi, että Huihai/Honor (ja mahdollisesti jotkin muut valmistajat) on päättänyt hoitaa asiat omalla tavallaan kunnioittamatta Android-sovellusympäristön pelisääntöjä.

Ehkä HSL voisi jotain asialle tehdä, mutta ei se nyt suoraan sanottuna ole niiden vika, jos eivät ota huomioon joka ikisen puhelinvalmistajan/mallin pakotettuja ja valtavirrasta poikkeavia virransäästöasioita. Edellisessä Honorissa Emui 8:n kanssa ei tosiaan näitä ongelmia minulla HSL:n kanssakaan ollut.

Itse olen sitä mieltä että nyt haukutaan väärää puuta kaikki. Esimerkiksi oma Mediapad M6 ei sammuttele appeja kunhan kävin vääntämässä kaikki virransäästö namiskat pois (ei pelkkä "app launch") : Background apps are forced to close | HUAWEI Support Global

Ja testailin virransäästöä ihan ohjelmalla mitä ei Play kaupassa ole vielä edes vapaasti jaossa (beta-testivaiheen menossa). Ohjelma kun on sellainen että jos menet sammuttamaan sen omia aikojaan niin sinne täytyy kirjautua uudelleen mikä on aivan karsea prosessi (ei muista tunnuksia saati salasanoja).

Jos HSL appi on yhtään samaa tasoa kuin VR:n junalippu appi niin kyllä silloin ansaitsevat risunsa.

Lisäksi voit kokeilla lukita appia recent-näkymässä (home nappi pohjassa, raahaa appi-ikkunaa alaspäin). Ainakin Sampan puhelimella on välillä appit häröilleet ja tuo on auttanut.