Minkä puhelimen ostan?

[FlyingAntero]

Noilla apple luureilla ei oo millään herkku kirjotella sähköposteja tai tekstareita, ovat niin pieniä. JOS meinaa tosissaan kirjotella posteja tai vaikka muokata helpolla kirjoituksiaa niin ostaa sit jonku isommalla näytöllä varustetun.

Jos tosiaan aikoo enemmänkin kirjoitella sähköposteja, niin väittäisin parhaimmaksi vaihtoehdoksi fyysistä näppäimistöä. Fyysisen näppäimistön kanssa koko näyttöala jää sovellusta varten eikä virtuaalinen näppäimistö ole blokkaamassa näkyvyyttä.

• Pro1 | F(x)tec

 

[pedro]

Kannattaisikohan nyt jo satsata 5g-puhelimeen (750€) vai ostaa joku parin sadan luuri vuodeksi (vai kuinka pitkäksi ajaksi?) ennen 5g siirtymää? Nykyinen 4g- ja 3g-verkko täällä maakunnissa alueellisesti ei ole mitenkään häävejä millään operaattorilla ja olisi kyllä mahtavaa, jos 5g parantaisi tilannetta..

 

[FlyingAntero]

Kannattaisikohan nyt jo satsata 5g-puhelimeen (750€) vai ostaa joku parin sadan luuri vuodeksi (vai kuinka pitkäksi ajaksi?) ennen 5g siirtymää? Nykyinen 4g- ja 3g-verkko täällä maakunnissa alueellisesti ei ole mitenkään häävejä millään operaattorilla ja olisi kyllä mahtavaa, jos 5g parantaisi tilannetta..

Ensimmäisen sukupolven 5G-laitteissa akun kulutus on kuulemma 20-30% kovempaa verrattuna 4G käyttöön, sillä 5G-modeemi on toistaiseksi erillään järjestelmäpiiristä. Integroidut 5G-modeemit tulevat vasta 2020. Lisäksi 5G-verkkojen peittoalue on vielä hyvin suppea, että sitä pääsee lähinnä käyttämään aluksi suurten kaupunkien keskustassa.

Ensimmäisen sukupolven 5G-laitteiden kanssa askarruttaa hieman akun kesto. 5G-modeemi on toistaiseksi erillään itse järjestelmäpiiristä, minkä vuoksi laitteet kuluttavat enemmän virtaa. Integroidut 5G-modeemit tulevat vasta 2020.

• Don’t buy a 5G smartphone—at least, not for a while

Qualcomm lupaa SD855 laitteille päivän akun keston X50 modeemin kanssa. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon se sitten on heikompi verrattuna 4G malleihin. Jos io-tech voisi tätä jotenkin vertailla OP7 Pro normi ja 5G-mallin välillä (5G:tä lukuunottamatta aikalailla identtiset), niin se olisi hienoa. Käytännössä testaaminen on kuitenkin melko vaikeaa ilman labraolosuhteita. Jos hyppysissä sattuisi olemaan molemmat laitteet yhtä aikaa, niin jonkinlainen testaus voisi onnistua.

 

[pedro]

Ensimmäisen sukupolven 5G-laitteissa akun kulutus on kuulemma 20-30% kovempaa verrattuna 4G käyttöön, sillä 5G-modeemi on toistaiseksi erillään järjestelmäpiiristä. Integroidut 5G-modeemit tulevat vasta 2020. Lisäksi 5G-verkkojen peittoalue on vielä hyvin suppea, että sitä pääsee lähinnä käyttämään aluksi suurten kaupunkien keskustassa.

Eli tämän perusteella hyvä ostos nyt seuraavaksi kolmeksi tms. vuodeksi OP7 Pro 4G olisi parempi vaihtoehto kuin OP7 Pro 5g?

 

[FlyingAntero]

Eli tämän perusteella hyvä ostos nyt seuraavaksi kolmeksi tms. vuodeksi OP7 Pro 4G olisi parempi vaihtoehto kuin OP7 Pro 5g?

Ainakaan vuonna 2019 5G:stä ei ole vielä suurta hyötyä, jos ei nyt asu ihan "suurkaupungin" keskustassa. Tässä esimerkkinä Elisan kuuluvuuskartta. Aika suppea on toistaiseksi kuuluvuus.

• Peittoalueet

DNA:n mukaan 5G:tä aletaan rakentamaan haja-asutusalueella 2020 mutta menee varmasti vuosi tai kaksi ennen kuin kuuluvuus paranee merkittävästi. Vuonna 2025 pitäisi 5G olla DNA:n mukaan hyvin kattava.

• Tervetuloa 5G! | DNA

5G:n kehityspolku
2018 - 5G-teknologian pilotointi ja toimilupien jako

2019 - Kaupallinen toiminta alkaa taajamissa 3,5 GHz:n taajuusalueella. 5G toteutetaan 4G:n päälle ”lisäkerroksena”

2020 - Uusia taajuusalueita ja toiminta laajenee haja-asutusalueille

2025 – 5G-peitto on jo hyvin kattava ja 5G-palvelut ovat virtualisoinnin ansiosta joustavasti tarjolla

Lisäksi kun ottaa huomioon ensimmäisen sukupolven 5G-laitteiden akun kulutuksen, niin odottaisin ainakin ensi vuoteen.

 

[kjns]

Kannattaisikohan nyt jo satsata 5g-puhelimeen (750€) vai ostaa joku parin sadan luuri vuodeksi (vai kuinka pitkäksi ajaksi?) ennen 5g siirtymää?

5G-puhelinta ei seuraavaan pariin vuoteen kannata hankkia kenenkään, joka ei halua puhtaasta mielinkiinnosta testata uusinta tekniikka, tai sattumalta muuten asu niiden kuuluvuusalueella ja hyödy siitä nopeuslisästä.

Nykyinen 4g- ja 3g-verkko täällä maakunnissa alueellisesti ei ole mitenkään häävejä millään operaattorilla ja olisi kyllä mahtavaa, jos 5g parantaisi tilannetta..

Jos asut jossain "syrjässä" niin 5G ei tule kyllä sun tilannetta luultavasti parantamaan ihan vähään aikaan, joten osta vaan 4G-luuri vielä tässä vaiheessa. 5G-verkoilla peittoalue per tukiasema on korkeamman taajuuden takia vielä nykyisiä verkkoja pienempi, joten verkon laajentaminen oikeasti kattavaksi vaatii aika paljon uutta tukiasemarakentamista operaattoreilta...

Edit: laajempaa maantieteellistä kattavuutta saadaan sitten aikanaan 700MHz 5G:llä, mutta ensivaiheessa tavoite taitaa olla isojen kaupunkien keskustojen päivitys 5G-aikaan 3,5GHz verkoilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitenköhän nopea toi 700 MHz 5G on? Joo, olen laiska, en jaksanut googlata.

 

[Jezme]

Eli tämän perusteella hyvä ostos nyt seuraavaksi kolmeksi tms. vuodeksi OP7 Pro 4G olisi parempi vaihtoehto kuin OP7 Pro 5g?

Kyllä ainakin minun mielestäni. Maksat ylimääräistä siitä 5G luurista mikä on vielä kehityskulkunsa alkuvaiheilla ja lisäksi maksat verkkojen kehityksestä, kun halvimmat 5G liittymät taitavat maksaa sen 40€/kk. Ehkä fiksumpaa mennä 4G ja siirtyä 5G:hen 2-3v päästä ellei halua olla uuden teknologian early adopteri ja maksaa premiumia siitä. Itseäni ainakin rehellisesti sanottuna luurin hintaa enemmän kanittaisi nuo liittymien hinnat. Olen aina maksanut puhelinliittymäni alle 20€/kk enkä kyllä mielelläni yli sen maksaisi jatkossakaan. Niin paljoa erikoista 5G ei taida peruskuluttajalle puhelinkäyttöön tuoda, että siitä kannattaisi hirveitä ekstraa maksaa. Eri asia sitten yrityskäyttö, kodinnetti jne. joissa nopeuksia ja viiveitä saa oikeasti hyödynnettyä.

 

[pedro]

Jep, itse samoilla linjoilla, että liittymästä ei yli 20€/kk kannata maksaa. Itsellä toisena liittymänä käytössä vielä MegaDesire 3G huimaan 7€/kk hintaan täydellä ja rajoittamattomalla 3g:lla.

 

[Merkava]

Fuck

 

[Merkava]

You

 

[am8119]

@am8119

Komppaan. 7 tottakai, jos vain iPadia käyttänyt, eikä teidän tarvitse budjetissa tinkiä liikaa. On puhelinta moneksi vuodeksi. Eikä tule lisävaivaa opettamisessa.

Meinasin just vittuilla että annappa edes jotain infoa budjetista jne. Mutta fiksusti muokkasitkin samantien.

Kiitos kaikille vinkeistä. Käytiin eri vaihtoehtoja katsomassa, mutta kyllä emäntää miellytti eniten iPhone 7, joka lähti sitten mukaan. Muutaman päivän käytöllä vaikuttaa ihan tyytyväiseltä.

 

[tuskis]

Menkööt tähän ketjuun.

Tallinnassa mitään hyviä puhelinkauppoja? Säästääkö vrt. Suomen hinnat?

 

[Jezme]

Menkööt tähän ketjuun.

Tallinnassa mitään hyviä puhelinkauppoja? Säästääkö vrt. Suomen hinnat?

Ainakaan omissa muistikuvissa Tallinnan kivijalat ei ole juurikaan Suomen hintoja edullisempia elektroniikassa. Ennemmin ostaisin vaikka Amazon.de tai jostain RDE tyylisestä virolaisesta verkkokaupasta.

 

[puik]

Ensimmäistä puhelinta tulevalle ekaluokkalaiselle etsimässä. Nyt tuli vastaan nokia 5.1 hintaan 99e Elisalla (vain liikkeissä?). Pelailuun ei luuria ole tarkoitus hankkia, mutta Pokemonin pyöriminen olisi plussaa.

Muuten antaisin vanhan Sony Z2n, mutta googlen family linkki ei näyttäisi toimivan Android 6.0:lla enkä ole varma auttaisiko Lineage Os päivitys asiaan. Ajattelin, että ryhtyisin Family linkkiä heti käyttämään.

Löytyykö muita ehdotuksia? Onko parempaa tapaa lasten puhelinten hallintaa kun tuo family link? Paikannus ym. Olis toiveominaisuuksia.

 

[ted]

Ensimmäistä puhelinta tulevalle ekaluokkalaiselle etsimässä. Nyt tuli vastaan nokia 5.1 hintaan 99e Elisalla (vain liikkeissä?). Pelailuun ei luuria ole tarkoitus hankkia, mutta Pokemonin pyöriminen olisi plussaa.

Muuten antaisin vanhan Sony Z2n, mutta googlen family linkki ei näyttäisi toimivan Android 6.0:lla enkä ole varma auttaisiko Lineage Os päivitys asiaan. Ajattelin, että ryhtyisin Family linkkiä heti käyttämään.

Löytyykö muita ehdotuksia? Onko parempaa tapaa lasten puhelinten hallintaa kun tuo family link? Paikannus ym. Olis toiveominaisuuksia.

En osaa sanoa toimiiko Nokia 5.1:ssä Pokemon, mutta family link ainakin omassa käytössä varsin hyvä. Varsin kattavasti pystyy asettamaan rajoituksia jne. enkä löytänyt mitään parempaa/muutakaan sovellusta miten hallita lasten puhelinta.

 

[Reason]

Muuten antaisin vanhan Sony Z2n, mutta googlen family linkki ei näyttäisi toimivan Android 6.0:lla enkä ole varma auttaisiko Lineage Os päivitys asiaan. Ajattelin, että ryhtyisin Family linkkiä heti käyttämään.

Löytyykö muita ehdotuksia? Onko parempaa tapaa lasten puhelinten hallintaa kun tuo family link? Paikannus ym. Olis toiveominaisuuksia.

FamilyLink on hyvä, ja toimii ainakin Lineage 16:ssa niin kuin pitää.

e. Custom romia käytettäessä Pokemon Go pitänee piilottaa Magisk hidella? Ei tosin ole itsellä kokemusta tästä.

 

[puik]

FamilyLink on hyvä, ja toimii ainakin Lineage 16:ssa niin kuin pitää.

e. Custom romia käytettäessä Pokemon Go pitänee piilottaa Magisk hidella? Ei tosin ole itsellä kokemusta tästä.

Kiitti, eipä olis tullut mieleenkään! Tosiaan ei toimikkaan custom rommilla kikkailematta.

Laitteistovaatimukset näyttäis olevan vaatimattomat pokemonilla.

Periaatteessa ok puhelimelta vaikuttaisi tuo nokia 5.1. Näyttis kai heikohko ja Mediatekin suorittimella päivitykset kestää, mut kumpikaan ei ongelma.

Onko muita ehdotuksia max 150e luurille? Nokia 5.1 plus tehokkaammalla prossulla ja paremmalla kameralla maksaisi juuri tuon, mutta näyttäisi itselle siltä ettei tarpeellinen panostus.

Pelailut saisi muuten hoitaa padilla ja konsolilla.

E: usb c latausliitin olis kiva, mutta ei taida olla yleinen vielä tässä hintaluokassa?

 

[pedro]

OP7P4G:ssäkin "maksat" 5G hintaa. Sen runko on tehty turhankin tilavaksi (isoksi ja painavaksi) että 5G versiossa (sama runko nimittäin) antennit ja erillinen X50 modeemi, ja sen jäähdytys mahtuu sisään.

Hyvä vaihtoehto silti.

Mitä Android-puhelinta itse suosittelisit? Tietääköhän muut tekeekö Sony Xperia 1:lla mitään ja onko hintansa väärti?

 

[Merkava]

Mitä Android-puhelinta itse suosittelisit? Tietääköhän muut tekeekö Sony Xperia 1:lla mitään ja onko hintansa väärti?

7 Pro on hyvä vaihtoehto.

Samsung S10 hyviä myös. Niistä myös jo ollut tarjouksia. Nyt vähän hiljaisempaa alennuksissa.

Asus Zenphone 6 lupailee hyvää, ei kokemuksia vielä. On myös hiukan alle lippulaivatason. Näyttö hyvä, mutta ei lähellekään top drawer. Hyvät liitännät. Ei kestä vettä. Kaikki muut tässä mainitut kestää.

Xperia 1 on kiinnostava mutta 6.5 tuuman 4K OLED ja 3330mAh akku = yhdistelmä ei mätsää ollenkaan. Ei kokemuksia, eli voihan Sony voinut tehdä ihmeitä (not). Lisäksi 21:9 kuvasuhteella näppis on pystysuunnassa käyttäen sitten kapea. Mutta jos lyhyet sormet, se pysyy käsissä.

 

[Merkava]

You

 

[Petuu]

Paras puhelin mitä Suomesta saa ~400€ hintaluokkaan? Tietty jos hiukan yli menee mutta on oikeesti järkevämpi ostos niin mikä ettei. OnePlussaa en haluaisi, vaan kokeilla jotain uutta. Onko järkevämpää kuin vanhemmat Galaxy S-mallit?

 

[Baldrick]

Mi 9 amazonista on n. 400€. Sama 2v virhevastuu siinäkin on.

 

[Lucas]

Paras puhelin mitä Suomesta saa ~400€ hintaluokkaan? Tietty jos hiukan yli menee mutta on oikeesti järkevämpi ostos niin mikä ettei. OnePlussaa en haluaisi, vaan kokeilla jotain uutta. Onko järkevämpää kuin vanhemmat Galaxy S-mallit?

Pixel 3a voisi olla myös hyvä vaihtoehto jos ei vesitiiviyttä tarvi. Ja pitäisi tilata Googlen kaupasta Saksasta. Hinta 399 euroa plus rahti Suomeen.

 

[Sonic Empire]

Gigantissa näyttäisi olevan Huawei P20 Pro 399 euroa. Alkaa olemaan jo melko edullinen.

 

[Petuu]

Pixel 3a voisi olla myös hyvä vaihtoehto jos ei vesitiiviyttä tarvi. Ja pitäisi tilata Googlen kaupasta Saksasta. Hinta 399 euroa plus rahti Suomeen.

Pixelin stock Android ja kamera kyllä on houkuttelevat

 

[greyman]

Vaikuttaa, että redmi note 4:n akku sanoo itsensä irti parin vuoden palveluksen jälkeen. Mikäs tälle korvaajaksi? Muistikorttipaikka pitää löytyä, ulkomitat eivät saisi mahdottomasti kasvaa. Ison kapasiteetin akku niinkuin nykyisessä myös avainominaisuus ja hyvästä kamerasta plussaa. Unlock-mahdollisuus, jos alkaa kyllästyttää vakiona. <500 EUR, mieluummin vähemmän kuin enemmän.

 

[Lurluck]

Nykyinen Sony Z5 Compact olisi vaihdon tarpeessa, kun alkaa olla kaikki toiminnallisuudet jo aivan risoja. Nyt himottaisi hintansa puolesta tuo Nokia 7.1 ~199€, mutta siitä kuullut niin montaa mietettä, että mikähän on totta?

Uskoisin kuitenkin tuon olevan kova parannus nykyiseen. Sonyssa kamera/akku/2GB muisti/toimivuus aivan susi ja lisäksi välillä laite sammuu vaikka akkua olisi ja lähtee vain päälle laturiin kytkettynä, että niin hyvä Sony...



- Puhelin lagailee/nykii? Ilmeisesti päivityksillä korjaantunut?

- Snapdragon 636 suorituskyky nettiselailussa / perus käytössä (ei pelejä)?

- Toiset sanoo akun olevan todella huono, kun taas toiset sanoo sitä perus hyväksi?

- Joitain kommentteja löysin myös pakkasen kestosta ja ilmeisesti se on todella huono?

Muuten Nokia 7.1 vaikuttaisi todella hyvältä puhelimelta, mutta kun näihin yllä oleviin saisi jonkun "luottamuksen", niin lähen hakee sen kaupasta heti.




Edit: Akku vaihdettu vuosi sitten uuteen
Edit: Käytännössä S810 ylikuumenee puhelimessa

 

[jyppi]

Nykyinen Sony Z5 Compact olisi vaihdon tarpeessa, kun alkaa olla kaikki toiminnallisuudet jo aivan risoja. Nyt himottaisi hintansa puolesta tuo Nokia 7.1 ~199€, mutta siitä kuullut niin montaa mietettä, että mikähän on totta?

Uskoisin kuitenkin tuon olevan kova parannus nykyiseen. Sonyssa kamera/akku/2GB muisti/toimivuus aivan susi ja lisäksi välillä laite sammuu vaikka akkua olisi ja lähtee vain päälle laturiin kytkettynä, että niin hyvä Sony...



- Puhelin lagailee/nykii? Ilmeisesti päivityksillä korjaantunut?

- Snapdragon 636 suorituskyky nettiselailussa / perus käytössä (ei pelejä)?

- Toiset sanoo akun olevan todella huono, kun taas toiset sanoo sitä perus hyväksi?

- Joitain kommentteja löysin myös pakkasen kestosta ja ilmeisesti se on todella huono?

Muuten Nokia 7.1 vaikuttaisi todella hyvältä puhelimelta, mutta kun näihin yllä oleviin saisi jonkun "luottamuksen", niin lähen hakee sen kaupasta heti.

Jos akku alkaa olemaan jo 3-4 vuotta vanha ja tekee tuollaista niin pitäisi olla aika selvä merkki akun vaihdon tarpeesta, että niin hyvä Lurluck... Ja ihan yleinen ongelma muillakin valmistajilla kun akulla on ikää ja jos sitä tykkää jatkuvasti viedä 5% <-> 100% käytöllä päivittäin.

Nopeasti katsottuna 7.1 akkukesto hieman huonompi kuin Sonyssa, suorituskykyyn osalta suurin ero on varmaan RAM muistin määrä. S636 kun näyttäisi olevan hieman heikompi kuin S810.

 

[am8119]

Pixel 3a voisi olla myös hyvä vaihtoehto jos ei vesitiiviyttä tarvi. Ja pitäisi tilata Googlen kaupasta Saksasta. Hinta 399 euroa plus rahti Suomeen.

Olisiko linkkiä tähän kauppaan ?

 

[Juha Uotila]

Olisiko linkkiä tähän kauppaan ?

http://store.google.de

 

[Pirttila]

Vaikuttaa, että redmi note 4:n akku sanoo itsensä irti parin vuoden palveluksen jälkeen. Mikäs tälle korvaajaksi?

Jos puhelin ei vielä muuten kyllästytä niin Note 4:sen akku on helppo vaihtaa. Snapdragonin prossulla olevassa kuori vaan kammetaan auki ja MTK-versiossa on yksi/kaksi ruuvia pohjassa. Juutuubissa löytyy videoita kyllä ja uusi alkuperäinen akku Ebayssa luokkaa 10€. Omassa notessa on väriyhdistelmä kultainen kuori ja musta ruutu, niitä ei tehtaalta saanut.

 

[jarif]

Vaikuttaa, että redmi note 4:n akku sanoo itsensä irti parin vuoden palveluksen jälkeen. Mikäs tälle korvaajaksi? Muistikorttipaikka pitää löytyä, ulkomitat eivät saisi mahdottomasti kasvaa. Ison kapasiteetin akku niinkuin nykyisessä myös avainominaisuus ja hyvästä kamerasta plussaa. Unlock-mahdollisuus, jos alkaa kyllästyttää vakiona. <500 EUR, mieluummin vähemmän kuin enemmän.

Eihän sitä kapulaa ole pakko uusia jos akku menee. Itsellä on pari vuotta sitten ostettu Nexus 6 P jonka akun nykykunto on 8% ja se ei pysy päällä minuuttiakaan ilman ulkoista virtalähdettä. Vien sen juhannuksen jälkeen Mobicomiin Viherlaaksoon, jossa uusi akku maksaa 50 EUR. Kapula on sinällään hyvä: pari vuotta vanha Googlen lippulaiva jossa 3 G RAM, 64 GB tallennustilaa ja kaikki toimii vallan pätevästi. Käyttiksenä on nyt Lineage OS joska siihen saa päivitykset, mutta Google ei enää niitä toimita. Kapula ei hidastele, siinä on hyvä näyttö ja kaikki riittää erittäin hyvin edelleenkin.

 

[Lucas]

Olisiko linkkiä tähän kauppaan ?

http://store.google.de

Kannattaa vaikka tämä ketju lukaista viimeiseen viestiin saakka niin tietää miten tuolta Saksan Google kaupasta Suomeen tilaaminen tapahtuu:

Google Store - keskustelu, kokemukset, tilaaminen ulkomailta

 

[mesag]

Jos vaihtoehtoina ovat seuraavat tarjouksista:
S10+ 128GB 2 vuoden hajoamisturvalla (korjauksen omavastuu 59e) - 787,50e
OnePlus 7 Pro 8GB/256GB - 749e
Huawei P30 Pro - 599e
Xperia 1 - 699e
Huawei Mate 20 Pro - 430e

Mikä noista olisi paras ostos?

 

[BOT]

@mesag Sanoisin että Sony Xperia 1 on kaikista houkuttelevin puhelin, muttei todellakaan parhaalla hintalaatusuhteella. Juuri linkitin tarjousketjuun tämän loistotarjouksen Xperia XZ3:sta, suosittelen ostamaan. Xperia 1:ssä on tosin leveämpi näytön kuvasuhde, 4K-näyttö, loistava kamera, mainittavan hyvä videon kuvanvakaus ja kaikki perus Sony-parhaudet kuten stereokaiuttimet, kamerapainike ja vedenpitävyys. Ainakin Xperia 1:ssä on Sonyn uusi ammattimainen kameratila missä pääsee hienosäätämään entistä paremmin. Xperia XZ3 tarjoaa silti huomattavasti paremman hintalaatusuhteen ja edustaa edelleen huippupuhelintarjontaa tälläkin hetkellä.

 

[Nightuser]

Jos vaihtoehtoina ovat seuraavat tarjouksista:
S10+ 128GB 2 vuoden hajoamisturvalla (korjauksen omavastuu 59e) - 787,50e
OnePlus 7 Pro 8GB/256GB - 749e
Huawei P30 Pro - 599e
Xperia 1 - 699e
Huawei Mate 20 Pro - 430e

Mikä noista olisi paras ostos?

S10+ on noista todennäköisesti se kannattavin hankinta.

 

[masaf2]

Kyllä Sampsa lippulaivoilla on pisin elinkaari... Tai ainaki ennen ollut tähän asti.

 

[GiraFFi]

Uutta puhelinta pitäs. Nykyinen Sony Xperia X compact. Vähän isohan se on...
Näyttäs tosin, että pienempääkään ei ole tarjolla, kun omput ei oikeen kolahda.
Ensin bongasin Samsung S10e, joka taitaa olla tyyliin pienin android puhelin mitä tällä hetkellä on markkinoilla :O
Sitten löytyi myös Samsung A40, joka on ihan saman kokoinen mutta maksaa osia.
Nyt yritänkin selvittää itselleni mitä sillä 3x hinnalla sitten oikeen saisi? Pääasiallinen ero omaan silmään on sormenjälkilukijan parempi paikka
Onko jotain mitä mä missaan ja mikä selittäisi tuon korkeamman hinnan? Kameralla ei ole väliä. Se vissiin ois parempi.
Toki vähän parempi rakenne kalliimmassa, mutta siitäkin voi olla montaa mieltä onko se lasi sittenkään parempi materiaali taka kannelle kun muovi. Prossuakin on toki enemmän, mutta eikö näissäkin ole jo se tilanne, että tehoja on riittävästi, että perus jutut toimii sujuvasti?

 

[mesag]

Kamera, prossu, rakenne (vesi-/pölytiivis), pidempään päivitykset esim

 

[ddude]

Onko xiaomin mi a2 vielä ok hankinta tuohon 180€ hintaan mitä rde.fi myy sitä?
Vai onko tuossa noin 200€ hintaluokassa jotain järkevämpää?

 

[Nightuser]

Onko xiaomin mi a2 vielä ok hankinta tuohon 180€ hintaan mitä rde.fi myy sitä?
Vai onko tuossa noin 200€ hintaluokassa jotain järkevämpää?

Jos tuon meinaat ottaa niin se on nyt verkkokaupassa alennuksessa.

Xiaomi Mi A2 -Android-puhelin Dual-SIM, 64 Gt, musta 199,00 €

 

[ddude]

Jos tuon meinaat ottaa niin se on nyt verkkokaupassa alennuksessa.

Xiaomi Mi A2 -Android-puhelin Dual-SIM, 64 Gt, musta 199,00 €

Niin onko tuossa joku idea miksi maksaa 20€ enemmän?
RDE taitaa olla Latvialainen firma mutta eikö noissa takuut ja muut toimi ihan normaalisti?

 

[Nightuser]

Niin onko tuossa joku idea miksi maksaa 20€ enemmän?
RDE taitaa olla Latvialainen firma mutta eikö noissa takuut ja muut toimi ihan normaalisti?

Varmaan se idea että maiden kohtaiset verot eroaa toisistaan. Kyllä mä silti verkkokaupasta ostaisin mieluummin kun mistään viro latvia mikälie kaupasta.

 

[Pseudo]

Mitä sanotte jos vaihtoehtoina S9+ (350€), S10e (450€) ja S10 (500-600€). Kamera todella tärkeä itselleni ja mahdollisimman pitkä elinkaari. S10-sarjan laajakulmakamera houkuttelisi tosi paljon mutta raha on rahaa.

edit. ja varmaan monet hoksaavat että puhutaan käytetyistä

 

[Vexed]

Mitä ihmiset suosittelee 400 € hintaluokassa? Gigantista saisi Sony Xperia XZ3 450 € vaihtoehtoisesti Saksan Amazonista Oneplus 6 410 € + muut kulut.

 

[BOT]

Mitä sanotte jos vaihtoehtoina S9+ (350€), S10e (450€) ja S10 (500-600€). Kamera todella tärkeä itselleni ja mahdollisimman pitkä elinkaari. S10-sarjan laajakulmakamera houkuttelisi tosi paljon mutta raha on rahaa.

edit. ja varmaan monet hoksaavat että puhutaan käytetyistä

Galaxy S10e on varmastikin sadan euron yli S9+:an arvoinen sijoitus. Pienempi koko silti suurella näytöllä ja laajakulmakamera ovat mielestäni loistavia ominaisuuksia. Kamera on myös parempi ja akkukesto samaa luokkaa.

Mitä ihmiset suosittelee 400 € hintaluokassa? Gigantista saisi Sony Xperia XZ3 450 € vaihtoehtoisesti Saksan Amazonista Oneplus 6 410 € + muut kulut.

Vaikka olenkin kavahduttava Sony-hehkuttaja, niin ei kyllä tarjous paljoa parane tuosta mitä Xperia XZ3 Gigantissa maksaa. On totta että esimerkiksi raudaltaan yhtä tasokkaan Xiaomin saat samaan hintaan, mutta Xiaomilla ei tosiaan toimi ilmoitukset normaalisti, mistä täällä aiemmin kirjoitin, vaikka Tekin arvostelussa sanotaankin toisin. Kaverini osti hetki sitten Xiaomin ja hän ei ollut tästä tietoinen ennen ostostaan, mikä sai hänet minulle kummastelemaan, miksi ilmoitukset eivät tule perille? Hän myös kertoi että hänen puhelimensa ylikuumenee jos sitä lataa ja siitä jakaa nettiyhteyttä samaan aikaan. On siis selvää että ainakaan Xiaomi ei takuu varmasti tarjoa moitteetonta ja viimeisteltyä kokonaisuutta, kuten parempina esimerkkeinä vaikkapa Sony tai Motorola (Lenovo). Viimeistellyllä kokonaisuudella tarkoitan saumatonta ja luotettavaa toimivuutta päivästä päivään, aina ohjelmiston toiminnasta puhelimen jäähdytykseen asti. Et voi lukea teknisistä tiedoista sitä miten puhelin käyttäytyy päivittäisessä käytössä, nykiikö ohjelmisto yms.

Näillä sanoilla suosittelen lämpimästi Xperia XZ3:ea. Se saa päivityksiä vielä pitkään ja on ylipäätään vain todella näyttävä ja pätevä puhelin ilman mitään merkittäviä puutteita. OnePlus 6 on myös kelpo puhelin, mutta Xperia XZ3:sta löytyy vedenpitävyys, stereokaiuttimet, kamerapainike ja iso ero akkukestossa XZ3:n hyväksi.

 

[tuskis]

Mikäs näistä paras: Nokia 5.1 Plus, Nokia 7.1, Samsung A20E? Vähän ajoin vertailua GSMArenan kautta, Nokiat aika samanlaisia keskenään paitsi 7.1:ssä jostain syystä vähemmän megapikseleitä kamerassa kuin 5.1:ssä ja Samsungissa, Samsung on kumpaakin uudempi mutta esim. näyttöteknologia (TFT) "huonompi" kuin Nokioissa sekä prosessori ehkä vähän lussumpi? Kaikissa luureissa on Android One, mikä on toivottu ominaisuus. Jokainen on myös 200e hintainen kirjoittamishetkellä, tässä hintaluokassa jotain muita varteenotettavia vaihtoehtoja?

 

[Reason]

Mikäs näistä paras: Nokia 5.1 Plus, Nokia 7.1, Samsung A20E? Vähän ajoin vertailua GSMArenan kautta, Nokiat aika samanlaisia keskenään paitsi 7.1:ssä jostain syystä vähemmän megapikseleitä kamerassa kuin 5.1:ssä ja Samsungissa, Samsung on kumpaakin uudempi mutta esim. näyttöteknologia (TFT) "huonompi" kuin Nokioissa sekä prosessori ehkä vähän lussumpi? Kaikissa luureissa on Android One, mikä on toivottu ominaisuus. Jokainen on myös 200e hintainen kirjoittamishetkellä, tässä hintaluokassa jotain muita varteenotettavia vaihtoehtoja?

Nokian malleissa on Android One, A20E:ssa on vaan Samsungin oma One UI Android skin.

Ottaisin noista 7.1, etuina ainakin tarkempi näyttö ja Quick Charge 4.0. Lovikin vissiin vähän pienempi, ja itse asiassa myös muistia näyttäisi olevan enemmän.

Xiaomi Mi A2 Verkkokaupasta 199e on tuossa hintaluokassa myös hyvä tarjous.

 

[puik]

Mikäs näistä paras: Nokia 5.1 Plus, Nokia 7.1, Samsung A20E? Vähän ajoin vertailua GSMArenan kautta, Nokiat aika samanlaisia keskenään paitsi 7.1:ssä jostain syystä vähemmän megapikseleitä kamerassa kuin 5.1:ssä ja Samsungissa, Samsung on kumpaakin uudempi mutta esim. näyttöteknologia (TFT) "huonompi" kuin Nokioissa sekä prosessori ehkä vähän lussumpi? Kaikissa luureissa on Android One, mikä on toivottu ominaisuus. Jokainen on myös 200e hintainen kirjoittamishetkellä, tässä hintaluokassa jotain muita varteenotettavia vaihtoehtoja?

5.1 Plussassa on kai Mediatekin prossu. Itse valitsisin luurin ennemmin qualcommin prossulla.