Minkä puhelimen ostan?

[antero]

Realme mainostaa myynnin alkamista klo 13 suomen aikaa tänään. Tosin huippumallia ei ole vielä myynnissä. 199€ 4GB/64GB
Toimitus on ilmainen. Rajoittaa kuitenki toistaiseksi "France, Italy, Spain, United Kingdom only"

Hiukan huono lanseeraus kun on erittäin rajotettu toimitusalue.
Ehkä tulossa oma malli eurooppaan erikseen.
realme

realme 3 Pro Tech Specs - realme (Europe)

 

[Reason]

"Proud to be Young", kunnon chinglish slogani.

 

[Lassivv]

Onkohan tänä päivänä vielä ongelmia jos ostaa aasian maista puhelimen niin toimiiko tuo normaalisti Suomessa/suomen Sim:llä. Työpuhelin hajos Malesiassa ja mietteitä voiko ostaa paikallisesta kaupasta puhelimen tilalle vai onko tiedossa ongelmia suomalaisen sim kortin kanssa tai muuten käytössä kun palaa Suomeen?

Esim mietiskelin Samsung A50. Tai onko samassa hintaluokassa jotain järkevämpää Samsungilla. Pikaisella selailulla Samsung S8 on samoissa hintaluokissa täällä hieman jopa halvempikin.

 

[FlyingAntero]

Onkohan tänä päivänä vielä ongelmia jos ostaa aasian maista puhelimen niin toimiiko tuo normaalisti Suomessa/suomen Sim:llä. Työpuhelin hajos Malesiassa ja mietteitä voiko ostaa paikallisesta kaupasta puhelimen tilalle vai onko tiedossa ongelmia suomalaisen sim kortin kanssa tai muuten käytössä kun palaa Suomeen?

Kyllä niissä taajuusalueissa on eroja, että kannattaa varmistaa ne erikseen. Esimerkiksi Xiaomilla on erikseen Global mallit Suomenkin taajuuksilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä niissä taajuusalueissa on eroja, että kannattaa varmistaa ne erikseen. Esimerkiksi Xiaomilla on erikseen Global mallit Suomenkin taajuuksilla.

Kyllä Kiinan mallitkin yleensä vähintään jotenkin toimii Suomessa, usein näistä on saattanut puuttua esimerkiksi 800 MHz 4G -taajuus, mutta 1800 MHz on toiminut...

Isommat yhteensopivuusongelmat taitaa olla lähinnä USA:n mallien kanssa.

Kolmas Suomessa käytettävä taajuus on 2600 MHz, mutta se on ilmeisesti aika vähäisessä käytössä.

 

[FlyingAntero]

Kyllä Kiinan mallitkin yleensä vähintään jotenkin toimii Suomessa, usein näistä on saattanut puuttua esimerkiksi 800 MHz 4G -taajuus, mutta 1800 MHz on toiminut...

Isommat yhteensopivuusongelmat taitaa olla lähinnä USA:n mallien kanssa.

Juurikin näin! Kiinan malleissa saattaa lähinnä puuttua 900Mhz 3G sekä 800Mhz (band 20) ja 700Mhz (band 28) 4G. USA ja Japanin malleissa sitten voi olla enemmänkin epäyhteensopivuuksia.

 

[Lassivv]

Ok kiitoksia tiedoista pitää koittaa selvitellä. Jossain luki myös jostain Samsungin region lockeista eli Aasiassa myydyt toimisi vaan aasian simmeillä ja euroopassa vaan euroopan simmeillä, tiedä sitten oliko perää vai pelkkää mutuilua.

 

[Lucas]

Ok kiitoksia tiedoista pitää koittaa selvitellä. Jossain luki myös jostain Samsungin region lockeista eli Aasiassa myydyt toimisi vaan aasian simmeillä ja euroopassa vaan euroopan simmeillä, tiedä sitten oliko perää vai pelkkää mutuilua.

Tuossa on lista noista Suomen 3G ja LTE taajuuksista:

List of LTE networks in Europe - Wikipedia

List of UMTS networks - Wikipedia

List of mobile network operators of Europe - Wikipedia

LTE taajuuksien osalta pitää tarkistaa onko se mallia FDD vai TDD mallia. Euroopassa käytössä FDD ja Kiinassa TDD.

 

[Nightuser]

Ok kiitoksia tiedoista pitää koittaa selvitellä. Jossain luki myös jostain Samsungin region lockeista eli Aasiassa myydyt toimisi vaan aasian simmeillä ja euroopassa vaan euroopan simmeillä, tiedä sitten oliko perää vai pelkkää mutuilua.

Joo jokaisessa maanosassa(eurooppa, asia, usa) on tuo lukitus käytössä ja se vapautuu kun soittaa 10min puhelun sen maan sim-kortilla mistä sen on ostanut.

 

[Lassivv]

Isot kiitokset avuista. Näyttää että saatii työpaikalla roplattua hieman tuota usb liitintä aukasemalla takakuori ja nyt saa tietyssä kulmassa kampeemalla latailtua taas Jospa kestäisi Suomeen asti niin saa helpommin haettua uuden ja takuut yms robleemat poistuu.

Koittanut hieman selailla hintoja ja 200e hintaluokan perusluuria pitäisi löytää. Tärkeimpänä olisi varmaankin kamera. Nykyisessä A3 2016 on melko luokaton kamera. Tärkeintä olisi nopea kuvien otto ja tarkennus.

Nokia 7.1, hinta 199€
Samsung Galaxy A6+, hinta 199€
Samsung Galaxy A7 (2018), hinta 199€
Samsung Galaxy J6+, hinta 203€
Samsung Galaxy A40, hinta 232€

Tuollaisia pikasesti tuli katsottua. Pitää vielä tarkemmin perehtyä Io-techin artikkeleihin, mutta kysytään täällä päivän tasalla olevaa mielipidettä mikä olisi järkevä. Saa olla joku muukin, voi olla että pitää olla Samsungin puhelin mutta lienee myös mahdollista ottaa Nokia, muita merkkejä ei varmaan tule harkittua tuohon käyttöön.

Outlook kalentereineen ja sähköposteineen tärkein sovellus, kameran lisäksi.

 

[Petke]

Honor 7 vetelee viimeisiään, ei vaan ota virtaa sisään. Lataa joku 3% akkua tunnissa sekä työn ja tuskan kanssa saada se yleensä latautumaan. Uutta luuria siis hakusessa. Mikähän merkki/malli vastais vaatimuksia parhaiten?

-Usb C
-Kestävä
-Android
-Valmistajan päivitykset nyt, ja pitkälle tulevaisuuteen
-Pitkä takuu
-Tehoiltaan edes tuon honorin tasoinen.

Oikeestaan kaikki muu turhaa, kamerat, sormenjälkitunnistimet, etc...

 

[kjns]

Honor 7 vetelee viimeisiään, ei vaan ota virtaa sisään. Lataa joku 3% akkua tunnissa sekä työn ja tuskan kanssa saada se yleensä latautumaan. Uutta luuria siis hakusessa. Mikähän merkki/malli vastais vaatimuksia parhaiten?

-Usb C
-Kestävä
-Android
-Valmistajan päivitykset nyt, ja pitkälle tulevaisuuteen
-Pitkä takuu
-Tehoiltaan edes tuon honorin tasoinen.

Oikeestaan kaikki muu turhaa, kamerat, sormenjälkitunnistimet, etc...

Et maininnut budjettia, mutta parempaa hinta-laatusuhdetta ei helposti löydä kuin Nokia 7.1 tarjouksesta 199 eurolla
Nokia 7.1, 64 Gt, Blue | DNA (netistä loppu, liikkeistä löytyy vielä)

 

[Petke]

Et maininnut budjettia, mutta parempaa hinta-laatusuhdetta ei helposti löydä kuin Nokia 7.1 tarjouksesta 199 eurolla
Nokia 7.1, 64 Gt, Blue | DNA (netistä loppu, liikkeistä löytyy vielä)

No budjetti on mitä kohtuudella puhelimesta maksaa. Eli ei siis iphonea Just tuota nokialaista katsellu, ehkä se olis sit se jos ei parempaa löydy.

 

[FlyingAntero]

No budjetti on mitä kohtuudella puhelimesta maksaa. Eli ei siis iphonea Just tuota nokialaista katsellu, ehkä se olis sit se jos ei parempaa löydy.

Varteenotettava kilpailija Nokia 7.1 mallille on Xiaomi Mi A2.

• Xiaomi Mi A2, hinta 171€

Xiaomin Mi A-sarjan laitteen tulevat vakio Androidilla ja kuuluvat Android One ohjelmaan Nokian tapaan. Android One laitteet saavat kuukausittaisia tietoturvapäivityksiä kolmen vuoden ajan ja Android versiopäivityksiä kahden vuoden ajan julkaisusta. Tuossa Mi A2:ssa on alumiininen takakuori, jonka luulisi kestävän paremmin kuin Nokia 7.1:n lasinen kuori. Lisäksi prosessori on hieman tehokkaampi. Molemmilla kahden vuoden takuu.

• Testissä Xiaomi Mi A2 - io-tech.fi (toimituksen valinta)
• Kokeiltua: Nokia 7.1 - io-tech.fi

 

[Petke]

Kiitti vinkistä! Ja kiitos toimitukselle hyvistä artikkeleista. Lukasin molemmat ja tolla hintaa xiaomi oli aika helppo valinta. Melko pätevän tuntunen kampe tuohon hintaan. Tilasin.

 

[jopo82]

Ite en kyl voi lopettaa hämmästelemästä, että miten ihmeessä luurien fyysiset koot no kasvanu noin hillittömiksi..? Jos haluais suht tehokkaan puhelimen joka on aidosti yhden käteen passeli ja mahtuu housujen taskuun nätisti, niin ei niitä perkule vaan löydy kuin tyyliin peruskokonen iphone ja Sony Xperia XZ Compact 1. Emmä tarvii mitään 6,21" näyttöö puhelimeen, jolla korkeutta 15cm, jopa ylikin.

 

[Nightuser]

Ite en kyl voi lopettaa hämmästelemästä, että miten ihmeessä luurien fyysiset koot no kasvanu noin hillittömiksi..? Jos haluais suht tehokkaan puhelimen joka on aidosti yhden käteen passeli ja mahtuu housujen taskuun nätisti, niin ei niitä perkule vaan löydy kuin tyyliin peruskokonen iphone ja Sony Xperia XZ Compact 1. Emmä tarvii mitään 6,21" näyttöö puhelimeen, jolla korkeutta 15cm, jopa ylikin.

Fyysiset koot suuri näyttöisissä puhelimissa ovat pienentyneet.

On siis saatu enemmän näyttöä suht samoihin mittoihin kuin edeltävät mallit.

 

[qazserNOS]

Ite en kyl voi lopettaa hämmästelemästä, että miten ihmeessä luurien fyysiset koot no kasvanu noin hillittömiksi..? Jos haluais suht tehokkaan puhelimen joka on aidosti yhden käteen passeli ja mahtuu housujen taskuun nätisti, niin ei niitä perkule vaan löydy kuin tyyliin peruskokonen iphone ja Sony Xperia XZ Compact 1. Emmä tarvii mitään 6,21" näyttöö puhelimeen, jolla korkeutta 15cm, jopa ylikin.

Viimeinen oikeasti kompakti älypuhelin taitaa olla iPhone SE ja sekin on jo kaksi vuotta vanha malli. Kolme vuotta sitten ostamani Sony Z5 Compact oli jo sekin vain nippa nappa taskuun mahtuva ja myöhemmät mallit ovat vain kasvaneet siitä.

Itse päätin luovuttaa taskuun mahtuvuuden kriteeristä ja tilasin Motorola One Visionin (16cm pitkä) ja mittojen ottamisen jälkeen tasku korvautuu tällaisella: THE ANSWER 400

 

[Letuk]

Ite en kyl voi lopettaa hämmästelemästä, että miten ihmeessä luurien fyysiset koot no kasvanu noin hillittömiksi..? Jos haluais suht tehokkaan puhelimen joka on aidosti yhden käteen passeli ja mahtuu housujen taskuun nätisti, niin ei niitä perkule vaan löydy kuin tyyliin peruskokonen iphone ja Sony Xperia XZ Compact 1. Emmä tarvii mitään 6,21" näyttöö puhelimeen, jolla korkeutta 15cm, jopa ylikin.

Samsung julkaisi hiljattain pari pienenpää puhelinta. Jos nykyinen on esim. Iphone7.

Samsung Galaxy S10e 142.2 x 69.9 x 7.9 mm, 150g, 799e.
Samsung Galaxy A40 144.4 x 69.2 x 7.9 mm, 140g, 249e.
Apple Iphone 7 138.3 x 67.1 x 7.1 mm, 138g, 379e.

 

[FlyingAntero]

Fyysiset koot suuri näyttöisissä puhelimissa ovat pienentyneet.

On siis saatu enemmän näyttöä suht samoihin mittoihin kuin edeltävät mallit.

Mutta samalla mitoiltaan alle 140x70mm puhelimet on oikeastaan kadonneet markkinoilta puhumattakaan vielä pienemmistä.

Viimeinen oikeasti kompakti älypuhelin taitaa olla iPhone SE ja sekin on jo kaksi vuotta vanha malli. Kolme vuotta sitten ostamani Sony Z5 Compact oli jo sekin vain nippa nappa taskuun mahtuva ja myöhemmät mallit ovat vain kasvaneet siitä.

X Compact ja XZ1 Compact vastaavat mitoiltaan vielä aiempia Compacteja mutta XZ2 Compact ampuu jo mitoillaan enemmän yli.

 

[Walla]

Mutta samalla mitoiltaan alle 140x70mm puhelimet on oikeastaan kadonneet markkinoilta puhumattakaan vielä pienemmistä.

X Compact ja XZ1 Compact vastaavat mitoiltaan vielä aiempia Compacteja mutta XZ2 Compact ampuu jo mitoillaan enemmän yli.

Luulisi kyllä tosiaan olevan markkinarako modernille pikkupuhelimelle, esim SE:n kokoinen, mutta vähän ohuempi ja etuosa hyödynnetty nykymallin mukaisesti lähes koko pinta-alan valtaavalla näytöllä. Eli SE kokoluokkaan kutistettu X jos Applesta puhutaan

SE:n (oisko se sitten nykynimillä SE-X) seuraajastahan huhuttiin viime vuonna, mutta ei tullut. Nyt ei ole oikein edes huhuttu. Monella ko. Luurin omistalla alkaa kuitenkin varmaan vaihto kiinnostaa.

 

[jopo82]

@Letuk :n laittama S10e ois täydellinen mulle mut hintaa aivan liikaa. A40 tosin vaan pari milliä korkeempi. Iphonea kokeilin kk verran ja nevö evö again...

 

[Nightuser]

Mutta samalla mitoiltaan alle 140x70mm puhelimet on oikeastaan kadonneet markkinoilta puhumattakaan vielä pienemmistä.

No joo, onhan ne aikalailla kadonneet näiltä eniten tunnetuilta merkeiltä. Vähemmän tunnetuilla kiinalaisilla merkeillä voinee vielä jotain olla.

Täällä XZ2 Compact taitaa ainoa tuollainen pienempi mitä vielä saa. Ja Applen SE:tä taitaa vielä saada.

 

[JesseR]

Itse vertailen luurien kokoja tällä:
OnePlus 7 - Visual phone size compare
Tähän voi laittaa vaikka 4 luuria kerralla

Kun kuten edellä mainittiin, enää ei 6" näytöllä oleva puhelin ole yhtä valtava kuin 3vuotta sitten 6" näytön puhelin.

 

[Lassivv]

Onko ehdotuksia kumpi olisi parempi puhelin jos puhutaan pelkästään kameran toimivuudesta ja nopeudesta. Ja myös puhelimen yleiseistä nopeudestä tässä hintaluokassa.

Nokia 7.1
vai
Samsung Galaxy A40

Muitakin saa ehdottaa, mutta mielellään sellaisilta merkeiltä jolla ei ole turhaa romua Androidin päällä pakko pyörimässä. Samsungillakin taitaa sitä kyllä tänäkin päivänä vielä riittää :S

 

[FlyingAntero]

Onko ehdotuksia kumpi olisi parempi puhelin jos puhutaan pelkästään kameran toimivuudesta ja nopeudesta. Ja myös puhelimen yleiseistä nopeudestä tässä hintaluokassa.

Nokia 7.1
vai
Samsung Galaxy A40

Muitakin saa ehdottaa, mutta mielellään sellaisilta merkeiltä jolla ei ole turhaa romua Androidin päällä pakko pyörimässä. Samsungillakin taitaa sitä kyllä tänäkin päivänä vielä riittää :S

Tuossa ylempänä mainitussa Xiaomi Mi A2 mallissa on puhdas Android ja todennäköisesti tehokkain järjestelmäpiirin hintaluokassaan. Kameran nopeudesta en osaa kuitenkaan sanoa.

 

[Nightuser]

Onko ehdotuksia kumpi olisi parempi puhelin jos puhutaan pelkästään kameran toimivuudesta ja nopeudesta. Ja myös puhelimen yleiseistä nopeudestä tässä hintaluokassa.

Nokia 7.1
vai
Samsung Galaxy A40

Muitakin saa ehdottaa, mutta mielellään sellaisilta merkeiltä jolla ei ole turhaa romua Androidin päällä pakko pyörimässä. Samsungillakin taitaa sitä kyllä tänäkin päivänä vielä riittää :S

Moto G7 Power. 12mp perus hyvä kamera ja 5000 mAh akku. Lähes puhdas android.

 

[Lucas]

Tuossa ylempänä mainitussa Xiaomi Mi A2 mallissa on puhdas Android ja todennäköisesti tehokkain järjestelmäpiirin hintaluokassaan. Kameran nopeudesta en osaa kuitenkaan sanoa.

Mi A2 on hyvä puhelin, mutta siitä puuttuu NFC ominaisuus lähimaksuja varten.

Eli jos se on tärkeä ominaisuus niin sitten kannattaa katsella muita vaihtoehtoja.

Syksyllä taitaa olla tulossa Mi A3 malli jossa huhujen mukaan NFC piiri on. Kyseessä siis huhu. Hintakin lienee korkeampi mitä A2 mallilla ainakin tässä vaihessa. Tämä ihan mutuna.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nokia 7.1:ssa on 4K-videokuvaus ja hyvälaatuinen äänentallennus videossa, mitkä ei ole itsestäänselvyyksiä kyseisen hintaluokan puhelimissa.

 

[Turponikkeli]

Moto G7 Power. 12mp perus hyvä kamera ja 5000 mAh akku. Lähes puhdas android.

Näyttää olevan vielä Gigantissa tarjouksessakin tällä hetkellä hintaan 199 euroa.

 

[Lassivv]

Motorola Moto G7 Plus älypuhelin (deep indigo) - Puhelimet

Onkos tässä merkittävästi parempaa verrattuna tohon Poweriin, olisi myös Gigantin alessa. Hinta 279e

Vaikutti ainakin että olisi kuvanvakain toisin kun tuossa halvemmassa.

 

[Nightuser]

Motorola Moto G7 Plus älypuhelin (deep indigo) - Puhelimet

Onkos tässä merkittävästi parempaa verrattuna tohon Poweriin, olisi myös Gigantin alessa. Hinta 279e

Vaikutti ainakin että olisi kuvanvakain toisin kun tuossa halvemmassa.

Kaikki parempaa paitsi akkukesto.

 

[Artsi_]

Nokia 8 levisi eikä varma meneekö takuuseen. Puhelin malleja on niin paljon ettei tiedä mitä ostaa edes. Mitä vastaavanlaista tuotetta suosittelette 200-300e välimaastoon?

 

[am8119]

Tilanne: Ensimmäinen älypuhelin emännälle. (Hänellä käytössä kuitenkin Ipad)
Käyttö: Töiden takia perus fotojen otto, sähköpostin laatiminen työnantajalle, soittaminen ja tekstarit .

Tärkeimmät ominaisuudet : 1. Luotettava netin jako tapletille 2. Luotettavuus (Ei kaatuile) 3. Käyttö yksinkertaista 4. Akun kesto 5. Kamera

Ei tarvetta millekkään ig ja muille nuorison some jutuille.

Ehdokkaat: iPhone 6s 289 €
iPhone 7 379 €
Samsung A20 199 €
Jokin muu ??

 

[kjns]

Ehdokkaat: iPhone 6s 289 €
iPhone 7 379 €
Samsung A20 199 €

Noista toi iphone 7.
Netin jako ipadiin on vielä kertaluokkaa helpompaa applen ekosysteemissä, koska sen voi aloittaa ipadilta ottamatta luuria esiin instant hotspotilla.

Iphone 6s on jo aika vanha malli, eikä sen kamera mun mielestä enää ole kovin kummoinen tämän päivän mittapuulla.

Yleensäkin jos henkilö hankkii ekaa älypuhelintaan vuonna 2019 niin hän voi arvostaa iphonen yksinkertaisuutta ja rajoittuneisuutta (sekä hyvässä että pahassa). Oman kokemuksen mukaan nuo on erittäin varmatoimisia vehkeitä, ja softatuki on puhelinmarkkinoiden pisin, eli uudet käyttisversiot ja tietoturvapäivitykset tulee luultavasti hyvin pitkään.

Edit: ja ennen ensimmäisiä fanipoikasyytöksiä mainittakoon, että olen ensisijaisesti android-käyttäjä, mutta omistan ipadin sekä kakkosluurina iphonen

 

[Merkava]

You

 

[am8119]

Noista toi iphone 7.
Netin jako ipadiin on vielä kertaluokkaa helpompaa applen ekosysteemissä, koska sen voi aloittaa ipadilta ottamatta luuria esiin instant hotspotilla.

Iphone 6s on jo aika vanha malli, eikä sen kamera mun mielestä enää ole kovin kummoinen tämän päivän mittapuulla.

Yleensäkin jos henkilö hankkii ekaa älypuhelintaan vuonna 2019 niin hän voi arvostaa iphonen yksinkertaisuutta ja rajoittuneisuutta (sekä hyvässä että pahassa). Oman kokemuksen mukaan nuo on erittäin varmatoimisia vehkeitä, ja softatuki on puhelinmarkkinoiden pisin, eli uudet käyttisversiot ja tietoturvapäivitykset tulee luultavasti hyvin pitkään.

@am8119

Komppaan. 7 tottakai, jos vain iPadia käyttänyt, eikä teidän tarvitse budjetissa tinkiä liikaa...

Mitenkäs näissä tuo akunkesto..Youtube arvioinit ei oo olleet mairittelevia. Tietenkin real world käyttö kokemukset ratkaisee.

 

[masaf2]

, sähköpostin laatiminen työnantajalle, soittaminen ja tekstarit .

Noilla apple luureilla ei oo millään herkku kirjotella sähköposteja tai tekstareita, ovat niin pieniä. JOS meinaa tosissaan kirjotella posteja tai vaikka muokata helpolla kirjoituksiaa niin ostaa sit jonku isommalla näytöllä varustetun.

 

[Juha Uotila]

Noilla apple luureilla ei oo millään herkku kirjotella sähköposteja tai tekstareita, ovat niin pieniä. JOS meinaa tosissaan kirjotella posteja tai vaikka muokata helpolla kirjoituksiaa niin ostaa sit jonku isommalla näytöllä varustetun.

Helposti noilla kirjoittelee sähköpostit jne, jopa paremmin kuin jättimäisellä puhelimella.

 

[Baldrick]

Mi9 olisi myös n.400€. Ajelee varmaan vanhasta Applesta ohi melkein jokaisella osa-alueella.

 

[kekra]

Telialla lievästi sanottuna outo hintapolitiikka Huawein malleille, Mate 20 Pro, ja Mate 10 Pro molemmat 699e Ei kait nyt kukaan enää maksa ikivanhasta Mate 10 Pro luurista 699 euroa. Varsinkin kun Gigantti on myynyt jo pitkään tuota 350 eurolla. Samaten P20 128GB näyttää olevan 599e, ja siitä parempi malli P20 Pro 128GB 399e

 

[FlyingAntero]

Noilla apple luureilla ei oo millään herkku kirjotella sähköposteja tai tekstareita, ovat niin pieniä. JOS meinaa tosissaan kirjotella posteja tai vaikka muokata helpolla kirjoituksiaa niin ostaa sit jonku isommalla näytöllä varustetun.

Jos tosiaan aikoo enemmänkin kirjoitella sähköposteja, niin väittäisin parhaimmaksi vaihtoehdoksi fyysistä näppäimistöä. Fyysisen näppäimistön kanssa koko näyttöala jää sovellusta varten eikä virtuaalinen näppäimistö ole blokkaamassa näkyvyyttä.

• Pro1 | F(x)tec

 

[pedro]

Kannattaisikohan nyt jo satsata 5g-puhelimeen (750€) vai ostaa joku parin sadan luuri vuodeksi (vai kuinka pitkäksi ajaksi?) ennen 5g siirtymää? Nykyinen 4g- ja 3g-verkko täällä maakunnissa alueellisesti ei ole mitenkään häävejä millään operaattorilla ja olisi kyllä mahtavaa, jos 5g parantaisi tilannetta..

 

[FlyingAntero]

Kannattaisikohan nyt jo satsata 5g-puhelimeen (750€) vai ostaa joku parin sadan luuri vuodeksi (vai kuinka pitkäksi ajaksi?) ennen 5g siirtymää? Nykyinen 4g- ja 3g-verkko täällä maakunnissa alueellisesti ei ole mitenkään häävejä millään operaattorilla ja olisi kyllä mahtavaa, jos 5g parantaisi tilannetta..

Ensimmäisen sukupolven 5G-laitteissa akun kulutus on kuulemma 20-30% kovempaa verrattuna 4G käyttöön, sillä 5G-modeemi on toistaiseksi erillään järjestelmäpiiristä. Integroidut 5G-modeemit tulevat vasta 2020. Lisäksi 5G-verkkojen peittoalue on vielä hyvin suppea, että sitä pääsee lähinnä käyttämään aluksi suurten kaupunkien keskustassa.

Ensimmäisen sukupolven 5G-laitteiden kanssa askarruttaa hieman akun kesto. 5G-modeemi on toistaiseksi erillään itse järjestelmäpiiristä, minkä vuoksi laitteet kuluttavat enemmän virtaa. Integroidut 5G-modeemit tulevat vasta 2020.

• Don’t buy a 5G smartphone—at least, not for a while

Qualcomm lupaa SD855 laitteille päivän akun keston X50 modeemin kanssa. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon se sitten on heikompi verrattuna 4G malleihin. Jos io-tech voisi tätä jotenkin vertailla OP7 Pro normi ja 5G-mallin välillä (5G:tä lukuunottamatta aikalailla identtiset), niin se olisi hienoa. Käytännössä testaaminen on kuitenkin melko vaikeaa ilman labraolosuhteita. Jos hyppysissä sattuisi olemaan molemmat laitteet yhtä aikaa, niin jonkinlainen testaus voisi onnistua.

 

[pedro]

Ensimmäisen sukupolven 5G-laitteissa akun kulutus on kuulemma 20-30% kovempaa verrattuna 4G käyttöön, sillä 5G-modeemi on toistaiseksi erillään järjestelmäpiiristä. Integroidut 5G-modeemit tulevat vasta 2020. Lisäksi 5G-verkkojen peittoalue on vielä hyvin suppea, että sitä pääsee lähinnä käyttämään aluksi suurten kaupunkien keskustassa.

Eli tämän perusteella hyvä ostos nyt seuraavaksi kolmeksi tms. vuodeksi OP7 Pro 4G olisi parempi vaihtoehto kuin OP7 Pro 5g?

 

[FlyingAntero]

Eli tämän perusteella hyvä ostos nyt seuraavaksi kolmeksi tms. vuodeksi OP7 Pro 4G olisi parempi vaihtoehto kuin OP7 Pro 5g?

Ainakaan vuonna 2019 5G:stä ei ole vielä suurta hyötyä, jos ei nyt asu ihan "suurkaupungin" keskustassa. Tässä esimerkkinä Elisan kuuluvuuskartta. Aika suppea on toistaiseksi kuuluvuus.

• Peittoalueet

DNA:n mukaan 5G:tä aletaan rakentamaan haja-asutusalueella 2020 mutta menee varmasti vuosi tai kaksi ennen kuin kuuluvuus paranee merkittävästi. Vuonna 2025 pitäisi 5G olla DNA:n mukaan hyvin kattava.

• Tervetuloa 5G! | DNA

5G:n kehityspolku
2018 - 5G-teknologian pilotointi ja toimilupien jako

2019 - Kaupallinen toiminta alkaa taajamissa 3,5 GHz:n taajuusalueella. 5G toteutetaan 4G:n päälle ”lisäkerroksena”

2020 - Uusia taajuusalueita ja toiminta laajenee haja-asutusalueille

2025 – 5G-peitto on jo hyvin kattava ja 5G-palvelut ovat virtualisoinnin ansiosta joustavasti tarjolla

Lisäksi kun ottaa huomioon ensimmäisen sukupolven 5G-laitteiden akun kulutuksen, niin odottaisin ainakin ensi vuoteen.

 

[kjns]

Kannattaisikohan nyt jo satsata 5g-puhelimeen (750€) vai ostaa joku parin sadan luuri vuodeksi (vai kuinka pitkäksi ajaksi?) ennen 5g siirtymää?

5G-puhelinta ei seuraavaan pariin vuoteen kannata hankkia kenenkään, joka ei halua puhtaasta mielinkiinnosta testata uusinta tekniikka, tai sattumalta muuten asu niiden kuuluvuusalueella ja hyödy siitä nopeuslisästä.

Nykyinen 4g- ja 3g-verkko täällä maakunnissa alueellisesti ei ole mitenkään häävejä millään operaattorilla ja olisi kyllä mahtavaa, jos 5g parantaisi tilannetta..

Jos asut jossain "syrjässä" niin 5G ei tule kyllä sun tilannetta luultavasti parantamaan ihan vähään aikaan, joten osta vaan 4G-luuri vielä tässä vaiheessa. 5G-verkoilla peittoalue per tukiasema on korkeamman taajuuden takia vielä nykyisiä verkkoja pienempi, joten verkon laajentaminen oikeasti kattavaksi vaatii aika paljon uutta tukiasemarakentamista operaattoreilta...

Edit: laajempaa maantieteellistä kattavuutta saadaan sitten aikanaan 700MHz 5G:llä, mutta ensivaiheessa tavoite taitaa olla isojen kaupunkien keskustojen päivitys 5G-aikaan 3,5GHz verkoilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitenköhän nopea toi 700 MHz 5G on? Joo, olen laiska, en jaksanut googlata.

 

[Jezme]

Eli tämän perusteella hyvä ostos nyt seuraavaksi kolmeksi tms. vuodeksi OP7 Pro 4G olisi parempi vaihtoehto kuin OP7 Pro 5g?

Kyllä ainakin minun mielestäni. Maksat ylimääräistä siitä 5G luurista mikä on vielä kehityskulkunsa alkuvaiheilla ja lisäksi maksat verkkojen kehityksestä, kun halvimmat 5G liittymät taitavat maksaa sen 40€/kk. Ehkä fiksumpaa mennä 4G ja siirtyä 5G:hen 2-3v päästä ellei halua olla uuden teknologian early adopteri ja maksaa premiumia siitä. Itseäni ainakin rehellisesti sanottuna luurin hintaa enemmän kanittaisi nuo liittymien hinnat. Olen aina maksanut puhelinliittymäni alle 20€/kk enkä kyllä mielelläni yli sen maksaisi jatkossakaan. Niin paljoa erikoista 5G ei taida peruskuluttajalle puhelinkäyttöön tuoda, että siitä kannattaisi hirveitä ekstraa maksaa. Eri asia sitten yrityskäyttö, kodinnetti jne. joissa nopeuksia ja viiveitä saa oikeasti hyödynnettyä.

 

[pedro]

Jep, itse samoilla linjoilla, että liittymästä ei yli 20€/kk kannata maksaa. Itsellä toisena liittymänä käytössä vielä MegaDesire 3G huimaan 7€/kk hintaan täydellä ja rajoittamattomalla 3g:lla.