Minkä puhelimen ostan?

Tämä Huawei-draama kyllä syö varmasti muidenkin kiinalaisten brändien myyntiä länsimaissa merkittävästi.
Toisaalta esim. DJI:llä on melkein käytännön monopoli alallaan, joten valinnanvaraa ei hirveästi ole, ja toisaalta mitäs jos se joutuu mustalle listalle...

Ja toisaalta arvaapa, mikä on yksi niiden kilpailijoista? XIAOMI!
 
Muuten vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta arveluttaa tuon puhelimen 2GB rammi. Nyt ehkä riittää, mutta jos teoriassa puhelimen odottaisi kestävän 2-3v (mikä voi kyllä olla utopiaa lapsen käsissä), niin riittääkö 2GB enää mihinkään?
 
Kai se jos enemmän jotai raskaata pelailee, niin muistia tarvitsee. Kylhän Android aika fiksusti muistia hallitsee, mut 3, 4 gigaa ei ole yhtään liian vähää. 2 nyt ehdoton minimi. Tää mun mutu-tuntumaa.
 
Itse pidän nykyisin kolmea gigaa ehdottomana miniminä, mielellään neljä. Omassa Oneplus 6:ssa on nyt 24h ajalta keskimääräinen käyttö ollut 4.7GB, tyttöystävällä kanssa seilaillut 4-4.5GB maastossa. Molemmilla meillä on kyllä satunnaista kännykkäpelien naputtelua, mutta etenkään tyttöystävällä ei mitään hirmuisen raskasta. Mutta kyllähän tuo Android taitaa aika fiksusti sitä muistia hallita, jos tuntuu menevän yli.
 
Omassa S8:ssa sama luku on 2,7 gigaa, vapaana 1,2. Lähinnä vain netin selailua ja telegram-chattailua. En ole tökkimiseen törmännyt, kuitenki ymmärtääkseni Android fiksusti sitä vapauttaa, muistipuhdistajat yms. ovat turhia. Mahdollisimman paljon vain muistin sovelluksia yms.
 
Vähänkään raskaammassa käytössä 2 gigaa on liian vähän, mutta kolme riittänee hyvin.

Toisaalta 2-gigaisissa laitteissa taitaa prosessoritkin olla lähtökohtaisesti sen verran heikkotehoisia, ettei niillä muutenkaan mitään kovin raskasta tehdä, mutta vaikuttaahan muistin määrä siihenkin, miten nopeasti ohjelmat käynnistyy. Taustalla olevat ohjelmat jää muistiin ja käynnistyvät uudelleen nopeasti, jos muistia on tarpeeksi.

Se syö miestä yllättävän paljon, jos puhelimen pitää kokonaan uudestaan käydä ohjelmaa lataamaan RAM-muistiin. Viive on aika merkittävä verrattuna siihen että se olisi muistissa jo valmiiksi.
 
Muuten vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta arveluttaa tuon puhelimen 2GB rammi. Nyt ehkä riittää, mutta jos teoriassa puhelimen odottaisi kestävän 2-3v (mikä voi kyllä olla utopiaa lapsen käsissä), niin riittääkö 2GB enää mihinkään?
Kyllä se riittää
 
Varmaan riippuu ihan siitä paljonko se puhelin saa maksaa.

Mistä vaihdat ja mitä ominaisuuksia haluaisit siinä olevan.

Honor 8 vaihtamassa, ei liian isoo näyttö eli ei paljoa päälle 6" pienempi parempi, 3,5mm plugi on hyvä olla, kohtuu hyvä kamera. Siinäpä ne tärkeimmät hinta max 400-500€
 
Honor 8 vaihtamassa, ei liian isoo näyttö eli ei paljoa päälle 6" pienempi parempi, 3,5mm plugi on hyvä olla, kohtuu hyvä kamera. Siinäpä ne tärkeimmät hinta max 400-500€
Joo no ehkä tuo Nokia 8.1 on sitten hyvä tuohon tarpeeseen. Ei tule itsellä nyt ainakaan muita mieleen mitä ehdottaa. Tiedä sitten tuleeko muilta.

Gigantissa näyttäisi tuo nokia 8.1 olevan nyt 369€ tarjouksessa.

Jos isompi näyttö olisi kiinnostanut niin olisin ehdottanut Asus Zenfone 6 (499€, 64GB, 6.4" näyttö, 5000 mAh akku.)
 
OP3 korvaajaa kaverille? Eli parempaa kameraa, enemmän tehoa, ei lasista takapuolta. ;) Vois olla sellanen joku jossa bängeri hind, kiinaluurit käy tietenkin.
 
Galaxy S9 vai S10e?

S9 Telialla asiakkaille 399e on jo aika hyvä diili, mutta kuullut huonoa sen akkukestosta.

Saako S10e:n uudemmalla Exynoksella ja pienemmällä resoluutiolla merkittävää parannusta suorituskykyyn ja akunkestoon?

Vai pitääkö vaan suosiolla siirtyä kokoluokkaa suurempiin malleihin (esim. OP7) jos haluaa että akku kestää koko päivän?
 
@andyks Galaxy S10e:ssä on ihan hyvä kesto, samaa luokkaa mitä esimerkiksi Galaxy S8:ssa tai Xperia XZ1:ssä. Aika pitkän matkaa ollaan kuitenkin jäljessä Xperia XZ1 Compactista, mutta melko lähellä Xperia XZ2 Compactia. Ehkä olet kuullut noista puhelimista jotain kokemuksia. Mainio luurihan tuo Galaxy S10e on, elä siirry isompiin.
 
Käyttöäsi mahdoton arvioida kun ei tiedä mitä nyt käytät.

iPhone 6S nyt käytössä. Käyttö postien lukua, surffailua, whatsapp/messenger viestittelyä ja äänikirjojen/youtuben kuuntelua autossa työmatkoilla. Tässä nyt uudehko akku ja joskus klo 19-20 maissa tulee laitettua laturiin kun painuu 10% kieppeille.

Uudelta kaipaisin hieman isompaa näyttöä, parempaa akkukestoa ja roiskevesitiiveys on plussaa. Lisäksi notifikaatiot yms. saisi pelittää kelloon kuten nytkin iWatchiin. Uuden kellon mallia/merkkiä en ole vielä miettinyt.

Ehkä suurimpana syynä vaihdolle kuitenkin se että firma pakottaa O365 käyttöön ja tuo Outlook.com-appi iOSille on käyttökelvoton eikä integroidu kellon kanssa ja suosittelivat vaihtamaan androidiin. Huawei/Honor on jo bannissa Intunessa.
 
Oisko Nokia 5.1 hyvä 1.luokkalaisen ensipuhelin? 129e Gigantissa. 5.5 tuumaa tai vähempi olisi vaatimus. Xz1 compact 199e ehkä liian kallis, vaikka loistava puhelin onkin.
 
Mistä saa vielä Xz1 compact 199e?
Nokia 5.1 ei ole mikään pieni puhelin 151mm korkeudella.
 
Kyl sille lapselle kannattaa ostaa joku normi Samsung S7 vaikka tori.fi.

Tai esim Oneplus3, siinäkin metallia runko. Paljon miellyttävämpiä kuin nuo tuhnut halpikset uutena. Hintaluokkakin sama, tasan satkua.

@Corsten
 
Muksulle pitäis hommata luuria. Mikä on paras 200€-250€ haarukassa? Honor 10 oli alunperin tähtäimessä, mut kai sitä pitää joku non-chinaluuri ostaa. Nokia 7.1 olis 199€, ainakin näytti paremmaltaa specseiltään, kuin Samsung A40..
 
Kyl sille lapselle kannattaa ostaa joku normi Samsung S7 vaikka tori.fi.

Tai esim Oneplus3, siinäkin metallia runko. Paljon miellyttävämpiä kuin nuo tuhnut halpikset uutena. Hintaluokkakin sama, tasan satkua.

@Corsten
Mietin samaa kyllä, android Pie saattaa jopa tulla s7:lle vielä. Xz1 compactista voisin 100e myös maksaa käytettynä, mutta vähän tarjolla.
 
Kenelläkään käyttökokemuksia Samsung Galaxy A40 puhelimesta?

Vaikuttaisi aika kivalta perustason älyluurilta joka ei ole liian iso, eli kulkee mukana myös ilman repua.
Lähinnä akkukesto ja yleinen toimivuus ja toimintavarmuus kiinnostaa. Pelejä tasan nolla, somea selataan, kuvia räpsitään ja ulkoillessa/lenkeillä mukana.
 
Löytyykö kokemuksia Bittium Tough Mobile™ -älypuhelimesta? Se on hinnakas, mutta ainoa oikeasti suomalainen älypuhelin.

Bittium%20Tough%20Mobile_angle_side_20160322.png
 
Kenelläkään käyttökokemuksia Samsung Galaxy A40 puhelimesta?

Vaikuttaisi aika kivalta perustason älyluurilta joka ei ole liian iso, eli kulkee mukana myös ilman repua.
Lähinnä akkukesto ja yleinen toimivuus ja toimintavarmuus kiinnostaa. Pelejä tasan nolla, somea selataan, kuvia räpsitään ja ulkoillessa/lenkeillä mukana.
On tuo Samsungin ollessa kyseessä ihan ok hintansa suhteen. 50€ kalliimpi kuin Nokia 7.1, mutta amoled-näyttö ja hieman pienempi. Samalla rahalla saa myös vanhempaa puhelinta sd835:lla, joka on vieläkin selvästi edellä budjettiluokan osia. Pienempi prosessi(10nm vs 14nm) näkyy akunkestossa ja nopeuttakin on se 600MHz enemmän niissä a73-ytimissä. Esim. Sonyn xz1:ssä on vielä ip68-suojaus.

Compare Samsung Galaxy A40 vs. Nokia 7.1 vs. Sony Xperia XZ1 - GSMArena.com
 
Löytyykö kokemuksia Bittium Tough Mobile™ -älypuhelimesta? Se on hinnakas, mutta ainoa oikeasti suomalainen älypuhelin.
Yli kolme vuotta vanha Android ja kenties noin satasen luurin ominaisuudet hintaan 1229€. Joltain kirppikseltä löydät varmaan kympillä vastaavan luurin yhtä vanhalla softalla.

Jos yrityskäyttöön tarvitsee ehdottomasti överiä tietoturvaa ja fyysistä kestävyyttä, niin kaipa tuosta on jollekin iloa - etenkin jos firma maksaa.

Miten HMD Globalin Nokiat ei esimerkiksi ole 'oikeasti' suomalainen älypuhelinvalmistaja? On se Bittiuminkin puhelimen rauta Kiinassa valmistettu, vaikka kasaus tapahtuisi Nokiasta poiketen Suomessa.
 
Entä sitten Caterpillar Cat S61?
 
Viimeksi muokattu:
Raksalleko siis olet puhelinta vailla? Tuossa lähinnä maksaa integroitu lämpökamera, sensori sisäilman laadun mittaamiseen, laser-mitta ym. Toki se on rakennettu myös kestäväksi ja näin pois päin.

Jos noita lisähärpäkkeitä ei tarvitse vaan riittää pelkkä iso akku ja kestävä puhelin, niin paljon halvemmalla pääsee ostamalla jonkun isoakkuisen puhelimen ja siihen laadukkaan bumper casen ja näytönsuojan. Ei tuo katepillari varmasti huono ole, todella tyyris vain jos ei noille erikoisille lisäominaisuuksille ole tarvetta. Muulta raudaltaan vastaavia (tai parempia) puhelimia saa käsittääkseni 200-400e hintaluokassa.
 
Miten HMD Globalin Nokiat ei esimerkiksi ole 'oikeasti' suomalainen älypuhelinvalmistaja? On se Bittiuminkin puhelimen rauta Kiinassa valmistettu, vaikka kasaus tapahtuisi Nokiasta poiketen Suomessa.
Tulipa mieleen, miksiköhän Benefon-merkkisiä puhelimia ei enää myydä, luulisi että sillä brändillä on edes hieman arvoa? :)
 
Raksalleko siis olet puhelinta vailla? Tuossa lähinnä maksaa integroitu lämpökamera, sensori sisäilman laadun mittaamiseen, laser-mitta ym. Toki se on rakennettu myös kestäväksi ja näin pois päin.

Jos noita lisähärpäkkeitä ei tarvitse vaan riittää pelkkä iso akku ja kestävä puhelin, niin paljon halvemmalla pääsee ostamalla jonkun isoakkuisen puhelimen ja siihen laadukkaan bumper casen ja näytönsuojan. Ei tuo katepillari varmasti huono ole, todella tyyris vain jos ei noille erikoisille lisäominaisuuksille ole tarvetta. Muulta raudaltaan vastaavia (tai parempia) puhelimia saa käsittääkseni 200-400e hintaluokassa.
Kestävää ja mahdollisimman laadukasta puhelinta etsin. Hyvä kamera ei ole välttämätön. Hyvä tietoturva on plussaa. Kaikenlaisia puhelimia olen löytänyt; kuten nämä. Explosion Proof Cell Phones for Hazardous Areas | ecom instruments . Näitä myy ainakin Viestimaa. Alla eräät toiset laitteet.

 
Viimeksi muokattu:
Tulipa mieleen, miksiköhän Benefon-merkkisiä puhelimia ei enää myydä, luulisi että sillä brändillä on edes hieman arvoa? :)
Benefon tuotemerkki lienee myynnissä, koska emoyhtiö GeoSentric Oyj käsittääkseni kaatui. Itselläni on Benefon ESC!, joka toimii edelleen. Vaihdoin sen käytettynä päikseen uuteen Nokian älypuhelimeen. Tästä on aikaa jo 12 vuotta.:D
 
Nykyään ei taida varsinaisesti "huonoja" puhelimia olla olemassakaan, vaan rahalla saa suurin piirtein sellaista vastinetta kuin pitääkin, paitsi jotkut diilit on vähän parempia kuin toiset...

Puhelinmarkkinat oli jopa vähän tylsät, mutta nyt tuli tietysti vipinää Huawei-kuvion myötä. ;)

Itse lähtisin kumminkin siitä, että jos esimerkiksi Samsungin vuoden vanhaa lippulaivaa saa alle 400 euron, niin miksi ostaa mitään "keskiluokan" puhelinta... Esim. Nokia 8.1 on samassa hintaluokassa, mutta kai se nyt melkein jokaisella osa-alueella on huonompi? Pärjää korkeintaan ulkonäössä...
 
Galaxy S9 vai S10e?

S9 Telialla asiakkaille 399e on jo aika hyvä diili, mutta kuullut huonoa sen akkukestosta.

Olen tässä pähkäillyt aivan samaa. Tuo (nyt kaikkialla) oleva S9:n 399e tarjous houkutti, mutta pitkällisten pohdintojen jälkeen taidan päätyä S10e:n. Molemmat varmasti ihan päteviä puhelimia, mutta uudempi on uudempi, eikä tuo 599 ole paha hinta ollenkaan. Ultrawide-kamera kiinnostaa todella paljon ja tuo muotoilu on jotenkin omaan silmään todella nätti. Tässä on itselläni S7 kädessä jonka koko miellyttää myös todella paljon ja tuo S10e on aikalailla samankokoinen, kuitenkin isommalla näytöllä :kahvi: Pieneen ei tosiaan isoa akkua saa, mutta tämän S7 akunkesto on itselle ollut aivan riittävä ja S10e akunkesto on ilmeisesti samaa luokkaa :)

D6Gimxh_d.jpg
 
Nykyään ei taida varsinaisesti "huonoja" puhelimia olla olemassakaan, vaan rahalla saa suurin piirtein sellaista vastinetta kuin pitääkin, paitsi jotkut diilit on vähän parempia kuin toiset...

Puhelinmarkkinat oli jopa vähän tylsät, mutta nyt tuli tietysti vipinää Huawei-kuvion myötä. ;)

Itse lähtisin kumminkin siitä, että jos esimerkiksi Samsungin vuoden vanhaa lippulaivaa saa alle 400 euron, niin miksi ostaa mitään "keskiluokan" puhelinta... Esim. Nokia 8.1 on samassa hintaluokassa, mutta kai se nyt melkein jokaisella osa-alueella on huonompi? Pärjää korkeintaan ulkonäössä...

Koska niitä keskiluokan puhelimia saa aina välillä tarjouksesta alta kahden sadan? (Toki 400 euron hintaluokassa nuo ylivuotiset lippulaivat tarjonnevat sekä pisimmän päivitystuen että ylivoimaisesti parhaan suorituskyvyn. Uutena niissä toki on tuosta syystä aika todella rankka arvon pudotus kaupasta ulos kävellessä, poislukien toki omenat.)
 
Elisalta tuli tarjous, että jos vaihdan mun 18kk vanhan OnePlus 5 -> OnePlus 7, saisin 176€ hyvityksen.

Sinänsä laittoi miettimään, että päivittäiskö, mutta nykyinen toimii varsin hyvin vielä. Ainut miinus alkaa olemaan toi akun kesto.

Kannattavaa vai eikö? Ei taida olla tän puhelimen jälleenmyyntiarvo ihan tuota vielä? Uutena muistaakseni oli se 400€.
 
Äitiä pitäisi avustaa luurin hankinnassa ja itsellä ei ole kokemusta noista halvemmista luureista.
Käyttää whatsappia ja ottaa kuvia satunnaisesti, ei tarvitse kummoisia hienouksia.

Hinta sais olla 100-200€, näyttö mielummin lähempänä 5" kun 6".
Hyvä akunkesto olisi plussaa kun tottunut noihin vanhojen Nokialaisen viikon akunkestoihin...
 
Äitiä pitäisi avustaa luurin hankinnassa ja itsellä ei ole kokemusta noista halvemmista luureista.
Käyttää whatsappia ja ottaa kuvia satunnaisesti, ei tarvitse kummoisia hienouksia.

Hinta sais olla 100-200€, näyttö mielummin lähempänä 5" kun 6".
Hyvä akunkesto olisi plussaa kun tottunut noihin vanhojen Nokialaisen viikon akunkestoihin...

Oiskohan joku näistä:
Motorola Moto E5 Plus, Android -puhelin, 32 Gt, harmaa 189,00 €
Nokia 4.2 -Android-puhelin Dual-SIM, 32 Gt, pinkki 199,00 €
Xiaomi Redmi Note 7 -Android-puhelin Dual-SIM, 32 Gt, musta 199,00 €

Nopeasti tuollaiseen 6-tuumaiseenkin tottuu.
 
Äitiä pitäisi avustaa luurin hankinnassa ja itsellä ei ole kokemusta noista halvemmista luureista.
Käyttää whatsappia ja ottaa kuvia satunnaisesti, ei tarvitse kummoisia hienouksia.

Hinta sais olla 100-200€, näyttö mielummin lähempänä 5" kun 6".
Hyvä akunkesto olisi plussaa kun tottunut noihin vanhojen Nokialaisen viikon akunkestoihin...
Nokia 7.1 saa hintaan 199e. Appiukko oli todella tyytyväinen Nokia 7 Plussaan, ja tämä taitaa olla suunnilleen samassa luokassa ominaisuuksien suhteen.
Elisa - Verkkokauppa

Älyttömän akunkeston jos haluaa niin Moto G7 Power lienee hyvä vaihtoehto.
Motorola Moto G7 Power älypuhelin (ceramic black) - Puhelimet
 
Itsekin arvon Nokia 7.1 ja Samsung Galaxy A40 välillä. Nykyinen Honor 7 Lite ei toimi enää kunnolla. Toimii sen verran, että hetken melkein voisi malttaa odotella tulisiko A40 tarjoukseen...
Koko on melkein tärkein tekijä, en halua yli 15cm pituista kapulaa lenkille mukaan.

Nokiassa houkuttelee myös, että ei tarvitse asentaa väkisin turhia appseja...
 
Itsekin arvon Nokia 7.1 ja Samsung Galaxy A40 välillä. Nykyinen Honor 7 Lite ei toimi enää kunnolla. Toimii sen verran, että hetken melkein voisi malttaa odotella tulisiko A40 tarjoukseen...
Koko on melkein tärkein tekijä, en halua yli 15cm pituista kapulaa lenkille mukaan.

Nokiassa houkuttelee myös, että ei tarvitse asentaa väkisin turhia appseja...
Nokia 7.1:ssä on 4K-videoon pystyvä kamera ja todennäköisesti laadukkaampi äänentallennus, jos näillä on merkitystä. Samsungin luureissa taas on Super Amoled -näyttö.

Komsii komsaa, ihan prioriteeteista riippuu... Tietenkin Nokia on brändinä vähän "katu-uskottavampi" ja jännempi kuin Samsung. :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 126
Viestejä
4 470 071
Jäsenet
73 894
Uusin jäsen
sampo_af

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom