- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 537
No kyllähän lähtökohtaisesti aina uudempi kannattaa ostaa. 8.1 noista mieluummin ostaisin.Ostaisko nokia 8.1 vai 8 siroccon
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No kyllähän lähtökohtaisesti aina uudempi kannattaa ostaa. 8.1 noista mieluummin ostaisin.Ostaisko nokia 8.1 vai 8 siroccon
No kyllähän lähtökohtaisesti aina uudempi kannattaa ostaa. 8.1 noista mieluummin ostaisin.
Varmaan riippuu ihan siitä paljonko se puhelin saa maksaa.vai onko muita suosituksia?
Varmaan riippuu ihan siitä paljonko se puhelin saa maksaa.
Mistä vaihdat ja mitä ominaisuuksia haluaisit siinä olevan.
Joo no ehkä tuo Nokia 8.1 on sitten hyvä tuohon tarpeeseen. Ei tule itsellä nyt ainakaan muita mieleen mitä ehdottaa. Tiedä sitten tuleeko muilta.Honor 8 vaihtamassa, ei liian isoo näyttö eli ei paljoa päälle 6" pienempi parempi, 3,5mm plugi on hyvä olla, kohtuu hyvä kamera. Siinäpä ne tärkeimmät hinta max 400-500€
Honor 8 vaihtamassa, ei liian isoo näyttö eli ei paljoa päälle 6" pienempi parempi, 3,5mm plugi on hyvä olla, kohtuu hyvä kamera. Siinäpä ne tärkeimmät hinta max 400-500€
Käyttöäsi mahdoton arvioida kun ei tiedä mitä nyt käytät.
Näköjään saatavuus nolla: Sony Xperia XZ1 Compact -Android-puhelin, 32 Gt, hopea 199,90 €Mistä saa vielä Xz1 compact 199e?
Nokia 5.1 ei ole mikään pieni puhelin 151mm korkeudella.
Osta sille tollanen niin ei akku ainakaan lopu kesken.Muksulle pitäis hommata luuria. Mikä on paras 200€-250€ haarukassa? Honor 10 oli alunperin tähtäimessä, mut kai sitä pitää joku non-chinaluuri ostaa. Nokia 7.1 olis 199€, ainakin näytti paremmaltaa specseiltään, kuin Samsung A40..
Mietin samaa kyllä, android Pie saattaa jopa tulla s7:lle vielä. Xz1 compactista voisin 100e myös maksaa käytettynä, mutta vähän tarjolla.Kyl sille lapselle kannattaa ostaa joku normi Samsung S7 vaikka tori.fi.
Tai esim Oneplus3, siinäkin metallia runko. Paljon miellyttävämpiä kuin nuo tuhnut halpikset uutena. Hintaluokkakin sama, tasan satkua.
@Corsten
Tuskin tulee virallisesti... Custom rommina toki saa.Mietin samaa kyllä, android Pie saattaa jopa tulla s7:lle vielä.
On tuo Samsungin ollessa kyseessä ihan ok hintansa suhteen. 50€ kalliimpi kuin Nokia 7.1, mutta amoled-näyttö ja hieman pienempi. Samalla rahalla saa myös vanhempaa puhelinta sd835:lla, joka on vieläkin selvästi edellä budjettiluokan osia. Pienempi prosessi(10nm vs 14nm) näkyy akunkestossa ja nopeuttakin on se 600MHz enemmän niissä a73-ytimissä. Esim. Sonyn xz1:ssä on vielä ip68-suojaus.Kenelläkään käyttökokemuksia Samsung Galaxy A40 puhelimesta?
Vaikuttaisi aika kivalta perustason älyluurilta joka ei ole liian iso, eli kulkee mukana myös ilman repua.
Lähinnä akkukesto ja yleinen toimivuus ja toimintavarmuus kiinnostaa. Pelejä tasan nolla, somea selataan, kuvia räpsitään ja ulkoillessa/lenkeillä mukana.
Ihan naurettava tuo hinta kyllä on ja mitä sillä saa.Löytyykö kokemuksia Bittium Tough Mobile™ -älypuhelimesta? Se on hinnakas, mutta ainoa oikeasti suomalainen älypuhelin.
![]()
Yli kolme vuotta vanha Android ja kenties noin satasen luurin ominaisuudet hintaan 1229€. Joltain kirppikseltä löydät varmaan kympillä vastaavan luurin yhtä vanhalla softalla.Löytyykö kokemuksia Bittium Tough Mobile™ -älypuhelimesta? Se on hinnakas, mutta ainoa oikeasti suomalainen älypuhelin.
Raksalleko siis olet puhelinta vailla? Tuossa lähinnä maksaa integroitu lämpökamera, sensori sisäilman laadun mittaamiseen, laser-mitta ym. Toki se on rakennettu myös kestäväksi ja näin pois päin.Entä sitten Caterpillar Cat S61?
Tulipa mieleen, miksiköhän Benefon-merkkisiä puhelimia ei enää myydä, luulisi että sillä brändillä on edes hieman arvoa?Miten HMD Globalin Nokiat ei esimerkiksi ole 'oikeasti' suomalainen älypuhelinvalmistaja? On se Bittiuminkin puhelimen rauta Kiinassa valmistettu, vaikka kasaus tapahtuisi Nokiasta poiketen Suomessa.
Kestävää ja mahdollisimman laadukasta puhelinta etsin. Hyvä kamera ei ole välttämätön. Hyvä tietoturva on plussaa. Kaikenlaisia puhelimia olen löytänyt; kuten nämä. Explosion Proof Cell Phones for Hazardous Areas | ecom instruments . Näitä myy ainakin Viestimaa. Alla eräät toiset laitteet.Raksalleko siis olet puhelinta vailla? Tuossa lähinnä maksaa integroitu lämpökamera, sensori sisäilman laadun mittaamiseen, laser-mitta ym. Toki se on rakennettu myös kestäväksi ja näin pois päin.
Jos noita lisähärpäkkeitä ei tarvitse vaan riittää pelkkä iso akku ja kestävä puhelin, niin paljon halvemmalla pääsee ostamalla jonkun isoakkuisen puhelimen ja siihen laadukkaan bumper casen ja näytönsuojan. Ei tuo katepillari varmasti huono ole, todella tyyris vain jos ei noille erikoisille lisäominaisuuksille ole tarvetta. Muulta raudaltaan vastaavia (tai parempia) puhelimia saa käsittääkseni 200-400e hintaluokassa.
Benefon tuotemerkki lienee myynnissä, koska emoyhtiö GeoSentric Oyj käsittääkseni kaatui. Itselläni on Benefon ESC!, joka toimii edelleen. Vaihdoin sen käytettynä päikseen uuteen Nokian älypuhelimeen. Tästä on aikaa jo 12 vuotta.Tulipa mieleen, miksiköhän Benefon-merkkisiä puhelimia ei enää myydä, luulisi että sillä brändillä on edes hieman arvoa?![]()
On hyvä valinta. Melko tehoton luuri, mutta näyttö on 1080p. Elisalta maksaa vain 100 €.
Nokia 5.1, hinta 99€
Saatan lähteä samaan kelkkaan 7v kanssa.DNA:n Nokia 5.1plus vaihtotarjouksen paljastuttua oletettua surkeammaksi pistin tuollaisen 8v:lle tilaukseen. Eiköhän sillä pärjää.
Saatan lähteä samaan kelkkaan 7v kanssa.
Galaxy S9 vai S10e?
S9 Telialla asiakkaille 399e on jo aika hyvä diili, mutta kuullut huonoa sen akkukestosta.
Pieneen ei tosiaan isoa akkua saa, mutta tämän S7 akunkesto on itselle ollut aivan riittävä ja S10e akunkesto on ilmeisesti samaa luokkaa Nykyään ei taida varsinaisesti "huonoja" puhelimia olla olemassakaan, vaan rahalla saa suurin piirtein sellaista vastinetta kuin pitääkin, paitsi jotkut diilit on vähän parempia kuin toiset...
Puhelinmarkkinat oli jopa vähän tylsät, mutta nyt tuli tietysti vipinää Huawei-kuvion myötä.
Itse lähtisin kumminkin siitä, että jos esimerkiksi Samsungin vuoden vanhaa lippulaivaa saa alle 400 euron, niin miksi ostaa mitään "keskiluokan" puhelinta... Esim. Nokia 8.1 on samassa hintaluokassa, mutta kai se nyt melkein jokaisella osa-alueella on huonompi? Pärjää korkeintaan ulkonäössä...
Äitiä pitäisi avustaa luurin hankinnassa ja itsellä ei ole kokemusta noista halvemmista luureista.
Käyttää whatsappia ja ottaa kuvia satunnaisesti, ei tarvitse kummoisia hienouksia.
Hinta sais olla 100-200€, näyttö mielummin lähempänä 5" kun 6".
Hyvä akunkesto olisi plussaa kun tottunut noihin vanhojen Nokialaisen viikon akunkestoihin...
Nokia 7.1 saa hintaan 199e. Appiukko oli todella tyytyväinen Nokia 7 Plussaan, ja tämä taitaa olla suunnilleen samassa luokassa ominaisuuksien suhteen.Äitiä pitäisi avustaa luurin hankinnassa ja itsellä ei ole kokemusta noista halvemmista luureista.
Käyttää whatsappia ja ottaa kuvia satunnaisesti, ei tarvitse kummoisia hienouksia.
Hinta sais olla 100-200€, näyttö mielummin lähempänä 5" kun 6".
Hyvä akunkesto olisi plussaa kun tottunut noihin vanhojen Nokialaisen viikon akunkestoihin...
Nokia 7.1:ssä on 4K-videoon pystyvä kamera ja todennäköisesti laadukkaampi äänentallennus, jos näillä on merkitystä. Samsungin luureissa taas on Super Amoled -näyttö.Itsekin arvon Nokia 7.1 ja Samsung Galaxy A40 välillä. Nykyinen Honor 7 Lite ei toimi enää kunnolla. Toimii sen verran, että hetken melkein voisi malttaa odotella tulisiko A40 tarjoukseen...
Koko on melkein tärkein tekijä, en halua yli 15cm pituista kapulaa lenkille mukaan.
Nokiassa houkuttelee myös, että ei tarvitse asentaa väkisin turhia appseja...
Laitoin 7v kaksosille 2x Nokia 5.1. tilaukseen Elisalta 99e/kpl, TR-kaupasta panssarilasit ja wallet leather caset 45e yhteensä sekä Moi-liittymät 6e/kk. Ruutuajan katseluun screen time äppi sit sisään ja kännyköihin vain youtube kids ja whatsup. Eiköhän tuolla alkuun pääse.
Täälläkin olisi puhelimen etsintä. 200€ olisi hintakatto ja pitäisi löytää nopeasti. Googlella löysin omasta mielestäni parhaat ehdokkaat Samsung Galaxy A7, Nokia 7.1, Samsung Galaxy A20e (uusi malli). Mikähän näistä olisi paras vaihtoehto? Tulossa vanhemmille ja tottuneet Samsungin käyttöön (J5) joten selkeä toive merkin suhteen. Nokian otin lisäksi koska vaikuttaa ihan asialliselta luurilta.
Varmasti ihan hyvä ehdokas mutta suomikaupasta pitäisi löytyä ja tuota merkkiä takuulla eivät haluahttps://www.amazon.de/Xiaomi-Lite-32GB-Handy-schwarz-Black/dp/B07FM994MM/
Tuo voisi olla hyvä myös 64 gigan muistilla ja noin 160 euron hinnalla.
Tosin pari arkipäivää sen toimituksessa kestää kun ottaa sen pikatoimituksen.
Nokia 7.1:ssä on 4K-videoon pystyvä kamera ja todennäköisesti laadukkaampi äänentallennus, jos näillä on merkitystä. Samsungin luureissa taas on Super Amoled -näyttö.
Komsii komsaa, ihan prioriteeteista riippuu... Tietenkin Nokia on brändinä vähän "katu-uskottavampi" ja jännempi kuin Samsung.![]()
Osaatko sanoa onko esimerkiksi tämä puhelin 2018?Näistä Galaxy A7 kunhan on vuoden 2018 malli. Muutoin Nokia 7.1. Galaxy A7:ssä on roimasti parempi akkukesto, OLED ja isompi näyttö, mitä Nokia 7.1:ssä. Galaxy A20e näyttö on vain 720p ja se on hitaampi kuin Galaxy A70.
Osaatko sanoa onko esimerkiksi tämä puhelin 2018?
Samsung Galaxy A7 Dual-SIM älypuhelin | Karkkainen.com verkkokauppa
Kyllä se on 2018. Vanhemmassa mallissa on vain yksi kamera takana. Pakko varmistaa silti näin palstalla ettei vahingossakaan mene kukaan rahojansa tuhlaamaan. Jotkin kaupat kuten ProShop myyvät yllättävänkin vanhaa roinaa listoillaan.
Samsung Galaxy A7 (2018) pictures, official photos
Samsung Galaxy A7 (2017) pictures, official photos
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.