Minkä puhelimen ostan?
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- älypuhelin mobiililaite puhelin
Mikähän olisi hyvä puhelin 200-250 euron hinnassa työpuhelimeksi? Pääasiassa kommunikointiin eli puhelut, tekstarit, whatsapp, jne. Ei haittaa jos kamera, jolla saa ok kuvia muttei pakollinen.
Meneekö pahasti vikaan CMF Phone 2 Pro 5G, jonka hinta 259 euroa. Tai vaikka OnePlus Nord CE 4 Lite, vajaa 200 euroa?
Plussaa jos pitkäkestoinen, eli päivityksiä jne.
Meneekö pahasti vikaan CMF Phone 2 Pro 5G, jonka hinta 259 euroa. Tai vaikka OnePlus Nord CE 4 Lite, vajaa 200 euroa?
Plussaa jos pitkäkestoinen, eli päivityksiä jne.
Tuo on hyvä vaihtoehto. Toinen hyvä voisi olla Galaxy A35, luotettava ja ongelmaton perus-Samppa.
Galaxy A35
Samsung Galaxy A35 5G älypuhelin 6/128 GB (laivastonsininen)
Samsung Galaxy A35 5G -älypuhelin tarjoaa loistavaa ja pitkäkestoista suorituskykyä tehokkaan kahdeksanytimisen prosessorinsa ansiosta. Puhelimessa on 6,6 tuuman 120 Hz AMOLED FHD+ -näyttö, kolmoiskameraryhmä 50 Mpx pääkameralla ja 5000 mAh akku.
Testissä Samsung Galaxy A35 - io-tech.fi
Tässä artikkelissa tutustumme 399 euron Samsung Galaxy A35:een vajaan viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.
www.io-tech.fi
Nothingissa on pidempi kuuden vuoden päivityslupaus kun Sampassa on 5v ja siitä jo yksi vuosi käytetty kun on viime vuoden malli. Sampassa on parempi ip-luokitus, IP67 kun Nothingissa on IP54. Nord CE4 Lite saa enää vain kaksi vuotta päivityksiä kun sen kolmen vuoden päivityslupauksesta on yksi vuosi jo mennyt.
Isäukolle pitäisi luuria katsella, ja vaihtoehdot on hänen osaltaan nyt OnePlus nord 4 tai honor magic 7 lite (kello mukana). Pääasia on että hyvä Akun kesto, päivityksiä pitkälle, ja hyvä kamera. Kameran osalta tuskin metsään menee kummankaan kanssa kun nykyinen on Nord 2T. Kumpaa raati suosittelisi ja hieman perusteluja kun en itse uskalla alkaa sanomaan suoriltaan kumpi kannattavampi hankinta?
Kiitokset jo etukäteen jos joku vaivautuu vastaamaan
Kiitokset jo etukäteen jos joku vaivautuu vastaamaan
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 144
Noh, Nord 4 saa ainakin Antutun ja Geekbenchin benchmarkeissa tuplasti pisteitä, joten se saattaa olla suorituskykyisempi ja jaksaa vääntää paremmin vielä useamman vuoden päivitysten kanssa. Muutenkin speksit yleisesti vähän paremmat. Honor magic 7 lite saa edukseen ehkä 10 grammaa pienemmän painon (199g vs 189g) ja isomman akun (5500 mAh vs 6600 mAh).Isäukolle pitäisi luuria katsella, ja vaihtoehdot on hänen osaltaan nyt OnePlus nord 4 tai honor magic 7 lite (kello mukana). Pääasia on että hyvä Akun kesto, päivityksiä pitkälle, ja hyvä kamera. Kameran osalta tuskin metsään menee kummankaan kanssa kun nykyinen on Nord 2T. Kumpaa raati suosittelisi ja hieman perusteluja kun en itse uskalla alkaa sanomaan suoriltaan kumpi kannattavampi hankinta?
Kiitokset jo etukäteen jos joku vaivautuu vastaamaan
Kumpaakaan mallia en ole itse käyttänyt, mutta verraten omien Oneplussien ja vanhempien Honor-puhelinten (joku vanhempi malli) softia, Oneplus vaikuttaa paljon siistimmältä ja käytettävämmältä. En uudemmista luureista tiedä, mutta vanhemmissa Honoreissa ei oikein enää erottanut, mikä ohjelma on suurinpiirtein haittaohjelma ja mikä puhelinvalmistajan softaa. Eli oma valintani olisi melko selkeästi Oneplus.
Hyvin sanottu. Ovat mielestäni eri luokassa muutoin paitsi hinnan osalta. Suorituskyvyssä tosiaan ero on todella merkittävä.
Akkuihin: Honorissa on jopa 1100 mAh isompi akku, mutta silti akkukesto ei ole juurikaan parempi esim GSMarenan mukaan. Mihin ihmeeseen tuo akku saadaan kulumaan, kun todellinen hyöty jää lopulta pieneksi? OP latautuu täyteen alle 40 minuutissa ja Honorissa kestää hiukan yli tunti.
Samat mietteet softapuolesta. OP 8T ja OP11 olivat todella puhtaan oloisia softaltaan, kun laittoi kertaalleen asetukset kuntoon. Honor on enemmän kiinalaisen tuntuinen, vaikka silläkin pärjännee.
Ja tosiaan jos ei kiirettä ole niin Nordia on myyty viime kuukausina tarjouksissa esim 349€, 329€ ja 299€:lla. Tuskin menee kovin kauaa, kunnes pamahtaa jälkimmäisen tienoilla oleva tarjous päälle.
madi
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.07.2017
- Viestejä
- 4 159
Puhelin hakusessa, n. 400€
Hyvä kamera, ip65 tmv plussaa.. koolla ei väliä
Plussaa jos sais siistejä kuoria kun raksalla pakko käyttääei nää puhelimet kestä..
Honor 200 5G 256GB musta, 249€ | Hinta.fi
Katso päivän paras tarjous. Honor 200 5G hinta nyt vain 249 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.
hinta.fi
Google Pixel 8a 128GB musta, 399€ | Hinta.fi
Katso päivän paras tarjous. Google Pixel 8a hinta nyt vain 399 €! Puolueeton hintavertailu 10 kaupalta.
hinta.fi
tai jos täältä uskaltaa ostaa niin ois hyvä diili
Kuorista en osaa sanoa
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 481
Honor 200 5G 256GB musta, 249€ | Hinta.fi
Katso päivän paras tarjous. Honor 200 5G hinta nyt vain 249 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.
Google Pixel 8a 128GB musta, 399€ | Hinta.fi
Katso päivän paras tarjous. Google Pixel 8a hinta nyt vain 399 €! Puolueeton hintavertailu 10 kaupalta.
tai jos täältä uskaltaa ostaa niin ois hyvä diili
Kuorista en osaa sanoa
olis kyl kiva toi Motorola tarjous, en tie onko vaan mistä kotoisin toi liike
madi
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.07.2017
- Viestejä
- 4 159
olis kyl kiva toi Motorola tarjous, en tie onko vaan mistä kotoisin toi liike
No löytyy näköjään täältäkin. Ehkä vähemmän jännitystä
Motorola Edge 50 Neo 512 Gt/12 GB -Android-puhelin, Harmaa
Poikkeuksellisen tyylikäs. Suunniteltu kestämään.PANTONE PoincianaTämä tyylikkyyttä huokuva oranssin sävyinen punainen herättää voiman ja motivaation tunteita. Se antaa nopean, voimakkaan ja anteeksipyytämättömän rohkean persoonallisuutesi loistaa.Tyyli kohtaa suojauksenmotorola edge 50 neolle valm…
www.multitronic.fi
Puhelin hakusessa, n. 400€
Hyvä kamera, ip65 tmv plussaa.. koolla ei väliä
Plussaa jos sais siistejä kuoria kun raksalla pakko käyttää
Tuohon hintaan on vaikea löytää luuria, joka päihittäisi hintalaatusuhteessa OnePlus Nord 4:n. Luultavasti seuraava tarjoushintakin vaanii jo nurkan takana.
Tässä tullut mietittyä luurin vaihtoa S21 tilalle jo joitain kuukausia, mutta valinnan vaikeutta on.
Eikä helpota että työnantaja haluaa tilata luurin Telian yrityskaupasta.
Nyt pohdin vaihtoehtojen Oneplus 13 512Gb (754e) ja Galaxy S25+ 256Gb (912e) välillä.
Alvittomat hinnat kyseessä.
Kommentteja?
Eikä helpota että työnantaja haluaa tilata luurin Telian yrityskaupasta.
Nyt pohdin vaihtoehtojen Oneplus 13 512Gb (754e) ja Galaxy S25+ 256Gb (912e) välillä.
Alvittomat hinnat kyseessä.
Kommentteja?
Mielestäni OnePlus 13 on näistä parempi kokonaisuus ja oletusarvoinen valinta, johtuen mm. huomattavasti korkeammasta lataustehosta ja paremmista kameroista.
S25+ on hyvä myös, mutta mielestäni sen valitsemiseen täytyisi olla jokin erityinen perustelu, kuten ei-kiinalaisuus tai tarve Samsungin käyttöliittymälle.
Terveisin S23 Ultrasta OnePlus 13:een siirtynyt.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 585
Xcover 7. Tosin softa vähemmän pelittävä. Pro versio olisi muuten hyvä mutta hinta on jo reilu 600.
Ei-kiinalaisuus kyllä plussaa...
Mitä tuossa oneplussan UI:ssa eniten tulee ikävä Samsungista? Samsungia on ollut niin pitkään että siihen taitaa olla totuttu.
Lisäksi käytössä Samsungin TV ja GalaxyTageja... Oletan että nämä toimivat Oneplussankin kanssa...?
Edit: Ai niin tuohon S25+ saisi nyt tuohon hintaan Galaxy Watch 7 BT mallin kaupanpäälle... En kyllä tiedä olisiko sille käyttöä, kun Garminiin tottunut
Viimeksi muokattu:
OnePlus Nord 4 on nyt tarjouksessa Telialla hintaan 299€, josta saa vielä 20€ alennuskoodilla pois ja 30€ lisävaihtohyvitys mistä tahansa toimimattomasta romuluurista. Lisävaihtarissa saa olla perinteisesti taivaanmerkit kohdallaan, mutta koodi ainakin luonnistuu vaivatta.
Jos joku miettii alle 500€:n kategoriasta luuria niin tässä saa lyömättömän hintalaatusuhteen.
Jos joku miettii alle 500€:n kategoriasta luuria niin tässä saa lyömättömän hintalaatusuhteen.
Tekniikka - OnePlus Nord 4, 299€
Tuote: OnePlus Nord 4, 256 Gt Tarjoushinta: 299€ Normaalihinta: Kauppa: Telia, DNA Voimassa: Linkki: https://www.telia.fi/kauppa/tuote/oneplus-nord-4-5g/5011110270 https://kauppa.dna.fi/tuote/p/oneplus-nord-4-5g-256-gt-oasis-green Kommentti tarjouksesta: Aivan huippu hintalaatusuhde...
bbs.io-tech.fi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 287
Jos en olisi "juuri äsken" 13.9.2023 ostanut puhelinta (Oppo Find X5 279€) ostaisin pois. Tuo on erittäin hyvä tarjous. Mutta koska puhelimen pitäisi kestää ainakin sen (hinta jaettuna 50€ = ) X vuotta ei vielä ole aika.. ..eikä kannata ostaa puhelinta "varalle". Eli katsoo uusiksi vuonna 2028/2029.
Jos siis lähtee ideasta että joku 300 markkaa = 50€ on ihan OK hinta puhelimelle per vuosi...
Itsekin ostin samoihin aikoihin samalla hinnalla find x5, mutta päivitin sen talvella pixel 9. Tuo find x5 ei tule enää pitkään saamaan päivityksiä (android 15 uudempaa ei tule saamaan) ja tietoturva päivityksiäkin varmaan alle vuosi jäljellä. Annoin x5 vaihdossa, niin pixel 9 jäi maksamaan alle 450€ ja sille on 7v päivityksiä julkaisusta. Aika pitkä aika on, jos meinasit ilman päivityksiä käyttää vielä 2029. Toki puhelimeen voi custom rommin asentaa, mutta ei ole ihan ongelmatonta sekään.
- Liittynyt
- 18.05.2025
- Viestejä
- 140
Anteeksi hieman offtopic mutta en ymmärrä mihin tavallinen tallaaja tarvitsee hienointa ja kalleinta lippulaivapuhelinta, joka maksaa halvimmillaan yli tonnin rahaa. Miksi pitää ostaa uusin Iphone PRO malli tai Samsung Galaxy sarjan uusin lippulaivapuhelin? Näitä överihintaisia huippupuhelimia näkyy myös tiheästi katukuvassa.
Omaan käyttöön on parhaiten sopineet keskihintaiset Samsungit tai Galaxy S sarjan edullisempi FE malli, jossa näissäkin on ehkä liikaa turhia tehoja tai överiksi vedettyjä kameroita. Viimeisin puhelin on ollut Galaxy S20 FE, joka on toiminut varsin luotettavasti, todella hyvin istuu käsissä ja 5G valmius oli pelkkää plussaa.
Omaan käyttöön on parhaiten sopineet keskihintaiset Samsungit tai Galaxy S sarjan edullisempi FE malli, jossa näissäkin on ehkä liikaa turhia tehoja tai överiksi vedettyjä kameroita. Viimeisin puhelin on ollut Galaxy S20 FE, joka on toiminut varsin luotettavasti, todella hyvin istuu käsissä ja 5G valmius oli pelkkää plussaa.
Ei mihinkään. Mutta niin sitä itsekkin vain ostin Oneplus 11, kun haaveilin s24 ultrasta pari vuotta sitten. Vieläkin haaveilen s24 ultrasta, ja käytettyjä katselen. Mutta en vaan saa vaihtoa itselleni perusteltua. Sisäinen kamppailu on kova. Tunne puolen juttuja 
Riippuu varmaan miten tavallinen tallaaja määritellään. Jos ruutuaika päivässä on 0-30min niin ei välttämättä kannata panostaa.
Jos ruutuaika mitataan tunneissa niin ite en ymmärrä, että miksi siihen välineeseen ei panostaisi kunnolla etenkin nykypäivänä, kun luureja saa korottomilla ja kuluttomilla 2-3v osareilla.
Jos kuvitellaan, että sitä S25U:n 7v päivityslupausta tulee hyödynnettyä 6v ajan ja luurin saa esim maaliskuun lopun noin 900€:n hinnalla (siihen vielä 100€:lla pisteitä, joita en tähän laske) ja lisävarusteisiin käytät 100€ niin 6v pitoajalla tonnin sijoituksella hinta per kuukausi on noin 14€.
Jotku maksaa kännykkäliittymästä 20€ tai jopa 30€ per kk. Kilpailuttamalla liittymän 2v välein säästää varmaan sen 15€ per kk listahinnoista. Toki tämän säästön voi käyttää muuhunkin, kuin lippulaivaan.
Minä ajattelen kuitenkin kuukausitasolla tätä asiaa ja ynnäilen puhelinkuluihin luurin, lisävarusteet ja liittymän. 2,99€:n perusmaksulla olevalla liittymällä ja S25U:lla kuukausikulut puheluineen on alle 20€ seuraavat pari vuotta. Sitten varmaan 5€:n verran nousee.
Asiat ovat muuttuneet merkittävästi päivityslupausten ansiosta. Kännykkää nätisti käsittelevä voi pärjätä sillä hyvinkin koko 7v päivitysajan. Sanoisin, ettei tarvi mitään älyttömiä ruutuaikoja, että tonnin panostuksen pystyy perustelemaan.
Nykypäivänä ei paljoakaan saa asioita 20-25€:lla kuukaudessa. Esimerkiksi monelta löytyvän Netflixin laadukkaampi tilaus maksaa jo 18€ ja ruutuaika ei monestikaan yllä lähellekään kännykän tasoa, saattaa rullata jopa päiviä käyttämättömänä. Ja sitten kun katsoo omalta tililtä vilahtavia kuluja kaupasta, apteekista, parturista, vakuutuksista, vuokrista jne jne, niin aika mitättömältä tuntuu tosiaan joku 20-25€/kk markkinoiden parhaasta Android- luurista liittymineen. Mielestäni sitä tonnin kertasijoitusta (tai osaria) kauhistellaan aivan turhaan.
Ainahan sitä pärjää huonommalla. Hengissä pysyy sika-naudallakin, mutta oma valinta kohdistuu silti naudan jauhelihaan. Flunssassa voi säästää ja jättää Buranat, Panadolit ynnä muut ottamatta, mutta ne helpottavat oloa huomattavasti. Nämä tietenkin puolittain vitsinä, mutta pointti niistä selvinnee. Vastaava periaate on monessa muussakin asiassa. Vähemmällä pärjää aivan varmasti.
Ymmärtäisin jos nämä lippulaivat maksaisivat esim 5x verran, mutta nykyhinnoilla ostaisin tämän työttömänäkin ja mediaanituloisena tässä ei ole kahta sanaa. Tietenkään ilmasta ei kannata tässäkään tuotteessa maksaa, kun tietää, että parissa kuukaudessa hinnasta katoaa ensimmäinen 500€.
Säästäväisten kohdalla ymmärrän penninvenytyksen. Sitten taas osa ei välitä budjetoinnista pätkän vertaa, tupakoi 500€/kk ja ryyppää vähintään saman verran, mutta alle 20€/kk maksavaan puhelimeen suhtaudutaan, kuin oltaisiin ostamassa omakotitaloa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 287
Eri ryhmissä eri asioihin varmaankin. Eli lapsilla ja teineillä se on ihan status kysymys. Kun omassa nuoruudessa ehkä se verkkareiden raitojen määrä (tai oliko sinulla esim. elektroniikkapeli tosin "kaikki" takavarikoitiin koulussa jos ne eivät suoraan liittyneet opiskeluun ja niitä sai pyytää takaisin lukuvuoden loputtua oli se sitten peli, pallo, pullo kokista tms joten yleensä se oli avaimenperä tai juuri verkkareiden raitojen määrä) tms. oli ratkaisevaa nykyisin tuijotetaan kännykkää.
Tiedän jopa työttömiä jotka kertovat miten heillä on uusin Iphone koska "se on vaan 50€/kk 3v ajan ja sisältää liittymän" (eivätkä he laske että tuosta tulee jo 1800€ kolmessa vuodessa, ei liene yllätys miksi ottavat pikavippejä ja talous on kuralla). Eli yksi syy on se että nykyisin harvempi maksaa tai käsittelee seteleitä. Joten rahan arvo ja käsitys rahasta hämärtyy. Ostetaan osamaksulla ja käytetään korttia.
Tämä on siis huomattu ihan kansallisesti ja on iso ongelma: "Olen työssäni tekemisissä perehdytyksen kanssa, ja siellä on noussut esiin, että nuoret eivät enää osaa laskea edes vaihtorahoja. Huolestuttavinta tässä on se, että kassa vieläpä näyttää, paljonko asiakkaalle annetaan rahaa takaisin."
Kolmas ryhmä on sitten "työpaikka maksaa". Tietysti silloin otetaan se puhelin mitä esim. täälläkin suositellaan kun itse ei tarvitse maksaa ja vaihtoehtoja on luokkaa 3-5kpl mistä kaikki kalliita.
Yksi ryhmä on se joka oikeasti kuluttaa kännykkää paljon, kuuntelee äänikirjoja, käyttää sykevyön ja älykellon kanssa kuntoiluun, ottaa kuvia, editoi videota, katsoo elokuvia, käyttää tunteja päivässä. Kyllä itsekin käytän rahaa harrastuksiin (itsellä tosin tietokone, ei kännykkä) vaikka "halvemmallakin pääsisi".
- Liittynyt
- 18.05.2025
- Viestejä
- 140
Hyvä vastaus mutta et aivan vastannut nostamaani epäkohtaan. Mihin tarvitaan näillä käyttötarpeilla 1000 rahan, 1500 rahan tai peräti 2000 rahaa maksavaa puhelinta, kun myös jopa tehokäyttäjän tarpeisiin riittäisi puhelin joka maksaa reilusti alle 500 rahaa. Lippulaivapuhelimista löytyy pääosin turhia gimmickejä mm. sivunäytöt, täysin turhia NFT ja VR ominaisuuksia, Bloatwarea ja 200 megapikselin kameroita, vaikka 10-kertaa pienempi pikselimäärä riittäisi varsin hyvin. Nykyajan puhelimet eivät kestä edes kahta vuotta, koska akku alkaa olemaan finaalissa jo siinä ajassa, eikä nykyajan puhelimiin pysty asentamaan halvalla tarvikeakkuja. Sitten on ne ylikuumenevat komponentit ja herkästi kuluvat tai särkyvät näytöt. Isovanhemmillani on yli 6 vuotta vanha Iphone, joka toimii edelleen vallan mainiosti, mutta päivittäinen käyttöaika on alle 15 minuuttia.
Nyt aletaan pääsemään asian ytimeen. Muotipellet ostavat parin vuoden välein uusimmat ja kalleimmat omanapuhelimet siinä missä Vuittonin laukut ja Kanadanhanhi takit. Jos vanhemmat eivät ole maksamassa laskuja, tällöin kiskotaan osaria osarin perään, ja päästään nätisti aloittamaan pikavippikierre. Ja lopulta rahoitetaan pinnallista elintasoa huumekaupoilla tai petoksilla.
Meillä ei työpaikka tarjoa niitä kalleimpia puhelimia valikoimiinsa, joka on ihan järkevää. Vanhaan aikaan, kun paras lippulaivapuhelin maksoi ehkä 800 euroa, tällöin tuli semmoinen tilattua työnantajan piikkiin. Eipä tuosta puhelimesta kauheasti hyötyä ollut verrattuna halpaan Samsungiin. Baltian reissulla jouduin pitämään puhelinta hotellin kassakaapissa toistuvasti ettei puhelin lähde taskuvarkaan matkaan.
Itse käytän tehokäyttöön semihyvää Tablettia mm. sarjojen katselu, nettikaupat, mediaseuranta, kuvankäsittely ja piirtely. Pieneltä kännykän näytöltä tihrustaminen ei tee hyvää silmille pitkässä juoksussa ja puhelimien akkukesto on yksinkertaisesti surkea jatkuvaan tehokäyttöön, ellei raahaa laturia ja virtalähdettä jatkuvasti mukana.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 899
EI näissä missään ole liian hyvää kameraa.
Empä ole vielä missään puhelimessa liian hyvään kameraan törmännyt.
Ei pidä paikkaansa. Itsellä varapuhelimena 8v vanha puhelin, jossa akku edelleen toimisi käytössä ihan hyvin. Rauta on vaan auttamattomasti liian hidas eikä päivityksiä ole enää vuosiin tullut. Tuo oli päivittäisessä käytössä 5v, mutta kun päivityksiä ei toviin enää tullut, niin siirsin varapuhelimeksi. Nykyisellä pixel 9 olisi tarkoitus kyllä taas joku ~5v mennä, päivitykset on tuolle luvatta 7v ajaksi, joten voisi käyttää pidempäänkin.
Ei niitä puhelimia ole mikään pakko heitellä pitkin katuja. Silikoni suojus + panssarilasi on toimiva yhdistelmä, vaihtaa sen panssarilasin kun alkaa olla riittävän huonossa kunnossa. Itse en ole näyttöjä puhelimista hajottanut.
Nämähän on puhtaasti mielipidejuttuja. Itsellä ei ole mitään käyttöä tabletille, liikkuessa puhelimelle tehdään tarvittavat, tehokäyttöön sitten läppäri reissussa ja kotona toki pöytäkone. Tabletti on ihan yhtä työläs raahata mukana kuin läppäri, mutta läppäri nyt voittaa käytettävyydellään tabletin ihan 10-0 tehokäytössä.
- Liittynyt
- 18.05.2025
- Viestejä
- 140
Käytännössä marginaalisesti parempi kamera, joka kasvattaa puhelimen hintaa merkittävästi. Sama kuin ostaisi 3-kertaa kalliimman näytönohjaimen, jonka suorituskyky on viisi prosenttia parempi.
Mulla alkoi olemaan akut finaalissa Sonyn ja Huawein yli 400 rahan puhelimissa heti kahden vuoden jälkeen, enkä ole edes puhelimien tehokäyttäjä. Samsung Galaxy Nexus ja S20 FE ovat olleet ainoat älypuhelimet, joissa akku on kestänyt ongelmitta useamman vuoden. Kollegalla oli aikoinaan lippulaivamalli Nokia 1020, jonka akku päästi kirjaimellisesti savut pihalle jo ensimmäisen vuoden jälkeen.
Minulla on hajonnut kahdesta puhelimesta näyttö tähän mennessä. Toiseen oli jostain ihmeestä tullut pieni särö kulmaan, joka ajan myötä suureni ja lopulta särkyi totaalisesti, kun staattista sähköä ja kosteutta oli kertynyt pintojen väliin. Huawein puhelin tippui taskusta, ja meni atomeiksi koskettaessaan katukivetystä.
Minulle puhelin on soitteluun, pikaviestittelyyn, musiikin kuunteluun ja satunnaiseen valokuvaukseen. Sitten on jotain palveluita, jotka on pakotettu puhelimen softien taakse, vaikka olisi ihan hyvin toiminut perinteisellä käyttötavalla, pahimpana esimerkkinä Lidl+ ja sähköauton lataus. Liikkuvan kuvan toistamiseen, pelaamiseen, kuvakäsittelyyn tai taulukkolaskentaan puhelin on aivan väärä kapistus.
Jos kameran pikselimäärä tiputettaisiin 1/10 nykyisestä kuten sanoit, niin kuvat olisi kyllä huonoja 95% puhelimista. Esim. uusissa pixeleissä on kaikissa ~50M kamerat, ne kun vaihdat 5mp kameroihin, niin ei kyllä ole laadussa paljon hurraamista. S25 ultrassa yksi kamera on 200mp, loput on 50mp, 12mp ja 10mp. Eipä olisi paljon siinäkään hurraamista, jos pikselimäärä tiputettaisiin kameroista 1/10 nykyisestä. Pelkkä parempi kamera ei kyllä paljon puhelimen hintaa valmistajalle nosta, toki valmistaja hinnoittelee nuo parhaat mallit reilusti kalliimmiksi koska voi. Nykymaailmassa valmistuskustannuksilla ei ole paljoakaan tekemistä myyntihinnan kanssa. Eihän sitä kalleinta mallia mikään pakko ole ostaa, jos ei kameraa arvosta. Näitä puhelimia saa nykyisin myös melko kovilla alennuksilla, kun hankkii vaihtokampanjan aikaan. Itsekin maksoin alle 450€ Pixel 9:stä, kun gigantilla oli vaihtokampanja. Ihan samoin Samsungilla, applella jne. on näitä kampanjoita, joissa saa vaihtohyvitystä 400-800€.
Ei kyllä itsellä ole puhelimista akut mennet finaaliin kahdessa vuodessa. Toki riippuu paljon käytöstä, jos pitää puhelimet auringossa ja pikalataa ne tyhjästä täyteen aina, niin varmasti se akun ikä lyhenee. Tietenkin, jos käyttää puhelinta paljon ja tyhjästä täyteen syklejä tulee paljon, niin kyllähän ne akut hiipuu. Puhelimien alkuperäisten akkujen palot on melko harvinaisia, tarvikeakkuja toki kärähtelee. Itsellä on älypuhelimet siirtyneet eläkkeelle kun päivitykset loppuu. Aiemmin android puhelimissa oli aika lyhyet päivitykset, nyt alkaa lippulaivoissa olemaan 7v päivitykset.
Tämän takia kannattaa laittaa se panssarilasi & suojakuori, jos näyttö osuu johonkin kovemmin, niin se panssarilasi menee säröille, mutta itse näyttö yleensä kyllä pysyy ehjänä. Panssarilaseja on itselläkin mennyt säröille, mutta näytöt on alla pysyneet ehjänä.
No jos on liikkeellä jossain, niin paljon kätevämpi se puhelin on kuin tabletti. Jos ei tykkää pienestä ruudusta, niin sitten joku fold puhelin on ihan näppärä. Sitten jos taas jossain hotellilla tms. pitää töitä tehdä, niin tabletti ei ole siihenkään se oikea, vaan läppäri kaivetaan siinä vaiheessa esille. En itse ainakaan ala mitään taulukkolaskentaa, kuvankäsittelyä, pelaamista tms. tekemään tabletilla, vaan käytän tietokonetta. Tabletti on vaan niin epäkäytännöllinen kuljettaa mukana vrt. puhelin. Puhelin kun kulkee aina mukana, niin sillä on aika näppärä moni pikkujuttu hoitaa kun on liikkeellä.
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 811
Eikö tämä offtopic jo riitä?
Edelleen painin valinnanvaikeuden kanssa ja taas paljastui vahingossa lisää asioita mitä ei osannut edes ajatella.
Pidin Oneplussan 100W latausta plussana Samsungin 45W lataukseen nähden.
Ilmeisesti kuitenki on niin että Samsung tukee tuota 45W standardilla PD-laturilla kun taas Oneplus lataa PD:llä vain 25W.
Tämä on ainakin itselleni iso juttu, kun ei sitä omaa laturia koskaan tule mukana kannettua ja noita PD-latureita alkaa olla jo siellä täällä tarjolla, mutta ei SuperVooc latureita mistään löydy...
Uutiset
-
AMD julkaisi AMD Software 25.6.2 -ajurit näytönohjaimilleen ja prosessoreilleen
13.6.2025 01:00
-
Razer julkaisi ensimmäisen barebones-näppäimistönsä
13.6.2025 00:57
-
NVIDIAn tuleva N1x-Arm-prosessori Geekbench-vuodossa
12.6.2025 02:44
-
Android 16 on nyt valmis ja heti saatavilla Pixel-puhelimille
12.6.2025 02:16
-
Apple julkaisi uudet macOS Tahoe 26-, tvOS 26- ja visionOS 26 -käyttöjärjestelmät
11.6.2025 23:34
