Minkä puhelimen ostan?

Uutta puhelinta miettinyt vuosia palvelleen OnePlussan tilalle. Mitään erityisvaatimuksia ei ole vaan ihan perusvarmaa laitetta etsin, mutta ei kuitenkaan ihan hinnat alkaen -malleja. Olisiko A54 400e hintaan hyvä valinta? Siinä olisi itselleni ihan riittävät ominaisuudet ja hyvä päivitystuki.

 
Kannattaa tota asusta kyttäillä, ollut nyt vähän ajan sisään useamman kerran tarjouksessa reiluun 600. Tuo on aikalailla pienin flagship luuri nykypäivänä ja akunkestokin loistava.
Ehkä pahin heikkous mitä löysin tuosta on päivitykset, tuki vain 2 vuotta, eli jäljellä reilu vuosi. Yllättävän lyhyt flagshipille. Samsungilla kait pidempi tuki?
 
Kannattaa tota asusta kyttäillä, ollut nyt vähän ajan sisään useamman kerran tarjouksessa reiluun 600. Tuo on aikalailla pienin flagship luuri nykypäivänä ja akunkestokin loistava.
Ehkä pahin heikkous mitä löysin tuosta on päivitykset, tuki vain 2 vuotta, eli jäljellä reilu vuosi. Yllättävän lyhyt flagshipille. Samsungilla kait pidempi tuki.
 
A34 eskarille sopiva? Käyttö todennäköisesti pääasiassa youtubea ja jotain pelejä, family link ja puhelimena varmaan vaan vastataan kun joku soittaa. Verkkiksessä 299e
 
A34 eskarille sopiva? Käyttö todennäköisesti pääasiassa youtubea ja jotain pelejä, family link ja puhelimena varmaan vaan vastataan kun joku soittaa. Verkkiksessä 299e
Me ostettiin aloittavalle ekaluokkalaiselle A13 5G, ollut ihan riittävä. Maksoi 99€ Telialla. Ei enää sellaista tarjousta saatavilla, ehkä nyt n. 150€. Omaan makuun 299€ ekaksi luuriksi on tuplat liikaa.
 
Alakoululaisen eka luuri myös harkinnassa, hinta saisi olla 200€ hujakoilla tai miksei allekin. A14, Nokia G22, mitänäitänytolisi. Onko mitään vaihtoehtoa, joka ei olisi kooltaan noin mötikkä?
 
Me ostettiin aloittavalle ekaluokkalaiselle A13 5G, ollut ihan riittävä. Maksoi 99€ Telialla. Ei enää sellaista tarjousta saatavilla, ehkä nyt n. 150€. Omaan makuun 299€ ekaksi luuriksi on tuplat liikaa.

Tunkeeko Samsung muuten nykyään mitään mainoksia, roskauutisia tms push/notifikaatioina puhelimeen? Pitää käydä kokeilemassa noita kun ei ole mitään käsitystä mikä halpisten suorituskyky nykyään on.
 
Hakusessa olisi puhelin korvaamaan viimeistään vetelevää Honor 7 litea sekä vanhaa kannettavaa tietokonetta.

- Android tai Apple.
- Käyttö: tavanomaista selailua, pankki jne. sovellukset, kuvaaminen. Ei pelejä.
- 150-600€. Budjetti ei ole ehdoton, jos sen ylittäminen toisi selvää lisäarvoa. Iso hintahaitari koska kallimmalta puhelimalta toivoisin ensisijaisesti pitempää käyttöikää, vaikka suorituskyvystä on toki iloa nytkin.
- Koko lähempänä 6" olisi plussaa.
- Mahdollisemman pitkä päivitystuki.
- 3,5mm kuulokeliitin olisi vielä pieni etu. Itsellä ei ole langattomia kuulokkeita, joten sellaisetkin pitäisi hankkia.
- Mielellään hyvä IP-luokitus.
- Hyvä akunkesto. Tavoitteena pitää puhelinta 4-5 vuotta. Latausnopeus ei yhtä tärkeä.
- 128gb tallennustilaa riittää.


Selailin kauppojen tarjouksia ja huomasin mm. tämän: Samsung Galaxy S22 5G älypuhelin 8/128 GB (musta) - Gigantti verkkokauppa. Muiden kriteereiden ja kuulokekampanjan perusteella vaikuttaisi sopivalta. Mutta mietityttää myös, onko näin kevyeen käyttöön tarkoituksenmukaista satsata 600 euroa vuoden vanhaan malliin.
 
Muiden kriteereiden ja kuulokekampanjan perusteella vaikuttaisi sopivalta. Mutta mietityttää myös, onko näin kevyeen käyttöön tarkoituksenmukaista satsata 600 euroa vuoden vanhaan malliin.

Itse olen jo hieman pidempään (N73 => N600 käytettynä 100€ => 2014 OnePlus One, 2019 lopulla Honor View20) miettinyt että maksimissaan 50€/vuosi ja mahdollisimman hyvä akunkesto olisivat ne tärkeimmät. Tämä siksi että jos (kuten ekassa ilmaiseksi porukoilta saamassa SonyErikson läppä kännykässä oli) akun kesto on luokkaa 5min ilman latauksessa oloa ei sitä kovin mielekkäänä koe eikä oikein pitkään tahdo käyttää. Toki se silloin ajoi asiansa oikein hyvin langallisen pöytäpuhelimen korvikkeena "aina laturissa" olevana luurina.

Eli itselleni tuo 50€/vuosi on luonut kohtuu tarkan = maksimissaan 300€ ja 6 vuotta käyttöä rajan. Mikäli hankkisin 250€ maksavan puhelimen sen pitäisi kestää 5 vuotta jne. Realistisesti ajatellen siis minun ei kannata hankkia jotain 600€ maksavaa puhelinta koska hyvin luultavasti en tule sitä kuitenkaan käyttämään seuraavaa 12 vuotta.

Toki kaikki miettivät ja perustelevat jotenkin puhelimen hintaa (yksikin kaveri perusteli että maksamalla 50€/kk uuden Iphonen hintaa hän saa samalla liittymän ja 3 vuoden takuun.. ..sitten 3 vuoden jälkeen puhelin on hänen omansa minkä voi vielä myydä "hyvällä hinnalla". Itse laskin nopeasti että tuo tarkoittaisi 1800€ hintaa puhelimelle enkä tiedä paljonko sitten 3v vanhasta omena luurista enää saisi mutta jotenkin epäilen ettei lähellekään 1800€, (tuskin edes 900€ jolloin puhelin olisi maksanut 300€/vuodessa) lisäksi hän kertoi että Elisalla hyvänä palveluna ja ikuistakuulla he laittoivat hänelle 50€ hintaan suojalasin puhelimeen).

Se kannattaa vaan miettiä jo etukäteen mitä sillä tekee (mihin sitä tarvitsee) ja paljonko siitä haluaa maksaa sen arvioidun käyttöajan puitteissa.
 
Viimeksi muokattu:
Selailin kauppojen tarjouksia ja huomasin mm. tämän: Samsung Galaxy S22 5G älypuhelin 8/128 GB (musta) - Gigantti verkkokauppa. Muiden kriteereiden ja kuulokekampanjan perusteella vaikuttaisi sopivalta. Mutta mietityttää myös, onko näin kevyeen käyttöön tarkoituksenmukaista satsata 600 euroa vuoden vanhaan malliin.

Oma näkemys on ollut että jos ostaa vähän paremman laitteen niin yleensä kestää vähän pidempään ilman että sen käyttö alkaa vituttamaan.

Jos haluaa jotain järkeillä niin Galaxy perus malleissa on tupannut olemaan ehkä vähän pienen puoleinen akku, päivityslupaus on taas Android puolen pisin 4v eli vuoden vanhassa mallissa vielä 3v jäljellä.
 
Rupee vetelee viimeisiään S10+. Halvin saman tasoinen uusi puhelin? Vai alkaako juhannuksena jotkut alet?
 
Rupee vetelee viimeisiään S10+. Halvin saman tasoinen uusi puhelin? Vai alkaako juhannuksena jotkut alet?
Pikkuisen voisi ehkä mainita että mitä tämä saman tasoinen tarkoittaa. Eli mitä vaatimuksia puhelimesta pitäisi löytyä. Ja entäs hintataso?
 
Pikkuisen voisi ehkä mainita että mitä tämä saman tasoinen tarkoittaa. Eli mitä vaatimuksia puhelimesta pitäisi löytyä. Ja entäs hintataso?

Halpa ja hyvä. Sama taso, no vaikka saman verran Ramia ja säilytystilaa ja ja
Tiiä näistä mitään. sen 5 vuotta puhelin kestäisi mutta tää otti vähä osumaa.
 
Tunkeeko Samsung muuten nykyään mitään mainoksia, roskauutisia tms push/notifikaatioina puhelimeen? Pitää käydä kokeilemassa noita kun ei ole mitään käsitystä mikä halpisten suorituskyky nykyään on.
Ei ole tainnut puskea mitään mainoksia yms., mutta mulla on varmaan 10 vuotta aikaa kun viimeeksi olen Samsungin asentanut, niin sitä Samsungin omaa härpäkettä on näköjään kyllä aika lailla. Itse olen viime vuodet käyttänyt ensin Googlen Nexus luureja, sitten muutama Oneplussa ja nyt Motorolan Edge 40 Pro. Missään noissa ei ole ollut lähellekään niin paljon päälle liimattua tavaraa. Mutta lapselle on kyl toi A13 piisannut ja ihan ok toiminut.
 
Tuossa olen katsellut puhelinta nykyisen Nokia 8.3:n tilalle, kun siitä on rikki läheisyysanturi. Tiedä sitten mitä maksaisi, mutta tietoturvapäivitysten tuleminen kai on jo heikompaa.

Fairphone 4 ei ole esiintynyt tuoreissa keskusteluissa. Siinä on nykyisellään Android 12 ja muutenkaan ei ole viimeistä mallia raudalta. Modernimpaa kai olisi ostaa tilalle Samsung A54 tai Motorola Edge 30, joskin Motorolassa taitaa tietoturvapäivityksiä tulla vain vähän aikaa.

Seuraavalle puhelimelle olisi toiveina kohtalainen kamera. Ei ainakaan Nokia 8.3:sta huonompi. Lineage OS:n asennuksen mahdollisuus kiinnostaa, vaikka toistaiseksi taitaa jäädä asentamatta, jos ja kun autentikointisoftat ei sen jälkeen toimi. Periaatteessa FP:n vanhanaikaisuus ei haittaa, jos ei joudu liian usein korjaamaan :)

FP 4 on Gigantissa tarjouksessa, johtuuko FP 5:n tulosta eli vanhaa varastoa pitää dumpata pois?
 
Tuossa olen katsellut puhelinta nykyisen Nokia 8.3:n tilalle, kun siitä on rikki läheisyysanturi. Tiedä sitten mitä maksaisi, mutta tietoturvapäivitysten tuleminen kai on jo heikompaa.

Fairphone 4 ei ole esiintynyt tuoreissa keskusteluissa. Siinä on nykyisellään Android 12 ja muutenkaan ei ole viimeistä mallia raudalta. Modernimpaa kai olisi ostaa tilalle Samsung A54 tai Motorola Edge 30, joskin Motorolassa taitaa tietoturvapäivityksiä tulla vain vähän aikaa.

Seuraavalle puhelimelle olisi toiveina kohtalainen kamera. Ei ainakaan Nokia 8.3:sta huonompi. Lineage OS:n asennuksen mahdollisuus kiinnostaa, vaikka toistaiseksi taitaa jäädä asentamatta, jos ja kun autentikointisoftat ei sen jälkeen toimi. Periaatteessa FP:n vanhanaikaisuus ei haittaa, jos ei joudu liian usein korjaamaan :)

FP 4 on Gigantissa tarjouksessa, johtuuko FP 5:n tulosta eli vanhaa varastoa pitää dumpata pois?


FP4:n hinta-rauta suhde on hieman heikko, tosin softatukea on pitkälle, pitkälle tulevaisuuteen ja useampikin eri käyttis tuettu hyvin.
Pankkisovelluksista ym erikseen aihe täällä, säätämisellä toiminee, mutta hieman kyseenalaisesti.
XDA:ssa näkyy olevan joillekin laitteille käyttiksiä, jossa on valmiiksi tehty kaikki ja nuo toimii, mutta on tosiaan kysymysmerkki:

Tottakai vanha mallisto aina halpenee kun uutta julkaistaan, onhan se hinta-laatusuhde vähän mitä on. Katselisin käytettyjä Samsung Galaxy S:iä, niissä on yleensä ollut hyvä softatuki.

SHIFTPhone on Fairphonen kaltainen, mutta pienempi ja vähemmän levinnyt, joten softatuki sen mukaista.
 
Löytyykö hyviä sivustoja, joissa voisi vertailla kännyköitä ja täppäillä hakukenttään tiettyjä ominaisuuksia? Omassa käytössä on GSM Arena ainakin akkukeston kanssa ja Kimovil vertaillessa.

Meillä on tällä hetkellä Xiaomi 11T Pro:t käytössä. Akut ovat alkaneet hiukan hiipumaan ja harkitsen itse jo uuden ostoa. Puhelimet uusiutuu siihen malliin, että päivityslupauksilla ei ole meille väliä.

11T Prossa on ollut pirun hyvää tuo 120W:n lataus enkä voisi enää kuvitella hommaavani hitaasti latautuvaa luuria. Ehkä siihenkin taas tottuisi, eikä kannata varmaan pitää sitä kynnyskysymyksenä, mutta helpottaahan se elämää huomattavasti kun saa aamupalan yhteydessä puhelimen ladattua täyteen.

Kuitenkin akkukestokin on isossa arvossa. Puhelin kuumuu liikaa esim Clash of Clansia pelatessa ja akku kuluu vauhdikkaasti.

Motorola Edge 40 Pro vaikuttaa spekseiltään pirun hyvältä. Akussa on vähemmän virtaa, mutta silti se kestää paremmin kuin 11T Prossa. GSM Arenan chartissa ero on isohko ja Io-Techin testissä kehutaan erikseen akkukestoa.

Akku noissa molemmissa Edge 40 / 40 Pro on vähän pieni, mutta monella varmasti riittää sekin.

Eli pienuus ei siis kerro suoraan kestosta. Täytyy olla virrankulutus hyvällä mallilla.

Edge 40 Prosta löytyy myös OIS kamerasta. Eniten mietityttää tällä hetkellä hinta. Siinä missä 11T Pron sai ihan älyttömän hyvästä ennakkotarjouksesta imurin kera, niin Edge 40 Pron hinta on edelleen tuolla 900e:n tienoilla. Odotan siis ilman muuta tarjousta ennen ostonapin painamista.

Lainaus Io-Techin tekstistä on juuri sellainen, mitä toivon kirjoitettavan omasta puhelimesta:

"Yhteenvetona Edge 40 Pro on nykymarkkinassa hintaluokassaan erittäin hyvä ja tasapainoinen uutuus, jota vastaavan kokonaisuuden toteuttaminen tuntuu olleen viime aikoina useimmille kilpailijoille ylitsepääsemättömän vaikeaa. Sen erityisiä vahvuuksia ovat akunkesto, latauksen toteutus sekä ohjelmiston toteutus. Markkinoilta löytyy toki puhelimia, joissa on toteutettu yksittäisiä ominaisuuksia paremmin, mutta kokonaisuutena Edge 40 Pro on kova luu. Kovin haastaja tämän vuoden uutuuksista alle tonnin hintapisteessä lienee Galaxy S23, joka sai io-techin Toimituksen valinnan. Se, kumpaan näistä hyvistä vaihtoehdoista kannattaa kääntyä, riippuu pitkälti käyttäjän painotuksista. Edge 40 Pro ansaitsee joka tapauksessa tasapainoisella kokonaisuudellaan io-techin Toimituksen valinnan."

S23 akkukesto on GSM Arenan mukaan reilusti heikompi kuin Edge 40 Prossa, lisäksi lataus on hidas ja ohjelmisto vähemmän mieluisa. Oikeastaan tuo ohjelmisto on Galaxy S4:n ja nykyisen työpuhelimen käyttämisen perusteella niin surkea, etten halua ykkösluuriksi sitä.

OnePlussan käyttis oli myös kuraa 8T:n osalta, joten siihen suuntaan en taida enää kallistua.

Pixel ja Asus ovat varmastikin tutustumisen arvoisia.

Pixel 7:n akkukesto näyttää tosin surkealta. Asus ROG 7:ssa Endurance Rating näyttää 131h, vaikka siinä on 6000 mAh akku. Edge 40 Prossa saadaan 117h 4600 mAh akulla.
 
Puolisolla meni S20 Fe rikki ja uusi pitäisi huomisen aikana löytää tilalle. Tykkäsi tuosta Samsungistaan paljon joten hyvin vastaava olisi hakusessa, tosta S20 Fe:stä maksoi aikanaan 350€.

Mikä olisi sopiva tähän väliin? A54 ihan vaikuttavalta paketilta mutta erityisesti kameran osalta mietityttää miten vertautuu aiempaan

Hänelle ei varsinaisesti ole merkillä väliä mutta tällä hetkellä käytössä Samsungin ekosysteemiä, buds2 korvissa ja watch4 ranteessa. Mitä vähemmän säädettävää sen parempi
 
Puolisolla meni S20 Fe rikki ja uusi pitäisi huomisen aikana löytää tilalle. Tykkäsi tuosta Samsungistaan paljon joten hyvin vastaava olisi hakusessa, tosta S20 Fe:stä maksoi aikanaan 350€.

Mikä olisi sopiva tähän väliin? A54 ihan vaikuttavalta paketilta mutta erityisesti kameran osalta mietityttää miten vertautuu aiempaan

Hänelle ei varsinaisesti ole merkillä väliä mutta tällä hetkellä käytössä Samsungin ekosysteemiä, buds2 korvissa ja watch4 ranteessa. Mitä vähemmän säädettävää sen parempi
Galaxy A54 ei ole huono puhelin alle 400€ mutta se ei ole juurikaan upgrade S20 FE malliin nähden. Ominaisuudet aikalailla samalla tasolla tai jopa heikommat. Päivitystuki toki erittäin pitkä. Itse miettisin Pixel 6A:tä yhtenä vaihtoehtona, kun yhteydet pelaa nykyään.
 
Galaxy A54 ei ole huono puhelin alle 400€ mutta se ei ole juurikaan upgrade S20 FE malliin nähden. Ominaisuudet aikalailla samalla tasolla tai jopa heikommat. Päivitystuki toki erittäin pitkä. Itse miettisin Pixel 6A:tä yhtenä vaihtoehtona, kun yhteydet pelaa nykyään.
Pitääpä ajella Juhannuksen jälkeen giganttiin ja voi vertailla A54 vs Pixel 6a. Hyvä tärppi
 
Pitääpä ajella Juhannuksen jälkeen giganttiin ja voi vertailla A54 vs Pixel 6a. Hyvä tärppi

Jos hintalaatusuhde painaa vaakakupissa niin myös A34 kannattaa testailla.


"Samsung Galaxy A34 on monilta osin hyvin samankaltainen puhelin kuin satasen kalliimpi A54 ja positiivisesti havaittava parannus edeltäjämalli A33:een nähden."
 
Löytyykö hyviä sivustoja, joissa voisi vertailla kännyköitä ja täppäillä hakukenttään tiettyjä ominaisuuksia? Omassa käytössä on GSM Arena ainakin akkukeston kanssa ja Kimovil vertaillessa.

Meillä on tällä hetkellä Xiaomi 11T Pro:t käytössä. Akut ovat alkaneet hiukan hiipumaan ja harkitsen itse jo uuden ostoa. Puhelimet uusiutuu siihen malliin, että päivityslupauksilla ei ole meille väliä.

11T Prossa on ollut pirun hyvää tuo 120W:n lataus enkä voisi enää kuvitella hommaavani hitaasti latautuvaa luuria. Ehkä siihenkin taas tottuisi, eikä kannata varmaan pitää sitä kynnyskysymyksenä, mutta helpottaahan se elämää huomattavasti kun saa aamupalan yhteydessä puhelimen ladattua täyteen.

Kuitenkin akkukestokin on isossa arvossa. Puhelin kuumuu liikaa esim Clash of Clansia pelatessa ja akku kuluu vauhdikkaasti.

Motorola Edge 40 Pro vaikuttaa spekseiltään pirun hyvältä. Akussa on vähemmän virtaa, mutta silti se kestää paremmin kuin 11T Prossa. GSM Arenan chartissa ero on isohko ja Io-Techin testissä kehutaan erikseen akkukestoa.



Eli pienuus ei siis kerro suoraan kestosta. Täytyy olla virrankulutus hyvällä mallilla.

Edge 40 Prosta löytyy myös OIS kamerasta. Eniten mietityttää tällä hetkellä hinta. Siinä missä 11T Pron sai ihan älyttömän hyvästä ennakkotarjouksesta imurin kera, niin Edge 40 Pron hinta on edelleen tuolla 900e:n tienoilla. Odotan siis ilman muuta tarjousta ennen ostonapin painamista.

Lainaus Io-Techin tekstistä on juuri sellainen, mitä toivon kirjoitettavan omasta puhelimesta:

"Yhteenvetona Edge 40 Pro on nykymarkkinassa hintaluokassaan erittäin hyvä ja tasapainoinen uutuus, jota vastaavan kokonaisuuden toteuttaminen tuntuu olleen viime aikoina useimmille kilpailijoille ylitsepääsemättömän vaikeaa. Sen erityisiä vahvuuksia ovat akunkesto, latauksen toteutus sekä ohjelmiston toteutus. Markkinoilta löytyy toki puhelimia, joissa on toteutettu yksittäisiä ominaisuuksia paremmin, mutta kokonaisuutena Edge 40 Pro on kova luu. Kovin haastaja tämän vuoden uutuuksista alle tonnin hintapisteessä lienee Galaxy S23, joka sai io-techin Toimituksen valinnan. Se, kumpaan näistä hyvistä vaihtoehdoista kannattaa kääntyä, riippuu pitkälti käyttäjän painotuksista. Edge 40 Pro ansaitsee joka tapauksessa tasapainoisella kokonaisuudellaan io-techin Toimituksen valinnan."

S23 akkukesto on GSM Arenan mukaan reilusti heikompi kuin Edge 40 Prossa, lisäksi lataus on hidas ja ohjelmisto vähemmän mieluisa. Oikeastaan tuo ohjelmisto on Galaxy S4:n ja nykyisen työpuhelimen käyttämisen perusteella niin surkea, etten halua ykkösluuriksi sitä.

OnePlussan käyttis oli myös kuraa 8T:n osalta, joten siihen suuntaan en taida enää kallistua.

Pixel ja Asus ovat varmastikin tutustumisen arvoisia.

Pixel 7:n akkukesto näyttää tosin surkealta. Asus ROG 7:ssa Endurance Rating näyttää 131h, vaikka siinä on 6000 mAh akku. Edge 40 Prossa saadaan 117h 4600 mAh akulla.
Täällä jo muutaman kerran vastannutkin, että itsellä toi 40 edge pro. Tyytyväinen olen ollut. Lataus todella nopea, natiivi android käyttis parempi kuin Oneplussan oma mikä mulla oli viimeeksi, akunkesto ihan hyvä (en kylläkään pelaa niin siitä en tiedä miten kestää), pidän näytöstä ja kamera ihan jees. Varsinkin muotokuva toiminnolla saa todella hyviä kuvia ihmisistä jne. Voin suositella puhelinta omalta osaltani, mutta itse painotankin valinnassa oikestaan juuri noita asioita jotka tässä ovat valttina. Sain tän noin 800€, kun oli hetken alennuksessa Lenovon verkkokaupassa ja sain myös hiukan rahaa Oneplussasta niin raaskin ostaa.
 
Isälle pitäisi keksiä uusi puhelin. Käyttö on todella kevyttä: lähinnä puheluita, uutisia ja whatsappia.

Mitähän ominaisuuksia kannattaisi katsoa, jos haluaa mahdollisimman pitkäikäisen luurin? Akun koko, päivityslupaukset? Budjetti mahdollisimman halpa, yläraja varmaankin 200-300 välimaastossa.
 
Hei. Olisin hankkimassa uutta puhelinta seuraavilla kriteereillä. Onko suosituksia?

- Android ja hyvä päivitystuki

- Hintaan nähden hyvä kamera, varsinkin videokuvaukseen

- Keskiluokkaa parempi akunkesto

- Alle 320 euron hinta
 
200-400e hintaluokassa on ihan hyvin vaihtoehtoja tarjolla eri valmistajilta. Katsellaan myös tuosta paikkeilta puhelinta. Meillä on ollut jokunen vaihtoehto mietinnässä:

Xiaomi 11T Pro päihittää spekseillään monet kalliimmat puhelimet. Ongelmana on vanhuus eli se on julkaistu 9/21, joten päivitykset eivät kanna kovin pitkälle. Hintalaatusuhde on kuitenkin huippu.

Jos OnePlus Nord 2T:n saa jossain vaiheessa taas 199e:lla niin siinä on ylivoimainen hintalaatusuhde omassa hintaluokassaan. Sekin on vuoden vanha.

Muita vaihtoehtoja on käytännössä Google Pixel 6a, Samsung Galaxy A34 ja Nothing Phone 1.

Kahdelle edelliselle on vaikea olla suosittelematta Galaxy A34:sta. Nimenomaan päivityslupaus ja akkukesto erottuvat edukseen näistä tämän viestin luureista.
 
200-400e hintaluokassa on ihan hyvin vaihtoehtoja tarjolla eri valmistajilta. Katsellaan myös tuosta paikkeilta puhelinta. Meillä on ollut jokunen vaihtoehto mietinnässä:

Xiaomi 11T Pro päihittää spekseillään monet kalliimmat puhelimet. Ongelmana on vanhuus eli se on julkaistu 9/21, joten päivitykset eivät kanna kovin pitkälle. Hintalaatusuhde on kuitenkin huippu.

Jos OnePlus Nord 2T:n saa jossain vaiheessa taas 199e:lla niin siinä on ylivoimainen hintalaatusuhde omassa hintaluokassaan. Sekin on vuoden vanha.

Muita vaihtoehtoja on käytännössä Google Pixel 6a, Samsung Galaxy A34 ja Nothing Phone 1.

Kahdelle edelliselle on vaikea olla suosittelematta Galaxy A34:sta. Nimenomaan päivityslupaus ja akkukesto erottuvat edukseen näistä tämän viestin luureista.
Selvä. Pistän tuon A34 ostoon.
 
Mikä perus älyluuri vanhukselle?


Eikai mitään speksejä, no ehkä tuo min 64g muistia, nykyinen on joku honor 3 vai 5 en muista, helkkarin vanha.

Tuollainen puhelin on läheisen lapsella. Mitä itse sitä katsonut, niin vähintäänkin se Xiaomin käyttöjärjestelmäviritys on sekava ja jotain sontasovellusta siinä jota ei saa poiskaan.

Ennemmin katselisin osastolta Motorola ja Samsung nimenomaan sen käyttöjärjestelmän sekavuuden vuoksi. Google Pixel 6a kuulostaa seniorin käytössä olleen suunnilleen täydellinen. Hinta vaan harmillisesti pompsahtaa reiluun 300 euroon. Joku 315 euroa tms. Amazonin Saksan varaston palautuskappale tai telotun laatikon luuri. Ja 350 euroa uusi avaamaton luuripaketti.
 
Tuollainen puhelin on läheisen lapsella. Mitä itse sitä katsonut, niin vähintäänkin se Xiaomin käyttöjärjestelmäviritys on sekava ja jotain sontasovellusta siinä jota ei saa poiskaan.

Ennemmin katselisin osastolta Motorola ja Samsung nimenomaan sen käyttöjärjestelmän sekavuuden vuoksi. Google Pixel 6a kuulostaa seniorin käytössä olleen suunnilleen täydellinen. Hinta vaan harmillisesti pompsahtaa reiluun 300 euroon. Joku 315 euroa tms. Amazonin Saksan varaston palautuskappale tai telotun laatikon luuri. Ja 350 euroa uusi avaamaton luuripaketti.
Tuskin vanhusta haittaa sontasovellukset. Kai käyttö on lähinnä whatsapp läheisten kesken, jos jonkun kuvan saa ja että netflix yms pyörii. Mutta hyvä pointti tuo sekava käyttöjärjestelmä. Ja budjetti on luokkaa toi niin ei mitään 300€ ole laittaa.


Vois olla varmaa iha ok.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin vanhusta haittaa sontasovellukset. Kai käyttö on lähinnä whatsapp läheisten kesken, jos jonkun kuvan saa ja että netflix yms pyörii. Mutta hyvä pointti tuo sekava käyttöjärjestelmä. Ja budjetti on luokkaa toi niin ei mitään 300€ ole laittaa.


Vois olla varmaa iha ok.


Tuo OnePlus Nord CE 2 Lite 5G voisi olla hyvä vaihtoehto tuohon hintaan 149 euron hintaa.


Sekava se OnePlussan käyttöjärjestelmä android variantti on, mutta ei lähellekkään niin paha kuin Xiaomi. Onneksi ne erikoisimmista paikoista löytyvät asetukset siinä on sellaisia ettei niitä joku peruskäyttäjä yleensä tarvi. Tyyliin tuntemattomien sovellusten asennuksen salliminen ja luvan pois otto.
 
Tässä olisi vähän alustavia suunnitelmia laittaa luuri vaihtoon kun päivitystuki loppunut omasta Xiaomista jo ajat sitten ja vähän laiskuus iski alkaa päivittämään siihen custom rommiakaan.
Omia preferenssejä spekseille: Hyvähkö kamera, päivitystuki, stock tai ainakin lähes stock android ilman bloattia. Pelailua tai muutenkaan mitään kovin raskasta ei tule luurilla harrastettua. Hinta olisi optimi jossain 300e hujakoilla ja 400e alkaa olemaan se maksimi mitä luurista oikein viitsin omalla käytöllä pulittaa.
Alustavasti kiinnostavin vaihtoehto olisi ehkä tuo Nothing Phone(1) varsinkin jos (2) julkaisun myötä vielä putoaisi tuo hinta lisää. Nyt tuon halvimman mallin saisi jo alle 400e. Vuosi toki tippunut jo päivitystuesta pois, mutta uusi tulee olemaan varmaan reilusti yli budjetin ilman että tarjoaa mitään itselle kovin oleellista lisää.
Osaako joku sanoa muita hyviä vaihtoehtoja nuilla spekseillä tai syytä miksi Nothing Phone(1) kannattaisi sivuuttaa.
 
Pixel 6a vaan jos et käytä puhelinta älyttömästi, sillä aivan älyttömän huono akkukesto ja kaikkein hitain lataus. Käytetyn, jos löytää vähän reilu 200e hintaan toki ihan hyvä kapula.
 
Tässä olisi vähän alustavia suunnitelmia laittaa luuri vaihtoon kun päivitystuki loppunut omasta Xiaomista jo ajat sitten ja vähän laiskuus iski alkaa päivittämään siihen custom rommiakaan.
Omia preferenssejä spekseille: Hyvähkö kamera, päivitystuki, stock tai ainakin lähes stock android ilman bloattia. Pelailua tai muutenkaan mitään kovin raskasta ei tule luurilla harrastettua. Hinta olisi optimi jossain 300e hujakoilla ja 400e alkaa olemaan se maksimi mitä luurista oikein viitsin omalla käytöllä pulittaa.
Alustavasti kiinnostavin vaihtoehto olisi ehkä tuo Nothing Phone(1) varsinkin jos (2) julkaisun myötä vielä putoaisi tuo hinta lisää. Nyt tuon halvimman mallin saisi jo alle 400e. Vuosi toki tippunut jo päivitystuesta pois, mutta uusi tulee olemaan varmaan reilusti yli budjetin ilman että tarjoaa mitään itselle kovin oleellista lisää.
Osaako joku sanoa muita hyviä vaihtoehtoja nuilla spekseillä tai syytä miksi Nothing Phone(1) kannattaisi sivuuttaa.
 
Pakko kyllä sanoa että varteenotettava vaihtoehto myös tuo Pixel 6a jos tarjouksesta löytyisi. Ns "järkivaihtoehtona" olisi kyllä selvästi parempi ainakin lukeman perusteella kuin NP1(kamera ja päivitystuki). Ja nyt kun ilmeisesti tuo 5g:kin on kunnossa ainakin Telian verkossa. Mutta taas NP1 menee sitten ns "fiiliksen" pohjalta edelle kun on vähän näyttävämpi+parempi näyttö sekä enemmän lisäominaisuuksia joiden hyötyä omalla kohdalla vaikea lopulta sanoa. NP1 kamerastakin on vähän monenlaista kommenttia. Jossain sanottu ihan hyväksi mutta jossain taas heikohkoksi. Pitää varmaan vielä vähän tutkia asiaa lisää kun jonkin verran löytyisi juttua että GCam:lla saisi paljon parempia tuloksia. Pitää käydä kattomassa olisiko verkkiksessä esillä viikonloppuna, niin voisi vähän näplätä jos saisi parempaa tuntumaa.
 
Ehkä pitää itekkin alkaa puhumaan faktana kaikesta pelkän gsmarenan perusteella. Lähes kaikki halvemmat Samsungit, OnePlus, Xiaomit sun muut pesee Pixel 6a latauksessa ja akunkestossa sata nolla. Pixel tekee sitten osan muista jutuista ainakin vähän paremmin mahdollisesti, mutta ihan haavepuhetta tommoset on ainakin tällä päivämäärällä Pixel 6a.
 
Tuossa Pixel 6a pöydällä ja ladata tarvii sen pari kertaa viikossa, ei paha (samaa luokkaa kuin Samsung S20 FE aikoinaan). Mutta en ole mikään sosiaalimedian suurkuluttaja, joka vaikuttaa asiaan. Akkukesto on ollut omassa käytössä erinomainen ja latausnopeus riittävä.

Loistava puhelin minun mielestäni ja toivottavasti nyt tulevan Android 14 myötä tulee tuki kaikille Suomalaisille operaattoreille, niin voi alkaa suosittelemaan laajemmin Pixeleitä...
 
Ehkä pitää itekkin alkaa puhumaan faktana kaikesta pelkän gsmarenan perusteella. Lähes kaikki halvemmat Samsungit, OnePlus, Xiaomit sun muut pesee Pixel 6a latauksessa ja akunkestossa sata nolla. Pixel tekee sitten osan muista jutuista ainakin vähän paremmin mahdollisesti, mutta ihan haavepuhetta tommoset on ainakin tällä päivämäärällä Pixel 6a.

Näin omakohtaisella kokemuksella ei pixelin akunkestossa mitään valittamista ole. Kestää aamusta iltaan omaa suht raskasta käyttöä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 551
Viestejä
5 104 538
Jäsenet
81 651
Uusin jäsen
katiska79

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom