Minkä puhelimen ostan?

Onko nämä liittymäasiakkaiden tarjouksia, kun ei ainakaan minulle näy?

Perus A14 mallissa on Helio G80 järjestelmäpiiri, mikä on heikompi kuin A13 5G:n Dimensity 700. Näyttö on toki 1080p mutta vain 60Hz.
Mielestäni halpis puhelimissa ei kannata näytön nopeutta pitää kauhean tärkeänä. Ainakaan kun tätä työpuhelintani kun käyttää, niin on kyllä 90hz näyttö mut on hemmetin laginen yleisesti. Jää nopean näytön hyöty vähäiseksi. Onko sitten heikko prosessori vaiko täynnä yrityksen bloatwarea tai jotain.
 
Pitääkö uusi puhelin olla myös Samsung? Olisi hyvä tietää malliltaan mikä se nykyinen puhelin on.

Näytti edellinen olevan A21s. Uuden puhelimen merkkiä ei ole lukittu, laiska vanhempi (tm) hankkisi toisen Samsungin tilalle, kun lapsi sitä kerran osaa nyt käyttää. Toisaalta pienet muutokset käyttöliittymässä pakottaa opiskelemaan puhelinta ja ei jäiai yhden merkin pauloihin.
 
Onko laitteella tarkoitus kuvata ensisijaisesti pitkiä 4k videoita, vai tuleeko se valokuvauskäyttöön?

Kuvanlaatu on hyvinkin subjektiivinen käsite, mutta videokuvaus ja valokuvaus ovat eri asioita. Joissakin laitteissa voi olla kohtuullinen valokuvakamera, mutta videokuvaus voi silti ontua.
Videon kuvaukseen käytän kameraa paljon. Valokuvia en niinkään.
 
A14 169e tarjous on 5G malli.
Kannattaa laittaa viestiin koko mallinimi varsinkin, jos tarjous ei näy suoraan netissä. Menee muuten aika arpomiseksi, mikä laite kyseessä. Samsungilla kun löytyy erikseen 4G sekä 5G mallit ja niissäkin on markkina-aluekohtaisia eroja.
Näissä on maailmalla eri järjestelmäpiirejä eri osassa maailmaa MediaTek ja osassa Exynos, kuten Samsungilla vielä aiemmin oli kalliimmissakin hintaluokissa. Tiedustelimme piirivalintaa ennen uutisen kirjoittamista ja vastauksen mukaan Suomessa on MediaTekin piirit Exynoksen sijaan.
 
Ei varmaan ole mitään tehokasta, mutta mitättömällä kameralla varustettua puhelinta, mikä näkyisi sitten reippaasti hinnassa?

Itse en kameraa pahemmin käytä, mutta tehoja kyllä tarvitsee. Kysymys onkin, että säästääkö rahallisesti käytännössä mitään, jos haluaisi muuten tehokkaan puhelimen, mutta kameralla ei väliä?
 
Ei varmaan ole mitään tehokasta, mutta mitättömällä kameralla varustettua puhelinta, mikä näkyisi sitten reippaasti hinnassa?

Itse en kameraa pahemmin käytä, mutta tehoja kyllä tarvitsee. Kysymys onkin, että säästääkö rahallisesti käytännössä mitään, jos haluaisi muuten tehokkaan puhelimen, mutta kameralla ei väliä?
ZTE:llä on tyypillisesti halvin puhelin tehokkaimmalla piirillä. Nytkin REDMAGIC 8 Pron saa 649€ Snapdragon 8 gen 2 piirillä siinä missä muilla merkeillä maksaa yleensä tonnin luokkaa (hieman yli tai alle). Redmagicit eivät ole kameran tai ohjelmiston suhteen kummoisia, niin kannattaa harkita pariin kertaan ottaako vain suorituskyky edellä. Alla kommentteja edellisestä sukupolvesta.
Jos mahdollista laittaa pari sataa lisää tuohon RedMagiciin, niin alle 900€ saisi io-techin toimituksen valinnan saaneen Motorola Edge 40 Pron. Oikeastaan ainoa asia missä jää esim. kalleimmista Samsungeista on kamera.
 
Ei varmaan ole mitään tehokasta, mutta mitättömällä kameralla varustettua puhelinta, mikä näkyisi sitten reippaasti hinnassa?

Itse en kameraa pahemmin käytä, mutta tehoja kyllä tarvitsee. Kysymys onkin, että säästääkö rahallisesti käytännössä mitään, jos haluaisi muuten tehokkaan puhelimen, mutta kameralla ei väliä?

Yleensä löytyy Xiaomi/Poco:lta tehokkaat ja edullisemmat puhelimet.
 
Videon kuvaukseen käytän kameraa paljon. Valokuvia en niinkään.

Sitten pari huomiota
  • Kaikilla laitteilla ei voi kuvata 4K 60 FPS videota
  • Kaikilla laitteilla ei voi pomppia tele ja laajakulmakameroiden välillä 4K 60 FPS videota kuvattaessa.
  • Joillakin laitteella voi kuvata vain rajoitetun mittaisia 4K 60 FPS videoita (Laitteen ylikuumentumisen estämiseksi)
  • Sisäistä muistia kannattaa olla vähintään 254GB
Näillä eväillä voit jättää halvemman pään laitteet pois laskuista. Samsungin lippulaivoissa on paras Zoomi, ja Apple on tunnettu hyvästä videonlaadusta. Vaihtoehtoisesti voit myös miettiä jotain käytettyä iPhone prota, jos uuden laitteen hinta karkaa käsistä.
 
Mikä puhelin kannattaisi hankkia satasen hintaluokassa? Entä n. 150 euron ja max 200 euron hintaluokissa? RAM:ia pitäisi olla vähintään 6 gigaa, prossutehoa saisi löytyä, mutta kameran ei tarvitse olla hyvä. Onko nyt mitään poikkeuksellisen hyviä tarjouksia puhelimista?
 
Mikä puhelin kannattaisi hankkia satasen hintaluokassa? Entä n. 150 euron ja max 200 euron hintaluokissa? RAM:ia pitäisi olla vähintään 6 gigaa, prossutehoa saisi löytyä, mutta kameran ei tarvitse olla hyvä. Onko nyt mitään poikkeuksellisen hyviä tarjouksia puhelimista?
169 euroon hyvä olisi OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

Tai liikkeistä löytyvä Honor Magic4 lite 5G 179€
 
Sitten pari huomiota
  • Kaikilla laitteilla ei voi kuvata 4K 60 FPS videota
  • Kaikilla laitteilla ei voi pomppia tele ja laajakulmakameroiden välillä 4K 60 FPS videota kuvattaessa.
  • Joillakin laitteella voi kuvata vain rajoitetun mittaisia 4K 60 FPS videoita (Laitteen ylikuumentumisen estämiseksi)
  • Sisäistä muistia kannattaa olla vähintään 254GB
Näillä eväillä voit jättää halvemman pään laitteet pois laskuista. Samsungin lippulaivoissa on paras Zoomi, ja Apple on tunnettu hyvästä videonlaadusta. Vaihtoehtoisesti voit myös miettiä jotain käytettyä iPhone prota, jos uuden laitteen hinta karkaa käsistä.

Kyllä. Kalleimmat Sampat ja iLuurit ovat hyviä. Taitaa aika monella keskihintaisellakin luurilla saada ihan ok videota.

Monessa halvemmassa luurissa videokuvatessa fokus on todella hidas, epäluotettava ja/tai sahaa edestakaisin. Tuollainen on niin rumaa katsottavaa, että mikään kuvanavakautus tai absoluuttinen resoluutio ei merkkiä niin paljoa. Ennemmin hyvä 720p30 video kuin nykivä 4K60.

Oli ainakin jokin Google pikseli, olikohan 6a, jossa jatkuvaa pientä nykimistä 60fps videossa, jonka huomaa erityisesti panoroidessa.

Omassa xiaomissa videokuva tekee joskus pitkiä taukoja, eli ei ole vain muutaman framen skippaus, vaan selvästi menee filmi poikki.

Ja kuinka moni kuvaa ulkoisella mikillä? Puhelimien äänen tallennuksessa on isoja eroja. Mikrofonit nappaavat aivan erillaiselta kuulostavaa ääntä. Ja joissain luureissa ääniraidan bittivirta on todella vähäinen. Tosin, paskalla mikillä 256kbps ääni on paljon huonompi kuin 90kbps hyvällä mikillä. Hiljaisessa ympäristössä mikki tai elektroniikka poimii kohinaa puhelimen muista piireistä. Ja sitten yhtään kovemmassa konsertissa ääni saattaa särkeä. Harvassa vertailussa näihin kiinnitetään paljoa huomiota.
 
Ei varmaan ole mitään tehokasta, mutta mitättömällä kameralla varustettua puhelinta, mikä näkyisi sitten reippaasti hinnassa?

Itse en kameraa pahemmin käytä, mutta tehoja kyllä tarvitsee. Kysymys onkin, että säästääkö rahallisesti käytännössä mitään, jos haluaisi muuten tehokkaan puhelimen, mutta kameralla ei väliä?
Sulle jo tätä (Motorola Edge 40 pro) suositeltiinkin, en tiedä meneekö budjetti yli, mutta Lenovon verkkokaupassa 809€. Tilasin itse sieltä. Tuli vuorokaudessa. En vain ollut kotona kun yrittivät tuoda niin en ole vielä kerinnyt hakea UPS pisteeltä. Toimitus 0€.

 
Autolaturia katselin ja tuohan vaikuttaisi 9€ hinnalla ihan hyvältä? Hukkasin nimittäin vanhan laturin.


Edit:

Kiitos. Siirretty oikeaan ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:
Autolaturia katselin ja tuohan vaikuttaisi 9€ hinnalla ihan hyvältä? Hukkasin nimittäin vanhan laturin.

Oikea ketju kysymykselle olisi tämä.

 
Ei varmaan ole mitään tehokasta, mutta mitättömällä kameralla varustettua puhelinta, mikä näkyisi sitten reippaasti hinnassa?

Itse en kameraa pahemmin käytä, mutta tehoja kyllä tarvitsee. Kysymys onkin, että säästääkö rahallisesti käytännössä mitään, jos haluaisi muuten tehokkaan puhelimen, mutta kameralla ei väliä?

Aiemmin ehdotettu Motorola on varmasti hyvä ja myös OP 11 hinta on hieman pudonnut, siinä kyllä tulee ihan ok kamerakin mukana

 
Aiemmin ehdotettu Motorola on varmasti hyvä ja myös OP 11 hinta on hieman pudonnut, siinä kyllä tulee ihan ok kamerakin mukana

Tossa Motorolassa varmasti myös ok kamera, mutta ei ihan huippukamerapuhelinten luokkaa. Esim. Dxomark testissä näköjää paremmat kokonaispisteet kun OP11. Videokamera näköjää aika paljonkin parempi.

 
Katselin tota OnePlus 11 puhelinta vaimolle niin mielenkiintoinen yhdistelmä DNA kauppaan.

128gb versio 708€ ja siitä saisi 165€ OnePlus 8 pro hyvitystä. Jos vaihtaa liittymän esim. 400mb 5g niin saa 75€ etukoodin 14vrk jälkeen. Liittymä maksaa 29.99€/kk

Alkaa mietityttää että pitäisikö vaihtaa. Niin ja 600mb liittymästä saa 100€ koodin ja hinta 32.99€/kk

Ai niin 778€ hinnalla olisi 16gb/256gb versio eli ilmeisesti selvästi kannattavampi?

Lisäys
koodin saa vasta 14vrk jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Jos laitteen suunnittelija ja markkinoija on kiinalainen yhtiö tämä kertoo jo aika paljon tietoturvasta ynnä muusta.

Nykyään ilmeisesti aitoja länsimaisia vaihtoehtoja on kohtuullisen vähän jäljellä:

Samsung
Asus
Sony
Nokia
Google

Apple USAsta ja LG Etelä-Koreasta.
Sen sijaan Nokiaa en tuohon laskisi ollenkaan, koska kuluttajatuotteissa kyseessä on kenelle tahansa lisensoitava brändi, ei muuta. Ja usein nimenomaan täysin kiinalaista tavaraa.
HMD:n Nokiat voi vielä softaltaan ollakin ok jotakuinkin (muistetaan esim. Videwine puutteet yms), mutta käyttää nimenomaan Kiinan kansantasavallan piirejä, joita muut pyrkivät vähintään välttämään, elleivät suoraan ole käyttämättä. Televisio ja ns. digiboksipuolelle en edes lähde, siellä tuota brändiä on myyty taas ihan eri tahoille ja tulokset mitä tahansa.
Samoin muuten Philips on nykyään lisensoitava brändi samalla tavalla, eli noihin kahteen kannattaa suhtautua hyvin epäilevästi.

Lisätään vielä aiheeseen, että puolitoista kuukautta sitten Xiaomi muuten lisätty sodan sponsoreiden listaan.

Muistutan myös eurooppalaisista vaihtoehdoista kuten Fairphone.
Ei tuo ehkä hinta-tehosuhteella koreile, mutta jos periaatteet ja pitkäikäisyys (peruskäytössä) edellä ajattelee. SHIFT myös eurooppalainen.
 
Hei! Olen auttamassa ystävääni uuden android puhelimen ostossa, kun edellinen osui lattiaan näyttöedellä ja meni edelliseksi siinä :lonely: Päädyimme valitsemaan Samsung A53 Linkki giganttiin mutta valitettavasti tuota puhelinta ei oikein enää saa mistään, eli takaisin etsimään sopivaa laitetta, olisi teistä apua?

- Tärkeintä olisi kameran laatu, kun kuvattua tulee paljon
- Päivitykset, en haluaisi että puhelimen loppuu vuoden kuluttua päivitykset
- 300€ luokassa

Puhelin tulee peruskäyttöön, ei raskaita videopelejä. Kuvia tulee otettua PALJON.
Kiitos :)
 
Hei! Olen auttamassa ystävääni uuden android puhelimen ostossa, kun edellinen osui lattiaan näyttöedellä ja meni edelliseksi siinä :lonely: Päädyimme valitsemaan Samsung A53 Linkki giganttiin mutta valitettavasti tuota puhelinta ei oikein enää saa mistään, eli takaisin etsimään sopivaa laitetta, olisi teistä apua?

- Tärkeintä olisi kameran laatu, kun kuvattua tulee paljon
- Päivitykset, en haluaisi että puhelimen loppuu vuoden kuluttua päivitykset
- 300€ luokassa

Puhelin tulee peruskäyttöön, ei raskaita videopelejä. Kuvia tulee otettua PALJON.
Kiitos :)

Samsung A33 ja A34 on hyvin saatavissa.

Samsung Galaxy A33 5G 128GB älypuhelin | Karkkainen.com verkkokauppa
315,00 € | Samsung Galaxy A34 5G 16,8 cm (6.6") Hybridi-Dual SIM US... (datatronic.fi)
 
Hei! Olen auttamassa ystävääni uuden android puhelimen ostossa, kun edellinen osui lattiaan näyttöedellä ja meni edelliseksi siinä :lonely: Päädyimme valitsemaan Samsung A53 Linkki giganttiin mutta valitettavasti tuota puhelinta ei oikein enää saa mistään, eli takaisin etsimään sopivaa laitetta, olisi teistä apua?

- Tärkeintä olisi kameran laatu, kun kuvattua tulee paljon
- Päivitykset, en haluaisi että puhelimen loppuu vuoden kuluttua päivitykset
- 300€ luokassa

Puhelin tulee peruskäyttöön, ei raskaita videopelejä. Kuvia tulee otettua PALJON.
Kiitos :)
Oneplus Nord 2t on mielestäni paljon parempi puhelin kuin A53
 
Kysytään täällä jos joku on viisaampi. Hakusessa olisi hiljalleen OP8 Pro tilalle korvaajaa. Sitten se "mutta": Puhelimeen pitää saada ilman roottausta toimiva puheluiden tallennus kun käyttiksenä on tuorein android, mieluiten niin että ei tarvitse säätää yhtään mitään. Bonusta jos sen saa "hiljaiseksi". (Google dialerissa on vakiona ääni-ilmoitus soittajalle että puhelu nauhoitetaan). Hintahaitari siellä mieluummin alle 600€ kuin yli, mutta joustaa voi tarvittaessa.
 
Kysytään täällä jos joku on viisaampi. Hakusessa olisi hiljalleen OP8 Pro tilalle korvaajaa. Sitten se "mutta": Puhelimeen pitää saada ilman roottausta toimiva puheluiden tallennus kun käyttiksenä on tuorein android, mieluiten niin että ei tarvitse säätää yhtään mitään. Bonusta jos sen saa "hiljaiseksi". (Google dialerissa on vakiona ääni-ilmoitus soittajalle että puhelu nauhoitetaan). Hintahaitari siellä mieluummin alle 600€ kuin yli, mutta joustaa voi tarvittaessa.
Oppo Find X 5? Itse muutaman viikon perusteella tyytyväinen ja hintaa sillä halvemmalla 499e.
 
Alkaa pikkuhiljaa kaipaamaan uutta luuria vanhan Oneplus 7T tilalle. Ennen kuin tilaan suoraan Oneplus 11:n, niin onko sille varteenotettavaa kilpailijaa Android-puhelimissa tuossa <800e hintaluokassa?

Vaatimuksina:

- lippulaivatason prosessori
- AMOLED ruutu
- vähintään "ok" tason kamera
- nopea lataus ja vähintään kohtuullinen akunkesto

Samsung S22 kelpuuttaisin muuten, mutta siinä on surkean hidas lataus.
 
Alkaa pikkuhiljaa kaipaamaan uutta luuria vanhan Oneplus 7T tilalle. Ennen kuin tilaan suoraan Oneplus 11:n, niin onko sille varteenotettavaa kilpailijaa Android-puhelimissa tuossa <800e hintaluokassa?

Vaatimuksina:

- lippulaivatason prosessori
- AMOLED ruutu
- vähintään "ok" tason kamera
- nopea lataus ja vähintään kohtuullinen akunkesto

Samsung S22 kelpuuttaisin muuten, mutta siinä on surkean hidas lataus.
No tässäkin varmaan Oppo Find X 5 Pro vois olla aika kova sana.
Kaikki täsmää ja lataus on jotain todella huikeaa.
 
Mikäs luuri seuraavilla spekseillä:

- Puhelimen max. leveys 73mm.
- Ok kamera.
- Hinnalla ei niin just väliä.

- Mielellään ok akku + nopea lataus.
Extra + jos löytyy vielä fyysinen sormenjäljen lukija.

Max. Leveys 73mm, koska haluun puhelimen olevan helposti käytettävissä yhelläkin kävellä ja leveimmillä menee oman räpylän kanssa vaikeeks.
 
Alkaa pikkuhiljaa kaipaamaan uutta luuria vanhan Oneplus 7T tilalle. Ennen kuin tilaan suoraan Oneplus 11:n, niin onko sille varteenotettavaa kilpailijaa Android-puhelimissa tuossa <800e hintaluokassa?

Vaatimuksina:

- lippulaivatason prosessori
- AMOLED ruutu
- vähintään "ok" tason kamera
- nopea lataus ja vähintään kohtuullinen akunkesto

Samsung S22 kelpuuttaisin muuten, mutta siinä on surkean hidas lataus.
Motorola Edge 40 pro. Näyttö on OLED, mutta arvostelujen mukaan ei haittaa. Hinta on kyl yli 800€ tällä hetkellä, mutta itse just ostin 809€. Tarjous kylläkin loppu jo. Nopea puhelin nopealla latauksella ja ok kameralla.

 
Motorola Edge 40 pro. Näyttö on OLED, mutta arvostelujen mukaan ei haittaa. Hinta on kyl yli 800€ tällä hetkellä, mutta itse just ostin 809€. Tarjous kylläkin loppu jo. Nopea puhelin nopealla latauksella ja ok kameralla.


Reunalle kaartuvan näytön takia jää välistä.
 
Mikäs luuri seuraavilla spekseillä:

- Puhelimen max. leveys 73mm.
- Ok kamera.
- Hinnalla ei niin just väliä.

- Mielellään ok akku + nopea lataus.
Extra + jos löytyy vielä fyysinen sormenjäljen lukija.

Max. Leveys 73mm, koska haluun puhelimen olevan helposti käytettävissä yhelläkin kävellä ja leveimmillä menee oman räpylän kanssa vaikeeks.
Oisko näistä joku sopiva? (Nord 2T vs Edge 40 vs Xiaomi 13)
 
No kappas, hyvä että tuli puheeksi, mennyt ihan ohi tuo. Sitten jää sekin kauppaan.

edit. sama näyttää koskevan myös tuota Oppo Find X 5 Pro:ta.
Poco F5 Pro ?? (6,67" amoled, 8+ gen 1, 64MP+OIS, 5160mAh+67W lataus)

En kyllä tiedä mistä kaupasta että onko tuo vielä täällä saatavissa.
 
Poco F5 Pro ?? (6,67" amoled, 8+ gen 1, 64MP+OIS, 5160mAh+67W lataus)

En kyllä tiedä mistä kaupasta että onko tuo vielä täällä saatavissa.

Toivottavasti ei tulekaan, kas kun on siis sama Xiaomi, Kiinan kansantasavallan armeijan ja Ukrainan sodan tukija.

Jos haluaa hinta/laatusuhteeltaan ylivoimaisia tuotteita niin eihän sitä tuo rypäs edes enää tarjoa, kuten joskus aiemmin tänä vuonna käytiin jo läpi BBK:n (mm. OnePlus, Oppo) ainakin täällä uudempi brändi Realme tarjoaa sitä. Ei varmasti paljoa eettisempi valinta ole sekään, mutta jos nyt räikeimmät vakoilijat ja totalitarismin tukijat kuten Xiaomi ja Huawei jätettäis välistä. Maailmanrauhaa ja ilmastonmuutosta noilla valinnoilla ei korjata, mutta vähintään markkinoilla pysyy myös ne, jotka eivät tee sitä aivan täysin räikeän vakoilun, väkisin kertakäyttötavaraksi suunniteltujen tuotteiden avulla pahimpia totalitaristisia järjestelmiä tukien.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se tänne tulee myyntiin halusit sitä tai et..
Joo, kyllä Teboilikin on vielä olemassa ja löytyy niitäkin, jotka käy rajan tuolla puolen tankkaamassa, samaten tälle porukalle löytyy myös "puolue".
Herättää myös kysymyksiä mikä hinku on suositella Eurooppaan ja erityisesti Suomeen Venäjän tukijan ja sodan sponsorin vakoilualustaa joka välissä?
 
Joo, kyllä Teboilikin on vielä olemassa ja löytyy niitäkin, jotka käy rajan tuolla puolen tankkaamassa, samaten tälle porukalle löytyy myös "puolue".
Herättää myös kysymyksiä mikä hinku on suositella Eurooppaan ja erityisesti Suomeen Venäjän tukijan ja sodan sponsorin vakoilualustaa joka välissä?
Tämä ei ole oikea ketju keskustella tuollaisista asioista.
 
No sitten OP 10T?

Haluan ostaa täysikäiselle pojalle kunnollisen luurin lahjaksi. Katselin tarjoamaa ja aika vaikea löytää 500€ hintapisteellä ns.aiemman vuosikerrna flagshippejä. Olisiko tämä sellainen jossa on kaikki kunnossa ja homma rokkaa? Pääasiallisen käytön tärkeimmät ominaisuudet akun kesto ja ylipäätään laitteen luotettavuus että softaan tulee bugikorjauksia ja ei happane käsiin, eli alkaa lagata, buuttailla itsestään, puhelut katkeilee, kuten POCOt ja muut halpismerkit tunutuvat vuodessa tekevän.
 
Tämä ei ole oikea ketju keskustella tuollaisista asioista.
Kyse on edelleen siitä laitteesta eikä politiikasta. Yrität nyt sivuuttaa koko aiheen ja haudata sen, että asiasta ei saisi puhua ja mainita. Mistäs tuttuja keinoja nämä onkaan...? Käsittääkseni ollaan Suomessa, eikä Venäjällä tai Kiinassa.
Kyllä laitteen valmistajan keräämä vakoilu ja turvallisuusriski niin yksilölle kun koko valtiolle vaikuttaa ostopäätökseen, kuten myös valmistajan eettiset ja ympäristölliset arvot 2000- luvulla ja ihan merkittäviä ostopäätökseen vaikuttavia tietoja, eli todellakin kuuluu ketjuun.
Ja juurikin siksi kun peruskuluttaja ei ala jokaista firmaa käymään läpi vaan juurikin tälläisiä aiheita. Haluat oikein haudata tälläiset seikat diktatuurien keinovalikoimin, vielä enemmän herää epäilykset miksi.

Veikkaisin että hinta ja evvk asenne houkuttelee ostamaan kiinalaisen.
Tottakai, mutta niitäkin on erilaisia, kuten mainitsin, niitä räikeimpiä sodan ja totalitarismin tukijoita ei ehkä tarvitse ostaa, kas kun tarjolla on jopa paremmalla hintalaatusuhteella muutakin.
Se vaan, että nythän joku yrittää vaientaa koko aiheen pyrkien oikein siihen, että kuluttajalla ei edes olisi tietoa tästä. Hankala siinä sitten tehdä valintoja jos ei ole alkutietoja, siitä olen samaa mieltä, että harva peruskuluttaja noihin perehtyy.

Ja mitä yleisesti tulee tuotteisiin ja aiheeseen yms, niin alkoholituotteita myöden maanlajuisia boikotteja ja keltaisen lehdistön etusivulla, mutta tekniikassa sitten hällä väliä ja oikein mainostetaan sodan sponsoreita, joiden tiedetään olevan tietoturvallisuusriski jo vuosien takaa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 883
Viestejä
4 481 216
Jäsenet
74 024
Uusin jäsen
tillikorva

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom