Minkä puhelimen ostan?

Mikä Android luuri maks. 720€?
Työsuhdeluuriksi niin siksi hintaraja. Mahdollisimman hyvä kamera plussaa.
 
Mikä Android luuri maks. 720€?
Työsuhdeluuriksi niin siksi hintaraja. Mahdollisimman hyvä kamera plussaa.
Tässä muutama vaihtoehto


 
Jos et muuten sattunut huomaamaan, niin noissa ei tule laturia mukana ja mukana tuleva kaapeli on molemmista päistä usb type-c ja lisäksi S7 käyttää micro-usb:tä eli sen laturi ei myöskään sovi. Ihan vaan tiedoksi, kun ei tuota välttämättä ajattele jos on tottunut mukana tulevaan laturiin.
Hyvä huomio, kiitos!
 
Onko kukaan huomannut tarjouksia max 150€ hintaluokassa? Olisi hakusessa muksulle ensimmäinen puhelin.
 
Onko kukaan huomannut tarjouksia max 150€ hintaluokassa? Olisi hakusessa muksulle ensimmäinen puhelin.
Tuosta tommoinen.

 
Kiitos kaikille vinkeistä, kaikki puhelimet ovat aika isoja (isompia kuin oma iPhone 11).
Varmaan joku hieman pienempi puhelin olisi helpompi käyttää. Onkohan nykyään mitään ok puhelimia pienemmällä näytöllä?
 
Ensimmäisessä viestissäni oli tuo budjetti eli alle 150€. Eli menee omenoissa reilusti yli budjetin.

Heikosti on pieniä puhelimia tai ainakaan kelvollisia tuohon hintaluokkaan


Oulussa ja Raisiossa Kubottia

 
Heikosti on pieniä puhelimia tai ainakaan kelvollisia tuohon hintaluokkaan


Oulussa ja Raisiossa Kubottia

Jotain tämmöistä vähän meinasinkin kun koitin itse etsiä.
Ehkä pitää vaan sitten mennä isommalla näytöllä.
 
Mikäs myynnissä oleva täyttää seuraavat vaatimukset eli:
ei mitään lovea tai kameraa etunäytössä eli siis yhtenäinen näyttö ja 3.5mm kuulokepiuha
mitä isompi näyttö sen paree mutta nua yllä olevat totaalisia deal breakereita
 
Mikäs myynnissä oleva täyttää seuraavat vaatimukset eli:
ei mitään lovea tai kameraa etunäytössä eli siis yhtenäinen näyttö ja 3.5mm kuulokepiuha
mitä isompi näyttö sen paree mutta nua yllä olevat totaalisia deal breakereita
Asus Rog Phonet tai Sonyn puhelimet ne mitä kannattaa tutkia.
 
Ehkä pitää vaan sitten mennä isommalla näytöllä.
Moto G32 olisi nyt tarjouksessa 149,95€. Se on sentin pidempi kuin aiemmin mainitsemasi iPhone 11 m
utta hieman kapeampi, mikä yleensä vaikuttaa pituutta enemmän käytettävyyteen. Jos haluaa selkeästi pienempää puhelinta, niin suosittelen katsomaan kunnostettua/käytettyä iPhone SE (2020) mallia. Sitä alkaa saamaan tuohon 150€ pintaan mutta akun kesto ei ole kaksinen. Android puolelta voi sitten koittaa metsästää Galaxy A41 mallia. Siinä tosin päivitykset loppuvat jo ensi keväänä.
iPhone 11 150.9 x 75.7 x 8.3 mm
 

Ilo nähdä uusimmassa päivityksessä myydyimmistä puhelimista että kiinapuhelimet eivät ole johdossa. Samsung ja apple näyttäisivät olevan ylempänä. Ehkä ihmiset välittävät tietoturvastaan hiukkasen.

Näin maallikkona olen monesti miettinyt tätä. Kun aika lailla kaikki puhelimet tehdään Kiinassa ja käyttöjärjestelmissäkin on käytännössä duopoli, miten kuluttaja tunnistaa tietoturvaansa aidosti uhkaavan tuotteen? Oneplus vs. Xiaomi vs. Samsung vs. Apple näin vaikka esimerkkinä.
 
Näin maallikkona olen monesti miettinyt tätä. Kun aika lailla kaikki puhelimet tehdään Kiinassa ja käyttöjärjestelmissäkin on käytännössä duopoli, miten kuluttaja tunnistaa tietoturvaansa aidosti uhkaavan tuotteen? Oneplus vs. Xiaomi vs. Samsung vs. Apple näin vaikka esimerkkinä.

Aika pitkälle pääsee, kun ostaa laitteita joiden softa ja sirut tulevat länsimaista.
 
Jos laitteen suunnittelija ja markkinoija on kiinalainen yhtiö tämä kertoo jo aika paljon tietoturvasta ynnä muusta.

Tuleeko tämä mututuntumalla vai tutkittuna faktana? Ovatko kaikkien kiinalaispuhelimien valmistajat samalla tavalla riskikkäitä? Tämä siis ihan vilpittömästi asiasta mitään tietämättömänä. Esim. Nothing Phonea markkinoidaan monesti "puhtaana androidina", miten se nyt tällaiseen tietoturvanäkökulmaan sitten vaikuttaakaan.
 
Tuleeko tämä mututuntumalla vai tutkittuna faktana?
Mitäs luulet kannattaako täällä sanoa jotain 100% faktana, etenkin johonkin tietoturvaan ja vakoiluun liittyen? Ei kannata kun joku ärsyyntyy, eikä ole muutenkaan mahdollista. Nämä ovat ystävällisiä neuvoja, jokainen voi tutkia asiaa itse.
 
Mitäs luulet kannattaako täällä sanoa jotain 100% faktana, etenkin johonkin tietoturvaan ja vakoiluun liittyen? Ei kannata kun joku ärsyyntyy, eikä ole muutenkaan mahdollista. Nämä ovat ystävällisiä neuvoja, jokainen voi tutkia asiaa itse.

Asia selvä. Esim. tutkimusten linkkaaminen olisi itselleni ihan ok, mutta voipa näitä toki itsekin kaivaa. Ajattelin vain kun keskustelufoorumilla ollaan...
 
Tuleeko tämä mututuntumalla vai tutkittuna faktana? Ovatko kaikkien kiinalaispuhelimien valmistajat samalla tavalla riskikkäitä? Tämä siis ihan vilpittömästi asiasta mitään tietämättömänä. Esim. Nothing Phonea markkinoidaan monesti "puhtaana androidina", miten se nyt tällaiseen tietoturvanäkökulmaan sitten vaikuttaakaan.

Jos tarkoitat että Nothing menee kiinalaismerkkien sarjaan, niin se on kyllä virallisesti brittiläinen firma. Ja vaikka Nothingin Carl Pei on syntyjään kiinalainen, niin kuitenkin Ruotsin kansalainen ollut jo ilmeisen pitkään.

 
Tällainen kysymys: Mites kun töissä olisi luurin vaihto edessa ja sieltä taidetaan tyrkätä Sampan S22 tällä hetkellä. Onko siinä tosiaankin niin helvetin huono akku mitä olen tullut lukeneeksi? Onko sen kestoa saatu päivityksillä paremmaksi? Ja olisiko esim ne mitkä lie S22 pari muuta varianttia selvästi parempia akunkeston osalta?
 
Asia selvä. Esim. tutkimusten linkkaaminen olisi itselleni ihan ok, mutta voipa näitä toki itsekin kaivaa. Ajattelin vain kun keskustelufoorumilla ollaan...

Kiinalaiset valmistajat omilla kotimarkkinoillaan ainakin imuroi paljon dataa ja lähettävät sen eteenpän kyselemättä.



Nopeasti vilkaisin googlea.
 
Itse olen kahden Honorin (9 ja 20) jälkeen vaihtanut Samsung A53 ja kyllä kaduttaa. Akkukesto surkea, puhelin hitaampi käyttää, lataa hitaammin, sormenjälkilukija hidas ja muutenkin käyttöliittymä jotenkin ankean kankea. Kun tämän sain niin tajusin heti että Honor 20 oli edelleen parempi joka suhteessa. Täsmälleen samat syyt kuin miksi aikanaan luovuin Sampasta. Mitä iloa on pitkästä päivitystuesta jos akku on surkea jo uutena, ja odottaa sitä että 1.5 vuotta kulunut ja voi työn kautta hommata uuden. Kaverin A52 ihan yhtä susi.
 
Itse olen kahden Honorin (9 ja 20) jälkeen vaihtanut Samsung A53 ja kyllä kaduttaa. Akkukesto surkea, puhelin hitaampi käyttää, lataa hitaammin, sormenjälkilukija hidas ja muutenkin käyttöliittymä jotenkin ankean kankea. Kun tämän sain niin tajusin heti että Honor 20 oli edelleen parempi joka suhteessa. Täsmälleen samat syyt kuin miksi aikanaan luovuin Sampasta. Mitä iloa on pitkästä päivitystuesta jos akku on surkea jo uutena, ja odottaa sitä että 1.5 vuotta kulunut ja voi työn kautta hommata uuden. Kaverin A52 ihan yhtä susi.

Aika erikoista, kun Sampassa on noin 1250 mAh suurempi akku. Piirinkin pitäisi olla virtapihimpi, vaikka muuten tehot aika tasoissa. Tuntuu, että näissä ei joku oikein täsmää.
 
Aika erikoista, kun Sampassa on noin 1250 mAh suurempi akku. Piirinkin pitäisi olla virtapihimpi, vaikka muuten tehot aika tasoissa. Tuntuu, että näissä ei joku oikein täsmää.
Veikkaan että Sampan näyttö kuluttaa akkua enemmän. Akku kestää hyvin kun näyttö ei ole päällä. Onhan näyttö parempi kuin Honorissa mutta eroa ei niin paljon että uhraan akkukeston ja käytettävyyden.

Edit: Kaverin 1.5 vuotta vanha A52 on myös aika huono akkuineen.
 
Viimeksi muokattu:
Aika erikoista, kun Sampassa on noin 1250 mAh suurempi akku. Piirinkin pitäisi olla virtapihimpi, vaikka muuten tehot aika tasoissa. Tuntuu, että näissä ei joku oikein täsmää.
Itse olen huomannut että Honor View 20 ainakin on todella tehokas akunsäästäjä käytössä kun vaan muistaa sitä käyttää. Eli vieläkin (puhelin hankittu 2019 loppupuolella) keskimäärin 10% per päivä kulutus.
Honor_View20_Akku.jpg
 
Nopeasti kun googlettelee testejä, niin A53:n akkukesto pitäisi olla todella hyvä. Katsoo vaikka youtube videoita joissa eri puhelimilla pyöritetään nettisivuja, pelejä ja videoita sarjassa kun luurien näytöissä kaikissa vakio kirkkaus, niin A53 on viimeisimpiä luureja mitkä sammuu.

En omista A53:sta, mutta muuten on Samsungeista kokemusta ja tuntuu että Samsungin virranhallinta ei ole niin agressiivinen kuin joissain kilpailijoissa, niin voi olla että jokin appi taustalla jättää prosessorin kellot ylös ja toki virtanen kuluu siten myös nopeasti. Sitten esim. Xiaomin virranhallinta on tosi agressiivinen ja jos appi jää taustalle, niin aika varmasti se sieltä tapetaan pian pois. Minun edellinen Huawei oli myös todella innokas tappamaan taustaprosessit ja piti ihan kunnolla säätää jotta sai chatit tulemaan läpi ajoissa.
 
Itse olen huomannut että Honor View 20 ainakin on todella tehokas akunsäästäjä käytössä kun vaan muistaa sitä käyttää. Eli vieläkin (puhelin hankittu 2019 loppupuolella) keskimäärin 10% per päivä kulutus.
Honor_View20_Akku.jpg
Samaa mieltä että Honoreissa ainakin aiemmin oli hyvä akkutalous. Jos Huaweista ja Honorista tykännyt niin mielestäni Samsungin vastaavan hintaiset A-mallit tuottavat pettymyksen. Jos nyt saisin valita uudelleen niin ottaisin saman hintaisen Xiaomin. Vaimolla käytössä ja käyttökokemus selkeästi parempi.
 
Uutta työluuria hakemassa. Hyvä kamera iso plussa ja akku joka kestää helposti koko päivän. Hinnalla ei niin suurta merkitystä, mutta jos nyt alle 900€:n pysytään niin hyvä.
 
Jos selailee noita Galaxy S21 ja S22 arvosteluita, niin iso osa valittaa luokattoman huonosta akkukestosta. Onkohan kyseessä user error vai kärsiikö nämä laitteet jostain potentiaalisesta suunnitteluvirheestä? Lieneekö uusi Galaxy S23 parempi tältä osin?

On. S23:ssa vain hieman suurempi akku, mutta paljon energiatehokkaampi lankku ja rossu:

1683294642497.png
 
Uutta työluuria hakemassa. Hyvä kamera iso plussa ja akku joka kestää helposti koko päivän. Hinnalla ei niin suurta merkitystä, mutta jos nyt alle 900€:n pysytään niin hyvä.
Noi iO-techin toimituksen valinnat on kokonaishyviä laitteita.
 
Samsungilta saa 770e miinus vaihtopuhelimen arvp S23:n, ja mukaan kellon ja langattoman laturin.
 
Missä tällainen tarjous? Samsungin sivuilla tarjoaa 999€ + kelloa.
BUYNOW-koodilla 79e alennusta, ja sitten vanhasta laitteesta 150e extrahyvitystä. 999-79-150 = 770e, ja sitten vielä se vanhan laitteen hyvitys päälle. Ja kyllähän tuolla sivulla näkyy myös tuo ilmainen langaton latausalusta.
 
Ja kellon saa edelleen myös kaupan päälle. On vaan pienempi malli kellosta, mutta eiköhän siitäkin aika helposti 100€ saa myymällä eteenpäin. Hintaa jää siis alle 700€ S23:lle.

256GB malli kannattaa ottaa noin pienellä lisäpanostuksella jos tuohon päätyy, sillä vain siinä on UFS 4.0 -muisti. 128GB:ssä on UFS 3.1.
 
Löytyyköhän Xiaomi mi note 10 korvaajaa jollain 300-400 eurolla? Näyttö + akku tässä alkaa olkee elinkaaren lopussa, mutta ei vielä ole hoppu vaihtamaan.
Kamera saisi olla ainakin yhtä hyvä tai parempi, muuten ei ole ihmeellisiä vaatimuksia.
 
Jos kamera on se tärkein valintakriteeri, niin tuolta voi yrittää etsiä vaihtoehtoja.


Kun mieleinen luuri löytyy, niin sitten alkaa tarjousten metsästys. Jos et karsasta käytettyä puhelinta, niin sellaisen voi saada suht edullisesti. Itse laitoin eilen Powerilta tilaukseen Samsungin Galaxy A54 5G:n, joka on tarjouksessa 399€ - mahdolliset Powerin bonus-pisteet. Kameran laadusta en osaa sanoa mitään, mutta kaipa tuolla jotain tekee.
 
Järkevän kokoista puhelinta katsellut hyvin palvelleen OnePlus 7T:n tilalle. Nykyisen koko on ihan kipurajalla ja mieluiten pienempi seuraavaksi.
S21FE, S23 tai jotain muuta? S23 on kyllä järkyttävän hintainen puhelimeksi, mutta pieni koko plussaa.

Peruskäyttöä, en pelaa puhelimella ellei välttämättä halua retroilla jotain matopeliä. Akkukesto saisi olla hyvä ja perushyvä kamera. Arvostan myös päivityslupausta ja hintalaatusuhdetta suorituskyvyssä ettei heti ensi vuonna tarvitse tuskailla uuden ostamista.
 
Järkevän kokoista puhelinta katsellut hyvin palvelleen OnePlus 7T:n tilalle. Nykyisen koko on ihan kipurajalla ja mieluiten pienempi seuraavaksi.
S21FE, S23 tai jotain muuta? S23 on kyllä järkyttävän hintainen puhelimeksi, mutta pieni koko plussaa.

Peruskäyttöä, en pelaa puhelimella ellei välttämättä halua retroilla jotain matopeliä. Akkukesto saisi olla hyvä ja perushyvä kamera. Arvostan myös päivityslupausta ja hintalaatusuhdetta suorituskyvyssä ettei heti ensi vuonna tarvitse tuskailla uuden ostamista.
7T:stä S21 FE:hen siirtyneenä voin sanoa, että ovat pientä pituuseroa lukuunottamatta käytännössä samankokoisia puhelimia. 7T ehkä sopi käteen jopa hieman paremmin, koska sen takaosa on kaarevampi eli puhelin ohenee enemmän sivuille. Muuten S21 FE on kyllä varteenotettava vaihtoehto edelleen, sillä päivityksiä tulee pitkään. Toisaalta S23:n maksaessa käytännössä alle 700€ tällä hetkellä Samsungin sivuilta ostettuna, on järkevämmän eli 8GB RAM-muistivariantin S21 FE:n 550€ hinta mielestäni aika korkea.

-Muista vaihtoehdoista kannattaa pitää mielessä juuri julkaistava Pixel 7a ja miksei myös vanhempi Pixel 7.
-Jos lyhyempi softatuki ei hirvitä, niin mielestäni Motorola Edge 30 on tällä hetkellä edullinen puhelin spekseihinsä nähden ja se on saanut myös io-techin toimituksen valinnan. Tämä ei ole toki kuin inasen pienempi kuin 7T, lähinnä ohuempi.
-DNA:n hetki sitten 399€ hintaan myymä kompakti Xiaomi 12 voi tulla muualle kohta samaan hintaan tarjoukseen, jos kiinalaiset edelleen kelpaa.
-Xperia 5 III tämänhetkisellä 450€ hinnalla (Elisa) olisi speksien ja koon puolesta oiva vaihtoehto, mutta päivitystuki siinä loppuu jo ensi vuonna (eikä saa edes Android 14:sta). Custom ROMeilla voi jatkaa toki käyttöikää. Kapea näytön kuvasuhde myös jakaa mielipiteitä.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä puhelinta suosittelisitte ensipuhelimeksi? Moto G22 olisi 125e hintaan aika houkutteleva (4/64 muistilla luulisi toimivan), mut onko se muuten toimiva luuri myös pieneen pelailuun esim pokemon go nyt ainakin olisi kuulemma heti tiedossa.
 
Mitä puhelinta suosittelisitte ensipuhelimeksi? Moto G22 olisi 125e hintaan aika houkutteleva (4/64 muistilla luulisi toimivan), mut onko se muuten toimiva luuri myös pieneen pelailuun esim pokemon go nyt ainakin olisi kuulemma heti tiedossa.

Järjestelmäpiiri on heikko ja näytön reso huono, mutta onhan toi varmaan ihan OK tuohon hintaan. Verkkiksen outletissa esim. Moto G31 ja Realme 9i suunnilleen samassa hintaluokassa, mutta paperilla vähän parempia noilta osin.
 
Mitä puhelinta suosittelisitte ensipuhelimeksi? Moto G22 olisi 125e hintaan aika houkutteleva (4/64 muistilla luulisi toimivan), mut onko se muuten toimiva luuri myös pieneen pelailuun esim pokemon go nyt ainakin olisi kuulemma heti tiedossa.
Henk. koht. en suosittele missään nimessä Moto G22 mallia heikon suorituskyvyn vuoksi. Prosessori perustuu Cortex A53 ytimiin yli 10v takaa eikä sisällä tehoytimiä, mitkä nykyään olisi tarpeellisia.

Software & Apps
  • Android 12
  • Always-on display
  • Sluggish responsiveness
The trouble is that it feels entirely hamstrung by the included hardware, meaning you can expect frequent instances of slowdown. One particularly prevalent example is entering a passcode to unlock the phone (if you’re not using the fingerprint sensor). It works fine until you need to hit backspace to correct a digit, and then there’s a moment of lag every now and again.

Verdict
While the Moto G22’s camera and battery life are solid and great respectively, neither are able to save it from its biggest weakness – an underpowered chipset that’s trying to do too much, particularly with Android 12 running at 90Hz.

Enemmin kannattaa pohtia alla olevia vaihtoehtoja. Redmi Note 10 5G on tehokkain mutta tuki loppuu jo vuoden päästä. Samsung A13 mallissa olisi pisin tuki mutta kannattaa olla tarkkana ostaako A135F vai A137F mallin. A135F mallissa on Exynos 850 piiri, mikä on yhtä huono kuin Moto G22:ssa. A137F:ssä on jo OK suorituskyky.
Suorituskyvyn vertailua:

Geekbench 6:
  • Redmi Note 10 5G: 677/1674
  • Redmi 10C: 413/1466
  • Redmi 12C: 407/1184 (sama piiri kuin Galaxy A13 SM-A137F)
  • Nokia G21: 370/1312
  • Moto G22: 201/859
3DMark SSE:
  • Redmi Note 10 5G: 2504
  • Redmi 10C: 1320
  • Redmi 12C: 1409 (sama piiri kuin Galaxy A13 SM-A137F)
  • Nokia G21: 960
  • Moto G22: 470
 
Henk. koht. en suosittele missään nimessä Moto G22 mallia heikon suorituskyvyn vuoksi. Prosessori perustuu Cortex A53 ytimiin yli 10v takaa eikä sisällä tehoytimiä, mitkä nykyään olisi tarpeellisia.



Enemmin kannattaa pohtia alla olevia vaihtoehtoja. Redmi Note 10 5G on tehokkain mutta tuki loppuu jo vuoden päästä. Samsung A13 mallissa olisi pisin tuki mutta kannattaa olla tarkkana ostaako A135F vai A137F mallin. A135F mallissa on Exynos 850 piiri, mikä on yhtä huono kuin Moto G22:ssa. A137F:ssä on jo OK suorituskyky.
Suorituskyvyn vertailua:

Geekbench 6:
  • Redmi Note 10 5G: 677/1674
  • Redmi 10C: 413/1466
  • Redmi 12C: 407/1184 (sama piiri kuin Galaxy A13 SM-A137F)
  • Nokia G21: 370/1312
  • Moto G22: 201/859
3DMark SSE:
  • Redmi Note 10 5G: 2504
  • Redmi 10C: 1320
  • Redmi 12C: 1409 (sama piiri kuin Galaxy A13 SM-A137F)
  • Nokia G21: 960
  • Moto G22: 470
Eipä tuossa A13 4G mallissa ole muutenkaan oikein mitään järkeä kun kympin enemmän maksaa A13 5G malli jossa sitten jo Dimensity 700.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 063
Viestejä
4 500 616
Jäsenet
74 326
Uusin jäsen
Ots0

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom