Minkä puhelimen ostan?

[perato]

Puhelimen päivitys lienee edessä kun alkaa vanha olemaan sen verran vanha(2018 ostettu, 2017 vuoden malli).

Hintaluokka jossain 150-300e välillä, mielummin tuolta 200e huitteilta, kun ei oikeastaan huvittais hirveesti rahaa laittaa puhelimeen jolla aika vähän tulee tehtyä mitään ihmeempiä. Nykyinen ollut Nokia 6.1 johon edelleen aivan tyytyväinen ja pysyisi varmaan käytössä vielä vuoden pari mutta ei taida enää tähän tietoturvapäivityksiä tulla?

Tärkeimmät asiat olis:
1. (tietoturva)Päivityksiä riittäis pitkälle, eli puhelinta ei oo tarkotus vaihtaa ihan heti.
2. Android
3. Ei kiinalainen (xiamo, honor, oneplus yms.)
4. Tallennustilaa riittävästi(128 lienee nykyään joku standardi ettei oo puhelin heti täynnä kuvia). Aika nopeaa nuo kuvat yms. täyttää kuitenki puhelinta.

Kestävästä rakenteesta plussaa, en oo ikinä saanut puhelinta säröille tai rikottua, enkä haluais jatkossakaan. Mitää puhelimen nakkelua tai rymyilyä ei tuu tehtyä, mutta että kestää pudota puoli metriä ilman että on heti tuhannen päreinä, koska höttönen muovirakenne.
Toimivuus peruskäytössä
Kuulokeliitäntä plussaa
Hyvästä kamerasta plussaa
Hyvästä akkukestosta plussaa(peruskäytössä)

Asioita mitä tehdään puhelimella:
Satunnaista netin selausta tyyliin yle/foreca/keskustelupalstat
Viestittely
Kevyet sovellukset(matkamittaus, nhl tulokset, musiikkisoitin, mobilepay yms.)
Hyvin satunnainen videoiden katselu esim. viaplay tai youtube, aika harvoin on tarvetta näitä katella kuitenkaan puhelimelta.

Asiat jotka ei ihan hirveesti kiinnosta:
Näytön koko/ruudunpäivitys yms.
prosessorin tehot
pelitehot (tai työkäyttö yms.)
Android versioiden päivitysnopeus(nämä näyttäytyy itellä lähes aina vaan siltä, että jostain herätyskellosta on napit vaihtanut paikkaa).
Onko kamera maailman paras.

Tuo Samsungin 52A näyttää olevan joka paikassa alennuksessa ja arvostelukin siitä löytyi sivustolta. Mietin lähinnä että onko tossa jopa liikaa, jos samoja asioita sais huomattavasti halvemmalla, joistakin vähemmän merkityksellisistä asioista luovuttaessa. Tuo muovinen rakennekki vähä huolettaa.

 

[Lucas]

Tuo Samsungin 52A näyttää olevan joka paikassa alennuksessa ja arvostelukin siitä löytyi sivustolta. Mietin lähinnä että onko tossa jopa liikaa, jos samoja asioita sais huomattavasti halvemmalla, joistakin vähemmän merkityksellisistä asioista luovuttaessa. Tuo muovinen rakennekki vähä huolettaa.

Muovinen kuorirakenne taitaa olla lujin jos puhelimen esimerkiksi tiputtaa vahingossa lattialle.

 

[Samat]

Puhelimen päivitys lienee edessä kun alkaa vanha olemaan sen verran vanha(2018 ostettu, 2017 vuoden malli).

Hintaluokka jossain 150-300e välillä, mielummin tuolta 200e huitteilta, kun ei oikeastaan huvittais hirveesti rahaa laittaa puhelimeen jolla aika vähän tulee tehtyä mitään ihmeempiä. Nykyinen ollut Nokia 6.1 johon edelleen aivan tyytyväinen ja pysyisi varmaan käytössä vielä vuoden pari mutta ei taida enää tähän tietoturvapäivityksiä tulla?

Tärkeimmät asiat olis:
1. (tietoturva)Päivityksiä riittäis pitkälle, eli puhelinta ei oo tarkotus vaihtaa ihan heti.
2. Android
3. Ei kiinalainen (xiamo, honor, oneplus yms.)
4. Tallennustilaa riittävästi(128 lienee nykyään joku standardi ettei oo puhelin heti täynnä kuvia). Aika nopeaa nuo kuvat yms. täyttää kuitenki puhelinta.

Kestävästä rakenteesta plussaa, en oo ikinä saanut puhelinta säröille tai rikottua, enkä haluais jatkossakaan. Mitää puhelimen nakkelua tai rymyilyä ei tuu tehtyä, mutta että kestää pudota puoli metriä ilman että on heti tuhannen päreinä, koska höttönen muovirakenne.
Toimivuus peruskäytössä
Kuulokeliitäntä plussaa
Hyvästä kamerasta plussaa
Hyvästä akkukestosta plussaa(peruskäytössä)

Asioita mitä tehdään puhelimella:
Satunnaista netin selausta tyyliin yle/foreca/keskustelupalstat
Viestittely
Kevyet sovellukset(matkamittaus, nhl tulokset, musiikkisoitin, mobilepay yms.)
Hyvin satunnainen videoiden katselu esim. viaplay tai youtube, aika harvoin on tarvetta näitä katella kuitenkaan puhelimelta.

Asiat jotka ei ihan hirveesti kiinnosta:
Näytön koko/ruudunpäivitys yms.
prosessorin tehot
pelitehot (tai työkäyttö yms.)
Android versioiden päivitysnopeus(nämä näyttäytyy itellä lähes aina vaan siltä, että jostain herätyskellosta on napit vaihtanut paikkaa).
Onko kamera maailman paras.

Tuo Samsungin 52A näyttää olevan joka paikassa alennuksessa ja arvostelukin siitä löytyi sivustolta. Mietin lähinnä että onko tossa jopa liikaa, jos samoja asioita sais huomattavasti halvemmalla, joistakin vähemmän merkityksellisistä asioista luovuttaessa. Tuo muovinen rakennekki vähä huolettaa.

Muovinen kuorirakenne taitaa olla lujin jos puhelimen esimerkiksi tiputtaa vahingossa lattialle.

Vaihtoehtoinahan noissa taitaa olla nykyään joko muovi tai lasipinnoite tms takakuoressa. Ja tuo lasi nyt menee sitten herkemmin säröille, jos tiputtaa. Suosittelen jonkinlaisia silikoni tms kuoria.

Samsungin Galaxy A52S:ssa on varmasti ainakin pitkälle riittävä ohjelmistotuki ja hyvä akunkesto. Ja tosiaan tuo S päätteellä oleva malli, on uudempi, joten pidempi ohjelmistotuki ja huomattavasti parempi piirisarja ym kuin perus A52, varsinkin kun näyttää sama hinta olevan molemmilla (ainakin Gigantilla näyttää vielä olevan joissakin liikkeissä myös tuota vanhempaa versiota hyllyssä).

Toinen mahdollinen vaihtoehto olisi ehkä Sonyn Experia 10 III 5G, ohjelmistotuesta en osaa sanoa mitään. Pari kymppiä halvempi, joten ei mitään merkittävää säästöä. Hitaampi piirisarja ja jonkinverran parempi akunkesto. Ja vielä muutaman päivän saa ilmeisesti vielä jotkin kuulokkeet tuohon lisäksi.

Sony Xperia 10 III - 5G älypuhelin 6/128GB (musta) - Gigantti verkkokauppa

Tuossa vielä vertailut ominaisuuksista ja löytyy myös arvostelut:
Compare Sony Xperia 10 III vs. Samsung Galaxy A52s 5G - GSMArena.com

 

[jjs]

8T hörppäsi vettä ja kuoli. Sain vakuutuksesta rahaa takaisin, joten mietin Oneplus 9 Pro:ta. Maksais "vaan" 600€. Oneplus 10:ssä olis vuoden pidempi softatuki kaiketi, mutta se taas on monta sataa kalliimpi. Oneplus 8T:n saisi 400€:llä, mutta ysissä on kaikkea enemmän - näyttöä, kameroita yms.

Vaihdoin vuoden vaihteessa OP 7T:stä 9 Pro:hon, ja ainoa mitä käytännössä huomaa on isompi näyttö ja huonompi softa. Android 12 päivitys on täyttä kuraa. Esim fontti eri eripaikoissa. Mulla sentään toimii, mutta osalla kamera kaatuilee yms. Oma suositus on että jätä 9-sarja väliin.

 

[morgani]

Firma maksaisi uuden puhelimen ja ehdotukseksi tuli Samsung galaxy S21 FE. Jostain syystä ilman aikaisempaa kokemusta myös iPhone kiinnostellut, mutta esim. IPhone 13 joutuisin maksamaan muutaman satasen itse.

Tuleekohan tuossa mitään konkreettista hyötyä ylimääräistä maksamalla? Arvostelujen perusteella aika samantasoisia, mitä nyt näyttö ilmeisesti parempi Samsungissa kun taas akun kestossa IPhone vie. Lähinnä itsellä toiveena sujuva käytettävyys, mieluusti ihan hyvä kamera ja ettei tarvitse kokoaikaa olla lataamassa. Nyt käytössä Galaxy s10 ja tässä akunkesto tuntuu ainakin näin muutaman vuoden käytön jälkeen vähän turhan heikolta

 

[hyppelihiiri]

Neljä vuotta vanha Huawei P20 on tullut tiensä päähän. Olen ollut oikein tyytyväinen tähän ja seuraavalta puhelimelta kaipaisin näitä ominaisuuksia:

Tärkeät:
1. Korkeintaan 900e
2. Suhteellisen hyvä akunkesto = kestää helposti yhden päivän netin selailulla, chattaillessa ja satunnaisella videoiden katselulla (huom. en itse tarvitse uusissa puhelimissa huippuresoluutiota tai 120hz vaan säädän ne yleensä pienemmäksi, 60hz riittävä + pidän kirkkauden melko matalana).
3. Hyvä kamera AI-ominaisuuksilla
4. Sormenjälkitunnistus
5. Ilmoitukset toimii kuten pitää. Erityisesti P20:ssä olen tykännyt ledivalosta, josta heti näkee onko jollakin ollut asiaa (ja valon värin perusteella yleensä vielä mistä sovelluksesta ilmoitus on). Olen käsittänyt, että ledivalo on nykypäivänä vaihtunut AOD-näyttöön mikä sekin kelpaa. Lisäksi olisi kiva, jos natiivisti näkyisi lukemattomien viestien määrä sovelluskuvakkeen vieressä (ei testikokeilussa onnistunut Oneplussalla, mutta kuulemma puutteen voi paikata jollain erillisellä sovelluksella)
6. Korkeintaan 6,5 tuuman näyttö
7. Vähintään 128Gt muistia

Kohtuullisen tärkeät, mutta joustaa jos puhelin muuten hyvä ja täyttää edelliset kohdat:
1. Mieluiten näytön koko korkeintaan 6 tuuman kiepeillä (5,8 - 6,2)
2. Android

Bonus:
1. Latautuu nopeasti
2. Värinän kuulee/tuntee, joissain puhelimissa on vissiin aika heikko maksimisäädöistä huolimatta

Puhelimen käyttötarkoitus:
- Netin selailu
- Viestittely
- Videoiden katselu
- Satunnainen pelaaminen (yleensä hyvin simppeleitä 2D-pelejä)
- Musiikin kuuntelu

 

[perato]

Vaihtoehtoinahan noissa taitaa olla nykyään joko muovi tai lasipinnoite tms takakuoressa. Ja tuo lasi nyt menee sitten herkemmin säröille, jos tiputtaa. Suosittelen jonkinlaisia silikoni tms kuoria.

Samsungin Galaxy A52S:ssa on varmasti ainakin pitkälle riittävä ohjelmistotuki ja hyvä akunkesto. Ja tosiaan tuo S päätteellä oleva malli, on uudempi, joten pidempi ohjelmistotuki ja huomattavasti parempi piirisarja ym kuin perus A52, varsinkin kun näyttää sama hinta olevan molemmilla (ainakin Gigantilla näyttää vielä olevan joissakin liikkeissä myös tuota vanhempaa versiota hyllyssä).

Toinen mahdollinen vaihtoehto olisi ehkä Sonyn Experia 10 III 5G, ohjelmistotuesta en osaa sanoa mitään. Pari kymppiä halvempi, joten ei mitään merkittävää säästöä. Hitaampi piirisarja ja jonkinverran parempi akunkesto. Ja vielä muutaman päivän saa ilmeisesti vielä jotkin kuulokkeet tuohon lisäksi.

Sony Xperia 10 III - 5G älypuhelin 6/128GB (musta) - Gigantti verkkokauppa

Tuossa vielä vertailut ominaisuuksista ja löytyy myös arvostelut:
Compare Sony Xperia 10 III vs. Samsung Galaxy A52s 5G - GSMArena.com

Mitä ominaisuuksia näissä sit menettää jos mennään tonne halvempaan luokkaan, 150-200e? Saa muutkin vastata. En tiedä puhelimista mittään.

 

[Lucas]

Neljä vuotta vanha Huawei P20 on tullut tiensä päähän. Olen ollut oikein tyytyväinen tähän ja seuraavalta puhelimelta kaipaisin näitä ominaisuuksia:

Tärkeät:
1. Korkeintaan 900e
2. Suhteellisen hyvä akunkesto = kestää helposti yhden päivän netin selailulla, chattaillessa ja satunnaisella videoiden katselulla (huom. en itse tarvitse uusissa puhelimissa huippuresoluutiota tai 120hz vaan säädän ne yleensä pienemmäksi, 60hz riittävä + pidän kirkkauden melko matalana).
3. Hyvä kamera AI-ominaisuuksilla
4. Sormenjälkitunnistus
5. Ilmoitukset toimii kuten pitää. Erityisesti P20:ssä olen tykännyt ledivalosta, josta heti näkee onko jollakin ollut asiaa (ja valon värin perusteella yleensä vielä mistä sovelluksesta ilmoitus on). Olen käsittänyt, että ledivalo on nykypäivänä vaihtunut AOD-näyttöön mikä sekin kelpaa. Lisäksi olisi kiva, jos natiivisti näkyisi lukemattomien viestien määrä sovelluskuvakkeen vieressä (ei testikokeilussa onnistunut Oneplussalla, mutta kuulemma puutteen voi paikata jollain erillisellä sovelluksella)
6. Korkeintaan 6,5 tuuman näyttö
7. Vähintään 128Gt muistia

Kohtuullisen tärkeät, mutta joustaa jos puhelin muuten hyvä ja täyttää edelliset kohdat:
1. Mieluiten näytön koko korkeintaan 6 tuuman kiepeillä (5,8 - 6,2)
2. Android

Bonus:
1. Latautuu nopeasti
2. Värinän kuulee/tuntee, joissain puhelimissa on vissiin aika heikko maksimisäädöistä huolimatta

Puhelimen käyttötarkoitus:
- Netin selailu
- Viestittely
- Videoiden katselu
- Satunnainen pelaaminen (yleensä hyvin simppeleitä 2D-pelejä)
- Musiikin kuuntelu

Google Pixel 6 voisi täyttää ainakin osan näistä vaatimuksista:

https://www.amazon.de/-/en/Google-Pixel-Android-Smartphone-Megapixel/dp/B09G77DR7C/

Ruudun koko taitaa olla tosin liian suuri toiveeseesi nähden. Galaxy S22 malli voisi kooltaan olla lähempänä toivomaasi.

 

[Nightuser]

Neljä vuotta vanha Huawei P20 on tullut tiensä päähän. Olen ollut oikein tyytyväinen tähän ja seuraavalta puhelimelta kaipaisin näitä ominaisuuksia:

Tärkeät:
1. Korkeintaan 900e
2. Suhteellisen hyvä akunkesto = kestää helposti yhden päivän netin selailulla, chattaillessa ja satunnaisella videoiden katselulla (huom. en itse tarvitse uusissa puhelimissa huippuresoluutiota tai 120hz vaan säädän ne yleensä pienemmäksi, 60hz riittävä + pidän kirkkauden melko matalana).
3. Hyvä kamera AI-ominaisuuksilla
4. Sormenjälkitunnistus
5. Ilmoitukset toimii kuten pitää. Erityisesti P20:ssä olen tykännyt ledivalosta, josta heti näkee onko jollakin ollut asiaa (ja valon värin perusteella yleensä vielä mistä sovelluksesta ilmoitus on). Olen käsittänyt, että ledivalo on nykypäivänä vaihtunut AOD-näyttöön mikä sekin kelpaa. Lisäksi olisi kiva, jos natiivisti näkyisi lukemattomien viestien määrä sovelluskuvakkeen vieressä (ei testikokeilussa onnistunut Oneplussalla, mutta kuulemma puutteen voi paikata jollain erillisellä sovelluksella)
6. Korkeintaan 6,5 tuuman näyttö
7. Vähintään 128Gt muistia

Kohtuullisen tärkeät, mutta joustaa jos puhelin muuten hyvä ja täyttää edelliset kohdat:
1. Mieluiten näytön koko korkeintaan 6 tuuman kiepeillä (5,8 - 6,2)
2. Android

Bonus:
1. Latautuu nopeasti
2. Värinän kuulee/tuntee, joissain puhelimissa on vissiin aika heikko maksimisäädöistä huolimatta

Puhelimen käyttötarkoitus:
- Netin selailu
- Viestittely
- Videoiden katselu
- Satunnainen pelaaminen (yleensä hyvin simppeleitä 2D-pelejä)
- Musiikin kuuntelu

Xiaomi 12 256GB ainakin telialla ja Gigantissa 749€

 

[Samat]

Mitä ominaisuuksia näissä sit menettää jos mennään tonne halvempaan luokkaan, 150-200e? Saa muutkin vastata. En tiedä puhelimista mittään.

Yleensä hitaammat suorittimet, huonommat näytöt, kamerat, ja muistin määrässä ym aletaan säästelemään mitä edullisempaan mennään. Jollain 150€ puhelimellakin tietty pärjää, jos ei mitään ihmeellisiä ominaisuuksia tarvitse, ja käyttö on pääasiassa puheluita ja viestittelyä. Aika heikosti vaan tuohon hintaan tuoreempaa puhelinta tällä hetkellä, jossa olisi sitten pidempään ohjelmistotuki (ainakin jos jätetään kiina puhelimet laskuista). Samsungilla halvin 128GB tallennustilalla varustettu malli taitaa olla Galaxy A22 5G 128 199€, DNA/Power/Gigantti ainakin tuohon hintaan myy (tästä tulenee tämän vuoden malli A23 myytiin lähiaikoina, hinnat on sitten mitä on). Galaxy A13 olisi uudempi malli (ainakin teknisesti, vaikka ei tekniikaltaan), mutta huono suoritin ja korkeintaan kohtalainen akunkesto, ja saa ainoastaan 64GB tallennustilalla. Tuosta parempiin pomppaakin hinnat jo heti 250€ ja ylöspäin. Motorolalta löytyy miljoona + yksi mallia, mutta päivitystuki voi sitten olla mitä sattuu. Näköjään puhelimissakin alkaa inflaatio näkyä hinnoissa. Kiina luurien jättäminen pois rajoittaa valintaa aika paljon. Joku viisaampi voinee avata lisää.

 

[jm82]

Mitä ominaisuuksia näissä sit menettää jos mennään tonne halvempaan luokkaan, 150-200e? Saa muutkin vastata. En tiedä puhelimista mittään.

Yleensä hitaammat suorittimet, huonommat näytöt, kamerat, ja muistin määrässä ym aletaan säästelemään mitä edullisempaan mennään. Jollain 150€ puhelimellakin tietty pärjää, jos ei mitään ihmeellisiä ominaisuuksia tarvitse, ja käyttö on pääasiassa puheluita ja viestittelyä. Aika heikosti vaan tuohon hintaan tuoreempaa puhelinta tällä hetkellä, jossa olisi sitten pidempään ohjelmistotuki (ainakin jos jätetään kiina puhelimet laskuista). Samsungilla halvin 128GB tallennustilalla varustettu malli taitaa olla Galaxy A22 5G 128 199€, DNA/Power/Gigantti ainakin tuohon hintaan myy (tästä tulenee tämän vuoden malli A23 myytiin lähiaikoina, hinnat on sitten mitä on). Galaxy A13 olisi uudempi malli (ainakin teknisesti, vaikka ei tekniikaltaan), mutta huono suoritin ja korkeintaan kohtalainen akunkesto, ja saa ainoastaan 64GB tallennustilalla. Tuosta parempiin pomppaakin hinnat jo heti 250€ ja ylöspäin. Motorolalta löytyy miljoona + yksi mallia, mutta päivitystuki voi sitten olla mitä sattuu. Näköjään puhelimissakin alkaa inflaatio näkyä hinnoissa. Kiina luurien jättäminen pois rajoittaa valintaa aika paljon. Joku viisaampi voinee avata lisää.

Tuossa esim 299€ ja 199€ puhelimen vertailu suht selkeästi. Kalliimmassa 120Hz näyttö ja puhelimen nopeus on aika huimasti parempi. Eli siis 299€ hintaan saa oikein hyvän puhelimen jo.

Compare Samsung Galaxy A52s 5G vs. Samsung Galaxy A22 5G - GSMArena.com

m.gsmarena.com

Edit:
Kalliimmassa on myös Amoled näyttö.
E2:
Käytettynä saattaisi saada esim Oneplus Nord 2 puhelinta 200€ hintaankin ehkä. Tuohon Nord 2 luuriinkin tuli juuri Android 12 päivitys.

 

[samsungaaja]

Halvin amoled-näytöllinen Gigantista: Motorola Moto G31 älypuhelin 4/64GB (harmaa) - Gigantti verkkokauppa

Varmaan peruskäyttöön välttää? Android-päivitykset kys.merkki ja näyttö ilmeisesti 60hz kun muuta ei mainosteta.. 159 e kuitenkin aika paljon vähemmän kuin 299 e (Samsung A52s). Bonuksena kenties vähemmän bloatiakin kuin Sampalla

Edit: julkaistu 11/2021 joten ei ihan ikivanhakaan kai vielä

 

[autobiography]

Android-päivitykset kys.merkki

Moton G-sarja saa yhden Android-päivityksen (tässä tapauksessa 11->12) ja kaksi vuotta turvapäivityksiä.

 

[ztec]

Liittynee tähän lankaan myös, koska nyt operaattorit tuntuvat aktiivisesti työntävän asiakkaille uusia puhelimia kun "vanhat lakkaa toimimasta".

Perinteiset operaattorien kesähuijaukset alkanut. Tällä kertaa agendara on että puhelimet pitää uusia kun 3G suljetaan ja pitää ostaa uusi puhelin että puhelut toimii 5G verkossa. 4G on kuulemma vaan datalle. Just just. On ne operaattorien myyjät melkoisia velikultia, tosin tämä tuskin yllättää ketään. Rahat pois!

 

[Purkk]

Pitäisi ostaa tulevalle ekaluokkalaiselle ensimmäinen puhelin. Kiinnostais tuo Samsungin XCover 5, koska on pienehkö ja kestää pudotuksia ihan ilman suojaakin suht hyvin. Tehoiltaa kuitenkin aika nuhapumppu. Osaako joku varmuudella sanoa, että pystyykö pokemonia ja muita peruspelejä pelaamaan?

 

[Retu81]

Halvin amoled-näytöllinen Gigantista: Motorola Moto G31 älypuhelin 4/64GB (harmaa) - Gigantti verkkokauppa

Varmaan peruskäyttöön välttää? Android-päivitykset kys.merkki ja näyttö ilmeisesti 60hz kun muuta ei mainosteta.. 159 e kuitenkin aika paljon vähemmän kuin 299 e (Samsung A52s). Bonuksena kenties vähemmän bloatiakin kuin Sampalla

Edit: julkaistu 11/2021 joten ei ihan ikivanhakaan kai vielä

Äidille ostin tuon mallin juuri äsken 75-vuotislahjaksi. Näyttö on selkeä ja kirkkauden puolesta, siitä saa vielä selvää auringonpaisteessakin. Lisätauhkaa ei juurikaan ole ja se vähä mitä on, on piilotettu näytössä kelluvan pienen Motorola-logon taakse. Akku on riittävän iso ja viikon peruskäytön (muutama puhelu ja tekstiviesti, öisin kiinni) jälkeen varausta on vielä hieman alle puolet jäljellä. On tuo tuntunut tykkäävän laitteesta.

 

[Swede]

Voisi harkita kännyä, jossa olisi kahden viikon toiminta-aika vakiokäytössä. Löytyykö mitään?

 

[PekoniMuuri]

Voisi harkita kännyä, jossa olisi kahden viikon toiminta-aika vakiokäytössä. Löytyykö mitään?

Mikä on "vakiokäyttö" sulle. Instan selaus 7 tuntia päivässä vai 3 minuutin puhelu kerran viikossa.

 

[Jamboa]

Voisi harkita kännyä, jossa olisi kahden viikon toiminta-aika vakiokäytössä. Löytyykö mitään?

Kaikista uusista löytyy. Internetyhteys pois, näytönkirkkaus minimiin ja sovellusten optimointi virransäästötilaan. Näin tekstarit ja puhelut kulkee kuten aikanaan 90 luvullakin

 

[Swede]

Mikä on "vakiokäyttö" sulle. Instan selaus 7 tuntia päivässä vai 3 minuutin puhelu kerran viikossa.

Lähempänä jälkimmäistä. Erityisesti navigaattori kuluttaa paljon virtaa.

 

[JuPes]

Löytyykö tästä kokemuksia, aattelin oneplus nordin tilalle?
Poco X4 Pro 5G

 

[puik]

Puoliskon reilu vuoden ikäisen Galaxy A72n näyttö meni päreiksi ja pitäisi löytää uusi puhelin 300-400e hintaluokassa, mieluusti puhtaammalla androidilla. Hyvät kamerat ja 2-3v softatuki toivelistalla. Galaxy A52s ei kelpaa, koska Samsungin käyttis tökki vielä vuodenkin jälkeen ja oli lisäksi yllättävän tahmainen. Näissä kahdessa näyttää olevan aika samankaltaiset piirit enkä uskoisi peruskäytössä olevan selvää nopeuseroa (tosin uudempia ytimiä A52ssa?). Telekamera olisi kiva lisä, mutta ei taida toteutua tässä hintaluokassa.

Ainoa selvä ehdokas näyttäisi olevan Oneplus Nord 2 (256GB 333e, 128gb 299e), mutta tuoreempi puhelin olisi parempi. Onko uutta Nordia tulossa nyt? Xiaomi omalla ui:llaan ei käy. Realme vähän tuntematon merkki vielä ja epäilen onko riittävän pitkää elinkaarta.

- -

Lisäksi etsinnässä 65v äidille uudempaa luuria max 300e elinkaarensa ylittäneen Huawei Novan(?). Eli 3v softatuki, riittävän hyvät kamerat, ripeä peruskäytössä (nettiselain, pankit, face, insta). Puhtaampi android parempi, mutta Samsungin vaihtoehdot kiinnostaa juurikin pitkän softatuen takia.

Galaxy A53 nyt Amazonin primepäivillä nyt noin 320e. Onko järkevä lisäys vrt A52s 300e? Halvempi parempi ja mietin riittäisikö Moto G31.

E: Nord 2 tuki näyttää olevan 3v julkaisusta, eli noin 2 vuotta vielä. Pidempi tuki olisi parempi. 8T:ssä näyttäisi olevan pidempi tuki, mutta ei vaikuta järkevältä panostukselta kun on vielä vanhempi puhelin eikä löydy telekameraa.

 

[Samat]

Puoliskon reilu vuoden ikäisen Galaxy A72n näyttö meni päreiksi ja pitäisi löytää uusi puhelin 300-400e hintaluokassa, mieluusti puhtaammalla androidilla. Hyvät kamerat ja 2-3v softatuki toivelistalla. Galaxy A52s ei kelpaa, koska Samsungin käyttis tökki vielä vuodenkin jälkeen ja oli lisäksi yllättävän tahmainen. Näissä kahdessa näyttää olevan aika samankaltaiset piirit enkä uskoisi peruskäytössä olevan selvää nopeuseroa (tosin uudempia ytimiä A52ssa?). Telekamera olisi kiva lisä, mutta ei taida toteutua tässä hintaluokassa.

Ainoa selvä ehdokas näyttäisi olevan Oneplus Nord 2 (256GB 333e, 128gb 299e), mutta tuoreempi puhelin olisi parempi. Onko uutta Nordia tulossa nyt? Xiaomi omalla ui:llaan ei käy. Realme vähän tuntematon merkki vielä ja epäilen onko riittävän pitkää elinkaarta.

- -

Lisäksi etsinnässä 65v äidille uudempaa luuria max 300e elinkaarensa ylittäneen Huawei Novan(?). Eli 3v softatuki, riittävän hyvät kamerat, ripeä peruskäytössä (nettiselain, pankit, face, insta). Puhtaampi android parempi, mutta Samsungin vaihtoehdot kiinnostaa juurikin pitkän softatuen takia.

Galaxy A53 nyt Amazonin primepäivillä nyt noin 320e. Onko järkevä lisäys vrt A52s 300e? Halvempi parempi ja mietin riittäisikö Moto G31.

E: Nord 2 tuki näyttää olevan 3v julkaisusta, eli noin 2 vuotta vielä. Pidempi tuki olisi parempi. 8T:ssä näyttäisi olevan pidempi tuki, mutta ei vaikuta järkevältä panostukselta kun on vielä vanhempi puhelin eikä löydy telekameraa.

Testeissä A53 ei ole tarjonnut mitään, mitä A52S:stä ei löydy, paitsi että on kalliimpi. A52S:n 778G suoritin on huomattavasti A72:n 720g:tä tehokkaampi, kannattaa käydä liikkeessä kokeilemassa jos epäilyttää. Pitäisi olla sulava käyttää ja hyvä akunkesto (A52s siis). Motorolat muuten ihan ok, mutta softatuki on aina kysymysmerkki.

 

[jm82]

Ainoa selvä ehdokas näyttäisi olevan Oneplus Nord 2 (256GB 333e, 128gb 299e), mutta tuoreempi puhelin olisi parempi. Onko uutta Nordia tulossa nyt? Xiaomi omalla ui:llaan ei käy. Realme vähän tuntematon merkki vielä ja epäilen onko riittävän pitkää elinkaarta.

Nord 2:sta tuli jo se uudempi versio, joka on oikeastaan samanlainen, mutta kalliimpi hinta. Ei siis varmaan hetkeen tule uutta.

Realme on "samaa firmaa" Oneplussan kanssa, että kyllä sellaisenkin tohtii ostaa. Vieläkin on käytössä Realme 6 ja on toiminut aivan hyvin.

Oneplussia voisi löytää käytettynäkin. Mutta itse ostin uuden Nord 2 299€ tammikuussa. Samsungiin verrattuna 65W lataus ja alert slider. Ihan hyvin on puhelin toiminut ja aika hiljattain tuli Android 12.

Mitään kovin suuria erojahan noissa ei taida muuten olla.

Compare OnePlus Nord 2 5G vs. Samsung Galaxy A52s 5G - GSMArena.com

m.gsmarena.com

 

[Nomber]

Mikä olisi paras puhelin maks 744€ hintaan ja ostopaikka oltava pakosti verkkokauppa.com

Op9 oli mielessä, kun op7pro on ollut todella hyvä, mutta ilmeisesti op9 on varsin surkea esitys mitä nyt tuota op9 triidiä olen lukenut.

Ei tule itselleni tämä ja hinta/ostopaikka työpaikan määräämiä ja niihin ei voi vaikuttaa.

Hyvä kamera ja mielellään pitkä päivitystuki pitäisi olla. Arvelluttaa ehkä noi xiaomit ja muut kiinan ihmeet ihan vaan käyttiksen puolesta ja mitään custom rommeja tähän ei tulla koskaan asentamaan. Vai onko esim. xiaomin androidi ok?

 

[nbzero]

Mä välttäisin Oneplussia nyt. Oma Oneplus 8 ja myös muiden Oneplus 9 :t yms kärsii ihan karseista bugeista Android 12 -päivitysten jälkeen. Ei oo videot toiminu fullscreenissä kunnolla pitkään aikaan.

 

[FlyingAntero]

Mikä olisi paras puhelin maks 744€ hintaan ja ostopaikka oltava pakosti verkkokauppa.com

Op9 oli mielessä, kun op7pro on ollut todella hyvä, mutta ilmeisesti op9 on varsin surkea esitys mitä nyt tuota op9 triidiä olen lukenut.

Ei tule itselleni tämä ja hinta/ostopaikka työpaikan määräämiä ja niihin ei voi vaikuttaa.

Hyvä kamera ja mielellään pitkä päivitystuki pitäisi olla. Arvelluttaa ehkä noi xiaomit ja muut kiinan ihmeet ihan vaan käyttiksen puolesta ja mitään custom rommeja tähän ei tulla koskaan asentamaan. Vai onko esim. xiaomin androidi ok?

Jos pystyy omasta pussista heittämään noin 50€, niin iPhone 13 ei ole huono valinta. Siitä puuttuu telekamera ja näytön virkistystaajuus vain 60Hz. Jos ostopaikaksi käy Raisio, Pirkkala tai Oulu, niin Outletissä olisi Galaxy S21+ 643,90€. Ei mielestäni paha hinta, vaikka muualta saisikin halvemmalla. Muuten sitten ehkä S21 FE 256Gt. Jostain syystä 256Gt mallia saa samaan hintaan kuin 128Gt mallia . Eli tarkkana kassalla, että tulee parempi

• Apple iPhone 13 128 Gt -puhelin, sininen 798,99
• Samsung Galaxy S21+ 5G -Android-puhelin, 8/128Gt, Phantom Silver 643,90
• Samsung Galaxy S21 FE 5G -Android-puhelin, 256 Gt, Lavender 699,00
  • 128Gt: Samsung Galaxy S21 FE 5G -Android-puhelin, 128 Gt, Lavender 699,00

 

[astroturd]

Nokia 6.1:n seuraajaa etsisin eläkeläiselle. Kriteerit on lähinnä hyvä akkukesto, tietoturvapäivitykset ja fyysinen kuulokeliitäntä. Puhelin tulee oletettavasti käyttöön kunnes se ei enää toimi, eli 3-5 vuodeksi. Hintaluokka noin 200-250 €.

Mitä nyt nopeasti katsoin niin Nokialta ja Samsungilta löytyisi tuohon hintaluokkaan seuraavia malleja:

Nokia G51 5G
Nokia G21
Nokia X10 5G
Samsung A22 5G
Samsung A32 5G

Onko noissa selkeää voittajaa yllä mainitut vaatimukset huomioiden? Nokioissa on ehkä selkeämpi UI, ja plussana näytönsuojat tulee puhelimen mukana ilman lisämaksua. Samsungeissa toki taitaa olla aika paljon pidemmälle tietoturvapäivityksiä. Onko mitään muita puhelimia mitä kannattaisi huomioida?

Budjetti ehkä saattaisi venyä Samsung A52s 5G:henkin, missä toki olisi vähän pienempi akku kuin muissa mutta toisaalta lienee kaikin puolin parempi puhelin muuten (IP67 jne)...

 

[Jontsu00]

Haussa Oneplus 6 seuraaja. Toistaiseksi pallotellut Oneplus 9 Pron ( 599€ DNA) vs Nord 2T (399€ Dna) välillä.

Tärkeimmät ominaisuudet mitä itse haen on hyvä ja monipuolinen kamera (tele plussaa) sekä kohtalaisen hyvä akun kesto. Kannattaako tuo 200€ panostus, jos ajattelee näitä ominaisuuksia ja olisko tässä hintaluokassa parempia vaihtoehtoja tarjolla?

Yläraja menee tuossa 600€ luokassa kyllä. Oneplussia ollut useampia ja palvelleet erinomaisesti, mutta ilmeisesti näissä uudemmissa on ollut ongelmia eri osa-alueilla.

 

[Lucas]

Haussa Oneplus 6 seuraaja. Toistaiseksi pallotellut Oneplus 9 Pron ( 599€ DNA) vs Nord 2T (399€ Dna) välillä.

Tärkeimmät ominaisuudet mitä itse haen on hyvä ja monipuolinen kamera (tele plussaa) sekä kohtalaisen hyvä akun kesto. Kannattaako tuo 200€ panostus, jos ajattelee näitä ominaisuuksia ja olisko tässä hintaluokassa parempia vaihtoehtoja tarjolla?

Yläraja menee tuossa 600€ luokassa kyllä. Oneplussia ollut useampia ja palvelleet erinomaisesti, mutta ilmeisesti näissä uudemmissa on ollut ongelmia eri osa-alueilla.

Reilulla 500 eurolla saisi Amazon Saksasta jo Amazonin myymänä Pixel 6 mallin. Toki siinä on ongelmana Suomessa ainakin vielä VoLTE ja 5G tuki tai oikeastaan sen puute.

 

[JuPes]

Onko tietoa milloin poco f4 tulee suomeen myyntiin?

 

[Nightuser]

Onko tietoa milloin poco f4 tulee suomeen myyntiin?

Ei ole annettu vielä mitään tietoa tuosta.

 

[FlyingAntero]

Nokia 6.1:n seuraajaa etsisin eläkeläiselle. Kriteerit on lähinnä hyvä akkukesto, tietoturvapäivitykset ja fyysinen kuulokeliitäntä. Puhelin tulee oletettavasti käyttöön kunnes se ei enää toimi, eli 3-5 vuodeksi. Hintaluokka noin 200-250 €.

Mitä nyt nopeasti katsoin niin Nokialta ja Samsungilta löytyisi tuohon hintaluokkaan seuraavia malleja:

Nokia G51 5G
Nokia G21
Nokia X10 5G
Samsung A22 5G
Samsung A32 5G

Onko noissa selkeää voittajaa yllä mainitut vaatimukset huomioiden? Nokioissa on ehkä selkeämpi UI, ja plussana näytönsuojat tulee puhelimen mukana ilman lisämaksua. Samsungeissa toki taitaa olla aika paljon pidemmälle tietoturvapäivityksiä. Onko mitään muita puhelimia mitä kannattaisi huomioida?

Budjetti ehkä saattaisi venyä Samsung A52s 5G:henkin, missä toki olisi vähän pienempi akku kuin muissa mutta toisaalta lienee kaikin puolin parempi puhelin muuten (IP67 jne)...

Itse liputtaisin Galaxy A52s:n puolesta. Se on kuitenkin ihan eri kaliiberin puhelin kuin muut listatut (ensimmäisen kohdalla varmaan käynyt sekaannus Motorolan ja Nokian välillä). Toisaalta A52s on julkaistu melkein vuosi sitten eli 4v tuesta 1v on jo mennyt. Jokerina voisi vaihtoehdoksi heittää Galaxy M33 5G mallin, jos Amazonista tilaaminen käy. Puhelin julkaistu nyt keväällä ja siinä on 4v tietoturvatuki. Tuossa vaan ei ole Amoled näyttöä mutta kuitenkin 120Hz virkistystaajuus ja 1080p. Järjestelmäpiiri on sama kuin A33 5G ja A53 5G malleissa. M-sarjassa tyypillisesti pitkä akun kesto.

• Exclusive Prime offer 252€ (Primen saa ilmaiseksi kokeiluun, jos tarjouksen haluaa käyttää): https://www.amazon.de/Samsung-Smartphone-Infinity-Speicher-Dual-SIM/dp/B09SGGPF9Y

 

[petepeluri]

200e budjetilla redmi note 11? Tai poco m4 pro 5g? Käyttö perus sometusta, perus kuvien räpsimistä.

 

[FlyingAntero]

200e budjetilla redmi note 11? Tai poco m4 pro 5g? Käyttö perus sometusta, perus kuvien räpsimistä.

Itse ottaisin ennemmin Poco M4 Proon kuin Redmi Note 11 mallin. Redmi ei saanut oikein hyviä arvioita io-techin testissä.

• Testissä Xiaomi Redmi Note 11 - io-tech.fi

Kokonaisuudessaan Redmi Note 11 ei yllä 250 euron hintaluokkansa normien tasolle, vaan käytännössä laite jää väistämättä pettymykseksi. Suurimmat ongelmat puhelimessa ovat sen jatkuva hidastelu päivittäisessäkin käytössä ja ohjelmiston kanssa vastaan tulleet epävakaudet. 33 watin pikalataus ja varsin hyvä akunkesto ovat toki hyviä puolia, mutta ne eivät yksinkertaisesti riitä ylittämään laitteen heikkouksia.

 

[Ihmemies]

Oneplus 9 Pro on ollut ihan ok 600€:llä. Ärsyttävästi XPAN-moodia ei saa pikavalintaan, vaan sen pitää kaivaa aina erikseen esiin valikosta. Muuten ei ole kummempaa sanottavaa. Parempi tämä on kuin 8T. Eilen tuli päivitys, jossa oli huimasti toukokuun tietoturvapäivitykset.

 

[njs]

Oneplus 9 Pro on ollut ihan ok 600€:llä. Ärsyttävästi XPAN-moodia ei saa pikavalintaan, vaan sen pitää kaivaa aina erikseen esiin valikosta. Muuten ei ole kummempaa sanottavaa. Parempi tämä on kuin 8T. Eilen tuli päivitys, jossa oli huimasti toukokuun tietoturvapäivitykset.

Aika huolestuttavaa jos vuoden vanhaan huippumalliin tietoturvat on jo pari kk jäljessä.

 

[Ihmemies]

Aika huolestuttavaa jos vuoden vanhaan huippumalliin tietoturvat on jo pari kk jäljessä.

Ihan normaalia käsittääkseni ollut "aina" Oneplussalla. Katsoo jotain muuta merkkiä jos asia huolettaa.

 

[Gespard]

No tuskin on ylipäätään kiinalaisen puhelinmerkin ostavalle se tietoturva ykkösprioriteettina.

 

[petepeluri]

Itse ottaisin ennemmin Poco M4 Proon kuin Redmi Note 11 mallin. Redmi ei saanut oikein hyviä arvioita io-techin testissä.

• Testissä Xiaomi Redmi Note 11 - io-tech.fi

Poco m4 pro 5g meni tilaukseen 148e hinnalla, Hinta/laatu lienee kohtaa. Täytyy itsekkin kokeilla.

 

[jm82]

Poco m4 pro 5g meni tilaukseen 148e hinnalla, Hinta/laatu lienee kohtaa. Täytyy itsekkin kokeilla.

Poco näyttää tosiaan olevan nopeampi ja 148€ tuntuu halvalta hinnalta. Luulisi siis olevan pitkäikäinen puhelin tuohon käyttöön. 33W latauskin on ihan ok tuon hintaiseen luuriin.

Compare Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs. Xiaomi Redmi Note 11 - GSMArena.com

m.gsmarena.com

148€:

Elisa - Verkkokauppa

elisa.fi

 

[Pate123]

Nokia 6.1:n seuraajaa etsisin eläkeläiselle. Kriteerit on lähinnä hyvä akkukesto, tietoturvapäivitykset ja fyysinen kuulokeliitäntä. Puhelin tulee oletettavasti käyttöön kunnes se ei enää toimi, eli 3-5 vuodeksi. Hintaluokka noin 200-250 €.

Sama projekti, mutta puhelimen pitää olla sadeveden kestävä. Ei saa hajota muutaman tunnin aikana läpimärän vaatteen taskussa kosteuden takia.
Onko kokemuksia esim. Galaxy XCover 5 289 € tai CAT S42H+ 249 €

 

[Tup3x]

Aika huolestuttavaa jos vuoden vanhaan huippumalliin tietoturvat on jo pari kk jäljessä.

Tuo on täysin normaalia oikeastaan kaikilla muilla paitsi Samsungilla. Joitain poikkeuksia löytyy, mutta yleisesti ottaen homma on näin.

 

[Hesemonni]

Oneplus Nord on palvellut kyllä hyvin, mutta tämä nykypuhelinten n. 6,5" kokoluokka ei ole oikein kiva taskua kanneltava, mutta valitettavasti kaikki valmistajat tuota oksentavat pl. Apple. Vai löytyykö Android-puolelta jotain vaihtoehtoja järkevillä spekseillä?

 

[FlyingAntero]

Oneplus Nord on palvellut kyllä hyvin, mutta tämä nykypuhelinten n. 6,5" kokoluokka ei ole oikein kiva taskua kanneltava, mutta valitettavasti kaikki valmistajat tuota oksentavat pl. Apple. Vai löytyykö Android-puolelta jotain vaihtoehtoja järkevillä spekseillä?

Tuleva ZenFone 9 on potentiaalinen vaihtoehto, kun siihen on saatu viimein TSMC:n prosessilla valmistettu huippupiiri. Snapdragon 8 Plus Gen 1 pitäisi olla 30% energiatehokkaampi kuin Samsungin prosesilla valmistettu edeltäjä. Aiemmat lippulaivapiirit ovat ylikuumentuneet aika pahasti varsinkin pienessä koossa Android puolella.

• Asuksen ZenFone 9:n esittelyvideo vuoti nettiin - io-tech.fi

Samasta kokoluokasta löytyy sitten Galaxy S22 ja Xiaomi 12 (ja 12X). Niissä tosin voi olla lämpöongelmia 12X:ää lukuunottamatta.

• Testissä Xiaomi 12 - io-tech.fi

Pitkässä rasituksessa Xiaomi 12 kuitenkin lämpenee mainostetusta suurehkosta jäähdytyspinta-alastaan huolimatta erittäin voimakkaasti, kuten teki myös suurempi Pro-mallikin. Perusmallin tapauksessa pieni koko osoittaa miinuspuolensa, sillä suorituskyvyn lasku on vielä Pro-malliakin voimakkaampaa ja CPU-suorituskyky CPUThrottle-testissä laski lähes puoleen jo viiden minuutin jälkeen. 3DMark WildLife Stress Testissäkin suorituskyky laski lähes puoleen ja GFXBenchin Manhattan Battery Test puolestaan kaatui ylikuumenemiseen.

Pelatessa Pro-mallin kaltaista äkillistä romahtamista suorituskyvyssä ei ollut nähtävissä, mutta hyvää perusmallinkaan pelikokemus ei silti ollut. Graafisesti raskas Genshin Impact toimi jo suoraan käynnistyksestä piirin tehoihin nähden hieman hitaasti ja laski vähitellen lopulta Pro-mallista tuttuun alle 30 FPS:n nopeuteen. Kokonaisuudessaan lippulaivaluokan piiri meneekin ikään kuin hukkaan Xiaomi 12:n sisällä, sillä suorituskyky tippuu roimasti yhtään pidempien rasitusten aikana.

• Testissä Samsung Galaxy S22 - io-tech.fi

Pidempikestoisestakin rasituksesta Galaxy S22 selvisi kokoluokkaansa nähden kohtalaisesti. Prosessoria rasittavan CPU Throttle -testin aikana suorituskyky laski 72 prosenttiin maksimista, mikä on kohtalaisen hyvä tulos ja erityisesti Xiaomi 12:n noin puoleen laskeneeseen tehoon nähden tulos on jopa erinomainen. Grafiikkasuorituskykyä simuloivassa 3DMark WildLife Extreme Stess Testissä suorituskyky laski selvemmin 62,8 prosenttiin, mikä on kuitenkin edelleen pienehkölle puhelimelle hyvä tulos ja esimerkiksi juuri mainitun Xiaomin suorituskyky laski jälleen reiluun puoleen.

Exynos 2200 on osoittautunut maksimisuorituskyvyltään grafiikkapiirinsä osalta kohtalaisen selvästi Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiiriä heikommaksi, mutta pienten Android-lippulaivojen luokassa piiri vaikuttaisi ainakin nykymarkkinoilla jopa kohtalaisen hyvältä, sillä suorituskyvyn laskun jälkeen Xiaomi 12:n ja Samsung Galaxy S22:n grafiikkatulokset olivat yhtäläisiä. CPU:n osalta Samsung pysyy todennäköisesti jopa vähän tehokkaampana, sillä Exynoksen prosessorisuorituskyky on verrannollista Snapdragoniin nähden, eikä se laskenut Galaxy S22:ssä rasituksen aikana yhtä selvästi.

Valitettavasti Exynos 2200:aa vaivaavat yhä jossain määrin julkaisussakin havaitut optimointiongelmat ja esimerkiksi Genshin Impact -pelissä on havaittavissa edelleen todella selvää tahmaamista kameraa nopeasti kääntäessä. Toisaalta parannusta tilanteessa on kuitenkin tapahtunut, sillä PUBG New Statessa havaitut grafiikkavirheet on korjattu ja peli vaikuttaisi toimivan S22:lla ongelmitta.

 

[Hesemonni]

Tuleva ZenFone 9 on potentiaalinen vaihtoehto, kun siihen on saatu viimein TSMC:n prosessilla valmistettu huippupiiri. Snapdragon 8 Plus Gen 1 pitäisi olla 30% energiatehokkaampi kuin Samsungin prosesilla valmistettu edeltäjä. Aiemmat lippulaivapiirit ovat ylikuumentuneet aika pahasti varsinkin pienessä koossa Android puolella.

• Asuksen ZenFone 9:n esittelyvideo vuoti nettiin - io-tech.fi

Olen kyllä passannut tämän Asuksen tuotteen täysin oletuksella, että heidän versionsa Androidista sisältäisi aivan järkyttävät määrät ylimääräistä sontaa, mutta pikaisella vilkaisulla ei vaikuttaisi edes pahalta. Langaton lataus varmaankin puuttuu, mutta kiitos vinkistä. Mielenkiinnolla katsotaan millainen tuo 9 tulee lopulta olemaan!

 

[Reason]

Heikoin juttu Asuksen puhelimissa taitaa tällä hetkellä olla softatuki, mutta eihän sekään kaikkia haittaa (olettaen, että suurempia varsinaisia vikoja ei ilmaannu).

 

[petepeluri]

Motorola G200 on tarjouksessa, mutta päivitykset loppuvat alle 1.5v päästä. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

 

[petepeluri]

Katsoin myös itselleni puhelinta, mutta kohtuu (300) budjetilla ei näytä saavan mitään oleellisesti parempaa kuin halvimmat ovat? Mi9se pitäisi korvata jollain (s-amoled, sd712, 48+13+13mp).

 

[3me]

Katsoin myös itselleni puhelinta, mutta kohtuu (300) budjetilla ei näytä saavan mitään oleellisesti parempaa kuin halvimmat ovat? Mi9se pitäisi korvata jollain (s-amoled, sd712, 48+13+13mp).

Mi11i mallia on saanut aika monesta paikasta hintaan 299 mutts tällä hetkellä aika huono saatavuus.