Minkä puhelimen ostan?

Mulla aikaa kaupoista vaan vuorokausi. Tosiaan ei kyllä näy uutta laskuakaa 'LASKUT' osiossa. Laitoin dnalle viestin netttisivujen kautta.
Mulle DNA myyjä kertoi, että ensin tulee 0€ laskuja (eli se 200€+X€ hyvitys). Ja sitten kun hyvitys on syöty pois, niin tulee loput laskut tavallaan vähän suuremmalla summalla. Eli keskiarvona tulee kumminkin oikea summa.

Tuossa vielä sähköpostista:
"Hinta: 498,96 €

Maksutapa: Maksuaikasopimus 36 kuukautta

Vaihtolaitehyvitys
Malli: Honor 8 lite
Sarjanumero:
Hyvitys: 213,00€

Vaihtolaitehyvitys kohdistuu tilauksen uusien laitteiden kuukausi- tai kertamaksuihin, kunnes hyvitettävä summa on käytetty."
 
Milloin teillä päivitty hinta 499-200=299e oma dna:ssa. Mulla ei näy vielä mitään mainintaa että oisin edes antanut mitään vaihdossa. Ja hinta on sen 498e. Kuulemma piti aikalailla heti päivittyä.
Oliko tää nyt kunnon vedätys dnalta?

Saas nähdä miten käy. Mulla on kuukausi aikaa viedä liikkeeseen ihan millainen ja minkä kuntoinen älypuhelin. Tilausvahvistuksessa tuosta ei ole mitään. Pitää yrittää maksaa velat pois samalla kun vie puhelimen tai jos ei onnistu niin varautua perumaan tilaus.
 
Saas nähdä miten käy. Mulla on kuukausi aikaa viedä liikkeeseen ihan millainen ja minkä kuntoinen älypuhelin. Tilausvahvistuksessa tuosta ei ole mitään. Pitää yrittää maksaa velat pois samalla kun vie puhelimen tai jos ei onnistu niin varautua perumaan tilaus.
Muistaakseni minulla meni samalla tavalla S22:n ennakkotilatessani DNA:lta, että lisähyvitys ei näkynyt missään omissa papereissa. Osamaksun voi tietysti maksaa kerralla pois milloin haluaa tilaamalla DNA:n sivuilta loppulaskun, minkä itse tein seuraavana päivänä vaihtolaitteen vietyäni. Liikkeessä tuota maksua ei voinut tehdä.
 
En nyt muista sanoiko puhelun aikana DNA myyjä tarkkaan millainen se vaihtopuhelin saa olla kunnoltaan.

Siis voinko viedä jonkun vanhan missä näyttö tuhannen säröillä ja ne hyvittää sen 200e ja vaikka 0.01e
Pitääkö puhelimen käynnistyä?
 
En nyt muista sanoiko puhelun aikana DNA myyjä tarkkaan millainen se vaihtopuhelin saa olla kunnoltaan.

Siis voinko viedä jonkun vanhan missä näyttö tuhannen säröillä ja ne hyvittää sen 200e ja vaikka 0.01e
Pitääkö puhelimen käynnistyä?

Miten määritellään "toimiva laite"?
  • Virta tulee pystyä kytkemään päälle ja pois
  • Kaikki osat on tallella, myös akku ja takakansi
  • Laitteessa ei saa olla murtumia
  • Laitteesta ei saa puuttua muovi- ja metalliosia eikä näppäimiä
  • Kuoren on istuttava täydellisesti laitteen runkoon
  • Näytön on oltava täysin toimiva ja sen on toimittava myös käynnistysnäytöstä eteenpäin
  • Näytöllä ei saa olla viivoja eikä kuolleita kuvapisteitä (pikseleitä)
  • Näytön on oltava ehjä eikä siinä saa olla halkeamia
  • Laitteessa ei saa olla kosteusvaurioita
  • Vaaleaksi muuttuva näyttö ei riitä osoitukseksi laitteen toimivuudesta, kun virta kytketään päälle
  • Kosketusnäyttökynä (stylus) on oltava mukana, mikäli se on tullut laitteen mukana
  • Liuku- tai saranamekanismin on toimittava oikein
  • Sormenjälkitunnistus on toimiva, jos sellainen löytyy laitteesta
  • Find My iPhone -toiminto ei ole kytkettynä päälle

Viallisten puhelimien, tablettien tai Applen älykellojen hyvitysarvo on huomattavasti pienempi kuin toimivien. Toki otamme vastaan kaikki laitteet malliin ja kuntoon katsomatta.
 
En nyt muista sanoiko puhelun aikana DNA myyjä tarkkaan millainen se vaihtopuhelin saa olla kunnoltaan.

Siis voinko viedä jonkun vanhan missä näyttö tuhannen säröillä ja ne hyvittää sen 200e ja vaikka 0.01e
Pitääkö puhelimen käynnistyä?
Mulla sanoi puhelinmyynnissä, että vaatimus on älypuhelin, tabletti tai applen kello ja puhelimen näytössä saa olla vaikka reikä. Ei laturia tms. muita varusteita. Eli menee kohtuullisesti linjaan tuo viimeisen lauseen kanssa ja vaihtolaitteen arvo on nolla, mutta saa lisä hyvityksen.
 
Omastani sain noin 10senttiä hyvitystä, täysin toimiva vanha omena. Myyjä oli varsin osaamaton etsimään mallia ja kuluttikin siihen tuhottoman kauan ihmetellen miten voi olla 26-28GB malli kun systeemi miin näyttää :lol:. Käytännössä alumiinikuorten ja muistipiirien arvot kaiketi tuon koostaa.
 
Joo itsekin sain sen S21FE:n toissa päivänä tilattua sillä 548€ hinnalla ja lupailtiin sitä 200€ lisäalennusta vaikka vienkin kampanjan loppumisen jälkeen vaihtopuhelimen vasta. Saas nähdä miten käy kun vanhan luurin sinne kiikuttaa.
 
Joo itsekin sain sen S21FE:n toissa päivänä tilattua sillä 548€ hinnalla ja lupailtiin sitä 200€ lisäalennusta vaikka vienkin kampanjan loppumisen jälkeen vaihtopuhelimen vasta. Saas nähdä miten käy kun vanhan luurin sinne kiikuttaa.

Ei siinä ole mitään ongelmaa vaikka kamppis olisi jo päättynyt. Itse vein tänään tyttären vanhan puhelimen vaihtoon ja 415 euroa sai vaihtoarvoa Flippiin (115+300 lisähyvitys). Riittää kun vie sen vaihdokin viimeistään 30 päivää uuden laitteen saamisesta.
 
10v muksulle puhelin, muksun toiveissa pelaaminen ja sen takia vähintään 64 gigaa tallennustilaa. Tai sitte mulle uus puhelin, muksu sais mun vanhan.

Muksulle: budjetti 199, itselle budjetti max 299.

Olen katsonut operaattoreiden ja kodinkoneliikkeiden tarjoukset läpi, eikä mikään nouse ylivoimaisesti ainakaan omiin silmiin. Yksi vaihtoehto voisi olla kunnostaa vanha oneplus 3 pöytälaatikosta...
 
10v muksulle puhelin, muksun toiveissa pelaaminen ja sen takia vähintään 64 gigaa tallennustilaa. Tai sitte mulle uus puhelin, muksu sais mun vanhan.

Muksulle: budjetti 199, itselle budjetti max 299.

Olen katsonut operaattoreiden ja kodinkoneliikkeiden tarjoukset läpi, eikä mikään nouse ylivoimaisesti ainakaan omiin silmiin. Yksi vaihtoehto voisi olla kunnostaa vanha oneplus 3 pöytälaatikosta...
Muksulle Xiaomi Redmi Note 10 5G, 129EUR Elisalta. Tuossa on 128GB tallennustilaa.
 
Ei siinä ole mitään ongelmaa vaikka kamppis olisi jo päättynyt. Itse vein tänään tyttären vanhan puhelimen vaihtoon ja 415 euroa sai vaihtoarvoa Flippiin (115+300 lisähyvitys). Riittää kun vie sen vaihdokin viimeistään 30 päivää uuden laitteen saamisesta.

Ok, hyvä tietää!
 
Mikäs näistä olisi paras? Ihan peruskäyttöä, ei mitään pelaamista tai raskaita appeja, hyvästä kamerasta plussaa.

Samsung Galaxy S10e
Sony Xperia 10 III
Samsung Galaxy A52s 5G

Hintaa ei tarvitse huomioida vaan pelkästään se että jos nämä on vaihtoehdot, niin mikä olisi se paras? Vai onko nämä about samassa sarjassa kaikki?
 
Mikäs näistä olisi paras? Ihan peruskäyttöä, ei mitään pelaamista tai raskaita appeja, hyvästä kamerasta plussaa.

Samsung Galaxy S10e
Sony Xperia 10 III
Samsung Galaxy A52s 5G

Hintaa ei tarvitse huomioida vaan pelkästään se että jos nämä on vaihtoehdot, niin mikä olisi se paras? Vai onko nämä about samassa sarjassa kaikki?

Sonyssa paras akunkesto, mutta hitain piirisarja (ei tosin välttämättä peruskäytössä haittaa), A52S tehokkain piirisarja peruskäyttöön näistä kolmesta ja toiseksi paras akunkesto, S10e huonoin akunkesto ja tehokkain grafiikan suorituskyky (mutta huonompi suorituskyvyltään muuten kuin A52S). Kaikissa IP65/68, joten siitä ei eroa. Kameroiden tasosta en osaa sanoa, A52S eniten megapikseleitä, mutta se nyt ei aina takaa parempaa kuvaa. A52S tarjoaa noista parhaimman ohjelmistotuen oletettavasti, joten siinä mielessä pitkäikäisin. Sony Xperia 10 III ja Samsung Galaxy A52S 5G väliltä sinun käyttöön varmaan paras laite, jos noista pitää valita (Galaxy S10e jo sen verran vanhempi laite, että jo sen perusteella jättäisin pois laskuista ->ohjelmistotuki, ja muutenkin raudaltaan jo vanha vaikka oman aikansa yhdellä tehokkaimmista piirisarjoista varustettu).

Tässä GSMArenan vertailutaulukko ominaisuuksista, tuolta löytyy myös kaikista arvostelut:
Compare Sony Xperia 10 III vs. Samsung Galaxy A52s 5G vs. Samsung Galaxy S10e - GSMArena.com
 
8T hörppäsi vettä ja kuoli. Sain vakuutuksesta rahaa takaisin, joten mietin Oneplus 9 Pro:ta. Maksais "vaan" 600€. Oneplus 10:ssä olis vuoden pidempi softatuki kaiketi, mutta se taas on monta sataa kalliimpi. Oneplus 8T:n saisi 400€:llä, mutta ysissä on kaikkea enemmän - näyttöä, kameroita yms.

Oneplussan puhelimet ovat olleet kaikki ihan käyttiksiä. Nytkin on Oneplus 3 varapuhelimena ajossa. Akku kestää huonosti, vain pari tuntia, mutta kyllä sillä selviää. Joskus 2012 ostin 600e:llä Galaxy Noten, ja se oli niin surkea laite rahaan nähden, että päätin etten Samsungeja enää huoli.

Mitä muita vaihtoehtoja on 400-600e hintaluokassa?
 
Mikä on tällä hetkellä paras Android-luuri jossa n. 6" näyttö?

6" kokoluokassa on tasan kaks mitä tulee mieleen: Xiaomi 12 ja Samsung Galaxy S22. Loput androidithan on jossain 6,4"-> kokoluokassa, mutta vertailu on mielekästä tarkastelemalla oikeasti fyysistä kokoa eikä vain tuijottaa ruudun kokoa.
 
6" kokoluokassa on tasan kaks mitä tulee mieleen: Xiaomi 12 ja Samsung Galaxy S22.
No siis oon miettinyt Asus Zenfone 8 mutta se on toista vuotta vanha malli jo.

En mä välttämättä olisi muuten edes vaihtamassa, nykyinen Zenfone 6 kun on edelleen ihan käyttökelpoinen näin kolmivuotiaanakin, mutta siitä on alkanut näyttö häröilemään. Kuva häviää välillä mutta luuri itsessään toimii kyllä ns. taustalla ja reagoi kosketuksiin jne. Liittyy kai jotenkin lämpötilaan.

Ja siis joo, Zf6 on 6,4" näytöllä mutta haluan pienemmän. Kyllä tuotakin yhdellä kädellä pystyy käyttämään, vaan ei se mukavaa ole.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä on tällä hetkellä paras Android-luuri jossa n. 6" näyttö?
6" kokoluokassa on tasan kaks mitä tulee mieleen: Xiaomi 12 ja Samsung Galaxy S22. Loput androidithan on jossain 6,4"-> kokoluokassa, mutta vertailu on mielekästä tarkastelemalla oikeasti fyysistä kokoa eikä vain tuijottaa ruudun kokoa.
On siellä myös Sonylla kans noita 6" näytöllä olevia, esim.

Itsellä on tuo kolmonen käytössä, kun siihen saa nyt SailfishOS käyttöjärjestelmän ja oikein kätevän kokoinen kyllä käteen ja jopa 4500mAH akku. Sai joku aika sitten reilulla 250e ja kaupanpäälle langattomat kuulokkeetkin.
Tuossa uudessa, vasta julkaistussa nelosessa on jopa isompi akku näköjään, eli ei senkään kohdalla kalpene isommille.

Sonyn päivityspolitiikka taasen Android puolella ei ole sitä parasta, mutta minua tuo ei onneksi haittaa.
Käsittääkseni täällä kuitenkin on Sony fanejakin muutamia, juurikin koon takia ja notifikaatio LED on yksi parhaimmista ominaisuuksista, jota ei enää taida muilla valmistajilla olla.
 
Puhelimen päivitys lienee edessä kun alkaa vanha olemaan sen verran vanha(2018 ostettu, 2017 vuoden malli).

Hintaluokka jossain 150-300e välillä, mielummin tuolta 200e huitteilta, kun ei oikeastaan huvittais hirveesti rahaa laittaa puhelimeen jolla aika vähän tulee tehtyä mitään ihmeempiä. Nykyinen ollut Nokia 6.1 johon edelleen aivan tyytyväinen ja pysyisi varmaan käytössä vielä vuoden pari mutta ei taida enää tähän tietoturvapäivityksiä tulla?

Tärkeimmät asiat olis:
1. (tietoturva)Päivityksiä riittäis pitkälle, eli puhelinta ei oo tarkotus vaihtaa ihan heti.
2. Android
3. Ei kiinalainen (xiamo, honor, oneplus yms.)
4. Tallennustilaa riittävästi(128 lienee nykyään joku standardi ettei oo puhelin heti täynnä kuvia). Aika nopeaa nuo kuvat yms. täyttää kuitenki puhelinta.

Kestävästä rakenteesta plussaa, en oo ikinä saanut puhelinta säröille tai rikottua, enkä haluais jatkossakaan. Mitää puhelimen nakkelua tai rymyilyä ei tuu tehtyä, mutta että kestää pudota puoli metriä ilman että on heti tuhannen päreinä, koska höttönen muovirakenne.
Toimivuus peruskäytössä
Kuulokeliitäntä plussaa
Hyvästä kamerasta plussaa
Hyvästä akkukestosta plussaa(peruskäytössä)

Asioita mitä tehdään puhelimella:
Satunnaista netin selausta tyyliin yle/foreca/keskustelupalstat
Viestittely
Kevyet sovellukset(matkamittaus, nhl tulokset, musiikkisoitin, mobilepay yms.)
Hyvin satunnainen videoiden katselu esim. viaplay tai youtube, aika harvoin on tarvetta näitä katella kuitenkaan puhelimelta.

Asiat jotka ei ihan hirveesti kiinnosta:
Näytön koko/ruudunpäivitys yms.
prosessorin tehot
pelitehot (tai työkäyttö yms.)
Android versioiden päivitysnopeus(nämä näyttäytyy itellä lähes aina vaan siltä, että jostain herätyskellosta on napit vaihtanut paikkaa).
Onko kamera maailman paras.

Tuo Samsungin 52A näyttää olevan joka paikassa alennuksessa ja arvostelukin siitä löytyi sivustolta. Mietin lähinnä että onko tossa jopa liikaa, jos samoja asioita sais huomattavasti halvemmalla, joistakin vähemmän merkityksellisistä asioista luovuttaessa. Tuo muovinen rakennekki vähä huolettaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Samsungin 52A näyttää olevan joka paikassa alennuksessa ja arvostelukin siitä löytyi sivustolta. Mietin lähinnä että onko tossa jopa liikaa, jos samoja asioita sais huomattavasti halvemmalla, joistakin vähemmän merkityksellisistä asioista luovuttaessa. Tuo muovinen rakennekki vähä huolettaa.

Muovinen kuorirakenne taitaa olla lujin jos puhelimen esimerkiksi tiputtaa vahingossa lattialle.
 
Puhelimen päivitys lienee edessä kun alkaa vanha olemaan sen verran vanha(2018 ostettu, 2017 vuoden malli).

Hintaluokka jossain 150-300e välillä, mielummin tuolta 200e huitteilta, kun ei oikeastaan huvittais hirveesti rahaa laittaa puhelimeen jolla aika vähän tulee tehtyä mitään ihmeempiä. Nykyinen ollut Nokia 6.1 johon edelleen aivan tyytyväinen ja pysyisi varmaan käytössä vielä vuoden pari mutta ei taida enää tähän tietoturvapäivityksiä tulla?

Tärkeimmät asiat olis:
1. (tietoturva)Päivityksiä riittäis pitkälle, eli puhelinta ei oo tarkotus vaihtaa ihan heti.
2. Android
3. Ei kiinalainen (xiamo, honor, oneplus yms.)
4. Tallennustilaa riittävästi(128 lienee nykyään joku standardi ettei oo puhelin heti täynnä kuvia). Aika nopeaa nuo kuvat yms. täyttää kuitenki puhelinta.

Kestävästä rakenteesta plussaa, en oo ikinä saanut puhelinta säröille tai rikottua, enkä haluais jatkossakaan. Mitää puhelimen nakkelua tai rymyilyä ei tuu tehtyä, mutta että kestää pudota puoli metriä ilman että on heti tuhannen päreinä, koska höttönen muovirakenne.
Toimivuus peruskäytössä
Kuulokeliitäntä plussaa
Hyvästä kamerasta plussaa
Hyvästä akkukestosta plussaa(peruskäytössä)

Asioita mitä tehdään puhelimella:
Satunnaista netin selausta tyyliin yle/foreca/keskustelupalstat
Viestittely
Kevyet sovellukset(matkamittaus, nhl tulokset, musiikkisoitin, mobilepay yms.)
Hyvin satunnainen videoiden katselu esim. viaplay tai youtube, aika harvoin on tarvetta näitä katella kuitenkaan puhelimelta.

Asiat jotka ei ihan hirveesti kiinnosta:
Näytön koko/ruudunpäivitys yms.
prosessorin tehot
pelitehot (tai työkäyttö yms.)
Android versioiden päivitysnopeus(nämä näyttäytyy itellä lähes aina vaan siltä, että jostain herätyskellosta on napit vaihtanut paikkaa).
Onko kamera maailman paras.

Tuo Samsungin 52A näyttää olevan joka paikassa alennuksessa ja arvostelukin siitä löytyi sivustolta. Mietin lähinnä että onko tossa jopa liikaa, jos samoja asioita sais huomattavasti halvemmalla, joistakin vähemmän merkityksellisistä asioista luovuttaessa. Tuo muovinen rakennekki vähä huolettaa.
Muovinen kuorirakenne taitaa olla lujin jos puhelimen esimerkiksi tiputtaa vahingossa lattialle.

Vaihtoehtoinahan noissa taitaa olla nykyään joko muovi tai lasipinnoite tms takakuoressa. Ja tuo lasi nyt menee sitten herkemmin säröille, jos tiputtaa. Suosittelen jonkinlaisia silikoni tms kuoria.

Samsungin Galaxy A52S:ssa on varmasti ainakin pitkälle riittävä ohjelmistotuki ja hyvä akunkesto. Ja tosiaan tuo S päätteellä oleva malli, on uudempi, joten pidempi ohjelmistotuki ja huomattavasti parempi piirisarja ym kuin perus A52, varsinkin kun näyttää sama hinta olevan molemmilla (ainakin Gigantilla näyttää vielä olevan joissakin liikkeissä myös tuota vanhempaa versiota hyllyssä).

Toinen mahdollinen vaihtoehto olisi ehkä Sonyn Experia 10 III 5G, ohjelmistotuesta en osaa sanoa mitään. Pari kymppiä halvempi, joten ei mitään merkittävää säästöä. Hitaampi piirisarja ja jonkinverran parempi akunkesto. Ja vielä muutaman päivän saa ilmeisesti vielä jotkin kuulokkeet tuohon lisäksi.

Sony Xperia 10 III - 5G älypuhelin 6/128GB (musta) - Gigantti verkkokauppa

Tuossa vielä vertailut ominaisuuksista ja löytyy myös arvostelut:
Compare Sony Xperia 10 III vs. Samsung Galaxy A52s 5G - GSMArena.com
 
8T hörppäsi vettä ja kuoli. Sain vakuutuksesta rahaa takaisin, joten mietin Oneplus 9 Pro:ta. Maksais "vaan" 600€. Oneplus 10:ssä olis vuoden pidempi softatuki kaiketi, mutta se taas on monta sataa kalliimpi. Oneplus 8T:n saisi 400€:llä, mutta ysissä on kaikkea enemmän - näyttöä, kameroita yms.
Vaihdoin vuoden vaihteessa OP 7T:stä 9 Pro:hon, ja ainoa mitä käytännössä huomaa on isompi näyttö ja huonompi softa. Android 12 päivitys on täyttä kuraa. Esim fontti eri eripaikoissa. Mulla sentään toimii, mutta osalla kamera kaatuilee yms. Oma suositus on että jätä 9-sarja väliin.
 
Firma maksaisi uuden puhelimen ja ehdotukseksi tuli Samsung galaxy S21 FE. Jostain syystä ilman aikaisempaa kokemusta myös iPhone kiinnostellut, mutta esim. IPhone 13 joutuisin maksamaan muutaman satasen itse.

Tuleekohan tuossa mitään konkreettista hyötyä ylimääräistä maksamalla? Arvostelujen perusteella aika samantasoisia, mitä nyt näyttö ilmeisesti parempi Samsungissa kun taas akun kestossa IPhone vie. Lähinnä itsellä toiveena sujuva käytettävyys, mieluusti ihan hyvä kamera ja ettei tarvitse kokoaikaa olla lataamassa. Nyt käytössä Galaxy s10 ja tässä akunkesto tuntuu ainakin näin muutaman vuoden käytön jälkeen vähän turhan heikolta
 
Neljä vuotta vanha Huawei P20 on tullut tiensä päähän. Olen ollut oikein tyytyväinen tähän ja seuraavalta puhelimelta kaipaisin näitä ominaisuuksia:

Tärkeät:
1. Korkeintaan 900e
2. Suhteellisen hyvä akunkesto = kestää helposti yhden päivän netin selailulla, chattaillessa ja satunnaisella videoiden katselulla (huom. en itse tarvitse uusissa puhelimissa huippuresoluutiota tai 120hz vaan säädän ne yleensä pienemmäksi, 60hz riittävä + pidän kirkkauden melko matalana).
3. Hyvä kamera AI-ominaisuuksilla
4. Sormenjälkitunnistus
5. Ilmoitukset toimii kuten pitää. Erityisesti P20:ssä olen tykännyt ledivalosta, josta heti näkee onko jollakin ollut asiaa (ja valon värin perusteella yleensä vielä mistä sovelluksesta ilmoitus on). Olen käsittänyt, että ledivalo on nykypäivänä vaihtunut AOD-näyttöön mikä sekin kelpaa. Lisäksi olisi kiva, jos natiivisti näkyisi lukemattomien viestien määrä sovelluskuvakkeen vieressä (ei testikokeilussa onnistunut Oneplussalla, mutta kuulemma puutteen voi paikata jollain erillisellä sovelluksella)
6. Korkeintaan 6,5 tuuman näyttö
7. Vähintään 128Gt muistia

Kohtuullisen tärkeät, mutta joustaa jos puhelin muuten hyvä ja täyttää edelliset kohdat:
1. Mieluiten näytön koko korkeintaan 6 tuuman kiepeillä (5,8 - 6,2)
2. Android

Bonus:
1. Latautuu nopeasti
2. Värinän kuulee/tuntee, joissain puhelimissa on vissiin aika heikko maksimisäädöistä huolimatta

Puhelimen käyttötarkoitus:
- Netin selailu
- Viestittely
- Videoiden katselu
- Satunnainen pelaaminen (yleensä hyvin simppeleitä 2D-pelejä)
- Musiikin kuuntelu
 
Vaihtoehtoinahan noissa taitaa olla nykyään joko muovi tai lasipinnoite tms takakuoressa. Ja tuo lasi nyt menee sitten herkemmin säröille, jos tiputtaa. Suosittelen jonkinlaisia silikoni tms kuoria.

Samsungin Galaxy A52S:ssa on varmasti ainakin pitkälle riittävä ohjelmistotuki ja hyvä akunkesto. Ja tosiaan tuo S päätteellä oleva malli, on uudempi, joten pidempi ohjelmistotuki ja huomattavasti parempi piirisarja ym kuin perus A52, varsinkin kun näyttää sama hinta olevan molemmilla (ainakin Gigantilla näyttää vielä olevan joissakin liikkeissä myös tuota vanhempaa versiota hyllyssä).

Toinen mahdollinen vaihtoehto olisi ehkä Sonyn Experia 10 III 5G, ohjelmistotuesta en osaa sanoa mitään. Pari kymppiä halvempi, joten ei mitään merkittävää säästöä. Hitaampi piirisarja ja jonkinverran parempi akunkesto. Ja vielä muutaman päivän saa ilmeisesti vielä jotkin kuulokkeet tuohon lisäksi.

Sony Xperia 10 III - 5G älypuhelin 6/128GB (musta) - Gigantti verkkokauppa

Tuossa vielä vertailut ominaisuuksista ja löytyy myös arvostelut:
Compare Sony Xperia 10 III vs. Samsung Galaxy A52s 5G - GSMArena.com
Mitä ominaisuuksia näissä sit menettää jos mennään tonne halvempaan luokkaan, 150-200e? Saa muutkin vastata. En tiedä puhelimista mittään.
 
Neljä vuotta vanha Huawei P20 on tullut tiensä päähän. Olen ollut oikein tyytyväinen tähän ja seuraavalta puhelimelta kaipaisin näitä ominaisuuksia:

Tärkeät:
1. Korkeintaan 900e
2. Suhteellisen hyvä akunkesto = kestää helposti yhden päivän netin selailulla, chattaillessa ja satunnaisella videoiden katselulla (huom. en itse tarvitse uusissa puhelimissa huippuresoluutiota tai 120hz vaan säädän ne yleensä pienemmäksi, 60hz riittävä + pidän kirkkauden melko matalana).
3. Hyvä kamera AI-ominaisuuksilla
4. Sormenjälkitunnistus
5. Ilmoitukset toimii kuten pitää. Erityisesti P20:ssä olen tykännyt ledivalosta, josta heti näkee onko jollakin ollut asiaa (ja valon värin perusteella yleensä vielä mistä sovelluksesta ilmoitus on). Olen käsittänyt, että ledivalo on nykypäivänä vaihtunut AOD-näyttöön mikä sekin kelpaa. Lisäksi olisi kiva, jos natiivisti näkyisi lukemattomien viestien määrä sovelluskuvakkeen vieressä (ei testikokeilussa onnistunut Oneplussalla, mutta kuulemma puutteen voi paikata jollain erillisellä sovelluksella)
6. Korkeintaan 6,5 tuuman näyttö
7. Vähintään 128Gt muistia

Kohtuullisen tärkeät, mutta joustaa jos puhelin muuten hyvä ja täyttää edelliset kohdat:
1. Mieluiten näytön koko korkeintaan 6 tuuman kiepeillä (5,8 - 6,2)
2. Android

Bonus:
1. Latautuu nopeasti
2. Värinän kuulee/tuntee, joissain puhelimissa on vissiin aika heikko maksimisäädöistä huolimatta

Puhelimen käyttötarkoitus:
- Netin selailu
- Viestittely
- Videoiden katselu
- Satunnainen pelaaminen (yleensä hyvin simppeleitä 2D-pelejä)
- Musiikin kuuntelu


Google Pixel 6 voisi täyttää ainakin osan näistä vaatimuksista:


Ruudun koko taitaa olla tosin liian suuri toiveeseesi nähden. Galaxy S22 malli voisi kooltaan olla lähempänä toivomaasi.
 
Neljä vuotta vanha Huawei P20 on tullut tiensä päähän. Olen ollut oikein tyytyväinen tähän ja seuraavalta puhelimelta kaipaisin näitä ominaisuuksia:

Tärkeät:
1. Korkeintaan 900e
2. Suhteellisen hyvä akunkesto = kestää helposti yhden päivän netin selailulla, chattaillessa ja satunnaisella videoiden katselulla (huom. en itse tarvitse uusissa puhelimissa huippuresoluutiota tai 120hz vaan säädän ne yleensä pienemmäksi, 60hz riittävä + pidän kirkkauden melko matalana).
3. Hyvä kamera AI-ominaisuuksilla
4. Sormenjälkitunnistus
5. Ilmoitukset toimii kuten pitää. Erityisesti P20:ssä olen tykännyt ledivalosta, josta heti näkee onko jollakin ollut asiaa (ja valon värin perusteella yleensä vielä mistä sovelluksesta ilmoitus on). Olen käsittänyt, että ledivalo on nykypäivänä vaihtunut AOD-näyttöön mikä sekin kelpaa. Lisäksi olisi kiva, jos natiivisti näkyisi lukemattomien viestien määrä sovelluskuvakkeen vieressä (ei testikokeilussa onnistunut Oneplussalla, mutta kuulemma puutteen voi paikata jollain erillisellä sovelluksella)
6. Korkeintaan 6,5 tuuman näyttö
7. Vähintään 128Gt muistia

Kohtuullisen tärkeät, mutta joustaa jos puhelin muuten hyvä ja täyttää edelliset kohdat:
1. Mieluiten näytön koko korkeintaan 6 tuuman kiepeillä (5,8 - 6,2)
2. Android

Bonus:
1. Latautuu nopeasti
2. Värinän kuulee/tuntee, joissain puhelimissa on vissiin aika heikko maksimisäädöistä huolimatta

Puhelimen käyttötarkoitus:
- Netin selailu
- Viestittely
- Videoiden katselu
- Satunnainen pelaaminen (yleensä hyvin simppeleitä 2D-pelejä)
- Musiikin kuuntelu
Xiaomi 12 256GB ainakin telialla ja Gigantissa 749€
 
Mitä ominaisuuksia näissä sit menettää jos mennään tonne halvempaan luokkaan, 150-200e? Saa muutkin vastata. En tiedä puhelimista mittään.

Yleensä hitaammat suorittimet, huonommat näytöt, kamerat, ja muistin määrässä ym aletaan säästelemään mitä edullisempaan mennään. Jollain 150€ puhelimellakin tietty pärjää, jos ei mitään ihmeellisiä ominaisuuksia tarvitse, ja käyttö on pääasiassa puheluita ja viestittelyä. Aika heikosti vaan tuohon hintaan tuoreempaa puhelinta tällä hetkellä, jossa olisi sitten pidempään ohjelmistotuki (ainakin jos jätetään kiina puhelimet laskuista). Samsungilla halvin 128GB tallennustilalla varustettu malli taitaa olla Galaxy A22 5G 128 199€, DNA/Power/Gigantti ainakin tuohon hintaan myy (tästä tulenee tämän vuoden malli A23 myytiin lähiaikoina, hinnat on sitten mitä on). Galaxy A13 olisi uudempi malli (ainakin teknisesti, vaikka ei tekniikaltaan), mutta huono suoritin ja korkeintaan kohtalainen akunkesto, ja saa ainoastaan 64GB tallennustilalla. Tuosta parempiin pomppaakin hinnat jo heti 250€ ja ylöspäin. Motorolalta löytyy miljoona + yksi mallia, mutta päivitystuki voi sitten olla mitä sattuu. Näköjään puhelimissakin alkaa inflaatio näkyä hinnoissa. Kiina luurien jättäminen pois rajoittaa valintaa aika paljon. Joku viisaampi voinee avata lisää.
 
Mitä ominaisuuksia näissä sit menettää jos mennään tonne halvempaan luokkaan, 150-200e? Saa muutkin vastata. En tiedä puhelimista mittään.
Yleensä hitaammat suorittimet, huonommat näytöt, kamerat, ja muistin määrässä ym aletaan säästelemään mitä edullisempaan mennään. Jollain 150€ puhelimellakin tietty pärjää, jos ei mitään ihmeellisiä ominaisuuksia tarvitse, ja käyttö on pääasiassa puheluita ja viestittelyä. Aika heikosti vaan tuohon hintaan tuoreempaa puhelinta tällä hetkellä, jossa olisi sitten pidempään ohjelmistotuki (ainakin jos jätetään kiina puhelimet laskuista). Samsungilla halvin 128GB tallennustilalla varustettu malli taitaa olla Galaxy A22 5G 128 199€, DNA/Power/Gigantti ainakin tuohon hintaan myy (tästä tulenee tämän vuoden malli A23 myytiin lähiaikoina, hinnat on sitten mitä on). Galaxy A13 olisi uudempi malli (ainakin teknisesti, vaikka ei tekniikaltaan), mutta huono suoritin ja korkeintaan kohtalainen akunkesto, ja saa ainoastaan 64GB tallennustilalla. Tuosta parempiin pomppaakin hinnat jo heti 250€ ja ylöspäin. Motorolalta löytyy miljoona + yksi mallia, mutta päivitystuki voi sitten olla mitä sattuu. Näköjään puhelimissakin alkaa inflaatio näkyä hinnoissa. Kiina luurien jättäminen pois rajoittaa valintaa aika paljon. Joku viisaampi voinee avata lisää.
Tuossa esim 299€ ja 199€ puhelimen vertailu suht selkeästi. Kalliimmassa 120Hz näyttö ja puhelimen nopeus on aika huimasti parempi. Eli siis 299€ hintaan saa oikein hyvän puhelimen jo.


Edit:
Kalliimmassa on myös Amoled näyttö.
E2:
Käytettynä saattaisi saada esim Oneplus Nord 2 puhelinta 200€ hintaankin ehkä. Tuohon Nord 2 luuriinkin tuli juuri Android 12 päivitys.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynee tähän lankaan myös, koska nyt operaattorit tuntuvat aktiivisesti työntävän asiakkaille uusia puhelimia kun "vanhat lakkaa toimimasta".

Perinteiset operaattorien kesähuijaukset alkanut. Tällä kertaa agendara on että puhelimet pitää uusia kun 3G suljetaan ja pitää ostaa uusi puhelin että puhelut toimii 5G verkossa. 4G on kuulemma vaan datalle. Just just. On ne operaattorien myyjät melkoisia velikultia, tosin tämä tuskin yllättää ketään. Rahat pois!
 
Pitäisi ostaa tulevalle ekaluokkalaiselle ensimmäinen puhelin. Kiinnostais tuo Samsungin XCover 5, koska on pienehkö ja kestää pudotuksia ihan ilman suojaakin suht hyvin. Tehoiltaa kuitenkin aika nuhapumppu. Osaako joku varmuudella sanoa, että pystyykö pokemonia ja muita peruspelejä pelaamaan?
 
Halvin amoled-näytöllinen Gigantista: Motorola Moto G31 älypuhelin 4/64GB (harmaa) - Gigantti verkkokauppa

Varmaan peruskäyttöön välttää? Android-päivitykset kys.merkki ja näyttö ilmeisesti 60hz kun muuta ei mainosteta.. 159 e kuitenkin aika paljon vähemmän kuin 299 e (Samsung A52s). Bonuksena kenties vähemmän bloatiakin kuin Sampalla :)

Edit: julkaistu 11/2021 joten ei ihan ikivanhakaan kai vielä

Äidille ostin tuon mallin juuri äsken 75-vuotislahjaksi. Näyttö on selkeä ja kirkkauden puolesta, siitä saa vielä selvää auringonpaisteessakin. Lisätauhkaa ei juurikaan ole ja se vähä mitä on, on piilotettu näytössä kelluvan pienen Motorola-logon taakse. Akku on riittävän iso ja viikon peruskäytön (muutama puhelu ja tekstiviesti, öisin kiinni) jälkeen varausta on vielä hieman alle puolet jäljellä. On tuo tuntunut tykkäävän laitteesta.
 
Voisi harkita kännyä, jossa olisi kahden viikon toiminta-aika vakiokäytössä. Löytyykö mitään?
 
Voisi harkita kännyä, jossa olisi kahden viikon toiminta-aika vakiokäytössä. Löytyykö mitään?
Kaikista uusista löytyy. Internetyhteys pois, näytönkirkkaus minimiin ja sovellusten optimointi virransäästötilaan. Näin tekstarit ja puhelut kulkee kuten aikanaan 90 luvullakin :thumbsup:
 
Puoliskon reilu vuoden ikäisen Galaxy A72n näyttö meni päreiksi ja pitäisi löytää uusi puhelin 300-400e hintaluokassa, mieluusti puhtaammalla androidilla. Hyvät kamerat ja 2-3v softatuki toivelistalla. Galaxy A52s ei kelpaa, koska Samsungin käyttis tökki vielä vuodenkin jälkeen ja oli lisäksi yllättävän tahmainen. Näissä kahdessa näyttää olevan aika samankaltaiset piirit enkä uskoisi peruskäytössä olevan selvää nopeuseroa (tosin uudempia ytimiä A52ssa?). Telekamera olisi kiva lisä, mutta ei taida toteutua tässä hintaluokassa.

Ainoa selvä ehdokas näyttäisi olevan Oneplus Nord 2 (256GB 333e, 128gb 299e), mutta tuoreempi puhelin olisi parempi. Onko uutta Nordia tulossa nyt? Xiaomi omalla ui:llaan ei käy. Realme vähän tuntematon merkki vielä ja epäilen onko riittävän pitkää elinkaarta.

- -

Lisäksi etsinnässä 65v äidille uudempaa luuria max 300e elinkaarensa ylittäneen Huawei Novan(?). Eli 3v softatuki, riittävän hyvät kamerat, ripeä peruskäytössä (nettiselain, pankit, face, insta). Puhtaampi android parempi, mutta Samsungin vaihtoehdot kiinnostaa juurikin pitkän softatuen takia.

Galaxy A53 nyt Amazonin primepäivillä nyt noin 320e. Onko järkevä lisäys vrt A52s 300e? Halvempi parempi ja mietin riittäisikö Moto G31.

E: Nord 2 tuki näyttää olevan 3v julkaisusta, eli noin 2 vuotta vielä. Pidempi tuki olisi parempi. 8T:ssä näyttäisi olevan pidempi tuki, mutta ei vaikuta järkevältä panostukselta kun on vielä vanhempi puhelin eikä löydy telekameraa.
 
Viimeksi muokattu:
Puoliskon reilu vuoden ikäisen Galaxy A72n näyttö meni päreiksi ja pitäisi löytää uusi puhelin 300-400e hintaluokassa, mieluusti puhtaammalla androidilla. Hyvät kamerat ja 2-3v softatuki toivelistalla. Galaxy A52s ei kelpaa, koska Samsungin käyttis tökki vielä vuodenkin jälkeen ja oli lisäksi yllättävän tahmainen. Näissä kahdessa näyttää olevan aika samankaltaiset piirit enkä uskoisi peruskäytössä olevan selvää nopeuseroa (tosin uudempia ytimiä A52ssa?). Telekamera olisi kiva lisä, mutta ei taida toteutua tässä hintaluokassa.

Ainoa selvä ehdokas näyttäisi olevan Oneplus Nord 2 (256GB 333e, 128gb 299e), mutta tuoreempi puhelin olisi parempi. Onko uutta Nordia tulossa nyt? Xiaomi omalla ui:llaan ei käy. Realme vähän tuntematon merkki vielä ja epäilen onko riittävän pitkää elinkaarta.

- -

Lisäksi etsinnässä 65v äidille uudempaa luuria max 300e elinkaarensa ylittäneen Huawei Novan(?). Eli 3v softatuki, riittävän hyvät kamerat, ripeä peruskäytössä (nettiselain, pankit, face, insta). Puhtaampi android parempi, mutta Samsungin vaihtoehdot kiinnostaa juurikin pitkän softatuen takia.

Galaxy A53 nyt Amazonin primepäivillä nyt noin 320e. Onko järkevä lisäys vrt A52s 300e? Halvempi parempi ja mietin riittäisikö Moto G31.

E: Nord 2 tuki näyttää olevan 3v julkaisusta, eli noin 2 vuotta vielä. Pidempi tuki olisi parempi. 8T:ssä näyttäisi olevan pidempi tuki, mutta ei vaikuta järkevältä panostukselta kun on vielä vanhempi puhelin eikä löydy telekameraa.

Testeissä A53 ei ole tarjonnut mitään, mitä A52S:stä ei löydy, paitsi että on kalliimpi. A52S:n 778G suoritin on huomattavasti A72:n 720g:tä tehokkaampi, kannattaa käydä liikkeessä kokeilemassa jos epäilyttää. Pitäisi olla sulava käyttää ja hyvä akunkesto (A52s siis). Motorolat muuten ihan ok, mutta softatuki on aina kysymysmerkki.
 
Ainoa selvä ehdokas näyttäisi olevan Oneplus Nord 2 (256GB 333e, 128gb 299e), mutta tuoreempi puhelin olisi parempi. Onko uutta Nordia tulossa nyt? Xiaomi omalla ui:llaan ei käy. Realme vähän tuntematon merkki vielä ja epäilen onko riittävän pitkää elinkaarta.
Nord 2:sta tuli jo se uudempi versio, joka on oikeastaan samanlainen, mutta kalliimpi hinta. Ei siis varmaan hetkeen tule uutta.

Realme on "samaa firmaa" Oneplussan kanssa, että kyllä sellaisenkin tohtii ostaa. Vieläkin on käytössä Realme 6 ja on toiminut aivan hyvin.

Oneplussia voisi löytää käytettynäkin. Mutta itse ostin uuden Nord 2 299€ tammikuussa. Samsungiin verrattuna 65W lataus ja alert slider. Ihan hyvin on puhelin toiminut ja aika hiljattain tuli Android 12.

Mitään kovin suuria erojahan noissa ei taida muuten olla.
 
Mikä olisi paras puhelin maks 744€ hintaan ja ostopaikka oltava pakosti verkkokauppa.com

Op9 oli mielessä, kun op7pro on ollut todella hyvä, mutta ilmeisesti op9 on varsin surkea esitys mitä nyt tuota op9 triidiä olen lukenut.

Ei tule itselleni tämä ja hinta/ostopaikka työpaikan määräämiä ja niihin ei voi vaikuttaa.

Hyvä kamera ja mielellään pitkä päivitystuki pitäisi olla. Arvelluttaa ehkä noi xiaomit ja muut kiinan ihmeet ihan vaan käyttiksen puolesta ja mitään custom rommeja tähän ei tulla koskaan asentamaan. Vai onko esim. xiaomin androidi ok?
 
Mä välttäisin Oneplussia nyt. Oma Oneplus 8 ja myös muiden Oneplus 9 :t yms kärsii ihan karseista bugeista Android 12 -päivitysten jälkeen. Ei oo videot toiminu fullscreenissä kunnolla pitkään aikaan.
 
Mikä olisi paras puhelin maks 744€ hintaan ja ostopaikka oltava pakosti verkkokauppa.com

Op9 oli mielessä, kun op7pro on ollut todella hyvä, mutta ilmeisesti op9 on varsin surkea esitys mitä nyt tuota op9 triidiä olen lukenut.

Ei tule itselleni tämä ja hinta/ostopaikka työpaikan määräämiä ja niihin ei voi vaikuttaa.

Hyvä kamera ja mielellään pitkä päivitystuki pitäisi olla. Arvelluttaa ehkä noi xiaomit ja muut kiinan ihmeet ihan vaan käyttiksen puolesta ja mitään custom rommeja tähän ei tulla koskaan asentamaan. Vai onko esim. xiaomin androidi ok?
Jos pystyy omasta pussista heittämään noin 50€, niin iPhone 13 ei ole huono valinta. Siitä puuttuu telekamera ja näytön virkistystaajuus vain 60Hz. Jos ostopaikaksi käy Raisio, Pirkkala tai Oulu, niin Outletissä olisi Galaxy S21+ 643,90€. Ei mielestäni paha hinta, vaikka muualta saisikin halvemmalla. Muuten sitten ehkä S21 FE 256Gt. Jostain syystä 256Gt mallia saa samaan hintaan kuin 128Gt mallia :confused:. Eli tarkkana kassalla, että tulee parempi
 
Nokia 6.1:n seuraajaa etsisin eläkeläiselle. Kriteerit on lähinnä hyvä akkukesto, tietoturvapäivitykset ja fyysinen kuulokeliitäntä. Puhelin tulee oletettavasti käyttöön kunnes se ei enää toimi, eli 3-5 vuodeksi. Hintaluokka noin 200-250 €.

Mitä nyt nopeasti katsoin niin Nokialta ja Samsungilta löytyisi tuohon hintaluokkaan seuraavia malleja:

Nokia G51 5G
Nokia G21
Nokia X10 5G
Samsung A22 5G
Samsung A32 5G

Onko noissa selkeää voittajaa yllä mainitut vaatimukset huomioiden? Nokioissa on ehkä selkeämpi UI, ja plussana näytönsuojat tulee puhelimen mukana ilman lisämaksua. Samsungeissa toki taitaa olla aika paljon pidemmälle tietoturvapäivityksiä. Onko mitään muita puhelimia mitä kannattaisi huomioida?

Budjetti ehkä saattaisi venyä Samsung A52s 5G:henkin, missä toki olisi vähän pienempi akku kuin muissa mutta toisaalta lienee kaikin puolin parempi puhelin muuten (IP67 jne)...
 
Haussa Oneplus 6 seuraaja. Toistaiseksi pallotellut Oneplus 9 Pron ( 599€ DNA) vs Nord 2T (399€ Dna) välillä.

Tärkeimmät ominaisuudet mitä itse haen on hyvä ja monipuolinen kamera (tele plussaa) sekä kohtalaisen hyvä akun kesto. Kannattaako tuo 200€ panostus, jos ajattelee näitä ominaisuuksia ja olisko tässä hintaluokassa parempia vaihtoehtoja tarjolla?

Yläraja menee tuossa 600€ luokassa kyllä. Oneplussia ollut useampia ja palvelleet erinomaisesti, mutta ilmeisesti näissä uudemmissa on ollut ongelmia eri osa-alueilla.
 
Haussa Oneplus 6 seuraaja. Toistaiseksi pallotellut Oneplus 9 Pron ( 599€ DNA) vs Nord 2T (399€ Dna) välillä.

Tärkeimmät ominaisuudet mitä itse haen on hyvä ja monipuolinen kamera (tele plussaa) sekä kohtalaisen hyvä akun kesto. Kannattaako tuo 200€ panostus, jos ajattelee näitä ominaisuuksia ja olisko tässä hintaluokassa parempia vaihtoehtoja tarjolla?

Yläraja menee tuossa 600€ luokassa kyllä. Oneplussia ollut useampia ja palvelleet erinomaisesti, mutta ilmeisesti näissä uudemmissa on ollut ongelmia eri osa-alueilla.

Reilulla 500 eurolla saisi Amazon Saksasta jo Amazonin myymänä Pixel 6 mallin. Toki siinä on ongelmana Suomessa ainakin vielä VoLTE ja 5G tuki tai oikeastaan sen puute.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 385
Viestejä
4 928 940
Jäsenet
79 355
Uusin jäsen
Erkki69

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom