n.400€:n hintaluokassa löytyy sd845 muutamasta puhelimesta ja hirveästi hitaampaa tuskin kannattaa ostaa. Xiaomi Mi mix 2s, poco f1, mi8 ja LG g7 thinq.
Minkä puhelimen ostan?
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- älypuhelin mobiililaite puhelin
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 000
Nokia 7 plus on hyvä valinta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 713
Appiukolle olisin ensimmäistä kunnollista älypuhelinta miettimässä. Tärkeimmät ominaisuudet ovat hyvä kamera (myös videokuvaukseen, etenkin keikoilla) ja akunkesto, myös 3.5mm kuulokeliitäntä tulee olla. Muuten oikeastaan hänelle 'ihan sama', kunhan tehoa löytyy sen verran että netin selaus ja appien välillä vaihtaminen ym. sujuu sulavasti. Mikään tehokäyttäjä hän ei siis tule olemaan, joten jokin keskitason luuri lienee paras vaihtoehto.
Olen nyt miettimässä näiden kolmen mallin väliltä: Nokia 7 Plus, Huawei Nova 3, Xiaomi Pocophone F1. (Kaikki maksavat n. 300e kun työpaikan kautta saisin hiukan halvemmalla.)
Pocophonessa olisi tietysti paras rauta, mutta hiukan epäilyttää tuo softapuoli ja hämäräkuvaus taisi olla porukan huonoin. Onko tuo Huawein EMUI ihan persiistä? Appiukko kun ei kuitenkaan ole kovin perillä vielä näistä älypuhelimista, vaikka Android-tablettia onkin jonkin verran käyttänyt. Nokia voisi vakio-Androidillaan olla helpoin käyttää.
Minkä näistä valitsisitte, vai olisiko kenties jokin muu keskiluokan malli vielä parempi? Budjetti kyllä venyy jos rahoille saa vastinetta. Huawein P20:sta saisi kanssa ~400e ja Oneplus 6:sta 400-450e, näissä vaan huolettaa mahdollisesti huonompi akunkesto.
Edit: P20 ei olekaan 3.5mm kuulokeliitäntää, joten jäänee sen vuoksi taka-alalle.
Olen nyt miettimässä näiden kolmen mallin väliltä: Nokia 7 Plus, Huawei Nova 3, Xiaomi Pocophone F1. (Kaikki maksavat n. 300e kun työpaikan kautta saisin hiukan halvemmalla.)
Pocophonessa olisi tietysti paras rauta, mutta hiukan epäilyttää tuo softapuoli ja hämäräkuvaus taisi olla porukan huonoin. Onko tuo Huawein EMUI ihan persiistä? Appiukko kun ei kuitenkaan ole kovin perillä vielä näistä älypuhelimista, vaikka Android-tablettia onkin jonkin verran käyttänyt. Nokia voisi vakio-Androidillaan olla helpoin käyttää.
Minkä näistä valitsisitte, vai olisiko kenties jokin muu keskiluokan malli vielä parempi? Budjetti kyllä venyy jos rahoille saa vastinetta. Huawein P20:sta saisi kanssa ~400e ja Oneplus 6:sta 400-450e, näissä vaan huolettaa mahdollisesti huonompi akunkesto.
Edit: P20 ei olekaan 3.5mm kuulokeliitäntää, joten jäänee sen vuoksi taka-alalle.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.07.2017
- Viestejä
- 686
Ostin juuri Xiaomi Mi A2 64gb:n (199€), ja noin viikon käytön jälkeen en voi ymmärtää mihin kukaan tarvitsee tätä parempaa tai kalliimpaa puhelinta. Aivan loistava puhelin. Käyttis loistava ja laite on nopea kuin mikä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 573
Kamerat ja näytöthän ne noissa maksaa. Rauta saattaa jossain halvassakin olla aivan riittävä ja jopa lähellä lippulaivan tehoja, mutta alle 400e ei oikeastaan kunnollista kamerapuhelinta juuri saa, siis sellaista yleispätevää mallia joka toimii hyvin käytännössä kaikissa tilanteissa.
- Liittynyt
- 02.06.2018
- Viestejä
- 25
Pitäisi ostaa Isälle uusi puhelin, mutta ajattelin kysäistä ehdotuksia täältä ennenkuin alan mitään tilailemaan.
Kyseessä siis pitäisi olla peruspuhelin, eli älypuhelinta ei missään nimessä.
Mikä valinnasta tekee vaikeaa, on se että puhelinta tullaan käyttämään yhdellä kädellä, joka on liikuntarajoitteinen, eli isot näppäimet on pakollisia.
Alkuperäinen Nokia 3310 oli kunnollinen, mutta en ole varma tuosta uudesta versiosta. Doro vaikuttaa hyvältä valinnalta, kun näppäimet on noin isoja.
Onko mitään parempia ehdotuksia kuin Nokia 3310 tai Doro?
Lista mitä puhelimessa on pakollista.
-Helppokäytettävyys
-Suuret näppäimet
-Mahdollista tallentaa ihan perkeleesti numeroita muistiin, ei tahdo poistaa kontakteja ja vuosien varrella niitä on kertynyt.
Kyseessä siis pitäisi olla peruspuhelin, eli älypuhelinta ei missään nimessä.
Mikä valinnasta tekee vaikeaa, on se että puhelinta tullaan käyttämään yhdellä kädellä, joka on liikuntarajoitteinen, eli isot näppäimet on pakollisia.
Alkuperäinen Nokia 3310 oli kunnollinen, mutta en ole varma tuosta uudesta versiosta. Doro vaikuttaa hyvältä valinnalta, kun näppäimet on noin isoja.
Onko mitään parempia ehdotuksia kuin Nokia 3310 tai Doro?
Lista mitä puhelimessa on pakollista.
-Helppokäytettävyys
-Suuret näppäimet
-Mahdollista tallentaa ihan perkeleesti numeroita muistiin, ei tahdo poistaa kontakteja ja vuosien varrella niitä on kertynyt.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
S7 on vanha eikä saa mitään päivityksiä, Nokian kamera ei ole nyt niiiin huono, hidas ja hieman kömpelö, mutta tekee hyvää jälkeä kun opettelee käyttämään.
Videokuvaus on myös ihan ok vaikka oli vahingossa 1080p tila vain käytössä, mikrofoni on omasta mielestä pirun hyvä ja saa keikka olosuhteissa hyvän äänen aikaan.
Viimeksi muokattu:
Huihaissa ei ole kuulokeliitäntää, vaan tarvitsee adapterin.
Galaxy S8:a varmaan saisi taas joulualeista siihen 400€:n.
Compare Huawei P20 vs. Samsung Galaxy S8 vs. OnePlus 6 - GSMArena.com
Kuten myös varmaan Sony XZ2 Compactia.
Keskiluokastastahan Galaxy A-malleissa on hyvä akunkesto GSMarenan testien perusteella.
A8 (ainakin 2018 malli) olisi myös IP68 luokituksella S8:n ja tuon Sonyn lailla, niin ei välittäisi sateesta tai hiestä taskussa.
Joulutarjouksia odottamallahan tuohon saisi varmasti esim Galaxy S8:a, Sony XZ2 Compactia jne.
Keskisarjalaista Galaxy A:ssa on GSMarenan testien mukana hyvä akunkesto.
Ja akun osaltahan siihen vaikuttaa aina käyttökin.
Akku voi olla uutena paras mahdollinen, mutta jos se päästetään usein tyhjäksi, tai aina ladataan 100% vielä pitäen yön yli laturissa, se akku kyllä lähtee kulumaan.
Nyt olisi taas tarjouksessa Huawei P20 Pro dna:lla 599e. Ei ihan iske vielä tuolla hinnalla, pitänee odotella josko tippuisi sinne BF tarjoukseen, eli 499e. Kun tosiaan Mate 10 Pro:n saa 399e hintaan, niin ei tuo P 20 Pro ole niin hyvä puhelin että olisi 200e "parempi" ..
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 179
Mustan tekniikkamiehen kamerasokkotesti, mukana 16 mallia ja ihmiset ovat Twitterissä / Instassa päässeet äänestämään mikä puhelimista on tuottanut parhainta jälkeä:
Erittäin mielenkiintoinen video ja tulokset saavat rapsuttamaan päätä melkoisesti. Kun täällä usein ihmiset laittavat kriteereikseen hyvän kameran, niin tästä videosta saa osviittaa paljonko "extraa" """"paremmasta"""" kamerasta kannattaa maksaa peruskäyttöön.
Erittäin mielenkiintoinen video ja tulokset saavat rapsuttamaan päätä melkoisesti. Kun täällä usein ihmiset laittavat kriteereikseen hyvän kameran, niin tästä videosta saa osviittaa paljonko "extraa" """"paremmasta"""" kamerasta kannattaa maksaa peruskäyttöön.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 000
Ei taida olla.
Juha Uotila
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 935
Nooh ei tuo testi nyt kovin tieteellinen ole. Mutta näkeehän tuosta sen että kun kuvia katsellaan rinnakkain omalta luurin näytöltä ja vielä Instan/Twitterin prosessoinnin jälkeen niin valitaan se "parhaiten valaistu kuva"
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 539
Samaa ajattelin itsekin. Videolla tuo on hyvin demottuna kohdasta 8:10 eteenpäin.
Kakkoseksi päätyneellä Pocophonella tosin saa oikeastikin hyviä kuvia esimerkiksi Google Kameralla.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 272
Pitäisi vanhemmalle väelle ostaa ensimmäiset älypuhelimet. Hakusessa olisi mahdollisiman yksinkertainen, vähiten kaikkea bloatwarea sisältävä kännykkä n.150e hintaluokassa. Jotenkin sellainen mielikuva, että joku Nokia voisi ajaa asiansa, eikös nämä uudet ole olleet ihan hyviä? Ei tarvi olla siis mitään ihmeellistä kameraa,suorituskykyä yms. vaan mahdollisimman simppeli luuri.
edit. Mites tuollainen huawei 7s, oliskohan hyvä?
edit. Mites tuollainen huawei 7s, oliskohan hyvä?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 000
Nokia 5.1 voisi olla tuossa alta 150€ luokassa mainio valinta. Gigantissa näyttää olevan tämän päivän netistä ostettuna 129€
Nokia 5.1 älypuhelin (musta) - Matkapuhelimet
Nokia 5.1 älypuhelin (sininen) - Matkapuhelimet
Nokia 5.1 älypuhelin (kupari) - Matkapuhelimet
- Liittynyt
- 04.11.2017
- Viestejä
- 952
Helmikuussa menee luuri vaihtoon ja rahaa käytettävissä 600€+noin 200€ vaihtohyvitys, jonka saa nykyisestä iPhone 7.
Onko tuohon hintaluokkaan saatavissa mitään oikeasti hiukan uutta/parempaa applelta tai tulossa? Monen iOS vuoden jälkeen Android ei houkuttele, mutta pikaisella vilkaisulla 8 ei oikein houkuttele..
Onko tuohon hintaluokkaan saatavissa mitään oikeasti hiukan uutta/parempaa applelta tai tulossa? Monen iOS vuoden jälkeen Android ei houkuttele, mutta pikaisella vilkaisulla 8 ei oikein houkuttele..
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 000
Ei noihin kriteereihin hirveän montaa luuria mahdu. Xiaomi A2 Lite olisi varmaan yksi vaihtoehto.
Pertti Kosunen
Basic Input/Output System
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 107
Kamera vaan on aika huono heikommassa valossa.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 000
Juu ei siinä kovin kummoinen kamera ole. Keskinkertainen kuitenkin.
Nokia näistä ehdotetuista ehkä eniten mieleen. Viimeisin kokemus Nokialaisista sijoittuu johonkin 3310 ajoille. Miten ne noin yleensä on pärjänneet Android-puhelimina? Onko ollut ongelmia?
Minä en nyt oikeasti halua olla ilkeä, mutta kannattaisi varmaan lukea vaikka edes 10 - 20 tämän ketjun edellistä sivua, ja muodostaa jokin mielipide. Nokia HDM.n puhelimet noin yleisesti tuntuvat olevan ihan OK-valinta.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 121
Heipä hei arvon tekkiläiset. Ajattelin täältä tulla hieman kyselemään kahden puhelimen väliltä valintaa. ? Oon kattellut tota pocophone f1 ja mate 10 pro mallia, lueskellut hieman molemmista mutta en oikein osaa päättää kumman otan. Joten jos täältä saisi hieman apua valinnan suhteen niin olisin todella kiitollinen.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 457
Nyt on vielä viime hetken arvontaa,huomenna ostoksille.
Pocophone F1,Oneplus 6T,Sony Xperia Xz2 vai Nokia 8 sirocco?.Huihain P20 prota ei ollut paikallisessa DNA myymälässä,ja sitäkin harkitsin.
Tarkoitus olisi taas mennä vuosikausia uudella puhelimella,kun on tämmöinen köyhälistön edustaja ja puhelimesta pitäisi löytyä kunnolla ruutia siksi aikaa.Siksi DNAlta kun pitää tämä nykyinen Micro sim vaihtaa samalla.
Pocophone F1,Oneplus 6T,Sony Xperia Xz2 vai Nokia 8 sirocco?.Huihain P20 prota ei ollut paikallisessa DNA myymälässä,ja sitäkin harkitsin.
Tarkoitus olisi taas mennä vuosikausia uudella puhelimella,kun on tämmöinen köyhälistön edustaja ja puhelimesta pitäisi löytyä kunnolla ruutia siksi aikaa.Siksi DNAlta kun pitää tämä nykyinen Micro sim vaihtaa samalla.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 343
Nokian design ja rauta on aika vanhentunutta. Sonyn sormenjälkilukija on takana ihan väärässä kohtaa. Jos kestää pocophonen hieman pulskempaa ulkonäköä ja reippaasti modattua androidia, niin se on hyvä valinta. Oneplussan android on mun omasta mielestäni paras mitä android-luureista löytyy, ja Oneplus on tähän mennessä päivittänyt luurejaan ahkerasti. Lisäksi käsituntuma on tuon sun listan paras.
Pocophonesta taisi puuttua NFC, että kannattaa miettiä onko se tarpeellinen itselle, esim. jos vaikka puhelimella maksamista harrastaa nyt tai vuoden tai kahden päästä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 457
Tuohon olen nyt pähkäillessäni päätynyt.
Eihän sitä ikinä tiedä makseleeko puhelimella tulevaisuudessa.
Olisiko näkemystä, mikä puhelin kannattaisi näillä spekseillä ostaa välipäivä-tammialeista? Hintaluokka n. 400-550€
Pakolliset:
- Android
- NFC
- Langaton lataus
- Hyvät kamerat
- Näytön koko +-6"
- Hyvä sormenjälkitunnistus
- Sisäinen muisti 64-128 Gt
- Muistikorttipaikka
- Roiskevesitiivis
Plussaa:
- Erillinen dualSIM, vaikka muistikortti käytössä
- Akussa riittää potkua
- IP68
- 3.5mm kuulokeliitäntä
Nykyinen puhelin S7e.
Pakolliset:
- Android
- NFC
- Langaton lataus
- Hyvät kamerat
- Näytön koko +-6"
- Hyvä sormenjälkitunnistus
- Sisäinen muisti 64-128 Gt
- Muistikorttipaikka
- Roiskevesitiivis
Plussaa:
- Erillinen dualSIM, vaikka muistikortti käytössä
- Akussa riittää potkua
- IP68
- 3.5mm kuulokeliitäntä
Nykyinen puhelin S7e.
Tuon Huihain itse kyllä valitsisin. Saahan sen tilattua netistä. Tai jos on pakko ostaa paikallisesta liikkeestä, niin kyllä sen saa sinnekin tilattua. Itse en tällä hetkellä muuta harkitsekaan, kunhan odottelen joulualetta, kun hinta tippuu kuitenkin 599 -> 499 viimeistään joulun jälkeen..
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 179
S9/S9+
- Liittynyt
- 30.12.2016
- Viestejä
- 387
Ehkäpä tämän ostajan kannalta jo myöhässä, mutta jäin vaan miettimään että mikä peruste tämä simmijuttu on ostaa puhelin DNA:lta?
Jos nykyluurissa on minisim, niin marssii liikkeeseen ja pyytää uuden kortin, joissa nykyään on kaikki eri koot samassa. Lykkää sen nykyiseen luuriin ja sen jälkeen voi sitten ostaa luurinsa ihan mistä haluaa ja millaisen haluaa. Varsinkin jos moneksi vuotta on hankkimassa, niin aika turhaa jättää valikoimasta jotain pois vain sen vuoksi että DNA:lla ei satu olemaan valikoimassa.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 457
Samallapahan hoitui molemmat,ja kun köyhä olen niin ei ole 579 euron luuria varaa maksaa kerralla.Siinäpä tärkeimmät argumentit moiseen typerään käytökseen.Juu ja ostin oneplussan,enkä edes osaa käyttää koko piirakka androidia näköjään
,juu kun kaikki paska on samassa laarissa,niin miksipä ostaa muualta,ei taida gigantti tarjota 3 vuoden takuuta 24kk takuun tilalle.
- Liittynyt
- 30.12.2016
- Viestejä
- 387
Samallapahan hoitui molemmat,ja kun köyhä olen niin ei ole 579 euron luuria varaa maksaa kerralla.Siinäpä tärkeimmät argumentit moiseen typerään käytökseen.Juu ja ostin oneplussan,enkä edes osaa käyttää koko piirakka androidia näköjään
Juu, ei se typerää ole, ajattelin vain että jos ei ole tiedossa nuo nykysimmit, joista saa irroiteltua sellaisen minkä haluaa. Kyllä ne androidin salat siitä pikkuhiljaa avautuu
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 457
Juu tosiaan entinen puhelin oli sen kuutisen vuotta vanha samsung,joten olen tippunut huolella kehityksen kelkasta.Juu, ei se typerää ole, ajattelin vain että jos ei ole tiedossa nuo nykysimmit, joista saa irroiteltua sellaisen minkä haluaa. Kyllä ne androidin salat siitä pikkuhiljaa avautuu
Hyvä valinta ja OPta nyt kaikki myy samaan hintaan. Huomiona vaan että kyllä sen puhelimen saa osissa ilman liittymääkin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 698
Mitä järkeä maksaa 299€ puhelimesta yli 400€ tuolla Verkkiksen korollisella luotto-osamaksulla, kun Elisa ja monet muut tarjoavat korotonta kuukausimaksua? Täysin hukkaan heitettyä rahaa. Verkkiksen osari: "Apuraha-kertaluotto: Ostos 299,00 €, maksuaika 23 kk, kuukausierä 19,00 € €/kk, luottohinta 436,64 €, todellinen vuosikorko 51,85 %."
Ostaisin ennemmin Elisalta tms. ja käyttäisin tuon koron syömän osuuden suoraan siihen laitteeseen. Vaikka Pocophone F1 Etusivu - Elisa - Verkkokauppa tai Xiaomin Mi A2 DNA:lta jos haluaa halvempaa Xiaomi Mi A2, Musta | DNA. Saa tuota Honoriakin toki esim. DNA:lta, joten vaikka se miellyttäisi niin ei silti mitään järkeä ostaa sitä osamaksulla Verkkokaupasta.
Mitään kriteereitä kun ei annettu, niin en sen kummemmin miettinyt laitteita. Nuo kaksi ovat yleensä suosittuja. Toki tuota Xiaomia saisi lähemmäs 200€ kertamaksulla ja Pocoakin lähempää 300€ eli molemmissa on edelleen ilmaa. Mutta jos osari on pakollinen niin nuo lienevät halvimmat ja voittavat kyllä Verkkokaupan osarit 100-0.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 390
Katseleppas operaattoreilta kun sielä on noita korottomia osamaksuja. Tuossahan on ihan järkyttävä korko Verkkokaupan käyttämällä luottoyhtiöllä. Kuukausimaksun suuruus riippuu myös toki osamaksun pituudesta... Jos nyt tuota 2vuotta katsotaan mikä tuossa linkatussa on niin Elisalta irtoa Huaweilta pelkästään jo Honor 10 tai P20 alle sen 20€/kk.
edit. ja tuon Honor 8X saa Telialta 24kk osamaksulla 12,46€/kk.
Ootte kyllä ihan oikeessa, ei tossa verkkiksen osamaksussa ole mitään järkeä. En ole seurannut älypuhelinmarkkinoita moneen moneen vuoteen, joten en tiedä paljon mitään näistä. Tuo Pocophone F1 näyttää spekseihin nähden ihmeen hyvältä eikä ole kuin 16,20€/kk 24kk sopparilla. Kiitos infoista!
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 390
Itselläni on Pocophone F1, suurimmat puutteet on NFC puuttuminen (ei lähimaksamista puhelimella) sekä se ettei se tue Widewine L1 tekijänoikeussuojausta jonka vuoksi esim. Netflixiin ei saa teräväpiirtotarkkuutta. Kaikin puolin muutoin oikein mainio puhelin.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 457
Liittymä oli jo dnalla niin en kehdannut alkaa telian tai elisan asiakkaaksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 698
@tsymsky Jos tuon Pocon otat niin näköjään DNA:lta saat vielä hieman halvemmalla kuin Elisalta: Xiaomi Pocophone F1, 64 Gt, Graphite Black | DNA
Nuo suurimmat puutteet tuossa mainittiinkin jo. Jos ne (ja Xiaomin softa) eivät haittaa niin pitäisi olla hyvä luuri.
Nuo suurimmat puutteet tuossa mainittiinkin jo. Jos ne (ja Xiaomin softa) eivät haittaa niin pitäisi olla hyvä luuri.
Mietinkin mikä koira tässä on oikeen haudattuna kun tämä Poco peittoaa speksien puolesta puhelimia missä 2x hinta. Onko se tuo Xiaomin softan takia halpa? Ja onko Xiaomin softa sen takia miinus, koska softassa on yksityisyyteen liittyviä ongelmia? Vai onko se muuten vaan huono (hidas / huono käyttää tms.)?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 698
Siis itse olen vain puhtaan (tai lähes puhtaan) Androidin puolesta liputtaja, jonka vuoksi pidän esim. OnePlussista ja Android One puhelimista (Nokiat, Xiaomin A:t jne). Ei tuossa softassa kait muuten pitäisi mitään merkittävää ongelmaa olla, siellä on vaan niitä Xiaomin omia ratkaisuja. Osa niistä voi olla hyviä ja osa huonoja. Hinta tuossa nyt on lähinnä halpa siksi, että koitetaan saada uutta brändiä markkinoille. Vähän sama tilanne siis, kuin Oneplussalla ekan luurinsa aikaan. Sehän maksoi kanssa sen 300€ ja nykyinen lähemmäs 600€. Eiköhän hinnassa aleta taas uusien mallien myötä pikkuhiljaa tulemaan ylöspäin, kuten OnePlus, kunhan tietoisuus ja suosio lisääntyy.
Ja ei mulla siis oikeasti ole kokemusta tuosta Xiaomin softasta. Aikanaan vain oli noita Samsungin luureja, kyllästyin siihen valmistajan omaan softaan ja iskin Cyanogenmodin. Sen jälkeen olen koittanut pysytellä näissä kohtuullisen lähellä stock Androidia olevissa laitteissa. Kyllähän esim. Huawei ja Samsung tekee nykyään ihan hyvää softaa mutta en silti välitä siitä kaikesta ylimääräisestä siellä. Joidenkin mielestä taas on ihan hyvä, että kameroissa on ties mitä säätöä tarjolla ja puhelimesta löytyy jos jonkinlaista ominaisuutta vakiona. Itse pidän siitä, että puhelimessa on mahd. vähän ylimääräistä ja sitten voin itse hankkia tarpeen mukaan lisää. Yleensä se minimaalinen stockia lähentelevä softa tietysti ilmenee myös päivitystahdissa jossain määrin. Esim. OP ja Nokia päivittävät kohtuu nopeasti uusimpaan Androidiin, kun taas esim. Samsungilla kestää yllättävän kauan. Pocon softapäivityksistä on vielä paha sanoa.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
