- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 632
Minkä ihmeen takia lähdit niitä irroittamaan edes?Pieleen meni varsinkin siinä kun yritti irrottaa näyttö+emolevyä tasoa tuosta keskiökehikosta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Minkä ihmeen takia lähdit niitä irroittamaan edes?Pieleen meni varsinkin siinä kun yritti irrottaa näyttö+emolevyä tasoa tuosta keskiökehikosta.
No nyt tuli pukilta määräys hankkia 9v kummitytölle kännykkä joka kohtuuhintainen ja kohtuukokoinen eli varmaan max 5,5", niin ja paljon muistia pitää kuulemma olla. Olen noista Honoreista ja vastaavista kohtuuhintaisista malleista ihan kujalla, onko joku malli nyt SE joka kannattaa ostaa 150-300e hintaluokassa?
Minkä ihmeen takia lähdit niitä irroittamaan edes?
Jaa niin siinä joutuu vähän työstämään tuota että lähtee pois. Katsoin vaan ifixit kautta tuota vaihtoa ja siinä vaan nostetaan keskikehikko pois ruuvien irroittamisen jälkeen.Tuossa on siis 3 osaa, takalasi, keskikehikko ja näyttöpaneeli/emolevy. Ja että saa keskikehikon pois näyttöpaneeli/emolevy osiosta, pitää lämmittää näyttöä liiman takia. Ja kun olin lämmittänyt liiman ja lähdin irrottamaan, tungin työkalut lasin ja digitalizerin/näytön väliin joka hajotti lasin. Vaikka olisi pitänyt työkalut työntää syvemmälle keskikehikon <-> näyttöpaneeli/emolevyn väliin.
Mistä saa S7:n alle 200€:lla lukuunottamatta jotain verkkiksen arpajaisia?Samsung Galaxy S7 voisi olla hyvä alle 200 euron hintaluokassa.
Mistä saa S7:n alle 200€:lla lukuunottamatta jotain verkkiksen arpajaisia?
Voihan sitä mistä vaan tippua tarjouksia, mutta jos sanoo, että puhelin on alle 200€:n hintaluokassa, niin pitäisi sitä sitten saada sillä rahalla. 350€ näyttää olevan halvin hinta, millä jopa pystyy ostamaan. Eli on ennemminkin hintaluokassa 350€.Tosiaan, kuukauden päivät kun odottaa niin eiköhän sitten taas tipu tarjouksia. S7 on nyt ollut kuitenkin kohta 1,5v 400€ hintainen.
No aika selkeesti Pocophone. Muovisena puhelimena se on noin tsiljardi kertaa kestävämpi kuin mikään muu tuossa listalla. Myös tehot ja akku on parhaimmistoa, kamera taas listan huonoin mutta silti ihan hyvä.
Voihan sitä joo mainostaa. Täälläkin tarjouskeskustelussa taisi asiasta olla keskustelu, että ei löydy yhdestäkään liikkeestä eikä verkkokaupasta. Eli ei ole saatavilla tuohon hintaan. Kusetusta tuo mainos.Power.fi ainakin mainostaa S7 pink gold versiota 179e hintaan. Nettivarastotilanne vain näyttää nollaa, joten en tiedä löytyykö jostain kivijalkakaupasta sitten.
SAMSUNG GALAXY S7 PINK GOLD
Ensimmäisen sukupolven Pixel puhelimet eivät enää saa Android versiopäivityksiä mutta tietoturvapäivityksiä tulee vielä vuoden verran. Pixel 2 malleista lähtien versiopäivitystuki laajennettiin kolmeen Android versioon.Joulun alennuksia odotellessa. Pocophone F1, Honor 10/Play vai jopa ensimmäisen mallin Pixel XL? Pixeliä puoltaisi puhdas Android, mutta se on jo yli 2v vanha puhelin ja oliko niin, ettei se enää välttämättä päivity. 400€ on budjetti, eikä haittaisi, että puhelimen hinta jäisi 300€:n paikkeille. Nykyinen puhelin on Honor 9 ja uusi puhelin saisi olla vähintään yhtä hyvä kuin se. Honor siirtyy perheessä eteenpäin, siksi olen etsimässä itselleni uutta.
Mistä saa S7:n alle 200€:lla lukuunottamatta jotain verkkiksen arpajaisia?
Nokia 7 plus on hyvä valinta.Vaimolle pitäisi hankkia puhelin oneplus 2 tilalle hintaluokassa alle 400€. Mietinnässä ollut nokia 7 plus tai huawei mate 10 pro, onko tässä hintaluokassa parempia vaihtoehtoja. Kameran pitäisi olla kohtuu hyvä ja akun kestää hyvin. Pelejä ei hirveästi pelaile, perus surffailua, sähköpostia yms. Pari vuotta pitäisi uudella pärjätä.
Appiukolle olisin ensimmäistä kunnollista älypuhelinta miettimässä. Tärkeimmät ominaisuudet ovat hyvä kamera (myös videokuvaukseen, etenkin keikoilla) ja akunkesto, myös 3.5mm kuulokeliitäntä tulee olla. Muuten oikeastaan hänelle 'ihan sama', kunhan tehoa löytyy sen verran että netin selaus ja appien välillä vaihtaminen ym. sujuu sulavasti. Mikään tehokäyttäjä hän ei siis tule olemaan, joten jokin keskitason luuri lienee paras vaihtoehto.
Olen nyt miettimässä näiden kolmen mallin väliltä: Nokia 7 Plus, Huawei Nova 3, Xiaomi Pocophone F1. (Kaikki maksavat n. 300e kun työpaikan kautta saisin hiukan halvemmalla.)
Pocophonessa olisi tietysti paras rauta, mutta hiukan epäilyttää tuo softapuoli ja hämäräkuvaus taisi olla porukan huonoin. Onko tuo Huawein EMUI ihan persiistä? Appiukko kun ei kuitenkaan ole kovin perillä vielä näistä älypuhelimista, vaikka Android-tablettia onkin jonkin verran käyttänyt. Nokia voisi vakio-Androidillaan olla helpoin käyttää.
Minkä näistä valitsisitte, vai olisiko kenties jokin muu keskiluokan malli vielä parempi? Budjetti kyllä venyy jos rahoille saa vastinetta. Huawein P20:sta saisi kanssa ~400e ja Oneplus 6:sta 400-450e, näissä vaan huolettaa mahdollisesti huonompi akunkesto.
Edit: P20 ei olekaan 3.5mm kuulokeliitäntää, joten jäänee sen vuoksi taka-alalle.
Uusi, täsmällinen kysymys: Samsung S7: 229 euroa vai Nokia 8: 199 euroa?
EDIT: Varsinkin tuota Nokian kameraa tunnutaan kovasti haukkuvan.

Huihaissa ei ole kuulokeliitäntää, vaan tarvitsee adapterin....myös 3.5mm kuulokeliitäntä tulee olla...
Minkä näistä valitsisitte, vai olisiko kenties jokin muu keskiluokan malli vielä parempi? Budjetti kyllä venyy jos rahoille saa vastinetta. Huawein P20:sta saisi kanssa ~400e ja Oneplus 6:sta 400-450e, näissä vaan huolettaa mahdollisesti huonompi akunkesto.
Joulutarjouksia odottamallahan tuohon saisi varmasti esim Galaxy S8:a, Sony XZ2 Compactia jne.Vaimolle pitäisi hankkia puhelin oneplus 2 tilalle hintaluokassa alle 400€. Mietinnässä ollut nokia 7 plus tai huawei mate 10 pro, onko tässä hintaluokassa parempia vaihtoehtoja. Kameran pitäisi olla kohtuu hyvä ja akun kestää hyvin. Pelejä ei hirveästi pelaile, perus surffailua, sähköpostia yms. Pari vuotta pitäisi uudella pärjätä.
Ei taida olla.Oisko ton testin tuloksia jossain muualla kuin videomuodossa? Ei nappaa katella kahtakymmentä minuuttia jotain lätinää, vaan mieluummin luen tekstiä...
Mustan tekniikkamiehen kamerasokkotesti, mukana 16 mallia ja ihmiset ovat Twitterissä / Instassa päässeet äänestämään mikä puhelimista on tuottanut parhainta jälkeä:
Erittäin mielenkiintoinen video ja tulokset saavat rapsuttamaan päätä melkoisesti. Kun täällä usein ihmiset laittavat kriteereikseen hyvän kameran, niin tästä videosta saa osviittaa paljonko "extraa" """"paremmasta"""" kamerasta kannattaa maksaa peruskäyttöön.
Samaa ajattelin itsekin. Videolla tuo on hyvin demottuna kohdasta 8:10 eteenpäin.Nooh ei tuo testi nyt kovin tieteellinen ole. Mutta näkeehän tuosta sen että kun kuvia katsellaan rinnakkain omalta luurin näytöltä ja vielä Instan/Twitterin prosessoinnin jälkeen niin valitaan se "parhaiten valaistu kuva"
Nokia 5.1 voisi olla tuossa alta 150€ luokassa mainio valinta. Gigantissa näyttää olevan tämän päivän netistä ostettuna 129€Pitäisi vanhemmalle väelle ostaa ensimmäiset älypuhelimet. Hakusessa olisi mahdollisiman yksinkertainen, vähiten kaikkea bloatwarea sisältävä kännykkä n.150e hintaluokassa. Jotenkin sellainen mielikuva, että joku Nokia voisi ajaa asiansa, eikös nämä uudet ole olleet ihan hyviä? Ei tarvi olla siis mitään ihmeellistä kameraa,suorituskykyä yms. vaan mahdollisimman simppeli luuri.
edit. Mites tuollainen huawei 7s, oliskohan hyvä?
Ei noihin kriteereihin hirveän montaa luuria mahdu. Xiaomi A2 Lite olisi varmaan yksi vaihtoehto.Varmaan kysytty miljoona kertaa jo aikaisemmin, mutta en jaksa kahlata koko lankaa läpi.
Hakusessa max. 300€ puhelin:
- Puhdas android
- Hyvä kamera
- Ei hirveän iso. Nykyinen J5 (2017) alkaa olemaan jo niillä rajoilla että mahtuuko taskuun.
Kamera vaan on aika huono heikommassa valossa.Ei noihin kriteereihin hirveän montaa luuria mahdu. Xiaomi A2 Lite olisi varmaan yksi vaihtoehto.
Juu ei siinä kovin kummoinen kamera ole. Keskinkertainen kuitenkin.Kamera vaan on aika huono heikommassa valossa.
Minä en nyt oikeasti halua olla ilkeä, mutta kannattaisi varmaan lukea vaikka edes 10 - 20 tämän ketjun edellistä sivua, ja muodostaa jokin mielipide. Nokia HDM.n puhelimet noin yleisesti tuntuvat olevan ihan OK-valinta.Nokia näistä ehdotetuista ehkä eniten mieleen. Viimeisin kokemus Nokialaisista sijoittuu johonkin 3310 ajoille. Miten ne noin yleensä on pärjänneet Android-puhelimina? Onko ollut ongelmia?
Nyt on vielä viime hetken arvontaa,huomenna ostoksille.
Pocophone F1,Oneplus 6T,Sony Xperia Xz2 vai Nokia 8 sirocco?.Huihain P20 prota ei ollut paikallisessa DNA myymälässä,ja sitäkin harkitsin.
Tarkoitus olisi taas mennä vuosikausia uudella puhelimella,kun on tämmöinen köyhälistön edustaja ja puhelimesta pitäisi löytyä kunnolla ruutia siksi aikaa.Siksi DNAlta kun pitää tämä nykyinen Micro sim vaihtaa samalla.
Nyt on vielä viime hetken arvontaa,huomenna ostoksille.
Pocophone F1,Oneplus 6T,Sony Xperia Xz2 vai Nokia 8 sirocco?.Huihain P20 prota ei ollut paikallisessa DNA myymälässä,ja sitäkin harkitsin.
Tarkoitus olisi taas mennä vuosikausia uudella puhelimella,kun on tämmöinen köyhälistön edustaja ja puhelimesta pitäisi löytyä kunnolla ruutia siksi aikaa.Siksi DNAlta kun pitää tämä nykyinen Micro sim vaihtaa samalla.
Tuohon olen nyt pähkäillessäni päätynyt.Op6T selkeä valinta. Esim 8gb/128 versio, pärjää hyvin. Akut on myös noissa hyviä ja kestäviä.
Eihän sitä ikinä tiedä makseleeko puhelimella tulevaisuudessa.Pocophonesta taisi puuttua NFC, että kannattaa miettiä onko se tarpeellinen itselle, esim. jos vaikka puhelimella maksamista harrastaa nyt tai vuoden tai kahden päästä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.