Minkä puhelimen ostan?

Taitaa muuten olla tolla hinnalla toi Nokia 8 _halvin_ SD835 chipillä oleva luuri?? Mi mixiä näyttäis saavan tarjouksesta vähä yli 300, mut jos napsuu verot nii menee Nokia 8 yli.. Eli hyvällä hinnalla kylllä saa kasia Suomesta..

edit: toi mi mixi 2 kyllä houkuttelis tolla hinnalla.. :btooth:
 
Alkaa olemaan aikansa elänyt tuo samsungin xcover 2 luuri, joten uutta kaipaisi tilalle. Mutta kuten arvata saattaa niin kehityksen kelkasta tippunut olen ja tietoa ei uusista oikein ole. Vaatimuksena olisi dual-sim, niin ei tarvitsisi töissä kantaa mukana kahta puhelinta. Kohtuu hintainen eli budjetti jossain maks. 400 €.
Mieluusti jos tuohon hintaan löytyisi vielä:
-muistikortille paikka
-kestäisi hiukan pölyä + roiskevettä (nämä sen takia kun maanrakennusalalla työskentelen)
 
Alkaa olemaan aikansa elänyt tuo samsungin xcover 2 luuri, joten uutta kaipaisi tilalle. Mutta kuten arvata saattaa niin kehityksen kelkasta tippunut olen ja tietoa ei uusista oikein ole. Vaatimuksena olisi dual-sim, niin ei tarvitsisi töissä kantaa mukana kahta puhelinta. Kohtuu hintainen eli budjetti jossain maks. 400 €.
Mieluusti jos tuohon hintaan löytyisi vielä:
-muistikortille paikka
-kestäisi hiukan pölyä + roiskevettä (nämä sen takia kun maanrakennusalalla työskentelen)
Jos sattuu vielä lähimmästä powerin myymälästä löytymään niin Nokia 8 on heikkoa kameraansa lukuun ottamatta oiva vehje 340 eurolla. IP54-suojattu, kestää roisteita muttei upotusta.
 
Jos sattuu vielä lähimmästä myymälästä löytymään niin Nokia 8 on heikkoa kameraansa lukuun ottamatta oiva vehje 340 eurolla. IP54-suojattu, kestää roisteita muttei upotusta.

Jep. Muistikorttia ja kahta simiä tuohon ei tosin samaan aikaan saa. Toisen sim-kortin paikka kun on yhdistettynä muistikortille kuten lähes kaikissa muissakin puhelimissa. Sisäistä tilaa on kuitenkin runsaasti eli 64GB (josta jotain ~50GB arviolta käytettävissä). Jos tuo ei riitä niin ainakin DNA:lta saa 399e 128GB (+6GB RAM) mallin.
 
Alkaa olemaan aikansa elänyt tuo samsungin xcover 2 luuri, joten uutta kaipaisi tilalle. Mutta kuten arvata saattaa niin kehityksen kelkasta tippunut olen ja tietoa ei uusista oikein ole. Vaatimuksena olisi dual-sim, niin ei tarvitsisi töissä kantaa mukana kahta puhelinta. Kohtuu hintainen eli budjetti jossain maks. 400 €.
Mieluusti jos tuohon hintaan löytyisi vielä:
-muistikortille paikka
-kestäisi hiukan pölyä + roiskevettä (nämä sen takia kun maanrakennusalalla työskentelen)
Vain myymälöissä ja sunnuntaina vielä voimassa. Eikun ostoksille :) 339€

NOKIA 8 DS STEEL
NOKIA 8 TEMPERED BLUE
 
@Ari T

Yhtä lailla hyvä valinta on Sony Xperia XZ1, joka kestää upotusta ja vielä paremmin pölyäkin, joten kannattaa sitäkin harkita. Olen tilannut itse kerran tavaraa tuolta DustinHomesta ja ei ollut ongelmia. Muitakin värivaihtoehtoja on tarjouksessa.

Sony XPERIA XZ1 64GB Kuunvalon sininen | Dustinhome.fi
Compare Sony Xperia XZ1 vs. Nokia 8 - GSMArena.com

EDIT. Puhelimen erot vertailumielessä on Sonyn hyväksi parempi akkukesto valmiustilassa, stereokaiuttimet, Treble-tuki joka mahdollistaa nopeammat päivitykset ja kameran jälkikäsittely miellyttää omaa silmää. Silti hankala, kun enempi vertailee, sanoa että kummassa kaiken kaikkiaan on parempi kamera.

Nokiassa on mielestäni hyvä kamera ja en tiedä mistä ihmiset siinä ei pidä. Nokian mainittavimmat edut ovat kirkkaampi näyttö ulkosalla ja etupuolen alareunasta löytyvät kapasitiiviset näppäimet.

Jos sinulle tärkeintä on pölyn- ja vedenkesto niin menisin Sonylla.
 
Viimeksi muokattu:
@Ari T

Yhtä lailla hyvä valinta on Sony Xperia XZ1, joka kestää upotusta ja vielä paremmin pölyäkin, joten kannattaa sitäkin harkita. Olen tilannut itse kerran tavaraa tuolta DustinHomesta ja ei ollut ongelmia. Muitakin värivaihtoehtoja on tarjouksessa.

Sony XPERIA XZ1 64GB Kuunvalon sininen | Dustinhome.fi
Compare Sony Xperia XZ1 vs. Nokia 8 - GSMArena.com
Tiivistyksenä:
Nokia 8:
+ Uusin Android 8.1 Oreo
+ Tarkempi näyttö
+ Suurempi akku (toisaalta tarkempi näyttö joka syö akkua)
- vain IP54
- Surkea kamera

XZ1:
+ IP68-suojattu
+ HDR-tuki näytössä
+ Parempi kamera näistä kahdesta
- Ei uusinta Androidia (vielä?)
- Vain 2700mAh akku
- Näyttö "vain" FullHD

Henk. koht petyin Nokia 8:n kameraan niin pahasti että juuri nyt vaihtaisin mielelläni XZ1:een. Mutta molemmat ihan hyviä laitteita noin muuten.
 
Viimeksi muokattu:
Nokia 8:n kohdalla kannattaa huomioida myös se, että siinä ei ole ilmoitusvaloa. Sen puute voi häiritä, jos on vuosia käyttänyt puhelimia, josta sellainen löytyy. Glance-näyttö on aika raakile, eikä täysin korvaa tuota valoa.
 
  • Tykkää
Reactions: BOT
Kannattaako Nokia 6:sesta maksaa vielä 199 € vai onko 6.1 sen extra 100 € arvoinen lisäsijoitus?

edit: Edellisellä sivulla olikin aihetta sivuttu ja aika vanha kikkare taitaa olla
 
Viimeksi muokattu:
Jos on varaa maksaa tuo satku niin kannattaa. Saahan sillä tuoreemman luurin jossa AndroidOne, paremman prossun, USB C:n, bluetooth 5:n ja pikalatauksen. Tuo prossu etenkin voi tehdä jo jonkunverran eroa, 630 on selkeästi parempi ja siten käytönkin luulisi olevan sulavampaa.
 
Sellaista tiedotan, että 300 € budjetilla hyvää puhelinta isolla näytöllä musiikin kuuntelua varten etsivä arvostanee Motorola Moto G6 Plussaa, josta löytyy kuulokeliitiin. Lainaus GSMArenasta:

"Audio quality

Motorola Moto G6 Plus put up a great performance in the first part of our test. When hooked to an active external amplifier its loudness was downright impressive and scores were perfect top to bottom.

The truly impressive bit was the performance with headphones, though. The Moto G6 Plus lost next to none of its brilliance in this case and delivered a performance that would put most current flagships to shame, let alone its mid-range competitors. Loud and clear, this was certainly one of the best musicians of 2018."

...ja myöskin...

"What is custom is the system-wide Dolby Audio sound control with presets for movies, music, games, and voice, plus two custom slots. The Intelligent Equalizer will adapt to the content, and you can bias it in three different ways, plus you can also tweak a 10-band EQ yourself."

Motorola Moto G6 Plus review
 
Viimeksi muokattu:
Tulisi vain kauppoihin nuuo uudet motorolat. Saisi tehdä päätöksen Nokia 7 plus ja moto G6 plus välillä.
 
Mikä halpis Androidi olisi vähiten huono ensipuhelimeksi lapselle?
Hintaluokka noin satanen ja aikaa kyttäillä tarjouksia.
Moto G5, Nokia 5, noi ilmeisesti ainakin, onko muita mitä kyttäillä?
 
Nuo on aikalailla ne parhaat ja samalla pitkälti ne ainoat järkevät vaihtoehdot. Tietty Nokia 3:n voinee vielä lisätä listaan. (E: Mutta ehdottomasti mieluummin vähintään SD430 vehje jos vain budjetti sallii.)
 
Viimeksi muokattu:
Vaimolla toiminut P9 Lite Mini ihan riittävän hyvin peruskäytössä, tuli jopa Huhtikuun tietoturvapäivitykset, mitä ei omaan P20 Pro ole vielä näkynyt... Toki varmaan Nokialaisista saa parempaa rautaa/päivityksiä.
 
Mikä halpis Androidi olisi vähiten huono ensipuhelimeksi lapselle?
Hintaluokka noin satanen ja aikaa kyttäillä tarjouksia.
Moto G5, Nokia 5, noi ilmeisesti ainakin, onko muita mitä kyttäillä?

Ja tietty sampallakin tuo J-sarja josta saattaa löytyä ainakin jos sopiva tarjous osuu kohille. Ainakintuo meidän ekaluokkalainen on kelpuuttanut tuon J3 (2017) jonka tarjouksesta bongasin jokunen aika sitten tuohon alle satkuun.
 
Itse varmaan ostaisin tuolla budjetilla käytettynä esim. jonkun Nexus-puhelimen. Olen antanut itseni ymmärtää, että nämä ei ole kovin pitkäikäisiä noiden pienten käsissä. :vihellys:
 
Nuo on aikalailla ne parhaat ja samalla pitkälti ne ainoat järkevät vaihtoehdot. Tietty Nokia 3:n voinee vielä lisätä listaan.

Nokia 3:sta suosittele, niin hidas tekele, ettei siitä ole kuin soittamiseen ja viestien lähettämiseen.
 
Nokia 3:sta suosittele, niin hidas tekele, ettei siitä ole kuin soittamiseen ja viestien lähettämiseen.

Joo jäi kiireessä pois tuo maininta, että suosittelen kyllä itsekin vähintään SD430 prossullista puhelinta budjetin salliessa. Ja satkulla sen pitäisi kyllä onnistua kerran tarjouksiakin pystyy odottelemaan. Mutta kyllä tuo Nokia 3:kin voi olla ihan ok ensipuhelin lapselle (joskin imo se pitäisi saada reilummin alta 99€, koska ei se spekseiltään Moto G5:lle pärjää ja sitä on monesti irronnut satkulla).
 
Joo jäi kiireessä pois tuo maininta, että suosittelen kyllä itsekin vähintään SD430 prossullista puhelinta budjetin salliessa. Ja satkulla sen pitäisi kyllä onnistua kerran tarjouksiakin pystyy odottelemaan. Mutta kyllä tuo Nokia 3:kin voi olla ihan ok ensipuhelin lapselle (joskin imo se pitäisi saada reilummin alta 99€, koska ei se spekseiltään Moto G5:lle pärjää ja sitä on monesti irronnut satkulla).
Joo just näin sen itsekin ajattelin.
Nokia 3 asentelin kaverille sen käyttämät appit niin hidastu mun mielestä vaikka oli "out of the box" ollut ihan sujuvaa...
 
Pitäisi päästää vanha 6s plus kohtapuoliin eläkkeelle ja uusi luuri olisi hakusessa. Paluu androidiin on suunnitelmissa mutta ota näistä nykypuhelimista nyt jotain tolkkua :lol: Tuossa nyt jonkinnäköistä vaatimuslistaa:

- Fyysinen koko mielellään pienempi kuin 6s plus (158.2 x 77.9 x 7.3 mm)
- OIS olis kiva, etukameran kanssa ei niin väliä vaikka puuttuisi koko turhake
- Näytöstä pitäisi saada selvää auringonpaisteessa
- Mielellään alumiininen takakansi, vähän pelottaa nuo lasiset vekottimet.
- Roiskevesi/pölysuojaus
- Hyvä äänenlaatu videokuvauksessa (keikoilla tulee kuvailtua)

Olisiko raadilla ehdotuksia? Hintahaitari n. 350-650e hujakoilla, saa mennä suuntaan tai toiseen. Nokia 8 Sirocco lienee ominaisuuksiltaan sitä mitä haen mutta hinta on vain vähän yläkanttiin :beye:
 
Oletettavasti juuri julkaistu OP6 voisi olla kova, jos siis tuo alumiininen takakuori ei ole ihan must. Toki koko on samaa luokkaa kuin 6S Plus ja kamerasta ei vielä osaa sanoa. Galaxy S8 irtoaisi kanssa Amazon.de:stä (esim. A-MONTAINilta, joka on Amazon fullfilled, luulisi siis luotettavaksi) alta 500€ ja sekin voisi olla ihan näppärä valinta. Toki siinäkin tuo samainen lasikuori, joka alkaa olemaan melko yleinen.

Sitten taas Nokia 8 olisi monilta osin melko samanlainen kuin Sirocco mutta selkeästi halvempi. Se olisi kanssa pienempi kuin tuo nykyinen mutta mielestäni kuitenkin melko kookas 5.3" puhelimeksi. Siitä saisi 128GB mallin 399€ ainakin DNA:lta. Ja tietty Nokia 7 Plus on kanssa 399€ hinnalla hyvä vaihtoehto. Molemmat Nokiat ovat lisäksi alumiinia takaosastaan ja Nokia 8:ssa on IP54 mutta 7 Plussalla ei ole IP-luokitusta. Noissa sitten tuo kamera on eri asia, esim. Juhan testailussa äänenlaatu keikan kovissa äänenpaineissa ei Nokia 7 Plussassa oikein vakuuttanut. En tiedä onko Nokia 8 tuolta osin parempi.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa olla viimeinkin aika lähteä puhelinkaupoille. Tällä viikolla tuli viisi vuotta täyteen Galaxy S4:llä, mikä lienee varsin kunnioitettava suoritus mille tahansa puhelimelle, varsinkin kun ottaa huomioon että tämän yksilön kanssa on tullut käytyä mm. uimassa, ja muutenkin osumaa on ottanut. Muuten en tästä vieläkään luopuisi, mutta akkukesto alkaa olla niin onneton (~12h normikäytöllä / kerran vaihdettu tarvikeakku), ja alkanut viime aikoina herjaamaan SIM-kortin lukemisesta, mikä johtaa aina puhelimen uudelleenkäynnistykseen. Hermot alkaa olla koetuksella, kun joutuu käynnistämään puhelimen kymmenenen kerran tunnin sisällä. Näyttökin on toki tuhannen sirpaleina, mutta kumma kyllä se ei vaikuta näytön toimintaan mitenkään, eli on vain esteettinen haitta.

Tässä on muutama päivä tullut selailtua eri valmistajien puhelimia ja arvosteluja, ja ihmetyttää kyllä ettei markkinoilla juuri ole tarjontaa pieninäyttöisissä puhelimissa (~5" ja sitä pienemmät). Näyttäisi ainoita järkeviä vaihtoehtoja olevan tuo Sonyn XZ1 Compact, joka olisi hintansa puolesta juuri siinä kipurajoilla eli sen vajaan 400e. Toinen vaihtoehto olisi sitten Samsung Galaxy S7 (5,1"), jota Verkkokauppa näyttää myyvän alennuksessa vielä muutaman päivän hintaan 299e.

Kävin tuota Sonya kaupassa hiplailemassa, ja valinta olisi melko selvä mikäli nuo näytön valikkonapit olisivat kiinteinä puhelimen alareunassa kun siinä vielä kerran noin paljon tilaakin olisi. Käyttiskin näytti olevan vähän viritelty, ja oli pikaisilla näppäilyillä jotenkin epäintuitiivisen oloinen. Toki siihen varmasti ajanmyötä tottuisi.

Onko kenelläkään mitään mielipidettä, siitä miksi ehdottomasti ei jompaakumpaa noista kannattaisi hankkia. Tai mahdollisesti ehdottaa jotain muuta vaihtoehtoa harkittavaksi. Tuo S7 on siis kokonsa puolesta ihan siinä ylärajojen hilkuilla.

Puhelimessa arvostan siis pienehköä kokoa, hyvää akunkestoa, pitkää ikää, peruskäytön jouhevuutta ja perushyvää kameraa.
 
Oletettavasti juuri julkaistu OP6 voisi olla kova, jos siis tuo alumiininen takakuori ei ole ihan must. Toki koko on samaa luokkaa kuin 6S Plus ja kamerasta ei vielä osaa sanoa. Galaxy S8 irtoaisi kanssa Amazon.de:stä (esim. A-MONTAINilta, joka on Amazon fullfilled, luulisi siis luotettavaksi) alta 500€ ja sekin voisi olla ihan näppärä valinta. Toki siinäkin tuo samainen lasikuori, joka alkaa olemaan melko yleinen.

Sitten taas Nokia 8 olisi monilta osin melko samanlainen kuin Sirocco mutta selkeästi halvempi. Se olisi kanssa pienempi kuin tuo nykyinen mutta mielestäni kuitenkin melko kookas 5.3" puhelimeksi. Siitä saisi 128GB mallin 399€ ainakin DNA:lta. Ja tietty Nokia 7 Plus on kanssa 399€ hinnalla hyvä vaihtoehto. Molemmat Nokiat ovat lisäksi alumiinia takaosastaan ja Nokia 8:ssa on IP54 mutta 7 Plussalla ei ole IP-luokitusta. Noissa sitten tuo kamera on eri asia, esim. Juhan testailussa äänenlaatu keikan kovissa äänenpaineissa ei Nokia 7 Plussassa oikein vakuuttanut. En tiedä onko Nokia 8 tuolta osin parempi.
Täytyy käydä tuossa töiden jälkeen powerissa katsomassa onkohan noilla noita noksuja mallipuhelimina, pääsisi ainakin kokeilemaan onko nuo mistään kotoisin. Pari vuotta kuitenkin ollut tämä 6s plus käytössä ja siihenkin on tottunut niin ei tuo 7 plus poissuljettu ole.

Odotellaan vielä Kokkosen testiä OP6:sta josko siinä olisi kilpailun musta hevonen :geek:

Edit. Eipä ollut powerissa nokialaisia näytillä :grumpy:
 
Viimeksi muokattu:
Milloinkahan tulee alle 300€ kapula, jossa 1920x1080 60fps videokuvaus...
 
Alkaa olemaan aikansa elänyt tuo samsungin xcover 2 luuri, joten uutta kaipaisi tilalle. Mutta kuten arvata saattaa niin kehityksen kelkasta tippunut olen ja tietoa ei uusista oikein ole. Vaatimuksena olisi dual-sim, niin ei tarvitsisi töissä kantaa mukana kahta puhelinta. Kohtuu hintainen eli budjetti jossain maks. 400 €.
Mieluusti jos tuohon hintaan löytyisi vielä:
-muistikortille paikka
-kestäisi hiukan pölyä + roiskevettä (nämä sen takia kun maanrakennusalalla työskentelen)

Samsung Galaxy S7 32 Gt ‐Android-puhelin, kulta 299,90 €

Tuo Samsung Galaxy S7 maksaisi nyt 299 euroa. Ajoittain ollut myös 249 euroa hinnalla.

Vesitiivis ja kestää myös upottamisen veteen. Sopivan kunnollisen suojakuoren kun hommaa niin eiköhän tuo raksallakin kestä.

Tai sitten osta vaikka tuo Moto G5 luuri reilulla sadalla eurolla ja kokeile kauanko kestää kun ei ole vesitiivis:

Lenovo Moto G5, 139€ | Hinta.fi

Tuo ei ole vesitiivis, mutta voihan se kestääkkin. Ajoittain tuota on myyty 99 euron hintaan.

Sitkeä sissi olet jos tänne saakka olet pärjännyt XCover 2-luurilla ja sen olemattomalla muistimäärällä. Roottaamattomana siinä taisi jäädä ilman yhdenkään sovellusten asennusta pari sataa megatavua tilaa omille ohjelmille ja vähitellen ne vakio-ohjelmien päivitykset söivät vuosien mittaan kaiken sen tilan eikä muisti riittänyt edes niille. Raudaltaan se taisi olla muuten hieman heikompitehoinen kuin Samsung Galaxy S2 malli.
 
Osaa päättää luuria... Hakusessa puhelin, joka tulee pääasiassa tietenkin kommunikointiin, mutta suuri painoarvo on kameran laadulla. Tulee kuvattua todella paljon. Aiemmin olin lähinnä katsellut Huawei P20 Pro, Iphone X ja Samsuns S9+ malleja, mutta nyt alkoi kovasti houkuttamaan Tuo Oneplus 6, joka vaikuttaa erittäin lupaavalta kapistukselta, mutta missään ei ole tullut vielä vastaan kunnollisia vertailukelposia kuvatestejä. Youtuben pätkistä ei pysty oikein eroja oikeasti havaitsemaan.

Onko noin 300 - 400€ kannattavaa laittaa lisää rahaa Oneplus 6:n päälle, jos haluaa vain oikeasti hyvän puhelimen, jolla pystyy oikeasti hyviäkin kuvia saamaan?
 
Osaa päättää luuria... Hakusessa puhelin, joka tulee pääasiassa tietenkin kommunikointiin, mutta suuri painoarvo on kameran laadulla. Tulee kuvattua todella paljon. Aiemmin olin lähinnä katsellut Huawei P20 Pro, Iphone X ja Samsuns S9+ malleja, mutta nyt alkoi kovasti houkuttamaan Tuo Oneplus 6, joka vaikuttaa erittäin lupaavalta kapistukselta, mutta missään ei ole tullut vielä vastaan kunnollisia vertailukelposia kuvatestejä. Youtuben pätkistä ei pysty oikein eroja oikeasti havaitsemaan.

Onko noin 300 - 400€ kannattavaa laittaa lisää rahaa Oneplus 6:n päälle, jos haluaa vain oikeasti hyvän puhelimen, jolla pystyy oikeasti hyviäkin kuvia saamaan?

Tuolla 300-400 euron hintaerolla saa hommattua puhelimen keveriksi jo vähintään käytettynä kunnollisen järjestelmäkameran kittilinsseineen. Siitähän riittää yli kymmenen vuottakin ja kuvanlaatu on parempi kuin millään älypuhelimella.

Normaalin ihmisen lienee sokkotestissä hyvin vaikea erottaa mahdollisia kuvanlaatueroja kuvissa jotka on otettu vähintään kohtuullisissa valaistusolosuhteissa millä tahansa mainitsemallasi puhelimella.
 
Osaa päättää luuria... Hakusessa puhelin, joka tulee pääasiassa tietenkin kommunikointiin, mutta suuri painoarvo on kameran laadulla. Tulee kuvattua todella paljon. Aiemmin olin lähinnä katsellut Huawei P20 Pro, Iphone X ja Samsuns S9+ malleja, mutta nyt alkoi kovasti houkuttamaan Tuo Oneplus 6, joka vaikuttaa erittäin lupaavalta kapistukselta, mutta missään ei ole tullut vielä vastaan kunnollisia vertailukelposia kuvatestejä. Youtuben pätkistä ei pysty oikein eroja oikeasti havaitsemaan.

Onko noin 300 - 400€ kannattavaa laittaa lisää rahaa Oneplus 6:n päälle, jos haluaa vain oikeasti hyvän puhelimen, jolla pystyy oikeasti hyviäkin kuvia saamaan?

Jos kamera on tärkeimpiä niin ehdottomasti P20 pro.
 
  • Tykkää
Reactions: BOT
Hiukan offtopiccia. Kyllähän sillä vieläkin pärjäisi, mutta akku kun ei enää kestä kuin yhden puhelun. Ja koko aikaa ei saa töissä pidettyä tupakansytkä laturin päässä, suurimman osan kyllä päivästä. Ja puheluihin sitä käytetään 99 %:sti. Ei ole tapana puhelinta uusia kuin pakon edessä, nytkin katselen vielä sopivia tarjouksia. Kun ei ole vieläkään pakko ostaa sitä ensimmäistä tarjous luuria.
 
Pitäisi päästää vanha 6s plus kohtapuoliin eläkkeelle ja uusi luuri olisi hakusessa. Paluu androidiin on suunnitelmissa mutta ota näistä nykypuhelimista nyt jotain tolkkua :lol: Tuossa nyt jonkinnäköistä vaatimuslistaa:

- Fyysinen koko mielellään pienempi kuin 6s plus (158.2 x 77.9 x 7.3 mm)
- OIS olis kiva, etukameran kanssa ei niin väliä vaikka puuttuisi koko turhake
- Näytöstä pitäisi saada selvää auringonpaisteessa
- Mielellään alumiininen takakansi, vähän pelottaa nuo lasiset vekottimet.
- Roiskevesi/pölysuojaus
- Hyvä äänenlaatu videokuvauksessa (keikoilla tulee kuvailtua)

Olisiko raadilla ehdotuksia? Hintahaitari n. 350-650e hujakoilla, saa mennä suuntaan tai toiseen. Nokia 8 Sirocco lienee ominaisuuksiltaan sitä mitä haen mutta hinta on vain vähän yläkanttiin :beye:

Sony Xperia XZ2 Compact on mielestäni lähimpänä tarpeitasi, koska yllättävän moni luuri tänä päivänä on lasia takapuolelta. Optinen kuvanvakain XZ2:sta puuttuu, mutta Sonyn elektroninen vakain tekee mielestäni erinomaista jälkeä, varsinkin videokuvauksessa. Puhelimen vahvin valtti on todella hyvä akkukesto.

OnePlus 6:sta varoitan sen verran, että firma ei ilmeisesti korvaa vahinkoa, jos kosteus tuhoaa puhelimen, tai näin ainakin spekuloitiin toisessa ketjussa täällä foorumilla. Laite sinänsä kestää roiskeita kyllä, mutten menisi sillä jos oikeasti tahdot varmaa roiskeenpitävyyttä.

Tässä on muutama päivä tullut selailtua eri valmistajien puhelimia ja arvosteluja, ja ihmetyttää kyllä ettei markkinoilla juuri ole tarjontaa pieninäyttöisissä puhelimissa (~5" ja sitä pienemmät). Näyttäisi ainoita järkeviä vaihtoehtoja olevan tuo Sonyn XZ1 Compact, joka olisi hintansa puolesta juuri siinä kipurajoilla eli sen vajaan 400e...

...Puhelimessa arvostan siis pienehköä kokoa, hyvää akunkestoa, pitkää ikää, peruskäytön jouhevuutta ja perushyvää kameraa.

Kyllä Sony Xperia XZ1 Compact on parasta mitä tuosta hinta- ja kokoluokasta saa. Nuo viimeisenä luettelemasi ominaisuudet nimen omaan löytyvät tuosta laitteesta. XZ2 Compact on sekin pieni, silti isommalla näytöllä, mutta se on paljon kalliimpi. Harmi kyllä ettei löydy kapasitiivisia näppäimiä :/

Kannattaa luottaa Sonyyn kun haluaa akun säilyvän eheänä pitkään ja puhelimen (ohjelmiston) rullaavaan aina varsin jouhevasti tilanteesta riippumatta.

Osaa päättää luuria... Hakusessa puhelin, joka tulee pääasiassa tietenkin kommunikointiin, mutta suuri painoarvo on kameran laadulla. Tulee kuvattua todella paljon. Aiemmin olin lähinnä katsellut Huawei P20 Pro, Iphone X ja Samsuns S9+ malleja, mutta nyt alkoi kovasti houkuttamaan Tuo Oneplus 6, joka vaikuttaa erittäin lupaavalta kapistukselta, mutta missään ei ole tullut vielä vastaan kunnollisia vertailukelposia kuvatestejä. Youtuben pätkistä ei pysty oikein eroja oikeasti havaitsemaan.

Onko noin 300 - 400€ kannattavaa laittaa lisää rahaa Oneplus 6:n päälle, jos haluaa vain oikeasti hyvän puhelimen, jolla pystyy oikeasti hyviäkin kuvia saamaan?

Kyllä saat kauttaaltaan paremman puhelimen jos maksat lisää, on siihen näet syynsä miksi OnePlus 6 on halvempi mitä muut lippulaivat. @jarski mainitsema Huawei P20 Pro on kuvaajalle lähes kiistatta paras valinta.



Yleisesti, jottei nyt ihan väärin käsitettäisi, niin mielestäni OnePlus 6 on loistava luuri, mutta sitä ei välttämättä kannata sellaisen ostaa, joka ei halua kärsiä yllättävistä, vaikkakin varsin pienistä, miinus puolista, kuten liikettä toistaessa puuroutuvasta näytöstä ja muista pienistä seikoista, mitä saattaa tulla esille käytön aikana. Näkisin että OnePlus 6 on sellaiselle ostajalle, joka tietää tarkkaan mitä on ostamassa, eikä säikähdä tämän sortin yllätyksistä komponenttien suhteen.
 
Hiukan offtopiccia. Kyllähän sillä vieläkin pärjäisi, mutta akku kun ei enää kestä kuin yhden puhelun. Ja koko aikaa ei saa töissä pidettyä tupakansytkä laturin päässä, suurimman osan kyllä päivästä. Ja puheluihin sitä käytetään 99 %:sti. Ei ole tapana puhelinta uusia kuin pakon edessä, nytkin katselen vielä sopivia tarjouksia. Kun ei ole vieläkään pakko ostaa sitä ensimmäistä tarjous luuria.

Siihen saa uuden akun eBaystä alle kymmenellä eurolla.

Tosin kannattanee ehkä jo heittää vesilintua sillä puhelimella. Suunnilleen minkä tahansa uuden puhelimen ostat niin se on kymmenen kertaa nopeampi kaikessa.

Motorola Moto X4 voisi olla myös hyvä budjettipuhelin 239 euron hinnalla:

Motorola Moto X4 64GB Dual Sim Musta

Vesitiivis ja Anroid Orea 8.1 käyttöjärjestelmäpäivitys ainakin tulossa.

Myös custom romia voi olla tulossa asennettavaksi kun Motorolan omat android päivitykset ei enää pelitä:

https://forum.xda-developers.com/moto-x4/development
 
Sony Xperia XZ2 Compact on mielestäni lähimpänä tarpeitasi, koska yllättävän moni luuri tänä päivänä on lasia takapuolelta. Optinen kuvanvakain XZ2:sta puuttuu, mutta Sonyn elektroninen vakain tekee mielestäni erinomaista jälkeä, varsinkin videokuvauksessa. Puhelimen vahvin valtti on todella hyvä akkukesto.

OnePlus 6:sta varoitan sen verran, että firma ei ilmeisesti korvaa vahinkoa, jos kosteus tuhoaa puhelimen, tai näin ainakin spekuloitiin toisessa ketjussa täällä foorumilla. Laite sinänsä kestää roiskeita kyllä, mutten menisi sillä jos oikeasti tahdot varmaa roiskeenpitävyyttä.
No juu, tuota sonya katselin myös mutta onhan kohtalaisen paksu. Varaluurina on työpaikalla spotify-käytössä sonyn z3 compact, akkuhan siinä kestää vielä hyvin vaikka ikää alkaa jo olla. Toimiihan tuokin luuri vielä ihan hyvin mutta päivityksien puute ja vanhentunut rauta... ja puuta koputtaen, on tämä iphonekin kestänyt yllättävän hyvin vaikka on käytetty välillä rankassakin vesisateeessa :vihellys:

Saattaa olla että lasikuoriseen puhelimeen tulee kuitenkin sorruttua, tämä on oikeastaan ensimmäinen kerta kun ajattelee ihan speksien kantilta puhelinta, aiemmin mennyt ihan perstuntumalla sen kummemmin asioihin perehtymättä :lol: Ja nyt kun noita miettii vähänkään enemmän niin järkihän tässä menee, yhdessä puhelimessa on joku ominaisuus miksi sitä harkitsee mutta toisessa onkin sitten tämä ja tuo parempi... Pitäisi kai alkaa opetella tekemään kompromisseja :beye:
 
Juu, kyllä se xcover pääsee pöytälaatikkoon eläkkeelle varaluuriksi. Ja tosiaan tarvitsen sen dual-sim luurin, että ei tarvitse tuota nokian 3120 classic työluuria kantaa mukana. Aina parempi mitä halvemmalla luurin saa, mutta olen täysin sen 400 euroa valmis maksamaan. Jos vaan nyky luurit kestää samanajan kuin nuo entiset. Täytyy liikkeessä käydä hypistelemässä teidän ehdottamianne luureja.
 
Yleisesti, jottei nyt ihan väärin käsitettäisi, niin mielestäni OnePlus 6 on loistava luuri, mutta sitä ei välttämättä kannata sellaisen ostaa, joka ei halua kärsiä yllättävistä, vaikkakin varsin pienistä, miinus puolista, kuten liikettä toistaessa puuroutuvasta näytöstä ja muista pienistä seikoista, mitä saattaa tulla esille käytön aikana. Näkisin että OnePlus 6 on sellaiselle ostajalle, joka tietää tarkkaan mitä on ostamassa, eikä säikähdä tämän sortin yllätyksistä komponenttien suhteen.​
Onko OnePlus 6:ssa havaittu myöskin tuota puuroutumista?
 
Juu, kyllä se xcover pääsee pöytälaatikkoon eläkkeelle varaluuriksi. Ja tosiaan tarvitsen sen dual-sim luurin, että ei tarvitse tuota nokian 3120 classic työluuria kantaa mukana. Aina parempi mitä halvemmalla luurin saa, mutta olen täysin sen 400 euroa valmis maksamaan. Jos vaan nyky luurit kestää samanajan kuin nuo entiset. Täytyy liikkeessä käydä hypistelemässä teidän ehdottamianne luureja.

Osa noista em. puhelimista tipahtaa suoraan pois jos tarvii kahta sim-korttipaikkaa.

Esimerkiksi Samsung Galaxy S7 mallissa ei ole kuin yksi sim-korttipaikka. Siitä puhelimesta on olemassa myös kahden sim-kortin Galaxy S7 Duo malli, mutta niitä ei ole tarjouksissa näkynyt.
 
Hyvä tarjous jos etsii pientä androidia.
Sony XPERIA XZ1 64GB Musta | Dustinhome.fi

Itse en ostaisi Sonyn puhelinta koska omien kokemusten mukaan firman puhelimissa on huono akunkesto (riippumatta piirin valmistajasta), mutta jos etsii pientä ja tehokasta androidia ei ole paljoakaan valinnanvaraa.
 
Viimeksi muokattu:
Paha on tuo dustinhomesin tarjous 329e XZ1:stä. Laittaa kyllä miettimään ostaakko "huonompi" malli reilusti kalliimmalla, vai livetä hieman pääkriteereistä. On tämä vaikeaa tämä sopivan puhelimen hankkiminen :grumpy:
 
Kumpikohan olisi kevyeen käyttöön pitkäikäisempi puhelin: Nokia 6 vai Nokia 8? Näkyvät olevan melko saman hintaisia. Nokia 8 on paremmalla raudalla, mutta onko tuosta Nokia 6:n Android Onesta hyötyä? Tuleeko tuohon Nokia 6:een päivityksiä pidempään?
 
Kumpikohan olisi kevyeen käyttöön pitkäikäisempi puhelin: Nokia 6 vai Nokia 8? Näkyvät olevan melko saman hintaisia. Nokia 8 on paremmalla raudalla, mutta onko tuosta Nokia 6:n Android Onesta hyötyä? Tuleeko tuohon Nokia 6:een päivityksiä pidempään?

Hyvin todennäköisesti kumpikin saa viimeisenä päivityksenään Android versio kympin, mutta Nokia 6 vain hieman nopeammin päivityksen kuin päivityksen kun jotain julkaistaan. Nokia 8 on tietysti muuten parempi, mutta harkitse myös Sony Xperia XZ1:stä täältä. Kevyessä kuin aktiivisemmassakin käytössä Nokia 6 palvelee hyvin myös, mutta hinta on liian lähellä tuota Sonya, joten kannattaa se 50 € investoida saadakseen paljon parempaa. Jos et tuolta DustinHomesta halua mitään ostaa, niin sitten suosittelen Nokia 6:ta, koska Nokia 8 ei ole enää tietääkseni tarjouksessa ja maksaa sen 390 €.

EDIT. Tuolla tarjousketjussa jo linkitettiin Nokia 8 tarjous Elisalta, eli tasan 300 € irtoaa. Tuolla summalla kannattaa suoraan tilata Nokia 8. Kiitos @ratata.

Etusivu - Elisa - Verkkokauppa
 
Viimeksi muokattu:
Kumpikohan olisi kevyeen käyttöön pitkäikäisempi puhelin: Nokia 6 vai Nokia 8? Näkyvät olevan melko saman hintaisia. Nokia 8 on paremmalla raudalla, mutta onko tuosta Nokia 6:n Android Onesta hyötyä? Tuleeko tuohon Nokia 6:een päivityksiä pidempään?
Jos nyt puhutaan Nokia 6.1 eli 2018 mallista, niin se on periaatteessa yhden sukupolven uudempi kuin Nokia 8. Tämän vuoksi päivityksiäkin pitäisi tulla vuoden pidempään. Tällä hetkeillä noilla on kuitenkin melkein 100€ hintaeroa. Jos kaipaa parempaa päivitystukea ja on valmis maksamaan sen vajaa 400€, niin suosittelen Nokia 7 Plus mallia. Siinä oletuksena Treble tukikin. 300€ hintalapulla Nokia 6.1 on ihan ok puhelin mutta kannattaa ehkä seurailla, millaisella aikataululla Nokia X6 on tulossa Suomeen (jos nyt on tullakseen).
EDIT: Eiku tuosta Nokia 8:sta olikin tarjous käynnissä. Ei yhtään hullumpi tarjous:
 
Viimeksi muokattu:
Duuniin pitäisi puhelin hankkia Elisalta ja sormi menee suuhun, kun ilmeisesti Exynos-sampparit ovatkin akkukestoltaan susia. Mitäpä ihmiset suosittelee? P20n valtti-kameran hype tuntuu olevan ainakin joltain osin ostettua, uusi LG vaikuttaa hyvin laimealta esitykseltä (ja G3 vei lafkan muutenkin paskalistalle) eikä OP6 herätä mitään fiiliksiä. Onko Sony tehnyt mitään hyvää Z3n jälkeen?
 
Mitähän haluaisit siltä puhelimelta? Ilmeisesti akkukestoa ja hyvän kameran? Jokaisella puhelimella on omat vahvuutensa, joten suosittelu ilman selkeitä käyttäjän tarpeita on ihan yhtä tyhjän kanssa.
 
Mitähän haluaisit siltä puhelimelta? Ilmeisesti akkukestoa ja hyvän kameran? Jokaisella puhelimella on omat vahvuutensa, joten suosittelu ilman selkeitä käyttäjän tarpeita on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Aika lailla parasta all-around puhelinta mitä tuolta kaupasta saa hankittua, koska firma tulee hyvin vastaan budjetissa. S9+ olisi varmaankin tällainen, mutta XDAn perusteella akkukesto heittelee tosiaan surkeasta välttävään, eikä sampparia tunnu kiinnostavan. Hodor 8lla näyttökestoa on nykyisin vajaa 4h, olisi kiva saada vähintään 5h kesto takaisin.

P20 kuumotteli aiemmin, mutta kaikki tyhjät lupaukset Honor 8n suhteen on jättänyt paskan maun suuhun, ja Dxo-pisteistä huolimatta softa näyttää rampauttavan sen kameran. Varmastikin mikä tahansa hyvälaatuinen kamera täyttäisi oman tarpeeni pokkarin ja kasuaalina <50mm linssin korvikkeena, mutta kun on vaihtoehtoja niin pitää tottakai optimoida!

Tuohon on kumminkin pari vuotta naimisissa, niin ei viitsi yolottaakaan ja pettyä johonkin virheeseen, mistä ei vaivautunut ottamaan selvää.
 
Ilmeisesti Mate 10 Prossa pitäisi olla hyvä akkukesto mutta noin muuten ottaisin ainakin itse ennemmin S9 Plussan. Se on kuitenkin ehkä tasapainoisin ja kokonaisuutena paras Android tällä hetkellä. Luulisi akkukestonkin olevan yhdelle päivälle riittävää, jos reson laskee tuosta natiivista FullHD-tasolle. OP6 on ihan tasapainoinen kokonaisuus mutta toki S9+ on paperilla parempi, etenkin jos hinta ei mene omasta pussista.

LG:n ja Sonyn tuotokset ovat varmaankin ihan hyviä mutta hieman hintavia huomioiden niiden asema markkinoilla. Lisäksi niissä ei ole suositumpiin verrattuna oikein mitään erityistä. Vähän tuntuu siltä, että merkittävimmät puhelimet tulevat nykyään lähinnä Samsungilta, Oneplussalta, Huaweilta, Nokialta ja jossain määrin Xiaomilta (A1-sarja). (Ja Nokialta tässä siis nuo edullisemmat laitteet kuten 6 ja 7 plus.)
 
Viimeksi muokattu:
Aika lailla parasta all-around puhelinta mitä tuolta kaupasta saa hankittua, koska firma tulee hyvin vastaan budjetissa. S9+ olisi varmaankin tällainen, mutta XDAn perusteella akkukesto heittelee tosiaan surkeasta välttävään, eikä sampparia tunnu kiinnostavan. Hodor 8lla näyttökestoa on nykyisin vajaa 4h, olisi kiva saada vähintään 5h kesto takaisin.

P20 kuumotteli aiemmin, mutta kaikki tyhjät lupaukset Honor 8n suhteen on jättänyt paskan maun suuhun, ja Dxo-pisteistä huolimatta softa näyttää rampauttavan sen kameran. Varmastikin mikä tahansa hyvälaatuinen kamera täyttäisi oman tarpeeni pokkarin ja kasuaalina <50mm linssin korvikkeena, mutta kun on vaihtoehtoja niin pitää tottakai optimoida!

Tuohon on kumminkin pari vuotta naimisissa, niin ei viitsi yolottaakaan ja pettyä johonkin virheeseen, mistä ei vaivautunut ottamaan selvää.
Google Pixel 2 XL?
 
Uutta puhelinta tarttes etsiä. Vanha Motorola ollu käytössä yli 3 vuotta ja alkaa olla sen verran tukkonen, että olisi vaihdon paikka.
En tiedä mitään nykylaitteista, mutta tiettyjä ehtoja puhelimen hankintaan kuitenkin on:

- Iso ja tarkka näyttö
- Kameralla ei väliä hirmuisesti
- Mahdollisimman uusi jotta kestää toivottavasti vuosia
- Hyvä päivitystuki
- Mahdollisimman laadukas hyvään hintaan

Normi käyttöön, paljon videoita ja nettiselaan, joten siksi iso ja tarkka näyttö. Kahtelin Xiaomia, mutta en tiedä tekeekö niillä mitään esim. Mi A1? Vai kannattaako odotella jos on tulossa lähiaikoina uusia malleja?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 443
Viestejä
4 512 486
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
nabsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom