Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Mitkäs olis parhaat tärpit OnePlussan valintaan? Seuraavat mallit kiikarissa ja lähinnä kameraa, sekä sujuvaa käyttöä priorisoisin:
Nord 2t
Nord CE 2
Nord CE 2 Lite
Mitään pikalatauksia en koe tarpeellisena, saan luuria latailla rauhassa töissä ja kotona. Akunkesto luonnollisesti plussaa.
Jos nyt kamera edellä mennään, niin mikä suurin ero noissa 50mpx ja 64mpx kameroissa on käytännön osalta ja kumpi arkikäytössä parempi?
Mitkäs olis parhaat tärpit OnePlussan valintaan? Seuraavat mallit kiikarissa ja lähinnä kameraa, sekä sujuvaa käyttöä priorisoisin:
Nord 2t
Nord CE 2
Nord CE 2 Lite
Mitään pikalatauksia en koe tarpeellisena, saan luuria latailla rauhassa töissä ja kotona. Akunkesto luonnollisesti plussaa.
Jos nyt kamera edellä mennään, niin mikä suurin ero noissa 50mpx ja 64mpx kameroissa on käytännön osalta ja kumpi arkikäytössä parempi?
Näissä kamera kysymyksissäkin on oleellista että mitä tarvitsee ja kuinka kova on vaatimustaso kuvanlaadulle. Riittävässä valaistuksessa perunallakin saa kuvia someen. Hämärässä eroja syntyy heti. Vai pitääkö niistä tulostaa A3 kokoisia tauluja kotia, jolloin alkaa resoluutiolla olla merkitystä.
Nyt jokin kaikkein halvin satasen xiaomi päihittää muutamien vuosien ikäiset premium luurit lähes kaikissa valokuvauksen osa-alueissa, vaikka aikanaan todettiin että jotkin iphone7, S7, S8 oli kameraltaan jo niin hyviä että riittää mihin vain käyttöön.
nord 2t = kunnollinen
nord ce 2 = keskitason näkemys, "vesitetty" mallisarja, kompromisseja toisensa perään
nord ce 2 lite = halpisvariantti ensiluuriksi
Tosin noistakin tuo ce 2 lite on huomattavasti mielenkiintoisempi kuin Samsung A22 halpaluuri.
Hyvin yleistävä stereotypia, "halpisvariantti ensiluuriksi" on todennäköisesti ihan aikuisen peruskäyttöläppäriä tehokkaampi.
Siellä ei ole Samsungin tapaisia "heheh, laitetaan siihen halpavarianttiin pelkkiä virransäästöytimiä"- meininkiä, vaikka tietysti säästämistoimia on tehty.
T- mallissa tosiaan 4x tehoydintä ja 4x virransäästöön, seuraava variantti tallennustilasa, UFS3.1 ja pelikelpoinen näyttis, kahdessa jälkimmäisessä 2/6, ja ovat hyvin samankaltaisia. CE2:ssa kiinalainen SoC, CE2 Litessa amerikkalainen, mutta käytännön eroa lähinnä näyttiksessä mikäli ajattelee pelaavansa noilla jotain vaativaa. Molemmat muutoin käytännössä samantehoisia ja päihittävät tehossa "peruskäyttöläppärin" eikä tommosessa mobiilikäytössä eroa huomaa kun ei nykysin ole kunnollista ulostuloa näköjään kun lähinnä Samsung Galaxy S:ssä, että noista saa ihan normaalin työpöydän.
OLED vs IPS näyttö, tosin IPS on nopeampi 120Hz jostain syystä, myydäänkö nyt taas numeroita kuluttajille kun ei tuolla mitään CSiä pelata täysillä tai mitä vastaavia luureilla onkaan. Samasta syystä sormenjälkitunnistin halvimmassa on laitteen kyljessä, ei näytön alareunassa.
Akun kesto on halvimmassa sen sijaan merkittävästi parempi, olettaisin, että jopa melko merkittävästi parempi kuin kalliimmissa. Latausteho menee hintajärjestyksessä.
Se, että parhaassa on yhden ytimen korkein boostikellotaajuus 3GHz:ssä on hyvin harhaanjohtavaa siinä mielessä, että noiden lämmönhallinta ei käytännössä kestä niitä kelloja kuin piikkein ja throttlaus alkaa välittömästi. Tällänen tapa toki voi nopeuttaa jonkun laitteen nettisivun latausta ym, siis siinä tapauksessa, että se olis jo muutoinkin äärimmillään eikä siihen kykenisi vaan kun ytiminä on A-78 niin kyllä kykenee. Ratkaisulla vois olla paikkansa jos halutaan euron ylijäämiä eli A-53:ia hyödyntää vielä tänä päivänä. Nyt ideana on ilmeisesti myydä kuluttajille numeroita ja hertzejä, kuten 20 vuotta sitten työpöytä-PC:issä.
Sitten näkemykseni noista paremmista laitteista on myös se, että niitä on turha ostaa niin kauan kun ei valmistajat ala laittamaan niihin takasin USB3:sta ja alternative modella kiitos. Peliläppäriä vastaava laite ja vangittu fyysisesti itse laitteeseensa, koska valmistaja säästää nyt euron kun valtaosaa ei näköjään kiinnosta. Ja myös ihan flagshipeissä, OnePlus 11. Oli sellanen hv- veto kuluttajille, että suosittelen äänestämään lompakolla jotain muuta firmaa.
Kuuluuko Haswell- läppärit kierrätykseen? Ihan siis keskitason i5:lla olevat, 8GB muistia, SSD. Eivät ole käyttökelpoisia netin selaamiseen ym?
Kierrätykseen kuuluu vasta C2Dt ja niissäkin viimeisimmät C2D/Q:lla vielä hoitaa perusasiat jotekuten, tosin virrankäytön ym kannalta ja huomioiden kuinka halvalla saa Sandy/Ivya, jotka jo paljon tehokkaampi on C2Den säilyttämisen mielekkyys on kyseenalaista.
Sitten noista kameroiden eroista pariin ylempään viestiin, olen todennu jo aikasemmin, ettän iiden vertailu on sama kun vertailis, että mun mopo kulkee 55, sun mopo kulkee 57, jonkun toisen 60 ja hintaan tulee aina puolet lisää.
Ihan oikeasti käytännössä noiden ero on aivan olematon kun niitä vertaa isompiin kulkuneuvoihin ja sillon vasta ne erot onkin naurettavia.
Sama se on noissakin, jos haluaa tosissaan valokuvata niin hakee sillä hintaerolla käytetyn järkkärin.
Jos taas haluaa leikkiä kuvaamista sen puhelimen kanssa niin ne erot on melko triviaalisia. Hämärässä tulee eniten eroa joo ja siihen ei auta muu kuin linssin koko ja valotusajat. Tonnin luurissa se on parempi ku satasen luurissa ja kenties jopa huomattavasti. Ja silti täysi sumea oksennus verrattuna satasen kameraan.
Niitä ihan oikeilla objektiiveilla olevia kameraluureja on silloin tällöin ollu, muttakun eivät nekään kelpaa kuluttajalle. Väärän näköisiä. Nyt on taas ollu taukoa ja Xiaomi yrittää tällä kertaa, tosin se heidän laitteensa julkaistu vasta Kiinassa.
Vertaatko tosiaan päittäin x86 prossua ja ARM:ää, etkä käyttökokemusta?
Vertaat varmaan myös PS2:sta ja PC:tä?
Laita vaikka PS2 emu auki Haswell- läppäriin ja laita 4 vuoden takaiseen luuriin ja katso kummassa toimii.
Myönnettäköön, että on hyvin suurpiirteistä heitellä hatusta myös noita A-76 = Sandy Bridge, A-78 = Haswell tyylisiä yleistyksiä, jotka perustuu pitkälti subjektiivisiin käsityksiin ja kokemuksiin, mutta speksien vertaaminen arkkitehtuurien välillä on ihan yhtä pseudotieteellistä jos tarkoitus on selvittää millainen käyttökokemus saadaan kummastakin. Samoin softa näyttelee hyvin isoa roolia noissa ja kuinka hyvin optimoitu.
Voihan tuota kokeilla manuaalisesti, USB alternative modella oleva laite kiinni normaaleihin oheislaitteisiin ja läppäreihin ja siitä käyttämään ja sekuntikellon kanssa mittamaan sivujen avaamisia ja toimistosovelluksen toimimista yms.
PS2 emulaattoreissa nyt on läjäpäin asetuksia ja sen käyttäminen esimerkkinä kenties on toiseen suuntaan kyseenalaista kun ARM:t on RISC laitteita kuten vanhat Pleikkarit ja PCt on x86:ia, mutta esimerkki nyt sekin kun luureilla pelaaminen on suosittua ja PS2:n pelivalikoima loistava.
Raa'assa numeromurskaamisessa ja staattisessa testeissä ei ARMt pärjää kun ei ole ikinä ollu niiden tavoite, eikä siinä millään tavalla hyödynnetä arkkitehtuuria, tottakai se listaus on tuollainen. Pleikkareiden ja PC:n vertaamisella tarkoitin ihan sitä 20 vuoden takaista yksinkertaistettua esimerkkiä, että toisessa on 33MHz ja 233Mhz (muistaakseni) prossuilla olevat 10-20W laitteet ja minkälainen PC tarvitaankaan, että saa saman käyttökokemuksen?
Toki PC:llä sitten murskataan sitä SuperPitä ja pakataan mp3:sta aivan eri nopeudella kuin Pleikkareilla (ja nykyään eri testit kuten Cinebench ja x265), mutta se ei ole ihan käytännön käyttöä.
Sitten suosittelen sen listan tutkimista. Kas kun sattuikin, että samoja testejä ei edes ole ajettu Sandyjen ja noiden ARM:ien välillä. Mutta voi ne näköjään silti laittaa järjestykseen.
Mikäli noissa SoCeissa on jotain tekijöitä, jotka vaikuttaa olennaisesti peruskäytön suorituskykyyn itse käytettyjen pääytimien lisäks niin saa valaista, kenties minä olen nyt se päällimmäisiä speksejä tuijottava ja väärässä sen takia, että A-78 = A-78. Siis merkittäviä eroja, jotka tekee käytännössä käytetyn ytimen tuijottamisesta turhaa
Laitetaan nyt tänne jos jotain vinkkejä tulisi. Puhelin mahdollisimman isolla yli 6,5" näytöllä. Langaton lataus ehdoton. Mielellään ei kaarevia reunoja näytössä, mutta tämä ei pakollinen. Kamera mielellään tasoa hyvä ja optinen zoom sekä kuvanvakautus pitäisi löytyä. Androidi. Pitääkö nyt lopultakin Samsungin s-sarjaa ostaa vai onko vaihtoehtoja halvemmassa alle tonnin hintaluokassa?
Laitetaan nyt tänne jos jotain vinkkejä tulisi. Puhelin mahdollisimman isolla yli 6,5" näytöllä. Langaton lataus ehdoton. Mielellään ei kaarevia reunoja näytössä, mutta tämä ei pakollinen. Kamera mielellään tasoa hyvä ja optinen zoom sekä kuvanvakautus pitäisi löytyä. Androidi. Pitääkö nyt lopultakin Samsungin s-sarjaa ostaa vai onko vaihtoehtoja halvemmassa alle tonnin hintaluokassa?
Laitetaan nyt tänne jos jotain vinkkejä tulisi. Puhelin mahdollisimman isolla yli 6,5" näytöllä. Langaton lataus ehdoton. Mielellään ei kaarevia reunoja näytössä, mutta tämä ei pakollinen. Kamera mielellään tasoa hyvä ja optinen zoom sekä kuvanvakautus pitäisi löytyä. Androidi. Pitääkö nyt lopultakin Samsungin s-sarjaa ostaa vai onko vaihtoehtoja halvemmassa alle tonnin hintaluokassa?
Jos samppaan päätyy niin viime vuoden malli oli juuri esillä tuolla tarjouspuolella Tekniikka - Samsung Galaxy S22 Ultra 5G, 128 Gt, 798,48 €
Siinähän toki on kehnompi järjestelmäpiiri ja näin ollen heikompi akkukesto, mutta näkisin että hintaansa nähden ihan varteenotettava vaihtoehto.
Jos samppaan päätyy niin viime vuoden malli oli juuri esillä tuolla tarjouspuolella Tekniikka - Samsung Galaxy S22 Ultra 5G, 128 Gt, 798,48 €
Siinähän toki on kehnompi järjestelmäpiiri ja näin ollen heikompi akkukesto, mutta näkisin että hintaansa nähden ihan varteenotettava vaihtoehto.
Aika järkyttäväksi on karkaamassa myös sampan edullisempinen puhelimien hinnat.
Jos ei ole vastaavaa ominaisuus/teholoikkaa niin vaikea nähdä käyvän hyvin kaupaksi.
Paljastuneiden tietojen mukaan Galaxy A34 5G:n hinta tulee olemaan 6+128 gigatavun muistiversiona 410-430 euroa ja 8+256 gigatavun muistiversiona 470-490 euroa, kun taas Galaxy A54 5G:n hinta 8+128 gigatavun muistiversiona tulee olemaan 530-550 euroa ja 8+256 gigatavun muistiversiona 590-610 euroa.
Aika järkyttäväksi on karkaamassa myös sampan edullisempinen puhelimien hinnat.
Jos ei ole vastaavaa ominaisuus/teholoikkaa niin vaikea nähdä käyvän hyvin kaupaksi.
Vastahan oli puhetta että Applekin nostaa hintoja, melkoinen lypsy menossa.
Tuosta normaalihinnasta on äkkiä annettava reilu alennus, tai muuten siirrytään vain ostamaan edellisvuoden lippulaivoja, ne kun on monesti samoissa hinnoissa.
Aika järkyttäväksi on karkaamassa myös sampan edullisempinen puhelimien hinnat.
Jos ei ole vastaavaa ominaisuus/teholoikkaa niin vaikea nähdä käyvän hyvin kaupaksi.
Mun mielestä tuo A5x sarja on ihan käypä peli, mutta nuo uudet hinnat ovat kuitenkin aika (liian)hurjia siihenkin.
Elleivät sitten leivo ominaisuuksia siihen vastavasti lisää.
Nuo halpikset on usein sitä e-wastea jo tuoreeltaan. Sekä päivityslupaus vuoden-pari, tiedä sit oisko Samsungilla jopa 2-3v, joskin taas mallisarjakohtaisia eroja.
En vaan tiedä ketä palvelee että 2023 julkistetaan puhelin, jonka suorituskyky 2017 vuodelta. Mun näkemyksen mukaan markkinat on jo nyt täynnä tuollaisia kötöstyksiä.
Ok, omakohtaista kokemusta on lukuisista A5x sarjan luureista ja en voi kuin varauksetta suositella kaikille, varsinkin 2-3x kalliimman lippulaivan tilalle.
A52S löytyy. Niin keskinkertainen puhelin ettei herätä mitään ostohaluja. Kamerat ei päätä huimaa ja täytteenä makrokamera. Tuon makron vielä ymmärtää halpiksissa missä enemmän on parempi.
Täällä iotekissä viime kesänä osteltiin paljon S21 FE 5G 256Gb mallia hintaan ~350e. 299e sai 128 mallia, jossa RAM 6Gt. Tartuin koska päivitykset vuoteen -27 asti.
Käyttäisin yhä Xiaomi Mi9 jos se olisi vain isommalla akulla, siinä on aika onneton akun koko. Luurimaailmaan ihan riittävä SD855 jota esim. OP7 sisällä.
Tarkoitan että harva luuri herättää "omistushaluja". Noi alle tuon A5x sisältävät vaan liikaa kompromisseja suhteessa hintaan.
Isälle tuli marraskuussa haettua S21 FE 128 Gt hintaan 449 €, mikä oli ja on edelleen hinta.fi mukaan historian halvin hinta. Tuo 299 € on siis oletettavasti vaatinut puhelimen antamista vaihdossa. Jos on sattumalta ollut sellaisen kampanjan aikana muutenkin vaihtamassa ja löytyi sopiva vaihtopuhelin, niin on ollut hyvä ostos. Juuri tällä hetkellä S21 FE -mallien hinnat ovat huomattavasti A-sarjaa ylempänä, 499-599 €.
Mitä ne alle A5x kompromissit ovat? Ostin tutulle A33 5G 128 Gt:n. Viime heinäkuussa maksoi 299 €. Tällä hetkellä Verkkiksen hyllyssä on 269 €. Nuo hinnat eivät vaadi vaihtopuhelinta. Päivityslupaus on neljä Android-päivitystä ja 5 v tietoturvia. Malli julkaistiin Android 12:lla, joten se saa 13, 14, 15 ja viimeiseksi jää Android 16. Tietoturvia nyt jo lähes vuoden vanha kapula tulee saamaan neljännesvuoden pidempään kuin S21 FE, eli 04/2027 asti. Päivitysten suhteen en näe kompromissia.
Jotain speksejä, A33 5G 128 Gt:
-IP67
-Super Amoled 90 Hz, 411 ppi
-5 nm Exynos 1280, 2 * 2,4 A78 + 6 * 2,0 A55 (sama siis kuin A53:ssa)
-microSDXC
-6 Gt/128 Gt
-48 Mpiks. f/1,8, 1/2,0", PDAF, OIS
-123 asteen ultrawide
-UHD@30 fps, FHD@60 fps
-kaiuttimet, stereo
-NFC
-5000 mAh, 25 W
Minusta hyvät speksit ja päivitykset 269 eurolla. En oikein näe muuta huonompaa vs. A53 kuin hertsit ja pienet erot kamerassa. Gsmarenakin antoi molemmille malleille samat neljä tähteä viidestä. Juuri tällä hetkellä A53 on vain 30 € kalliimpi ja ennen joulua se oli myös 299 €, mutta keskimäärin se on ollut selvästi kalliimpi kuin A33.
Pitäisi 70v äidille ostaa puhelinta ihan hirveän Nokian G10 tilalle. Mikä olisi tuollaiselle seniorille hyvä ja helppokäyttöinen luuri mielellään max budjetin ollessa 200€? Olisko ihan vanilla Android paras ilman mitään valmistajan omia kikkailuja?
Omat vaihtoehdot pyörivät tällä hetkellä Samsung S22 Ultra 128Gt, joka on Dna:lla tarjouksessa hintaan 799€ tai Oneplus 10 Pro 256GB jota löytyy Proshop:lta tarjouksessa hintaan 799€.
Riittääkö tuossa Samsungissa tuleva 8Gt RAM- muisti käytössä vs pitäisikö ottaa ennemmin 256GT/12Gt?
Oneplussan vahvuuksia tuntuisi olevan todella hyvä latausnopeus ja Samsungin taas hyvät kamerat.
Onko kommentteja kumpi noista on fiksumpi paketti tällä hetkellä? Vanha puhelin on tällä hetkellä Oneplus Nord 5G, johon nuo kummatkin vaihtoehdot ovat jo mielestäni isoja päivityksiä.
Omat vaihtoehdot pyörivät tällä hetkellä Samsung S22 Ultra 128Gt, joka on Dna:lla tarjouksessa hintaan 799€ tai Oneplus 10 Pro 256GB jota löytyy Proshop:lta tarjouksessa hintaan 799€.
Riittääkö tuossa Samsungissa tuleva 8Gt RAM- muisti käytössä vs pitäisikö ottaa ennemmin 256GT/12Gt?
Oneplussan vahvuuksia tuntuisi olevan todella hyvä latausnopeus ja Samsungin taas hyvät kamerat.
Onko kommentteja kumpi noista on fiksumpi paketti tällä hetkellä? Vanha puhelin on tällä hetkellä Oneplus Nord 5G, johon nuo kummatkin vaihtoehdot ovat jo mielestäni isoja päivityksiä.
Tuolla tonnilla saa jo Samsungin S23, jossa ihan kunnollinen USB ja alternative mode, Samsung muutenkin tukee työpöytäkäyttämistä hyvin, vrt. OnePlus sitten laittanu tonnin luuriinsa USB 2. Ei missään nimessä jatkoon OnePlus 11, ihan väärä signaali valmistajille, että tommomosia säästöjä voi tehdä.
Vein nokian halpismallin 6151, sain euron hyvitystä. Toinen vei OP7T ja sai jonkun n.120e hyvitystä, maksoi 240e 256Gb mallista. Tästä asiasta on keskustelua kesältä paljonkin ja muistaakseni vieläpä tässä ketjussa.
Joten joo, olet oikeassa, piti antaa mikä tahansa luuri vaihossa.
Tän viikon vielä DNA tarjoaa vaihtopuhelimesta 100e lisähyvityksen S21 fe ostajalle. 3v vanhasta 400e luurista siis melkein 200e hyvitystä on aika jeppis mitä tarjosivat.
Työsuhdepuhelin mietinnässä. Mahdollisuus 600e (alv 0) luuriin ja ylimenevän osuuden saa kustantaa itse. Valikoimassa oikeastaan samsung, oneplus ja iphonet. Itse kun on pitkän linjan androidkäyttäjä, niin en ole tässäkään kohtaa omenaleiriin vaihtamassa.
Tällä hetkellä itsellä käytössä S21 FE. Mitä itse olen valikoimaa tutkaillut, niin valinta täytynee tehdä Oneplus 11, S23 Ultran ja S23 perusversion välillä. Itse olen ollut kyllä tyytyväinen Samsungin käyttäjä. Kuinka hyvin siirto mahdollisesti Oneplussaan onnistuu? Galaxyjen välillä data ainakin ymmärtääkseni siirtyy melko lailla sellaisenaan uuteen puhelimeen. Oneplussalla saisi ehkäpä eniten pienimmällä omalla lisäpanostuksella, kun vielä saisi nuo uudet kuulokkeetkin kaupan päälle. Toisaalta tuo uusi Ultra kyllä houkuttelee, kun sen saisi noin 700e omalla panostuksella. Ja toisaalta myös tuo S-Pen houkuttelee omassa työssä niin voisi melkein jättää tabletin pois työmaakäynneiltä kokonaan ja hoitaa kaiken jo tuolla.
Uutta puhelinta pitäisi lapselle ostaa.
-android
-mahdollisimman pitkät tuet
-100e hintaluokka (jos nyt menee 150e hintaluokkaan, joku vaihtoehto, nii perusteluilla sellainenkin on ok)
Uutta puhelinta pitäisi lapselle ostaa.
-android
-mahdollisimman pitkät tuet
-100e hintaluokka (jos nyt menee 150e hintaluokkaan, joku vaihtoehto, nii perusteluilla sellainenkin on ok)
Toinen vaihtoehto on sitten Galaxy A13 5G (huom. nimenomaan 5G malli, jossa parempi järjestelmäpiiri kuin SM-A135 4G mallissa). Siinä tuki jatkuu 2025 vuoden loppuun mutta joutuu tyytymään 720p näyttöön (90Hz kuitenkin).
Redmi Note 10 5G on edelleen hyvä valinta 150€ hintaluokassa, vaikka puhelinta välillä saikin pari kymppiä edullisemmin. Isoja Android päivityksiä puhelimelle ei ole enää luvattu mutta tietoturvapäivitykset jatkuvat kevääseen 2025. Suorituskyvyn puolesta ei mennä kuuhun asti mutta peruskäyttöön ihan riittävää. 90Hz-näyttö ja UFS tallennustila tekee käyttökokemuksesta smoothimman. Tallennustilaa on mukavasti 128Gt mutta muistia vain 4Gt. Se tuossa varmaan alkaa ensimmäisenä ottamaan kiinni parissa vuodessa, kun Android alkanut vaatimaan enemmän viime vuosina (Performance Class: Android 12 6Gt, Android 13 8Gt).
Samsung S21 FE on ainakin yksi vaihtoehto. Tarjouksista tuota on saanut 400-450€ (halvemmallakin luurinvaihtotarjouksista) ja käytettynä hinta taitaa olla 300-350€ luokkaa. Saa päivityksiä yhtä pitkään kuin S22-sarja, eli vuoden pidempään kuin S21-sarja. Android-versiopäivityksiä siis 4 vuotta aina Android 16 asti, eli ilmeisesti yhden version enemmän kuin Pixel 6a. Tietoturvapäivityksiä 5 vuotta eli yhtä pitkään kuin Pixel 6a.
Tilasin S21 FE 256GB DNA:lta kun siinä oli satasen lisähyvitys vaihtolaitteesta (549€ -100€).
Hintaero pixel 6a jäi nykyhinnoilla pieneksi ja lisäksi enemmän muistia ja 120hz näyttö käänsi valinnan s21 FE:n.
Käytetyissä puhelimissa pyynnit oli niin lähellä uutta, että ihan sama ostaa uusi täydellä takuulla.
Tarkoittaako seuraava sitä, että lisäetu on nyt aktivoitavissa milloin vain kun käyn viemässä vaihtolaitteen dna:lle, vai pitääkö minun viedä vaihtolaite sinne 19.2.2023 mennessä?
Puhelin siis tilattu 18.2.2023 DNA nettikaupasta.
Huomioitavaa
Lisäetusi, ole hyvä 100 € lisävaihtohyvitystä vanhasta puhelimesta tai tabletista
DNA hyvittää ehjistä ja toimivista puhelimista ja tableteista vaihdossa uuteen puhelimeen ja tablettiin 1–600 €.
Ostaessasi Samsung Galaxy S21 FE 5G -puhelimen, saat ylimääräisen 100 € lisävaihtohyvityksen vaihtolaitteesta. Etu on voimassa 10.2. - 19.2.2023
Tutustu vaihto-ohjeisiin ja katso laitteesi vaihtoarvo osoitteesta www.dna.fi/vaihtohyvitys. Vaihtohyvitys ei voi ylittää uuden laitteen hintaa. Vaihtolaite tulee palauttaa DNA Kauppaan 30 päivän kuluessa uuden laitteen vastaanottamisesta. Hyvitys vähennetään uuden laitteen ostohinnasta, kuukausimaksusta tai se hyvitetään lahjakorttina. Lisävaihtohyvityksen voi saada vain kerran jokaista uutta kampanjaa kuuluvaa laiteostoa kohden, eikä lisävaihtohyvitystä voi yhdistää muihin vaihtohyvityskampanjoihin."
Tilasin S21 FE 256GB DNA:lta kun siinä oli satasen lisähyvitys vaihtolaitteesta (549€ -100€).
Hintaero pixel 6a jäi nykyhinnoilla pieneksi ja lisäksi enemmän muistia ja 120hz näyttö käänsi valinnan s21 FE:n.
Käytetyissä puhelimissa pyynnit oli niin lähellä uutta, että ihan sama ostaa uusi täydellä takuulla.
Tarkoittaako seuraava sitä, että lisäetu on nyt aktivoitavissa milloin vain kun käyn viemässä vaihtolaitteen dna:lle, vai pitääkö minun viedä vaihtolaite sinne 19.2.2023 mennessä?
Puhelin siis tilattu 18.2.2023 DNA nettikaupasta.
Huomioitavaa
Lisäetusi, ole hyvä 100 € lisävaihtohyvitystä vanhasta puhelimesta tai tabletista
DNA hyvittää ehjistä ja toimivista puhelimista ja tableteista vaihdossa uuteen puhelimeen ja tablettiin 1–600 €.
Ostaessasi Samsung Galaxy S21 FE 5G -puhelimen, saat ylimääräisen 100 € lisävaihtohyvityksen vaihtolaitteesta. Etu on voimassa 10.2. - 19.2.2023
Tutustu vaihto-ohjeisiin ja katso laitteesi vaihtoarvo osoitteesta www.dna.fi/vaihtohyvitys. Vaihtohyvitys ei voi ylittää uuden laitteen hintaa. Vaihtolaite tulee palauttaa DNA Kauppaan 30 päivän kuluessa uuden laitteen vastaanottamisesta. Hyvitys vähennetään uuden laitteen ostohinnasta, kuukausimaksusta tai se hyvitetään lahjakorttina. Lisävaihtohyvityksen voi saada vain kerran jokaista uutta kampanjaa kuuluvaa laiteostoa kohden, eikä lisävaihtohyvitystä voi yhdistää muihin vaihtohyvityskampanjoihin."
Itse ymmärtäisin, että kun saat luurin itsellesi niin siitä kuukausi aikaa viedä vanha puhelin. Riittänee että on tilannut puhelimen lisähyvityskampanjan aikana. Kannattaa varmaan silti varmistaa vielä.
Laturia ei sitten tule S21 FE:n mukana. Hyvä luuri, itseltänikin löytyy. Olisin tätä suositellut kyllä muutenkin, kun päivityksiä tulee pitkään ja hyvät speksit.
Itse ymmärtäisin, että kun saat luurin itsellesi niin siitä kuukausi aikaa viedä vanha puhelin. Riittänee että on tilannut puhelimen lisähyvityskampanjan aikana. Kannattaa varmaan silti varmistaa vielä.
Laturia ei sitten tule S21 FE:n mukana. Hyvä luuri, itseltänikin löytyy. Olisin tätä suositellut kyllä muutenkin, kun päivityksiä tulee pitkään ja hyvät speksit.
No niinhän tuossa selkeästi lukeekin.
"Vaihtolaite tulee palauttaa DNA Kauppaan 30 päivän kuluessa uuden laitteen vastaanottamisesta. "
Olinpa puusilmä.
Alkaa vähän ehdotukset toistaa itseään, mutta S21 FE tuosta DNA:n lisävaihtohyvitystarjouksesta lienee parasta vastinetta rahalle ja täyttää vaatimukset. Muistivarianteista 8+256 järkevämpi kuin 6+128 vain 50€ lisäpanostuksella. Vaatii toki edes jotenkin toimivan puhelimen antamisen vaihdossa, jos tuon 100€ lisähyvityksen haluaa. Pitkät päivitykset (4 vuotta versiopäivityksiä + 5 vuotta tietoturvapäivityksiä) ja kaikin puolin hyvä luuri lukuun ottamatta hitaahkoa 25W langallista latausta (sama toki uudessa S23:ssa). Kamerakombo sisältää 3x optisen zoomin, jollainen alla olevista ehdotuksista löytyy vain Pixel 6 Pro:sta. IP68-vedenkestävyysluokitus.
Muita:
OnePlus 10T mikäli kaipaa isoa näyttöä ja nopeaa langallista latausta (ei tosin tue PD3.0 eli hitaat lataukset muilla kuin omalla laturilla). OnePlus skippasi tämän kanssa valitettavasti alert sliderin. Päivityksiä (3+4 vuotta). Ei IP-luokitusta.
Xiaomi 12 jos kaipaa kompaktia puhelinta. Nopea langallinen sekä langaton lataus (50W langaton vaatii Xiaomin oman laturin, muuten perus Qi nopeudet). Akkukesto on pieni kysymysmerkki, julkaisun aikaan ollut hieman heikko arvostelujen mukaan (päivityksillä parantunut?). Päivityksiä (3+4 vuotta). Ei IP-luokitusta.
Pixel 7 joka yllä mainittiinkin. 5G ja VoLTE eivät tainneet vielä Pixeleillä toimia Suomessa (vai toimikohan jollain tietyllä operaattorilla). Pixelin pitkät päivitykset (3+5 vuotta ja julkaistu uudella Android 13:lla). 90 Hz näyttö versus muiden 120 Hz, ei iso miinus imo. Hidas 20W langallinen lataus. IP68.
Pixel 6 Pro lähtisi myös Amazonista tuolla budjetilla. Normi seiskaan verrattuna isokokoinen 120Hz QHD -näyttö (näistä ehdotuksista ainut jossa QHD) ja kamerakokonaisuus sisältää hyvän 4x optisen zoomin. Yhden vuoden vähemmän päivityksiä kuin Pixel 7, mutta saa silti pitkään varsinkin tietoturvapäivityksiä (3+5). Julkaisun aikaan ollut arvostelujen mukaan heikohko akkukesto isosta 5000mAh akusta huolimatta (päivityksillä parantunut?). Hitaahko 23W langallinen lataus. IP68.
Nothing Phone:ssa olisi parempi akkukesto kuin näissä muissa ehdotuksissa, mutta muuten onkin sitten lähes kaikilla osa-alueilla hieman heikompi luuri (paitsi näytön virkistystaajus vs Pixel 7 ja latausnopeus on ihan ok 33W). Hyvä peruspuhelin kohtalaisella kameralla kuitenkin ja jännät ilmoitusvalot takalasin alla. Päivityksiä (3+4 vuotta). Vain IP53 (parempi kuitenkin kuin ei mitään, vaikka yleensä kaikki puhelimet ovat jokseenkin roiskeenkestäviä).
Huom. Pixel 7 siis julkaistu Android 13:lla ja muut Android 12:lla, versiopäivitykset menee yleensä tämän mukaan (1 vuosi = 1 Android-versio).
Edit: lisäsin Pixel 6 Pro:n ja korjailin hieman
Edit2: korjailin hieman lisää, Nothing Phonen päivityslupaukset oli väärin
Alkaa vähän ehdotukset toistaa itseään, mutta S21 FE tuosta DNA:n lisävaihtohyvitystarjouksesta lienee parasta vastinetta rahalle ja täyttää vaatimukset. Muistivarianteista 8+256 järkevämpi kuin 6+128 vain 50€ lisäpanostuksella. Vaatii toki edes jotenkin toimivan puhelimen antamisen vaihdossa, jos tuon 100€ lisähyvityksen haluaa. Pitkät päivitykset (4 vuotta versiopäivityksiä + 5 vuotta tietoturvapäivityksiä) ja kaikin puolin hyvä luuri lukuun ottamatta hitaahkoa 25W langallista latausta (sama toki uudessa S23:ssa). Kamerakombo sisältää 3x optisen zoomin, jollainen alla olevista ehdotuksista löytyy vain Pixel 6 Pro:sta. IP68-vedenkestävyysluokitus.
Muita:
OnePlus 10T mikäli kaipaa isoa näyttöä ja nopeaa langallista latausta (ei tosin tue PD3.0 eli hitaat lataukset muilla kuin omalla laturilla). OnePlus skippasi tämän kanssa valitettavasti alert sliderin. Päivityksiä (3+4 vuotta). Ei IP-luokitusta.
Xiaomi 12 jos kaipaa kompaktia puhelinta. Nopea langallinen sekä langaton lataus (50W langaton vaatii Xiaomin oman laturin, muuten perus Qi nopeudet). Akkukesto on pieni kysymysmerkki, julkaisun aikaan ollut hieman heikko arvostelujen mukaan (päivityksillä parantunut?). Päivityksiä (3+4 vuotta). Ei IP-luokitusta.
Pixel 7 joka yllä mainittiinkin. 5G ja VoLTE eivät tainneet vielä Pixeleillä toimia Suomessa (vai toimikohan jollain tietyllä operaattorilla). Pixelin pitkät päivitykset (3+5 vuotta ja julkaistu uudella Android 13:lla). 90 Hz näyttö versus muiden 120 Hz, ei iso miinus imo. Hidas 20W langallinen lataus. IP68.
Pixel 6 Pro lähtisi myös Amazonista tuolla budjetilla. Normi seiskaan verrattuna isokokoinen 120Hz QHD -näyttö (näistä ehdotuksista ainut jossa QHD) ja kamerakokonaisuus sisältää hyvän 4x optisen zoomin. Yhden vuoden vähemmän päivityksiä kuin Pixel 7, mutta saa silti pitkään varsinkin tietoturvapäivityksiä (3+5). Julkaisun aikaan ollut arvostelujen mukaan heikohko akkukesto isosta 5000mAh akusta huolimatta (päivityksillä parantunut?). Hitaahko 23W langallinen lataus. IP68.
Nothing Phone:ssa olisi parempi akkukesto kuin näissä muissa ehdotuksissa, mutta muuten onkin sitten lähes kaikilla osa-alueilla hieman heikompi luuri (paitsi näytön virkistystaajus vs Pixel 7 ja latausnopeus on ihan ok 33W). Hyvä peruspuhelin kohtalaisella kameralla kuitenkin ja jännät ilmoitusvalot takalasin alla. Päivityksiä (3+4 vuotta). Vain IP53 (parempi kuitenkin kuin ei mitään, vaikka yleensä kaikki puhelimet ovat jokseenkin roiskeenkestäviä).
Huom. Pixel 7 siis julkaistu Android 13:lla ja muut Android 12:lla, versiopäivitykset menee yleensä tämän mukaan (1 vuosi = 1 Android-versio).
Edit: lisäsin Pixel 6 Pro:n ja korjailin hieman
Edit2: korjailin hieman lisää, Nothing Phonen päivityslupaukset oli väärin
Huhhuh olipas siinä kattava viesti, eiköhän näistä löydy! Pixeleiden, S21 FE:n ja Nothing Phonen välillä taidan päättää kun hetken vielä mietiskelen. Nykypäivän Oneplussasta ja Xiaomista kuullut liikaa huonoa. Thanks.
Mietin siirtymistä iPhonesta androidiin. Seuraavia seikkoja mielessä.
-iPhonen live foto:sta tykännyt. Saa vietyä mukavia reissumuistoja iMovieen ja lyhyen videon tehtyä helposti.
Androidissa vastaavaa?
-Kumppanilla iPhone ja soitellaan paljon videopuheluita joko wa tai facetime. Tässä nykyisen iPhonen akku
tyhjenee. FaceTimen videokuvan laatu on parempi kuin wa. Milläs tämän korvaisi
- Nykyisessä puhelimessa ei voi jakaa näyttöä, onnistuuko nykyään kaikissa androideissa?
-wa historian siirto omenasta androidiin ja samalla e-sim siirto myös. Onnistuuko vuoren varmasti muillakin
kun samsung ja pixel. Näissä kai heittämällä.
Harkinnassa vahvasti one plus 11. Samsung S23 sarja on hieman tyyris kukkarolle.
Kiitos valaisusta. Omena ollu liki pari vuotta niin ei ole näitä paljon tullut seurattua.
Mietin siirtymistä iPhonesta androidiin. Seuraavia seikkoja mielessä.
-iPhonen live foto:sta tykännyt. Saa vietyä mukavia reissumuistoja iMovieen ja lyhyen videon tehtyä helposti.
Androidissa vastaavaa?
-Kumppanilla iPhone ja soitellaan paljon videopuheluita joko wa tai facetime. Tässä nykyisen iPhonen akku
tyhjenee. FaceTimen videokuvan laatu on parempi kuin wa. Milläs tämän korvaisi
- Nykyisessä puhelimessa ei voi jakaa näyttöä, onnistuuko nykyään kaikissa androideissa?
-wa historian siirto omenasta androidiin ja samalla e-sim siirto myös. Onnistuuko vuoren varmasti muillakin
kun samsung ja pixel. Näissä kai heittämällä.
Harkinnassa vahvasti one plus 11. Samsung S23 sarja on hieman tyyris kukkarolle.
Kiitos valaisusta. Omena ollu liki pari vuotta niin ei ole näitä paljon tullut seurattua.
S10 akku ei ollutkaan rikki vaan ilmeisesti emolevy. Nyt pitäisi ostaa uusi puhelin jossa hyvä akku. Kamerakaan ei olisi pahitteeksi jos hyviä peruskuvia saisi. Jotain kevyempiä pelejä tulee pelattua. Himottaisi ostaa iphone 14 (eka apple) mutta onkohan tuo pieni pverkill noilla vaatimuksilla?
S10 akku ei ollutkaan rikki vaan ilmeisesti emolevy. Nyt pitäisi ostaa uusi puhelin jossa hyvä akku. Kamerakaan ei olisi pahitteeksi jos hyviä peruskuvia saisi. Jotain kevyempiä pelejä tulee pelattua. Himottaisi ostaa iphone 14 (eka apple) mutta onkohan tuo pieni pverkill noilla vaatimuksilla?
Jos tarkoituksena on ostaa juurikin hyvällä akkukestolla varustettu puhelin, niin tuo Iphone 14 perusmalli ei sitä ole. Ei tuo toki huonoimmastakaan päästä ole ja jos kompaktin iPhonen haluaa, niin parempaakaan ei ole tarjolla (akkukeston osalta).
Samsungin S23 irtoaisi käytännössä samaan hintaan ja tarjoaa huomattavasti käytöstä riippuen hieman paremman akkukeston, sillä uusimman Snapdragonin virrankulutus on pitkästä aikaa hyvällä tasolla. Kaupan päälle markkinoiden paras kompakti puhelin lähes kaikilla osa-alueilla, joten siinä sitä overkilliä toki tulee noille vaatimuksille.
Androidien puolelta Pixel 6a vastaa kameraltaan sekä myös muilta spekseiltään aika hyvin iPhone 14:ää ja on huomattavasti edullisempi, joten sitä kannattaa harkita. Saa myös Pixelinä luonnollisesti hyvin päivityksiä (joskin uudet Samsungit saavat vielä paremmin päivityksiä). Akkukestokin ehkä hieman parempi kuin iPhonessa, riippuen mitä puhelimella tekee. Pixelien kanssa vaan pitää edelleen huomioida 5G:n ja VoLTE:n toimivuus. Ilmeisesti Telialla toimii tällä hetkellä tai ainakin ihan juuri tulossa tuki (ei silti varmuutta tuleeko 6a:lle vai vain uudelle 7-sarjalle aluksi) ja tuen luulisi tulevan muillekin operaattoreille lähitulevaisuudessa. Hieman kikkailemalla saanee heti toimimaan.
Jos tarkoituksena on ostaa juurikin hyvällä akkukestolla varustettu puhelin, niin tuo Iphone 14 perusmalli ei sitä ole. Ei tuo toki huonoimmastakaan päästä ole ja jos kompaktin iPhonen haluaa, niin parempaakaan ei ole tarjolla (akkukeston osalta).
Samsungin S23 irtoaisi käytännössä samaan hintaan ja tarjoaa huomattavasti paremman akkukeston, sillä uusimman Snapdragonin virrankulutus on pitkästä aikaa hyvällä tasolla. Kaupan päälle markkinoiden paras kompakti puhelin lähes kaikilla osa-alueilla, joten siinä sitä overkilliä toki tulee noille vaatimuksille.
Androidien puolelta Pixel 6a vastaa kameraltaan sekä myös muilta spekseiltään aika hyvin iPhone 14:ää ja on huomattavasti edullisempi, joten sitä kannattaa harkita. Saa myös Pixelinä luonnollisesti hyvin päivityksiä (joskin uudet Samsungit saavat vielä paremmin päivityksiä). Akkukestokin ehkä hieman parempi kuin iPhonessa, riippuen mitä puhelimella tekee. Pixelien kanssa vaan pitää edelleen huomioida 5G:n ja VoLTE:n toimivuus. Ilmeisesti Telialla toimii tällä hetkellä tai ainakin ihan juuri tulossa tuki (ei silti varmuutta tuleeko 6a:lle vai vain uudelle 7-sarjalle aluksi) ja tuen luulisi tulevan muillekin operaattoreille lähitulevaisuudessa. Hieman kikkailemalla saanee heti toimimaan.
Ainakin phonearenan vertailu on erimieltä tuosta akun kestosta melko identtiseltä näyttää omaan silmään perusmallien ja ultra vs pro max battery lifet..
Ainakin phonearenan vertailu on erimieltä tuosta akun kestosta melko identtiseltä näyttää omaan silmään perusmallien ja ultra vs pro max battery lifet..
Juu riippuen käytöstä saattavat olla aika lähellä toisiaan, ehkä hieman hötkyilin tuota kirjoittaessa. Jos puhelimella ei soita juurikaan puheluita, niin näyttäisivät olevan aika tasoissa. Gsmarenan testien mukaan S23:n akku kestäisi puheluita huomattavasti paremmin. Ja tosiaan tuo ruudunpäivitysnopeus hieman vaikuttaa ja sen voi halutessaa laskea iPhonen 60 hertsiin, jolloin ainakin nettisivujen selailu ja pelaaminen (jos peli tukee yli 60 Hz päivitystaajuutta) vievät vähemmän akkua.
Jos unohtaa nuo high end puhelimet niin mikä olisi hyvä 300-500e puhelin hyvällä akun kestolla?
Katselin että jotain motorolaa ja redmitä olisi aika halvalla esim dnalla:lla mutta vähän samalla kalliimpi puhelin himottaisi. Plussaa siitä että olisi usean vuoden päivitykset kun tuntuu puhelimet omassa käytössä pysyvän pitkään ehjinä. "Haittaako" että puhelin on julkaistu jo viimevuonna? Esim:
Jos unohtaa nuo high end puhelimet niin mikä olisi hyvä 300-500e puhelin hyvällä akun kestolla?
Katselin että jotain motorolaa ja redmitä olisi aika halvalla esim dnalla:lla mutta vähän samalla kalliimpi puhelin himottaisi. Plussaa siitä että olisi usean vuoden päivitykset kun tuntuu puhelimet omassa käytössä pysyvän pitkään ehjinä. "Haittaako" että puhelin on julkaistu jo viimevuonna? Esim:
Samsungissa on Android maailman pisimmät päivitykset ja A53 mallin akkukesto on todella hyvä, parempi kuin S-sarjalaisten ja parempi kuin edeltäjä A52S mallin. Tuossa ei voi pahasti mennä metsään mielestäni
Samsungissa on Android maailman pisimmät päivitykset ja A53 mallin akkukesto on todella hyvä, parempi kuin S-sarjalaisten ja parempi kuin edeltäjä A52S mallin. Tuossa ei voi pahasti mennä metsään mielestäni
Tavallaan pelkäsinkin että sanot noin koska en pidä noiden halvempien samsungejen muodosta jos ne ovat samoja kun todella halvoissa. Mutta tuohon olen kallistumassa
Samsungissa on Android maailman pisimmät päivitykset ja A53 mallin akkukesto on todella hyvä, parempi kuin S-sarjalaisten ja parempi kuin edeltäjä A52S mallin. Tuossa ei voi pahasti mennä metsään mielestäni
Jos unohtaa nuo high end puhelimet niin mikä olisi hyvä 300-500e puhelin hyvällä akun kestolla?
Katselin että jotain motorolaa ja redmitä olisi aika halvalla esim dnalla:lla mutta vähän samalla kalliimpi puhelin himottaisi. Plussaa siitä että olisi usean vuoden päivitykset kun tuntuu puhelimet omassa käytössä pysyvän pitkään ehjinä. "Haittaako" että puhelin on julkaistu jo viimevuonna? Esim:
Jos pitkät päivitykset kiinnostaa niin sitten A53. Itse valitsisin näistä vaihtoehdoista Motorolan Edge 30 Neon koska puhtaampi android käyttöliittymä.
Jos pitää puhelinta useita vuosia niin unohtaisin ainakin nuo SD 695-prossulla olevat puhelimet ja satsaisin ennemmin prosessoritehoon. Jopa päivitystuen uhalla. Ja katsoisin että puhelimessa on vähintään 8gb RAMmia.
Android puhelimet kun tuppaa hidastumaan ajan saatossa ja käyttispäivitykset vie usein vaan käyttökokemusta raskaammaksi. Ei ole paljoa käyttispäivityksistä iloa jos prosessori ei jaksa pyörittää.
Vaikka käyttöjärjestelmäpäivitys tuki loppuu niin yleensä ainakin nuo paremmat valmistajat ylläpitää tietoturvapäivityksiä vielä pitkään senkin jälkeen kun virallinen käyttispäivitystuki loppuu.
. Varsinkin Realme on hyvä diili.
