Netti on tietysti pullollaan testejä, mutta kannattanee ainakin tutkailla seuraavia puhelimia: Huawei P9/P9 Plus, Honor 8 ja Mate 9, iPhone 7/7 plus, Samsung Galaxy 7/7 Edge, Google Pixel, LG G5. Vähän riippuu sitten omista tarpeista ja mieltymyksistä, että mikä noista kannattaa valita. Ja hinnat toki vaihtelee. P9, Honor 8 ja G5 taitavat olla edullisimmat vaihtoehdot. Muut menevät sitten yli 600 euron.
Minkä puhelimen ostan?
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- älypuhelin mobiililaite puhelin
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 971
Mitä mieltä raati on Huawei Y6 Pro luurista? 4000mha akku ja ensinnäkin sen kesto kiinnostaa. Muuten en ole mikään puhelimen räplääjä, en pelaile tai tee mitään järin kummoista. Satunnaista uutisten lukua, navigointia, google jne... ja näitäkin hyvin harvoin.
Hyvät ja huonot puolet, kiitos?
Nykyinen samsung, missä vielä takuu voimassa, niin akun kesto on suunnilleen 24h vaikken edes koskisi koko laitteeseen, eikä uutta akkua saa, edes tarvikkeena. Tai ehkä jos alkaisin ulkomailta tilailemaan, mutta ei kiinnosta.
Hyvät ja huonot puolet, kiitos?
Nykyinen samsung, missä vielä takuu voimassa, niin akun kesto on suunnilleen 24h vaikken edes koskisi koko laitteeseen, eikä uutta akkua saa, edes tarvikkeena. Tai ehkä jos alkaisin ulkomailta tilailemaan, mutta ei kiinnosta.
Luultavasti olen paskonut akun kun en ole muistanut laittaa sitä laturiin, tai sitten laittanut laturiin ja joskus aamulla huomaan että kappas kun on edelleen piuhan päässä. Kumma kyllä toista samppaa en ole saanut piloille vaikka kohtelu on samanlaista
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Android valmistajien päivitysaikataulut -ketjussa olen yrittänyt pitää vähän kirjaa noista päivitysaikatauluista. Nougatin kohdalla ei taida olla nyt ajan tasalla, kun en ole hetkeen jaksanut pävittää. Pitää koittaa saada aikaseksi tässä joku päivä
.Motorola, LG ja ehkä HTC tuolla erottuu edukseen nimenomaan lippulaivojen kohdalla. Motorolan siirtyminen Lenovon omistukseen on jonkin verran heikentänyt Motorolan osakkeita mutta ilmeisesti Moto Z ja Moto G4 ovat olleet etunenässä Nougat päivityksenkin suhteen. Moto Z Play olisi varmaan aika hyvä paketti mutta siinä ei varsinaisesti ole mikään lippulaiva CPU. Vielä SD650/SD652 piirillä olisi oikein suositeltava luuri tuolla hintalapulla mutta SD625 on selkeästi keskikastin piiri. Hintaa liikaa siihen nähden ja Nexus 6P vie voiton yli 400€ hintaluokassa. Moto G4 Plus ei häviä suorituskyvyssä paljoakaan SD617 piirillä mutta siinä ei ole Amoledia.
HTC One A9 voisi olla tässä tilanteessa hyvä "jokeri" vaihtoehto. Julkaisun aikaan hintaa oli aivan liikaa mutta nyt saa esim. Elisalta alta 300€. Tuossahan ei USA:n ulkopuolella ole sitä "nopeat päivitykset" -konseptia mutta voisin kuvitella, että se saa päivityksiä suhteellisen hyvällä tahdilla. Tosin päivityslupaus petti jo USA:ssakin. Suorituskyvyn osalta tuossa ei ole päivitystä Nexus 5:een nähden (SD617 vs SD800).
Väkisinkin tässä vähän joutuu tekemään kompromissia AMOLED:n tai päivitysten suhteen tuossa 300€ hintaluokassa. Jos nopeat päivitykset ovat tärkeitä, niin suosittelen pysymään Nexuksessa (5X) tai nostamaan budjettia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Honor brändiin suosittelisin suuntaamaan katseet. Sieltä löytyy hyvin Dual SIM luureja eri hintaluokista. Tuossa ylempänä jo Honor 7 Liteä mainostettiinkin. Oikein hyvä puhelin tuossa alle 200€ hintaluokassa. Honor 8:iin panostamalla tosin saisi jo aika paljon parempaa (=pitkäikäisempää) rautaa. Huawei on myös luvannut päivittää uusia Honor puhelimia 24kk (+ tietoturvapäivityksiä vielä pidempään). Ensimmäisen 12kk aikana päivityksiä pitäisi tulla 3kk:n välein. Aika näyttää miten tässä pysytään. Muutenhan Huawei on päivittänyt aika hitaasti luureja. (Honor 7 Lite ei vielä kuulu tuohon piiriin)
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 2 141
@Myrkkynen Huonot puolet
Tuossa hintaluokassa harkitsisin myös Honor 7 Liteä.
Akku on pienempi mutta järjestelmäpiiri valmistettu uudemmalla valmistusprosessilla (16nm FF+ vs. 28nm) ja on kaikin puolin nopeampi. Prosessori vääntöä huimasti enemmän ja näytönohjainkin kolme kertaa voimakkaampi.
Näyttö on hieman isompi, 5.2" vs. 5.0" mutta samalla myös resoluutio on Full HD (1920x1080) sen pelkän HD:n (1280x720) sijaan. Lue: näyttö on tarkempi.
Suoraan paketista vedettynä luurissa on Android 6.0 eli vaahtokarkki ja kun luuri on julkaistu toukokuussa 2016 pitäisi tämän myös sisältyä siihen päivityslupaukseen. Nougatin saaminen hieman todennäköisempää.
Bonuksena myös sormenjälki lukija jos sellainen kiihottaa. Itse kun päivitin puhelimeen (HTC 10) mistä löytyy sormenjälki lukija niin ai että kuinka mukavaa sitä on käyttää.
En ole mitään "luotettavaa" arvostelua löytänyt esim tuosta Y6 Pro:sta joka olisi tutkinut sen akkukestoa tarkemmin mutta jos puhtaasti ilmoitettuja stand by ja puhe aikoja katsotaan:
Y6 Pro / Honor 7 Lite
2G Talk time: 15h / 19h
2G Stand by: 700h / 610h
3G:lle on ilmoitettu samat lukemat kuin 2G:lle.
Noista voi päätellä sen että vaikka Y6 Pro:ssa on 33% suurempi akku ei se valmiustilassa kestäisi kuin "vain" ~15% kauemmin kuin Honor 7 Lite.
Mutta kun puhutaan, niin sitten se Honor 7 Lite meneekin edelle, ilmeisesti kestäen yli 25% kauemman.
Se modeemi kun on samassa paketissa sen prosessorin sun muun kanssa. Ja kun järjestelmäpiiri on valmistettu pienemmällä prosessilla niin kuluttaa se myös vähemmän.
Eikös muuten se GPS:äkin ole samassa paketissa? Jos on niin sekin sitten vaikuttaa siihen akkukestoon aika paljon.
Ja sitten kun se Honorin järjestelmäpiirii on paljon nopeampi niin se saa tehtyä asiat nopeammin ja palattua lepoon nopeammin käyttäen vähemmän sitä energiaa vaikka isompi resoluutio ja karvan verran isompi näyttö siinä sitä myös kuluttaa.
Itseasiassa tuo Y6 Pro on sama asia kuin Honor 4C Pro.
Tuosta voi ihmetellä käytännön suorituskykyä eli PCMark for Android Work 2.0
http://www.futuremark.com/hardware/mobile/Huawei+Honor+5C/review
http://www.futuremark.com/hardware/mobile/Huawei+Honor+4C+Pro/review
(Honor 5C = Honor 7 Lite)
- 28nm valmistusprosessilla tehty järjestelmäpiiri (lue: wanha)
- kyseinen järjestelmäpiiri on hidas
- Lollipop (5.1.1) eikä mitään käryä sisältyykö tämä Huawein/Honorin ohjelmistopäivitys lupauksiin (1, 2, 3, 4), ilmeisesti ei ja eikä ole tähänkään mennessä käsittääkseni ollut mitään infoa saako kyseinen luuri vaahtokarkkia (6.0). Esim tässä oli Huihain alustava lista luureista jotka saisi vaahtokarkin, saattaa se vielä muuttua mutta en pidättelisi hengitystäni tuon suhteen.
Tuossa hintaluokassa harkitsisin myös Honor 7 Liteä.
Akku on pienempi mutta järjestelmäpiiri valmistettu uudemmalla valmistusprosessilla (16nm FF+ vs. 28nm) ja on kaikin puolin nopeampi. Prosessori vääntöä huimasti enemmän ja näytönohjainkin kolme kertaa voimakkaampi.
Näyttö on hieman isompi, 5.2" vs. 5.0" mutta samalla myös resoluutio on Full HD (1920x1080) sen pelkän HD:n (1280x720) sijaan. Lue: näyttö on tarkempi.
Suoraan paketista vedettynä luurissa on Android 6.0 eli vaahtokarkki ja kun luuri on julkaistu toukokuussa 2016 pitäisi tämän myös sisältyä siihen päivityslupaukseen. Nougatin saaminen hieman todennäköisempää.
Bonuksena myös sormenjälki lukija jos sellainen kiihottaa. Itse kun päivitin puhelimeen (HTC 10) mistä löytyy sormenjälki lukija niin ai että kuinka mukavaa sitä on käyttää.
En ole mitään "luotettavaa" arvostelua löytänyt esim tuosta Y6 Pro:sta joka olisi tutkinut sen akkukestoa tarkemmin mutta jos puhtaasti ilmoitettuja stand by ja puhe aikoja katsotaan:
Y6 Pro / Honor 7 Lite
2G Talk time: 15h / 19h
2G Stand by: 700h / 610h
3G:lle on ilmoitettu samat lukemat kuin 2G:lle.
Noista voi päätellä sen että vaikka Y6 Pro:ssa on 33% suurempi akku ei se valmiustilassa kestäisi kuin "vain" ~15% kauemmin kuin Honor 7 Lite.
Mutta kun puhutaan, niin sitten se Honor 7 Lite meneekin edelle, ilmeisesti kestäen yli 25% kauemman.
Se modeemi kun on samassa paketissa sen prosessorin sun muun kanssa. Ja kun järjestelmäpiiri on valmistettu pienemmällä prosessilla niin kuluttaa se myös vähemmän.
Eikös muuten se GPS:äkin ole samassa paketissa? Jos on niin sekin sitten vaikuttaa siihen akkukestoon aika paljon.
Ja sitten kun se Honorin järjestelmäpiirii on paljon nopeampi niin se saa tehtyä asiat nopeammin ja palattua lepoon nopeammin käyttäen vähemmän sitä energiaa vaikka isompi resoluutio ja karvan verran isompi näyttö siinä sitä myös kuluttaa.
Itseasiassa tuo Y6 Pro on sama asia kuin Honor 4C Pro.
Tuosta voi ihmetellä käytännön suorituskykyä eli PCMark for Android Work 2.0
http://www.futuremark.com/hardware/mobile/Huawei+Honor+5C/review
http://www.futuremark.com/hardware/mobile/Huawei+Honor+4C+Pro/review
(Honor 5C = Honor 7 Lite)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
@Myrkkynen
Tuossa ylempänä käytiinkin läpi hyviä asioita. Jos haluaa itselleen vähän haastetta, niin Xiaomin Redmi Note 3 Pro (Xiaomi Suomi 199€) olisi oikein passeli luuri. Itse joutuisi/kannattaisi ensin asentaa esim. MIUI EU rommi suomenkielellä. Eli vähän säätämistä joutuisi tekemään. Tuossa Xiaomi Suomen myymässä mallissa ei ole Suomessa käytettävää 800Mhz 4G:tä mutta muualta Euroopata tai Kiinasta saa alta 200€ myös sen 800Mhz 4G:n sisältävän mallin. Silloin takuuasiat menevät vain hankalaksi. Xiaomi Suomi antaa 12kk takuun ja laitteella on myös EU:n mukainen valmistajan virhevastuu (24kk).
EDIT: GSMarena battery test on ihan ok sivu vertailla akun kestoa:
Tuossa ylempänä käytiinkin läpi hyviä asioita. Jos haluaa itselleen vähän haastetta, niin Xiaomin Redmi Note 3 Pro (Xiaomi Suomi 199€) olisi oikein passeli luuri. Itse joutuisi/kannattaisi ensin asentaa esim. MIUI EU rommi suomenkielellä. Eli vähän säätämistä joutuisi tekemään. Tuossa Xiaomi Suomen myymässä mallissa ei ole Suomessa käytettävää 800Mhz 4G:tä mutta muualta Euroopata tai Kiinasta saa alta 200€ myös sen 800Mhz 4G:n sisältävän mallin. Silloin takuuasiat menevät vain hankalaksi. Xiaomi Suomi antaa 12kk takuun ja laitteella on myös EU:n mukainen valmistajan virhevastuu (24kk).
EDIT: GSMarena battery test on ihan ok sivu vertailla akun kestoa:
- Xiaomi Redmi Note 3: 93h 21:41h 12:55h 12:56h 93h
- Huawei Honor 7 lite: 75h 20:35h 9:35h 9:39h 75h
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 971
Kunnon tietopaketti, kiitos
Sikäli että hintakin näyttää olevan samoissa, niin tuo Honor alkaa näyttämään aika hyvälle vaihtoehdolle. Eiköhän tuossa ole potkua enemmän kun tarpeeksi. Ja se Huawein vanha android vähän epäilytti. Nyt ei jaksa olla kovin merkkiuskollinen, vaikka tähän astiset sampat on kestäneet hyvin, vain yksi käynyt takuuhuollossa.Tähän tuli toinenkin vastaus, mutta mulle sopii tälläiset "avaimet käteen" ratkaisut, en ala säätämään, ellei ihan pakko ole, mutta kiitos kuitenkin @FlyingAntero
Käyn nyt vielä läpi tuon vanhan ruoskan josko siellä on jotain vielä akkua syömässä, ei pitäisi olla mitään turhia apseja/toimintoja päällä, ja tuon akun kunnon romahtaminen on tullut noin viikon sisään. Osaahan se toki sammuttaa itsensä lupaa kysymättä, ja välillä pyytää PIN koodia, tai sitten sammuttelee ja starttaa ilman koodia, jos satun huomaamaan. Ja se takuukin vielä voimassa... tiedän kyllä että jos sen lähettää, niin uusi softa, kehoitus uuden SIMmin hankkimiseen ja akun vaihto - mitä ei ole saatavana. Näin kävi toisen puhelimen kanssa.
Hittoako näiden kanssa jumppaamaan, Honor nyt vahvasti ostoslistalla
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 1 261
Ostakaa halvi. Kaikkien valmistajien parhaita malleja tullut kokeiltua,ja lopputulos että kaikissa omat puutteensa eikä mikään läheskään paras. Vielä vähemmän hintansa arvoinen, sillä joku 150€ rutku hoitaa perustoiminnot kuten netin, puhelut, viestit yms. yhtä hyvin kun kallein. Mutta edes kalliimmissa 700€ puhelimissa ne kamerat yms. ei kuitenkaan ole oikeasti hyviä, ja rahaa maksetaan kuitenkin kompromissipaskasta. Koskaan enää en mitään "lippulaivaa" tule ainakaan itse ostamaan, kaikki hyper "upeasta kamerasta" yms. ovat olleet pelkkää Ankkaa, vaikka kännyspeliaalisaitit niille runkkaileekin.
Mietin että joko tuo Honor 7 Lite tai Moto G4. Eroja ei juurikaan ole
- pikkasen parempi prossu pitäisi olla Honorissa mutta onko lopulta eroja?
- takamera G4 enempi pikkelsiä, selfieitä en ota niin ei haittaa vaikka etukamera huonompi
- G4 :ssä gorilla lasi, elikkäs ehkä kestävämpi kuin Honorin?
- Honor pikkasen pienempi (olen aika pieninäppinen), mutta toisaalta näyttää liukkaammalta eli tippuu kädestä herkästi
- Honor paremman näkönen
- Honor halvempi, verkkiksen kampanjassa jos kerkee niin 80egee halvempi kuin G4 ja muutenkin ~40euroa
- G4 jotenkin saa luotettavamman(kestävämmän, laadukkaamman) mielikuvan, en tiedä miksi, oisko halpa hinta ja kiina tjs.
- pikkasen parempi prossu pitäisi olla Honorissa mutta onko lopulta eroja?
- takamera G4 enempi pikkelsiä, selfieitä en ota niin ei haittaa vaikka etukamera huonompi
- G4 :ssä gorilla lasi, elikkäs ehkä kestävämpi kuin Honorin?
- Honor pikkasen pienempi (olen aika pieninäppinen), mutta toisaalta näyttää liukkaammalta eli tippuu kädestä herkästi
- Honor paremman näkönen
- Honor halvempi, verkkiksen kampanjassa jos kerkee niin 80egee halvempi kuin G4 ja muutenkin ~40euroa
- G4 jotenkin saa luotettavamman(kestävämmän, laadukkaamman) mielikuvan, en tiedä miksi, oisko halpa hinta ja kiina tjs.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
pikkasen parempi prossu pitäisi olla Honorissa mutta onko lopulta eroja?
- Geekbench: Honor 7 Lite 762/3347 vs Moto G4 656/1788
- Molemmissa on 13MP takakamera. Moto G4:ssä on Sony IMX214 kamerasensori mutta Honorista ei tietoa
- Honorissa ei tosiaan ole Gorilla lasia eikä muutakaan vastaavaa esim (DragonTrail Glass). Valmiina asennettuna joku näytönsuojamuovi
Honor paremman näkönen
- Kannattaa käydä vaikka liikkeessä vilkaisemassa. Kokoa voi vertailla tästä.
G4 jotenkin saa luotettavamman(kestävämmän, laadukkaamman) mielikuvan, en tiedä miksi, oisko halpa hinta ja kiina tjs.
Ei 130€:lla parempaa Suomesta saa kuin tuo Honor 7 Lite. Se on alle 200€ hintaluokassakin kova sana. Motorolan eduksi voidaan sanoa parempi päivitettävyys, sillä Nougat päivityskin jo tuloillaan. Huawein lupaus paremmasta päivittävyydestä koskee vain Honor 8:n jälkeisä Honor malleja.
Kävin hakemassa Sonyn x compactin. Hyvä laite kaikin puolin, monta hyvää asiaa, varsinkin puhekomennot kartoissa yms toimii hienosti. Kävin silti myös ostamassa iPhone7 kun ei vain tuo Android auennut. Ehkä sille olisi pitänyt antaa enemmän aikaa kokonaisuudessaan mutta tällä kertaa näin. Kiitos kuitenkin hyvistä vinkeistä ja neuvoista. Olisi vienyt huomattavasti enemmän aikaa opetella noita juttuja ilman.
Seiskassa ei itse asiassa kamera pullota niin paljoa ulkona kuin kuvista luulin. Eiköhän sen kanssa pysty elämään.
lentoanteri on melkonen expertti
Mistähän katsoin että G4 olisi ollut 16mp, saatoin pikaisesti katsoa G4plussan speksejä. juh 60€ hintaeroa tarkoitin mutta 80 kirjoitin. Koitan ehtiä nappaa ton Honorin verkkiksestä ja vaikken ehdikään niin ostan sen sitten muualta
lentoanteri on melkonen expertti
Mistähän katsoin että G4 olisi ollut 16mp, saatoin pikaisesti katsoa G4plussan speksejä. juh 60€ hintaeroa tarkoitin mutta 80 kirjoitin. Koitan ehtiä nappaa ton Honorin verkkiksestä ja vaikken ehdikään niin ostan sen sitten muualta
Honor Lite 7 ollut nyt muutaman (3) päivän käytössä. Ennakkoluuloja oli tuon laadun kanssa, odotin jotain nitisevää lelua mutta ihan jämäkkä pelihän tämä. Tarpeeksi nopea netin selailuun, whatsappiin yms peruskauraan. Kuvanlaatu kamerassa ihan hyvä ainakin puhelimen näytöltä katsottuna, ja J5 jälkeen näyttö on kyllä hunajaa. 130€ tästä niin oli lähes ilmainen. Saas nähdä miten kestää tiputteluita, Samsung J5 tippui kymmeniä kertoja lattialle ja useamman kerran asfaltille kunnes lopulta asfaltti voitti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 971
Mistä tuohon hintaan saa? Odottelen että jotain uutta mallia pukkaisi, ja noita saisi halvalla vanhoina malleina, tyyliin puoleen hintaan. Sitä uusinta mallia kun en ole koskaan ostanut, vaan odotellut että vanhaa aletaan myymään halvalla. Ei ainakaan lastentauteja luvassa, ja uusinta uutta en tarvi.
powerin ja verkkokauppa.com sinkkupäivillä oli tohon hintaa (11.11) tosin menivät muutamassa minuutissa loppuun, mutsille joululahjaksi ostin hyvä luuri tohon 179€ normi hintaakin!
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 22
Tyttöystävällä sama puhelin ja itsekkin vähän sitä hypistellyt, niin voin sanoa että kyllä se on vaan 200€ hintaluokassa todella hyvä puhelin.
Soneralla on taas tarjouksessa Sony Xperia XA 200€, joka voisi myös olla hyvä vaihtoehto.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 24
Android tietämykseni on vähän heikko, joten kertokaapas löytyykö roiskevesisuojattuja luureja muilta kuin Sonylta ja Samsungilta? Tai onko sellaisia näköpiirissä lähitulevaisuudessa? Tai löytyykö noihin kiinanihmeisiin jotain hyviä kotelointeja?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Minkä hintaluokan luuria etsitään ja millä suojaustasolla?
Ensimmäinen numero
- 0 Ei suojausta.
- 1 Suojaus suuria kappaleita vastaan, halkaisija 50 mm tai enemmän.
- 2 Suojaus keskikokoisia kappaleita vastaan, halkaisija yli 12,5 mm.
- 3 Suojaus pieniä kappaleita vastaan, halkaisija yli 2,5 mm.
- 4 Suojaus erittäin pieniä kappaleita vastaan, halkaisija yli 1 mm.
- 5 Suojattu pölyltä. Ei edellytä täydellistä tiiveyttä, mutta haitallisia pölykertymiä ei saa syntyä.
- 6 Täydellinen suojaus. Pölytiivis.
- 0 Ei suojattu vedeltä.
- 1 Suojaus pystysuoraan tippuvalta vedeltä.
- 2 Suojaus pystysuoraan tai korkeintaan 15 asteen kulmassa tippuvalta vedeltä.
- 3 Suojaus korkeintaan 60 asteen kulmassa satavaa vettä vastaan.
- 4 Suojaus roiskuvalta vedeltä.
- 5 Suojaus joka suunnasta tulevalta vesisuihkulta.
- 6 Suojaus joka suunnasta tulevalta voimakkaalta vesisuihkulta.
- 7 Kestää hetkellisen upotuksen veteen
- 8 Kestää jatkuvan upotuksen veteen. Lisämerkintänä voi olla suurin sallittu asennussyvyys. Yleensä laite on täysin tiivis, mutta ei välttämättä, vaan vettä voi päästä laitteen sisälle niin, ettei se aiheuta haitallisia vaikutuksia.
Moto G 3rd (IPX7) lähtisi Amazon.es:stä 220,34€. Hinta on kyllä aika kova, sillä puhelimen sai vuosi sitten halvemmalla. Tuo olisi kuitenkin ihan takuunalainen laite Suomessa. Kiinanluureista Blackview BV6000 tai Nomu S30 saattaisi olla myös ihan ok, jos tuollainen ruggered kelpaa. Noissa kuitenkin ihan kelvollinen Helio P10 piiri, suomitaajuudet ja Android 6.0. Vanhempi Blackview BV5000 oli/on käsittääkseni ihan asiallinen peli mutta mistä noista aina tietää.
Löytyisikö kokemusta verrattaessa vanhempia lippulaiva puhelimia uusiin kiinalaisiin sadan euron hintaluokassa? Olen katsellut käytettynä LG G3/Samsung S5 tason laitetta ja uusista kiinalaisista kiikarissa ollut lähinnä Xiaomi Mi4C ja Vernee Thor.
Lähinnä kiinnostaa miten nuo vertautuu käytettävyyden, suorituskyvyn ja kameran osalta, kun itsellä ei ole oikein hanskassa mobiili raudan vertailu. En pelaa puhelimella, mutta potkua saisi kyllä olla sujuvaan käyttöön. Kamera on melko tärkeä, mutta en odota tuon hintaiselta laitteelta huippu laatua, tällä hetkellä Lumia 930 jonka kameraan olen ollut tyytyväinen.
Tällä hetkellä olen vielä Windows Phone käyttäjä, mutta hommaan tuollaisen halvemman androidin harjoittelu laitteeksi ja otan sen mahdollisesti käyttöön jos se miellyttää.
Lähinnä kiinnostaa miten nuo vertautuu käytettävyyden, suorituskyvyn ja kameran osalta, kun itsellä ei ole oikein hanskassa mobiili raudan vertailu. En pelaa puhelimella, mutta potkua saisi kyllä olla sujuvaan käyttöön. Kamera on melko tärkeä, mutta en odota tuon hintaiselta laitteelta huippu laatua, tällä hetkellä Lumia 930 jonka kameraan olen ollut tyytyväinen.
Tällä hetkellä olen vielä Windows Phone käyttäjä, mutta hommaan tuollaisen halvemman androidin harjoittelu laitteeksi ja otan sen mahdollisesti käyttöön jos se miellyttää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Nyrkkisääntönä voisi sanoa, että alle 100€:lla et kelvollista "kamerapuhelinta" saa Android puolelta. Lisäksi noissa halppislaitteissa kamera on yleensä se heikoin osa-alue kuten juuri tuossa Vernee Thorissa. Usein noita mainostetaan esim. 13MP kameralla, vaikka todellisuudessa kamera on 8MP ja se on ottaa interpoloituja 13MP kuvia. (Tuossa ei ole IMO mitään järkeä). Aika usein kamerasensori jätetään mainitsematta spekseissä kokonaan, mikä voi johtua esim. siitä, että sensori vaihtuu tuotannossa lennosta sieltä mistä halvimmalla saadaan.
Mi4C tai Mi4 on mielestäni paras vaihtoehto, jos etsitään uuttaa luuria alta 100€. Mi4C:ssä on joko Sonyn IMX258 tai Samsungin S5K3M2 kamerasensori:
Suorituskyky noissa on samaa luokkaa (SD80x piiri), mikä on edelleen enemmän kuin noissa tämän päivän halppisluureissa:
- Mi4C (SD808): 1186/2096
- Mi4 (SD801): 891/2280
- Thor (MT6753): 609/2586
Viimeksi muokattu:
@FlyingAntero
Kiitokset selvityksestä! Nyt näyttää siltä, että jos uutena ostan, niin valinta on Mi4C. Käytettynä olisikin valinnanvaraa reilummin (G3, OPO, S5, yms.). Taidanpa tutkailla jos tulisi oikein maukas tarjous Mi4C:stä ja napata sen, se kun kun kaikin puolin kuulostaa fiksulta laitteelta, samalla kuitenkin pitäen silmällä käytettyjen tarjontaa.
Kiitokset selvityksestä! Nyt näyttää siltä, että jos uutena ostan, niin valinta on Mi4C. Käytettynä olisikin valinnanvaraa reilummin (G3, OPO, S5, yms.). Taidanpa tutkailla jos tulisi oikein maukas tarjous Mi4C:stä ja napata sen, se kun kun kaikin puolin kuulostaa fiksulta laitteelta, samalla kuitenkin pitäen silmällä käytettyjen tarjontaa.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 24
Hintaluokalla ei ole niinkään väliä. Periaatteessa jonkun valtamerkin top endin voisi ostaa, mutta kun tuntuu että noita halvempia ilmaantuu markkinoille hurjaa vauhtia, niin turhasta ei viitsisi maksaa. Linkeistä oli iloa, kiitos niistä! Ehkä kuitenkin muotoilen kysymyksen uusiksi: onko tämän vuoden aikana odotettavissa nousevilta merkeiltä jotain uutta ja odottamisen arvoista? Siis jossain määrin suojattua mallia? Mitään kovin ruggeroitua tiiltä ei ole tarkoitus hankkia. Tulevat Nokiat jossain määrin kiinnostaa ihan vaan nostalgian takia
neko
ᓚᘏᗢ
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 769
On edelleen uskollinen sotaratsu Samsung Galaxy S4, erittäin hyvässä kunnossa, kiitos sen että aina olen pitänyt hyvää huolta, eikä ole tapana tiputella puhelinta vaikka onkin hyvissä koteloissa käytetty.
Mutta kun alkaa tulemaan vastaan ohjelmia jotka eivät tämän museoesineen kanssa toimi, niin pakko se kai on alkaa katselemaan uutta puhelinta.
Samsung Galaxy S7 (ei edge) kiinnostaisi vaikka olen joskus ajatellut ettei enää Samsungia. Mutta nykyisillä hinnoilla en ala ostamaan, se on varma. Niin varsinaiseen kysymykseen pääsen vasta nyt.
Onko kokemuksesta tietoa kuinka nopeasti ja kuinka paljon edellisen lippulaivan hinta alenee kun uusi tulee? Eli kun Samsung Galaxy S8 tjsp. ilmestyy, niin kuinka kauan menee että S7:n saisi huomattavasti edullisemmin? Puoli vuotta? Vai pysyykö hinta vaan korkealla (enkä käytettyä osta koskaan, varsinkin kun akkua ei voi vaihtaa, eikä tiedä historiasta mitään).
Mutta kun alkaa tulemaan vastaan ohjelmia jotka eivät tämän museoesineen kanssa toimi, niin pakko se kai on alkaa katselemaan uutta puhelinta.
Samsung Galaxy S7 (ei edge) kiinnostaisi vaikka olen joskus ajatellut ettei enää Samsungia. Mutta nykyisillä hinnoilla en ala ostamaan, se on varma. Niin varsinaiseen kysymykseen pääsen vasta nyt.
Onko kokemuksesta tietoa kuinka nopeasti ja kuinka paljon edellisen lippulaivan hinta alenee kun uusi tulee? Eli kun Samsung Galaxy S8 tjsp. ilmestyy, niin kuinka kauan menee että S7:n saisi huomattavasti edullisemmin? Puoli vuotta? Vai pysyykö hinta vaan korkealla (enkä käytettyä osta koskaan, varsinkin kun akkua ei voi vaihtaa, eikä tiedä historiasta mitään).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Huhut sanoo, että LG olisi julkaisemassa Eurooppaan LG V20 mallin sijaan LG V20S mallin. LG V20S on huhujen mukaan sama puhelin kuin Japaniin jo aiemmin julkaistu LG V34. Eli käytännössä sama puhelin kuin LG V20 mutta 5,2'' näytöllä ja IP67 suojauksella. Olisiko tässä sopiva peli?Hintaluokalla ei ole niinkään väliä. Periaatteessa jonkun valtamerkin top endin voisi ostaa, mutta kun tuntuu että noita halvempia ilmaantuu markkinoille hurjaa vauhtia, niin turhasta ei viitsisi maksaa. Linkeistä oli iloa, kiitos niistä! Ehkä kuitenkin muotoilen kysymyksen uusiksi: onko tämän vuoden aikana odotettavissa nousevilta merkeiltä jotain uutta ja odottamisen arvoista? Siis jossain määrin suojattua mallia? Mitään kovin ruggeroitua tiiltä ei ole tarkoitus hankkia. Tulevat Nokiat jossain määrin kiinnostaa ihan vaan nostalgian takia
Muuten tilanne on aika heikko. Uudet Googlen Pixel puhelimet ovat "Splash and dust resistant" mutta ilman IP luokitusta. Tämä kaiketi tarkoittaa kirjaimellisesti roiskesuojattu, joten ei kestä kunnon kastelua. Sitten löytyy tuo LG V20, joka on "MIL-STD-810G certified". Tuo luokitus ei kuitenkaan varsinaisesti suojaa vedeltä eikä puhelin ole tullut Eurooppaan myyntiin. HTC tosin julkaisi juuri Bolt puhelimen, joka on IP57. Boltissa on viime vuoden SD810 piiri, joten ei ole suorituskyvyltään terävintä kärkeä. Noita viime vuoden SD810 tai SD808 piirillisiä jonkin asteisia "vesisuojattuja" luureja löytyy useampia:
- Motorola Moto X Style (Splash and dust resistant)
- Motorola Moto X Force (Water-repellent, nano-coating technology)
- LG V10 (MIL-STD-810G certified)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 210
Hieman polttelisi tilata Saksasta Galaxy s7.
Pelittääkö Saksasta ostetut puhelimet ihan normaalisti myös Suomessa vai onko näissä jotain valtiorajoitteita?
Esim: http://www.mindfactory.de/product_info.php/Samsung-Galaxy-S7-G930F-32-GB-schwarz_1030842.html
Pelittääkö Saksasta ostetut puhelimet ihan normaalisti myös Suomessa vai onko näissä jotain valtiorajoitteita?
Esim: http://www.mindfactory.de/product_info.php/Samsung-Galaxy-S7-G930F-32-GB-schwarz_1030842.html
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Pelittää ihan samalla tavalla kuin ostaisit Suomesta. Ainoastaan päivitykset voivat tulla eri tavalla porrastetusti, sillä niitä jaelleen eri tahtiin maa-alueittain. Todennäköisesti Saksa saa päivitykset nopeammin kuin Suomi. Nuo ovat myös takuun alaisia laitteita Suomessa:
Yleistä tietoa kuluttajatakuusta
Samsung sanoi:
Viikon vinkki: Missä voin teettää toisesta EU-maasta ostamani tuotteen takuukorjauksen?
kvv sanoi:
Nuo lainaukset koskee siis Samsungin myöntämää takuuta. Tämän lisäksi tuotteella on ihan normaali valmistajan virhevastuu (24kk EU:n sisällä). Takuu on valmistajan/myyjän myöntämä lisäetu, kun taas virhevastuu on lakisääteinen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 910
Mikäs olis sitten hyvä tuossa 100€ ja alle luureissa. Tulis 8v tytölle joten olis "tärkeetä" että sais erillaisia suojakuoria ostettua (ebay/ali). Tällä hetkellä joku huawey halpis(tarjouksessa oli alta 50€), joka sekin ollut riittävä, kun ei olla annettu mitään pelejä asentaa. Suurin käyttö taitaa olla viestittely ja youtube.
edit. Ja niin mielellään alle 5"
edit. Ja niin mielellään alle 5"
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Periaatteessa jokin Motorola B (aka Lenovo Vibe B) ajaisi asiansa. Siinä on sentään Marshmallow versio Androidista. Kuoria voi olla hankala löytyy tuon Lenovo/Motorola nimeämisen vuoksi eri markkina-alueilla. Suosittelisin kuitenkin ostamaan esimerkiksi Vernee Thor puhelimen 106,99€. 11-vuotiaalta perheenjäseneltä tuollainen löytyy ja on tykännyt kovasti. Kuoriakin löytyy ihan kivasti, joskin ei yhtä paljon kuin Samsungeille jne. Aliexpressistä saattaa löytyä vähän paremmin kuin ebaystä. Tuo Thor ei vaadi mitään ihmeempiä kikkailuja. Tässä viestissä oikeastaan kaikki, mitä pitää ottaa huomioon.
Huawei Honor 7 Lite se taitaa edelleen olla Suomesta ostettuna. Tosin huomenna on Black Friday, joten hyviä tarjouksia löytyy nopeimmille. Esim. Huawei P8 cdon.comissa 209€. Tosin en tiedä, että joko tämä meni vai vasta tulossa~200eur luokkaan paras puhelin kiinnostaisi itseäkin, tuttavalle lupasin etsiä.
Tällä hetkellä valinta osuu todennäköisesti Honor 7 Liteen, vai onko muita/parempia ehdotuksia?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 910
Kiitoksia täytyy tutkailla paremmin tuota Thoria. Yksi vika siinä ainakin on että sehän on melkeen parempi kuin omani
Ja tietty takuu asiat taitaa olla melkolailla hänessä. kun ei täällä taida kukaan noita huoltaa?Että siinä mielessä toi levono b mitä itsekin olin tutkaillut olis turvallisempi.
Edit lisäyksiä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
Onko faktaa tuosta Verneen kamerasta. Itse olen ainakin ihan tyytyväinen kameraan, sillä hyvässä valossa ottaa ihan kohtuullisia kuvia kunhan tideostaa heikkoudet niin osaa sommitella kuvaa paremmin ja varsinkin somekuviin ihan toimiva kamera.
Toki jos nyt vertaan parhaimpaan kameraan mitä olen kännyköissä nähnyt (lumia950) tuo on ihan paska, mutta on puhelimissakin hintaeroa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
En tarkoittanut tuolla interpoloimiselle Vernee Thor puhelinta vaan niitä pahimpia tapauksia. Thorissa on oikeasti 13Mp:n kamera mutta Vernee ei ilmoita, mitä kamerasensoria he käyttävät puhelimessa. Sanotaan ainoastaan, että se on 13Mp:n CMOS BSI kamera f/2.0 aukkosuhteella. Kiinanpuhelinten markkinoilla noita komponentteja saatetaan vaihtaa tuotannossa tilanteen mukaan. Tämä on osasyy, miksi esimerkiksi käytettävää kamerasensoria ei kerrota.Onko faktaa tuosta Verneen kamerasta. Itse olen ainakin ihan tyytyväinen kameraan, sillä hyvässä valossa ottaa ihan kohtuullisia kuvia kunhan tideostaa heikkoudet niin osaa sommitella kuvaa paremmin ja varsinkin somekuviin ihan toimiva kamera.
Toki jos nyt vertaan parhaimpaan kameraan mitä olen kännyköissä nähnyt (lumia950) tuo on ihan paska, mutta on puhelimissakin hintaeroa.
Tuossa Thorissa on ihan ok kamera omassa hintaluokassaan mutta ei se vedä vertoja noille lippulaivoille, joihin sitä verrattiin. Valoisassa sillä ottaa kelvollisia kuvia (kuten monella muullakin nykypuhelimella) mutta muuten jää pahasti jälkeen. Itsellä on ollut hyppysissä Thor ja Mi4C ja pidän Mi4C:tä parempana. Jos lähdetään etsimään hyvää kameraa 100€:lla niin lähtökohtaisesti siirtäisin katseet käytettyihin vanhempiin lippulaivamalleihin. Vernee Thor pärjää monella osa-alueella huomattavasti kalliimmille puhelimille mutta kamera ei mielestäni ole yksi niistä.
Ihan samassa tilanteessa ostettiin meidän tytölle iPhone 5s.
Ihan toimiva kampe edelleen ja koska samat kuoret passaa kuin uuteen SE:hen, niin kuorien saanti on taattu pitkälle tulevaisuuteen.
Tokihan tuohon piti se toinen satanen laittaa lisää kiinaluureihin verrattuna.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Moto G4 Play on Varmastikin paras vaihtoehto Suomesta ostettuna. Ihan varteenotettava kilpailija tuolle olisi Wileyfox Swift 2. Hieman tehokkaampaa rautaa sisällä, 13MP Samsung 3L8 kamera ja sormenjälkitunnistin. Saksan amazonista 155,26€. Tuossa on Cyanogen OS käyttöjärjestelmä, mikä ei tosin ole sama asia kuin bloat-free CyanogenMod. Sinällään kyseessä on "puhdas Android" mutta Cyanogen Inc. on lisännyt joitain yhteistyökumppaneiden ominaisuuksia mukaan. Cyanogen käyttää näistä nimitystä MOD. Cyanogen OS 13.1 päivityksestä löytyy Skype, Cortana, Microsoft Hyperlapse, OneNote ja Twitter MODit. Lisäksi Bloatware sovelluksia löytyy ainakin TrueCaller, SwiftKey, Boxer sähköposti ja kalenteri (sekä AudioFX). Nuo kaikki voi kuitenkin halutessaan poistaa asetuksista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Laitetaan nyt tänne, kun ei parempaakaan ketjua keksi. Dirtycow aukosta jotain hyötyäkin: Universal (Dirtycow-based) TA Backup. Eli tuolla saa otettu TA-backupin kaikista Sonyn Marhsmallow laitteista, jos joskus haluaa palauttaa DRM-avaimet ja stock romin.
EDIT: Päivitys, kts. tästä
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 174
Äidille uutta puhelinta, mitä halvempi sen parempi mutta ei mitään ihan huonoa kuitenkaan. Jos joku budjetti pitää sanoa niin alle 200€ ois hyvä.
Ei käytettyä, ei kiinalaisia (paitsi Huawei ehkä), ei ulkomailta tilausta. Käyttö pääasiassa puhelut, viestit, WhatsApp. Satunnaisesti kameran käyttöä ja nettiselausta + Facebookia. Nykyinen puhelin Lumia 535 mutta ei uutta Lumiaa oikein...
Itse miettinyt tuota Samsung Galaxy J5. Varmaan paras tuossa alle 200€ hintaluokassa? Kuullut kys. mallista suosituksia tutuilta. Sitten ois nuo Huaweit, mutta niistä ei kokemusta kellään tutulla eikä itsellä.
Ei käytettyä, ei kiinalaisia (paitsi Huawei ehkä), ei ulkomailta tilausta. Käyttö pääasiassa puhelut, viestit, WhatsApp. Satunnaisesti kameran käyttöä ja nettiselausta + Facebookia. Nykyinen puhelin Lumia 535 mutta ei uutta Lumiaa oikein...
Itse miettinyt tuota Samsung Galaxy J5. Varmaan paras tuossa alle 200€ hintaluokassa? Kuullut kys. mallista suosituksia tutuilta. Sitten ois nuo Huaweit, mutta niistä ei kokemusta kellään tutulla eikä itsellä.
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 297
Itse vaihdoin 1020 stä honor 8 ja tyytyväinen olen. 1020 on parempi kuvissa ja videossa mutta ei se itseäni ole haitannut. valitettavasti 1020 parempaa ei ole, olen verrannut S7 ja tähän, se on paras mutta hidas.
Mulla on Galaxy S5+ ja se on vain liian tehoton mun käyttöön ja kamera liian huono. Uusi android luuri olisi hakusessa ja vaatimuksena 3-4GB muistia, enemmän tehoa, hyvä akkukesto ja huomattavasti parempi kamera. Galaxy S7 houkuttaisi, mutta hinta on aika huikea. Olisiko Honor 8 tai Huawei P9 mitään?
Juha Uotila
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 935
Huawei P9 on ainakin todella hyvä luuri, jos EMUI ei häiritse. Sama koskee Honoria.
Jos oikeasti etsit hyvää kameraa niin purisin hammasta ja hommaisin sen S7:n. Sitä saa noin 550e:lla
http://www.knaitek.fi/catalogsearch/result/?q=g930&cat=l
Jos oikeasti etsit hyvää kameraa niin purisin hammasta ja hommaisin sen S7:n. Sitä saa noin 550e:lla
http://www.knaitek.fi/catalogsearch/result/?q=g930&cat=l
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Jos etsitään pirteämpää luuria, niin siinä täytyy olla jokin tämän vuoden huippupiiri. Galaxy S5 4G+:sta löytyvä SD805 on mielestäni parempi piiri kuin mikään viime vuoden piireistä. Ainoastaan nämä uusimmat A72- tai Kryo-ytimillä (ja Mongoose) varustetut piirit tuovat lisää suorituskykyä. (Väitän, että S5 4G+:ssa alkaa enemmänkin tökkimään muistinkäyttö (2Gb ram) ja/tai softa kuin CPU suorituskyky).
Jos haluaa mahdollisimman edullisen lippulaiva luurin, niin suosittelisin Honor 8:a. Honor 8:ssa on käsittääkseni ihan sama kamera kuin Leica brändätyssä Huawei P9:ssä. Softassa on vain pieniä eroja (Leican kuvasuodattimet puuttuvat ja Pro-tilassa ei ole mahdollisuutta ottaa RAW-kuvia). Videokuvaus on ilmeisesti kameran heikoin lenkki. Suorituskyky puhelimessa on kohdillaan ja Huawei on luvannut laitteelle 24kk päivitystuen ja tietoturvapäivityksiä vielä pidempään. Eri asia on tietenkin, kuinka näissä lupauksissa pysytään
. EMUI käyttöliittymä voi herettää kaksijakoisia tunnelmia mutta on siinä paljon hyviäkin ominaisuuksia. Kattavasta custom rom tuesta saa vain haaveilla, jos sellaiset kiinnostaa.Pienellä panostuksella saisi OnePlus 3T puhelimen. OnePlussalla on omat heikkoudet (mm. näyttö ja kosketuslatenssi) mutta kokonaisuutena ollaan jo todella hyvällä tasolla. Softa puoli alkaa olla kunnossa ja OnePlus One kaltaiset laatuongelmat ovat enään muisto vain. Suorituskyvyltään OnePlus 3T on parasta, mitä Android puolella on tarjolla. 6Gb ram on pieni etu muihin nähden tulevaisuutta ajatellen, sillä ram-muisti on mielestäni ensimmäisiä pullonkauloja Android luurissa, kun ikää alkaa kertymään. (Tosin ei se 4Gb:kään ihan heti lopu kesken). Kattava custom rom tuki pidentää myös laitteen käyttöikää, jos säätäminen kiinnostaa.
Jos budjettia voi kasvattaa lisää, niin sitten Galaxy S7 on hyvä vaihtoehto. Kamera taitaa olla parempi kuin muilla (kuten inf yllä viittasi) mutta nämä alkaa mennä jo ihan mielipide kysymyksiksi. Vuoden 2016 älypuhelimien kameravertailu: Kuusi kapulaa kuvaamiseen -artikkeli kannattaa katsella läpi, jos kuvaaminen kiinnostaa enemmänkin. Tässä hintaluokassa aletaan puhumaan jo sellaisista laitteista, että tietyn laitteen suositteleminen alkaa olemaan jo vaikeampaa. Oikeastaan vain Xperia X Performance on sellainen floppi, että en suosittele mutta muuten kannattaa valita sellainen puhelin, mikä itseä miellyttää. Hintaerokaan ei ole suuri. Kannattaa vaikka käydä liikkeessä luureja hipelöimässä. Päivitystuki on yksi asia, minkä voi ottaa mukaan tarkasteluun (kts. Android valmistajien päivitysaikataulut).
Alla Geekbench suorituskykytestaus pisteet:
- OnePlus 3T (SD821): 1895/4299
- Huawei P9 (Kirin 955): 1787/5052
- Honor 8 (Kirin 950): 1731/5150
- Galaxy S7 (SD820): 1714/4002
- LG G5 (SD820): 1682/4017
- HTC 10 (SD820): 1671/3658
- Xperia X Performance (SD820): 1663/3833
- Moto Z (SD820): 1619/3967
- OnePlus 2 (SD810): 1142/2903
- Galaxy S5 4G+ (SD805): 1037/2796
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 518
Gsmarenan ja Anandtechin testien perusteella väitän, että Huawein luureissa ja OnePlus 3T:ssä on paras akun kesto noissa lippulaivoissa. HTC 10 ja Galaxy S7 ovat keskitasoa ja loput seuraavat sitten perässä. Gsmarenan testissä Samsung ja OnePlus saavat verrattain paljon pisteitä videontoisto testissä, mikä johtuu todennäköisesti Amoled näytöstä ja tummasta testivideosta. ("Running dark themes and dark backgrounds can really be advantageous for AMOLED device as they are able to achieve factors of 3-4x in luminance-power advantage over LCD devices").Kiitoksia vastauksista. Jos joo, muisti mulla loppuu kesken kun opera sivuja usein toista sataa aukiAkkukesto myös tärkeä. Eli 4Gb muisti, hyvä kamera ja akkukesto. Onko akkukestoissa suuria eroja käytännössä?
Kameran osalta sanoisin oikeastaan kaikkien ottavan hyviä kuvia valoissa. Hämärässä eroja tulee enemmän ja silloin Galaxy S7 on vahvoilla. OnePlusan luureissa on potentiaalia mutta suljinaika temppuilu täytyisi korjata softapäivityksellä. Hintaa vasten kun peilaa, niin Honor 8 on todella hyvä paketti. Itse arvostan puhdasta Androidia mutta jos EMUI ei aiheuta negatiivisia viboja, niin hyvä valinta. En näe, että Huawei P9 antaa kalliimmalle hinnalle riittävästi vastinetta. OnePlus 3T kannattaa valita silloin, kun haluaa puhtaan Android kokemuksen tai puhelinta aikoo käyttää 2+ vuotta (custom rom tuki). Jos hyvä kamera ei riitä, niin ehkä Galaxy S7 tarjoaa sitten sen erinomaisen kameran. Käytönnön suorituskyvyssä ei ole merkittävää eroa näiden luurien kesken..
Akkutestit:
Gsmarena (Talk time, Web browsing, Video playback):
Web Browsing (WiFi)
- OnePlus 3T: 83h (30:55h, 8:43h, 13:23h)
- Galaxy S7: 80h (22:57h, 9:34h, 14:50h)
- Huawei P9: 75h (14:53h, 9:15h, 8:46h)
- Honor 8: 70h (18:17h, 10:40h, 8:56h)
- OnePlus 3: 66h (32:48h, 8:03h, 13:15h)
- HTC 10: 66h (20:42h, 9:08h, 8:42h)
- Xperia X Performance: 61h (20:56h, 7:23h, 8:18h)
- LG G5: 60h (17:37h, 7:35h, 10:21h)
Web Browsing (WiFi)
- Honor 8: 8.96
- OnePlus 3T: 8.22
- Huawei P9: 8.18
- HTC 10: 8.02
- Galaxy S7: 7.63
- LG G5: 7.32
- OnePlus 3: 7.05
- Moto Z: 6.51
- Huawei P9: 8.37
- Honor 8: 8.11
- HTC 10: 7.95
- Galaxy S7: 7.51
- LG G5: 6.78
- Moto Z: 5.83
- OnePlus 3T: -
- OnePlus 3: -
- OnePlus 3T: 8.85
- Honor 8: 8.28
- OnePlus 3: 7.87
- Huawei P9: 7.50
- Galaxy S7: 7.37
- HTC 10: 7.13
- LG G5: 6.93
- Moto Z: -
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 127
Ei kannata tuijottaa pelkkiä ruudun mittoja, myös muut mitat ratkaisevat. Joissan puhelimissa esim. bezelit voi olla paksummat ja saavat pienemmälläkin näytöllä olevat puhelimet tuntumaan isoilta.
Uutiset
-
Vuoto: Intelin ”Arrow Lake-U” onkin vain päivitetty Meteor Lake
19.11.2024 03:38
-
LG julkaisi 480-hertsisen OLED-pelinäytön QHD-resoluutiolla
18.11.2024 22:33
-
Uusi artikkeli: Testissä Apple Watch Series 10 -älykello
18.11.2024 19:45
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (46/2024)
15.11.2024 13:52
-
Philips Evnia julkaisi uuden erittäin leveän 34M2C5501A -pelinäytön
15.11.2024 03:41
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 15
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
