Minkä puhelimen ostan?

Kaikkia valmistajia sisältävää listaa ei tietääkseni ole saatavilla, kun osa valmistajista ei edes anna päivityslupauksia. Android valmistajien päivitysaikataulut -ketjussa olen jonkin verran seurannut eri valmistajien track recordia. Sieltä löytyy myös linkkejä ulkomaalaisiin sivustoihin, jotka seuraavat päivitysten jakelua. Historian perusteella voi ainakin yrittää hahmottaa tietyn valmistajan päivityskäytäntöjä. Alla lueteltu valmistajia, jotka ovat antaneet selkeitä lupauksia.

Google:
Samsung:
OnePlus:
  • Järjestelmä ja tietoturva: 2/3 vuotta (OnePlus 3/3T ja 5/5T ovat saaneet 3 vuotta järjestelmäpäivityksiä mutta tästä ei ole erillistä lupausta)
  • OnePlus Software Maintenance Schedule
Nokia:
Android One -laitteet:


Lenovolla on lisäksi "upgrade-matrix", jossa listataan tulevat päivitykset eri malleille. Taulukko näyttäisi olevan ajan tasalla lähinnä tablettien osalta.
Honor teki vuonna 2016 lupauksen, että kaikki Honor mallit saavat tietoturvapäivityksiä 24kk:n ajan. Huawein ja Honorin tietoturvapäivityksiä saavat mallit on listattu alla olevan linkin takana.

Kannataa lisäksi huomioida, että päivitystuen pituus lasketaan aina laitteen julkaisusta. Esimerkiksi 2 vuotta sitten julkaistu laite 3 vuoden päivitystuella saa päivityksiä noin vuoden ajan.

Esimerkiksi vanhoja lippulaivamalleja myydään usein halvalla hinnalla laitteen rautaan nähden, mutta jäljellä oleva päivitystuki on onneton.
 
Yleensäkin puhelinkameroiden testaus on lähinnä kuvanlaadun tarkkailua puhelimen kannalta jollakin tavalla stabiloidussa ja liikkeen kannalta aika optimaalisessa ympäristössä, eli puhelin paikallaan ja annetaan sen tehdä työt. Nämä mm. lapsien ja eläinten kuvaamiset tuntuvat olevan kuva-arvostelijoille poikkeuksellinen käyttötapaus.

GSM-arenassa on kanssa kätevä tuo kuvanlaadun vertailu. Siinäkin puhelin on jalustalla, mutta kuva-asetuksista näkee suljinajan jonka perusteella voi tehdä omina päätelmiä kameran soveltuvuudesta omaan käyttöön. Perussääntönä voisi kai käyttää, että vertailun good light soveltuu ulkokäyttöön ja low light vastaa lähinnä sisätiloissa kuvaamista.

1600426374382.png


Mikäli kaikki vertailussa käytettävät kamerat pystyisi lähtökohtaisesti tuottamaan yhtä hyvän kuvan samoissa olosuihteissa, niin silloin erona olisi enää vain suljinaika. Tietenkään asia ei ole aivan niin yksinkertainen, mutta yleisohjeena voi tuota käyttää, esim tuossa 1/30 ja 1/8 vertailu:
1/30 on kohtalainen/hyvä suljinaika (eli pieni suljinaika) = nopeampi kuvanotto = soveltuu kohtalaisesti liikkuvien kohteiden kuvaamiseen (ei tietenkään yllä millekään järjestelmäkameran tasolle)
1/8 on todella surkea suljinaika (eli suuri suljinaika) = kuvan ottaminen kestää kauemmin = sopii paremmin/ainoastaan paikallaan oleviin kohteisiin
 
Yleensäkin puhelinkameroiden testaus on lähinnä kuvanlaadun tarkkailua puhelimen kannalta jollakin tavalla stabiloidussa ja liikkeen kannalta aika optimaalisessa ympäristössä, eli puhelin paikallaan ja annetaan sen tehdä työt. Nämä mm. lapsien ja eläinten kuvaamiset tuntuvat olevan kuva-arvostelijoille poikkeuksellinen käyttötapaus.

GSM-arenassa on kanssa kätevä tuo kuvanlaadun vertailu. Siinäkin puhelin on jalustalla, mutta kuva-asetuksista näkee suljinajan jonka perusteella voi tehdä omina päätelmiä kameran soveltuvuudesta omaan käyttöön. Perussääntönä voisi kai käyttää, että vertailun good light soveltuu ulkokäyttöön ja low light vastaa lähinnä sisätiloissa kuvaamista.

1600426374382.png


Mikäli kaikki vertailussa käytettävät kamerat pystyisi lähtökohtaisesti tuottamaan yhtä hyvän kuvan samoissa olosuihteissa, niin silloin erona olisi enää vain suljinaika. Tietenkään asia ei ole aivan niin yksinkertainen, mutta yleisohjeena voi tuota käyttää, esim tuossa 1/30 ja 1/8 vertailu:
1/30 on kohtalainen/hyvä suljinaika (eli pieni suljinaika) = nopeampi kuvanotto = soveltuu kohtalaisesti liikkuvien kohteiden kuvaamiseen (ei tietenkään yllä millekään järjestelmäkameran tasolle)
1/8 on todella surkea suljinaika (eli suuri suljinaika) = kuvan ottaminen kestää kauemmin = sopii paremmin/ainoastaan paikallaan oleviin kohteisiin
Sen verran pakko kommentoida, että gsmarenalla tuo low light vertailukuva on huoneessa, jossa valaistuksen taso on 28 luksia. Aika harvassa sisätilassa on valot päällä niin vähän. Toki kameran laadusta ja automatiikasta voi vetää johtopäätöksiä tuon vertailun perusteella, mutta kyllä yleensä keinovalaistussa asuinhuoneessa on vähintään 100-200 luksia (työpöydän ääressä 300-500 on suositus). Eli low light vertailussa pitkää suljinaikaa käyttävä kännykkä tuskin käyttää yhtä pitkää suljinaikaa valaistussa sisätilassa.
 
Sen verran pakko kommentoida, että gsmarenalla tuo low light vertailukuva on huoneessa, jossa valaistuksen taso on 28 luksia. Aika harvassa sisätilassa on valot päällä niin vähän. Toki kameran laadusta ja automatiikasta voi vetää johtopäätöksiä tuon vertailun perusteella, mutta kyllä yleensä keinovalaistussa asuinhuoneessa on vähintään 100-200 luksia (työpöydän ääressä 300-500 on suositus). Eli low light vertailussa pitkää suljinaikaa käyttävä kännykkä tuskin käyttää yhtä pitkää suljinaikaa valaistussa sisätilassa.

Lisäksi pitää muistaa, että laboratoriolosuhteet eivät aina kerro koko totuutta.
 
Kummasti tuo jos ei halua lovellista tai reikästä näyttöä tiputtaa laitteita pois :(

Eikö noissa ole usein vaihtoehtona, että ei näytä lovea? Itse ostin 2,5 vuotta sitten suunnilleen samoilla kriteereillä BQ Aquaris X2 (uutena toki vähän kalliimpi) ja pääosin hyvin mennyt. Nyt toki päivitykset kohta loppumassa.

Mutta joku vanhempi malli+custom rom lienee järkevin, jos budjetti ja lovettomuusvaatimus eivät jousta. Saatavuus tietty vähän tapauskohtaista, mutta esim. Asus Zenfone Max Pro (M1) löytynee vielä jostain päin maailmaa ja tuolle oli jo julkaistu Android 11 custom romina. Tuen jatkuvuudesta tietty vaikea sanoa.
 
Kannataa lisäksi huomioida, että päivitystuen pituus lasketaan aina laitteen julkaisusta. Esimerkiksi 2 vuotta sitten julkaistu laite 3 vuoden päivitystuella saa päivityksiä noin vuoden ajan.

Esimerkiksi vanhoja lippulaivamalleja myydään usein halvalla hinnalla laitteen rautaan nähden, mutta jäljellä oleva päivitystuki on onneton.
Juurikin näin! Lisäksi kannattaa katsoa, millä Android-versiolla laite on julkaistu ja sen mukaan haarukoida tulevia päivityksiä. Valmistajat saattavat vielä julkaista uusia malleja Android 10 versiolla, vaikka Android 11 on jo julkaistu. Android 11 tuodaan sitten muutamassa kuukaudessa päivityksenä ja pahimmassa tapauksessa päivitykset loppuvat siihen. Esim. Motorola on ollut surullisen kuuluisa tällaisesta toimintatavasta.
 
Eikö noissa ole usein vaihtoehtona, että ei näytä lovea? Itse ostin 2,5 vuotta sitten suunnilleen samoilla kriteereillä BQ Aquaris X2 (uutena toki vähän kalliimpi) ja pääosin hyvin mennyt. Nyt toki päivitykset kohta loppumassa.

Mutta joku vanhempi malli+custom rom lienee järkevin, jos budjetti ja lovettomuusvaatimus eivät jousta. Saatavuus tietty vähän tapauskohtaista, mutta esim. Asus Zenfone Max Pro (M1) löytynee vielä jostain päin maailmaa ja tuolle oli jo julkaistu Android 11 custom romina. Tuen jatkuvuudesta tietty vaikea sanoa.

Vähän aikaa sitten tuli vielä joku turvapäivitys tuohon Nokia 3:n joten taidan sillä nyt vielä hetken aikaa sinnitellä. Akku kyllä alkaa osoittamaan hieman hiipumisen merkkejä mutta videoiden perusteella pitäis olla varsin helppo vaihtaa uuteen. Minkään sortin pelaamista en harrasta kännykällä muut laitteet on sitten sitä varten. Joten ei tarvi olla tehoiltaa mitenkään uutta rautaa kunhan nettiselain toimii riittävän jouheasti.

No sieltä alkaa ilmeisesti tulemaan niitä näytönalaisia kameroita jonkin ajan päästä, saa kattella onko ne vaan noiden 1000e puhelimien antia.
 
Tädille pitäisi löytää uusi luuri, se on käyttänyt samsung galaxy miniä iät ja ajat. Speksit: ~200e, 5.5" näyttö, hyvä akkukesto. Kameran ei tarvitse olla mikään superhyvä, kunhan nyt jotain saa napsittua. Hyvä myös jos android tietoturvapäivityksiä tulee se ainakin 3 vuotta...
E: Mainittakoon että ei lasista takakantta, se on kuitenkin kohta paskana.
 
Tädille pitäisi löytää uusi luuri, se on käyttänyt samsung galaxy miniä iät ja ajat. Speksit: ~200e, 5.5" näyttö, hyvä akkukesto. Kameran ei tarvitse olla mikään superhyvä, kunhan nyt jotain saa napsittua. Hyvä myös jos android tietoturvapäivityksiä tulee se ainakin 3 vuotta...
E: Mainittakoon että ei lasista takakantta, se on kuitenkin kohta paskana.
Nykypuhelinten näytön kuvasuhde on tuollainen pitkulainen, jonka vuoksi 5,5 näytöllistä puhelinta ei markkinoilta löydä. Oletan kuitenkin, että mahdollisimman pieni puhelin siis hakusessa.

Oikeastaan ainut vaihtoehto noilla spekseillä ja tuossa hintaluokassa on Samsung Galaxy A41. Markkinoiden pienimpiä puhelimia ja näyttö siis tosiaan silti 6,1 tuumaa, jännät on ajat. Hieman kalliimmassa hintaluokassa Google Pixel 4a olisi hyvä vaihtoehto, joskin tuota ei taida tällä hetkellä saada Suomesta ja sen akkukesto on huonohko.
 
Nykypuhelinten näytön kuvasuhde on tuollainen pitkulainen, jonka vuoksi 5,5 näytöllistä puhelinta ei markkinoilta löydä. Oletan kuitenkin, että mahdollisimman pieni puhelin siis hakusessa.

Oikeastaan ainut vaihtoehto noilla spekseillä ja tuossa hintaluokassa on Samsung Galaxy A41. Markkinoiden pienimpiä puhelimia ja näyttö siis tosiaan silti 6,1 tuumaa, jännät on ajat. Hieman kalliimmassa hintaluokassa Google Pixel 4a olisi hyvä vaihtoehto, joskin tuota ei taida tällä hetkellä saada Suomesta ja sen akkukesto on huonohko.

Toi A41 vaikuttaa kyllä ihan järkevälle, ja tuo kokokin on aika sopiva, akkukesto ainakin gsmarenan testissä aika hyvä... Pitääpä tuota tutkia tarkemmin ja suositella!
 
Huawei Mate 20 Pron 128gigaa alkaa tuntumaan pieneltä, kun pitää parin kuukauden välein siirtää kuvia ja videoita koneelle. Whatsapp paisuu myös jatkuvasti. Puhelimeen ei mene microsd, vaan Huawei NM (nanomicro)-kortti. Pari kyssäriä:
- toimiiko puhelin tuollaisen kortin kanssa ihan yhtä jouhevasti verrattuna siihen, että esim. kuvat ja videot olisivat sisäisessä muistissa?
- tuleeko tuon kortin kanssa jotain ongelmia puhelinta vaihtaessa?
 
Huawei Mate 20 Pron 128gigaa alkaa tuntumaan pieneltä, kun pitää parin kuukauden välein siirtää kuvia ja videoita koneelle. Whatsapp paisuu myös jatkuvasti. Puhelimeen ei mene microsd, vaan Huawei NM (nanomicro)-kortti. Pari kyssäriä:
- toimiiko puhelin tuollaisen kortin kanssa ihan yhtä jouhevasti verrattuna siihen, että esim. kuvat ja videot olisivat sisäisessä muistissa?
- tuleeko tuon kortin kanssa jotain ongelmia puhelinta vaihtaessa?
Huawein laitteissa muistikorttia ei muistaakseni pystynyt käyttämään ikään kuin sisäisen tallennustilan jatkeena (kts. Adoptable Storage) vaan ainoastaan ulkoisena tallennusmediana. Silloin muistikortin käyttämisellä ei ole suoranaista vaikutusta puhelimen suorituskykyyn. Kannattaa kuitenkin huomioida, että muistikortti on riittävän kyvykäs esim. 4K-tallennukseen (V30 standarti).
Huawein muistikortti on yhteensopiva vain Huawein laitteiden kanssa, joten ei käy muille merkeille.
Alapäätyyn sijoitettu korttikelkka on hieman valtavirrasta poikkeava ratkaisu, mutta sitäkin uniikimpi on Mate 20 Pron tukeman muistikortin tyyppi. Laite on nimittäin ensimmäinen Huawein omaa Nano Memory Card –muistikorttia tukeva tuote markkinoilla. Korttikelkan molemmin puolin on yksi nano-SIM-paikka, joista toiseen voi sijoittaa vaihtoehtoisesti NM-muistikortin.

Toistaiseksi Huawei on julkaissut varsin vähän tietoja muistikorttinsa tekniikasta, mutta yritys on kertonut halustaan tehdä siitä micro-SD-korttien korvaajan ja tarjoavansa sitä myös muiden valmistajien käyttöön. Saimme puhelimen kaveriksi 128 Gt:n NM-kortin, jonka maksimilukunopeudeksi kerrotaan 90 Mt/s.

NM-kortti on noin 45 % micro-SD-korttia pienempi ja ulkomitoiltaan tismalleen nano-SIM-kortin kokoinen. Myös kontaktit on toteutettu kortin taustapuolelle eri tavalla kuin micro-SD-kortissa. Huawei ei kertonut onko korttia mahdollista käyttää adapterilla SD-korttipaikoissa, eli onko kyseessä vain fyysisesti ”uudelleenpaketoitu” SD-kortti.

Oma yleisestä standardista poikkeava muistikortti vaikuttaa hieman erikoiselta ratkaisulta ja sen edut hieman pienempää kokoa lukuun ottamatta jäivät toistaiseksi hämärän peittoon. Lisäksi Mate 20 Pro ei edes tue kahden SIM-kortin ja NM-muistikortin asentamista puhelimeen samanaikaisesti, joka olisi voinut olla yksi pienemmän korttikoon mahdollistamista eduista.

Huawein suositushinta 128 Gt:n NM-muistikortille on 89,90 euroa ja se tulee saataville marraskuun lopulla. Hinta.fi-palvelun mukaan kortin hinta on Suomessa edullisimmillaan noin 50 euroa. Etenkin kortin suositushinta on varsin tyyris, sillä vastaavia 4K-videon tallentamiseen soveltuvia 128 Gt:n micro-SD-muistikortteja saa noin 30–40 euron hintaan.
 
Vaimon päätti sitten tipauttaa puhelimensa (honor 9) ja näyttö tieten meni paskaksi, se puhelin nyt oli muutenki vähä aikansa eläny.. Nii hänelle nyt sit tarvis uutta puhelinta. Uuen puhelimen toiveena olisi hinta alle 400€ ja kamera pitäs olla hyvä ku kuvailee hyvin paljon. Ollaan tuossa kateltu honor 20 ja oneplussa nordia kun näyttäsivät olevan aika hyviä tuohon hintaluokkaan, mutta ei nyt sit osaa päättää kumpikohan noista olis järkevämpi/parempi vai löytyykö tuohon hintaluokkaan vielä joku luuri menis näide kahde edelle? :hmm::hmm:

Jotain vertailuja noista kahdesta yritinki kattoo mut asioista niin vähän tietävänä ei ne oikein avautunu, varsinki kun joillakin sivustoilla tuntu olemaa vähä ristiriitasia seikka tietoja kys. puhelimista..
 
Vaimon päätti sitten tipauttaa puhelimensa (honor 9) ja näyttö tieten meni paskaksi, se puhelin nyt oli muutenki vähä aikansa eläny.. Nii hänelle nyt sit tarvis uutta puhelinta. Uuen puhelimen toiveena olisi hinta alle 400€ ja kamera pitäs olla hyvä ku kuvailee hyvin paljon. Ollaan tuossa kateltu honor 20 ja oneplussa nordia kun näyttäsivät olevan aika hyviä tuohon hintaluokkaan, mutta ei nyt sit osaa päättää kumpikohan noista olis järkevämpi/parempi vai löytyykö tuohon hintaluokkaan vielä joku luuri menis näide kahde edelle? :hmm::hmm:

Jotain vertailuja noista kahdesta yritinki kattoo mut asioista niin vähän tietävänä ei ne oikein avautunu, varsinki kun joillakin sivustoilla tuntu olemaa vähä ristiriitasia seikka tietoja kys. puhelimista..
Nord on näistä kahdesta yli vuoden tuoreempi ja sitä myötä tuoreemmalla raudalla myös. Tästä speksivertailua:

Selkeä voitto Nordille ainakin omasta mielestä, kun löytyy mm. 90Hz AMOLED näyttö ja 5G tuki.
 
Nord on näistä kahdesta yli vuoden tuoreempi ja sitä myötä tuoreemmalla raudalla myös. Tästä speksivertailua:

Selkeä voitto Nordille ainakin omasta mielestä, kun löytyy mm. 90Hz AMOLED näyttö ja 5G tuki.

Thanks, tuo oliki näköjää järkevämpi vertailu :thumbsup: olin vaa sitä photo compare juttua tuon sivuston kautta tuijotellu :geek:
 
Thanks, tuo oliki näköjää järkevämpi vertailu :thumbsup: olin vaa sitä photo compare juttua tuon sivuston kautta tuijotellu :geek:
Nordissa esiintyneiden ongelmien (mm. osa laitteista sammuilee selittämättömästi ja näytön väritoisto "pumppaa" alhaisella kirkkaudella) vuoksi suosittelen ennemmin Galaxy S10 Liteä. Samsung on luvannut laitteelle myös kolme vuotta päivityksiä, niin olisi ainakin pitkäikäinen puhelin eikä kamerakaan huono ole. Suorituskyvyltään tehokkaampi kuin Nord mutta 90Hz näyttöä ei ole.
 
Vaimon päätti sitten tipauttaa puhelimensa (honor 9) ja näyttö tieten meni paskaksi, se puhelin nyt oli muutenki vähä aikansa eläny.. Nii hänelle nyt sit tarvis uutta puhelinta. Uuen puhelimen toiveena olisi hinta alle 400€ ja kamera pitäs olla hyvä ku kuvailee hyvin paljon. Ollaan tuossa kateltu honor 20 ja oneplussa nordia kun näyttäsivät olevan aika hyviä tuohon hintaluokkaan, mutta ei nyt sit osaa päättää kumpikohan noista olis järkevämpi/parempi vai löytyykö tuohon hintaluokkaan vielä joku luuri menis näide kahde edelle? :hmm::hmm:

Jotain vertailuja noista kahdesta yritinki kattoo mut asioista niin vähän tietävänä ei ne oikein avautunu, varsinki kun joillakin sivustoilla tuntu olemaa vähä ristiriitasia seikka tietoja kys. puhelimista..
Jotain pikkuvikoja on ollut tuossa Oneplus Nord luurissa. Honor/Huawei en taas osaa sanoa, kun omassa käytössä Realme 6 halppis ja siinä google camera.

Nordissa esiintyneiden ongelmien (mm. osa laitteista sammuilee selittämättömästi ja näytön väritoisto "pumppaa" alhaisella kirkkaudella) vuoksi suosittelen ennemmin Galaxy S10 Lite. Samsung on luvannut laitteelle myös kolme vuotta päivityksiä. Olisi ainakin pitkäikäinen puhelin eikä kamerakaan huono ole.
Mietin kanssa että eikö ole mitään muita vaihtoehtoja kuin nord ja 20. Tuossa litessä ei tosiaan pitäisi olla noita Oneplussan ongelmia. Ja 20 on taas niin vanha malli jo. Eikä uusia ainakaan kannata ostaa (google puuttuu). Samsungista en ole ainakaan itse kuullut, että olisi rikkinäisiä myyty.

Ja sama firma valmistaa nuo Oneplus ja Realme puhelimet, mutta ilmeisesti sitten halppis Realmen laatu on ainakin aavistuksen parempaa kuin tuossa Nord mallissa.

Pixel 4a saattaisi olla kiinnostava, mutta siinäkin on aika pieni akku ja melko hidas lataus (18W). Lisäksi ostaminen taitaa olla vähän hankalaa.
 
Nordissa esiintyneiden ongelmien (mm. osa laitteista sammuilee selittämättömästi ja näytön väritoisto "pumppaa" alhaisella kirkkaudella) vuoksi suosittelen ennemmin Galaxy S10 Liteä. Samsung on luvannut laitteelle myös kolme vuotta päivityksiä, niin olisi ainakin pitkäikäinen puhelin eikä kamerakaan huono ole. Suorituskyvyltään tehokkaampi kuin Nord mutta 90Hz näyttöä ei ole.

Kyllä me tuota tsekattiin kans kun tätä keskustelua selailtii ja se tuli pariin otteesee esiin, vaimo vaa oli sitä mieltä että 6.7" puhelin on häne kätee liia iso. Mutta on sekin harkinnassa, ite varmaan sen ottaisinki, mutta ymmärän kyllä vaimon pointin että onhan sitä puhelinta epämukava käyttää jos se tuntuu käteen kauheeltä möhkäleeltä.
 
Kyllä me tuota tsekattiin kans kun tätä keskustelua selailtii ja se tuli pariin otteesee esiin, vaimo vaa oli sitä mieltä että 6.7" puhelin on häne kätee liia iso. Mutta on sekin harkinnassa, ite varmaan sen ottaisinki, mutta ymmärän kyllä vaimon pointin että onhan sitä puhelinta epämukava käyttää jos se tuntuu käteen kauheeltä möhkäleeltä.
Loppujen lopuksi tuo kokoero esim. Nordin ja S10 Liten välillä ei iso ole, osaltaan kun vaikuttaa näytön reunukset.
Kokoakin pystyy vertailemaan netissä (voi myös kalibroida oman luurinsa mukaan):
 
Kyllä me tuota tsekattiin kans kun tätä keskustelua selailtii ja se tuli pariin otteesee esiin, vaimo vaa oli sitä mieltä että 6.7" puhelin on häne kätee liia iso. Mutta on sekin harkinnassa, ite varmaan sen ottaisinki, mutta ymmärän kyllä vaimon pointin että onhan sitä puhelinta epämukava käyttää jos se tuntuu käteen kauheeltä möhkäleeltä.
Sama kuin edellä. Eli tuo lite ei ole kauhean iso, vaikka näyttö onkin 6.7 tuumaa?

"6.7 inches, 107.8 cm2 (~87.8% screen-to-body ratio)"


Pixel 4a olisi aika pieni tai pienin, mutta ehkä siinä on sitten muita puutteita.
 
Loppujen lopuksi tuo kokoero esim. Nordin ja S10 Liten välillä ei iso ole, osaltaan kun vaikuttaa näytön reunukset.
Kokoakin pystyy vertailemaan netissä (voi myös kalibroida oman luurinsa mukaan):
Sama kuin edellä. Eli tuo lite ei ole kauhean iso, vaikka näyttö onkin 6.7 tuumaa?

"6.7 inches, 107.8 cm2 (~87.8% screen-to-body ratio)"


Pixel 4a olisi aika pieni tai pienin, mutta ehkä siinä on sitten muita puutteita.

No empäs tuollaisestakaan sivusta ollu vielä kuullu, hyvä tietää :thumbsup: :thumbsup: Eipä tuo joo niin iso enää ole ainakaa tuohon Nordiin verrattuna. Pitääpä viedä tuo vaimo kaupoille tuijottelemaan ja vähän kokeilemaan noita puhelimia niin sitten tietää paremmin miltä se oikesti tuntuu käsitellä.

Tuo pixel on sen verran vissiin hankala hankkia että en siihen taida lähteä, eikä se muutenkaan taida täysin ongelmaton puhelin olla :hmm:
 
Kyllä me tuota tsekattiin kans kun tätä keskustelua selailtii ja se tuli pariin otteesee esiin, vaimo vaa oli sitä mieltä että 6.7" puhelin on häne kätee liia iso. Mutta on sekin harkinnassa, ite varmaan sen ottaisinki, mutta ymmärän kyllä vaimon pointin että onhan sitä puhelinta epämukava käyttää jos se tuntuu käteen kauheeltä möhkäleeltä.
Jos kaipaa vähän pienempää vaihtoehtoa, niin Galaxy A51 5G on samoissa mitoissa Nordin kanssa. Oikeasti pienempi puhelin olisi sitten Pixel 4a (samoissa mitoissa Honor 9:n kanssa) mutta sen saatavuus on vielä heikkoa.
OnePlus Nord on paperilla paras vaihtoehto mutta foorumeilla on pelottavan paljon negatiivisia kokemuksia. Hälyttävin ongelma on satunnaiset uudelleenkäynnistymiset eikä OnePlus tunnu tietävän niiden syytä. Osa puhelimista on tullut huoltoreissusta viallisina takaisin. Toki kaupan saanee aina purettua mutta tympeää se on, jos huoltorumba sattuu omalle kohdalle.

Jos OnePlus houkuttaa, niin kannattaa harkita budjetin korotusta satasella OP8 malliin. Siinä ei ole tietääkseni havaittu ongelmia samassa mittakaavassa Nordin kanssa. Nordiin nähden OP8 on alle 2 milliä pidempi ja aavistuksen kapeampi.
 
Tuo pixel on sen verran vissiin hankala hankkia että en siihen taida lähteä, eikä se muutenkaan taida täysin ongelmaton puhelin olla :hmm:
Tuo Pixel 4a olisi paras noista vaihtoehdoista mitä tähän asti sanottu, mutta kun sen hankinta on vähän hankalaa (toistaiseksi ainakin) niin se ehkä suurin ongelma.
 
Tuo Pixel 4a olisi paras noista vaihtoehdoista mitä tähän asti sanottu, mutta kun sen hankinta on vähän hankalaa (toistaiseksi ainakin) niin se ehkä suurin ongelma.
Ei Pixel 4a:ssa muuta vikaa taida olla kuin heikompi akun kesto ja suppea kamera. Kameran kuvanlaadussa tuskin on valittamista mutta esim. ultralaajakulmakamera puuttuu. Jos etsii nimenomaan kamerapuhelinta, niin se saattaa olla ongelma.
 
Joo no jos välttämättä tarvitsee ultralaajakulmaa tai teleä yms niin sitten asia erikseen.
 
Jos kaipaa vähän pienempää vaihtoehtoa, niin Galaxy A51 5G on samoissa mitoissa Nordin kanssa. Oikeasti pienempi puhelin olisi sitten Pixel 4a (samoissa mitoissa Honor 9:n kanssa) mutta sen saatavuus on vielä heikkoa.
OnePlus Nord on paperilla paras vaihtoehto mutta foorumeilla on pelottavan paljon negatiivisia kokemuksia. Hälyttävin ongelma on satunnaiset uudelleenkäynnistymiset eikä OnePlus tunnu tietävän niiden syytä. Osa puhelimista on tullut huoltoreissusta viallisina takaisin. Toki kaupan saanee aina purettua mutta tympeää se on, jos huoltorumba sattuu omalle kohdalle.

Jos OnePlus houkuttaa, niin kannattaa harkita budjetin korotusta satasella OP8 malliin. Siinä ei ole tietääkseni havaittu ongelmia samassa mittakaavassa Nordin kanssa. Nordiin nähden OP8 on alle 2 milliä pidempi ja aavistuksen kapeampi.

Tuota Oneplussa 8 vilkaistiin myös ja se vähän alkoi houkuttaa ja vaimo jäi sitä pohtimaan että onko se sen 100€ lisä satstauksen arvoinen. Nyt itsekkin menin lueskelemaan tuota Nordin keskustelua ja aika pelottavalta tuo kuulostaa. Ihan sattuman kauppaa tuntuu olevan saatko toimivan vai boottailevan laitteen. Ja mullehan se huoltoon kiikuttaminen sitten aina jäis jos sellainen sattuu tulemaan enkä kyllä tiedä jaksaako sellaista. :speechless:

Eikös nuo Oneplussan puhelimet ole ollut aika hyviä ja kestäviä, jos ei nyt lasketa tuota harmittavaa Nordia mukaan?

Tuon nykyisen puhelimen näytön hajoamisen vuoksi sen uuden tarve on aika akuutti niin tuo Pixel 4 ei tälläkertaa kuvioihin oikein sovi..
 
Eikös nuo Oneplussan puhelimet ole ollut aika hyviä ja kestäviä, jos ei nyt lasketa tuota harmittavaa Nordia mukaan?

Tuon nykyisen puhelimen näytön hajoamisen vuoksi sen uuden tarve on aika akuutti niin tuo Pixel 4 ei tälläkertaa kuvioihin oikein sovi..
Kyllä tosiaan Oneplussat on toimivia, jos jättää tuon uusimman Nord mallin pois laskuista. Nord siis ensimmäinen, joka ei ole tullut täysin toimivana myyntiin. Toki osa toimii, mutta osa ei aivan.

Ilmeisesti Oneplussassa on jonkunlaiset tiivisteet kastumisen varalle. Kestävyys ehkä siellä jossain normaali tasolla?

Noista itse valitsisin varmaan Oneplus 8:n, vaikka onkin 100€ kalliimpi. Perusteluna vaikkapa tuo nopeampi 90Hz näyttö.
 
Viimeksi muokattu:
Tuota Oneplussa 8 vilkaistiin myös ja se vähän alkoi houkuttaa ja vaimo jäi sitä pohtimaan että onko se sen 100€ lisä satstauksen arvoinen. Nyt itsekkin menin lueskelemaan tuota Nordin keskustelua ja aika pelottavalta tuo kuulostaa. Ihan sattuman kauppaa tuntuu olevan saatko toimivan vai boottailevan laitteen. Ja mullehan se huoltoon kiikuttaminen sitten aina jäis jos sellainen sattuu tulemaan enkä kyllä tiedä jaksaako sellaista. :speechless:

Eikös nuo Oneplussan puhelimet ole ollut aika hyviä ja kestäviä, jos ei nyt lasketa tuota harmittavaa Nordia mukaan?

Tuon nykyisen puhelimen näytön hajoamisen vuoksi sen uuden tarve on aika akuutti niin tuo Pixel 4 ei tälläkertaa kuvioihin oikein sovi..
OnePlus 8 on huomattavasti suorituskykyisempi kuin Nord eli siinä mielessä pitkäikäisempi. Ultralaajakulmakamera on myös parempi OP8:ssa eikä puhelimen rakenne ole muovia vaan alumiinia. Mielestäni OP8 tarjoaa 100€ edestä ihan mukavasti vastinetta Nordiin nähden. Suositushinta OP8:lle oli pielessä mutta tarjouksien jälkeen hyvä vaihtoehto.

Toki voit Nordin ostaa Verkkokauppa.comista, kun sinne ilmeisesti saa 32pv palautusoikeuden myös puhelimille. Tai ainakaan puhelimia ei ole erikseen rajattu pois (linkki). Gigantti ja Power rajaa puhelimet pois palautusten piiristä ja taisi koronakin vaikuttaa niihin.
 
Vaimon päätti sitten tipauttaa puhelimensa (honor 9) ja näyttö tieten meni paskaksi, se puhelin nyt oli muutenki vähä aikansa eläny.. Nii hänelle nyt sit tarvis uutta puhelinta. Uuen puhelimen toiveena olisi hinta alle 400€ ja kamera pitäs olla hyvä ku kuvailee hyvin paljon. Ollaan tuossa kateltu honor 20 ja oneplussa nordia kun näyttäsivät olevan aika hyviä tuohon hintaluokkaan, mutta ei nyt sit osaa päättää kumpikohan noista olis järkevämpi/parempi vai löytyykö tuohon hintaluokkaan vielä joku luuri menis näide kahde edelle? :hmm::hmm:

Jotain vertailuja noista kahdesta yritinki kattoo mut asioista niin vähän tietävänä ei ne oikein avautunu, varsinki kun joillakin sivustoilla tuntu olemaa vähä ristiriitasia seikka tietoja kys. puhelimista..

Alla on kolme hyvää vaihtoehtoa. Yritin poimia oleellisimmat asiat.

Samsung S10 Lite
  • Iso näyttö (hippusen isompi kuin Nordissa)
  • Tehokkaampi järjestelmäpiiri kuin Nordissa.
  • Hyvä akunkesto (noin 2pv normikäytöllä)
  • Luvattu tietoturvapäivityksiä yli kolmen vuoden ajaksi. (4 vuotta julkaisusta, julkaistu 2/2020)
  • Ei kestä vettä


iPhone SE
  • Tehokkain järjestelmäpiiri
  • Kestävin
    • Kestää upotuksen 1m syvyyteen.
    • Tietoturvapäivityksiä noin 5-7 vuotta
    • (Ei virallista lupausta, mutta vanhin nyt säänöllisiä tietoturvapäivityksiä saava iPhone on julkaistu 7 vuotta sitten)
  • Selvästi pienikokoisin.
  • Tukee joukon ainoana langatonta latausta.
  • Retromalli (perinteinen kotipainike isoilla näytönreunuksilla)
  • 128GB versio maksaa yli 500€...
    • mutta toisaalta 64GB riittää hyvin normaaliin käyttöön.
  • Selvästi huonoin akunkesto (1pv normikäytöllä)

One Plus Nord
  • Iso näyttö
  • Joukon ainoa puhelin 90Hz näytöllä.
  • Hyvä akunkesto (noin 2pv normikäytöllä)
  • Joukon heikoin järjestelmäpiiri.
    • Jos nyt oikein vierekkäin vertailee, niin eron tehokkaampiin huomaa esimerkiksi nettiä selatessa ja erityisesti pelattaessa.
    • Mutta silti täysin riittävä peruskäyttöön, laite on nopea ja sujuva käyttää.
  • Tietoturvapäivityksiä noin 3 vuotta.
  • Ei ip-luokitusta
  • Raportoitu useista lastentaudeista uutena...
    • mutta suurin osa ongelmista on jo oletettavasti korjattu.
 
Viimeksi muokattu:
S10 ollut nyt kuukauden käytössä ja kyllä tämä akkukesto on täysin kelvoton. Pelkästään työpäivän aikana perus sometuksella ja viestittelyllä varaus putoaa ~60-50%. Aina ei tule oltua edes autolla liikkellä että saisi heti ladattua niin saa koko ajan miettiä missä saa ladattua ja loppuuko akku kesken päivän. Puhelin on vuoden vanha ja accubatteryn mukaan akusta on 86% eli 2800mAh jäljellä. Akun vaihtokaan ei auta kun uusi akku kestäisi yhtä huonosti jos sen haluaa ladata ~80% akun pitkäikäisyyttä silmälläpitäen. Onko tälle mitään hyviä vaihtoehtoja?

-hyvä kamera, laajakuvalinssi täytyy olla
-ei tarvi olla IP luokiteltu mutta kaiuttimet ja mikrofoni pölyltä suojattu
-Android
-langaton pikalataus
-hyvä akunkesto
-max ~400e, saa olla käytetty
 
S10 ollut nyt kuukauden käytössä ja kyllä tämä akkukesto on täysin kelvoton. Pelkästään työpäivän aikana perus sometuksella ja viestittelyllä varaus putoaa ~60-50%. Aina ei tule oltua edes autolla liikkellä että saisi heti ladattua niin saa koko ajan miettiä missä saa ladattua ja loppuuko akku kesken päivän. Puhelin on vuoden vanha ja accubatteryn mukaan akusta on 86% eli 2800mAh jäljellä. Akun vaihtokaan ei auta kun uusi akku kestäisi yhtä huonosti jos sen haluaa ladata ~80% akun pitkäikäisyyttä silmälläpitäen. Onko tälle mitään hyviä vaihtoehtoja?

-hyvä kamera, laajakuvalinssi täytyy olla
-ei tarvi olla IP luokiteltu mutta kaiuttimet ja mikrofoni pölyltä suojattu
-Android
-langaton pikalataus
-hyvä akunkesto
-max ~400e, saa olla käytetty
En pölysuojista ole ollenkaan tietoinen ja jos langallisen pikalatauksen kanssa pystyt elämään, Oneplus 7 pro menee torissa 350-400€ hintaluokassa. Kamerakin on ihan perushyvä, ei ihmeellinen. Plussana myös tuo reiätön näyttö. Akku on todella hyvä, eipä ole tarvinnut iphonesta siirtymisen jälkeen enää stressailla akunkestoa.
 
S10 ollut nyt kuukauden käytössä ja kyllä tämä akkukesto on täysin kelvoton. Pelkästään työpäivän aikana perus sometuksella ja viestittelyllä varaus putoaa ~60-50%. Aina ei tule oltua edes autolla liikkellä että saisi heti ladattua niin saa koko ajan miettiä missä saa ladattua ja loppuuko akku kesken päivän. Puhelin on vuoden vanha ja accubatteryn mukaan akusta on 86% eli 2800mAh jäljellä. Akun vaihtokaan ei auta kun uusi akku kestäisi yhtä huonosti jos sen haluaa ladata ~80% akun pitkäikäisyyttä silmälläpitäen. Onko tälle mitään hyviä vaihtoehtoja?

-hyvä kamera, laajakuvalinssi täytyy olla
-ei tarvi olla IP luokiteltu mutta kaiuttimet ja mikrofoni pölyltä suojattu
-Android
-langaton pikalataus
-hyvä akunkesto
-max ~400e, saa olla käytetty

Siis akkua kuluu noin 50% päivässä, vaikka laitetta ei käytetä? Kokeile tehdasresettiä ennen kuin lähdet puhelinkaupoille, veikkaan että sinulla on ongelma puhelimen ohjelmistossa. Ei sen akun kuuluisi tuolla tavalla heiketä.
 
S10 -sarjassa on luokaton akkukesto. S10e kesti hädintuskin päivän, joten en usko muidenkaan loistavan sillä saralla.
S10-sarjan heikko akun kesto taitaa selittyä suurimmaksi osaksi Exynos 9820 piirillä, jonka energiatehokkuus ei ole Snapdragon 855 piirin tasolla. Io-techin testiartikkelissa oli tästä maininta. Lisäksi Exynos -malleissa oli ainakin jossain vaiheessa bugi, joka esti puhelinta menemästä alhaisen virrankulutuksen tilaan äänipuhelun jälkeen. En tiedä, onko sitä saatu korjattua.
Akun odotettua nopeammasta hupenemisesta johtuen kahden päivän ylitykseen ei uskaltanut ryhtyä kuin pariin otteeseen melko kevyellä käytöllä. Kyseisillä kerroilla akkua oli jälkimäisen päivän päätteeksi jäljellä noin 10–25 % noin 3-4 tunnin kokonaisnäytönpäälläoloajalla.

Emme keksineet mitään suoranaista syytä Galaxy S10+:n odotettua heikompaan akunkestoon, mutta epäilemme syypääksi Exynos 9820 –järjestelmäpiiriä, sillä ulkomaisissa testeissä GS10+:n Snapdragon 855 –variantti on saanut akunkestosta huomattavasti parempia arvioita. Lisäksi havaitsimme ajoittain puhelimen lämpenevän myös käyttämättömänä hieman, joka viittaisi ongelmiin joko taustasovellusten hallinnassa ja järjestelmäpiirin virranhallinnassa.
S10 ollut nyt kuukauden käytössä ja kyllä tämä akkukesto on täysin kelvoton. Pelkästään työpäivän aikana perus sometuksella ja viestittelyllä varaus putoaa ~60-50%. Aina ei tule oltua edes autolla liikkellä että saisi heti ladattua niin saa koko ajan miettiä missä saa ladattua ja loppuuko akku kesken päivän. Puhelin on vuoden vanha ja accubatteryn mukaan akusta on 86% eli 2800mAh jäljellä. Akun vaihtokaan ei auta kun uusi akku kestäisi yhtä huonosti jos sen haluaa ladata ~80% akun pitkäikäisyyttä silmälläpitäen. Onko tälle mitään hyviä vaihtoehtoja?

-hyvä kamera, laajakuvalinssi täytyy olla
-ei tarvi olla IP luokiteltu mutta kaiuttimet ja mikrofoni pölyltä suojattu
-Android
-langaton pikalataus
-hyvä akunkesto
-max ~400e, saa olla käytetty
Noilla kriteereillä lähtisin bongailemaan Huawei P30 Pro (New Edition) puhelinta käytettynä. P30 Prosta löytyy kaikki luettelemasi asiat ja akun kesto Huaweilla on tyypillisesti hyvä. Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kauppasota aiheuttaa hieman epävarmuutta tulevien päivitysten suhteen mutta Android 11 päivitys lienee vielä tulossa kyseiselle mallille. Jos haluat uuden puhelimen, niin Axon 10 Pro osuu melkein budjettiin.
Virallista IP-luokistusta ei ole mutta jonkinlainen vesisuojaus löytyy eli oletettavasti sietää myös pölyä. Osa sivustoista väittää virheellisesti, että olisi IP53/68 suojaus. Alla io-techin saama vastaus ZTE:ltä.
Sain tällaisen vastauksen vesisuojaukseen liittyen:

"IP-luokitukseen ja vedenkestävyyteen liittyen: laitteella ei tosiaan ole virallista vedenkestävyys sertifikaattia, joten virallisesti vedenkestävä se ei ole. ZTE:n mukaan laite kuitenkin kestää jonkin verran vettä päivittäiskäytössä. ZTE VIP-palveluun tosiaan kuuluu myös yksi ilmainen nestevahingon korjaus takuukauden aikana."
Notebookcheckin mukaan Axon 10 Pron akun kesto on noin 42% parempi kuin S10:ssä. P30 Prossa puolestaan 74% parempi.
Screenshot_20200922-090751~2.png
 
Viimeksi muokattu:
Tarvitsisin uutta puhelinta. Vanha puhelin honor 7 lite. Arvostan hyvää akunkestoa, android ja budjetti 200-300€ tienoilla. Mitäs porukka suosittelee? Honor 20 pro ei varmaankaan saa uutena enää mistään? Tai en ainakaan itse löytänyt mitä nopeesti vilasin.
 
Missähän kaikis puhelimis on toi ominaisuus että voi nostaa korvalle niin vastaa puheluun?

Oneplus puhelimishan toi on mutta onko muissa malleissa?
 
Ärsyttää kun tekivät tuosta liian ison. Varsinkin perusmallia halvemmalla hinnalla olisin ostanut jos olisi ollut pienempi/kevyempi.
Isohan tämä totta tosiaan on. Ei kuitenkaan kokoonsa nähden erityisen painava. Osansa tuossa lienee muovisella takakuorella, joka ainakin omasta mielestä hyvä juttu. Ei tarvitse käsitellä kuin kipeää vehjettä, vaikkei kääri suojaan.
 
Miten tuo mp3 :ien lisääminen on tehty vaikeaksi? Jotenkin muistelen että silloin kun olen itse jotain puhelimiin siirtänyt, niin musiikkisoittimet kyllä osanneet kaivella muistikortilta tiedostot ihan helposti. Sitten kun vaan "miljoonan" apsin joukosta löytää itseä miellyttävän jolla kuuntelee..

Alkuun, pahoittelut pitkään kestäneestä vastaamisesta. Tässä nyt on ollut kaikenlaista juttua enkä niitä sen enenmpiä ala tässä nyt purkailemaan. Mutta Moto G5:ssä ainakin alkuunsa (olisko vielä tuolloin ollut Android 6:nen laitteessa?) piti asentaa kolmannen osapuolen sovellustenhallinta ohjelma, ja sieltä monen mutkan kautta sain kuin sainkin luurin käyttämään muistikortille tallennettuja MP3:sia. Musiikkisoittimena käytin Motorolassa VLC:tä, mikä toimii nykyisessäkin luurissa mediantoisto ohjelmana. Eli melko lailla sai selailla foorumeita maailmalta sekä vielä tsekkailla Youtubesta rautalanka videoita ennenkuin sain biisit kuulokkeista soimaan haluamallani tavalla. Voisin kuvitella että jollakin muulla, hieman vähemmän ohjelmistoihin perehtyneellä hepulla olisi hermot menneet jo hyvissä ajoin ennenkuin olisi musiikit toimineet... En nyt kirveelläkään saa mieleeni että olisiko noiden ämppäreiden lisääminen android 8:ssa Moto G5:llä ollut helpompaa kuin aiemmassa versiossa.

Sitten aivan alkuperäiseen kysymykseeni puhelimesta. Kiitokset vain kaikille ehdotuksista ja vinkeistä. Osittain niiden pohjalta löysin viimeinkin itselleni sopivan hintaisen tekoälykeskustelimen itselleni. Eli laittteeksi valikoitui Xiaomi Redmi Note 8 PRO, 6/64 malli. Luuri oli ihan suht.hyvässä tarjouksessa DNA:n liikkessä, ja kävin sen sieltä noutamassa 199€:n hintaan.

Vanhaan Motorolaan tottuneella on käytössä ollut hieman opettelua, ja vieläkin joutuu opettelemaan.
Luurissa on paljon hyviä ominaisuuksia, hintaluokan huomioon ottaen esimerkiksi ihan pätevä kamera. Tosin puhelimen oman kamera sovelluksen korvasin viikon ihmettelyiden jälkeen Play kaupasta löytyvällä Open Camera softalla, joka toimii ainakin omiin tarpeisiini nähden paremmin.

Jonkun verran olen myös yrittänyt "puukottaa" laitetta, eli saada karsittua turhia Xiaomin omia bloatware ohjelmia sekä mainoksia, mutta ainakaan vielä se ei ole onnistunut riittävän hyvin. Motorolan käyttöliittymään tottuneelle, sekä mainoksettomuuteen tottuneella tuo hyppäys on ollut melko raju. Toisaalta puhelin on nyt vasta ollut käytössä muutaman viikon, enkä sitä nyt aina päivittäin ole edes jaksanut rusikoida, joten puhelimen käyttöliittymä muotoutuu tässä vielä ajankuluessa hyvinkin. Ja voihan sitä olla, että mikäli en pääse yhteisymmärrykseen järjestelmän kanssa, niin asennan jonkin toisen Android distron laitteeseen. Mutta sen aika ei ole vielä.

Tästä siis jollekulle oiva luuri, siis sellaiselle joita ei kaikki mainokset häiritse (niitä löytyy luurista, mutta niitä pystyy myös karsimaan eikä niiden olemassa olo aina edes ärsytä) ja joka on valmis hieman perehtymään laitteen sielunmaisemaan. Eli, mikäli olet siirtymässä esimerkiksi iPhonesta androidiin, niin suosittelen kyllä vaikkapa jotakin muuta laitetta mahdollisimman puhtaalla androidilla, tämä se ei ole. Mutta mikäli olet liikkeellä tiukalla budjetilla sekä omaat aikaa sekä jaksamista tutustua laitteisiin ja niiden ominaisuuksiin niin siinä kohdin Redmi Note 8 Pro on tutustumisen arvoinen. Luuriin on muuten ladattavissa android 10, eli vaikkei sitä välttämättä ole paketista otettaessa, niin sen asentaminen on kuitenkin mahdollista ihan puhelimen omista päivitys valikoista. Tulevasta android 11:sta ei ole vielä varmuutta, että tuleeko se tälle laitteelle.

Eli juuh, tuossa pieni revikka laitteesta ja vielä kertaalleen iso kiitos ja syvä kumarrus kaikille jeesanneille. Sekä anteeksipyyntö siitä että vastaaminen viesteihin on kestänyt näinkin kauan.
 
Missähän kaikis puhelimis on toi ominaisuus että voi nostaa korvalle niin vastaa puheluun?

Oneplus puhelimishan toi on mutta onko muissa malleissa?
LG:llä oli joskus vastaava Answer Me -toiminto mutta se taitaa olla poistunut nykyisistä malleista.


Play Kaupassa on saatavilla Raise To Answer -sovellus, joka ajaa saman asian. Näyttää toimivan omalla XZ1 Compactilla (Android 10) mutta ei F(x)tec Pro1:llä (Android 9). Sovellus on avointa koodia ja löytyy myös F-Droidista. Kannattaa kokeilla jos toimisi nykyisellä luurilla.
 
Isohan tämä totta tosiaan on. Ei kuitenkaan kokoonsa nähden erityisen painava. Osansa tuossa lienee muovisella takakuorella, joka ainakin omasta mielestä hyvä juttu. Ei tarvitse käsitellä kuin kipeää vehjettä, vaikkei kääri suojaan.
Itse käytän kyllä kumisuojaa pääasiassa näytön suojana, takakuoren materiaalista riippumatta. Näyttöhän menee rikki jos ei päällä ole kuin suojalasi/kalvo, kun puhelin tippuu kulmallaan maahaan. Tietty jos ei pudottele, niin sittenhän tuo litekin on ok kokoinen ilman suojaa
 
S10-sarjan heikko akun kesto taitaa selittyä suurimmaksi osaksi Exynos 9820 piirillä, jonka energiatehokkuus ei ole Snapdragon 855 piirin tasolla. Io-techin testiartikkelissa oli tästä maininta. Lisäksi Exynos -malleissa oli ainakin jossain vaiheessa bugi, joka esti puhelinta menemästä alhaisen virrankulutuksen tilaan äänipuhelun jälkeen. En tiedä, onko sitä saatu korjattua.


Noilla kriteereillä lähtisin bongailemaan Huawei P30 Pro (New Edition) puhelinta käytettynä. P30 Prosta löytyy kaikki luettelemasi asiat ja akun kesto Huaweilla on tyypillisesti hyvä. Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kauppasota aiheuttaa hieman epävarmuutta tulevien päivitysten suhteen mutta Android 11 päivitys lienee vielä tulossa kyseiselle mallille. Jos haluat uuden puhelimen, niin Axon 10 Pro osuu melkein budjettiin.
Virallista IP-luokistusta ei ole mutta jonkinlainen vesisuojaus löytyy eli oletettavasti sietää myös pölyä. Osa sivustoista väittää virheellisesti, että olisi IP53/68 suojaus. Alla io-techin saama vastaus ZTE:ltä.

Notebookcheckin mukaan Axon 10 Pron akun kesto on noin 42% parempi kuin S10:ssä. P30 Prossa puolestaan 74% parempi.
Screenshot_20200922-090751~2.png
Kiitos erittäin kattavasta vastauksesta, pistetään Huawei katteluun.
 
En viitsinyt avata uutta ketjua tätä varten ja liittyy osittain uuden puhelimen ostoon:

Tutun Samsung S10:stä hajosi laturiportti ja huolto totesi ettei sitä voi vaihtaa, koska laturiportti on juotettu muihin osiin kiinni eikä vaihto siten ole mahdollinen. Ennen kuin puhelin heitetään pois onko mahdollista ladata puhelinta langattomasti vaikkei puhelimessa ole enää virtaa? Mikäli on niin olisiko asetuksista laittaa jotain etukäteen päälle, jotta lataus onnistuu?
 
En viitsinyt avata uutta ketjua tätä varten ja liittyy osittain uuden puhelimen ostoon:

Tutun Samsung S10:stä hajosi laturiportti ja huolto totesi ettei sitä voi vaihtaa, koska laturiportti on juotettu muihin osiin kiinni eikä vaihto siten ole mahdollinen. Ennen kuin puhelin heitetään pois onko mahdollista ladata puhelinta langattomasti vaikkei puhelimessa ole enää virtaa? Mikäli on niin olisiko asetuksista laittaa jotain etukäteen päälle, jotta lataus onnistuu?
On mahdollista ja tietenkin kannattaa ladatakin, jos puhelimessa ei ole muuta vikaa. Ei muutenkaan kannata muuten ehjää puhelinta heittää pois, vaan myydä jonnekin korjattavaksi/varaosiksi. Tietysti jos sisällä on omia tietoja, niin ehdottomasti langatonta latausta käyttämään
 
Missä puhelimessa olisi isoin näyttö? Minulla on isot kädet, ja housuntaskuun mahtuu vaikka 10 tuuman tabletti.
Langaton lataus, akunkesto ja vaihdettavissa oleva akku olisi plussaa(edes kohtuuhintaan liikkeessä).
Hinta saisi olla 0-600€ luokkaa.

Nykyinen Samsung S8+ alkaa osoittaa ikääntymisen merkkejä, enkä ole noista kaarevista näytön reunoista välittänyt, ei haittaa vaikka olisi suora näyttö ja puhelin tuuman paksuinen.
 
Missä puhelimessa olisi isoin näyttö? Minulla on isot kädet, ja housuntaskuun mahtuu vaikka 10 tuuman tabletti.

Miten olisi Galaxy S10 Life? Elisalta nyt 399€.

6,7" suora näyttö
Snapdragon 855 (parempi kuin muiden eurooppalaisten S10 mallien Exynos piiri)
4500 mAh akku (ei tosin mikään jättiakku, eikä varmaan kovin helppoa vaihtaa)
Langaton lataus
Hyvät kamerat
Päivitykset ainakin Android 12 asti, ehkä myös Android 13
 
Missä puhelimessa olisi isoin näyttö? Minulla on isot kädet, ja housuntaskuun mahtuu vaikka 10 tuuman tabletti.
Langaton lataus, akunkesto ja vaihdettavissa oleva akku olisi plussaa(edes kohtuuhintaan liikkeessä).
Hinta saisi olla 0-600€ luokkaa.

Nykyinen Samsung S8+ alkaa osoittaa ikääntymisen merkkejä, enkä ole noista kaarevista näytön reunoista välittänyt, ei haittaa vaikka olisi suora näyttö ja puhelin tuuman paksuinen.
Itseä kiinnostaisi tämä myös. Aikaisemmin oli Xiaomi Mi Max 2, jonka näyttö oli loistava. Sen näytön koko 6.44", nyt on käytössä Oneplus 6T, jonka koko 6.41", mutta todellisuudessa näyttö paljon pienempi koska se on saatu vain pidentämällä puhelinta, samalla kun leveys on paljon pienempi. Ei taida "oikeita" isonäyttösiä puhelimia tullut sitten Xiaomi Mi Max 3:n... Vai onko jollakulla muulla parempaa tietoa?
 
Itseä kiinnostaisi tämä myös. Aikaisemmin oli Xiaomi Mi Max 2, jonka näyttö oli loistava. Sen näytön koko 6.44", nyt on käytössä Oneplus 6T, jonka koko 6.41", mutta todellisuudessa näyttö paljon pienempi koska se on saatu vain pidentämällä puhelinta, samalla kun leveys on paljon pienempi. Ei taida "oikeita" isonäyttösiä puhelimia tullut sitten Xiaomi Mi Max 3:n... Vai onko jollakulla muulla parempaa tietoa?
Xiaomin Black Shark 3 Prossa on 7.1'':n näyttö 19.5:9 kuvasuhteella eli näytön pinta-ala on noin 125cm². Jos vertaa Mi Max 2 malliin, niin siinä näytön pinta-ala on 114cm². Hinta Black Shark Prolla tosin pompsahtaa sinne tonnin hujakoille (899€).
Samsungilta löytyy tietysti Note20 Ultra ja S20 Ultra puhelimet siinä 115-120cm² haarukassa mutta niiden akun kesto ei ole kummoinen Exynos-piiristä johtuen. Seuraava kokoluokka taitaa Nokia 8.3 5G ja Moto G9 Plus noin 112cm² näytöillä, kun unohdetaan erikoisemmat Kiinan mallit. Vähän alle 110cm² kokoluokassa on sitten vaihtoehtoja pilvin pimein.
 
Mites toi Huawei Mate X20 5G, näytössä kokoa 7,2 tuumaa ja pinta-ala hulppeat 130,7 cm².

Mahtuuko tuollainen edes reppuun ilman tunkemista? :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 508
Viestejä
4 475 228
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom