Minimalismi / turhan tavaran karsiminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja potero
  • Aloitettu Aloitettu
Oon kans innostunut tästä elämäntyylistä viimeisen vuoden aikana ja kesällä tulikin lahjoitettua ja myytyä monta pahvilaatikollista ja muovikassillista tavaraa. Roskiinkin on tietysti mennyt paljon.

Lueskelin koko ketjun läpi ja ton pohatta.comin blogi tekstin läpi missä oli paljon kaikkee hyvää ja seuraavalla kerralla kun käyn paikat läpi käyn ne vielä kriittisemmin. Vaatteita en vielä ole käynyt läpi ja niitä on varmasti eniten.

Tosin itselläni on aina ollut se tapa, että kun löytyy vaikkapa hyvät housut ostan niitä kahdet jolloin kun ekat on kulunut voin käyttää toisia eikä tarvitse mennä etsimään uusia. Sama homma T paitojen yms. kanssa joista tykkään etsiä hinta/laatusuhteelta parhaat ja sitten ostaa ison läjän kun on todennut, että kestää. Pidän siis itseäni kyllä minimalistina vaikka T paitoja löytyy noin 30kpl jotka on melkein samanlaisia. Tällä tavalla ei kuitenkaan tarvitse huolehtia vaikkei olisi muutamaan viikkoon jaksanut pestä pyykkiä ja tulee täysiä koneellisia.

Tässä harrastuksena tosin haitta puolena, että kun esim. hävitin hdmi kaapelit yms. mitkä oli ollut vuosia ilman käyttöä niin tietysti niille tuli heti käyttöä ja täytyy jostain hommaa uudet. Kuitenkin 99% tavaroista ollut sellaisia joita ei tosiaankaan kaipaa eikä oikeestaan edes muista.
 
Eikö tuohon elämäntapaan kannattaisi lähteä tulevia hankintoja huolellisemmin harkiten? Tuntuu kovin hölmöltä hävittää käyttökelpoista tavaraa vain hävittämisen ilosta.

Minä ymmärsin, että on hävitetty tavaraa, joka on hankittu ennen tämän harrastuksen aloittamista. Ja tähän harrastukseen nimenomaan kuuluu, että enää jatkossa ei hankita mitään ylimääräistä :)
 
Oon kans innostunut tästä elämäntyylistä viimeisen vuoden aikana ja kesällä tulikin lahjoitettua ja myytyä monta pahvilaatikollista ja muovikassillista tavaraa. Roskiinkin on tietysti mennyt paljon.

Lueskelin koko ketjun läpi ja ton pohatta.comin blogi tekstin läpi missä oli paljon kaikkee hyvää ja seuraavalla kerralla kun käyn paikat läpi käyn ne vielä kriittisemmin. Vaatteita en vielä ole käynyt läpi ja niitä on varmasti eniten.

Tosin itselläni on aina ollut se tapa, että kun löytyy vaikkapa hyvät housut ostan niitä kahdet jolloin kun ekat on kulunut voin käyttää toisia eikä tarvitse mennä etsimään uusia. Sama homma T paitojen yms. kanssa joista tykkään etsiä hinta/laatusuhteelta parhaat ja sitten ostaa ison läjän kun on todennut, että kestää. Pidän siis itseäni kyllä minimalistina vaikka T paitoja löytyy noin 30kpl jotka on melkein samanlaisia. Tällä tavalla ei kuitenkaan tarvitse huolehtia vaikkei olisi muutamaan viikkoon jaksanut pestä pyykkiä ja tulee täysiä koneellisia.

Tässä harrastuksena tosin haitta puolena, että kun esim. hävitin hdmi kaapelit yms. mitkä oli ollut vuosia ilman käyttöä niin tietysti niille tuli heti käyttöä ja täytyy jostain hommaa uudet. Kuitenkin 99% tavaroista ollut sellaisia joita ei tosiaankaan kaipaa eikä oikeestaan edes muista.
Täällä sama homma. Ostan paljon varastoon paitoja, sukkia, boksereita, kenkiä ym.

Sillä erotuksella että ne uudet tavarat odottaa määrätyssä paikassa, ja paitoja on 5 kpl. Kun yksi menee rikki, otan uuden paidan kotivarastosta.
Laskin, että säästän paljon rahaa kyttäämällä tarjouksia ja hommaamalla niitä tuotteita odottamaan tarvetta.

PALJON vähemmän stressiäkin, kun tietää jo että jos lenkkarit kuluvat aivan loppuun, kaapissa on tällä hetkellä 3 kpl uutta puoleen hintaan ostettuna aikoinaan.
 
Eikö tuohon elämäntapaan kannattaisi lähteä tulevia hankintoja huolellisemmin harkiten? Tuntuu kovin hölmöltä hävittää käyttökelpoista tavaraa vain hävittämisen ilosta.

Tuntuu siltä että ihmiset ovat edelleen liian rikkaita ja tavaraa saa kaupasta liian halvalla. Eipä nuo HDMI kaapelit niin paljoa maksa ettei työssäkäyvällä olisi niitä varaa ostaa, jos tulee tarvetta uusille laitteille, mutta vaikka olisit varakas niin tämä on enemmänkin ympäristön kannalta moraalisesti väärä harrastus hävittää vain hävittämisen ilosta ja ostaa aina uutta kun tarvii.

Joo, itsellä on isot varastot vanhoja kaapeleita ja kaikkea tavaraa mitä joskus, ehkä, tarvitsen vielä ja yleensä on tullut niille vanhoillekin kaapeleille tarvetta. En osta niitä huvin vuoksi, mutta en heitä ehjää roskiin niin kauan kun varastohuoneessa on tilaa.

Meilläkin taloyhtiön roskikseen kuskataan kaikenlaista arvokasta ja täysin toimivaa tavaraa. Ilmeisesti joku päättää aloittaa jonkin harrastuksen, mutta ei se sitten ilmeisesti maistukkaan ja sit löytyy roskakatoksesta soutulaitetta, kahvakuulaa, suksia, suplauta, kitara, jne. Ihan arvokkaan peliläppärinkin olen pelastanut roskiksesta. Siinä oli muuntajan johto murtunut, mikä oli helppo korjata.
 
Tuntuu siltä että ihmiset ovat edelleen liian rikkaita ja tavaraa saa kaupasta liian halvalla. Eipä nuo HDMI kaapelit niin paljoa maksa ettei työssäkäyvällä olisi niitä varaa ostaa, jos tulee tarvetta uusille laitteille, mutta vaikka olisit varakas niin tämä on enemmänkin ympäristön kannalta moraalisesti väärä harrastus hävittää vain hävittämisen ilosta ja ostaa aina uutta kun tarvii.

Joo, itsellä on isot varastot vanhoja kaapeleita ja kaikkea tavaraa mitä joskus, ehkä, tarvitsen vielä ja yleensä on tullut niille vanhoillekin kaapeleille tarvetta. En osta niitä huvin vuoksi, mutta en heitä ehjää roskiin niin kauan kun varastohuoneessa on tilaa.

Meilläkin taloyhtiön roskikseen kuskataan kaikenlaista arvokasta ja täysin toimivaa tavaraa. Ilmeisesti joku päättää aloittaa jonkin harrastuksen, mutta ei se sitten ilmeisesti maistukkaan ja sit löytyy roskakatoksesta soutulaitetta, kahvakuulaa, suksia, suplauta, kitara, jne. Ihan arvokkaan peliläppärinkin olen pelastanut roskiksesta. Siinä oli muuntajan johto murtunut, mikä oli helppo korjata.
Mjoo onhan tuo haaskausta. Sitten taas monet tuotteetkin rakenentaan kulutusmielessä. Parhaimpana esimerkkinä puhelimet, joita jengi ostaa vuoden kahden välein. Päivitystuetkin pienenevät. Tosin toivottavasti vanhat menevät kuitenkin myyntiin/kiertoon. Mulla 4v vanha Lenovon läppäri, josta päivitystuki loppunut valmistajan sivuilta..hölmöä.Harvat kodinkoneet kestävät enää sitä 15-20 vuotta käyttöä. Osat muovia ja kulutustavaraa. Oon ollu tyytyväinen vain yksiin talvikenkäpariin, jotka aloittavat nyt kuudennen talvensa. Toki noita välillä saa puunata ja vahata, jotta pysyvät hyvänä. Kaikki muut vuosi kaksi ja vaihtoon kun ovat kuluneet puhki.

Meillä on kotona ns miljoonakaappi. Siellä on tavaraa enemmän kuin sadan naisen käsilaukuissa. On koneen osia, osien paketteja, ompelutarvikkeita, kirjoja, polttimoita, lahjakasseja, kolikoita, vanhojen konsoleiden pelejä, lasten piirustuksia you name it. Tuon kun saisi joskus kahlattua läpi (menis varmaan kolme päivää :D) niin olisi kevyempi olo. Mitään ei jäisi kaipaamaan (paitsi ehkä jatkojohtoja, paristoja tai kaapeleita kun niitä tarvii)
 
Mulla on yli 100 takkia mut en olekaan minimalisti. :)

Lohduttavaa että jollain on enemmän kuin minulla. Laskin nopeasti niin reilut 40. Siinä on sitten kaikki talvitakit, maastopukujen takit, remppatakit, sadetakit, irtotakit ym ja kymmenenkunta ”mainostakkia” joita saanut työpaikoista, nekin suurimmaksi osaksi polyesteri/fleece kuraa. Niistä voisin kyllä luopua.

Aktiivikäytössä joku 8-10 takkia, muita satunnaisesti tai ei koskaan.

Joku mainitsi HDMI:n. Olen säästänyt kaikki vanhat kaapelit 90-luvun lopulta. Niitä on joku 10-15 kg. Suurin osa bulkkipaskaa mutta joukossa harvinaisempiakin. Ei sitä koskaan tiedä mitä tarvitsee jonkun retrolaitteen kanssa!
 
Siis pitääkö nää 100 takkia paikkansa vai oliko vaan heitto? Mihin ihmeeseen tarvitaan noin paljon takkeja?
-Ulkoilutakki juoksu/kevyempi(kevät ja syksyn alku)
-Ulkoilutakki paksumpi kangas(syksyn loppu)
-Ulkoilutakki pakkasiin (talvi)
-Villakangastakki (juhlallisempi)
-Farkkutakki
-Sadetakki
-Remppatakki

Seitsemänhän noita itsellä. Kesät menee tietysti ilman takkia niin pitkään kuin mahdollista. Farkkutakki lähinnä enemmän tyyli kuin oikeasti lämmön takia. Vaihtelee tuo päälle kun ei enää oo helteitä.
 
Siis pitääkö nää 100 takkia paikkansa vai oliko vaan heitto? Mihin ihmeeseen tarvitaan noin paljon takkeja?
-Ulkoilutakki juoksu/kevyempi(kevät ja syksyn alku)
-Ulkoilutakki paksumpi kangas(syksyn loppu)
-Ulkoilutakki pakkasiin (talvi)
-Villakangastakki (juhlallisempi)
-Farkkutakki
-Sadetakki
-Remppatakki

Seitsemänhän noita itsellä. Kesät menee tietysti ilman takkia niin pitkään kuin mahdollista. Farkkutakki lähinnä enemmän tyyli kuin oikeasti lämmön takia. Vaihtelee tuo päälle kun ei enää oo helteitä.
Jollain hamstraajalla voi ollakin pelkästään takkeja 100 kpl. Jotkut myös pitävät kiinni kaikesta ja ostavat lisää.

Oon käynyt hamstraajan kodeissa, koko kämppä täynnä tavaroita, missä on 100 takin lisäksi 50 lautasta ja 40 juomalasiakin pelkästään.

Koko kodissa saattaa olla helposti tuhansia tavaroita.
 
Siis pitääkö nää 100 takkia paikkansa vai oliko vaan heitto? Mihin ihmeeseen tarvitaan noin paljon takkeja?
-Ulkoilutakki juoksu/kevyempi(kevät ja syksyn alku)
-Ulkoilutakki paksumpi kangas(syksyn loppu)
-Ulkoilutakki pakkasiin (talvi)
-Villakangastakki (juhlallisempi)
-Farkkutakki
-Sadetakki
-Remppatakki

Seitsemänhän noita itsellä. Kesät menee tietysti ilman takkia niin pitkään kuin mahdollista. Farkkutakki lähinnä enemmän tyyli kuin oikeasti lämmön takia. Vaihtelee tuo päälle kun ei enää oo helteitä.

No, nuo kaikki on tavalla tai toisella vähän normitakkeja arvokkaampia. Pääosin euroopassa, Japanissa tai jenkeissä tehtyjä. Toisin sanoen keräilen takkeja tietyiltä merkeiltä ja tietyiltä vuosilta tai vuosikymmeniltä. Kaikki on rotaatiossa kesät talvet. Mut keräily ei tosiaan minimalismiin kuulu joten pahoittelut off topicista.
 
Meilläkin taloyhtiön roskikseen kuskataan kaikenlaista arvokasta ja täysin toimivaa tavaraa. Ilmeisesti joku päättää aloittaa jonkin harrastuksen, mutta ei se sitten ilmeisesti maistukkaan ja sit löytyy roskakatoksesta soutulaitetta, kahvakuulaa, suksia, suplauta, kitara, jne. Ihan arvokkaan peliläppärinkin olen pelastanut roskiksesta. Siinä oli muuntajan johto murtunut, mikä oli helppo korjata.

Tuossa oli ilmeisesti hieman kritiikkiä minua kohtaan kun oli hdmi kaapeli mainittu, mutta oon sun kanssas kyllä samoilla linjoilla. Itsekin korjaan vanhaa elektroniikkaa ja oon aina ostanut tavaraa käytettynä. Esim. nykyinen oneplus 7t on ensimmäinen puhelimeni jonka ostin uutena kaupasta ja sekin sen takia, että oma edellinen hajosi kosketusnäytöstä vaikkei tippunut kuin noin 50cm matkan ja oli pakko hommata kännykkä nopeasti kun olin reissuun lähdössä ja lähiseudulta ei löytynyt sopivaa. Se tosin täytyy sanoa, että oon sen verran pihi, että jonkun hdmi kaapelin ostaminen suomesta 20-30€ hintaan ärsyttää aina kun tietää, että amazonista saa 10€ paremman ja ylipäätänsä kaikilla on noita nurkat täynnä ennestään niin järjetöntä ostaa uutta ellei sitten kaapelissa itsessään ole jotain parempaa.

Oon myös aina vihannut sitä kun tunnun olevan ainoita ihmisiä jonka tunnen jonka mielestä ei ole hyväksyttävää, että jos ostan euron tavaran kaupasta odotan, että se kuitenkin toimii kun taas suurinosa on sitä mieltä, että mitä väliä kun se maksoi niin vähän ja heittää roskiin. Tyyliin juurikin jotkut kaapelit jostain aliexpressistä tmv. Mielestäni pitäisi olla kiellettyä valmistaa paskaa.

Itsellänikin siis oli monta laatikkoa kaikkia kaapeleita, mutta hävitin juurikin ne extrat. On mullakin pari hdmi kaapelia, mutta ne on jo käytössä joten tarvittaessa saan kyllä kiinni, muttei mielestäni ollu enää perusteltua pitää 5 vastaavaa kaapissa.

Tuossa ylempänä joku mainitsi ettei keräily kuulu minimalismiin, mutta kyllä se kuuluu samoin kuin harrastukset muutenkin.
 
Oon myös aina vihannut sitä kun tunnun olevan ainoita ihmisiä jonka tunnen jonka mielestä ei ole hyväksyttävää, että jos ostan euron tavaran kaupasta odotan, että se kuitenkin toimii kun taas suurinosa on sitä mieltä, että mitä väliä kun se maksoi niin vähän ja heittää roskiin. Tyyliin juurikin jotkut kaapelit jostain aliexpressistä tmv. Mielestäni pitäisi olla kiellettyä valmistaa paskaa.
Tää on muuten ärsyttävä, moni tuttavakin tilaa kiinasta sillä mentaliteetilla että "tarvitsen yhden, tilaan 5kpl niin varmaan yks niistä ees toimii ja loput voi nakkaa roskiin". Ja siis jos on pakko saada toimiva niin näinhän se on tehtäväkin, koska on sieltä itsellekin ihan täyttä paskaa välillä tullut ja joku alle euron kaapelin palautusrumba ei ole sen arvoista. Toki itse yritän korjata kaiken minkä vaan taidoillani pystyn, mutta usein nuo on sellaista rihkamaa ettei niitä oikein voi edes korjata mikäli on valu mennyt väärin ja johdotkin niin ohuet ja mistä lie hädin tuskin sähköä johtavasta tehty.

Toki en itsekään raaski ostaa sitä brand name tuotetta Suomen kaupoista kovin hevillä, vaan mielummin metsästän sen jostain käytettynä koska varsinkin firmoista menee laatukamaa ihan hittona mäkeen jatkuvasti, koska periaatteesta vanhoja ei käytetä jos uuden mukana tulee uusi kaapeli, tai sitten ne uudet kerätään johonkin ja lingotaan kaatikselle myöhemmin. Pari näyttöä joskus ostanut käytettynä tuollaisesta yritysten poistokamaa myyvästä pikkupuljusta, ja sattunut kysymään että ei löytyis DP-kaapelia heittää mukaan pienestä lisähinnasta vaikkapa. Äijä raahas semmoisen varmaan tuhat kappaletta sisältävän ison muoviboksin eteen että ota niin monta kuin tartteet tai vaikka kaikki, eikä maksa mitään, näitä piisaa ja tulee kokoajan lisää. Tuollainen suht laadukas kullatuilla liittimillä oleva kahden metrin DP-kaapelikin maksaa kuitenkin jotakin kaupasta ostettuna.

Lieveilmiönä taas tosiaan se sisäinen hamsteri nostaa päätään ja tulee noita otettua talteen ihan yli omien tarpeidenkin aina kun vaan jostain löytää, ja sitten tavallaan ahdistaa se tavaran paljous kun kaikkea ja vähän yli löytyy suoraan varastosta. Mutta enemmän se sitten harmittaa jos pitää mennä Gigantista hakemaan joku 20€ kaapeli mitä olisi viikko takaperin saanut vaikka peräkärryllisen ilman.
 
Koitan ostaa mahdollisimman vähän mitään ja katson yleensä aina ensin torista jos jotain tarvitsen ja ostan mieluummin käytettynä kuin uutta. Vaatteita tosin ostan vain uutena ja käytän hyvin pitkään. Lapselle kaikki vaatteet käytettynä, kun jäävät kuitenkin pieneksi parissa kuukaudessa niin ei järkeä ostaa uusia.

Jos jotain tarvitsee niin parempi miettiä ensin pari päivää, jos siis ei mikään täysin akuutti pakko asia ole. Monesti sitten ei tavaraa niin välttämättä tarvitsekkaan/halua niin paljoa kun hetken on miettinyt. Ei tule tehtyä mitään turhaa heräteostosta ja monesti lopputulos on että en osta ollenkaan.
 
Eikö tuohon elämäntapaan kannattaisi lähteä tulevia hankintoja huolellisemmin harkiten? Tuntuu kovin hölmöltä hävittää käyttökelpoista tavaraa vain hävittämisen ilosta.

Käsittääkseni suurinosa tähän elämäntapaan lähtijöistä on sellasia ketkä kyllästyy siihen, että tavaraa on kaikkialla. Itsellänikin kaikki alkoi siitä kun oli kaapit melko täynnä ja aloin seurustelemaan jolloin pitikin yhtäkkiä karsia paljon tavaraa kun taas ennen säilytin kaiken juurikin sillä idealla, että joskus voi tarvita ja tilaa riitti. Sitten homma lähti leviämään ja lopulta kävin porukoidenkin ja isovanhempien kämppiä myös läpi ja jeesasin hävittämään kaikkea. Tyyliin porukoilla oli 90 luvulta asti kaikkea elektroniikka jätettä. Taisi löytyä peräti 5 modeemia pakkauksineen kun kaikki oli säilytetty vaikka olisi rikkinäisiä. Kuitenkin sellaista tavaraa josta oli 100% varma ettei niitä tulla koskaan käyttämään ja kierrätykseen vienti taisi olla paras kohtalo mitä niille oli. Samoin läppäreitä taisi olla 5 joista 4 on jo lahjoitettu ja sai uusio käyttöä. Varsinkin vanhemmalla väestöllä on esim. paperia ihan järkyttävät määrät vaikka nykyään aika harvoin paperille tarvitsee mitään olla.

Tuo hävittämisen ilo on kyllä todellista, mutta nykyään varsinkin kun torissa on kaikki niin helppoa eikä aiheudu suurempaa vaivaa kun lahjoittaa niin miksei? Itsekin ensin keräsin aivan kaiken kasaan, otin kuvat ja pistin lähipiirille viestiä haluaako ilmaiseksi jotain ja ne mitkä ei kelvannut pistin täällä ja torissa lahjoitukseen ja päivässä meni kaikki. Tietysti jotkin ihan roskat laitoin roskikseen ja lajittelin kunnolla niin toivottavasti menivät hyötykäyttöön. Nykyään sentään entiseen verrattuna se hyvä, että jätteiden lajittelu toimii huomattavasti paremmin ja helpommin.

Luultavasti kaikki jotka tähän projektiin ryhtyy harkitsee tulevia hankintojaan huomattavasti tarkemmin kun muistaa millainen urakka tämä homma oli.
 
Käsittääkseni suurinosa tähän elämäntapaan lähtijöistä on sellasia ketkä kyllästyy siihen, että tavaraa on kaikkialla. Itsellänikin kaikki alkoi siitä kun oli kaapit melko täynnä ja aloin seurustelemaan jolloin pitikin yhtäkkiä karsia paljon tavaraa kun taas ennen säilytin kaiken juurikin sillä idealla, että joskus voi tarvita ja tilaa riitti. Sitten homma lähti leviämään ja lopulta kävin porukoidenkin ja isovanhempien kämppiä myös läpi ja jeesasin hävittämään kaikkea. Tyyliin porukoilla oli 90 luvulta asti kaikkea elektroniikka jätettä. Taisi löytyä peräti 5 modeemia pakkauksineen kun kaikki oli säilytetty vaikka olisi rikkinäisiä. Kuitenkin sellaista tavaraa josta oli 100% varma ettei niitä tulla koskaan käyttämään ja kierrätykseen vienti taisi olla paras kohtalo mitä niille oli. Samoin läppäreitä taisi olla 5 joista 4 on jo lahjoitettu ja sai uusio käyttöä. Varsinkin vanhemmalla väestöllä on esim. paperia ihan järkyttävät määrät vaikka nykyään aika harvoin paperille tarvitsee mitään olla.

Tuo hävittämisen ilo on kyllä todellista, mutta nykyään varsinkin kun torissa on kaikki niin helppoa eikä aiheudu suurempaa vaivaa kun lahjoittaa niin miksei? Itsekin ensin keräsin aivan kaiken kasaan, otin kuvat ja pistin lähipiirille viestiä haluaako ilmaiseksi jotain ja ne mitkä ei kelvannut pistin täällä ja torissa lahjoitukseen ja päivässä meni kaikki. Tietysti jotkin ihan roskat laitoin roskikseen ja lajittelin kunnolla niin toivottavasti menivät hyötykäyttöön. Nykyään sentään entiseen verrattuna se hyvä, että jätteiden lajittelu toimii huomattavasti paremmin ja helpommin.

Luultavasti kaikki jotka tähän projektiin ryhtyy harkitsee tulevia hankintojaan huomattavasti tarkemmin kun muistaa millainen urakka tämä homma oli.
Itsekin pitäisi taas ottaa joku päivä ja käydä pari laatikkoa tai joku kaappi läpi ja heittää turhaa rojua pois. Tuossa vaan on ihan järjetön työ kun joukossa tietää olevan jotain tarpeellistakin eli pitää oikeasti käydäkin kaikki läpi. Niinkuin taisin joskus aiemmin mainitakin, kannoin jo verkkovarastosta pari laatikkoa avaamattomana roskiin kun olivat olleet tähän kämppään muutosta asti eikä niiden sisältöä ollut tarvinnut. Pitäisi taas vaan saada aloitetuksi jonkun läpikäynti mutta kun tietää sen olevan niin tuskastuttavaa hommaa niin ei millään vaan viitsisi.

Minullakin on takuulla nurkissa paljon sellaista tavaraa mikä on jemmaan laitettaessa ollut ihan kuranttia mutta esimerkiksi tekniikka on kehittynyt sellaista vauhtia että ainakin osa kaikenlaisista pienelektroniikkalaitteista tai tietokoneen komponenteista ovat auttamatta jo niin vanhoja ettei niillä tee nykypäivänä mitään. Esimerkiksi jotain VGA- ja DVI-kaapeleita varmaan löytyy jostakin kaapelilaatikosta iso nippu, aikanaan noita tarvitsi vähän väliä mutta nykyään kun HDMI, Displayport sun muut vastaavat ovat syrjäyttäneet nuo niin turhaan pyörivät tilaa viemässä.
 
mielestäni menee hamstrauksen puolelle, jos kaapissa on käyttämättömiä lenkkareita seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.

Ei mielestäni ole järkeä säilöä lenkkareita tai sneakereita kun ne eivät säily: liimaukset aukeavat ja kumi kovettuu. Laadukkaat nahkakengät sensijaan ovat huollettuna ja oikein säilytettynä lähes ikuiset.
 
mielestäni menee hamstrauksen puolelle, jos kaapissa on käyttämättömiä lenkkareita seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.
No totta tuokin.

Mutta kun ostat puoleen hintaan ne lenkkarit, niin miksi ei.

Minulla lenkkarit kuluvat yhdessä kesässä käyttökelvottomiksi, niin seuraavallekin kesälle on sitten uudet.
Samoin ei tarvitse etsiä niitä kun on jo ja tarjouksesta. Tuotekin säilyy, toisin kuin raha tilillä.
 
No totta tuokin.

Mutta kun ostat puoleen hintaan ne lenkkarit, niin miksi ei.

Minulla lenkkarit kuluvat yhdessä kesässä käyttökelvottomiksi, niin seuraavallekin kesälle on sitten uudet.
Samoin ei tarvitse etsiä niitä kun on jo ja tarjouksesta. Tuotekin säilyy, toisin kuin raha tilillä.
Mulla ei ole kyllä yhdetkään edes vähän laadukkaammat kengät kuluneet yhdessä kesässä käyttökelvottomiksi mutta joskus aikanaan kun käytti jotain kiina-lenkkareita niin niiden käyttöikä oli jotain puolen vuoden ja vuoden väliltä. Esimerkiksi tuon takia en enää vuosiin ole ihan halvimpia viitsinyt ostaakaan kun aavistuksen kalliimmalla saa jo vähintään triplasti kestävät tossut ja niitäkin saattaa saada alennusmyynnistä "edellisen vuoden" malleja hyvinkin edullisesti.
 
Mulla ei ole kyllä yhdetkään edes vähän laadukkaammat kengät kuluneet yhdessä kesässä käyttökelvottomiksi mutta joskus aikanaan kun käytti jotain kiina-lenkkareita niin niiden käyttöikä oli jotain puolen vuoden ja vuoden väliltä. Esimerkiksi tuon takia en enää vuosiin ole ihan halvimpia viitsinyt ostaakaan kun aavistuksen kalliimmalla saa jo vähintään triplasti kestävät tossut ja niitäkin saattaa saada alennusmyynnistä "edellisen vuoden" malleja hyvinkin edullisesti.
Pitänee paikkansa kovasti autoilevien kohdalla, mutta jos harrastaa pitkiä kävelyitä varsinkin kovilla alustoilla, niin helposti ne laadukkaatkin kengät menevät yhdessä kesässä.
 
Viimeksi muokattu:
Kävelylenkit kannattaa minusta hoitaa lenkkaria raskaammilla kengillä, esim. maihareilla, mutta jos juoksua harrastaa niin lenkkarin kesto on sen 1000 km tai äärimmillään 1500 eikä sille voi yhtään mitään. Kannattaahan mieleisiä kenkiä ostaa silloin kun halvalla saa, eikä silloin kun on on pakko saada uudet just nyt.

30 kilsan viikoittaiset työmatkatkin kävelen paljon mieluummin puvun kengissä kuin lenkkareissa.
 
Pitänee paikkansa kovasti autolevien kohdalla, mutta jos harrastaa pitkiä kävelyitä varsinkin kovilla alustoilla, niin helposti ne laadukkaatkin kengät menevät yhdessä kesässä.

Mulla kengät on ulkoisesti melko priima kunnossa aina, mutta sisäpohjat kuluu väkisin kun kävelee ja pyöräilee paljon. En oo ainakaan merkkikohtaisia eroja pahemmin huomannut paitsi paksupohjaiset tietysti kestää kauemmin siinä missä ohuella pohjalla tuntuu seuravaana kesänä kuin paljasjalkakengillä kävelisi
 
Mulla ei ole kyllä yhdetkään edes vähän laadukkaammat kengät kuluneet yhdessä kesässä käyttökelvottomiksi mutta joskus aikanaan kun käytti jotain kiina-lenkkareita niin niiden käyttöikä oli jotain puolen vuoden ja vuoden väliltä. Esimerkiksi tuon takia en enää vuosiin ole ihan halvimpia viitsinyt ostaakaan kun aavistuksen kalliimmalla saa jo vähintään triplasti kestävät tossut ja niitäkin saattaa saada alennusmyynnistä "edellisen vuoden" malleja hyvinkin edullisesti.
Riippuu varmasti paljon ihmisestä(paino, kävelytapa jne) ja käytön määrästä + millaisella alustalla kävelee.

Itse joskus ostin jotain nahkaisia kävelykenkiä hintaluokassa 100-200€ ainakin olevinaan ihan laadukkaita, kenkäkaupasta. Ja taisi yhdet kulua jo alle kesässä pohjista puhki + nahka meni huonoon kuntoon taittuvista kohti. Toiset taisi myös hajota pohjista ja sisävuori kuluu myös helposti ihan puhki

Sitten siirryin björn borgin nahkaisiin kenkiin, nekin kesti yleensä 6-12kk käyttöä, ennen kuin alkoi olla jossain kohti kuluneet

Nyt ostelen prismasta lenkkareita hintaan 15€, ja nämä kestää about vuoden, kun piti siirtyä pehmeämpiin pohjiin.

En tiedä miten kalliit kengät pitää olla, että ne kestää vuosia, mutta epäilen että mitkään ei oikeasti kestä jos kävelee/pyöräilee paljon. Tietysti niitä voi korjuuttaa, mutta onko sekään mielekästä jos kengät maksaa 10-20x enemmän mutta joutuu silti korjaamaan vähän väliä

Itsekin olen nyt pyrkinyt välttämään turhia ostoksia ja samalla pääsemään eroon turhasta tavarasta. Esim vaatteita tulee ostettua harvoin ja nekin yleensä halpoja, kun kestävät melkein yhtä kauan, jos ei välitä pienistä rei'istä ja nuhjuisuudesta :D

Taitaa muutenkin olla miehet pieni vähemmistö tuossa turhassa vaaterumbassa, kirppareita kun katsoo niin 90% aikuisten vaatteista on naisten, eli ostellaan turhaan ja sitten kiertoon kun ei ole muotia
 
Riippuu varmasti paljon ihmisestä(paino, kävelytapa jne) ja käytön määrästä + millaisella alustalla kävelee.

Itse joskus ostin jotain nahkaisia kävelykenkiä hintaluokassa 100-200€ ainakin olevinaan ihan laadukkaita, kenkäkaupasta. Ja taisi yhdet kulua jo alle kesässä pohjista puhki + nahka meni huonoon kuntoon taittuvista kohti. Toiset taisi myös hajota pohjista ja sisävuori kuluu myös helposti ihan puhki

Sitten siirryin björn borgin nahkaisiin kenkiin, nekin kesti yleensä 6-12kk käyttöä, ennen kuin alkoi olla jossain kohti kuluneet

Nyt ostelen prismasta lenkkareita hintaan 15€, ja nämä kestää about vuoden, kun piti siirtyä pehmeämpiin pohjiin.

En tiedä miten kalliit kengät pitää olla, että ne kestää vuosia, mutta epäilen että mitkään ei oikeasti kestä jos kävelee/pyöräilee paljon. Tietysti niitä voi korjuuttaa, mutta onko sekään mielekästä jos kengät maksaa 10-20x enemmän mutta joutuu silti korjaamaan vähän väliä
Sisäpuolella käytetään korkki+nahkapohjallisia, ulkopuolelle laitetaan päkiän alle kulutusosaksi ohut puolipohja, jota sitten vaihdetaan samoin kuin kantalappua. Päällinahka pidetään puhtaana ja rasvaamalla elastisena.
 
On laatu merkkikengät, lenkkarit, adidas.

Minusta minimalismiin kuuluu myös hamstraus asioille, joita tietää tarvitsevansa. On varsin hölmöä ostaa sama asia kun menee rikki normaalihintaan.

En hamstraa koskaan:

Elektroniikkaa, varsinkin akullista tai isoa, mutta esim. kuulokkeet saatan ostaa hieman ennakkoon jos tiedän nykyisten hajoavan lähiaikoina.


Hamstraan:

Kuivaruokaa ja pitkään säilyvää, tarjouslihaa/kanaa pakkasiin
Tarjousvaatteita ja kenkiä kohtuudella
Hygienia- ja käyttötavaroita alennuksista

Ihan samaan tapaan jotkut säilöö 100 takkia eri vuosikymmeniltä, minä säilytän tavaraa uutena, jota tarvitsen satavarmasti lähiaikoina.
 
Tähän ikään asti turhasta tavarasta luopuminen on tuottanut tuskaa. Takaraivossa koko ajan ajatus, josko vielä joskus tarvitsee jotakin tiettyä esinettä tai asiaa.
Nyt olen torittanut viikottain ylimääräisiä astioita yms.
Suoraan sanottuna helpottunut olo, kun saa tavaraa vähemmäksi.
Mahdollinen lähitulevaisuudessa häämöttävä muuttokin on hyvä motivaattori. Ja tulipahan sitä jälleen huomattua, että kun ihminen joutuu hoitokotiin tai kuolee, niin eipä sillä roinalla enää omistajalleen merkitystä ole.
Naapurin rouvan siirryttyä hoitokotiin omainen laittoi lapun porraskäytävään, että häkkivarasto on auki ja kaikki saa viedä.
Jotain tavaroita veivät asunnosta pois, paljon hylkäsivät asuntoon. Turhaanpa kyseinenkin rouva sitä materiaa säilösi.

Paljon on tullut juostua ns. hyvien tarjousten perässä. Eipä moiseen enää juuri tarvetta ole. Mainoslehtiset voi heittää suoraan paperinkeräykseen.
Tarpeettomalla tavaralla itsensä ympäröiminen ei elämänlaatua paranna.
 
Remontin yhteydessä meni makkari uusiksi, niin en laittanutkaan kaikkia vaatteita takaisin kaappiin, vain ne joita käytän.

1 ltk jossa 10 paria sukkia
1 ltk jossa 10 kpl boxereita
Kymmenen t-paitaa
Kahdet farkut, kahdet lyhyet kesähousut, kahdet verkkarit ja salishortsit

Kaappi melkein tyhjä :)

Sitten on vaatehuoneessa tangossa työpaidat ja omat siistit päällyspaidat. Pari työtakkia ja pari omaa takkia eteisessä.

Yhden hyvät kengät ja pihakäyttöön crocsit.

Muutamia hattuja hattuhyllyltä.

63kpl vaatteita kotona kun sukatkin lasketaan erikseen. Loput lähti kierrätykseen.

Eikun 64, yksi roskildesta ostettu erikoistakki piti jättää kaappiin vaikka sitä ei tule pahemmin käytettyä.
 
Juttu haisee.

Ei näytä ulkonäkö minumalistiselta eikä varsinkaan ääri-. Kuntopyörä :rofl:
Mulla pisti silmään sähkönkulutus "5,6 kWh marraskuussa". Jos nopeasti laskin oikein, niin se on joku 7W ja risat keskimääräistä tehoa. Onkohan Sari ääriminimalismissaan kytkenyt ilmanvaihdon ja lattialämmityksetkin pois päältä...
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Mulla pisti silmään sähkönkulutus "5,6 kWh marraskuussa". Jos nopeasti laskin oikein, niin se on joku 7W ja risat keskimääräistä tehoa. Onkohan Sari ääriminimalismissaan kytkenyt ilmanvaihdon ja lattialämmityksetkin pois päältä...

Lattialämmitys on todennäköisesti patterilla tmv. hoidettu ja ei huoneistokohtaista ilmanvaihtoa niin ei näy omassa laskussa.

Jääkaapinhan toi oli irroittanut joten luultavasti välillä on 0w kulutus ja silloin tällöin latailee laitteita.
 
Lattialämmitys on todennäköisesti patterilla tmv. hoidettu ja ei huoneistokohtaista ilmanvaihtoa niin ei näy omassa laskussa.

Jääkaapinhan toi oli irroittanut joten luultavasti välillä on 0w kulutus ja silloin tällöin latailee laitteita.
Nykyään on aika yleistä että LVIS saneerauksessa kytketään kylppärin lattilämmitys talon sähköön ja vielä niin ettei asukas voi kytkeä sitä kokonaan pois.Uudiskohteita en ole aikoihin tullut tehtyä joten niistä en tiedä mutta luulisin että niissäkin estetään kohteusvauriot.
 

Sanon suoraan, että tuo ei vaikuta enää terveeltä minimalismilta. Miksi ylipäätään asua kerrostalokämpässä ellei omasta tahdosta käytä edes vesijohtoa? Kannattaisi ennemminkin asua jossain metsämökissä tai asuntovaunussa/autossa.
 
Sanon suoraan, että tuo ei vaikuta enää terveeltä minimalismilta. Miksi ylipäätään asua kerrostalokämpässä ellei omasta tahdosta käytä edes vesijohtoa? Kannattaisi ennemminkin asua jossain metsämökissä tai asuntovaunussa/autossa.

Vaikken itsekään ymmärrä minimalismin viemistä tuollaiseen mittakaavaan, niin mielestäni on ihan fiksua asua kaukolämpöverkossa olevassa kerrostalossa, jos tavoitteena on "yksinkertaistaa elämää ja keskittyä itselle tärkeisiin asioihin" ja toisaalta kuluttaa mahdollisimman vähän sähköä, kuten jutun alussa oli mainittuna. Jos asuu jossain metsämökissä tai asuntoautossa, niin siinä "pääsee" helposti keskittymään johonkin ihan muuhun kuin itselle tärkeisiin asioihin, kun saa ihan itse olla tekemässä kaiken mikä kerrostalossa kuuluu huoltoyhtiölle ja/tai tulee kunnallistekniikan mukana. Vaikkei sitä juoksevaa vettä käyttäisikään, ja sähköäkin ihan minimit, niin jo ihan pelkästään viemäröinti ja jätehuolto on aika paljon elämää yksinkertaistavia asioita.
 
Vaikken itsekään ymmärrä minimalismin viemistä tuollaiseen mittakaavaan, niin mielestäni on ihan fiksua asua kaukolämpöverkossa olevassa kerrostalossa, jos tavoitteena on "yksinkertaistaa elämää ja keskittyä itselle tärkeisiin asioihin" ja toisaalta kuluttaa mahdollisimman vähän sähköä, kuten jutun alussa oli mainittuna. Jos asuu jossain metsämökissä tai asuntoautossa, niin siinä "pääsee" helposti keskittymään johonkin ihan muuhun kuin itselle tärkeisiin asioihin, kun saa ihan itse olla tekemässä kaiken mikä kerrostalossa kuuluu huoltoyhtiölle ja/tai tulee kunnallistekniikan mukana. Vaikkei sitä juoksevaa vettä käyttäisikään, ja sähköäkin ihan minimit, niin jo ihan pelkästään viemäröinti ja jätehuolto on aika paljon elämää yksinkertaistavia asioita.
Tuossahan jo yksi ristiriita tuleekin. Ei se ole mitään minimalismia eikä muutakaan säästöä, että kantaa kaivovettä kanistereissa toimivan vesihanan viereen. Se on rituaali tai neuroosi.
 
Kait siinä on se ajatus että vettä on rajattu määrä, tässä tapauksessa kanisterillinen kerrallaan, niin sitä ei tule lutrattua. Sama kohtuullinen vedenkäyttö on mahdollista myös hanavettä käytettäessä, ei se kantovesiä vaadi.
 
Kauankohan kestää tää minimalismimuoti, nyt kun ihmisten elintaso laskee vauhdilla niin tuleeko hoardaamisesta taas muotia pula-aikojen tyyliin?
 
Kauankohan kestää tää minimalismimuoti, nyt kun ihmisten elintaso laskee vauhdilla niin tuleeko hoardaamisesta taas muotia pula-aikojen tyyliin?

Aina kun tulee lama niin downshifting tulee muotiin. ”Hypätään pois oravanpyörästä.”. Pehmeä keino sanoa ettei enää saa sitä hyväpalkkaista ”vaativaa” työtä autoedulla sun muulla kun talous sakkaa.
 
Onko kukaan miettinyt talvitakista luopumista? Eihän nyt ole edes talvia. Itsellä parkatakki ei ollut käytössä koko talvena vielä kertaakaan.
Välikausitakki ja tarvittaessa alakerrasto on riittänyt 10 asteen pakkasilla.
 
Onko kukaan miettinyt talvitakista luopumista? Eihän nyt ole edes talvia.
Varmasti monikin on peräti luopunut, ja jotkut eivät ole koskaan älynneet sellaista hommata. Samoin aiempi historia ei sääilmiöissä ole tae tulevasta juuri sen enempää kuin pörssissä tai kryptossa.

Kai sitä vaan ilman varsinaista talvitakkia voi pärjätä riippuen miten elää. Esimerkiksi autottomalla etelän kaupunkiasujalla ei välttämättä ole sitä skenaariota, että auto leviää jossain perseessä ja joutuu yksin kävelemään tai odottamaan apua talven kylmimpään yönä, sattumalta lämpötilaennätyksen rikkoutuessa.

Sekin vielä vaihtelee, mitä kukin täällä sanoo talvitakiksi, sekä henkilökohtaisesta näkemyksestä että riippuen siitä, asuuko Espoossa, Fugessa vai Kolarissa. En minäkään ole tänä talvena käyttänyt varsinaista arktista talvitakkia tai puoltakaan mahdollisista kerrosvaatteista. "Talvitakkeja" useampaakin toki.
 
Kerrospukeutumisella pärjää aika hyvin reilun kympin pakkasillakin. Itsellä on ollut maksimissaan t-paita, fleece ja välikausitakki missä on jonkinlainen vuori. Samalla rotsilla voi mennä sitten t-paidan tai pitkähihaisen kanssa syksyn tai kevään viileillä ulkona.
 
Ei kyl mitää haluja luopua talvitak(e)ista ku ympäri vuoden pyöräilee töihin ja joka paikkaan mihin nyt on yleensä menossakaan. Kerroksissakin tulee jossain se raja vastaan mikä on käytännöllistä pukea ja riisua sen sijaan että vedän sen paksun takin niskaan eikä tarvi palella välillä miinus 10-30. Joka talvi kuitenki noita -20 pakkasia täälläkin. Lähi sääasema kyllä väittäis ettei enää -30 oo rikottu kymmeneen vuoteen, yllättävä kyllä.

Mutta joo, minimalismissa en luopuis käytännöllisesti katsoen tarpeellisista tavaroista. Ymmärrän kyllä jos ei ulkoile ja/asuu etelässä nii takki voi olla turha, ja onhan noita ihmisiä jotka kävelee pakkasessaki ilman hanskoja ku on "kuuma", itellä monesti näpit jäässä -5c jos ei oo kunnon hanskat kädessä.
 
No, toi on aika suhteellista. Itte otan talvitakin esille kun mennään yli -15c. Siihen asti pärjää villakangastakilla. Ja villakangastakki otetaan käyttöön kun tulee pakkasta. Siihen saakka pärjätään fleecepitkähihasella. Ilman T-paitaa.

Toki se riippuu vähän kylmänkestävyydestä. Itte pystyn kolaamaan lunta nollassa/pikkupakkasessa toista tuntia t-paidalla ilman että kädet on ees kylmät. Tai kädet on ihan jäässä mutta kämmenet ja sormet on ihan lämpimät.
 
Onko kukaan miettinyt talvitakista luopumista? Eihän nyt ole edes talvia. Itsellä parkatakki ei ollut käytössä koko talvena vielä kertaakaan.
Välikausitakki ja tarvittaessa alakerrasto on riittänyt 10 asteen pakkasilla.

Mulla on suurin osa takeista sellaisia joita käytän myös keväällä ja erityisesti syksyllä. Ei talvitakeissa ole mitään erityistä mitä muissa vaatteissa ei ole.

Jonain talvina täällä Turussa ei voi edes käyttää oikeaa talvitakkia jos liikkuu kävellen, koska ne olisivat aivan liian lämpimiä. Mun lämpimin pitkä takki on sellainen ettei sitä voi käyttää jos ei ole vähintään -15 astetta pakkasta, lähellä kaupassa sillä voi käydä -10 asteessa jos pitää alla vain poolopaitaa, minkä takia sitä ei voi riisua koska talvella sisätiloissa pelkkä poolopaita on liian kylmä. Sitä takkia en ole tainnut käyttää 4-5 vuoteen, viime talvena sitä sentään olisi voinut käyttää, mutta en jaksanut kaivaa jostain laatikosta missä se on muuton jäljiltä.

Mutta ei me ei-minimalistit juuri ehjistä vaatteista luovuta. Sinänsä vähän turhia suurin osa talvitakeista, koska niiden vuori kuitenkin rajoittaa niiden käyttöä.
 
Tai kädet on ihan jäässä mutta kämmenet ja sormet on ihan lämpimät.

Täysin OT, mutta onko mitään tapaa hoitaa paleltuneita käsiä "normaaliksi"? Ite joskus muutama vuosi sitten kun frisbee golfia harrastin kävin heittelemässä kiekkoa talvella ja palellutin molemmat käden tai sormet oikeammin. Sen jälkeen pienikin pakkanen saa kädet jääkylmiksi vaikka olis minkälaista hanskaa kädessä. Ulkoilut menee pakkasella kevytuntsikka ja retkeilyhousut joita käytän läpi vuoden kelistä riippumatta, alla lyhyt hihainen t-paita ja pitkiä kalsareita en käytä.
 
Täysin OT, mutta onko mitään tapaa hoitaa paleltuneita käsiä "normaaliksi"? Ite joskus muutama vuosi sitten kun frisbee golfia harrastin kävin heittelemässä kiekkoa talvella ja palellutin molemmat käden tai sormet oikeammin. Sen jälkeen pienikin pakkanen saa kädet jääkylmiksi vaikka olis minkälaista hanskaa kädessä. Ulkoilut menee pakkasella kevytuntsikka ja retkeilyhousut joita käytän läpi vuoden kelistä riippumatta, alla lyhyt hihainen t-paita ja pitkiä kalsareita en käytä.
Ei mitää käryy. Ittellä ei vaan kädet juuri palele. Tai jos saa ne jollain ilveellä lämpimäks niin ne pysyy. Esmes harnskojen kanssa kun lähtee kolaamaan lunta niin vähän päästä kädet kiehuu ja saa ottaa hanskat pois eikä niitä enää tarvii ja voi vaikka loppu päivän olla ilman tumppuja. Mutta jos ei saa itteä lämpimäks niin sitten pysyy kädet kylminä. Ainakin itellä.
 
Itellä oli kans aikoinaan kun vaikka kolailin pihaa niin kädet oli hiestä märkänä. Tänä päivänä, tai no on tämä vaivannu jo varmaan jonku vuoden, ei auta mitkään hanskat... Perseestä ettenkö sanoisi. No se siitä OT mun osalta, pahoittelut tästä.

Mitä minimalistisuuteen tulee niin tuota tekis mieli tavoitella... Itellä on kaikki "piilossa" olevat paikat täynnä. Esimerkiksi autotalli, on kaikenlaista tavaraa jota käyttää vain harvoin eikä oikein mitään mahdu enää. Tosin kaikki mitä siellä on niin niille löytyy käyttöä, ainaki joskus. Yks kaveri kerran soitti "Sulla on se talli täynnä tavaraa ja tuli mieleen ku sulla siellä tallissa on vaikka mitä. Niin löytyykö sulta vahingossakaan semmosta lastenistuimen kiinnikettä polkupyörään?" No muistin, että siinä yhdessä laatikossa on semmonen ja siitä kaveri semmosen haki eikä tarttenu uutta ostaa :)
 
Onko kukaan miettinyt talvitakista luopumista? Eihän nyt ole edes talvia. Itsellä parkatakki ei ollut käytössä koko talvena vielä kertaakaan.
Välikausitakki ja tarvittaessa alakerrasto on riittänyt 10 asteen pakkasilla.
En, mutta mulla ei olekaan välikausitakkia. Menen kesätakilla ja kerrospukeutumisella jonnekin marraskuulle ja vaihdan suoraan talvitakkiin.

Sen sijaan olen ajatellut yhdistää talvitakin arkikäyttöön ja laskettelutakin. Nyt nuo on ollut erillään, laskettelutakki on +10 vuotias ja talvitakki 5 vuotta vanha, molemmat alkavat olla aika rispaantuneessa kunnossa. Jos ostaisi yhden laadukkaan toppatakin lasketteluun ja muuhun käyttöön, ja sitten villakangastakki muuhun kylmän ajan käyttöön.

En kyllä tiedä mikä järki ennen pakotti päätä kun vielä parikymppisenä piti pärjätä vuoden läpi samalla takilla ja kesäkengillä. Nykyään lipsahtaa pitkät kalsarit jalkaan jo marraskuussa ja kengät vaihtuu talvimalliseksi. Pitävät paremmin ja ovat lämpimämmät. Enää ei jaksa palella.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 402
Viestejä
4 506 771
Jäsenet
74 394
Uusin jäsen
jonde94

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom