Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

[Simpanssi6000]

Muutettiin viikko sitten uuteen kerrostaloon jossa ei toimi kännykän netti yhtään sisällä. Ei oma elisa eikä vaimon dna. Onkohan jotain edullista laitetta, vahvistinta tms jolla saisi laitteet toimimaan?

 

[snow28]

Muutettiin viikko sitten uuteen kerrostaloon jossa ei toimi kännykän netti yhtään sisällä. Ei oma elisa eikä vaimon dna. Onkohan jotain edullista laitetta, vahvistinta tms jolla saisi laitteet toimimaan?

Varmaan nopein ratkaisu on ottaa taloyhtiön valokuitu käyttöön ja siitä Wifi-purkki jakamaan nettiä luureille ja VoWifi niihin käyttöön. Kannattaa myös tehdä kuuluvuuspalaute Elisalle ja DNA:lle.

 

[Simpanssi6000]

Joo wifi on käytössä 100mbs talonetillä mutta senkään signaali ei yllä vessaan. Ikävää käydä kakilla ilman nettiä
Onko tuo vowifi huaweissa tämä?

 

[Keketin]

Joo wifi on käytössä 100mbs talonetillä mutta senkään signaali ei yllä vessaan. Ikävää käydä kakilla ilman nettiä
Onko tuo vowifi huaweissa tämä?

En tiedä millä nimellä se huaweissa on mutta VoWifi tulee sanoista Voice Over Wifi. Samsungissa se on nimellä Wifi-puhelu.

 

[snow28]

Joo wifi on käytössä 100mbs talonetillä mutta senkään signaali ei yllä vessaan. Ikävää käydä kakilla ilman nettiä
Onko tuo vowifi huaweissa tämä?

VoWIFIssä liittymän ja puhelimen pitää tukea sitä. Puhelimessa VoWifi tai Wifi-puhelut pitää laittaa päälle. Voi myös olla, että palvelu pitää aktivoida operaattorilla. Myöskään SIM-kortti ei saa olla liian vanha.

DNAn sivuilla on maininta, että ovat testanneet ainakin Huawei P20, P20 Pro, P20 Lite, P Smart, P10, P10 Plus ja P10 Lite, Mate 10, Mate 10 Pro ja Mate 10 Lite, Mate 20 Pro, P30 ja P30 Pro puhelimet toimiviksi. Toki muutkin Huaweit saattavat tukea.

Elisa ei nykyään listaa noita tuettuja VoWIFI-puhelinmalleja. Puhelimien käyttöoppaasta voi myös löytyä tieto mistä tuo Voice over Wifi (VoWIFI) kytketään päälle.

 

[Simpanssi6000]

Joo tuo mate 10 pro on käytössä. Yläpalkkiin ilmestyi tuo vowifi kun rämppäsi Kiitoksia!

 

[JKAVS]

Pystyykö SINR:iin vaikuttamaan mitenkään? Tällä hetkellä arvot on RSRP n. -70 dB ja SINR vaihtelee koko ajan välillä 7-22 dB.
Eikö SINR ole lähinnä muusta liikenteestä riippuva, eikä siihen siten voi vaikuttaa?

 

[Keketin]

Pystyykö SINR:iin vaikuttamaan mitenkään? Tällä hetkellä arvot on RSRP n. -70 dB ja SINR vaihtelee koko ajan välillä 7-22 dB.
Eikö SINR ole lähinnä muusta liikenteestä riippuva, eikä siihen siten voi vaikuttaa?

Voi vaikuttaa suojaamalla antennit muilta kuin käytettävältä mastolta tulevilta signaaleilta. Se kuinka paljon se vaikuttaa selviää vain kokeilemalla.

 

[Ogeli]

Pystyykö SINR:iin vaikuttamaan mitenkään

Vahvistamalla hyötysignaalia (SI) paremmalla antennilla olettaen että kohina (N) pysyy vakiona

 

[JKAVS]

Voi vaikuttaa suojaamalla antennit muilta kuin käytettävältä mastolta tulevilta signaaleilta. Se kuinka paljon se vaikuttaa selviää vain kokeilemalla.

Joku maadoitettu peltiputki maston suuntaan?

 

[Keketin]

Joku maadoitettu peltiputki maston suuntaan?

Näitä arkisempia virityksiä joita on vastaan tullut on joku folio"kulho", siivilä, metalliverkko tmv.

Spoileri

Kuva lainattu murosta jossa oli joskus koko ketjullinen aiheesta ja virityksistä: 4G ANTENNIEN MODAUS JA SINR VAIKUTUS LATAUSNOPEUTEEN

 

[TJ74]

Näitä arkisempia virityksiä joita on vastaan tullut on joku folio"kulho", siivilä, metalliverkko tmv.

Spoileri

Kuva lainattu murosta jossa oli joskus koko ketjullinen aiheesta ja virityksistä: 4G ANTENNIEN MODAUS JA SINR VAIKUTUS LATAUSNOPEUTEEN

Kannattaa suunnata oma energia ja ajankäyttö muihin yksityiskohtiin kuin edellä kerrotut.

 

[valexi]

Kannattaa suunnata oma energia ja ajankäyttö muihin yksityiskohtiin kuin edellä kerrotut.

Kiitos näistä yksityiskohdista, joihin kannattaa energia suunnata.

Jottei ihan offtopikiksi mene, niin tuolla metalliverkolla voi olla suurikin vaikutus, jolla estetään esim. haitallisista sivukeiloista tulevat häriöt.

 

[JKAVS]

Kokeilin metalliverkonpalaa antennin eri puolilla, eikä sillä muutosta parempaan saanut. Huonommaksi signaalin kyllä sai.

 

[Anagonda]

Ideoita miksi netti ei kulje?
Eli talo on hankalassa paikassa, hieman montussa. Etelän suunnalla ehkä 140-160astetta on niin että on jyrkkä rinne mikä on ehkä 50m korkeampi kuin talo. Muualla on vain pientä nyppylää/puustoa.
Nyt katolla Iskran P-56 antennit. Aikaisemmin olivat harjalta 1,5m korkeudella. Tarkoittaa maasta noin 10,5m korkeutta. Data kulkee joskus, suurin osa ajasta ei.
Viime viikonloppuna taas paloi käpy kun speedtest antoi 4/8mbps.
4h turasin katolla. Sain siirrettyä antennit noin 3-4m korkeammalle. Eli nyt mennään jo jossain 13-14m korkeudessa. Alkaa olemaan puihin verrattuna aika korkealla.
Kännykällä pompottelin liittymää päälle ja pois ja zekkailin cellmapperilla mihin mastoon ottaa yhteyden. Ottaa aina yhteyden 2.2km päässä olevaan mastoon mikä on vesitornin katolla. Eli pitäisi olla korkeammalla kuin esteet matkalla. Aikaisemmin olen käyttänyt kymmenkunta tuntia antennin suuntailuun eri mastoihin (3 eri suuntaa ja mastoja ehkä 5kpl). Mikään näistä ei toimi paremmin, joten päätin luottaa mihin kännykkä ottaa linkin.
Sain tällä 15/25mbps, pingi ok (oliko 19) mutta jitteria oli yli 100. Jos tämä taso pysyisi niin voisin olla tyytyväinen historiaan peilaten, eihän tällä vielä mitään nopeeta surffailua/4k striimiä saa.

Eilen illalla sitten taas ei lähtenyt edes netflixi aukeamaan, kaatui aina timeouttiin kirjautuessa. Sängyllä makoillen pistin kännykästä netin jaon ja sillä netflix toimi. Eli uskomatonta, 10m matalammalla, sisällä ja vielä talon kauimmaisesta nurkasta homma toimi ok. Tarkistin vielä että jälleen ottaa vesitornin katolle yhteyden.

Eli mikä hemmetti tuota ulkoisen antennin linkkiä vaivaa? Suuntailuun olen käyttänyt tuhottomasti aikaa ja se ei parana. 3 eriä tyyppistä modeemiakin olen kokeillut 2v sisällä. Silti kännykkä toimii sängyltä paremmin!
Yksi mikä oli ainakin joskus ongelma oli että modeemi yritti aina käyttää sisäisiä antenneja vaikka kuinka laitoin että vain ulkoiset. Tämä vähän parani kun vuorasin modeemin folioon. Tällä hetkellä modeemi ei ole foliossa että voihan se pirulainen taas käyttää sisäisiä antenneja?
Toinen mikä hämää on se että uploadi on aina parempi kuin download. Tähän ei vaikuta kellonaika tai masto, eli tuskin johtuu ylikuormasta mastoilla.

EDIT: Kuinka tarkka tuo suuntaus on 2.2km matkalla? Vaikuttaako 1astetta, 3 astetta vai jopa enemmän kuuluvuuteen? Tollanen 6m salko kun katolla jo hieman heiluu ja mahdollisesti siis voi tietty myös kääntyä.

 

[snow28]

Ideoita miksi netti ei kulje?
Eli talo on hankalassa paikassa, hieman montussa. Etelän suunnalla ehkä 140-160astetta on niin että on jyrkkä rinne mikä on ehkä 50m korkeampi kuin talo. Muualla on vain pientä nyppylää/puustoa.
Nyt katolla Iskran P-56 antennit. Aikaisemmin olivat harjalta 1,5m korkeudella. Tarkoittaa maasta noin 10,5m korkeutta. Data kulkee joskus, suurin osa ajasta ei.
Viime viikonloppuna taas paloi käpy kun speedtest antoi 4/8mbps.
4h turasin katolla. Sain siirrettyä antennit noin 3-4m korkeammalle. Eli nyt mennään jo jossain 13-14m korkeudessa. Alkaa olemaan puihin verrattuna aika korkealla.
Kännykällä pompottelin liittymää päälle ja pois ja zekkailin cellmapperilla mihin mastoon ottaa yhteyden. Ottaa aina yhteyden 2.2km päässä olevaan mastoon mikä on vesitornin katolla. Eli pitäisi olla korkeammalla kuin esteet matkalla. Aikaisemmin olen käyttänyt kymmenkunta tuntia antennin suuntailuun eri mastoihin (3 eri suuntaa ja mastoja ehkä 5kpl). Mikään näistä ei toimi paremmin, joten päätin luottaa mihin kännykkä ottaa linkin.
Sain tällä 15/25mbps, pingi ok (oliko 19) mutta jitteria oli yli 100. Jos tämä taso pysyisi niin voisin olla tyytyväinen historiaan peilaten, eihän tällä vielä mitään nopeeta surffailua/4k striimiä saa.

Eilen illalla sitten taas ei lähtenyt edes netflixi aukeamaan, kaatui aina timeouttiin kirjautuessa. Sängyllä makoillen pistin kännykästä netin jaon ja sillä netflix toimi. Eli uskomatonta, 10m matalammalla, sisällä ja vielä talon kauimmaisesta nurkasta homma toimi ok. Tarkistin vielä että jälleen ottaa vesitornin katolle yhteyden.

Eli mikä hemmetti tuota ulkoisen antennin linkkiä vaivaa? Suuntailuun olen käyttänyt tuhottomasti aikaa ja se ei parana. 3 eriä tyyppistä modeemiakin olen kokeillut 2v sisällä. Silti kännykkä toimii sängyltä paremmin!
Yksi mikä oli ainakin joskus ongelma oli että modeemi yritti aina käyttää sisäisiä antenneja vaikka kuinka laitoin että vain ulkoiset. Tämä vähän parani kun vuorasin modeemin folioon. Tällä hetkellä modeemi ei ole foliossa että voihan se pirulainen taas käyttää sisäisiä antenneja?
Toinen mikä hämää on se että uploadi on aina parempi kuin download. Tähän ei vaikuta kellonaika tai masto, eli tuskin johtuu ylikuormasta mastoilla.

EDIT: Kuinka tarkka tuo suuntaus on 2.2km matkalla? Vaikuttaako 1astetta, 3 astetta vai jopa enemmän kuuluvuuteen? Tollanen 6m salko kun katolla jo hieman heiluu ja mahdollisesti siis voi tietty myös kääntyä.

Mikä 4G-laite käytössä? Mitkä ovat signaaliarvot (RSRP,RSRQ,SINR)? Mitkä taajuudet tukiasemassa käytössä? Tommonen 15M/25M (DL/UL) tulos viittaa siihen, että signaalin voimakkuus on ihan asiallista tasoa, mutta tukiasema ruuhkainen ja/tai häiriötaso (SINR) on huono.

 

[Anagonda]

Tällä hetkellä modeemina Huawei B535.

Nyt ei näytä arvoja olevan ylhäällä, mutta SINR on ollut aina huono. Kympin luokkaa tai jopa alle.
Tukiasemassa on 1800Mhz taajuus. Muuta ei taida tähän suuntaan olla.
Toisessa suunnassa, 2.8km päässä on 700Mhz masto. Se melkein näkyy puiden välistä, mutta sinne suuntaamalla saan vielä huonommin toimivan verkon.

 

[Keketin]

Eli mikä hemmetti tuota ulkoisen antennin linkkiä vaivaa?

Mitä kaapelia ja kuinka paljon? Huonolaatuisella kaapelilla ja >10m vedolla saa jo nopeasti hävitettyä suuren osan ellei jopa kaiken hyödyn ulkoisesta antennista.

Satshopin taulukosta katsoen esim. RG-174 häviö 1800MHz taajuudella 1,6dB/m.

 

[Anagonda]

Kaapeleina on Iskran mukana tulleet, joita satshop väittää laadukkaiksi.
10m riittää juuri, koska modeemi on suoraan antennitolpan alapuolella teknisessä tilassa.
Resetoin varmuuden vuoksi modeemin ja resetin jälkeen modeemi päätti tarttua 15 astetta sivussa olevaan tukiasemaan josta tulee arvoiksi:
RSRQ: -13dB
RSRP: -99dBm
RSSI: -65dBm
SINR: -10dB

Eli ei ihme jos välillä homma toimii ja välillä ei. Modeemi nappaa jonkun aivan väärässä suunnassa olevan linkin.
Tämä minkä nyt nappas on 700-800Mhz alueella, joten ehkä tämän saa vältettyä pakottamalla modeemi 1800Mhz modeen? Mastoahan näihin ei vissiin millään saa lukittua?

EDIT: piti testata speedtestiä, mutta niin huonosti toimii että edes speedtest ei lähde käyntiin. Sivu kyllä lopulta sentään latautuu.
EDIT2: Pakotin modeemin 1800 linkkiin. Nyt arvot:
RSRQ: -10dB
RSRP: -82dBm
SINR: 2dB
Eli huima parannus vaikka ei vielä internetiksi ehkä 2020 voi luokitella.
Speedtestistä Ping 20 ja nopeudet 10/12mbps. Saattaa melkein riittää netflixiin, jippiii!

 

[snow28]

Kaapeleina on Iskran mukana tulleet, joita satshop väittää laadukkaiksi.
10m riittää juuri, koska modeemi on suoraan antennitolpan alapuolella teknisessä tilassa.
Resetoin varmuuden vuoksi modeemin ja resetin jälkeen modeemi päätti tarttua 15 astetta sivussa olevaan tukiasemaan josta tulee arvoiksi:
RSRQ: -13dB
RSRP: -99dBm
RSSI: -65dBm
SINR: -10dB

Eli ei ihme jos välillä homma toimii ja välillä ei. Modeemi nappaa jonkun aivan väärässä suunnassa olevan linkin.
Tämä minkä nyt nappas on 700-800Mhz alueella, joten ehkä tämän saa vältettyä pakottamalla modeemi 1800Mhz modeen? Mastoahan näihin ei vissiin millään saa lukittua?

EDIT: piti testata speedtestiä, mutta niin huonosti toimii että edes speedtest ei lähde käyntiin. Sivu kyllä lopulta sentään latautuu.

Onko toi SINR 10dB vai oikeasti -10dB? Jos on -10dB niin yhteys ei silloin toimi. Kannattaa tosiaan lukita B3:lle (1800 MHz), jos toi negatiivinen SINR tulee B20:lta (800 MHz) ja ottaa yhteyttä johonkin väärään paikkaan. Tukiasemaa et voi lukita, mutta Iskra on sen verran suuntaava, että jos se on oikein suunnattu niin se yleensä jo ehkäisee vääriin lukittumisen. Toki taajuuslukolla voi vielä tehdä lisää asioita.

 

[Anagonda]

Kyllä se tosiaan oli negatiivininen. Eikä ihme kun tosiaan sivulta tulee signaali. En tiedä miten toi modeemi valitsee mihin on yhteydessä.
Mutta onko oikeasti niin että toi SINR 2dB on ok saavutus jos tukiasema on 2.2km päässä? Tuntuu että tässäkin ketjussa jengi vetää parempia jostain 5-6km päästä vaikka metsää välissä.

Saisin ehkä 3m kaapeleita lyhyemmäksi jos siirtäisin modeemin vintille heti antennitolpan juureen. Onko tästä vaivaan nähden hyötyä? Miten mahtaa tuollainen modeemi selvitä kylmässä tilassa? SMA liittimet taitaa olla ikävät?

 

[Keketin]

Saisin ehkä 3m kaapeleita lyhyemmäksi jos siirtäisin modeemin vintille heti antennitolpan juureen. Onko tästä vaivaan nähden hyötyä?

Ei maksa vaivaa tuon hyvälaatuisen kaapelin kanssa. Teoriassa parannusta 1,38dB jos tuota 3m lyhentää.

 

[snow28]

Kyllä se tosiaan oli negatiivininen. Eikä ihme kun tosiaan sivulta tulee signaali. En tiedä miten toi modeemi valitsee mihin on yhteydessä.
Mutta onko oikeasti niin että toi SINR 2dB on ok saavutus jos tukiasema on 2.2km päässä? Tuntuu että tässäkin ketjussa jengi vetää parempia jostain 5-6km päästä vaikka metsää välissä.

Saisin ehkä 3m kaapeleita lyhyemmäksi jos siirtäisin modeemin vintille heti antennitolpan juureen. Onko tästä vaivaan nähden hyötyä? Miten mahtaa tuollainen modeemi selvitä kylmässä tilassa? SMA liittimet taitaa olla ikävät?

Noh ei se 2dBm SINR hyvä ole missään tapauksessa, mutta jos käyttöpaikka on vaan niin epäoptimaalinen ja muita tekijöitä niin on se mahdollista että se ei siitä parane kirveelläkään. Toki voi olla, että antenni edelleen kaipaa sitten jotain hienosäätöä. Etäisyys ei ole merkittävä tekijä SINRissä.

 

[Anagonda]

Mä tossa laskeskelin että 2mm kääntö 50mm mastoa olisi 4,5astetta.
Satshopin sivuilta jos nyt tulkkasin kuvia oikein niin 1800Mhz pitäisi olla lähes +-30ast ok.
Siksi se varmaan tuon sivulla olevan tukiasemankin nappaa, menee tuohon 30ast sisään.

Täytyy tulostaa 2mm asteikolla olevat liuskat, liimata antennin jalkaan ja antenniputkeen ja käydä +-10mm alue läpi. Jos sieltä nyt parikin lukua parempi SINR löytyisi niin ei ainakaan haittaisi.
Pienempää asteikkoa tuskin saan mahtumaan niin että saan vielä selvää.

Kiitoksia kaikille kommenteista. Suurin apu ehkä on ollut että on löytynyt motivaatio edes vähän testailla kun julkisesti itkee.

 

[valexi]

Noh ei se 2dBm SINR hyvä ole missään tapauksessa

Ei olekaan, koska signaali-kohinatason välistä suhdetta ei voi kyseisellä mittayksiköllä ilmoittaa. Verrattaessa kahden eri tehon välistä suhdetta (hyötysignaali vs kohina) käytetään yleensä desibeliarvoa, eikä absoluuttista arvoa (sinun esimerkissäsi 1milliwattiin).

Jos "SINR" halutaan ilmoittaa dBm yksiköillä tulee ilmoittaa kaksi eri arvoa signaalin voimakkuus (RSSI) ja sitten kohinan voimakkuus, jota yleensä ei ilmoiteta.
Esimerkiksi jos RSSI on -60dBm ja SINR on 10dB, niin kohinan voimakkuus on silloin -600dBm.

 

[snow28]

Ei olekaan, koska signaali-kohinatason välistä suhdetta ei voi kyseisellä mittayksiköllä ilmoittaa. Verrattaessa kahden eri tehon välistä suhdetta (hyötysignaali vs kohina) käytetään yleensä desibeliarvoa, eikä absoluuttista arvoa (sinun esimerkissäsi 1milliwattiin).

Jos "SINR" halutaan ilmoittaa dBm yksiköillä tulee ilmoittaa kaksi eri arvoa signaalin voimakkuus (RSSI) ja sitten kohinan voimakkuus, jota yleensä ei ilmoiteta.
Esimerkiksi jos RSSI on -60dBm ja SINR on 10dB, niin kohinan voimakkuus on silloin -600dBm.

Piti kirjoittaa dB, mutta m lipsahti sinne perään kun nopeasti kirjoittelee ja eri arvoja mitataan eri yksiköillä. Tässä tuskin kuitenkaan sekaannusta pääsi käymään mitä tarkoitettiin Alkuperäisessä viestissä yksikkö oli oikein, johon viittasin.

 

[HekaDesimaali]

Mä tossa laskeskelin että

Onhan noiden antennien keskinäinen korkeusero riittävä... ehkä noin 70 cm

 

[valexi]

Aivan. Tässä on kuitenkin otettava huomioon se, että kuluttajalle näkökulmasta yhteyden "hyvyyden" suure on yleensä se miten kova latausnopeus on. Sitä arvioidessa on otettava useampi arvo huomioon, joista yksin mikään ei ole riittävä.
Esimerkiksi SINR saattaa olla esim. 15dB jolla pitäisi jo kohtalainen yhteys saada aikaiseksi, mutta yhteys voi olla aivan surkea jos RSRQ (häiriötaso) on vaikkapa alle -10dB.

Itse yleensä seuraan SINR ja RSRQ arvoa yhteyden hyvyyttä arvioidessa.

 

[snow28]

Aivan. Tässä on kuitenkin otettava huomioon se, että kuluttajalle näkökulmasta yhteyden "hyvyyden" suure on yleensä se miten kova latausnopeus on. Sitä arvioidessa on otettava useampi arvo huomioon, joista yksin mikään ei ole riittävä.
Esimerkiksi SINR saattaa olla esim. 15dB jolla pitäisi jo kohtalainen yhteys saada aikaiseksi, mutta yhteys voi olla aivan surkea jos RSRQ (häiriötaso) on vaikkapa alle -10dB.

Itse yleensä seuraan SINR ja RSRQ arvoa yhteyden hyvyyttä arvioidessa.

Mitäs tykkäät tämmöisestä Järvenpäässä? Kävin vähän tutkimassa mobiiliverkon ongelmia siellä. RSRQ arvo ilman kuormaa. SINR myös aika....köh....

Mittaus tehty ulkona, illalla. Tulihan sieltä 5-10 Mbps riippuen tukarista. Miljoona tukiasemaa kuuluu, muttei yhdelläkään dominanssia. 3G kutsuu sisätiloissa noilla arvoilla aika helposti...

 

[Anagonda]

Lyhyt oli ilo viimeisimmällä korjauksella. Illalla vaimon kanssa netflix and chill, eli netflixin pitää toimia mutta eihän se taas käyntiin lähtenyt.
Speedtest antoi mukavat ping 454ms, jitteri 560 ja nopeudet huimat 0,1/0,03mbps.
Modeemi siltaavana joten en päässyt käsiksi mitä se teki. Resettiä purkille että pääsin sisään. Ihan oikeaan mastoon sai yhteyden. Arvot oli jonkin verran heikommat kuin eilen ja nopeutta ei voinut mitata ollenkaan.

Voiko tätä leikkiä häiritä se että samalla suunnalla on useampi tukiasema? Mitä asialle voisi tehdä? Dynamiittiä en omista.

Entä kuinka lähelle 4G antennit voi asentaa muita antenneja? Nyt samassa tolpassa on tv, radio ja 4g antennit.
Nyt kun 4G antennit on siirretty tolpan kärkeen on 4G antennien välissä noin 75cm.
Tähän väliin kuitenkin osuu toinen antenni 180astetta, eli täysin vastakkaiseen suuntaan. Tässä antennissa on ns. takaverkko(virallinen nimi?) ja se ei tule tolpan 4G puolelle ollenkaan.
4G antennien alla on sitten iso harava jossa myöskin takaverkko, mutta tämä on keskeltä antenni tolpassa kiinni. Eli tulee ns. 4G puolelle tolppaa. Tässä myöskin iso "takaverkko" josta on 10cm matkaa 4G antenniin. Onko tämä liian vähän?

Aikaisemmin kun 4G antennit oli alempana ei tietenkään muut antennit olleet näin lähellä. Homma ei toiminut silloinkaan yhtään paremmin, mutta ihmetyttää se että nostin useamman metrin ylemmäksi ja signaalit ei parantunut ollenkaan.

 

[Fyrry]

Tällä hetkellä modeemina Huawei B535.

Nyt ei näytä arvoja olevan ylhäällä, mutta SINR on ollut aina huono. Kympin luokkaa tai jopa alle.
Tukiasemassa on 1800Mhz taajuus. Muuta ei taida tähän suuntaan olla.
Toisessa suunnassa, 2.8km päässä on 700Mhz masto. Se melkein näkyy puiden välistä, mutta sinne suuntaamalla saan vielä huonommin toimivan verkon.

Juuri tein mökille parannuksia nettiin, maasto on hankala kun rakennus on alingossa joten antennit nousee noin 3m ympäröivästä maastosta ja metsän keskellä pieni aukio joten metsän läpi pitää singnaalin kulkea. Ainoat taajuudet saannissa on 3-4 G 800 Mhz.
Laite on Huawei b715-23c ostettu juuri torilta, kuitenkin uusi laite.
Antennipari on Iskra P-40 MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 700-960 MHz, 2 x 12-13 dBi matala häviöisellä kaapelilla.
Näillä parhaimmillaan 25-35 M nopeuksia, asetuksissa 3-4 G Automaatilla

 

[Spoeghe]

Täytyy tulostaa 2mm asteikolla olevat liuskat, liimata antennin jalkaan ja antenniputkeen ja käydä +-10mm alue läpi. Jos sieltä nyt parikin lukua parempi SINR löytyisi niin ei ainakaan haittaisi.
Pienempää asteikkoa tuskin saan mahtumaan niin että saan vielä selvää.

Kiitoksia kaikille kommenteista. Suurin apu ehkä on ollut että on löytynyt motivaatio edes vähän testailla kun julkisesti itkee.

Mikset mittaa signaalia livenä vaikka LTE-H:lla?

LTE H-Monitor - Software to monitor Huawei routers

LTE H-Monitor is a software that allows you to monitor and configure your Huawei 4G router.

www.ltehmonitor.com

ei tartte teippiasteikkojen kanssa värkätä.

Mulla kans hieman kiinnostaisi tuo muiden antennien vaikutus, tv-antenni on samassa mastossa ihan latvassa, n 100 astetta eri suuntaan...

 

[Anagonda]

Täytyypä tuolla testata, olin aivan unohtanut tuollaisen olemassaolon. Kiitos muistutuksesta!
Rämpytellyt vaan refreshiä huihain hallintasivulle. Hidasta ja huonoa kun ei päivity reaaliajassa.

 

[P75]

Onko kokemuksia tästä antennipaketista?

Dawn Communication MIMO 3G/4G/5G/GSM suunta-antennipaketti (2 antennia), 698-4000 MHz, 2 x 12-14 dBi

Tehokkain koko taajuusalueen antennipaketti 3G/4G/LTE/GSM-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.

www.satshop.fi

Taajuudet, jotka meillä on nyt käytössä: 1800MHz ja 2600MHz. Samalla ajatuksena päivittää tuki 5G 3500MHz:n taajuudelle.

Tarkoituksena on parantaa signaaliarvoja neljä vuotta palvelleesta Iskra P58-setistä, jossa kiinteät 10m antennikaapelit. Eli varsinkin, jos jollakulla ollut vastaavat antennit myös ensin, niin onko tullut merkittävää parannusta? Nykyään modeemin saa selvästi lähemmäs antennitolppaa (erilinen reititin nykyään käytössä) eli 5m kaapelit riittää jo mainiosti. Aika korkeat taajuudet 4G:n osaltanyt käytössä, 5G:stä puhumattakaan eli kannattanee laittaa samalla parasta kaapelilaatua: HDF/CFD/LMR-400. Nykyisten kaapelien lyhentäminen ei innosta (ei ole kokemusta tämän tyypin kaapeleista ja antennien irroitus ja takaisin asennus aika työläs operaatio mahdolliseen hyötyyn).

Tämä antennin päivitys tuli sivujuonena B715 purkin vaihdosta B818 (SMA TS9 20cm adapterilla), jossa signaaliarvot selvästi huonommat. Suorituskyky on nyt jo saatu samalle tasolle kuin B715 (Iskrojen tarkempi suuntaus ja TS9-liittimien nippuside kiristys purkkiin). SINR pyörii 3-5dB välillä (ennen 13-21dB), RSRP -79-80dBm (ennen -70dBm), RSRQ -8-10dB (ennen -3-7dBm). B715 paremmat arvot vielä huonommalla antennin suuntauksella. B818:iin on tilauksessa pigtail SMA johdot modeemin sisälle piirilevyyn kiinnitettäväksi (toimitus Kiinasta ottaa 1.5kk). Tästä tarinaa Huawei B818 otsikon alla.

 

[Enzo Ozne]

Tuolla kahden gigahertsin luokassa alkaa paraboloidipeili toimia hyvin. Suosittelen lämpimästi. Itselläni on taajuudeksi lukittu pelkästään 1800 MHz ja masto on 6,25 km päässä. Nopeudet useimmiten luokkaa 100M alas ja 30 ylös. Paras lienee 146/48.

Lisävalaistusta aiheeseen:

4G+ LTE 1800MHz satelliittiantennilla ym. nopeuden viilausta

Saas nähdä tuleeko tämä suunnitelma milloin toteutettua. Talven tulo pikkuisen häiritsee luovia säätötoimenpiteitä. Pakkasessa ei oikein innosta ruuvailla kun kesäkin taas joskus tulee. Ajattelin sitten kuitenkin aloittaa viestiketjun aiheesta, kun tulin jo tilanneeksi yhden murkulan. Pää on...

konekansa.net

ZyXEL LTE7460-M608 ja ulkoiset antennit (modaus)

Aiemmin toisessa viestiketjussa virittelin ullakolle 4G LTE-antennihässäkän, joka osoittautui hyvinkin onnistuneeksi. :) Alkuperäinen ajatus, joka oli ottaa käyttöön Zyxelin ulkoreititin LTE7460-M608, ei sitten toteutunutkaan. Huawei-Kroks-lautasantenni-yhdistelmällä sai huomattavasti enemmän...

konekansa.net

Teltonika RUTX09-reitittimen asennus katolle

Maanmainio tsykseli hajosi. :( Tilalle piti saada vastaavanlainen kapistus. Jo aiemmin olen ollut kiinnostunut Teltonikan reitittimistä, joten sellainen meni nyt tilaukseen. Sille pitää rakennella katolle lautasantennin taakse samanlainen kottaraispönttö, kuin missä Zyxel majaili. Viestiketju...

konekansa.net

 

[Enzo Ozne]

Vielä aihetta sivuten lautasantennin matalan maston asennuksesta peltikaton päälle.

Antennimasto lukkosaumapeltikatolle

Tämmöinen pitäisi väkrätä. Reikiä ei innosta tehdä peltiin, johon ei mainittavasti tule muitakaan reikiä. Päätyyn ei mastoa tee mieli asentaa. Kiinnitys siis ylimääräiseen lumiesteputkeen, joka tulee katolle neljällä kiinnittimellä, sekä huoltosiltaan. Toimii teoriassa, käytäntö selviää jatkossa.

konekansa.net

 

[P75]

Vielä aihetta sivuten lautasantennin matalan maston asennuksesta peltikaton päälle.

Antennimasto lukkosaumapeltikatolle

Tämmöinen pitäisi väkrätä. Reikiä ei innosta tehdä peltiin, johon ei mainittavasti tule muitakaan reikiä. Päätyyn ei mastoa tee mieli asentaa. Kiinnitys siis ylimääräiseen lumiesteputkeen, joka tulee katolle neljällä kiinnittimellä, sekä huoltosiltaan. Toimii teoriassa, käytäntö selviää jatkossa.

konekansa.net

Hieno on! Vielä, kun noita sais jostain valmiina pakettina tähän tarkoitukseen

 

[Tyrni]

Millainen ero tulee mimo paneeliantenneilla jotka ovat pysty/vaaka horisonttiin verrattuna noihin jotka ovat "oikeaoppisesti" 45 asteen kulmassa? Eli mihin se vaikuttaa ja miten paljon.

 

[Spoeghe]

Mulla rupes nyt kiinnostaan tämä Mikrotik LHG LTE6 -setti

LHG LTE6 kit | MikroTik

Great solution for great distances

mikrotik.com

Nykysetti on Huawei B715+ 2*Iskra P-56.

Laskennallisesti tuolla Mikrotikillä saisi 1800MHzlle ~7 dBm lisää (3 antennista ja 4 antennikaapelin häviöistä nykypakettiin verrattuna), 800MHzlla tulisi ~5dBm kuokkaan.

Tällä hetkellä tuulessa ja sateessa 1800lla
RSRQ -12
RSRP -98
SINR 7
Ja nopeudet on luokkaa 5/10 tai vähän allekin...

Paremmilla ilmoilla on toiminut aivan hyvin, joskus on päästy luokkaa 120/30 nopeuksiinkin.

Kuten ylläolevasta näkee, Mikrotikin 10/100 lanportti ei ole varsinainen rajoite, mutta huonon kelin kusoa pitäisi saada paremmaksi. Matkaa tolppaan ~4km, välissä metsää, ei maastonmuotoja eikä rakennuksia.

Auttaiskohan Mikrotikki? N.155€ Latviasta ja osahan tuosta menisi työkuluvähennyksiin verotuksessa. Tänäänkin pahimmillaan Teams herjaili huonoa yhteyttä...


Edit: nyt aamutuimaan signaaliarvoilla luokkaa
RSRQ -4 (-speedtestatessa tippuu jopa -12)
RSRP -94
SINR 10-12

Paukutellaan taas 100+/13 lukemia. Miksi tuo RSRQ sakkaa omalla kuormituksella nuin rajusti?

 

[valexi]

@Spoeghe Aika lelu modeemi tuossa Mikrotikissä on nykymittapuulla. Tee reititin mieluummin ite. Mulla oli murossa joskus ohjeetkin, mutta kuvat ovat hapantuneet.

Modeemiksi joku CAT16+ laite. Mulla itellä tulossa nyt T77W968 DW5821e X20 LTE Cat16 kortti. En ole päässyt testaamaan, kun odottelen antenniadaptereita.

MuroBBS-foorumi on suljettu - Muropaketti.com

MuroBBS on lopettanut toimintansa torstaina 14.4.2022, palveltuaan suomalaisia netin käyttäjiä yli 20 vuotta. Syy lopetuspäätökseen oli keskusteluiden hiljentyminen viime vuosien aikana. Moni vanha MuroBBS:n käyttäjä on ilmaissut huolensa sii…

murobbs.muropaketti.com

 

[Anagonda]

Tähän ketjuun hetki sitten valittelin kun ei data kulje. Mikrotikiä katselin ja totesin että kokeilen rakentaa itse huonomman.
Eli tilasin Veli-Venäläiseltä Ebaysta antennin, kun se joskus saapuu niin täytyy hakea satshopista lautasantenni. Katsotaan saisiko 90cm peilin katolle nostettua.

Tuntuu että tällä seudulla on sen verran paljon mastoja, samoilla suunnilla, että häiriöt on iskroilla isot. Eli keila on liian leveä ja siksi koitan lautasella "hukata" sivulta tulevat häiriöt. Katsotaan miten onnistuu ja tuleeko antenni ennen talvea. Tonne 9m korkeuteen jyrkälle peltikatolle ei ole edes sateessa asiaa, joten voi jäädä keväälle asennus.

 

[Spoeghe]

@valexi Tämän seudun 2-taajuusverkolla (800+1800) ei ihan edistyksellisintä 5CA modeemia tarvinne. Näillä signaaliparametreilla ei taida 256QAM saada vaikka modeemi tukisikin?
Matkaa tuohon DNA:n tukariin on 4km, 16 astetta sivussa puoli kilometriä kauempana on Telian/Elisan masto, enempi metsän takana. Niissäkään ei ole kuin B3/B20

...tosin nyt tuplasimmipuhelimella cellmapperoidessa näyttää että Telian 800MHz kuuluu melkeen 10dBm paremmin kuin DNA. E/T masto on 15m korkeammalla tyvestänsä, itse maston/antennien korkeusero pitääkin käydä tarkistamassa! (laitoin jo droneharrastajalle viestiä että kaukaakohan pystyis dronella tsekkaan että kumpaanko se on puisevampi yhteys)

 

[valexi]

@valexi Tämän seudun 2-taajuusverkolla (800+1800) ei ihan edistyksellisintä 5CA modeemia tarvinne. Näillä signaaliparametreilla ei taida 256QAM saada vaikka modeemi tukisikin?

Ei saa parempaa modulaatiota päälle noin huonoilla signaaleilla. Tosin 4x4 MIMOlla voisi jo päästä tupla-antenneilla kokeilemaan. Kunhan pääsen työpöydälle testailemaan tuota uutta korttia itse, niin todnäk laitan tuplasuuntaavat.

 

[Spoeghe]

Jep. Ja nyt pitäs nimenomaan tuota alapäätä tukevoittaa, nuo 100+ nopeudet on niin harvinaista herkkua että niistä voisi tuohon mikrotikin 10/100 laniin luopua, jos vain saataisiin huonon radiokelin linkki siihen kuntoon että sillä onnistuisi 2*etätyöt luotettavammin. Siihen päälle vielä 3 tenavan tarpeet...

 

[Viliz03]

@Spoeghe Aika lelu modeemi tuossa Mikrotikissä on nykymittapuulla. Tee reititin mieluummin ite. Mulla oli murossa joskus ohjeetkin, mutta kuvat ovat hapantuneet.

Modeemiksi joku CAT16+ laite. Mulla itellä tulossa nyt T77W968 DW5821e X20 LTE Cat16 kortti. En ole päässyt testaamaan, kun odottelen antenniadaptereita.

MuroBBS-foorumi on suljettu - Muropaketti.com

MuroBBS on lopettanut toimintansa torstaina 14.4.2022, palveltuaan suomalaisia netin käyttäjiä yli 20 vuotta. Syy lopetuspäätökseen oli keskusteluiden hiljentyminen viime vuosien aikana. Moni vanha MuroBBS:n käyttäjä on ilmaissut huolensa sii…

murobbs.muropaketti.com

Tukeeko RouterOS cat16 modeemeja? Aika syvällä suossa on mikäli tukea ei löydy.

 

[valexi]

Tukeeko RouterOS cat16 modeemeja? Aika syvällä suossa on mikäli tukea ei löydy.

Ei taida tukea, kun ei kunnolla tue vanhojakaan. OpenWRT:llä (ModemManager) tuki löytyy melkein kaikille tunnetuille korteille.

 

[Muumi]

Masto on 2,5 km päässä ja sieltä tulee 800 MHz ja 1800 MHz, joista saa tehtyä mimon cat6-modeemilla. Välissä ei ole paljon mitään, paitsi oman pihan puut, jotka peittävät maston kokonaan näkyvistä. MF286 saa sisätiloissa (ei ikkunassa) 800 Mhz signaalille -90 dB ja 1800 MHz signaalille noin -100 dB. Nuo puut vaimentavat luokkaa 10-14 dB, kun olen testannut aukeaa kohtaa vs. puiden peittämä rakennus. SINR huitelee jossain 5-14 dB välissä.

Talon päätyyn ajattelin lyödä kunnon mimo-antenniparin. Siinä on sitten edelleen ne puut tiellä, enkä aio niitä kaataa vaikka omalla pihallani ovat. Tällä pääsisin luultavasti n. -80 ja -90 dB vaimentumiin, luultavasti jopa tätä parempiin signaaleihin. Onkohan järkevää katsella suunta- vai paneeliantenneja tuohon? Onko suunta-antennista iloa, jos siinä välissä onkin 20 metrin päässä puita? Lähin toinen masto on jossain 6 km päässä eikä se juuri edes kuulu tänne, joten häiriöitä ei sen puoleen.

Minulla oli aiemmin tämä erinomainen antenni, joka vahvisti juuri tuon 17 desibeliä 1800 MHz, kun huomioi kaapelin ja liittimien vaimentumat. Menin perkele myymään sen, mutta tuolta voisin hankkia tuon multiband antennin 14dBi JARFT Multiband 4G Panel Antenna - Weatherproof

Itselläni on vähän heikko usko noihin monitaajuusantenneihin. Haluaisin mieluummin laittaa 1800 MHz ja 800 MHz suunta-antennit. Tietysti noissa monitaajuusantenneissa on valmiiksi korkeammat taajuudet jos sellaisia tänne tulisi joskus - silti kuumottaa kompromissit joita on tehty laajan taajuusklaalan eteen.

 

[Ogeli]

MF286

Varmaan tiedät että MIMO ei toimi ilman modifikaatiota.

Itselläni on vähän heikko usko noihin monitaajuusantenneihin

Kyllä joku log periodinen tai paneeli (perhos?) antenni on kelvollinen.
Vaihtoehtona useampi yagi, vaikka vahvistus on hieman parempi niin himmelin yhteen kytkentä on vaikeaa.

 

[juhe]

Miten periaatteessa kannattaisi tehdä paraboloidinen peili 4G reitittimelle? Reitittimen mitat on 10 cm x 10 cm x 1,8 cm ja antennit on reunoissa. Noilla mitoilla on ainakin Netgear MR 1100 ja siinä on neljä antennia sisäisesti. Houkuttelisi kokeilla mitä parannusta voisi signaalin laatuun saada. Tukiasemalle on 700 m matkaa. Talon vierestä katsoessa tukiaseman antennit näkyy, mutta talon kohalla on vähän kuusta näköyhteyden tiellä eli aika hyvä tilanne. Tukiasemassa on pelkästään 1800 MHz (toisella operaattorilla pelkkä 800 MHz). Saisikohan isomman peilin kanssa 256QAM käyttöön tai minkä verran signaalin laatua voisi parantaa?

Sen paraboloidin ajattelin piirtää FreeCAD:llä, 3D-tulostaa paloissa ja päällystää alumiinifoliolla. Peilistä tulee iso tulostettavaksi, mutta jos voi tulostaa palakerrallaan kehikkoa, niin tehdessä näkee miten peilin kasvattaminen auttaa. Olettaisin, että suora signaali kannattaa blokata jossain määrin ja olisi offset peili. Minkä verran 1800 MHz taajuudella kannattaisi olla polttopisteen mitta? Onko juuri käytännön eroa jos se on 50 cm tai 30 cm. Suuntaavuus ei ratkea sen perusteella vaan peilaavan poikkipinta-alan mukaan.

 

[Spoeghe]

Mitkä sen vähän kuusen kanssa on signaaliparametrit nyt?