Mikäs se tämä ötökkä on

Arvon tekkiläisten ötökkätietäjät: mikä önniäinen lattialla viipotti mennä? Kuvassa näkyvän laminaatin la Ellin pituus 4mm, eli ötökän pituus ilman sarvia n 8mm. Näytti siltä, että peräpäästä kuoren alta pilkisti siivet tai jotain muuta..

Pahoittelen kuvan laatua, ei minun ottama.

20250528_063217.jpg


20250528_063222.jpg
 
Tuolla vois kokeilla hakea;

Tai gemini appsilla jos sopiva puhelin. Lens on niin "last season" ;)

Heitin tässä yksi päivä sille kokeeksi helpon herhiläisen tunnistuksen, eikä edes epäröinyt tai jaaritellut mitään selustanvarmennusjargoneita, kuten "jos kuitenkin... niin silloin voisi kyseeseen tulla..." .

Koosta siis tunnistin itse suorilta, mutta muuten olisi varmaan ollut googlelle oikeasti kysyttävää, eli olisi jäänyt sen suuremmin huomioimatta.
PXL_20250614_084630471.RAW-01.COVER.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän tää sitten mahtaa olla?



Näytti vähän kuin siililtä, mutta oli kooltaan kuin puolikas mustikka.

Vois olla Kilpikirva.

Arvon tekkiläisten ötökkätietäjät: mikä önniäinen lattialla viipotti mennä? Kuvassa näkyvän laminaatin la Ellin pituus 4mm, eli ötökän pituus ilman sarvia n 8mm. Näytti siltä, että peräpäästä kuoren alta pilkisti siivet tai jotain muuta..

Pahoittelen kuvan laatua, ei minun ottama.

20250528_063217.jpg


20250528_063222.jpg
Mustista kuoriaisista tuohon kävisi Rohmukuoriainen. Jauhopukki on myös musta kauttaaltaan, mutta koko pitäisi olla 12-14mm.
 
Arvon tekkiläisten ötökkätietäjät: mikä önniäinen lattialla viipotti mennä? Kuvassa näkyvän laminaatin la Ellin pituus 4mm, eli ötökän pituus ilman sarvia n 8mm. Näytti siltä, että peräpäästä kuoren alta pilkisti siivet tai jotain muuta..

Pahoittelen kuvan laatua, ei minun ottama.

20250528_063217.jpg


20250528_063222.jpg
Tarkennettu pituus on n 5mm ilman sarvia ja peräpäästä pilkistävää osaa (siivet?). Selkä oli käyrän mallinen, kun sivusta katsoo.

Oisko lenellään antaa apuja?
 
Tarkennettu pituus on n 5mm ilman sarvia ja peräpäästä pilkistävää osaa (siivet?). Selkä oli käyrän mallinen, kun sivusta katsoo.

Oisko lenellään antaa apuja?
Jo mainittu rohmukuorianen olisi aika saman näköinen. Jos puristaessa erittyy vahvaa lysolin hajua, niin se on rohmukuorianen.
 
Kuva on sen verran huono että hankala tuosta varmaksi sanoa. Rohmukuoriaisella vissiin lyhyemmät tuntosarvet kuin mitä kuvassa?

Tuolta vois katella jos löytyy sopivaa:

 
Tarkennettu pituus on n 5mm ilman sarvia ja peräpäästä pilkistävää osaa (siivet?). Selkä oli käyrän mallinen, kun sivusta katsoo.

Oisko lenellään antaa apuja?
Heilutin kameraa Gemini pro:lle sun viesti ruudulla. Ekan kuvan kohdalla vielä hieman epäröi vastauksessaan ja tiedusteli ympäristöä. Toisen kuvan nähdessään sanoi sen olevan aivan selvä vyöturkiskuoriainen. Alla geminin osuus keskustelusta tekstitettynä :speechless:

Tuo on vähän epäselvä, mutta se voisi olla myös joku kovakuoriainen, kuten aarnikuonokas. Onko sulla tiedossa, missä ympäristössä tää otus on kuvattu?

Se näyttää vähän vyöturkiskuoriaiselta. Onko sulla ollut ongelmia vaatteiden tai muiden tekstiilien kanssa? Sisätiloissa liikkuva kovakuoriainen on usein esimerkiksi pilkkuturkiskuoriainen tai vyöturkiskuoriainen.

Tässä toisessa kuvassa näkyy selvästi, että kyseessä on vyöturkiskuoriainen. Onko ystäväsi huomannut mitään vahinkoja elintarvikkeissa tai tekstiileissä?
 
Heilutin kameraa Gemini pro:lle sun viesti ruudulla. Ekan kuvan kohdalla vielä hieman epäröi vastauksessaan ja tiedusteli ympäristöä. Toisen kuvan nähdessään sanoi sen olevan aivan selvä vyöturkiskuoriainen. Alla geminin osuus keskustelusta tekstitettynä :speechless:
Sain tänään ötökkätietäjältä kommentin että olisi joku jumi, kuten tupajumi.
 
Sain tänään ötökkätietäjältä kommentin että olisi joku jumi, kuten tupajumi.
Livenä on valitettavasti tullut nähtyä molempia (jumeja ja turkiskuoriaisia). Minustakin toi muoto kuvan perusteella viittaa johonkin puutuholaiseen, niinkuin just jumiin enemmän. Turkiskuoriainen kun muistuttaa muodoltaan (sivuprofiilissa ainakin) minusta vähän enemmän jotain leppäkerttua tai sellaista... enempi vähän pallomainen kuin pitkulainen siis.

Tärkeä sivuhuomautus (koska tulee itsekin jaettua ai:n antamia vastauksia): Tekoäly on hyvä tunnistamaan kaikenlaista, mutta antaa todistetusti vääriä vastauksia erittäin itsevarman oloisena ilman pienintäkään häivähdystä epäröinnistä :( Sitä suuremmalla syyllä minusta on tärkeää että tekoäly mainitaan lähteenä aina kaikkia google lensejä ja ai assareita käytettäessä. Siis silloinkin kun niitä on käytetty vain oman mielipiteen tukena.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
280 462
Viestejä
4 831 237
Jäsenet
78 066
Uusin jäsen
Juusto92

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom