- Liittynyt
- 09.10.2017
- Viestejä
- 252
OK, laitoin Dustinilta tulemaan Edgerouter-X:n ja AP AC-LR:n kun sieltä sai 30e halvemmalla setin kuin Verkkiksestä.
ZYXEL VMG1312-B10A VDSL2 Wireless modemTelia kirjoittaa myös:
"Kaikki langattomat verkot perustuvat valokuituun, ja myös tulevaisuuden 5G-verkko rakentuu sen pohjalle."
Sekin on totta, vaikka kuitulanka ei langattomalta kuulostakkaan. Samoin kesämökille ajetaan moottoritietä, vaikka loppumatka on kinttupolku.
Telia siis laittaa/on laittanut Telian keskuksen ja teidän talonne välille valokuidun. Se on hienoa, mutta "modeemin" kannalta merkityksetöntä. Merkittävää on se, miten yhteys tuodaan asuntoosi sisälle. Se voi olla puhelinlinja, TV-kaapeli, Ethernet-johto, tai valokuitu-lanka. Meillä esim. kaikki neljä kaapelia tulevat asuntoon, mutta vain Ethernet-kaapeli on talokeskuksessa palveluntarjoajan laitteessa kiinni. Kyllä, valokuituyhteys meilläkin taloon tulee, muttei asuntoon asti.
Kun tuo kerran on "taloyhtiö"liittymä, jonkun yhtiössä pitäisi tietää miten taloyhtiön sisäinen verkotus on toteutettu. Tai no, ei asukkailta/hallitukselta/isännöitsijältä voi kai vaatia. Telia ehkä tietää, mitä se on tehnyt/tekemässä. Ei tietenkään Telian myyjä, jonka ensisijainen tehtävä on myydä ...
Onko tarvetta WiFi-laitteille? Paljonko pinta-alaa?
Onko huoneisiin kaapelointi? Paljonko lankalaitteita kytketään?
Mikä nyt siis muuttuu?Tuollainen on ollut käytössä tässä taloudessa aikaisemmin, joten vdsl2(?).
Puhelin töpseliin menee johto.
Toimiihan se, mutta tarvitsetko muuta, riippuu siitä, millä tekniikalla ne viimeiset metrit tuodaan sinne tekniseen tilaan. Jos yhteys tuodaan kuituna tekniseen tilaan asti, Edgerouter X:n tapauksessa tarvitset vielä kuitumuuntimen, jolloin kannattaa harkita Edgerouter X SFP:tä X:n sijaan.Toimiiko Ubiquitin EdgeRouter X valokuituliittymän kanssa myös tavallisena reitittimenä vai vaaditaanko vielä jotain X:n ja valokuidun väliin (ts. toteutuuko valokuidun kanssa asennus jo pelkästään X:n ja AP:n kanssa)?
Standartin mukaiset PoE vermeet pitäisi toimia 100m kaapelimatkalla. Passive-viritykset sitten erikseen (lähinnä jännitteestä riippuvainen).Samankaltaisia kysymyksiä joita tässä ketjussa on esitetty, mutta älkää kivittäkö heti.
Meillä on edessä isomman talon ostaminen ja aloin miettiä sisäverkon rakentamista järkevästi. Netti toteutetaan joko 4G- tai valokuituliittymällä.
4G.n toteutuessa päätelaite on ainakin aluksi ZTE:n MF286 ja valokuidun kohdalla tilanne on vielä auki.
Toimiiko Ubiquitin EdgeRouter X valokuituliittymän kanssa myös tavallisena reitittimenä vai vaaditaanko vielä jotain X:n ja valokuidun väliin (ts. toteutuuko valokuidun kanssa asennus jo pelkästään X:n ja AP:n kanssa)?
Ilmeisesti toteutuu YT-videojen perusteella, ns. korvamerkityn WAN-portin puute hämäsi.
Sisäverkko toteutuisi pääasiassa langattomana ja AP:ksi tulisi tarvittava määrä UniFI UAP-AC-LR:iä (yli 170 m2 yhdessä tasossa). Olen jo kysellyt sisäisen runkoverkon kaapeloinnista onko se toteutettu vähintään Cat 5e tai paremmilla kaapeleilla. Millaisella matkalla PoE jaksaa antaa noille AP:lle vielä virtaa? Laitteet tulisivat erilliseen tekniseen tilaan, josta on matkaa kuitenkin aika paljon esim. olohuoneen puolelle AP:n sijoituspaikkaan.
Huomaathan myös, että ER-X:ssä on vain yksi PoE passthrough-liitäntä jos on tarkoitus useampi AP laittaa PoE-virralla.Samankaltaisia kysymyksiä joita tässä ketjussa on esitetty, mutta älkää kivittäkö heti.
Meillä on edessä isomman talon ostaminen ja aloin miettiä sisäverkon rakentamista järkevästi. Netti toteutetaan joko 4G- tai valokuituliittymällä.
4G.n toteutuessa päätelaite on ainakin aluksi ZTE:n MF286 ja valokuidun kohdalla tilanne on vielä auki.
Toimiiko Ubiquitin EdgeRouter X valokuituliittymän kanssa myös tavallisena reitittimenä vai vaaditaanko vielä jotain X:n ja valokuidun väliin (ts. toteutuuko valokuidun kanssa asennus jo pelkästään X:n ja AP:n kanssa)?
Ilmeisesti toteutuu YT-videojen perusteella, ns. korvamerkityn WAN-portin puute hämäsi.
Sisäverkko toteutuisi pääasiassa langattomana ja AP:ksi tulisi tarvittava määrä UniFI UAP-AC-LR:iä (yli 170 m2 yhdessä tasossa). Olen jo kysellyt sisäisen runkoverkon kaapeloinnista onko se toteutettu vähintään Cat 5e tai paremmilla kaapeleilla. Millaisella matkalla PoE jaksaa antaa noille AP:lle vielä virtaa? Laitteet tulisivat erilliseen tekniseen tilaan, josta on matkaa kuitenkin aika paljon esim. olohuoneen puolelle AP:n sijoituspaikkaan.
Pitää vierailla tuossa teknisessä tilassa vielä uudelleen.Toimiihan se, mutta tarvitsetko muuta, riippuu siitä, millä tekniikalla ne viimeiset metrit tuodaan sinne tekniseen tilaan. Jos yhteys tuodaan kuituna tekniseen tilaan asti, Edgerouter X:n tapauksessa tarvitset vielä kuitumuuntimen, jolloin kannattaa harkita Edgerouter X SFP:tä X:n sijaan.
Kattoasennusta ajattelin AP:lle, jotta kukaan ei edes vahingossa pääsisi laittamaan väärään pistokkeeseen.Huomaathan myös, että ER-X:ssä on vain yksi PoE passthrough-liitäntä jos on tarkoitus useampi AP laittaa PoE-virralla.
Tietty jos laitteet tulee erilliseen tekniseen tilaan, niin sieltähän varmaan saa AP:ien mukana tulevilla PoE-injektoreilla virrat niillekin. Toki sitten pitää olla varovainen ettei kytke mitään normaalia laitetta niihin pistokkeisiin mihin tulee se PoE-virta...
Edgerouter X vaatii kuitukytkimen, kun siinä ei ole paikkaa SPF-moduulille.Samankaltaisia kysymyksiä joita tässä ketjussa on esitetty, mutta älkää kivittäkö heti.
Meillä on edessä isomman talon ostaminen ja aloin miettiä sisäverkon rakentamista järkevästi. Netti toteutetaan joko 4G- tai valokuituliittymällä.
4G.n toteutuessa päätelaite on ainakin aluksi ZTE:n MF286 ja valokuidun kohdalla tilanne on vielä auki.
Toimiiko Ubiquitin EdgeRouter X valokuituliittymän kanssa myös tavallisena reitittimenä vai vaaditaanko vielä jotain X:n ja valokuidun väliin (ts. toteutuuko valokuidun kanssa asennus jo pelkästään X:n ja AP:n kanssa)?
Ilmeisesti toteutuu YT-videojen perusteella, ns. korvamerkityn WAN-portin puute hämäsi.
Sisäverkko toteutuisi pääasiassa langattomana ja AP:ksi tulisi tarvittava määrä UniFI UAP-AC-LR:iä (yli 170 m2 yhdessä tasossa). Olen jo kysellyt sisäisen runkoverkon kaapeloinnista onko se toteutettu vähintään Cat 5e tai paremmilla kaapeleilla. Millaisella matkalla PoE jaksaa antaa noille AP:lle vielä virtaa? Laitteet tulisivat erilliseen tekniseen tilaan, josta on matkaa kuitenkin aika paljon esim. olohuoneen puolelle AP:n sijoituspaikkaan.
Aktiivi PoE? Järkevillä etäisyyksillä ei niin merkittävä että siitä pitäisi puhua.Tosiaan kuinka suuret jännitehäviöt tulee verkkokaapeleilla PoE:ta käyttäen?
Mitä nyt vilkaisin verkkokaapelin standardeja niin ei ole todellakaan mihinkään virran siirtämiseen tehty.
v5 versiota on jo liikkeellä.Archer C7 v2 WAN-LAN nopeus oli jotain 800Mbps tienoilla, MacBook Prolla langattomasti WLAN-LAN nopeudet parhaimmillaan 600Mbps luokkaa samassa huoneessa. Ei siis pääse gigabitin verkossa aivan täyteen nopeuteen, mutta hintaluokassaan hyvä ja OpenWRT/Lede tuki löytyy. Toinen juttu on saako enää tuota v2:sta vai tuleeko sieltä uudempi v4, tuon uudemman OpenWRT-tuki ei ole vielä täydellinen.
Kiitos tästä! Katselin myös tälläistä chartia: Router Charts - WAN to LAN Throughput , jonka mukaan olisi myös tuolla huippujen joukossa, ja olisi #1 "Routing throughputissa" . Tuossa on myös pari muuta halpaa, mutta tulokset vaikuttaisivat olevan aika samoissa, joten en tiedä, että kannattaako tätä enää hankaloittaa. Itsellenihän tärkeintä on, että laite päästäisi kaapelin kautta mahdollisimman paljon läpi pöytäkoneeseen, mutta että voisi myös käyttää koti- ja työläppäriä murehtimatta johdoista.Archer C7 v2 WAN-LAN nopeus oli jotain 800Mbps tienoilla, MacBook Prolla langattomasti WLAN-LAN nopeudet parhaimmillaan 600Mbps luokkaa samassa huoneessa. Ei siis pääse gigabitin verkossa aivan täyteen nopeuteen, mutta hintaluokassaan hyvä ja OpenWRT/Lede tuki löytyy. Toinen juttu on saako enää tuota v2:sta vai tuleeko sieltä uudempi v4, tuon uudemman OpenWRT-tuki ei ole vielä täydellinen.
Onko näillä versioilla paljon merkityksellisiä eroja? Kannattaako koittaa varmistaa, että saa jonkun tietynlaisen?v5 versiota on jo liikkeellä.
Nostetaanpa vanhaa kysymystä. Kenelläkään kokemuksia?Onko kukaan testaillut noita kiinan reitittimiä? Tenda ja Xiaomi näkyisi myyvän halvalla reitittimiä alissa ja muutamissa ihan hyvät reviikatkin olemassa. 3v takuu tuohon päälle niin ihan hyvältä vaikuttaisi.
v5 näyttäisi olevan piireiltään identtinen v4:n kanssa, mutta yhdellä USB paikalla, jos Wikidevin tiedot ovat oikein. Eli OpenWRT-tuki on melko varmasti tulossa, kun on Qualcomm piirejä.Onko näillä versioilla paljon merkityksellisiä eroja? Kannattaako koittaa varmistaa, että saa jonkun tietynlaisen?
Kiitokset näistä. Ja ymmärtääkseni ainakin nuo linkkaamani chartin nopeustestit on tehty ihan virallisella firmiksellä, joten vehkeen pitäisi kyllä vastata tarpeitani ihan ilman kyseistä tukeakin Paitsi tietenkin, jos kyseinen firmis on jotenkin erityisen epävakaa.v5 näyttäisi olevan piireiltään identtinen v4:n kanssa, mutta yhdellä USB paikalla, jos Wikidevin tiedot ovat oikein. Eli OpenWRT-tuki on melko varmasti tulossa, kun on Qualcomm piirejä.
TP-LINK Archer C7 v4.x - WikiDevi
TP-LINK Archer C7 v5.x - WikiDevi
Halpa Cisco/Sagemcom modeemi sillaksi vaikka palveluntarjoajalta ja esim. Netgear R7800/ZyXEL NBG6817 reititin tekemään raskaat työt.Mikä ois hyvä ja halpa kaapelimodeemi/reititin? Pitäis vähintään tukee 300m/10m yhteyttä.
jos laitteessa kaikki palkit ja piuhalla koneessa niin tukari rajoittaa.Mulla on Telian 150M/50M 4G yritysliittymä, ja modeemina/reitittimenä Huawein B593s. Maksimit mitä tuolla saa on noin 60-70Mbit/s.
Tuleekohan tuossa reitittimen vai verkon rajat vastaan, eli saisinkohan mahdollisesti jollain modernimmalla laitteella kovempia nopeuksia?
Signaali lienee ihan hyvä.
Tarkennuksena että nuo kolme langallista laitetta pitää saada gigabitin portteihin. Näköjään vieläkään gigabitin portit eivät ole laitteissa itsestäänselvyys..Mikäs olisi tällä hetkellä hyvä 4G-modeemi / reititin?
Kolmelle laitteelle pitää saada langallinen yhteys ja sen lisäksi wifi muualle kämppään. Asunto noin 70m2, eli ei kovin iso.
Ei mitään periaatteessa sitä vastaan, että koostuisi useammasta laitteesta.
Hintahaarukka mielellään ~150€, mutta perustellusti budjetti voi tarvittaessa venyä.
En kyllä oikein ymmärrä tuon ideaa. Mielestäni tuo muuteltava hw on aika turha pienessä laitteessa. Automaattiset päivityksetkin on vähän sellainen kaksiteräinen juttu.https://www.indiegogo.com/projects/turris-mox-modular-open-source-router/coming_soon
Turrikselta on tullut uusi Indiegogo kampanja, modulaarinen avoimen lähdekoodin reititin (aikainen hinta 69$ + 49$ postit/ALV). SFP, 4x LAN yms. moduuleja tulossa.
High-performance security offload engine including IPSec, SSL, DTLS, and IKEOnkohan tuossa AES-NI tukea?
ARM v8 prossuja noi kyllä on.High-performance security offload engine including IPSec, SSL, DTLS, and IKE
Marvell ARMADA 3720 SoC, AES-NI taitaa olla x86 juttu, mutta joku rautakiihdytin siellä on salauksille.
System on a chip - WikipediaARM v8 prossuja noi kyllä on.
Nettiyhteys Telian 100/100 valokuitu.
Nyt pitäisi saada kunnollinen purkki langattomalle netille sekä LAN-yhteys kahdelle pöytäkoneelle verkkojohdolla, koska nykyinen purkki kaatuilee koko ajan ja katkaisee WLAN-yhteyden.
Mihin hittoon tarvitset toista kytkintä, jos tarve kahdelle pöytäkoneelle (2 porttia)?Nykyinen laite on kiviaikainen D-Link DIR-655.
Eteisen tietoliikennekaapissa on taas erikseen hankkimani TP-Link TL-SG105 5-porttinen 1Gbps kytkin, josta menee datakaapeli olohuoneen rasiaan.
Periaatteessa riittäisi jos hankkisin toisen samanlaisen kytkimen ja laittaisin eteisen seinälle pelkän WLAN-reitittimen.
AC Pro toimii 48V PoE:lla. ER-X:n passthru on 24V ja sekin vain jos käytät 24V adapteria (mukana tulee 12V) tai syötät passiivista 24V eth0:aan AC Liten tai LR:n mukana tulevalla injektorilla.ja siitä PoE passthrulla virrat/ethernet tohon UAP-AC-PRO wlan tukiasemaan
Tottakai sen ER-X:n jälkeen voi laittaa mutta mitäköhän tarkoitit "eikä ennen"? Sitäkö että AC Pro:n injektorin output ER-X:ään? No ei mikään estä tekemästä niin mutta taikasavut kyllä pääsee pihalle.Niinpäs taitaa olla... No mikään ei estä laittamasta Ubiquitin injektoria ER-X:n jälkeen, eikä ennen.