Mikä reititin minulle?

[Formica]

Mikä VDSL-purkki? Taloyhtiöön tulee kuitu, jonka nettiä pukkaa puhelipistokkeesta. Reititin on erikseen. Melkein kaikki kaupassa olevat VDSL-tuotteet näyttää olevan yhdistelmähärpäkkeitä. Ennemmin haluan varmatoimisen modeemin ja erillisen reitittimen. Onko TELEWELL EV902 VDSL2 modem 1) sopiva, 2) luotettava ja 3) hyvä?

 

[zeniitti]

Ei se yksi tukiasema nyt yksinkertaisesti tule riittämään tuollaiselle neliömäärälle.
Ja vaikka kuinka olisi tehokas tukari tuuheilla hämähäkki antenneilla niin ne puhelimien ja tablettien jne antennit on pienitehoisia.
Eli laite näkee tukarin hyvin mutta tukari taas ei näe laitetta hyvin.

Jos kerta se kantama on "ykkösjuttu", niin miksi katselet jotain kuluttajareitittimiä?
Jos ongelmien troubleshoottaaminen on ärsyttävää ja aikaavievää niin miksi katselet jotain kuluttajareitittimiä?
KISS, keep it simple stupid. "Yksi" laite hoitamaan se yksi asia hyvin.

Budjettiakin näyttää olevan ihan kohtuullisesti. Pompautat sitä noin viidellä kympillä sinne lähemmäs 200 ja ostat pari AC Lite tukaria tai vastaavia tukiasemia. Mietit järkevät sijoitus paikat ja asennat kattoon. PoE tukiasema niin riittää vain sen yhden piuhan vetäminen eli verkkopiuhan.
Kerta OKT kyseessä niin olettaisin että olet oman talosi herra joten se piuhojen veto tuskin on ongelma jos oikeasti haluat ratkaista nämä ongelmat.

Aiemmin oli siis kaksi halppistukaria jakamassa samaa SSID-verkkoa. Se pelas ihan ok, mutta laitteiden ikä alkoi ilmeisesti tulla vastaan, koska toinen tukari alkoi pätkimään. Oli ajatellut, että tuossa reilussa 5v olisi tekniikka mennyt sen verran eteenpäin, että yhdellä laitteella kattais tuollaisen töttörön wlanit. Ehkäpä näin ei sitten olekaan.

Useampaa laitetta en aio hankkia, mulla on toimiva tyhmä kytkin teknisessä tilassa ja se saa hoitaa sisäverkon liikenteen yhdessä reititin/wlan-ap:n reitittimen kanssa. Ei ole tarvetta lähteä hakemaan uutta reitintä ja tukaria. Lähtökohtaisesti käyttö oma verkon käyttö on niin normaalia, että koen kuluttajalaitteen hoitavan sen. Tuskin millään hinnat alkaen -mallilla kuitenkaan. Ongelmaan toivon ratkaisua, mutten noin radikaaleja.

Pitää kokeilla tuota Archer C7:aa, jossain välissä. Saan sen asennettua aika nätisti kattamaan koko kämpän. Kodinhoitohuoneessta tai saunassa ei liiemmin wania tarvita. Jos kantama ei riitä, tarttee hankkia jossain vaiheesssa lisätukari, jolla saisi kantamaa lisää. Poekin vaatisi uuden kytkimen tai erillisen virtalähteen virransyöttöön, joten taitaa sekin jäädä tekemättä. Eikä hotsita lähteä puhkomaan lisää reikiä höyrynsulkuuno, että saisi piuhat katolle.

"Oikeaoppinen" tapa on rakentaa:

kuitu--reititin--kytkin--(loput verkosta)

jossa tukiasema(t) ovat kohdassa loput verkosta ja sijoitetaan niin, että kuuluu.

Ketjussa oli aiemmin "Edgerouter X + UniFi AP AC Lite". Liten kantama on tosin UniFi-sarjan lyhyin.
UniFin kaltaiset tukiasemat saa piuhoitettua (eli sijoitettua) helpohkosti, kiitos PoE:n.

Openvrt:llä säädetään kai, jos tehdasversiolla ei pysty? Ubiquitin, Mikrotik:n, jne. tuotteet taas on suunniteltu säädettäviksi ja 24/7 käyttöön.

Tämä skenaaria vaatisi useamman laitteen uusimista eikä se tässä vaiheessa tunnu järkevältä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Mikä VDSL-purkki? Taloyhtiöön tulee kuitu, jonka nettiä pukkaa puhelipistokkeesta. Reititin on erikseen. Melkein kaikki kaupassa olevat VDSL-tuotteet näyttää olevan yhdistelmähärpäkkeitä. Ennemmin haluan varmatoimisen modeemin ja erillisen reitittimen. Onko TELEWELL EV902 VDSL2 modem 1) sopiva, 2) luotettava ja 3) hyvä?

1-3 kyllä.

 

[demu]

Aiemmin oli siis kaksi halppistukaria jakamassa samaa SSID-verkkoa. Se pelas ihan ok, mutta laitteiden ikä alkoi ilmeisesti tulla vastaan, koska toinen tukari alkoi pätkimään. Oli ajatellut, että tuossa reilussa 5v olisi tekniikka mennyt sen verran eteenpäin, että yhdellä laitteella kattais tuollaisen töttörön wlanit. Ehkäpä näin ei sitten olekaan.

Useampaa laitetta en aio hankkia, mulla on toimiva tyhmä kytkin teknisessä tilassa ja se saa hoitaa sisäverkon liikenteen yhdessä reititin/wlan-ap:n reitittimen kanssa. Ei ole tarvetta lähteä hakemaan uutta reitintä ja tukaria. Lähtökohtaisesti käyttö oma verkon käyttö on niin normaalia, että koen kuluttajalaitteen hoitavan sen. Tuskin millään hinnat alkaen -mallilla kuitenkaan. Ongelmaan toivon ratkaisua, mutten noin radikaaleja.

Pitää kokeilla tuota Archer C7:aa, jossain välissä. Saan sen asennettua aika nätisti kattamaan koko kämpän. Kodinhoitohuoneessta tai saunassa ei liiemmin wania tarvita. Jos kantama ei riitä, tarttee hankkia jossain vaiheesssa lisätukari, jolla saisi kantamaa lisää. Poekin vaatisi uuden kytkimen tai erillisen virtalähteen virransyöttöön, joten taitaa sekin jäädä tekemättä. Eikä hotsita lähteä puhkomaan lisää reikiä höyrynsulkuuno, että saisi piuhat katolle.


Tämä skenaaria vaatisi useamman laitteen uusimista eikä se tässä vaiheessa tunnu järkevältä.

Jos haluaa halvan ja toimivan, kannattaa tehdä ensni se halpa ja sitten se toimiva...
Itse tein syksyllä ja aivan hiljattain (kuitu tuli viime viikolla) täydellisen sisäverkkoremontin:

Vanhassa oli_
- kaksi kotimokkulaa (joissa omat WLAN-verkot, toinen vain omassa pääkoneessa)
- 4 kpl sähköverkko-LAN-adapteria
- 1 kpl gigasia kytkimiä
- 4 tai 5 kpl Wlan -tukareita (joissa jokaisessa oli eri SSID ja salasana)
- (laiskasti suunniteltu - älkää tuomitko)

Nyt on;
- Kuitukytkin
- Siinä Edgerouter x, jossa muutama cat-kaapelointi seinäpistokkeisiin+ cat-kaapeli ubiquitin 4+4POE -kytkimeen
- Kytkimen POE-paikoissa 3 kpl Ubiquitin PRO-tukaria + muissa porteissa muutama cat-kaapelointi seinäpistokkeisiin.

Nyt kaikki toimii hyvin ja saumattomasti, ja joka paikassa kuuluu WLAN hyvin (3 kerroksen kivitalo, n. 100neliötä/kerros).

 

[zeniitti]

Tuo menee omalla kohdalla kyllä ns. överiksi. Täältä löytyy käytännössä kaksi läppäriä, 4 puhelinta, chromecast ja squeesebox wlanissa. Toinen läppäri tarvittaessa piuhan perässä. Siihen ei pitäisi kummoista edes markettikamaa hankkia, että pitäisi toimia sanotaanko 10m säteellä tukiasemasta. Tuollaisia purkkeja saa muutamalla kympillä ja joku Asus rt12 (tai jotain sinne päin) varman ajaisi asiansa. En aio lähteä käyttämään aikaani noin kattavaan remonttiin. Archer C7:lla ei varmaankaan mene metsään? Siihen perään se D-linkin kytkin, jolla saan piuhalliset vermeet samaan verkkoon. C7 sitten tarjoaa sen AC-langattoman verkon. Jatkokysymyksenä jo, mikä verme tuohon laitetaan lisätukariksi? Löytyy muuten joku vanha TP-Link TL-WR703N Mini DD-wrt:llä. Saiskohan sen keploteltua jakamaan samaa C7:n verkkoa. Nettikäyttöön edes nopeuden pudotuksella ei ole kauheasti väliä.

 

[TheMeII]

Ei se yksi tukiasema nyt yksinkertaisesti tule riittämään tuollaiselle neliömäärälle.
Ja vaikka kuinka olisi tehokas tukari tuuheilla hämähäkki antenneilla niin ne puhelimien ja tablettien jne antennit on pienitehoisia.
Eli laite näkee tukarin hyvin mutta tukari taas ei näe laitetta hyvin.

Jos kerta se kantama on "ykkösjuttu", niin miksi katselet jotain kuluttajareitittimiä?
Jos ongelmien troubleshoottaaminen on ärsyttävää ja aikaavievää niin miksi katselet jotain kuluttajareitittimiä?
KISS, keep it simple stupid. "Yksi" laite hoitamaan se yksi asia hyvin.

Budjettiakin näyttää olevan ihan kohtuullisesti. Pompautat sitä noin viidellä kympillä sinne lähemmäs 200 ja ostat pari AC Lite tukaria tai vastaavia tukiasemia. Mietit järkevät sijoitus paikat ja asennat kattoon. PoE tukiasema niin riittää vain sen yhden piuhan vetäminen eli verkkopiuhan.
Kerta OKT kyseessä niin olettaisin että olet oman talosi herra joten se piuhojen veto tuskin on ongelma jos oikeasti haluat ratkaista nämä ongelmat.

Tämä juuri keväämmällä proggiksena itellä kun talo käytännössä vaatia 3 tukaria ja nyt mennään kahella + johtohelvetti

 

[valtsu71]

Löytyy muuten joku vanha TP-Link TL-WR703N Mini DD-wrt:llä. Saiskohan sen keploteltua jakamaan samaa C7:n verkkoa. Nettikäyttöön edes nopeuden pudotuksella ei ole kauheasti väliä.

Miksipä ei, onhan siinä RJ45 -tökkeli, siihen piuha, ja konffaus tukiasemaksi, älä edes yritä konffata toistimeksi.

 

[Lagittaja]

Oli ajatellut, että tuossa reilussa 5v olisi tekniikka mennyt sen verran eteenpäin, että yhdellä laitteella kattais tuollaisen töttörön wlanit. Ehkäpä näin ei sitten olekaan.

Poekin vaatisi uuden kytkimen tai erillisen virtalähteen virransyöttöön, joten taitaa sekin jäädä tekemättä.

WiFiin liittyvät fysiikan lait eivät ole paljoa muuttuneet viimeisen 5 vuoden aikana

Niiden tukarien mukana tulee kyllä injektori eli mitään kytkimiä tahi erillisiä virtalähteitä ei tarvitse lähteä ostelemaan.

 

[keskiverto]

"[kuitu--reititin--kytkin--(loput verkosta)]"

Tämä skenaaria vaatisi useamman laitteen uusimista eikä se tässä vaiheessa tunnu järkevältä.

Miten niin useamman?
* kuitu on
* kytkin on
* joku reitittimen virkaa tekevä on
* tukiasema ainoana on selvästi puutteellinen

 

[TheMeII]

Tämä skenaaria vaatisi useamman laitteen uusimista eikä se tässä vaiheessa tunnu järkevältä.

Ite juurikin ajattelin vaihtaa kämpän halpikset joista jokaista pitää conffia erikseen tuohon edgerouter + unifi comboon. Ompa sitten helppo laajentaa ja ei välttämättä tarttis verkkotulostintakaan jatkuvasti conffia uusiksi.

 

[akse]

Ei se yksi tukiasema nyt yksinkertaisesti tule riittämään tuollaiselle neliömäärälle.

Mitenkä ei? Meillä on 179m2 yhdessä tasossa ja hyvin kuuluu joka paikassa kämppää. Autotalliin, joka on 20-30m talosta ei oikeen kuulu niin hyvin. Yleensä tulee puhelin siirrettyä 4g verkkoon siellä.

Appiukolla on 250m2 kahdessa tasossa (kivitalo vielä), jolloin eri kerroksista ei kuulu kunnolla.

 

[zeniitti]

WiFiin liittyvät fysiikan lait eivät ole paljoa muuttuneet viimeisen 5 vuoden aikana

Niiden tukarien mukana tulee kyllä injektori eli mitään kytkimiä tahi erillisiä virtalähteitä ei tarvitse lähteä ostelemaan.

Hyvä tietää. Onko oletuksena kaikissa poe-ap:eissa sääntönä vai poikkeuksena vain jossain tietyissä?

Miten niin useamman?
* kuitu on
* kytkin on
* joku reitittimen virkaa tekevä on
* tukiasema ainoana on selvästi puutteellinen

Ei jokainen kytkin ole konffattava. Jos laitan DGS-1016D:n kuidun perään, niin aika äkkiä loppuu telian tarjoamat ip:t. Ei DHCP:tä eikä nattia eikä oikein mitään muutakaan. Siksi kuitu -- reititin/tukari -- kytkin.

Ite juurikin ajattelin vaihtaa kämpän halpikset joista jokaista pitää conffia erikseen tuohon edgerouter + unifi comboon. Ompa sitten helppo laajentaa ja ei välttämättä tarttis verkkotulostintakaan jatkuvasti conffia uusiksi.

Ei tämä nyt täysin poissuljettu vaihtoehto ole. Pitää ihan puntaroida.

EDIT: Nyt kun asiaa hieman tutki, tämä ei välttämättä olekaan huono vaihtoehto. Tuo Edgerouter X mahdollistaa sisäverkon, eli siitä löytyy nat ja dhcp? Tuohon perään kun näykäisen tyhmän dlinkin ja UniFi AC Liten, niin homma on bueno?

Mitenkä ei? Meillä on 179m2 yhdessä tasossa ja hyvin kuuluu joka paikassa kämppää. Autotalliin, joka on 20-30m talosta ei oikeen kuulu niin hyvin. Yleensä tulee puhelin siirrettyä 4g verkkoon siellä.

Appiukolla on 250m2 kahdessa tasossa (kivitalo vielä), jolloin eri kerroksista ei kuulu kunnolla.

Mitä vehkeitä käytössä?

 

[akse]

Mitä vehkeitä käytössä?

Buffalo G450H wifi:lle. Netti tulee tekniseen tilaan Huawein routeriin (4G). Sieltä piuha suht keskellä olevaan työhuoneeseen missä tuo Buffalo.

 

[keskiverto]

EDIT: Nyt kun asiaa hieman tutki, tämä ei välttämättä olekaan huono vaihtoehto. Tuo Edgerouter X mahdollistaa sisäverkon, eli siitä löytyy nat ja dhcp? Tuohon perään kun näykäisen tyhmän dlinkin ja UniFi AC Liten, niin homma on bueno?

Kyllä. Edgerouter on nimenomaan reititin. Ei tule heti mieleen, missä NAT esiintyisi muualla kuin reitittimessä ja DHCP on sekin loogisin reitittimessä. Saattaapi Edgerouterille olla kaksikin DHCP-palvelintoteutusta (toinen oletuksena, toinen valittavissa).

En ota kantaa, riittääkö yksi tukari vai ei.


Ei se Edgerouter ole pakko-ostos, jos nykyinen reititin+tukari suinkin toimii pelkkänä reitittimenä.

 

[Xmli]

Moi!

Olisiko kellään hyviä neuvoja, millaisista palikoista saisi koottua toimivan verkon tähän säätöön:

Telia vdsl2 liittymä, 100/10M 5kpl julkisia ip osoitteita.
2x peli/työkoneita, joille olisi kiva saada julkinen ip.
1x plex/peli/muu vastaava serveri, jolle myös se julkinen ip olisi kiva.
1x 32 porttinen kytkin pelikäyttöön, tälle kelpaisi natin takaisetkin ip:t kunhan näkyisi pääkoneille.
Nvidia shield hoitamassa htpc:n virkaa, pitäisi näkyä WLAN vehkeille ja serverille, muuten ei väliä.
n kappaletta WLAN vehkeitä, joista puhelimen pitäisi näkyä shieldille.

Niin ja pääkoneetkin saisi näkyä shieldille että voi pelejä streamata.

Roinaa on törkeästi, mutta ei mitään hajua millä kalustolla nämä saisi fiksusti toimimaan. Tällä hetkellä on olemassa 8x kytkin ja tuo 32 paikkainen

 

[Airduster]

Moi!

Hakusessa olisi Wlan reititin ac ja dual band vehje. Tulee kaksioon 50M netti, 1 pöytäköne ja läppäri + cromecast.
Budjettia ei varsinaisesti ole eli halvin järkevä laite.

Kiitoksia jo etukäteen olen vähän kujalla aiheesta ja en haluaisi ostaa turhaa tai huonoa.

 

[keskiverto]

Moi!

Olisiko kellään hyviä neuvoja, millaisista palikoista saisi koottua toimivan verkon tähän säätöön:

Telia vdsl2 liittymä, 100/10M 5kpl julkisia ip osoitteita.
2x peli/työkoneita, joille olisi kiva saada julkinen ip.
1x plex/peli/muu vastaava serveri, jolle myös se julkinen ip olisi kiva.
1x 32 porttinen kytkin pelikäyttöön, tälle kelpaisi natin takaisetkin ip:t kunhan näkyisi pääkoneille.
Nvidia shield hoitamassa htpc:n virkaa, pitäisi näkyä WLAN vehkeille ja serverille, muuten ei väliä.
n kappaletta WLAN vehkeitä, joista puhelimen pitäisi näkyä shieldille.

Niin ja pääkoneetkin saisi näkyä shieldille että voi pelejä streamata.

Roinaa on törkeästi, mutta ei mitään hajua millä kalustolla nämä saisi fiksusti toimimaan. Tällä hetkellä on olemassa 8x kytkin ja tuo 32 paikkainen

Voisitko perustella tuon "olisi kiva saada julkinen ip"?

Missä reititin?

Missä WLAN tukiasema?

VDSL2-modeemi ilmeisesti on?

Ovatko kytkimet hallinnoitavia?

Koneissa&palvelimessa on varmaan yksi verkkoportti kussakin?

 

[aop]

Tartteisi lahoavan Inteno DG201 boksin tilalle jonkun uuden yhdistelmäboksin, josta pitäisi löytyä VDSL2, gigabitin laniportit ja WLAN. Saisi olla kaikki yhdessä laitteessa, asun kerrostalokämpässä ja tilan määrä on varsin rajallinen.

Löytyyköhän mitään järkevää tuon tilalle?

 

[zeniitti]

Kyllä. Edgerouter on nimenomaan reititin. Ei tule heti mieleen, missä NAT esiintyisi muualla kuin reitittimessä ja DHCP on sekin loogisin reitittimessä. Saattaapi Edgerouterille olla kaksikin DHCP-palvelintoteutusta (toinen oletuksena, toinen valittavissa).

En ota kantaa, riittääkö yksi tukari vai ei.


Ei se Edgerouter ole pakko-ostos, jos nykyinen reititin+tukari suinkin toimii pelkkänä reitittimenä.

Zyxelin Armor Z1 olikin viallinen ja siitä tullee rahat takaisin. Nykyinen reitin/tukari siis lähtee kiertoon ja jotain pitää hankkia. Tällä hetkellä vaaka on kallistumassa "Edgerouter X + UniFi AP AC Lite"-komboon. Oletan että edgerouterissa pystyy määrittelemään tietyille koneille kiinteät ip:t macin perusteella?

Löytyykö jotain lähdettä Unifin eri tukareiden wifin kantamalle? Aiemmin mainittiin, että litessä huonoin kantama. Uskaltaakohan näitä hankkia ulkomailta?

 

[demu]

Zyxelin Armor Z1 olikin viallinen ja siitä tullee rahat takaisin. Nykyinen reitin/tukari siis lähtee kiertoon ja jotain pitää hankkia. Tällä hetkellä vaaka on kallistumassa "Edgerouter X + UniFi AP AC Lite"-komboon. Oletan että edgerouterissa pystyy määrittelemään tietyille koneille kiinteät ip:t macin perusteella?

Löytyykö jotain lähdettä Unifin eri tukareiden wifin kantamalle? Aiemmin mainittiin, että litessä huonoin kantama. Uskaltaakohan näitä hankkia ulkomailta?

Jos kantamaa haet, valitse 802.11ac Long Range Access Point (UAP‑AC‑LR)
Ubiquiti Networks - UniFi® AP AC LR

 

[Crazy train]

Tartteisi lahoavan Inteno DG201 boksin tilalle jonkun uuden yhdistelmäboksin, josta pitäisi löytyä VDSL2, gigabitin laniportit ja WLAN. Saisi olla kaikki yhdessä laitteessa, asun kerrostalokämpässä ja tilan määrä on varsin rajallinen.

Löytyyköhän mitään järkevää tuon tilalle?

Kaikki riippuu siitä mitä haluaa maksaa. Itsellä on AVM:n Fritzbox 7590-malli eli kallein VDSL2-malli heiltä. Löytyy VDSL2, WLAN AC 2533(800+1733), Gigabitin lan. Ei tuo pieni ja kauhean kaunis ole. Tällä uusimmalla beta-firmwarella toiminut jo 12 päivää, toimi kyllä jo tuolla virallisella 6.83 firmwarellakin. Ja tukeehan tämä G.fast:ia(Vektorointia) eli jos operaattorit suomessa joskus tukevat, niin saa lisää nopeutta.

Laitteen sisällä on nykyisin Intelin(ennen Lantiq) GRX550 AnyWAN Network Prosessori. 512MB ram ja saman verran rom-muistia josta osa on myös nas-käytettävissä. Toki usb3.0-portteihin saa usb-muisteja ja ne jaettua verkkoon.

Käyttöönottaessa piti ottaa asetuksista "Is account information required?" pois päältä. Meni hetki ja yhteys muodostui. Suomenkielistä käyttöliittymää laite ei kyllä omaa.

Liittymänä Telian 100/10. Puhelinkaapeli menee kerrostalon alakertaan ja sieltä valokuituun.

Spoileri: Kuvia

Toki sitten on halvempi versio 3490 myös Verkkokaupassa. En tosin tiedä mitä sisältää laitteena(rautana). Myös vektorointi-tuki.

Muita kaupoista löytyviä Suomessa on Asus, Tp-link, Zyxel ja Telewell.

 

[keskiverto]

Oletan että edgerouterissa pystyy määrittelemään tietyille koneille kiinteät ip:t macin perusteella?

Kyllä.

 

[Monologi]

Nähtävästi ei kannattanut laittaa pakotettuun tilaan 1000 megaisiksi TP-link TL-SG105E kytkimen portteja, kun alkoi toinen kone putoamaan pois netistä. Pitää olla automaatilla asetus ja näkyy kyllä tonnisina, mutta osaa sitten automaattisesti säädellä, kun ei tule ongelmia.
Tuli vaan mieleen, kun 4g-modeemissa voi pakottaa tietylle taajuudelle ja ei ongelmaa.

Tokihan tuossa voi olla sekin, että 4g-modeemi antaa ip:n tuolle viimeisimmälle koneelle, joka on verkkokaapelimetreissä yli 20 metrissä ja välissä monia purkkeja(olen kuvitellut, että jotkut purkit osaa vahvistaa signaalia). TP-link TL-SG105E osaa myös mitata jotenkin verkkokaapelien pituudet ja testin mukaan kaikki on normaalia.

Kelailin vaan, että älytön tonninen kytkin olisi varmaan ajanut asian kivuttomammin jo alusta asti. Piti vaan tämä hifistely kytkin hommata. Onhan siellä autisteille tietysti pientä nippelitietoja, mutta ip:t ei näy mitä nyt se oma, mutta ei sinne sen hallintasivuille pääse, jos ei sitä tiedä.

Tosi monet reitittimet osaa kyllä kaivella eri koneiden ip:t niin tartte mitään ohjelmallisia ip scannereita käyttää. Muistelen, että Linksys E-900 ei perusfirmwarella osannut ilmoittaa ip:tä, mutta Tomato shibbyllä kyllä. Huawei B315 osaa langattomat ip:t näyttää, mutta ei kiinteitä. Asus AC-51U osaa näyttää hienosti kaikki ip:t.
Mites muiden merkkien kyvyt? esim. halppis Tenda reitittimenä?

Android luurissa on hyvä Network Scanner ohjelma, jos reititin on langaton niin tuolla voi scannata siellä olevat koneiden käytössä olevat ip:t. Mielestäni näppärämpi kuin nämä PC ohjelmat, kun siellä pitää säädellä scannausalueita jne.

 

[Pertti Kosunen]

Nähtävästi ei kannattanut laittaa pakotettuun tilaan 1000 megaisiksi TP-link TL-SG105E kytkimen portteja, kun alkoi toinen kone putoamaan pois netistä. Pitää olla automaatilla asetus ja näkyy kyllä tonnisina, mutta osaa sitten automaattisesti säädellä, kun ei tule ongelmia.

Kokeile toisella kaapelilla.

 

[Monologi]

Kokeile toisella kaapelilla.

Silloin se ei toimi ollenkaan, jos kaapelissa vika.

Nyt tuli ongelmia, vaikka on automaatilla. Korjaantui, kun laittoi takaisin entiseen reitittimeen eli Linksys E-900(siis se sama kaapeli). TP-link TL-SG105E on kalliimpi ja pelkästään langallinen, mutta paskempi. V3 versio kuitenkin, että pitäisi olla lastentaudit korjattu uusimmassa. Tuossa on jotain ihmeen virransäästöominaisuuksia, että lieneekö tuossa sitten syy.

 

[TheMeII]

Itellä on pitkähkö kaapeli joka ei suostu kahen kytkimen välillä olemaan tonninen mutta koneelta kytkimelle toimii.

 

[Pertti Kosunen]

Silloin se ei toimi ollenkaan, jos kaapelissa vika.

On noitakin muistaakseni joskus näkynyt.

Ongelma saattaa myös olla, että molemmat päät pitää olla samalla asetuksella, pakotettu tai automaatti.

 

[Monologi]

On noitakin muistaakseni joskus näkynyt.

Ongelma saattaa myös olla, että molemmat päät pitää olla samalla asetuksella, pakotettu tai automaatti.

Pitää siirtää tuo kytkin eri paikkaan, jos se siellä toimisi vakaammin. Heti kun Asus RT-N12+ tulee korvikkeeksi.
Molemmat päät oli samalla asetuksella(1000) ja nopeampi tiedonsiirto toimi koneiden välillä, mutta sitten kun pelaili näillä koneilla niin toinen kone putosi verkosta. Laitoin perusasetuksille ja sama, mutta silti oli toiminut ihan hyvinkin toisinaan. Jotenkin mystisesti vaan alkaa putoamaan verkosta. Kait bittiä menee poikittain ja kun se sitten alkaa niin loppua ei ole näkyvissä.

 

[Karaya1]

Vanha Asus RT-AC66U meni rikki, mitä wlan reititintä suosittelette tilalle. Hyvä wlan kantama on tärkeää.

 

[valexi]

Edgerouter-X + UAP-AC-Lite tai Pro

 

[Karaya1]

Edgerouter-X + UAP-AC-Lite tai Pro

Tossa parempi wlanin kantama mitä vanhassa Asus purkissa?

 

[valexi]

No varmasti. Ja helpompi sijoittaa keskeiselle paikalle.

Ubiquiti Networks - UniFi AC

 

[zeniitti]

Tossa parempi wlanin kantama mitä vanhassa Asus purkissa?

Ite otin UniFi AC LR AP Edgerouter X:n kaveriksi. Varmaan tällä viikolla saan kamat tulille.

 

[nimimerkkimies]

Katsellut myös tuollaista ubiquiti edgerouter x + unifi ac settiä. Kannattaakos tuota Unifi AC LR mallia edes harkita kotikäyttöön verrattuna lite malliin? Olen ollut siinä uskossa, että molemmissa päissä pitää olla vahvemmat signaalit. Puhelimissa varmasti esim. on huomattavasti heikompi kantama, eikä AP:n kantama siten juurikaan vaikuta mitään. Vai miten on?
toinen kysymys: Jaksaako Edgerouter X antaa virtaa tuollaiseen uap-ac-liteen mukana tulevalla virtalähteellä? Vähän ristiriitaista tietoa löytyi googlella. Ilmeisesti er-x-sfp mallissa on vahvempi virtalähde, niin parempi varmaan ottaa suoraan se vaikkei sfp-liitäntää tarvisi? Samalla saisi enempi future proof setin.
Amazonista lähtisi tuo ER-X-SFP+UAP-AC-LITE 150€:lla

 

[Zauberkraut]

Itselläni on taloudessa 100/10 (melkein)valokuitu huoneistoliittymässä ja taloudessa sekä oma Windows/linukka koneisto, plus vaimon mäkkikanta, pari älypuhelinta ja tablettia. D-Link DIR-879 AC1900 EXO tuli ostettua uudeksi langattomaksi reitittimeksi ja olen kyllä ollut hyvin tyytyväinen - uusin betafirmis sisällä ja mitään noista arvosteluissa mainituista oudoista ongelmista ei ole esiintynyt (epäilen näiden johtuneen, kuten tavallista, arvostelijoiden kakoista ISP:stä). Asunto siis pienehkö 60m2 kerrostalo.

 

[zeniitti]

Katsellut myös tuollaista ubiquiti edgerouter x + unifi ac settiä. Kannattaakos tuota Unifi AC LR mallia edes harkita kotikäyttöön verrattuna lite malliin? Olen ollut siinä uskossa, että molemmissa päissä pitää olla vahvemmat signaalit. Puhelimissa varmasti esim. on huomattavasti heikompi kantama, eikä AP:n kantama siten juurikaan vaikuta mitään. Vai miten on?
toinen kysymys: Jaksaako Edgerouter X antaa virtaa tuollaiseen uap-ac-liteen mukana tulevalla virtalähteellä? Vähän ristiriitaista tietoa löytyi googlella. Ilmeisesti er-x-sfp mallissa on vahvempi virtalähde, niin parempi varmaan ottaa suoraan se vaikkei sfp-liitäntää tarvisi? Samalla saisi enempi future proof setin.
Amazonista lähtisi tuo ER-X-SFP+UAP-AC-LITE 150€:lla

Täällä ainakin puhelin sai täydet signaalit koko talon läpi. Myös puhelimelle. Käytössä LR. Aiemmat laitteet eivät yhtä vahvaa signaalia missään nimessä tarjonneet. Mitä tulee poehen, niin ainakin tukarin mukana tullut poe injektori riittää edgerouter x:lle ja AP LR:lle.

 

[nimimerkkimies]

Mitä tulee poehen, niin ainakin tukarin mukana tullut poe injektori riittää edgerouter x:lle ja AP LR:lle.

Totta. Unohtui sfp-mallia tutkiessa tuo mahdollisuus, että x-mallissa saa virran reitittimeenkin PoE:lla. sfp mallista tuo mahdollisuus puuttuu, mutta toisaalta saa virtaa useammasta portista pihalle..

 

[Dalle]

Totta. Unohtui sfp-mallia tutkiessa tuo mahdollisuus, että x-mallissa saa virran reitittimeenkin PoE:lla. sfp mallista tuo mahdollisuus puuttuu, mutta toisaalta saa virtaa useammasta portista pihalle..

Molemmissa tapauksissa tarviit vain yhden pistorasian. Kuten sanoit SFP ehkä enemmän future proof. Itsellä on SFP+X+LR, ja kaikki yhden 230V pistorasian takana.

 

[nimimerkkimies]

Molemmissa tapauksissa tarviit vain yhden pistorasian. Kuten sanoit SFP ehkä enemmän future proof. Itsellä on SFP+X+LR, ja kaikki yhden 230V pistorasian takana.

Joo, ajatus sekoili jotenkin että tarvisin hankkia erikseen tehokkaamman virtalähteen er-x:n kanssa. Sehän tavallaan tulee mukana tuossa wlan-pöntössä, kun saa poellakin reitittimeen virran.

 

[saami]

Pätkii niin pirusti tuo Soneran antama boxi wlania. Tarvis siis kytkin/wlan kotia kaksioon. Normaalisti verkossa tietokone, 2 puhelinta, 2tablettia, teevee ja chromecast.

Mitä suosittelette?

Soneran 100/100 kuitu.


https://verk.com/cart/CMMOFqViQ0vKMMyvg ?

 

[zeniitti]

Pätkii niin pirusti tuo Soneran antama boxi wlania. Tarvis siis kytkin/wlan kotia kaksioon. Normaalisti verkossa tietokone, 2 puhelinta, 2tablettia, teevee ja chromecast.

Mitä suosittelette?

Soneran 100/100 kuitu.


https://verk.com/cart/CMMOFqViQ0vKMMyvg ?

Mulla tuo sama setti, mutta AP on mallia LR. Ei mitään valittamista, tosin käytössä ollut vasta alle viikon. Alkuräpellyksen jälkeen ei taida paljoa vaatia ylläpitotoimia tai bootteja. Firmikset varmaan tarttee päivitellä kuitenkin sitä mukaa, kun niitä päivittyy.

 

[valexi]

Pätkii niin pirusti tuo Soneran antama boxi wlania. Tarvis siis kytkin/wlan kotia kaksioon. Normaalisti verkossa tietokone, 2 puhelinta, 2tablettia, teevee ja chromecast.

Mitä suosittelette?

Soneran 100/100 kuitu.


https://verk.com/cart/CMMOFqViQ0vKMMyvg ?

Vaiha nyt toi Ubiquitin AP malliin AP-AC-Lite tai -LR. Tossa AP mallissa ei ole 5ghz wlania.

 

[ontelo]

Onko tuolle joku syy, että porukat ostaa EdgeRouterin UniFin Security Gateway:n sijaan?

Ymmärrän jos tykkää tunkkaa tarkemmin ominaisuuksia CLI:n kautta. Mutta kotiin sopisi varmaan paremmin helpommin hallittava SecGateway, saa sit controllerin kautta hallittua helposti kaikki laitteita.

 

[Dalle]

Onko tuolle joku syy, että porukat ostaa EdgeRouterin UniFin Security Gateway:n sijaan?

Ymmärrän jos tykkää tunkkaa tarkemmin ominaisuuksia CLI:n kautta. Mutta kotiin sopisi varmaan paremmin helpommin hallittava SecGateway, saa sit controllerin kautta hallittua helposti kaikki laitteita.

-Hinta (n. 60€ vs 120€)
-PoE passthrough
-Enemmän portteja (4LAN vs 2LAN)

Siinä ainakin itselle merkkaavat syyt.

 

[ontelo]

-Hinta (n. 60€ vs 120€)
-PoE passthrough
-Enemmän portteja (4LAN vs 2LAN)

Siinä ainakin itselle merkkaavat syyt.

Nojoo hinta. SecGatway vaatinee sen kytkimen perään.

 

[valexi]

Kyllähän tuo ER-X monessakin tapauksessa vaatii myös. Jos meinaa yhtään sivistyneempää PoE kampetta lyödä perään...
Se af-at-az PoE kytkin on vaan halvempi ostaa erillisenä, kuin reitittimeen sisäänrakennettuna.

 

[saami]

Vaiha nyt toi Ubiquitin AP malliin AP-AC-Lite tai -LR. Tossa AP mallissa ei ole 5ghz wlania.

Oho, vaihdetaampa ja tilaillaan

 

[onraj]

Apua kaivataan omakotitalon verkon päivityksessä.

Tällä hetkellä käytössä on ZTE MF286 4G modeemi joka on asetettu siltaavaan tilaan ja sen perässä ASUS RT-N66U muodostamassa NAT/WIFI verkon. Asuksen tehot ei kuitenkaan riitä koko 187m3 neliöisen yksikerroksisen talon peittämiseen tai verkko on epäluotettava verkon reunoilla.

Lueskeltuani tätä ketjua sain sellaisen käsityksen, että toi edgerouter x + unifi combo olisi paras ratkaisu. Olenko ymmärtänyt oikein?

Onko olla olevat osat ne mitä tarvitsen? Tarvitsenko vielä jotain muuta verkon rakentamiseen(injec?

• Ubiquiti EdgeRouter X ‐reititin 65,90 €
• Ubiquiti UniFi UAP-AC-LR Dual-band ‐WiFi-tukiasema 112,90 €
• Mitä kaapeleita? Normaali Ethernet?

Mietin, että toi LR saattaisi kattaa koko kämpän niin ostaisin aluksi vaan yhden tukiaseman. Kannattaako ostaa toi versio edgerouterista vai tämä Ubiquiti EdgeRouter X-SFP ‐reititin 82,90 € missä joku SFP?

 

[TheMeII]

n niin ostaisin aluksi vaan yhden tukiaseman. Kannattaako ostaa toi versio edgerouterista vai tämä Ubiquiti EdgeRouter X-SFP ‐reititin 82,90 € missä joku SFP?

tuohon sfp porttiin voi laittaa valokuituadapterin. Small Form-factor Pluggable (SFP) Optical Module Cartridges (Ethernet): For Densité Frames and Grass Valley/Telecast Standalone Fiber Products

 

[Dalle]

Lisäksi SFP:n saa myöhemmin lisättyä toisen AP:n PoE:lla. Cat5e ja uudempi ethernetti kaapeli toimii.

tuohon sfp porttiin voi laittaa valokuituadapterin. Small Form-factor Pluggable (SFP) Optical Module Cartridges (Ethernet): For Densité Frames and Grass Valley/Telecast Standalone Fiber Products